Proponha uma correção, faça uma sugestão
Forças Especiais dos Estados Unidos trocam Androids por iPhones
O Comando de Operações Especiais do Exército dos Estados Unidos está declaradamente em "guerra aberta" com os smartphones Android.
Segundo os operacionais, os seus telefones Android são lentos e desajeitados, o que os fez optar pelo iPhone que é mais rápido e com uma imagem mais nítida.
De acordo com uma fonte que falou ao canal DoD Buzz, o smartphone Android usado no kit das forças especiais de assalto táctico já não serve. O Android pode congelar inesperadamente, especialmente quando se tentam observar transmissões aéreas de aeronaves não tripuladas, segundo declarações da fonte. Agora, o exército irá dar uma chance ao iPhone 6S.
Problemas na transmissão FPV
O smartphone faz parte de um kit que permite que os membros do Comando de Operações Especiais tenham acesso a informação privilegiada acerca da área de guerra, assim como permite que obtenham informação rápida sobre armas e guias sobre as munições. Os militares usam igualmente o smartphone para terem aplicações que dão acesso a dados sobre as altitudes dos saltos, outras que ajudam na detecção de radiações e existem mesmo apps que permitem a transmissão ao vivo por Wi-Fi da câmara do drone para o smartphone.
Embora a DARPA ajude a desenvolver as aplicações que são utilizadas no Android, pelo facto desta plataforma ser "aberta", o hardware da Apple é aparentemente superior o suficiente para justificar a troca.
Segundo a fonte que noticiou esta informação, os militares queixam-se que, ao tentarem executar o serviço que divide o ecrã para mostrar a rota e as imagens do UAS (Sistema de Aeronaves não tripuladas), o smartphone Android bloqueia e deixa de actualizar as imagens correctamente, tendo muitas vezes de ser reiniciado, um processo que consome valiosos minutos. Essa mesma acção no iPhone mostra-se suave e sem cortes, com os gráficos a apresentarem-se claros e de excelente qualidade.
Mas que Android está actualmente em utilização?
Kit com o Samsung Galaxy Note 3
O sistema Nett Warrior utiliza um smartphone Samsung colocado num suporte montado no peito e ligado a um rádio de fuzileiro PRC-15A da General Dynamics. O Nett Warrior evoluiu de um programa militar de Land Warrior de longa data em que o exército começou a trabalhar nos anos 90, onde enfrentou, durante a década seguinte, alguns problemas de fiabilidade e peso.
As forças especiais de operação ATAC e iTAC usam um smartphone ligado a um rádio Harris AN/PRC 152A.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Claramente não estão a usar um “Android” de hardware equivalente.
Até gostava de saber qual o modelo que estão a usar.
IOS está optimizado para o Iphone e nisso costuma ser melhor que a maioria dos equipamentos a correr Android.
Mas a acontecer, é estranho o exército ir a correr para um sistema de código fechado. Devem saber algo que não estão a dizer 🙂
Estavam a usar um tipo de gama da Samsung, um Note 2. Podiam fazer upgrade para o Note 5, sem ter de mexer no software, mas passaram tudo para iPhone.
Por isso, não, não podes dizer que era um Android de 100€.
isso era um dos aparelhos conhecidos em 2013, mas o Nett Warrior já foi usado em tablets também e desde essa altura já pode ter sido implementado noutros modelos de smartphone Android, que irão continuar a ser utilizados.
Um Android a bloquear? Não é à toa que lhe chamam BUGdroid.
Usem um Windows 10 Mobile que até numa gama baixa como o Lumia 435 tinha a mesma, se não superior, performance que o iPhone.
🙂
Essa é para rir, o WP é o sistema mais lento do mercado:
https://youtu.be/qtBHW5Nn2zI
Mas também se não tiver apps ou features para encravar, também não encrava.
Actualmente o equipamento não deve valer muito mais que esses 100€, num cenário onde a mínima falha pode custar vidas utilizar um Note 2 quando já existem equipamentos muito mais desenvolvidos é falta de responsabilidade, porque falta de dinheiro não há-de ser.
Para rir é o facto de se julgar um telemóvel por um vídeo mas ok, vamos nessa então:
https://www.youtube.com/watch?v=MjnI9kusJPg
Note 3
Lembram-se o celebre processo entre o FBI e a Apple há relativamente pouco tempo? E lembram-se que de repente (?) tudo ficou resolvido? Será esta a factura a pagar à Apple?
Ficou tudo resolvido?
Diz antes, a Apple lutou, e o FBI desistiu, dizendo já arranjaram maneira de resolver a situação” mas ao fim ao cabo, mas não tiraram nada do telemóvel…
Tiraram sim e a empresa até ofereceu os serviços de graça a um pai que queria tirar as fotos de um filho falecido do telemóvel dele.
Ficou resolvido…
não se sabe se foi essa empresa que trabalhou com o FBI, há rumores contraditórios. Também não se ficou a saber se conseguiu essas fotos
😉
Não confundir código fechado com SO fechado. Há inúmeras empresas que criam apps (algumas em parceria com a Apple) “à medida” para suas actividades. A IBM é uma delas. Aliás para as empresas que lidam com informações sigilosas os aparelhos não possuem as mesmas características que têm os nossos. Várias funções são bloqueadas e o nível de segurança é maior.mportanto faz todo o sentido que uma instituição como o Exército utilize um aparelho seguro e fiável.
Embora a DARPA ajude a desenvolver as aplicações que são utilizadas no Android, pelo facto desta plataforma ser “aberta”, o hardware da Apple é aparentemente superior o suficiente para justificar a troca. Esta frase mostra que o android não era bom, ” o hardware da Apple é aparentemente superior” isto nunca aconteceu em devices contemporaneos nunca a apple teve hardware superior seja em que sector do mercado for, a tropa quer é ser da moda, pode ser que apanhem rede no meio do mato.
Pois é, quando um smartphone pode fazer a diferença entre a vida e a morte, iPhone.
ou matar também
Fiem-se no iPhone fiem-se… Mais um flop do US army
Não é nada contra o iphone portanto não comessem…
Agora não vejo muito sentido nisso, um android pode ser modificado para fazer especificamente uma coisa, ligar, abrir a app necessária para os militares, e mais nada, podendo ser afinado para todos os fins necessários, o iphone não, vai continuar a ser um telemóvel “normal” com uma app, vai ter tudo por traz a fazer o que quer, e tanto quanto sei, ninguém o pode impedir, isso é seguro, é melhor?
Cheira-me que é mais um daqueles investimentos em sanitas de 2000€ cada nas facturas do exercito, que depois vão para outro lado qualquer.
Aqui é mais importante estabilidade e segurança que andar a brincar ás roms.
Se era isso que queriam tinham Windows 10 Mobile. 🙂
Então aí bem morriam, ainda forçava um update qualquer em combate xD
Aquele sistema operativo que até a tirar fotos engasga, e volta e meia da bluescreens?
Qual? Nao deves mesmo tar a falar o wp10. Se tivesses um, e vê-se logo que nunca tiveste, sabias que isso nao corresponde à verdade.
Estas a confundir com Android…
o iOS implementa gestão avançada MDM para que empresas e organizações possam administrar aquilo que é permitido pelo sistema e aplicações no aparelho, indo muito além das configurações a que um utilizador tem acesso.
Mas é algo como o root do android, ou mais estilo politica de grupos do windows?
É ao estilo de controlar todos os parâmetros (aqueles que o utilizador tem acesso, e mais), todo o software, atualizações, segurança, etc.
Algo que não passa pela cabeça dos ROMeiros
não tem nada a ver com o root do Android, são políticas de gestão de hardware móvel, que permitem modificar comportamentos/configurações do sistema operativo, políticas de permissão para acessos a aplicações, documentos, instalação, componentes do hardware, etc. São políticas que permitem aumentar segurança sobre informação e reduzir o que tu dizes ” tudo por traz a fazer o que quer, e tanto quanto sei, ninguém o pode impedir”.
então assim quer dizer que pode andar uma linha de codigo perdida a passar as comunicações aos chineses sem que ninguém saiba? Porreiro.
O iOS é desenvolvido na China?
(Para o Sampaio)
Portanto Active Directory, “but different”.
@ Dedo Maroto, o Active Directory é para gestão de acesso a directorias, não é um MDM para gestão de máquinas. Se queres, o equivalente da Microsoft seria o Intune.
Peço perdão, SCCM “but different”. 😀
@ Dedo Maroto, o teu “but different” é ridículo, desde o início se fala em MDM e existem vários sistemas MDM
pensem assim compram uns milhares e umas centenas perdem se… nos bolsos dos filhos ou filhas…
Eles usavam um Note II… claro que actualmente arrasta-se! Que comparação do caraças: Note 2 com Iphone 6 (5 anos de diferença!)…
Atualmente? Sempre se arrastou! A questão é que encravava e precisava de reboots.
A questão não é que trocaram o velho por novo, podiam comprar um Note 5 ou Note 7, porque é que não o fizeram?
Porque iPhone é melhor.
Nunca fiz um reboot ao meu Andoird de 140 euros e nunca vi um lag nele!
E eu sou o pai natal… como se vê, o exército dos Estados Unidos não teve a mesma sorte com o seus notes de 900€, como tu…
o meu Wiko Lenny 2 de 120€ com Android 5.1 esta é super rapido e sem lags
Melhor comentário!
É. O teu em particular é o melhor de todos, portanto não corres risco de vida.
Estes devem ser como a empresa que trabalho, dão telefones Sony (Android) de 100 ou 200€ aos chefes, depois eles reclamam que o android é uma mer***** e que o iphone deles é melhor, lol.
O telemóvel que eles estavam a usar, quando saiu, custava mais que o iPhone.
Claro que o iPhone que competia com este android já foi descontinuado, porque foi há 5 anos…Enfim.
É categórico, não tens uma empresa certo? É que entre um investimento de 200,00 e um de 600,00 vai uma diferença de 400,00 e vezes 10 são 4.000,00 euros. Há pois é… Com o dinheiro dos outros fazem-se grandes coisas! Pudera… Só estou a ilustrar que este tipo de decisões não é chapa 5! Imagina agora os funcionários que estão abaixo dos chefes a vê-los com este luxos e o ordenado deles sem subir, como justificas??? é um mau viver do caraças!
E porque é que não és chefe também?
Tenho uma leve sensação que a Apple não vai gostar de saber que os seus equipamentos apoiam/são usados/fiquem com imagem/etc… sobre a guerra… Não faz parte da filosofia da empresa que apoia a diversidade e valores humanitários…
Esperar para ver…
“e valores humanitários…”
Aqui outros valor€$ falam mais alto… Portanto não vale a pena esperares…
Por alguma razão eles começaram a retirar os produtos na campanha de Donald Trump…
Isto é só o começo….
A Apple só se interessa por dinheiro, única e exclusivamente.
Diz-me um nome de uma empresa que não se interessa por dinheiro…
Bem-vindo ao capitalismo…
Btw…se há empresa mais enraizada nos valores humanitários e diversidade…é a Apple…basta começares a ver as campanhas que lançam e apoios comunitários, tal como nos direitos LGBTs:
https://www.youtube.com/watch?v=SMUNO8Onoi4
e na diversidade:
https://www.youtube.com/watch?v=qxKFDnzluOs
http://www.apple.com/diversity/
http://www.apple.com/privacy/
http://www.apple.com/environment/
http://www.apple.com/supplier-responsibility/
http://www.apple.com/education/connectED/
http://www.apple.com/pt/product-red/
http://www.worldwildlife.org/stories/wwf-and-apple-commit-to-help-protect-china-s-forests
http://www.treehugger.com/corporate-responsibility/apple-buys-forest-size-san-francisco-36000-acres-conservation-will-build-2-new-solar-farms-china.html
os dois últimos links até podem ser validos, mas os da apple não, é o mesmo que dizer que Deus existe porque esta escrito na Bíblia.
Tens outras fontes que compravam o contrário.
Se achas que a Apple está a mentir, então processa-os por mentirem aos investidores e por publicidade enganosa.
Fazes aí um bom dinheiro.
No aspecto da privacidade, também lhes podes processar por estar a enganar mais de 700 milhões de clientes.
A BP também diz o mesmo…
http://www.bp.com/en/global/corporate/sustainability/environment.html
http://www.bp.com/en/global/corporate/sustainability/bp-and-sustainability.html
http://www.bp.com/en/global/corporate/sustainability/safety.html
http://www.bp.com/en/global/corporate/sustainability/society/working-with-communities.html
http://www.bp.com/en/global/corporate/sustainability/society/supporting-development-in-societies-where-we-work.html
http://www.bp.com/en/global/corporate/sustainability/society/human-rights.html
Até posso colocar links de empresas ligadas à produção de armas para a guerra que dá a mesma informação que a apple. Isso é informação corporativa e a lenga lenga é a mesma em todas as empresas.
bill gates doou 5 mil milhoes de euros há dias para africa! é de longe o maior benemérito da américa, a apple nunca deu nada a ninguém o jobs era um forreta de primeira!
a começar por já ganhar fortunas e não querer pagar uma pensão a filha
O que o Bill Gates faz com o seu dinheiro, é com ele, só faz isso por causa dos impostos!
@Tony, e se te calasses com mentiras?
Isso não invalida o facto de ele ter sido um visionário, um excelente profissional e uma máquina de marketing fantástica.
A Apple, na verdade, é das empresas (ou a empresa) mais valiosa nos dias de hoje.
O iPhone é O smartphone, o dispositivo móvel que mudou a forma como olhamos e usamos o telemóvel.
Se hoje há o Android e o Windows Mobile da forma que conhecemos é por culpa do iOS.
O Jobs era, de facto, uma pessoa intragável, insensível e presunçoso, mas isso não lhe tira o valor, competência e inteligência que tinha.
A tecnologia é sempre uma evolução, e raramente uma evolução. Antes da mistura computador telemóvel, já tinha havido a tentativa falhada (a nível comercial) de Jobs com o Newton, e da Microsoft (e fabricantes) os PocketPC.
@Joao RC, dar até agora 35 mil milhões fara fugir aos impostos? a tua afirmação é ridícula. Já a Apple fala-se que foge aos impostos na Europa. Mas os fanboys sempre tao sensíveis. 🙂
LOL, é por apoiarem os valores humanitários que continuam a fabricar os Iphones na China, com milhares de pessoas a trabalhar em troco de ordenados miseráveis e a viver em condições deploráveis em alguns casos… filosofia e politica é uma coisa a realidade é bem outra…
Pois. O Google mudou o lema para poder dar suporte aos Androids actuais do exército: “Don’t be Evil motherfucker terrorist”
Os governos mandam! Achas que alguma empresa poderia recusar seja o que for a um exercito? É assim em todo o Mundo.
As crianças que trabalham nas minas na Indonésia de onde vêm materiais para os Iphones por acaso sabem perfeitamente dessa “filosofia da empresa” e aposto que os trabalhadores da Foxconn também reconhecem à Apple o seu apoio à “diversidade e valores humanitários…” .
Isto há com cada crente…
Metiam rom CM no Note 2 e siga mais uns tempos 😉
O CM têm garantias de segurança e de compatibilidade e MDM?
O CM não resolve nada, só faz parecer. Tira de um lado para por no outro.
Pois ouvi de fonte segura, que não conseguiam jogar Pokemon Go 🙁
Pois… Tal como os utilizadores de Windows Phone/Mobile. 🙁 🙁 🙁
Sinto muito por vocês, que vivem a criar petições para conseguirem ter na loja app A ou app B.
Estes aparelhos só prerstam para mapas, o resto é parque infantil…
Militares a jogar ao pokemon?
Já está tudo a dizer que o iPhone é melhor….além de estarem a usar um equipamento obsoleto, ainda não estão a trabalhar com esse tal software no iPhone. Quero é ver se quando o 6s estiver obsoleto, se vem pra fora dizer a mesma coisa
achas mesmo que não testaram mais nada antes de decidirem?! a sério?!
sem dúvida alguma que se trocaram(e podiam ter comprado um note de modelo atual) é porque, para o uso que pretendem e depois de efetuarem os devidos testes, concluíram que o iphone é melhor. onde está o espanto? ou a estranheza?
os motivos estão claramente explicados e divulgados: na execução de um serviço específico “o iPhone mostra-se suave e sem cortes, com os gráficos a apresentarem-se claros e de excelente qualidade” por oposição o “Android bloqueia e deixa de actualizar as imagens correctamente”.
só isso, é simples e sem discussões possíveis uma vez que ninguém no resto do mundo tem possibilidade de testar os aparelhos executando as aplicações militares deles por isso parem de dizer asneiras e fazer comentários ridículos de “treinador de sofá” ou “expert em suponhamos”.
e por favor leiam as coisas como deve ser antes de fazerem comentários estapafúrdios porque esta “guerra” iphone vs os outros já mete nojo de tão ridícula e sem sentido…
Prefiro um iPhone actual que um Android antigo (mais de dois anos) e vice versa
E acho bem o exercito experimentar diversas marcas
Man, és um filosofo.
Eu também prefiro um ferrari actual do que um BMW antigo
não é isso que quero dizer 🙂
neste caso prefiro um Ferrari antigo a um BMW actual
Alias sempre disse os iPhones nao são Ferraris, sao no maximo Audi
É o que tu quiseres, são os melhores.
Eu preferia um BMW 507 de 1956 que um Ferrari FF Coupe de 2016…
Nem compares!!
Aliás o preço de um BMW 507 de 1956 dá para comprar bastantes ferraris…
o último foi vendido por 1.8 milhões dólares.
Pois, pois meus amigos!
Tal como noutros países pelo mundo fora, alguém vai “mamar” com isso.
claro, mas variar (com criterios) a quem se compra acho sempre mais positivo que ser exclusivo
Sim, realmente estes 10 ou 20 telemóveis que a Apple vai vender, vão fazer toda a diferença!
Touché.
Samsung Android?! Usem Nexus e vão ver se bloqueia 😀
Se adequaram o SO ao Hardware como a Apple faz a cada equipamento, óbvio que vão ter bons Androids. Por isso, é que a Apple ganha muito a este respeito, aposta sempre em qualidade e com a qualidade se paga caro.
Sinceramente, não me aquece nem me arrefece…
Além disso parece que vão iniciar com Iphones… Cá esperamos os resultados.
Tantos “especialistas” em software que muitas vezes é exclusivo das forças armadas…rsrsrs!!
Agora pelo menos já podem dizer ” mas o exército usa Iphone”. Sim porque antes ninguém justificava a utulização de Android com esse argumento, porque é só ridículo LOL.
Tenho um note 5 da empresa e um 6 plus pessoal. Comprei um Phantom 4 e não noto grande diferença no FVP. Existe aqui uma questão de marca!
Passamos a vida a dizer que este é melhor que aquele, mas na verdade são os dois bons. A diferença tem a ver
com a identificação com a marca e com o tribalismo e sentimento de grupo.
Eu como gosto de programar gosto mais do android claro. Já programei para ios e tinha de pagar a licença…e não me dou bem com as exigencias apple da appstore.
Mas de resto é uma questão de gosto estético e identificação.
Qualquer dia entremos num registo em que vamos ver a resposta a um qualquer comando e falamos na ordem dos milisegundos ( abaixo do limiar da nossa percepção).
Não sejamos ridículos, cada um compra o que gosta mais
Motivo: Um é uma marca nacional, outra é estrangeira. Fim de história.
Não, eles disseram que o Samsung encravava e que era preciso fazer reboot muita vez.
+1 e os tugas deviam fazer o mesmo, porque, quando isto der o berro muitos sectores ficam com as calças na mão! Quem é que se lembra do UMM? Se., de um momento para o outro necessitássemos de 4 rodas nacionais só podiam ser cavalos e carroças!
Não te preocupes, que se for necessário começam-se a fazer veículos. Chama-se “economia de guerra”, e quando isso acontece, as fabricas onde produzem tachos e panelas começam a produzir peças para motores, componentes automóveis e armamento em detrimento das necessidades dos consumidores e as linhas de montagem de eletrodomésticos rapidamente se tornam em linhas de montagem de automóveis e outras peças.
Mais: Caso a necessidade seja urgente, importam-se veículos/armamento, de outros países.
Quanto a isso não te preocupes.
Sim, porque antes a Samsung era americana e deixou de ser…
Diz antes, com uma marca morre, com a outra vivem.
Acho bem a troca.
Os acordos por traz da cortina sao assim…a Apple desbloquea os iphones de terroristas para as forças de segurança e em compensação o governo faz um contrato de aquisição de um produto deles, entre outros e todos ganham. E a receita fica toda no próprio pais onde a Apple mora, em ves de ir para outra empresa que é estrangeira. Como a Samsung.
“a Apple desbloquea os iphones de terroristas para as forças de segurança”
Fontes para isso?
Achas que nao? É uma teoria que não é so minha. Queres fontes procura tu como é óbvio. Nao vou andar a procura de links para te enviar.
Apesar de ser completamente indiferente, no máximo até acho bem.
Ainda é um rumor, foi dito por um militar não identificado e o exercito americano não confirmou
O que me espanta é a super marcar super segura só agora ser usada no exército, há alguma coisa que não bate certo.
que eu saiba as verdadeiras forças especiais usam aparelhos próprios para cenarios de guerra que resistem a tudo e garantem a segurança da informação! iphones? vão andar a caça de popkemons? e quanto ao android, só bloqueia em chinezisses, comprem tlms decentes e já não têm problemas!
Assim só podem fazer ataques de manhã ou à tarde. No meio disso tem que carregar as fracas baterias do iPhone.
Oh coitado, mais um que não tem a mínima noção do que fala.
Os militares a brincar ao Pokemon?
Com tantos satélites, devem estar a ver a passarinha do inimigo, alguma loura que está de metrelhadora em punho.
Sério? Sério que leio estes comments todos? Não vamos ferir susceptibilidades. Reconheço vantagens tanto em iOS como Androids, mas todos sabemos (ou deveríamos saber), que o Android por ser um sistema mais aberto, está mais susceptível a falhas de apps instaladas que em alguns smartphones correm bem e noutros não. Não é novidade para ninguém, que estatisticamente existem + lags/crash/freeze num Android que num iOS.
Trata-se de uma questão de fiabilidade em momentos necessários.
Por acaso à testes que mostram mais crashs no IPhone.
Freezes e lags, posso concordar contigo, devido a linguagem utilizada nas apps do Android e por muitas vezes os desenvolvedores terem menos cuidados no desenvolvimento das Apps para o Android.
Todos são bons, depende da utilização e contexto para que se utiliza. No meu actual android já não sei o que é um Lag, crash e Freeze a algum tempo .
400 aplicações instaladas, muitas vezes com mais de 20 abertas ao mesmo tempo, como é evidente a bateria sofre com isto. Tive sorte com o equipamento.
esses dados são para crashs dum conjunto alargado de apps, não do sistema, sendo que os dados para as últimas versões até dão melhores resultados para o iOS
para fazer a mesma comparacao o exercito devia trocar o note2 pelo iphone4 ou 4s, para entao ai dizer que o iphone nao bloqueia tanto nem encrava.estao a comparar um iphone de ultima geracao com um android de ha 5 anos… nao tem cerebro ta visto,isso é o mesmo que andarem num carro e dizerem epah o meu carro de 1950 ja se arrasta,vou mudar de marca porque claramente o problema do carro nao é de ser antigo é a marca que nao presta. LOLOL
não sabes com que aparelho a comparação foi feita, apenas sabes que o Note 2 fez parte do programa do exército
Não é questão de desempenho ou travamento, mas sim de LOBBY.
Apple pagou mais, tem mais influência junto ao pentágono e levou o contrato. Nessa o Google perdeu.
Note 2 já saiu a quanto tempo? E só se queixam Agora? Claro… Ao fim de tanto tempo é que se queixam que dividir o ecrã encrava… Ja pensaram que a app utilizada é que não está optimizada para a divisão de ecrã… Sim porque não são todas as apps que permitem isso ou que funcionem bem… Ah e tal falar com a samsung para optimizar a aplicação não serve nê? Pois outros valores se elevam 🙂
Usem o iphone 5 afinal de contas saiu ao mesmo tempo que o samsung que estão atualmente a usar.
Não faz sentido compararem um telémovel de 2012 com um 6s que pode ser novo e saiu em 2015, comparar um telémovel de mais de 4 anos com um de 1 ano é pura estupidez.
Se comprassem um Huawei P9 Lite acredito que ficariam bastante satisfeitos, melhor telémovel no mercado em relação qualidade/preço e garanto que é bastante estável até porque já quase gastei 16gb com aplicações e continua a ser mais rápido a abrir uma página web do que iphone 6s e não trava, não fica ecra preto ou branco, nem sai das apps como um colega meu que tem um 5S
Tanta discussão para nada… A Apple é uma empresa Americana.. Ponto!!!!
Parece-me uma opção normal dadas as condicionantes de segurança …
A fonte e via deste artigo ficou no bolso?
Abre lá os olhitos Bruno, diz assim “De acordo com uma fonte que falou ao canal DoD Buzz…” e tem o link para o artigo original. Não basta ler o título meu caro, é necessário ler o artigo todo 😉
Como diria a música: You’re in the army now [iPhone]]…oh-ooo you’re in the army…now
Mais uma vez acho muito bem usarem iPhone, é mais seguro, mais estável, mais fiavel, mais bem construido, e mais caro (o que para o exército Americano não é problema!)