Flow, a continuidade chegou aos equipamentos da Samsung
A Samsung, para o bem e para o mal, tem a seu cargo a defesa, não oficial, do mundo Android e de tudo o que gravita à sua volta. Não se limita a fazer smartphones que usam o sistema operativo da Google, mas vai mais além e desenvolve soluções para criar tornar este ecossistema ainda mais interligado.
Algo que apresentou, e que deixou muitos utilizadores curiosos, foi o Flow, uma forma de trazer para este sistema operativo a continuidade que muitos querem e que ainda não podiam ter.
O Flow não é uma novidade na Samsung. Foi apresentado em Novembro do ano passado e prometia trazer para os equipamentos desta marca, e não só, uma nova experiência de utilização.
Mas passados estes meses o Flow chegou finalmente para poder ser usado. Está ainda numa fase de testes (em beta), mas pode ser já usado por um grupo de utilizadores que cumpram os requisitos definidos.
O Flow vai permitir que qualquer utilizador possa transferir a sua sessão de trabalho entre as suas máquinas e os seus dispositivos móveis, e no sentido oposto, de forma transparente e sem que com isso perca qualquer dado ou qualquer informação.
Mas o Flow vai mais longe e consegue transferir toda a sessão do utilizador entre equipamentos, quer sejam páginas web abertas, documento e até filmes, sem que isso implique qualquer quebra de produtividade ou a necessidade de recomeçar qualquer procedimento.
Com o Flow os utilizadores podem transferir aplicações entre dispositivos, editar conteúdos dentro da mesma aplicação em dispositivos diferentes, agendar para o futuro a utilização de uma aplicação ou propagar notificações dentro dos vários dispositivos do utilizador.
Ao contrário de outras soluções que já existem, nomeadamente a da Apple, o Flow está limitado no espaço pois precisa que os equipamentos para onde se vão transferir as "sessões" do utilizador estajam ligados via bluetooth.
Para além disso o Flow está também limitado nos equipamentos onde pode ser usado, provavelmente por ainda ser uma versão de testes e que está a ser desenvolvida. São apenas alguns smartphones da Samsung os que são suportados e onde pode ser usado o Flow.
Ainda é cedo para avaliar todo o potencial do Flow, mas a Samsung terá de o abrir ao resto do mundo Android para que tenha o sucesso pretendido.
A ideia base é muito interessante e dará aos utilizadores a liberdade para se movimentar dentro dos seus vários dispositivos, sem que as suas sessões se percam e mantendo a tantas vezes necessária continuidade.
Se tiverem um dos poucos dispositivos suportados pelo Flow então este merece que o testem e avaliem da sua utilidade. É ainda uma ferramenta de testes, mas com todo o potencial para ser um sucesso.
Samsung Flow Beta
Este artigo tem mais de um ano
Olha, a cópia do Hand-Off da Apple…
Só que na Apple funciona em mais dispositivos e em mais aplicações third party…
Sempre em guerrinhas
http://news.investors.com/technology-click/052215-753989-universal-display-up-on-apple-oled-speculation.htm
A Samsung é dona agora dos OLED’s?
Especulação…
Veremos o que acontece nos próximos anos…
Ainda é uma cópia inacabada do “continuity” da Apple.
Copia daqui, copia dali, a Samsung está no bom caminho 😉
Copia ? “Foi apresentado em Novembro do ano passado e prometia trazer para os equipamentos desta marca, e não só, uma nova experiência de utilização.” Applemaniacos … Calem-se e aprendam a ver e ler as noticias
Pois foi, no seguimento da Apple nesse verão. És o único Realista que não vê a realidade de que de facto estás errado 😉
Foi o mesmo que com o sistema de 64 bits – a Samsung apressou-se a dizer que o seu estava quase a sair … demorou mais de um ano.
A Apple apresentou o continuity em Maio de 2014 – a Samsung anunciou que ia ter o seu … que apareceu um ano depois, numa versão reduzida 😉
Para quem quiser conhecer o continuity/handoff, para iOS e Mac.
http://www.macworld.co.uk/feature/mac/continuity-in-ios-8-os-x-yosemite-handoff-phone-call-text-airdrop-3524705/
Essa dos 64 bits é muito boa… O iOS foi de facto o primeiro OS a 64 bits 😀
Não tinhas dado por isso?
“Se repararem, o iPhone é o único que há mais de um ano oferece aos seus utilizadores uma arquitectura poderosa, 64 bits”
https://pplware.sapo.pt/gadgets/hardware/esta-dificil-criar-concorrencia-a-processadores-64-bits-da-apple/
Só o Windows já lá vão mais de 10 anos… O iOS foi o primeiro em dispositivos móveis… E mesmo assim tenho ideia que houve um dispositivo móvel da casio há uns bons anos a 64 bits…
Falar disso como se fosse uma inovação…
Sim, foi o primeiro SO móvel comercial a usar ARMv8…
Novembro? Uma versão experimental que nem funciona!
Enquanto isso,a Apple já tinha apresentado e posto disponível para download em Setembro de 2014.
2012: https://pplware.sapo.pt/linux/mark-shuttleworth-anuncia-ubuntu-para-android/
o que é que isso tem a ver com isto!??
Curiosos os comentários nesse post de trouxas do Linux/Ubuntu que acreditam em tudo – até no Ubuntu para desktop a correr no Android, em smartphones de arquitectura ARM, que nunca viu a luz do dia.
Acho que havia por lá un interface chamado unity. Tirando a semelhança fonética com continuity, não outra 😉
P.S. É curiosa a paranóia em que entram os anti-Apple quando se diz que a Apple usou pela primeira vez de forma totalmente funcional uma dada tecnologia. Entram em parafuso e tratam de descobrir qualquer coisa anterior, desde que tenha algumas semelhanças, mesmo que nunca tenha funcionado, ou tenha funcionado mal. Não se está a falar de ideias abstratas ou de declarações de intenções – está-se a falar em tecnologia concretizada em produtos.
Qualquer invenção não sai bem à primeira. É por isso que a Apple desde segunda era do Steve Jobs quanse nunca apresentou algo de novo. Geralmente apresentam algo que já existia mas de forma bastante mais polida. A Apple está muito longe de ser a empresa que mais contribuiu com invenções e ideias originais na área da técnologia. No entanto é talvez a empresa que mais inovou no mercado.
Não?
MacPro? Apple Watch? Apple Pay?
Que riso…!
Não podes contar as invenções só quando se inventa um produto novo – o automóvel, o televisor, o telefone sem fios, o smartphone, o smartwatch, etc. Contadas assim as invenções são poucas.
Outra forma é contá-las pelo número de patentes – visto que só se podem patentear invenções. Pode-se é dizer que há umas grandes, outras pequenas e outras que não servem para nada – mas não há nenhuma tabela que as permita distinguir. Mas é o melhor indicador que há.
Se procurares saber quantas patentes tecnológicas registou a Apple (não confundir com as de design, nem as regras são asmesnas) vais ver que são muitas, comparando-as com as das empresas da mesma área. Ou dar uma olhadela a um site especializado em patentes da Apple:
http://www.patentlyapple.com/
A fama de patentofila da Apple é bastante conhecida, patenteia o que usará, o que nunca vai usar e o que graças às suas artimanhas nunca ninguém vai usar. Nunca quantidade foi significado de qualidade.
Nada supreendente
Semsung jamais! Tenho um telm desse lamentável marca que desliga de forma estranha,mesmo carregado e sem nunca ter sido mal cuidado!De repente o ecrã fica com todas as informações que apresenta,mas como congelado,não atende nem faz chamadas,tem que se tiarar a bateria,voltar apor os códigos!Este problema é grave,porque o utilizador sem se aperceber pode ficar com o telm desligado horas,nomeadamente de madrugada e incontatável sem poder atuar em caso de pedido urgente de ajuda!Essa semsung devia pagar uma boa indemnização pelos danos dos telm mal fabricados ou com falhas de software!Outro familiar tem um recente também falha de outra forma,mas fica inoperacional! A Apple também nunca mais,em 1995-6 os Mac eram predominantes até o Windows da microsofres começar a expandir-se dado o ambiente parecido com os Mac que copiou. Daí para a frente era só PC com o Windows.Milhares de trabalhos feitos em Mac ficaram perdidos porque não se consegue converter para o ambiente Windows! Esses tubarões só querem enriquecer à grande à nossa custa e com a conivência dos desgovernnates mundiais!
A bateria tem menos de 3 anos?
Se trocares por uma nova pode ser que resolva esses problemas todos 😉
Falta um ecossistema como o da Apple… seria provavelmente mais interessante/util se implementado pela Google.
por isso que eu não uso pirata
Para os que dizem que a Apple não inventa nada – uma que dava bastante jeito ao pessoal do Android 🙂
Mas primeiro uma para chatear o pessoal da Samsung – o Galaxy S3 já não teve direito a atualização para o Android 5.1.
Já o IPhone 4s que é uns meses mais velho, teve direito a atualização para o iOS 8 e vai ter para o iOS 9, como outros equipamentos baseados no chip A5.
O que a Apple vai fazer é criar um “core” (núcleo central) do IOS 9, para todos os equipamentos, A5 e posteriores, e incluir adicionalmente, ou não, em cada um, certas funcionalidades, dependendo da capacidade do hardware.
Isto já aconteceu com a introdução do Siri no iOS 6, que deixou o 3Gs de fora (actualizou para o iOS 6, mas sem o Siri). Não foi nenhuma maldade da Apple simplesmente a tecnologia de cancelamento de ruído no microfone não estava a altura de uma utilização com qualidade. O Siri não percebia o que se lhe dizia, como se pode comprovar usando no 3Gs uma app de “voice dictation”.
Com isto, a Apple ganha fidelização dos clientes, ao contrários dos do Android que se sentem abandonados.
http://www.fool.com/investing/general/2015/05/24/1-awesome-way-apple-inc-is-building-customer-loyal.aspx
Acreditas que o 3310 que ali tenho continua a funcionar tão bem como no dia que o comprei sem nunca ter tido nenhuma atualização?
… correção: o Galaxy S3 não teve actualização para o Android 5.0