PplWare Mobile

Comparativo 3G vs. 4G – já compensa utilizar 4G?!

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Hugo Cura


  1. Ivo says:

    Saiam das grandes cidades e façam um teste intitulado: “será q já compensa usar o 3g?” pois há locais que nem isso tem.

  2. euqrop says:

    Faltou a opinião da diferença de preço, para mim que já acho caro o 3g, acho que embora o lte prometa é ainda caríssimo e por isso não chega sequer a ser considerado.

    Acho que ainda estamos todos a espera de uma conta combinada que nos permita usar net em todo o lado, sem pagar em todos os equipamentos como se fosse o acesso principal. Se o acesso fosse divididos por todos os equipamentos/redes o investimento em redes não seria também menos por parte dos operadores?

  3. Anónimo António says:

    Não será VoLTE em vez de VoLGA? há diferenças entre um e outro..
    http://3g4g.blogspot.pt/2010/06/volga-and-volte-architecture-difference.html

  4. TugaNeles says:

    Viva!!!

    Pelas minhas contas, espero que não me engane, em duas horas consigo consumir 15840Mbytes ou sensivelmente acima dos 15Gbytes.
    Ora nesta situação os três operadores (TMN, Optimus, Vodafone), tem uma “política de utilização responsável” associada aos serviços 3G e 4G, que permitem cortar a velocidade contratualizada e passar para 128 Kbps.

    Sendo assim, todas as vantagens do 4GB desaparecem, o limite de 15Gb é demasiado curto, visto que o objetivo do 4G é acesso a conteúdos de alta definição.

    Ou será que não?

    Um abraço.

    • Luna Wolf says:

      Isso ai depende no que vais usar a ligação. Se fores fazer download de ficheiros com 15GB de uma só vez, claro que acabas em 2 horas, mas se fores usar para ficheiros e outras coisas mais pequenas, o 4G dura bastante mais tempo.
      Já agora, eu também não concordo com essa limitação de 15GB, acho que é uma coisa muito tola e que não devia existir… pelo menos se existisse o limite devia ser muito mais alto.

      • Miguel Duque says:

        Deveria ser no minimo dos mínimos 150GB. Em casa tenho adsl 10mbits e em dezembro gastei 205GB e este mês já vou em 110GB

      • Ricardo says:

        Então para que serve o 4G se não for para ter um maior consumo de dados? é para veres os mesmos videos no youtube mas mais rápido a carregar?

        Se for esta a vossa visão, então de nada vale o 4G face ao 3G.

        Tenho feito vários testes na rede 3G ao longo dos ultimos 2 anos, e com uma pen com HSPA+, é possivel ter latencia com 38 ms, download de 10Mbps e upload de 4 Mbps. Esta pen custa 70€ sem fidelização e a cobertura é alargada.

        Para o serviço LTE paga-se 179€ pela pen sem fidelização, tem-se latencia de 58 ms, o download e o upload são mais elevados mas a cobertura é reduzida.

        Na pergunta se vale a pena neste momento, a minha resposta é focada simplesmente na PUR. Compensaria neste momento aderir ao LTE se não existisse PUR de 15G, tirando isto, em nada existe vantagem.

        • Luna Wolf says:

          Sim, tens razão… excepto em certas ocasiões. Por exemplo, pode ser úteis para jogadores (online) que se encontrem fora de casa. Embora jogar online não use muita largura de banda, por vezes a latência ou ping é crítica e o LTE pode ajudar ai.
          De resto, é isso mesmo, para carregar as coisas mais rápidas e pronto… para quem faz muitos downloads é uma desgraça. Tenho a certeza que os ISP que gerem as redes 4G tem muito mais que suficiente capacidade para aguentar 15GB, por isso acho que se trata não de uma política de utilização responsável mas sim de política de utilização gananciosa. Porque é isso que os operadores móveis sempre foram feitos, de pura ganância, e não é só em Portugal. Para eles o serviço que nos fornecem custa cêntimos, no entanto vendem o serviço talvez a mais que 100 vezes o custo para eles… enfim.
          Já agora, tenho banda larga vodafone (a mais barata) e posso dizer que quando chega a 128kbps a velocidade é mesmo completamente miserável, um bocado menos e era modem 56k. Não dá para nada, ver vídeos no youtube leva uma eternidade, carregar sites leva meio minuto e fazer upload de uma foto de razoável qualidade leva uns 5-10 minutos. E suspeito ainda que certos tipos de download são mais barrados que outros…

    • L. Mata says:

      O que andas a sacar com 15gb? Só se for torrents. Porque numa utilização responsável se eu consumir 2-3GB por mês é muito!

      • Bruno Jacob says:

        Seja o que for, publicitam tráfego ilimitado e depois não é bem assim.

        Eu era para aderir à 4G mas vou ficar pela ADSL de 8mg, por causa da PUR de 15G.

      • Traul says:

        E se for?

        O que cada um puxa é da sua responsabilidade, agora dizer que são “torrents” isso não diz absolutamente nada já que a distribuição de muita coisa é feita via Bittorrent.

        Há de facto questões excessivas, como posso dizer que em tempos algo em que estive involvido gerou algo como 2TB de trafego de download (Mais para cima, do que para baixo), o que realmente já é um abuso de uma rede desse género. Agora, quando tinhas ai alguns fornecedores de serviço a tentar promover a ideia de 4G para alternativa a ADSL e afins, é de esperar que o limite de tráfego fosse superior a 15GB.

        • Rui Silva says:

          Eu pessoalmente considero a dita “politica” assim, pois “ou queres assim, ou nao tens nada”

          Para acabar com a politica dos 15 ou fazer com que se aumente a PUTA – “Politica de Utilização Totalmente Aceitável”, seria interessante:

          1º Os consumidores dizerem não à oferta dos Operadores

          2º Criar um boicote de protesto

          3º criar uma petição ou abaixo assinado e submeter à ANACOM e Ministerio das Comunicações

          Fico à v/ consideração.

      • Gonçalves says:

        L. Mata, eu ultrapasso facilmente esses 2-3GB e não preciso de andar pelos torrents. Aliás, com a minha utilização normal facilmente ultrapasso os 15 GB.
        O que mais irrita é que a velocidade fica tão baixa quando se ultrapassa que mais valia cortarem mesmo. São velocidades que eram praticadas há mais de uma década. Não fazem sentido nos dias de hoje.

      • Courela says:

        Basta utilizar uma cloud como se fosse uma pen, facilmente se chega aos 15Gb.
        Como é que é possível existirem clouds e pens com mais capacidade de informação do que a permitida em “Política de Utilização Responsável”?
        E digo isto para utilização pessoal, para utilização profissional é mesmo para esquecer.

      • Sr. Imparcial says:

        Caro L. Mata,

        Gostaria de esclarece-lo que a distribuição via torrents não é ilegal. Pensemos no classico exemplo da distribuição de sistemas operativos “linux”.
        Para além disso, se realmente quer saber o que “Luna Wolf” anda a sacar acho que essa pergunta deve ser feita em privado.

        Em relação ao consumo mensal, folgo em saber que não é afectado pelo limite de 15GB.
        No entanto, como já pôde constactar pelas restantes respostas, para muitos utilizadores 15GB mensais não são suficientes.

        Agradeço a sua compreensão, e peço-lhe que tente ver a perspectiva de quem paga por um serviço que é anúnciado como “ilimitado” e que na verdade é extremamente limitado.

        Cumprimentos.

      • euqrop says:

        Eu gasto em media 26 gb só no youtube …

        O que é responsável ????
        É pagar bem e ver/fazer o que me deixam fazer ?

      • C. Alves says:

        2-3 GIGAS? Com isso nem para entrar no face regularmente chega, e depois atualizar o windows e o software? A banda larga movel neste país é uma m***a são como os f da p dos políticos que temos e que se f**a a pur mais as leis de m***a deste país podre de corrupção…somos um país de cobardes isso sim senão iriamos todos para a rua protestar…

    • Sambas31 says:

      É uma política rídicula mas enfim…

    • Afonso says:

      Caro TugaNeles, antes de adquirir a internet dita 4G tentei informar-me melhor sobre essa tal política de utilização responsável. Após 5 meses de utilização posso dizer que me encontro bastante satisfeito pois na minha zona a internet por cabo tem velocidades ridiculamente baixas enquanto que a nova 4G, em média, tem 30mbps de download. Quanto à política de uttilização responsável, tal como referi anteriormente, em meses anteriores tentei “testar” a operadora fazendo mais de 1tera de downloads. Para meu espanto a velocidade manteve-se.

      Cumprimentos e um bom ano

  5. Miguel says:

    Boa review, penso que poderia ter sido abordado também o envio/recepção de ficheiros, seja por http ou por apps, como o dropbox por exemplo.

    Cumprimentos

  6. jr says:

    Não consigo visualizar o video no Firefox.. O espaço do vídeo fica com um rectângulo preto. No Chrome não tem problema.

  7. R!cardo says:

    Para quê 4g se o 3g funciona mal?

    • Miguel says:

      Em 4 anos de utilização nunca tive problemas, dentro e fora de Lisboa, nunca falhou.

      • R!cardo says:

        És um privilegiado então 😉

        • Pedro says:

          Sim Ricardo, não sei bem onde vives, mas já andei muito por Portugal e não me posso queixar nada da cobertura 3G da vodafone 😉

          Excepto um ou outro ponto morto durante viagens longas de comboio por exemplo, não tenho nada a apontar

          • Tiago Santos says:

            Pedro então tem muita sorte. Tenho 3g tmn e vodafone e sempre que tento usar na Aroeira (perto de Almada) a velocidade é ridícula. E mesmo no telemovel até em Lisboa noto que fico muitas vezes sem o 3g ou com fraca qualidade.

          • R!cardo says:

            Eu moro em Lisboa, mas vou muitas vezes de férias para as Beiras e o 3g/3.5g da TMN é uma treta. Não vou mudar de operadora por causa das féria.

  8. Miguel Duque says:

    Tirando o facto de apenas algumas zona do país terem sínal 4G acho que actualmente a internet em Móvel em Portugal é um engana meninos isto porque está implementada uma PUR ( Política de Utilização Responsável.
    “De forma a garantir uma elevada qualidade de serviço a todos os utilizadores, prevenindo situações abusivas ou que coloquem em causa a estabilidade da rede, a tmn poderá aplicar uma política de utilização responsável a todos os clientes que excedam 15GB de utilização mensal, reduzindo a sua velocidade até ao final desse mês para 128kbps.”
    Já foi debatido que a internet móvel não é para sacar mas imaginemos o seguinte. Tenho 1 comercio aberto ao público com CCTV ( câmaras de video vigilância ), e quero 24/24 monitorizar e gravar as filmagens, irei gastar certamente mais que 15GB, juntando a isto vou frequentemente ao youtube, e aproveito, vejo vários vídeos em HD e ainda ouço rádio on-line sempre que estou no pc. No fundo não estou a sacar mas posso ser confrontado de um momento para o outro com 128Kb, o que acho uma vergonha.

    Outro á parte acho que seria interessante por parte do pplware investigar o seguinte:

    Já vi equipamentos para TDT com a seguinte designação “compatible whit LTE” vi isto em antenas e amplificadores, utilizados nas instalações TDT, segundo percebi será possível com estes equipamento captar sinal 4G, por exemplo do concelho vizinho tal como acontece com as emissões de TV?

    • Hugo Cura says:

      Desconhecia. Vou ver o que encontro acerca disso.

    • NeTtle says:

      Penso que é o contrário do que pensas.
      Os equipamentos modernos de recepção de televisão terrestre já não “apanham” a frequência 800 Mhz, que agora é utilizada para telecomunicações móveis.

      Já li na net pessoal que utiliza uma antena UHF (compatível com as frequências mais altas desta banda – 800 Mhz) com amplificador de antena (antigo, que não filtre essas mesmas frequências), ligado a uma pen 4G e conseguir ligar a antenas a vários kilometros de distância, melhorando assim o sinal recebido.

    • Pedro Antunes says:

      Significa que o sinal LTE não interfere com o equipamento.

    • Preto says:

      Viva,
      existem algumas questões aí que podes ajustar, ou adaptar(por agora) melhor…Estas a falr num plano com uma pen?? Não no telemovel…
      CCTV está associado a um dvr com hd, ou não? Se sim podes gravar para o hd interno e assim ja não gastas plafond(n passaria para a nuvem, ao aceder para veres live no telemóvel não vais estar 24/24!! Se não tens um dvr podes por a gravar para um disco externo na Lan… ja poupavas muito byte.

      Pelo que sei de tdt, isso esta associado ao facto de no futuro ira haver conflito de frequências(entre a tdt e a 4G) como tal a frequência da tdt será alterada(em Espanha será em 2014). O que essas antenas ou amplificadores fazem é filtrar o canal 61 ao 69 onde estão as frequências da 790 a 862 MHz.

      Nuno Preto

  9. JoseM says:

    O 3g funciona mal (uso com alguma frequência por questões profissionais)!
    Falar em 4G é pura publicidade ENGANOSA (também referido no artigo). Se tivéssemos uma ANACOM que funcionasse não permitia as aldrabices que temos que apanhar com anúncios na TV e outros meios a anunciar o céu ali ao virar da esquina.
    A coisa é mais ou menos assim: Internet nos centros urbanos (alguns), funciona bem (cabo, adsl, fibra, 3g…). O resto é SEMPRE mais caro e em alguns casos de incrível péssima qualidade.

  10. Nuno José Almeida says:

    Dos melhores artigos escritos no pplware parabéns.

  11. Tonhé says:

    Boas. Fiquei curioso num sentido, para que querem tanta velocidade num telemóvel ? Apesar de supostamente serem “computadores” de bolso, mas com processamento e bateria sériamente limitados, justifica-se ??? Preferia tornar o 3G com limites de tráfego mais decentes do que essas velocidades e não novos recordes a esgotar o limite de tráfego que se tem… Ou seja, de que serve 4G afinal se tudo o resto (conteúdos youtube, aplicações, documentos, etc) mantém-se na mesma pesados (MB’s) para transferências por redes móveis…

  12. Ryan says:

    A rede 4G ainda vai ter de melhorar e muito. A cobertura, como está em inicio de exploração vai levar ainda tempo a massificar-se. Por outro lado ainda não existem muitos aparelhos a ser usados em 4G. Quando houver por ai muita gente a usar obviamente que os resultados serão diferentes.

  13. Pedro PInho says:

    No meu ver e entender ainda é dinheiro mal gasto em portugal estes equipamentos de 4G, pois não temos nem cobertura em todo o país ou parte do mesmo para tal, nem um tarifário decente para aproveitar na perfeição.

  14. Ernesto Ferreira says:

    Comecem primeiro por investigar sobre o que é 4G, depois vejam se o que temos em Portugal é realmente o 4G ou LTE (só), e depois façam as devidas correcções nos artigos.

    • Hugo Cura says:

      Ernesto, no final do artigo está uma nota para salvaguardar esse facto.

    • Hugo Cura says:

      … e não haja dúvida que essa seria uma óptima contestação para a ANACOM, operadores e fabricantes em geral.

      • other says:

        Porreiro, porreiro era um artigo a esclarecer as pessoas que a Anacom é que obriga as operadoras a manter o limite de 15Gb nos plafond.

        De outra forma começaríamos a ver muita gente abandonar as redes físicas e passar para as móveis como já acontece pela Europa fora.
        Mas claro isso não beneficia a PT, já que esta mantém o monopólio da rede fixa.

  15. Carlos says:

    Se se estiver numa zona com cobertura, o 4G não tem nem comparação com o 3G+, quanto mais com o 3G. Como substituto dum acesso fixo por fibra, nem pensar.

    O problema, com de costume, é a cobertura porque a TMN dizer que 80% da população tem cobertura 4G ignora o pormenor que a vantagem do acesso móvel é… ser móvel e uma pessoa poder, e muita gente faz precisamente isso, deslocar-se duma área onde tem cobertura 4G para outra onde não tem frequentemente, o que torna o acesso 4G inútil.

    É o problema dos 80%…

    • Ricardp says:

      Meu caro amigo, claramente que não tem muitas noções numéricas. Senão vejamos, suponha o amigo que a área de Portugal perfaz 100 áreas unitárias, todas iguais, muito juntinhas, umas ao lado das outras e com a forma de decágonos. 80% de cobertura significa que, se estiver num desses decágonos, em 8 dos 10 em seu redor terá cobertura 4G.

      Mais ainda: Para exercitar o intelecto, vamos supor que tem uma profissão que exige um movimento constante por esse Portugal fora, e que a cada movimentação terá de se mover aleatoriamente para um decágono adjacente do actual. 80% de cobertura significa que por cada 10 movimentações que fez, em 8, conseguiu uma cobertura 4G.

      Antes de criticar, instrua-se.

  16. Valente says:

    …Já compensa utilizar 4G?!
    .
    Para mim não. Tanto que já tendo cartão e pen 4G quando decidi comprar o NOTE 2, em vez do LTE N7105, preferi comprar o 3G N7100. Não se vende cá mas a minfo.pt manda-os vir de Espanha e custam 200 € menos. Uso agora o cartão 4G neste 3G e tenho velocidades de 12 a 14 Mb/s.
    Além disso o N7100 já tem um grande suporte da Comunidade XDA o que a mim me interessava bastante.

  17. Preto says:

    Tenho um desses brinquedos do teste o o S3 4G, sou do porto e como tal aqui noto uma diferença muito grande entre o 3,5G e o 4G(LTE na realidade:-)). Foi o que mais me encantou no telemovel, ja tive testes no speedtest que andavam nos 10 mega!! Parece-me bem…

    Nas grandes cidades como esta no post compensa mas fora dos maiores centros urbanos não…

    Nuno Preto

  18. Luis Filipe says:

    Coitados dos alemães! e dos franceses! e até dos espanhóis! Como são 10, 20 ou 30 vezes mais do que nós devem ter as redes constantemente saturadas e são obrigados a navegar com velocidades da ordem dos 100kbs ou menos! O quê?! Não é isso que acontece? Será porque os operadores têm antenas em quantidade suficiente para garantir uma boa cobertura? Será que não têem uma ANACOM a proteger as operadoras, impondo o limite ridiculo de 15Gb em vez de as obrigar à implantação de mais antenas, para cumprirem o que contratualmente prometeram? Ou será que há “outras razões que a razão desconhece”?

  19. FXX says:

    A média dá 4.85 e não 3.5.

  20. Carlos Ferreira says:

    A única parte boa da 4G, é que parece-me que as operadoras acabam por melhorar a sua rede para implementar esta cobertura, beneficiando assim, quem ainda mal tem a 3G. Nos últimos meses passei a ter 3G onde resido, embora ainda com sinal fraco. Mas antes, nem vê-la.

  21. R!cardo says:

    Muda duvida, um cartão 4G funciona numa placa 3G?

  22. Manuel1966 says:

    Boas,

    Pretendia que me ajudassem nesta situação:
    Já fui cliente Vodafone 3G (7.2 Mb). Que nojo de serviço!
    Para além de ter uma largura de banda miserável quando ultrapassava os 15 GB então nem se fala!!!
    No primeiro mês cheguei a descarregar mais de 60 GB sem redução da largura de banda. No mês seguinte a conversa já foi outra; até para abrir o meu e-mail…. que seca!!!

    Aquilo que descarrego é da minha responsabilidade. Uma coisa é certa contratei um serviço sem limite de trafego!

    Optei por aderir ao serviço Kanguru 3G com 14.4 Mb mas a pen só suporta 7.2, e fará brevemente um ano que tenho este serviço. Consigo diariamente sacar entre 4 a 5GB. A partir das 21h00 até ás 23h59 noto uma grande redução na largura da banda, de resto das 00h00 até as 20h59 posso dizer que a velocidade é aceitável.

    Sou da zona de Espinho e como me encontro no final do período de fidelização (acaba em Maio 2013) estou a pensar mudar para 4G (LTE), concretamente para o Kanguru 4G 50Mb.
    Ao fazer contas os valores das mensalidades são sensivelmente os mesmos só terei de adquirir o “hotspot”.

    A minha pergunta/dúvida é se realmente compensa tal mudança?

    Cumprimentos

  23. David says:

    Bom dia eu tenho um iPhone 5 original da TMN e tenho cobertura 4G no entanto não tenho 4G será que e por causa de estar a utilizar um cartao sim normal recortado e não estar a utilizar um cartao nano sim ou micro sim ?

  24. Claro que o 4G compensa!!! says:

    Com velocidades destas como é que não compensa???

    “Data: Jun 8, 2013 12:08:23 PM
    Tipo: Lte
    Servidor: Lisbon
    Download: 92,02 Mbps
    Upload 40,53 Mbps
    Ping: 37 ms

    Latitude: 38.71670
    Longitude: -9.14244

    Uma imagem detalhada deste resultado está disponível aqui:

    http://www.speedtest.net/android/478301149.png

  25. André Mendes says:

    Excelente artigo, Hugo, , parabens!

    Alguém de Braga que possa opinar sobre a disponibilidade e velocidade do 4G da Vodafone em Braga, pf?

  26. Ricardo says:

    Bem isto da PUR 15g é uma grande treta, para isso metiam na descrição do tarifário LIMITADO a 15G, no mínimo devia ter 150gb, só a ver videos no youtube consome muito, enfim é pena pois já perderam um futuro cliente…

  27. Filipe Pereira says:

    Tenho Kanguru 4G, como fui pioneiro tive desconto 50% na pen e 50% na mensalidade até ao fim do contrato e por iso só pago 24,90 euros por mês por 50 Mbs. Onde uso mais é algures na serra e nos arredores do Porto, de um sitio onde ainda se consegue ver o estádio do Dragão, mas só com binóculos.
    Aqui a rede 3G é para esquecer mesmo, mas a 4G no início fiquei triste porque ligava a pen ao Windows Vista e isto não passava dos 13 Megas e a latencia era de 60 a 70 e o normal era os 4 ou 5 megas. Depois abri os olhos, comprei um router portatil TP-LINK 3040 com entrada USB para todo tipo de PEN 3G/4G e função WI-FI e ETHERNET por cabo RJ.
    Agora simplesmente tenho médias de 35 Megas com picos de 50 MG e latencia de 27 a 30 em média.
    E ainda fico com 2 em 1 , router 4G portatil multifunções .
    Façam como eu, acordem . Ah e dizem que as pens 3G também ficam com melhor internet com estes routers.

  28. shit_hole_inhabitante says:

    Boas a todos,
    vivo no conselho de Oliveira de Frades e já testei todos os acessos à net menos o LTE.
    Posso vos dizer que aqui na aldeia o cabo não chega, a fibra muito menos, via linha telefónica -dada a distância ao distribuidor de sinal (ou lá como se chama) a queda do fraquíssimo sinal é constante, a vodafone é 2G, a TMN idem, e o que tenho agora é optimus 3,5G (quando dá) que vai satisfazendo (dadas todas as limitações de que vos falo e a minha falta de habilidade para a columbofilia). A TDT é por satélite e com falhas constantes, a anacom mandou-me à fava quando me queixei, e os caros concidadãos falam-me de um país e de velocidades de megas… ahhhhhhhhhhh que bom voltar à pré-história e pagar para ser Português. Só tenho net para aprender alemão e pôr-me a andar daqui para fora…
    cumprimentos a todos e vamos mas é amontoar-nos nas cidades, comer-mo-nos uns aos outros e ver muita mero e xon e coisas assim.
    sinais de fumo para todos vós com abraços e bjs

  29. shit_hole_inhabitante says:

    já’gora deixo-vos a velocidade de download daqui: 200kbs

  30. Fred says:

    Boas pessoal,
    Na torreira nem 3G nem 4G… Século passado 2G á rasca!

    Se pretendes ter rede 4G, verifica se tens 3G… é que tenho um telemovel 4G que não compensa ter na torreira xD

    • João says:

      Fred: Tem, tem…. a vodafone diz que tem e a TMN também.
      Pois eu nas Quintas do Sul vejo-me grego para ter 2G e já não é mau. Curiosamente, recebi uma sms da vodafone há uns 2 meses a dizer que tinham melhorado a cobertura de rede… ficou “pior ainda”! Agora nem consigo mandar SMS dentro de casa.
      Quanto a outras redes, nem cabo, nem fibra, ADSL a 4Gb e com sorte se não cair. Já me lembrei de por net por satélite…

  31. silvio miguel says:

    Um pormenor importante a dizermos é o seguinte:
    AS OPERADORES MENTEM, quando dizem que o tráfego de internet móvel 4g é ilimitado.

    Já utilizei internet móvel TMN (antes de chamar-se MEO) e agora uso 4g da Vodafone.
    No contrato diz que é internet ilimitada, mas após gastar 15GB em dowloads eles reduzem a velocidade para 100kbps..
    Que na maioria dos casos nem chega a isso, ronda os 34kbps, tão lento que fico vários minutos à espera para entrar no hotmail.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.