Card Sharing: PJ detém homem que tinha mais de 150 clientes
Serviço ilegal rendia cerca de 5 mil euros
A Polícia Judiciária, através do Departamento de Investigação Criminal de Aveiro, identificou e deteve, fora de flagrante delito, um homem pela prática do crime de burla informática, agravada, com utilização do método de "Card sharing".
O detido, pelo menos após o ano de 2010, manteve uma estrutura ilícita de disponibilização do serviço protegido de TV, angariando clientes, instalando equipamentos especialmente adulterados para a recepçãodo sinal codificado e recebendo os pagamentos acordados.
Com este procedimento mais de centena e meia de clientes acedia ilegitimamente ao sinal de TV, sem que os operadores recebessem o preço devido, em prejuízo destes e da Fazenda Pública pela não liquidação das correspondentes receitas tributárias.
No decurso das buscas efetuadas foram apreendidos relevantes elementos de prova, nomeadamente "set-top-box" adulteradas.
O detido, de 36 anos de idade, vai ser presente às Autoridades Judiciárias, na Comarca de Aveiro, para primeiro interrogatório judicial e fixação das adequadas medidas de coação.
Via PJ
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
“Ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão !” era o que o meu avô costumava dizer xD. Mas a ver vamos se os preços que dito homem praticava eram abaixo do preço praticado no “mercado” e digo “mercado” porque todos nós sabemos que o que existe é tudo menos um mercado onde existem preços verdadeiramente justos pela qualidade que é fornecido o serviço. Se calhar não gostavam da concorrencia.
Mas o que o homem fazia nem sequer se pode chamar de concorrência!!
Os prestadores destes serviços têm de pagar pela licença de transmissão dos canais, que por sua vez cobram aos clientes a preço mais alto (que é normal… o preço a que o fazem é que pode ser discutível).
Ou achas que os operadores de televisão por cabo não têm de comprar as licenças de transmissão dos canais que vendem?!
Não. Grande parte é livre.
Sim. Aquela parte que ninguém quer saber e só servem para venderem 140 canais.
Então e tu achas que são os operadores que pagam as licenças de transmissão, é isso?
Ainda não percebes-te mesmo como é que o mundo funciona. Teimoso!
O problema é que defendes os grandes ladrões e acusas os pequenos! Uma vergonha!
Tão ladrão são os poucos que roubam milhões, como os milhões que roubam pouco.
ha algo que concordo – DEVE-SE PAGAR PELOS CANAIS DA OPERADORA. agora uma questao pertinente com a qual NUNCA vou concordar. Se nós JA pagamos por algo porque razao eles passam publicidades? entao se nós tamos a pagar por serviços e eles ainda passam publicicade estao a ganhar o dobro ou triplo ou mais….ou uma coisa ou outra.
Mikes as operadoras de outros países também tem que pagar as licenças de transmissão é porque é que oferecem um produto mais barato. Em França tu podes ter fibra em casa e a mensalidade é mais barata que a MEO cobre. Em Portugal é só ladrões, o mais incrível é que existem pessoas que apoiam esses ladrões.
Pela qualidade? Eles só tem quantidade de lixo, não tenho tv por cabo, nem quero, manter xulos. Mas saber que alguns familiares tem 101 canais e dizem que só 15 são em condições…hahahahaque palhaçada.
por esse preço mantenho-me no meo…no ebay existe bem mais barato!!
por esse preço, que preço?
O normal deste negocio 10€ com acesso a toda a TV Portuguesa e Espanhola.
Se quiseres os ingleses pagas um pouco mais tipo 5€
Por menos de 10 € consegues ter todos os europeus, MEO, ZON, Canalsat, Canalplus, SkyUk, SKyDE, SkyIT, Cyfrowy, etc……
confirmo, em Coimbra por menos que isso tem acesso a esses. nao sei como é no resto do país
Boas,
Podes fornecer mais informação sobre isso para o seguinte email: maisinformacao4 at gmail dot com
Obrigado
Tu nem leste a notícia pois não? És daqueles que lê o título, vê a imagem e comenta?!
Calma Mikes! Que stressado 🙂
Eu estou calmissimo! 😀
partilhar devia de ser legal. mas lucrar com isto não…
+1
Partilhar devia ser legal porquê?! Os operadores pagam para poderem transmitir os canais que vês!
Pois realmente coitados dos operadores que vendem a TV por cabo em Portugal.
Empresas integras e respeitadoras dos seus clientes, com tarifários justos e adequados a realidade do pais.
Uma delas concessiona a TV digital Portuguesa, que a semelhança do que acontece em grande parte dos países Europeus funciona em todo o território nacional com uma qualidade excelente e com um numero bastante generoso de canais.
Sem falar da excelência e profissionalismo da entidade que regula essas mesma empresas, que faz de tudo ao seu alcance em beneficio dos clientes dessas mesmas empresas.
E no teu entender isso é motivo para cometer ilegalidades e ganhar dinheiro com o serviço de outros?
Se tivesses lido as coisas com olhos de ver, tinhas visto que o int3 disse que ganhar dinheiro com isto, não. Mas como pelos vistos só andas aqui para ser do contra, parabéns.
Pintor, grande posta. Aliás foi mesmo uma palhaçada infame a implementação do TDT em Portugal com o beneplácito dos pulhas da ANACOM. Há que chamar os bois pelos nomes. Tenho pena do homem. Tem a vida fodida enqaunto larápios como Salgados e outros andam por aí.
+1
se eles pagam, nos tambem pagamos a eles. por isso STOP publicidade 😐
Mike, correcção… Ao contrário do que as pessoas pensam as operadores recebem por transmitir canais e não o contrário!
De facto era excelente. Quando criares uma empresa que vende conteúdos diz qualquer coisa que eu adiro, pago tudo certinho e partilho com toda a gente. Não tens lucros mas “partilhar devia ser legal”.
Que conteúdos? Tens noção que existe para aí 150 canais em que nem 130 deles as pessoas não veem cobram um valor estupido, somos obrigados a ficar fidelizados a 2 anos ao operador e isto é que? a fidelização devia ser ilegal a partir dos 6 meses. São todos sugadores do dinheiro. Queria ter só uns 10 canais que acho útil para mim mas é impossível.
Eu podia criar uma empresa e cobrar as coisas barato. Assim garanto a qualidade que um cliente vai ter a uma empresa em vez de uma pessoa individual. O que esta pessoa fez é grave no ponto de se aproveitar para ganhar dinheiro (bastante) com o serviço dos outros.
E nem vamos muito por aí. O acesso á cultura é livre. O acesso á informação é livre. Este mundo anda muito mal a privar estes acessos e entre outros cobrando dinheiro.
É que o que me incomoda é mesmo o que disse nos primeiros parágrafos acima. É o valor absurdo e o abuso ao cliente.
Espera…tu achas que a empresa que te fornece televisão paga apenas pelos direitos de transmissão dos canais?
Então e a estrutura, pessoas que lá trabalham, callcentres , técnicos que andam a fazer as instalações e a reparar eventuais problemas?Isso é tudo grátis?
Se dissesses que em Portugal deverias de ter acesso a mais canais livres no sinal público, isso concordo contigo a 100%, é uma anedota apenas teres 4 canais abertos em sinal público…
O exemplo que o Pedro te deu é mais do que válido, pois se o negócio fosse teu e visses o teu serviço a ser transmitido e partilhado(mesmo que quem partilhasse não cobrasse 1centimo) não irias gostar e irias querer processar legalmente quem o estivesse a partilhar e usar.
Apenas quem não conhece a realidade deste tipo de serviços pela Europa fora é que acha que isto em Portugal é muito caro…
UK: pago £30 de banda larga e cabo.
Do que me lembro, em PT era bem mais caro!!! Principalmente se olharmos aos ordenados tb!!!
30£???? Onde??? Só de linha pagas 16£ pah…e não compares a qualidade dos serviços em Portugal com a do UK…
Instalação?Pagas…
Tens problemas?Se for dentro de tua casa, pagas…
Ligas para o apoio ao cliente e primeiro que te resolvam algo está quieto…
Ainda a bem pouco tempo estive durante 1 semana sem acesso a net com eles a dizer que o problema era dentro de minha casa e eu a dizer que o problema era da linha.
Curiosamente depois de pedir para cancelar o contrato apareceram os gajos da OpenReach em frente a minha casa e assim de um momento para o outro já tinha net.
Já agora não são os serviços/produtos que se devem de adaptar aos salários, uma vez que os custos de matéria prima e afins continuarão a ser os mesmos quer os salários sejam 100 ou 200…os salários é que se devem de adaptar aos custos dos serviços.
Concordo plenamente!!!!!
” somos obrigados a ficar fidelizados a 2 anos ao operador e isto é que? ”
Só escolhes fidelização se quiseres. Ninguém te obriga. A fidelização serve para garantir o retorno financeiro do investimento feito na instalação. Entre pagar a um técnico para estar umas quantas horas a puxar fibra e a fazer buracos, ao custo dos equipamentos, vão umas centenas de euros se for preciso. Por isso é que pagas ZERO quando escolhes fidelização.
Já agora passa por aqui *1 e vê por ti mesmo se compensa ou não ficar fidelizado 1 ou 2 anos. Já agora qual é a panca de trocar de operador todos os meses? Qual é o stress de ficares com o mesmo operador durante 1 ano? Sabes que tens 15 dias para experimentar o serviço e mandar cancelar sem qualquer custo, certo?
“O acesso á cultura é livre”
Isto é uma afirmação, um desejo ou um direito?
Qualquer das formas a cultura e a informação SIM são livres.
Se fores à biblioteca do teu município, tens lá:
– livros (go figure)
-filmes e documentários em dvd/bluray
-cds de música
-revistas e jornais
-internet grátis, não só por wifi como em computadores fixos
-tv
“Este mundo anda muito mal a privar estes acessos e entre outros cobrando dinheiro.”
Pois, o problema teu é mesmo este. Toda a gente devia ter o direito de ver a bola sem pagar! E os canais de tvcine! E as séries! E já agora (porque não) todos os filmes de Hollywood! Tudo grátis para todos é que o número inteiro 3 defende! Olha, candidata-te a presidente que com esse discurso retórico e demagogia vais longe! FORÇA INT3 😀
*1
http://www.anacom-consumidor.com/informacao-e-comunicados/ofertas-dos-operadores-sem-periodos-de-fidelizacao.html
Essas ofertas sem fidelização não se traduzem no custo real.
É apenas para dar a ilusão da liberdade de escolha.
Se fizeres as contas a 2 anos (prazo teorico onde os valores se deveriam encontrar) vais ver que esse tarifário sem fidelização não faz qualquer sentido.
E naquelas situações (bastantes) em que a instalação já está feita? Nunca os vi andarem a puxar cabo novamente… e alguma vez esse trabalho facilitado para o operador se traduziu em algum beneficio ao cliente?
Pensa de forma genérica. Se tiveres um negócio queres que te roubem? A diferença aqui é que estamos a falar de serviços supérfulos. Mas alguém ainda vê tv como ela existe nos dias de hoje!??!
És livre de partilhar … aquilo que é teu, o que é dos outros partilhas com a sua autorização ou não partilhas de todo.
Quantos anos vai apanhar esse senhor?
provavelmente pena suspensa :), no maximo um anito mas nao acredito, só se quiserem fazer dele um exemplo
Um que teve azar de não estar na LISTA VIP :-))
O problema desse Sr. foi roubar pouco e poucas entidades… Se roubasse o país inteiro ainda lhe faziam uma petição para arquivar as acusações.
No entanto, isto demonstra a mentalidade que temos em Portugal. Isto é um exemplo de nada, olhemos para a classe que rege e regula a nossa sociedade.
🙂
Canais de tv são um bem supérfulo. Fazer dinheiro com isto deve ser punido.
100 clientes, 5mil€ por mês? Pagavam 50€? Mais valia fazerem assinatura com a operadora..
Certamente tinham acesso aos canais codificados também (p.ex.,sport tv, telecine, etc.)
20… faz as contas.
50…faz as contas, mas aconselho máquina 😉
5000/100 = 20
Boa!
Não são 100..São 150, o que dá aproximadamente 33€
#FAIL
Onde é que vocês viram 5 mil por mês? O preço normal praticado no mercado são 5 a 10€ por mês, o que dá cerca de 60€ por ano. Existem os que cobram 20/25€ por ano. O homem não estava rico à pala disto deixem que vos diga, se só tinha 100/150 clientes. E não percebo para que era tanto cabo… Eu já andei a ver como isto se replicava, e o sistema de transmissão de sinal é bastante simples… Eu com um raspberry e uma pen, ligava isto à net do vizinho a transmitir para um servidor que retransmitia o sinal, e nunca iam dar comigo…
São tecnicos da treta a pensar que sabem de piratices. Depois lixam-se. Apesar de ter ganho prai 5 mil por ano com a brincadeira, vão-lhe cair as operadoras em cima…
Acho-vos piada! Devem ser todos santinhos, nunca fizeram download ou upload de nada ilegal.
Toda as pessoas durante a sua vida cometeram alguma infração, seja de que tipo for e seja consciente ou incoscientemente. Não existem pessoas inocentes. Posto isto…. “Quem não tem telhados de vidro….” 😉
Eu já atravessei a estrada fora da passadeira a menos de 5 metros de distância de uma.
Este homem não estava a dar nada! Ele cobrava por algo que não era dele.
Fazer download de conteúdos protegidos para uso próprio é mau, mas ganhar dinheiro com isso é muito pior. Na prática não está a defender a ideia que as coisas devem ser grátis, mas está ganhar muito dinheiro com isso.
5 mil euros ano… Uma riqueza do caraças…
Pelo que dá a entender o artigo estamos a falar de 5000€ mensais, não anuais…
Mas mesmo que fossem 5000 anuais são mais de 400 mês, tendo em conta que muitas famílias em Portugal não tem esse income mensal trabalhando legalmente…
Isto já para não falar na probabilidade alta de viver numa casa camarária a pagar uma renda muito baixa ou até mesmo não a pagar e talvez a receber RSI…
Este seu post é mesmo discriminatório.
Primeiro porque presume que o homem vivia numa casa camarária (O Ricardo Salgado também devia viver numa assim, porque cometeu um crime), depois porque presume também que deveria estar a receber RSI, o que à semelhança do Salgado, estava a lesar o contribuinte duas vezes.
Agora so tem de mudar de servidor para um dos 600 ou 700 existentes
Acho surreal em Portugal usufruírem disto mas Tugas no estrangeiro super de acordo.
Tugas caloteiros que querem cerveja, futebol e filmes de graça. Vão trabalhar e ganhem para isso.
ta bem amigo 🙂 agora volta la po convento de onde vieste 🙂
Quem é que me consegue explicar o funcionamento do sistema na fotografia ? Ele tinha um sinal, multiplicava e depois distribuia via internet ou a foto é de um condominio ?
Não se percebe logo pela foto que só pode ser cabo sharing.
Deve ser o inspetor megret.
Eu li isto: http://pt.wikipedia.org/wiki/Card_sharing
O sinal de TV chega a tua casa por uma parabólica, tens uma “caixa” onde ligas o cabo que saia da antena depois tens de ter essa caixa ligada a net para desbloquear o sinal.
Pela foto , este senhor tinha , uma rede por cabo super desmultiplicada, isto devia servir 100 a 150 clientes mas por cabo , parece mais um género de uma teia local ! Lá está os clientes nem precisavam de ter serviço de Internet , mas isto é preciso ser muito descuidado , basta seguir uma ligação até ao centro da teia …!!! tanta alternativa
Se o que dizes é correcto era só uma questão de tempo até ser apanhado.
Da maneira que referi a possibilidade de ser apanhado é bem mais reduzida.
Eu sei como trabalha a retransmissão de sinal, e não percebo para que tanto cabo e aparelho sinceramente. Porque a única coisa que precisas é de um descodificador de sinal e um transmissor… Depois dás o teu “endereço” a outros aparelhos e eles vão buscar sinal a ti. Claro que este nabo, não devia ter isto filtrado com servidores, e foi apanhado.
Mas aqueles aparelhos todos, tem outro esquema atrás, de certeza. Eu desconfio que o gajo tinha outro serviço, que não o de cardsharing. Desconfio seriamente que o gajo era dono de um site de streaming online de TV. Porque esses precisam de estar sempre ligados no canal 24h por dia. E esses sim dão dinheiro, bem mais que o cardsharing que só lhe dá 5000€ ano. Existia um muito famoso em portugal a sacar na ordem dos 3 a 4 mil euros mês só em publicidades. Curiosamente o site está offline neste momento…
Deve ser 5mil/ano…
Eu pago 50€/ano 😮 ups…
Boas,
Com tanta esperteza presumo que saibas o que é um IP certo?
Continua, que pode ser que te calhe a sorte grande…
proxy
http://pt.wikipedia.org/wiki/Proxy
Se calhar estou dentro da tua net e nem sabes..
TAÕ A FALAR DE QUÊ ?
Eu acho impressionante o sistema que ele tinha para lá 😀
Que dongles são aquelas? Não podia fazer backup dos chips e correr num emulador?
Sao leitores de cartoes
Netflix quando chegas a Portugal?
A este desgraçado a justiça vai lhe cair em cima sem dó nem piedade, vão deixá-lo de calças na mão.
Ao zeinal e ao salgado que roubaram MILHOES a justiça vai fechar os olhinhos como faz constantemente com a corja que governa este ttriste país
Eu não sei porque defende este homem se o que ele fez é totalmente ilegal. Nem estou a referir ao sistema em si, mas sim aos impostos que ele não pagava.
Isto é só um dos exemplos da economia paralela em Portugal.
Continuem a defender ‘coitadinhos’ como ele.
Estas preocupado com os impostos que não entram na AT..palhaço?…por causa de um gajo que rouba ladroes?….Es tao ignorante …devias mais preocupar te naquilo que fogem os cafés cabeleireiras oficinas etc etc… 1 minuto do dia destes a fugir ao fisco devem ser 10.000 vezes mais do que este gajo….ainda por cima tenho provas…e já as entreguei mas a AT não quer saber…so quer saber dos safts…palhaços do carvalho…quando estes gajos funcionam com as gavetas do dinheiro abertas com os taloeszinhos…e outros esquemas…De certeza que tu deves ser tb daaquelles que não pede fatura em tudo..nem que seja num pão ..assim se fizessem todos não havia fugas!!!!!
Tu devias era estar preocupados cm os grandes ladrões do teu país não é com estes.
Enquanto tu estás preocupado com a economia paralela à economia normal e “justa” pega nos teus impostos e oferece casa a quem
Não faz nenhum e dá-lhes um ordenado… Enquanto isso Salgados Sócrates Bavas e afins mamam guito criam prejuízos que são os teus impostos que vão cobrir…
Não vou defender este senhor, mas mesmo com este tipo de coisas o estado e as empresas fornecedoras de serviços lucram. O estado lucra com a compra de todos esses equipamentos, as empresas com a venda de internet e cartões para tudo isto funcionar.
Se não querem que haja este tipo de pirataria baixem os preços e deixem acessíveis a todos.
E não se pode considerar roubo de nada, se comparar com o serviço de internet que se encaixa nas mesmas bases, todos o difundem e ninguém é multado.
E não se esqueçam dos biliões que as empresas de comunicações ganham para nos dar o pior serviço da Europa, não são esses os ladrões? E como podemos acreditar nesta justiça, este ganha 5 mil e vai preso, outros roubam milhões e aparecem na tv como heróis.
Este vai preso, mas quem verdadeiramente rouba o País fica em casa e tem uma vida de luxo. Alguns tipo Ricardo Salgado, até pedem rendimento mínimo ( que certamente será superior a 3000€) porque coitadinho do Sr. Doutor não pode passar o resto da vida na prisão.
Além disso, quando pago um serviço por cabo, não é para ver publicidade. O objetivo de ter um serviço de cabo é exatamente esse. Agora vamos ser honestos e ver que também quem usufruí do “serviço” também tem de pagar por isso. De qualquer forma, eu nem televisão tenho…. Faço tudo pela Inet (aqui há netflix) e ter tv nos dias de hoje é ter um dinossauro em casa.
Não entendo quem quiser ver a bola que veja na bet365 com uma porxy UK….tem acesso aos jogos da liga portuguesa…
Mentalidades…
Há países que pagam por uma taxa de radio/tb devia-se 500eur/ano e têm acesso a 30 canais…se quiserem mais subscrevem um serviço e pagam esse serviço…tendo já incluído internet, tb e telefone fixo…
Contudo as publicidades e que deviam ser reduzidas dado que se pagamos um serviço não quermesse sentado à ver publicidade…como referido já em cima…
Muito lucram as operadoras e os canais…bem geridos ganham milhões…
porquê lucrar muito , quando podem lucrar muitissimo?
as pessoas aqui pagam o que eles pedem, porque é que havia de fazer preços mais baixo? nao andam ca para fazer favores a ng 🙂
Fico surpreendido com a honestidade de tanta gente, este país é realmente interessante. As operadores passam a vida a vender internet ILIMITADA com velocidades de 40, 100 e 200Mb , será que é para vermos o email ou para fazermos compras online.?Esta guerra toda das operadoras serve para quê? Não serão eles quem vende as armas para os tais crimes informáticos. Já alguém responsabilizou estes senhores pela venda das armas? Ou será tudo isto um jogo, mais em onde ganha quem tem mais dinheiro e influência. É certo que difundir conteúdos protegidos, fazer downloads, etc é proíbido, mas então para que serve uma nete ILIMITADA com tanta velocidade, porque pagamos tanto? para ver o email?……….
“mais um onde ganha….”
Essas imagens foram feitas aqui no Brasil ha um ano , vejam ai aos 40 segundos se nao é a mesma
https://youtu.be/PQgXJjXszrk?t=42s
e são mesmo…
afinal não é Aveiro é Iguacu
HAHAHAHAHAHAHA é mm Helder…a foto é igual a mesma dobragem de cabos cores e tudo….hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Anda a policia a gastar recursos com um homem que ganha uns trocos (sim pq aquele material todo tem que ser pago) enquanto os ladroes como o salgado levam o pais à falência. Não se admite pagarmos as taxas todas nos vários serviços quando quem realmente usufrui são as operadoras. Quem é que paga as instalações de fibra efectuadas em prédios que nem é usada fibra. As novas casas é obrigatório ter ligações conforme projecto ITED e quem o paga é quem compra a casa para depois o operador fazer uma ligação e cobrar o serviço. É bom que isto continue a existir de preferência em PARTILHA com pouca gente e de confiança (amigos) quero ver eles a descobrirem.