PplWare Mobile

BlackBerry apresentou o BB 10 e 2 novos telefones

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Jony says:

    Fiquei bastante agradado com o dispositivo e com o OS que a meu ver traz funcionalidades bastante interessantes.

    Aqui ficam dois videos interessantes:

    Uma review de 60 segundos, bem rápida para quem quer dar uma olhadela em quase tudo e a meu ver muito bem conseguida:

    https://www.youtube.com/watch?v=ZyMBg-QU8_g

    E uma funcionalidade bastante interessante !! o Timeshift!

    https://www.youtube.com/watch?v=u9TSHk3Oed0

    Achei infelizmente é que a apresentação do dispositivo não foi lá muito boa…

  2. Joji says:

    Cairam 10%, normal, a blackberry está muito atrasada para se dar ao luxo de ter um SO proprio.. Teriam algum sucesso se trouxessem WP por ex.. Agora SO próprio só a Apple e mesmo essa é preciso fazer muita magia..

  3. Diogo R. says:

    O Z10 em termos de design e hardware está muito bom, eu nunca tive nenhum berry, em termos de aplicações, corre java, ou so mesmo especifica para a plataforma BlackBerry 10?

    dá para lhe por o android 4.x? xD

    • miguel says:

      Design do z10, processo da Apple em 3….2…..1…. XD assim de frente é parecido com o iphone, vai ser bonito, a não ser que a Apple ja se tenha aborrecido dos processos lol

      • Francisco Pinto says:

        Parecido…! Qualquer Samsung galaxy antes do S3 é mais parecido do que este! A BB a ter problemas com
        a Apple vai ser com BB flow(o processo de mostrar as app abertas) que é muito parecido com o Expose(função do mac os x que mostra as applicações/janelas abertas no mac)!

        • Carlos says:

          Pera, estás a dizer que o Galaxy S2 é parecido com um iPhone?

          Alguma vez viste um iPhone e um S2? 😮

          • Diogo R. says:

            O iPeople mal vê um ecrá brilhantes e linhas bem definidas diz logo que é uma copia do iphone, o design deste nao tem nada haver.

        • Miguel says:

          O BB Flow já existe no Playbook desde inicio… E não é bem a mesma coisa que o Expose do MAC.

          Além disso estás a comparar mobile com MAC?

          Quanto ao aspecto fisico, para quem está informado sabe perfeitamente que o Dev Alpha já existia ainda antes do iPhone 5 e já era bem parecido com este dispositivo, além disso o ecrã é maior.

          Outra coisa que convem notar é que mais uma vez a Blackberry não lança apenas um dispositivo mas pelo menos 2 para já e vêm mais de futuro!

    • lmx says:

      A blackberry ja teve salvo erro dois so’s antes…
      o segundo acho que tinha Java como base…

      Este, é diferente e assenta num Sistema operativo que é o QNX Neutrino…usado em muitos locais do mundo em Aplicações de alto risco, como centrais nucleares, departamentos energéticos,automóveis de luxo, Em Equipamentos Médicos,etc.

      Afirma-se portanto como um SO muito estável,e tem sido comprovado em Aplicações de alto risco, para os utilizadores domésticos, no entanto, ainda terá que provar isso…

      Usa um microkernel, por isso se espera uma experiência multitask melhorada!!

      A QNX foi comprada pela Blackberry em 2010…e é completamente compatível com a API POSIX, muito usada em Linux/Unix…

      O QNX Neutrino deve ter sido dos poucos que consegui resolver o problema da pouca performance que um microkernel acaba por trazer…

      Penso que o maior foco será em aplicações em html5(alto nivel), e C++ para aplicações core.

      cmps

  4. lmx says:

    Penso que a bateria do q10 será de 2100 mAh, pois trata-se de um telefone profissional…vi alguras na apresentação um videoa a falar nisso…
    Se comprar será apenas o q10…mas não gosto nada que o telefone tenha perdido as teclas de atender chamadas e navegação dos antigos modelos!!

    A ver vamos…

    cmps

  5. Diogo Duarte says:

    Bem, já estive a ver primeiras impressões um pouco por todo o lado e isto está mesmo muito interessante. O video do Blackberry 10 in 10 minutes mostra muita coisa. Os gestos incorporados estão muito bons e aquele teclado parece estar um mimo.

  6. Daniel Gomes says:

    A bateria chega? (1200mAh)

    • Diogo R. says:

      Z10: 1800mAh (falam em 10h em conversação)
      Q10: – (Não foi indicado)

      • lmx says:

        foi indicado 2100mAh…pela pessoa que fez o video…agora ja não sei qual video lol.
        Mas vi nos primeiros contactos com os equipamentos um video que fala nisso, e que justifica o facto pelo qual o q10 tem uma bateria maior…por ser para uso profissional…

        cmps

        • Joji says:

          Onde é que esse tem um uso profissional maior do que qualquer outro smartphone topo de gama? Por ter teclado físico? LoL

          • lmx says:

            porque são equipamentos criados para profissionais…pura e simplesmente, ja o eram no passado, Alias a Blackberry é mesmo conhecida por isso!!

            Os outros são equipamentos multimédia para uso domestico…não queiras comparar a experiencia de utilização a nivel profissional dum blackberry com qualquer outro equipamento, dá 10 a zero a qualquer um…so quem ja viu e observou durante anos, e ja teve um bom equipamento com teclado fisico é que percebe do que estou a falar…

            É que eu ja tive os dois tipos, e os ecrans multitouch são bons…para brincar…!!

            As aplicações da Blackberry são brutais a nivel de productividade…existem editores de jornais muito reconhecidos a nivel mundial…que quase so usam o blackberry para escrever artigos… só isso ja deve explicar o porquê.

            cmps

    • lmx says:

      Se realmente forem os 2100 mAh anunciados, desta vez e para mim chega… 😀 era um dos principais motivos pela qual nunca tinha tido um Blackberry 🙁 , o outro era a ausência de Radio(sim radio para ouvir musica)…não sei se este trará isso ou não…?

      Alguns modelos recentes começaram a trazer radio, mas este é um sistema novo, e não sei se o radio ficou de fora…para mim é um dos elementos básicos de um equipamento móvel, assim como muitos outros…

      cmps

  7. Alucard says:

    As acções podem estar em queda e a RIM, perdão a Blackberry pode já não ter salvação… mas, contudo, eu gostei muito. Sobretudo do Q10 que continua a ter um teclado qwerty, na boa tradição dos Blackberry e também um ecrã táctil.

    Nunca tive um Blackberry, mas agora quero. Este novo sistema operativo parece excelente. O multitasking promete estar um passo acima dos restantes SOs móveis.

  8. ptaborda says:

    mais um flop numa morte mais que anunciada, como nao se redem ao android, vao morrer,enquanto que a Nokia ja percebeu que tem que ter dispositivos com android e windows, a “borregajem” da RIM (ups! que ja nao se chama assim), acha que quer morrer com orgulho de ter um sistema operativo da tanga com pouca compatibilidade, etc, veja-se o playbook, que anda pelas ruas da amargura a ser vendido a 99 dolares!!!

    • Mike says:

      A RIM(agora Blackberry) não é uma nokia…

      Tal com a Google que teve visão e comprou o Android a RIM percebeu que o OS que tinham não tinha por onde evoluir e também com grande visão comprou a QNX! Não vejo qual era a vantagens da RIM adotar o Android honestamente… A RIM não é uma Samsung ou Nokia ou HTC… é uma Google ou uma Apple ou uma Microsoft… se é que me faço entender!

      Já alguma vez tiveste um Playbook e um Nexus 7 para comparar?
      (não estou a dizer que um é melhor que o outro… mas já os comparaste realmente?)

      • ptaborda says:

        por acaso tive um playbook, que custou uns merdosos, 99 dolares(estou a responder do Canada, vendi a um colega meu por 50 dolares, pq nao vale um caracol e agora tenho realmente um tablet a serio – Nexus de 7″, com o melhor ecrã do mercado e com um software irrepressível!! como podes ver a minha experiência nas duas maquinas e’ factual.
        mas deixa me dizer-te que nem os Canadianos acreditam que a RIM, ira’ sobreviver…..e’ tarde para entrarem num mercado que tem como objectivo breve baixar o preco das maquinas a niveis nunca visto, basta olhar para o preco do phone da google que custa 309 dol, a’ volta dos 250 euros, para o melhor telefone no mercado, e ver que a Apple, vai lancar um Iphone low cost por volta dos 250 dolares, para poder aguentar a ofensiva da google e da Samsung que lanca todos os anos mais de 10 modelos diferentes….e…quando a Google tiver o seu telefone feito nas suas fabricas (ex-motorola), entao ai vai dominar o mercado, e a apple, meus senhores, que se cuide, pq com o lancamento do Iphone 5, que nao trouxe nada, mas nada de novo, como e’ habitual na apple, lancar modelos caros com pouco a acrescentar….ha muitos utilizador do iphone a mudar aqui na america do norte para o android, aonde se ve mais iphones do que em outra parte do mundo….

        • Mikec says:

          Numa coisa o Nexus é de facto melhor Processador… Mas dai a diferença de preço!
          Por outro lado a mesma RAM?

          Processadores Quad Core… não percebo pq vêm apenas com 1G da RAM e nao 2GB…

          De resto discordo quanto ao display, o d playbook é ligeiramente maior e numa das APPs que uso mais (Plexapp) a qualidade com as mesmas definições é muito melhor.

          Outra coisa que é mais fraca é a wireless… e mais uma vez o Playbook é consideravelmente mais barato…

          A camera do Playbook é melhor, mas ai verdade seja dita… sem Flash é uma bela treta!

          De resto os materias do Playbook são mais resistentes.

          O Browser do Playbook é mais rapido (a wireless pode afetar ligeiramente mas tentei fazer os testes em condições o mais aproximadas possível) não posso falar da versão LTE

          O suporte HTML5 acho que não é preciso discutir!

          Portanto considerando tudo isso e o preço o Playbook é a mais rentável de longe.

          E até agora todas as apps que queria tenho conseguido nem que seja portadas do Android… e isso está a mudar cada vez mais!

          No geral gosto de ambos para ser honesto mas acho mesmo ridículo dizer que um equipamento é pior porque custa menos?

          Outra Nota, a Blackberry está longe de falida… Ninguém tem nada parecido com a solução BES, e agora no BES10 as empresas podem incluir outros Dispositivos (iPhone Andoird) e o mercado empresarial sempre foi o forte deles, alias o erro colossal que cometeram foi entrar com o OS5 e 6 para o mercado particular… o 7 é um pouco melhor mas ainda assim não tinha o que era preciso… Deviam ter investido mais cedo no QNX, mas não me parece que seja tarde de mais…

          Mas logo veremos 🙂

        • Mikec says:

          Concordo totalmente com a parte do iPhone5 mas também acho que a Samsung está a começar a agir com a Apple e seguir maus exemplos…. mas estou curioso para ver o que vem por ai, já li rumores não oficiais que iam investir noutros SO’s que não Android… mas nada que confirma-se oficialmente… a ver vamos, seria muito má idea para eles, mas como dizes a Google pode também avançar para o fabrico próprio!

          Uma coisa é certo o Android não vai morrer… Mas o BB10 vai dar muito que falar, já o iPhone… não vejo grande futuro a menos que mostrem algo novo!

  9. Mike says:

    Nunca vou perceber a ignorancia de certas pessoas….

    Uns dizem que a empresa está mais que falida e as acções estão em queda, contudo (http://www.google.pt/search?q=nasdaq%20BBRY) as acções em 2013 estiveram a 7$ e agora estão a 16, os analistas prevem que nos proximos meses pelo menos os 22$ atinge!

    Honestamente se quiserem investir é até muito boa idea… O risco é bastante baixo, e dá para ganhar algum com um pequeno investimento, mas isso é a minha opinião… o certo é que já o era quando estavam a 7$! Mas isso são mercados… e nada têm a ver com o equipamento ser bom ou mau…

    Agora quanto ao dispositivo, se é assim tão mau porque bateu os records de vendas da empresa no Canada e UK?

    Mais importante ainda porque é que a data de lançamento veio já com mais de 70mil apps?
    Será porque a “morta” RIM/BB investiu nos Developers como em muito mais do que Apple e Samsung? Será que têm uma relação muito próximo com os programadores e empresas?

    Concordo que o Playbook teve muito pouco sucesso, embora que pelos vistos no Reino Unido está a ter bastante, até porque num futuro proximo vai correr o BB10, caso não saiba o fraquissimo QNX que corre nos BB10 já corria no Playbook, bastante melhorado, mas se o Playbook não tivesse existido não sei o BB10 não seria a mesma coisa….

    “Nokia ja percebeu que tem que ter dispositivos com android e windows, a “borregajem” da RIM (ups! que ja nao se chama assim), acha que quer morrer com orgulho de ter um sistema operativo da tanga com pouca compatibilidade, etc”

    Ui o Windows phone está mesmo a vender bem… e nokia + andorid?
    Posso estar enganado mas só muito *muito* recentemente a nokia percebeu o erro que fez em assinar o contrato com a MS e fala em lançar um *TABBLET* Android… smartphones talvez um dia, mas isso já depende das condições do contrato com a MS, mas so esta afirmação prova o quanto conheces o mercado dos smartphones!

    Do pouco que eu conheço até aqui dizia que o melhor sistema seria o Android (em hardware Samsung / HTC), mas já há muito que seguia o BB10 e após o lançamento mais certezas tenho que é o mais estável e mais seguro sistema e com excelente compatibilidade! Alias qual é o problema de compatibilidade do Playbook?

    Já agora PPLWARE uma noticia que podia ter seguido… a BB anunciou que em breve o runtime Android será atualizado para o Jelly Bean, muito interessante!

  10. Meganeman says:

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i3HmZ7o6Ak4#!

    Palavras para quê!!! não vejo a hora do meu xperia s receber este android em poucas semanas estará disponivel!!! agora pensam como quiserem ouçam até o fim o video!!

    cumprimentos

  11. Meganeman says:

    https://www.youtube.com/watch?v=oSeNa-ZKX1w

    Android 4.2 jelly bean in action 😉

  12. Meganeman says:

    https://www.youtube.com/watch?v=RLK3zP1beOA

    Android 4.1 vs 4.2 jelly bean comparison

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.