Bill Gates critica atitude da Google…
em relação à cibercensura chinesa. Em declarações ao “New York Times”, Bill Gates - que agora dedica a sua vida à filantropia mas que continua a ser o maior accionista da Microsoft - declarou ter ficado pouco impressionado e até um pouco perplexo com a recente ameaça da Google de sair da China, caso Pequim insista na cibercensura. Quase todos os países têm leis e políticas controversas, estimou Gates.
“Eles [a Google] não fizeram nada e estão a receber créditos”, disse Gates a propósito do anúncio da Google declarando a intenção de sair da China sob protesto contra a censura imposta pelas autoridades e após os ataques informáticos com o alegado objectivo de espiar contas de Gmail de activistas dos direitos humanos. “Qual é a intenção deles [da Google]?”, questionou-se Gates, recordando que todos os países têm algumas leis polémicas. “Se a Google alguma vez quiser sair dos Estados Unidos, então aí eu dou-lhes crédito”, declarou Gates.
Também ontem, numa entrevista ao programa “Good Morning America”, da ABC, Gates indicou: “É preciso decidir. Querem obedecer às leis dos países em que se encontram, ou não? Se não, então é provável que não cheguem a fazer negócios lá”, indicou Gates, sem mencionar a Google nessa ocasião.
Na entrevista à ABC, Gates disse ainda que os esforços chineses na manutenção da cibercensura têm sido muito limitados. “É muito fácil contorná-la, e é por isso que manter a Internet a prosperar por lá é muito importante”, disse.
Os EUA estão desde a semana passada a pedir explicações pelos ataques a e-mails de activistas de direitos humanos que levaram a Google a fazer a ameaça de abandonar o mercado chinês. A empresa de buscas online nunca relacionou directamente os ataques às autoridades de Pequim, mas anunciou que foram a gota de água que a levou a decidir que só continuaria a operar no país se a versão chinesa do motor de busca não fosse censurada, como agora acontece. A empresa – que fez questão de comunicar o caso à administração americana mesmo antes de o tornar público – ainda não tomou uma decisão final, apesar de a China já ter dito que não mudaria qualquer política de cibercensura.
Questionado ainda pelo “New York Times” acerca da posição da Google no mercado poder ser actualmente considerada monopolista, Gates respondeu que “não chamaria a ninguém monopolista”, um epíteto, aliás, que se “colou” à Microsoft. Gates aclarou, porém, que a Google se encontra actualmente num grupo restrito de empresas “hiper-bem-sucedidas” composto pela Microsoft, pela IBM e pela AT&T. Público
Artigos relacionados:
Este artigo tem mais de um ano
Ou seja, o que interessa são os $$$$
A Google parece que não está satisfeita, é a empresa mais caro do MUNDO.
Podem ver em baixo, LINK =)
http://jodoas.files.wordpress.com/2009/11/topbrandz_20.jpg
Agora nessa tabela repara que a empresa que está precisamente em primeiro, é a única que os produtos são todos gratuitos. (Para o consumidor, ou seja, nós)
O que é que um consumidor pode reclamar e apontar o dedo à Google e acusar de “monopolio” e “$$$” se eles não nos tiram um tostão e oferecem-nos produtos de qualidade, paga pelas empresas de publicidade? 😉
Touché, caro a Friend 😛
Exactamente!
A mim (e a muitos) até me pagam, sem nunca me terem cobrado absolutamente nada! 🙂
A google pode nao nos tirar dinheiro em troca dos nossos produtos mas retiar a privacidade nalguns…
Nao sei o q e pior….
O facto de usares os produtos deles enche-lhes o bandulho. Os teus clicks são a materia prima deles que se transforma em dinheiro a pala da publicidade. E de outras coisas. Mas para quem usa palas, explicar o que quer que seja é o mesmo que bater num burro morto.
estava a falar do tio bill
Fenomenástico!
A Indústria Baldes de Massa em 4º!
Algumas das marcas desse top surpreenderam-me mesmo. 1/4 dessas marcas nunca ouvi falar…por exemplo que empresa é a que está em 8º?
É a famosissima “General Electric”
http://www.ge.com/pt/
http://pt.wikipedia.org/wiki/General_Electric
Essa empresa é uma das grandes mesmo. Cá é mais famosa pelos emprestimos…
offtopic
pq é que não consigo copiar coisas do disco do mac para discos externos?
Em propriedades diz “apenas pode ler”, não dá para alterar e sou administrador de sistema
ajbadboy, faz o seguinte:
-guarda os ficheiros do disco, num pc normal.
-formata o disco em formato NTFS e depois passas tudo novamente para lá.
funciona bem . acho que há um problema com isso . mas de momento já nao me recordo .
creio que seja, (a capacidade de cada ficheiro[ou seja o tamanho] que metes no disco é limitada)
Sim melo isso acontece se fosse Fat32 que só aguenta cerca de 4Gb por ficheiro mas o problema não é esse, é falta de permissões para escrever em discos externos (NTFS). Na ajuda diz para ir às propriedades e mudar nas permissões e partilha mas qnd acedo às propriedades do disco não dá para mudar nada. Outra problema que tenho é k fiz boot camp com windows 7 mas não consigo seleccionar carregando na tecla “opção”, se quiser iniciar o windows 7 tenho de iniciar o mac os x e no arranque definir boot camp e no windows a mesma coisa.
http://code.google.com/p/macfuse/downloads/list
exprimenta .
http://pt.wikipedia.org/wiki/General_Electric
Quote Bill Gates:
“Quase todos os países têm leis e políticas controversas, estimou Gates.”
Costuma-se dizer, quem compactua com essas leis é porque as aceita. É o que dá por-se os $$$ à frente dos direitos humanos. É bem. São prioridades.
No Haiti mata-se porque se roubou um bocado de arroz, temos que respeitar, pela lógica do Sr. Gates… é a lei deles.
https://www.youtube.com/watch?v=ERJVizL71P4
Isso não é lei…. no máximo é uma regra tribal… lei, conforme está nos livros, tem regras devidamente definidas pelos estados em usufruto das suas capacidades decisórias.
Não é o caso do Haiti e não é o caso citado pelo Bill Gates. 😀
Ele tem a sua razão…
Bem, entre a lei escrita e praticada, vai uma looonnngaa distância e isso até nós em Portugal sabemos disso.
Sei que ele não falou no HAITI, mas falou “países”… plural 😉
Em qualquer país, por mais leis que tenham escritas, se fecham os olhos a isso, então passa a ser Lei a prática e não o que está escrito 😉 (Pelo menos eu penso assim…)
Enfim, sei que o homem farta-se de ajudar e é incansável nesse aspecto e admiro-o por isso.
Mas por vezes a melhor ajuda não é monetária… e o Direito à Liberdade Humana não tem preço…
A meu ver, a Google nesse aspecto tomou a decisão certa, ainda por mais ter sido alvo de ataques por parte deles.
E achas que o Google tem como interesse a liberdade de expressão do povo chinês?
Hehehe era isso é que eu acredito mesmo!!!
eheh…Obviamente tem outros interesses, mas é uma empresa com personalidade.
Não se rebaixa a ditaduras para vender o seu peixe. 😉
Ora portanto na tua lógica, a melhor forma de ajudar os chineses é retirar tudo o que é sites da china. É para eles aprenderem… Castigar esses marotos que vivem em países com censura. É bem feita!
Obviamente que não falei nessa pespectiva.
Se a Google andar lá, a mando do Governo, e ainda tem que levar com ataques piratas por parte deles, o que é que a Google lá está a fazer?
Trabalhar para o povo ou a ajudar o Governo chinês a espalhar e induzir a sua ditadura com mais eficácia ainda?… 😉
Tu es daqueles que acreditam na liberdade incodicional e nos direitos iguais para todos? Vives num sonho cor de rosa “meu filho” eu com menos anos de vida que tu já me apercebi disso.
As leis sao para serem compridas, é por isso que es um cidadao de um pais. Compreende-se que roubem para comer, nao e pecado, mas tambem compreende-se que nao querias que te roubassem, certo? E muito facil falar de barriga cheia.
O mundo e complicado, e dificel, e nem todos tem os mesmo direitos dos outros, mesmo no mesmo pais, seja ele qual for. Teres a possibilidade de criares a tua propria importancia, e afirmares-te no “mundo” que vives é actualmente o meto de liberdade que eu reconheço como praticavel e aceitavel.
Vivemos um pais onde isso e bastante possivel, tenhas capacidades para tal, sinceramente nao pesso mais que isso.
Pensas que a google vai obter a liberdade do povo Chines com estas tacticas? Bill Gates tem muita razao, devemos continuar a “bombear” internet para lá e nao tirar-la, sinceramente nunca tinha pensado desta forma mas realmente e uma forma sabia de fazer as coisas
Oh Kekes, que o mundo é cruel e imundo sei eu bem… mesmo… mas já foi pior.
Se todos compactuasse-mos com tudo o que já existiu ainda se via escravatura à descarada, ainda se fazia duelos para resolver problemas, ainda se matava a quem se opunha à Igreja, e ainda eras sensurado por cada palavra que disseses.
Não confundas INTERNET com GOOGLE…
E agora diz-me… o que é que se aprender com uma Internet sensurada? Onde toda a informação é filtrada?
Na China, a Internet é como a nossa televisão. Toda a informação é escolhida a dedo e só sabemos o que o Governo quer que saibamos… chamas a isso aprender? Liberdade? Ou manipulação?
O mundo não é “cor-de-rosa” porque existem pessoas como tu. E infelizmente são milhões, que acham que não o conseguem mudar, portanto temos que cumprir as leis que nos impõem (tenham ou não lógica) jogar sobre as regras feitas sabe-se la por quem, entrar num sistema mais que corrupto, etc etc e finalmente “vincar” na vida. Se essa é a meta da liberdade vou ali já venho.
Existem as leis da Charia (paíse muçulmanos), entre as 8 da manhã e as 8 da tarde 70% das músicas tem de ser de artistas franceses (em França), uma almofada pode ser considerada como uma arma passiva (Alemanha), a lei autoriza às vendedoras a fazer topless em Liverpool, mas somente em lojas de peixes tropicais (Inglaterra), etc.
Quando não podermos questionar “as leis” que nos são impostas, a escravidão é um facto.
Por isso é que não concordo na designação Ministério/Departamento da Justiça. Da Lei à Justiça, ainda vai uma boa distância…
Podes ter a certeza.
Mas que grande confusão!
Será que alguém pensa que a Google ameaça fazer isto para defender os direitos humanos?
No Haiti é a “lei” da sobrevivencia! O que acontece no Haiti podia ser em qualquer parte do mundo!
Não se aproveita mesmo nada do que tu dizes. Impressionante :d
Epah desculpa lá, mas que moral tens tu e todos os outros que passam a vida a criticar o que digo se nem contra-argumentam?
Parecem putos…
Claro que a Google tem outros interesses…
No mínimo é uma estratégia de marketing simplesmente BRILHANTE!!!
Dá a ideia de uma empresa moderna que defende os seus utilizadores
Já para não falar de interesses políticos…
Mas como eu disse no comentário em baixo não os podemos criticar por defenderem a liberdade de expressão.
A Friend quando for assim nem respondas… para que?
Bom comentário, todos sabem que o tio Bill só quer é dinheiro, todos sabem que ele próprio faz a sua própria ditadora, ele práticamente é um ditador dos computadores, mas pronto, já são outras historias.
Começo a pensar que tu és mesmo burro… só pode…
Para ti só há duas coisas boas o Steve Jobs (com quem tens os teus sonhos molhados) e a €ppl€.
Estás a falar muito dos direitos humanos mas compras produtos da €ppl€ feitos na china.. por empresas que não respeitam os direitos humanos… que já mataram um funcionário por causa do secretismo e fanatismo da Apple..
O que o Bill Gates disse é verdade, a google está a fazer isto como manobra de publicidade… a Google não quer nem vai sair da China… apenas tava pressionar o governo Chines com a sua atitude arrogante…
Como se está a ver não funcionou nem vai funcionar…
E rapaz tenta ter negócios comerciais com a google e ser uma pequena/media empresa/site.
Vais ver como a Google trata os clientes, a arrogancia e desprezo que lhes dá… basta “Googlares”.
Fico feliz por a Google ter problemas com a China finalmente alguem que lhes faça frente e tenha para eles a mesma atitudes que eles têm com os clientes… de Não gostas? Não uses…
Se eles tão mal.. que saiam.. há muitos interessados… A google está a ser birrenta e a querer fazer publicidade gratuita mais nada…
Deixa de ser burro.. não sabes.. não fales..
A partir do momento que ofendes as pessoas para argumentar, ve-se logo a instrução e educação que tens.
Mas os ignorantes são assim, que se há de fazer…
Esta definição encaixa na perfeição para o tipo de pessoas como tu.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ignor%C3%A2ncia
E nem se quer falei na Apple, e vens com essa conversa.
Claramente és outro fánatico com dor de corno e com mania da perseguição.
Qual é a empresa que não tem neogocios na China? Têm todas! A Microsoft está lá implantada e bem, aos anos, que é que isso tem de mal?
Uma coisa é ter lá negocios, outra é compactuar com o governo para a ditadura…
Enfim… estou aqui a contra-argumentar com uma pessoa que nem merece e aparentemente nem neuronios deve ter para perceber isso. Antes de chamares burro a alguém vê-te ao espelho.
Como se diz Bing em Chinês (mandarim e cantonês)? Será parecido com o som de US$? 😛
Por essa ordem de ideias, a Microsoft seria igualmente bem sucedida na Alemanha do III Reich! Ou seja, toca a “respeitar” as leis vigentes e “velejar” ao sabor do vento (do momento)!
Lamentável, Sr. Gates…
O Bing podia ter-se chamado “Bling” já que nos EUA é moda do “Bling Bling” …
Este senhor “esquece-se” que nos outros países como China, a lei é do “Bling, Bang” 😉
Vamos condenar a Google por defender a liberdade de expressão…
Isto é assim a Google tem o melhor motor de busca do mundo, (já para não falar dos outros produtos), e se o governo chinês não a quiser lá que passem a utilizar o BING!!! XD
Pena é as pessoas de lá que não têm culpa e deixarão de poder utilizar os serviços da Google.
Só sei que isto me faz admirar cada vez mais a Google e achar que a Microsoft se está a afundar cada vez mais.
Já foi melhor…
LOL….pessoal…
O que ele quer dizer é que a Google já sabia onde se estava a meter.
E agora vir com falsas ameaças é ridículo!
Na minha opinião é uma postura politica incentivada pelo poder politico norte-americano. O Google só tomou esta posição porque quer obviamente algo em troca por parte do governo dos States.
Caso contrario… fazia como até hoje fez… suavemente vai viciando o povo.
Mas aí está uma grande questão. 😉
Se existe empresa que compactua BASTANTE com o Governo dos EUA é a Microsoft e não a Google.
Os “interesses” permitem a Microsoft “aceitar” certas politicas que a Google não está disposta a isso, porque não confundem politica com serviços e direitos, nem se deixam dominar por isso. Já a Microsoft tem outra postura porque é das empresas que mais contratos tem com os Governos, se isso acaba, muita da “papinha” também acaba.
Um bom exemplo disso é eles terem que andar a mando do Governo dos EUA e União Europeia.
Não acredito nisso. Há tempos vi no Discovery uma reportagem sobre a manipulação de informação confidencial e a promiscuidade AT&T e Google estava bem patente.
Por isso….
Da Google, não duvido nada mesmo. Não acredito em santos (pelo menos na terra).
Mas da Microsoft sempre soube e está à vista, os acordos que tem com Governos, e a “politica” da Microsoft que condeno e sempre condenei foi aceitar tudo e mais alguma coisa, desde que dê para ganhar uns tostões é estilo “tasse bem…”
Se ali se “mata e esfola” mas deixam-nos ganhar uns tostões e temos que andar a mando deles, que assim seja… é nessa pespectiva que lamento as politicas da Microsoft.
A Google por mais acordos que tenha, sempre é mais transparente e consistente. Que tem interesses monetários, claro que sim…obvio, mas não se deixa rebaixar para amealhar meia duzia de tostões, não interessa como, por causa de um Governo que não merece respeito algum. Como se costuma dizer, “Não fazem o pacto com o Diabo” para ganhar mais uns quantos $$$… 😉
Pois…
Mas vendo noutra perspectiva que ganhava o governo dos Estados Unidos nesta chatice com a China?
Eu acho que não ganhavam nada,desta maneira dá demasiado nas vistas.
Se calhar a Google “portou-se mal”.
E agora a Microsoft vem tentar “limpar o chão” mostrando que nem todas as empresas americanas têm essa opinião.
Não imagino a minha vida sem o Google, a sério.
Ri-me com gosto. Não estás longe da verdade o que me faz ficar mais sério, mas ri-me!
Mas isso faz parte dos planos do Google.. e eu não os critico!!! São uma empresa que visa o lucro. Têm uma estratégia e fazem pela vida.
Uns vendem os medicamentos, outros vendem espaço publicitário nas bulas 😀
Meu caro, cada um faz pela vida, logo que haja concorrência e que a actividade deles gere emprego… estou com eles.
Chama-se droga, 😀 apenas nao sao psicotropicas, até podem ser mas nao o sao directamente 😀
Até um me rendo a estas coisas 😀
Nao os censuro $ e poder mas se tiveres mais € que $ podes ainda muito mais 😀 Para poderes manipular algo tens que ter a mao na coisa 😛
só tenho uma coisa a dizer, Gates, vales pouco pá. então a google tenta acabar com a censura na china e vens tu com tretas?
Nem 10 googles acabavam com a censura na China!
O google sozinho não, mas ao fazer isto chama atenção ao problema.
ora nem mais.
Nelson N, se pensarmos todos da mesma maneira qe tu nunca se faz nada.
Exactamente! 😉
Quer um conselho, Sr.Gates ?
Se não os podes vencer, junta.te a eles 8D nunca ouvis.te dizer ?
Concordo com as palavras deste senhor, nao e com as politicas actuais que a google esta a “crer” tomar que a cencura vai acabar na China. Querem-se fazer de bons samaritanos, mas o que querem é aproveitar uma situaçao triste para ganharem “loiros”.
Sim, há que respeitar as leis de cada pais, eu sou completamente contra a censura, sou um apoiante da liberdade total (se é que exsite), mas a melhor forma de atacar estas coisas nao e com tecnicas de guerrilha que se esta a tomar agora, mas sim com tacticas sabias, que permitam que a liberdade de expressao continue a “funcionar” nesses paises, como o senhor Bill Gates diz, a internet e a melhor forma de expressao nao cencurada, se a Google está a tomar tal decisao nao é para benificiar os utilizadores chineses mas sim porque tais coisas nao benificiam o seu modelo de negocio.
Tenho muita pena que as pessoas as vezes nao tenham um bocado de bom censo e sò pensem qual é o metodo mais facil de se resolver a situaçao, a soluçao para a China nao é criar hostilidades, mas sim aliados.
A Google, agiu bem até certos pontos nesta situaçao, mas ta a agir muito unilateralmente (par si) noutros, querem do fazer passar ao mesmo tempo, como já disse a imagem de bom samaritano.
Se a Google vai desistir da China? Claro que nao, apenas esta a benificiarum bocadinho de protagonismo para os seus novos negocios. Acham isso acçao de bem feitor?
Não percebeste pois nao? A censura da China até a internet chega… TUDO é filtrado. Os isps filtram os sites e se os utilizadores conseguem aceder a algum site proibido, não tarda o site estar inacessível…
Apoio a 100% a decisão da Google.. Sempre chama mais a atenção ao problema e sim. É uma estratégia BRILHANTE como já aqui alguém referiu.
Não é em prol de alguns trocos que a Google se rebaixa.
Software livre sim, Censura NAO! Software livre sim, Marketing enganosos (Microsoft) e software, em parte de qualidade algo duvidosa (M$ também) Não!!!
A Baidu é o terceiro maior motor de busca do mundo e o dominante na China, ultrapassando inclusivé o Google e o Yahoo!. Detém também, entre outros serviços, o Baidu Baike (que ultrapassa o número de artigos de todas as Wikipédias existentes, excepto a anglófona). Os Chineses deves estar cheios de pena por ficarem sem o Google censurado, já que o Google livre nunca o vão ter. Só que o Google livre abre portas a milhões de dólares em publicidade oe que não acontece com o censurado. Não se iludam com os senhores da Google, supostos defensores da liberdade de expressão. Vê-se, pelos vários videos retirados do YouTube e mesmo do indice do seu motor de busca.
http://www.baidu.com
“Avé Google”
depois de um presidente dos US nobel da paz, depois de uma tentativa de meter o twitter a concurso, anuncio aqui em primeira mão que a Google será o próximo nobel da paz por “tentar” salvar o povo chinês.
abram os olhos. a Google quer o mesmo que a MS, dinheirinho. Se por um qualquer acaso estúpido a china deixasse de filtrar o Google estão bem a imaginar os biliões em publicidade que lá iam enfiar…
um país com censura e tinha um motor de busca sem censura…ia tudo por lá.
dica: bebam café de manhã que vos faz falta.
Há que frisar aqui uma coisa importante.
Obvio que eles querem dinheiro. Senão para que é que existiam?
Agora reparem, usa Google quem quer, e dos que querem não pagam pelos serviços, temos grandes ofertas de todas elas gratuitas.
A Google de forma muito transparente diz-nos assim, tudo o que fazem é processado de forma a fazer-vos chegar as melhores ofertas. Obviamente, que eles para lucrarem têm que vender publicidade, e o que oferecem a quem quer publicar é um publico alvo certo e estudado com base nas pesquisas que fazemos, etc.
Se, na China, eles (Google) não têm qualquer liberdade, não conseguem “injectar” a publicidade necessária para obter lucros, e ainda têm que andar a mando de um Governo ditador, que é que andam lá a fazer?
A partir do momento que andarem a mando do Governo Chinês, a Google perde a totalmente a personalidade e rigor que tem.
O “monopolio” deles é totalmente transparente, satisfaz os clientes e nem lhes rouba um tostão. O que fazemos em troca é muito simples, permitimos que sejam analisados as nossas pesquisas para eles poderem ir a empresa X e dizer .. “Este cliente é um potencial consumidor para vocês porque tem estes gostos…”.
Acham que esse preço que todos pagamos por usar o Google e seus serviços é elevado?…
Quando as leis num determinado país são estúpidas e ridículas então alguém tem que dar o primeiro de muitos passos necessários para mudar essa situação. O caso da google é apenas um passo mínimo mas a verdade é que mais ninguém tem coragem de confrontar este país de ditadores! Se a google ganha com isso? Claro que ganha! E qual é o mal?
sinceramente acho ridiculo:
“É muito fácil contorná-la, e é por isso que manter a Internet a prosperar por lá é muito importante”
o q consigo tirar dessa afirmaçao é q esta a incentivar a q os cidadaos chineses vao contra a lei, e por outro lado diz q a Google tem q se adaptar a ela. wtf?!
ja ai à uns dias o anormal do ballmer veio mandar bocas da Google a dizer q n achava normal a atitude, passado uns dias vem se a saber q os ataques foram atraves do IE..bastante conveniente nao?!
epa ja se percebeu q o problema é dinheiro, e sinceramnete isso para mim n é problema algum. as empresas sao criadas para ganhar, agr estes gajos n venham é com falsos moralismos.
ridiculo no minimo.
cumps!
Bill Gates deixou bem claro a sua “politica”:
Passo a citar:
“É preciso decidir. Querem obedecer às leis dos países em que se encontram, ou não? Se não, então é provável que não cheguem a fazer negócios lá”
Ou seja, a Microsoft não se importa de andar como os outros querem nem de oferecer produtos a 50%, desde que se ganhe uns tostões. 😉
Já a Google é do estilo, queremos ganhar “obvio” mas ou da-mos 100% com qualidade ou nada.
Resultado: todos os consumidores Google, se são viciados ou ficam viciados, é bom sinal.. é um sinal de satisfação que a empresa dá.
Ninguém fica viciado ao que não gosta 😉
exacto, concorcdo cntg a Friend. a Google cativa os seus users, e estes so utilizam os seus serviços pela qualidade prestada, e nao por estarem sem alternativas (o q acontece muito com a m$).
mas isto indigna pa, mete nojo. é q pelo menos fizesssem este tipo de jogadas naoo tao viziveis.
enfim este sr por mim morria à fome
cumps
Este sr já doou mais de metade da sua enorme fortuna para projectos humanitários em todo o mundo, o que é que tu já doaste?
Não vou dizer que tu merecias morrer à fome mas antes de dizeres coisas estúpidas pensa um bocado.
Também temos o factor “inveja”…
https://pplware.sapo.pt/2009/05/01/a-marca-google-e-a-mais-valiosa-do-mundo/
pois se fosse o steve jobs a fazer as mesmas afirmações ai os macboys já estavam todos a favor de ganhar alguns “tostões” com mac’s feitos na china… em contra partida aí seriam os winboys a arranjar os mesmos contra argumentos da treta, esta pseudo guerra só mesmo em cabecinhas muito desocupadas… tens razão sim “tio Bill” o interesse aqui são os negócios respeitando os países onde se insiram é preciso ser muito “naif” para acreditar que os “states” não têm politica de censura camuflada…
As coisas não devem ser assumidas como guerras, nem fanatismos (Embora aqui e em todo o lado se confunda muito opiniões com isso..mas isso já é a velha história)
Mas a atitude de uma empresa, DITA e MUITO, o grau de satisfação que um cliente tem… faz-nos confiar na empresa e qualquer dinheiro gasto é sempre bem gasto (Não no caso da Google porque não nos cobra um tostão)
Todas elas querem dinheiro, mas há formas de ganhar dinheiro.
Puxaste o argumento “Steve Jobs” e ele já errou muito, mas quando erra tem a dignidade de assumir isso e recompensar os seus clientes.
Exemplo:
http://www.computerworld.com/s/article/9034738/Jobs_apologizes_for_iPhone_price_cut_Apple_to_issue_100_credit
E à uns anos houve um problema com o primeiro “Mac Os X Cheetah” e a Apple para resolver o problema, ofereceu a versão seguinte, de nome “Mac Os X Puma”.. ou seja, foi estilo Windows Vista e Windows 7 … com a diferença que a Apple reconheceu a falhar e ofereceu o upgrade para o sistema substituto. 😉
São estas pequenas diferenças e detalhes que fazem dos consumidores Apple e Google terem amor à camisola e defende-la com unhas e dentes. Há pessoas que só aparecem para criticar, há outras, como eu, que quando são clientes satisfeitos dão mérito às empresas.
Por falar em censura e ditadura, de que é que os santinhos do Google estão á espera para saírem da Venezuela?
Ah pois… na Venezuela eles ganham quanto querem em publicidade…
A China está a crescer graças aos biliões de dólares que grandes empresas Ocidentais como a Microsoft lá investem e vocês acham que a Microsoft é o vilão e o Google que só está a retaliar por motivos financeiros é que é o santo?
A censura só acaba quando o povo chinês tiver força para exigir que ela acabe.
Ou seja, nunca…
Bruxo
ok uma pessoa vai para a china tratar bem duns desgraçados k lá andam (isto é tudo hipotético o primeiro a literar o que eu vou escrever nem merece comentário)e chega lá roubam-te e espiam-te e ainda te obrigam a ajudar por exemplo só quem eles querem acham que essa pessoa não tem o direito de não querer ajudar lá mais ninguém??
eu acho k tem esse direito… se acho que é o correcto a fazer não.
Eu sou a favor de encarar esse governo mesquinho com medidas internacionais para este caso porque as opressões vividas naquele pais são das piores que existem num pais dito em modernização estas atitudes são muito tristes.
É como eu digo, se o google tem algum real interesse nos direitos humanos porque eles não fecham o serviço em israel também ????
Já lá em cima deram o exemplo da Venezuela e agora Israel.
O Google faz censura nesses países? Se sim em quais mais, se alguém tiver uma lista seria interessante. 😉
Da Google não deu para arranjar mas esta é a lista mais completa, (apesar de mesmo esta não ser muito completa),dos países que fazem censura na internet.
Se não me engano é feita pelas universidades de Cambridge, Oxford, Harvard e Toronto.
Vale a pena dar uma vista de olhos
http://map.opennet.net/
Muito interessante mesmo!
Mas lá está, uma coisa é filtrarem a internet através dos ISP’s, outra é obrigarem a Google a fazer o próprio filtro de imagens e conteudo.
Para além de não dever ser nada bom monetáriamente para a Google fazer isso (ter que pagar pessoal, etc..) vai contra um dos principios fundamentais da propria empresa.
E para verem como funciona a censura da Internet na China.
Eles para além de filtrarem tudo o que os utilizadores vêem, também controlam o que os jovens jogam. Não sei se isso já está a ser aplicado mas foi uma noticia que tinha visto a bastante tempo e andei a procurar informação sobre isso.
http://tek.sapo.pt/noticias/internet/governo_chines_limita_tempo_de_utilizacao_de_880040.html
Tudo lá é controlado pelo Governo ao milimetro. Ironicamente a contrafacção de produtos e exportação dos mesmos para países da Europa e América, não controlam… Controlam tudo na perfeição e isso não conseguem.. lol… se calhar precisam de uma ASAE.
Sobre isso vi a pouco tempo num documentário estilo “Toda a Verdade” na Sic Noticias, de réplicas perfeitas de baterias, que nem as marcas estilo Nokia as conseguiam distinguir, e só com Raio-X é que conseguiam porque falta nessas cópias o dispositivo de segurança que faz o corte de energia quando atingida a carga máxima, ou seja.. com excesso de carga explodiam!
E querem saber pior? Muitas são misturadas com as originais e chegam mesmo a ser vendidas nas proprias marcas, obviamente sem o conhecimento deles. E eles fazem isso porque como vender uma bateria barata já dá imenso nas vistas, assim vendem ao preço das originais, algo que custou bem pouco a fabricar. Tudo com o holograma da NOKIA, copiado na pefeição, alias, chegam mesmo a vender blocos com os hologramas para colar. O pessoal que fez os testes até disseram que umas não valiam nada mesmo, mas outras eram tão boas quanto as originais! Mas o perigo estava mesmo na falta do tal dispositivo.
E agora pergunto, é com isso que devemos todos compactuar?
Acham mesmo errado a Google não compactuar com um país que em nada contribui. Obvio que a Google tem interesse económico e tudo mais, mas por outro lado acaba por não estar lá a fazer nada, senão ajudar o Governo Chinês a filtrar e manipular o povo.
Pior que não receber informação, é mesmo recebe-la toda manipulada. Por isso é que antigamente havia mais guerras, as pessoas eram manipuladas para se odiarem umas às outras. Russos não podiam ver Americanos, e vice-versa. Hoje em dia com internet, sem manipulações, o mundo é mais unido.
Há quem defenda a posição do Bill Gates porque o deus actual vem imprimido em notas e qualquer empresa assumir uma posição moral é hipocrisia porque o que querem é publicidade e dinheiro. Pois bem, quando nenhuma empresa tomar uma posição é quando estamos todos condenados como espécie, com uma moral equivalente à das hienas. Porque a moral individual, a colectiva e a empresarial interligam-se e nos dias de hoje equivalem-se. O que está a ser avaliada, então, é a moral de cada um. Uso produtos Google, não pago um tostão, e não me deixo levar pela publicidade que os paga. Critico quem afinal? Quem tem a lógica empresarial do usurpador ganancioso? Obviamente. Leis há muitas…! Se tivessemos controlo sobre as máfias que importamos e agem entre nós sem qualquer expressão mediática (da chinesa às de leste), não estava tão amargo no comentário. Mas pelo que sei, não podia estar de outra forma.
Olha o maior ladrão do mundo a queixar-se dos seus concorretes. Estás com medo é?
Então e ainda não falaram das noticias; uma em k os fundadores da Google, Larry Page e Sergey Brin, venderam 10 milhões de acções da empresa, famosa pelo seu motor de busca na Internet.
A operação, que envolve 3,9 mil milhões de euros, significa abdicar do controlo da empresa, ao reduzirem a participação de 59% para 48%.
E a outra é; vão ao Piratebay e vejam o anuncio logo na 1ª pagina:
http://wikileaks.org/
______________________________________________
[b]We protect the world—but will you protect us?[/b] 😉
Todos deram a devida importância à frase de Bill Gates sobre a cibercensura na China” ?
“É muito fácil contorná-la, e é por isso que manter a Internet a prosperar por lá é muito importante”.
Sem se perceber esta frase não se compeende o que ele disse … e fica-se com uma ideia errada sobre a “cortina de ferro” que, supostamente, caiu sobre os cibernautas chineses. Também andava desconfiado que esses “filtros/muralhas da China” fossem muito eficazes.
Pois mas se calhar a Google também pensava assim até ter sofrido um ataque do qual eles titularam como “Ultra-Sofisticado” e essa ameaça foi a gota de àgua para a Google, que até então andava lá a respeitar as leis chinesas.
E é assim, para terem conseguido hackear a Google, uma empresa que “vive na internet” e é lider é porque eles não brincam mesmo em serviço, e face a isso, a Google naturalmente já não se sente segura ter sedes na China que poderão facilmente servir de “Cavalo de Troia” para o Governo Chines.
adjbadboy
[Offtopic]
Os Mac’s para escreverem formatações NTFS precisam de um plugin, se não tiver esse plugin só é possivel a leitura. FAT32 Lê e Escreve, mas tem a tal limitação dos 4GB como disseste e bem.
Procura na net, pelo programa MACFUSE..
Aqui também tens alguma info 😉
http://macntfs-3g.blogspot.com/2009/04/ntfs-3g-200944.html