Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple vs Samsung – Microsoft a grande vencedora?
Por Bruno Futre para o PPLWARE.COM
A guerra das patentes já não é novidade para ninguém. Na passada sexta-feira, 24 de Agosto, teve um novo desfecho (por agora).
Apple obtém vitória estrondosa sobre a rival Samsung em San José, Califórnia. Segundo ordem do júri, a Samsung terá de indemnizar a Apple em 1.05 mil milhões de dólares (838 milhões de euros) por violar diversas patentes da empresa de Cupertino. As acções da gigante Sul-Coreana caíram esta segunda-feira, dia 27 de Agosto cerca de 7 pontos percentuais após o veredicto do júri, tendo sido esta a maior queda dos títulos da Samsung nos últimos 4 anos.
Com 838 milhões de euros no bolso e com novo record de valorização das suas ações em bolsa, à primeira vista podemos dizer com certeza que a única e grande vencedora neste processo é sem dúvida alguma a Apple. Mas e se de repente olharmos para o lado e a repararmos que a Nokia está a valorizar 10%? O que poderá isto dizer-nos?
No ano passado (2011) os CEOs da Nokia e Microsoft, Stephen Elop e Steve Ballmer, anunciaram uma parceria conjunta onde a marca Finlandesa se comprometeu em lançar equipamentos da sua marca com o sistema operativo Windows Phone para concorrer com os sistemas Android e iOS.
Com a Google a afastar-se e a prestar pouco ou nenhuma assistência ao seu parceiro Samsung durante este processo com a Apple, um dos grandes vencedores deste processo poderá mesmo ter sido a Microsoft e o seu Windows Phone.
Worldwide smartphone unit sales and market share in the second quarter of 2012, by operating system:
- Android (Google Inc.) - 104.8 million units, 68.1 percent share (46.9 percent a year earlier)
- iOS (Apple Inc.'s iPhone) - 26.0 million units, 16.9 percent share (18.8 percent a year earlier)
- BlackBerry (Research in Motion Ltd.) - 7.4 million units, 4.8 percent share (11.5 percent a year earlier)
- Symbian (mostly used by Nokia Corp.) - 6.8 million units, 4.4 percent share (16.9 percent a year earlier)
- Windows (Microsoft Corp.) - 5.4 million units, 3.5 percent share (2.3 percent a year earlier)
- Linux - 3.5 million units, 2.3 percent share (3.0 percent a year earlier)
- Others - 0.1 million units, 0.1 percent share (0.5 percent a year earlier)
Fonte: Yahoo! Finance
Actualmente, o Windows Phone é o sistema operativo com maior crescimento nos últimos meses (exceptuando o Android) mas com uma pequena (grande) diferença: A Apple não tem as suas baterias apontadas ao seu sistema operativo tal como acontece com o Android. Aliás, como todos nós sabemos, neste momento o Android é um alvo a abater pelos gigantes de Cupertino. Como o processo da Samsung, poderão surgir outros semelhantes mas com outros fabricantes. Este facto poderá ser determinante ao ponto de influenciar a escolha dos fabricantes num futuro bastante próximo.
Resta com isto questionarmo-nos: Será que a Samsung (ou qualquer outro fabricante que inclui Android nos seus equipamentos) continuará a investir fortemente nesta plataforma ou terá sido este processo um ponto de viragem ao influenciar a escolha dos fabricantes em futuros lançamentos da sua marca? Não nos podemos esquecer que o Windows Phone 8 está aí (bem como o Windows 8).
Concordam que o Windows Phone poderá ter sido um dos vencedores deste processo?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Excelente questão a colocada no titular deste artigo. Tenho essa opinião há uns dias…
Boa questão colocada… ainda não me tinha ocorrido tal situação hipotética. Interessante.
Boa noite ,
Isso só dependerá da prestação destas 3 variáveis que aqui são apontadas , e não esquecer que a Samsung recorreu , pode ser que desta vez vá mais bem preparada depois da sua desastrosa defesa .
Eu diria que a Microsoft ainda não provou nada no sector mobile e ainda tem de convencer com o seu no SO os utilizadores de PCs de secretária .
Que os jogos comecem a Google não irá estar parada e deve contra atacar com modelos da empresa Motorola que ainda muito se ouvirá falar , o Android chegou a um ponto que já não pode ser morto na praia a alavancagem é de tal ordem que será difícil os seus concorrentes pararem este processo .
Bom exercício de qualquer das formas .
Cumprimentos
Serva
Boas, subscrevo
Espera, a Motorola ainda existe?
Há anos que não vejo um telemóvel Motorola, nem conheço ninguém que tenha um.
a google comprou a motorola
poxa….. nos EUA há telemoveis motorola do catano mesmo….
É mesmo verdade, também a empresa é americana.
sim a Motorola existe e em breve deverá entrar em grande força, após a compra da Motorola pela google.
Neste momento preparam se as armas e afina-se pontaria, em breve vai haver novidades
Não sei se já perceberam, mas nada disto tem a ver com o android.
E a Google ta de fora desta guerra, e não sei se já repararam também a google aos poucos esta a empurrar a Samsung para fora do tapete. 1º Com a parceria com a Asus no Nexus 7, depois com a aquisição da Motorola cheira-me que o próximo Nexus Phone será motorola.
A uns meses a Google diz para a Samsung parar de fazer interfaces e telemóveis parecidos com o iphone.
Se repararem também o nexus nada tem a ver com o iphone nem o próprio ICS com IOS.
Ainda bem, ao menos assim cresce quem inovou, nao que copiou!
se, eles deixassem o android puro, assim como nos nexus nao teriam esse problema, o problema se tivesse seria do google e poderiam dizer que so fizeram o hardware… mas ficam invetando moda com customizacao do UI… da nisso! se nao aprender por bem que aprenda por mal: “nao reinventar a roda!”
pois mas é preciso ver que com a carrada d tlm com android que ha por aí a unica forma de diferenciação além do hardware é através da UI. E para mim a não ser os tlm de topo de cada marca o resto parece-me tudo igual… e mesmo os de topo… Daí cada um ter a sua UI…
Boa tarde ,
Sabes quantos Launchers existem para Android que te mudam por completo a interface …. pois bem me parecia , esta é uma das grandes vantagens do Android só fica com o Launcher do fabricante quem quer .
Aceitem os meu sinceros cumprimentos
Serva
E quantas pessoas comuns, que apenas querem utilizar um telemóvel, sabem mudar de Launcher?? Pois…
Esse argumento não é valido na minha opinião, pois o comum dos mortais vai comprar um telemóvel tendo em conta o que ele trás assim que sai da caixa, não se vão por a analisar os launchers que podem instalar nele antes de sequer o terem. Por isso o que conta e diferencia é e sempre será Hardware+software, independentemente de todas as modificação que se possam fazer ao SW posteriormente, porque mais fácil ou difícil, melhor ou pior, podem-se fazer modificações em todos o SO
A tipologia de pessoas a que te referes certamente que o seu alvo não serão os smartphones para esses existem os telemóveis , mudar um Launcher é a coisa mais fácil que há , por isso não compreendo o teu argumento .
Cumprimentos
Serva
“E quantas pessoas comuns, que apenas querem utilizar um telemóvel, sabem mudar de Launcher??” acho que a grande maioria sabe ir ao play.google.com e instalar, é só clicar em install, coisa muito simples.
“o comum dos mortais vai comprar um telemóvel tendo em conta o que ele trás assim que sai da caixa”, pois, precisamente, para mim é o android, e poder meter um launcher (ou outra coisa qqr) assim que sai da caixa, sem roots nem nada.
Nem por isso. Android continua a ser o escolhido.
O futuro estará sempre no android !
Para si talvez esteja, para mim é o IOS
É uma estupidez dos “impotentes” com falta de imaginação, agarrarem-se em guerras jurídicas para travar concorrência.
Santa paciência meus caros… Patentes foram criadas para descobertas, não para registar tudo e mais alguma coisa. Agora é a medida, depois o aspecto…. o procedimento ao movimento.
E o pior de tudo… é que quando toca a guerras de patentes… (principalmente estúpidas)
o mesmo nome anda lá sempre.
Vão mas é trabalhar e inventem alguma coisa que valha mesmo patentear.
Não podia ter dito melhor!
Uhau , essa foi com inspiração , apesar do tom com que escreveste não posso não estar de acordo contigo .
Cumprimentos
Serva
Tudo muito bem, em parte concordo contigo, mas achas correto tu estares a desenvolver um produto teu, à custa de muita pesquisa, testes e mão-de-obra, para poderes oferecer algo de inspirador a um cliente teu e, no fundo, o teu concorrente direto simplesmente copiar quase no pleno o teu produto, acrescentando apenas mais algumas características e funções?
A Samsung acabou por usar a imagem anteriormente criada pela Apple, só que sem gastar o que a Apple gastou para desenvolver o tal produto. E ainda caba por acrescentar uma série de funcionalidades, pois não teve de perder tempo em arranjar um hardware próprio, baseou-se apenas em potencializar o software.
Acho isso realmente estúpido!
No que respeita a patentear coisas essenciais em qualquer smartphone, aí sim, discordo completamente do uso (e abuso) da parte da Apple…
subscrevo, “mainada”
Não sei se te apercebes-te mas quem copiou e não inovou em absolutamente nada aqui foi a Samsung…
Copiou Interface, Design e até alguns dos componentes utilizam tecnologia desenvolvida e patenteada pela Apple entre outros fabricantes…
Por alguma razão a Google meteu-se de fora desta guerra apesar de ser o seu sistema operativo que lá está…
Repara ainda que a própria Google deixou a Samsung de parte para os seus novos equipamentos…
Porque será?
A google nao tem culpa nenhuma, e finalmente vi um comentario acertado, imaginem que estou na escola a fazer um exame, posso olhar para o lado e copiar do colega? Então aqui é a mesma coisa. A culpa é da samsung. ainda por cima só existem virus para android
Uma coisa é um facto, nada continua “na moda” para sempre.
Por cá não se queria nada que não fosse nokia em telemoveis, playstation como consola, windows como s.o., ie/firefox como browser etc.
Na minha opinião a microsoft tem andado pelo um bom caminho estes ultimos anos, tudo agora de depende do aderencia dos utilizadores e developers a esta nova geração de S.O.
Estou principalmente curioso pelo Windows 8, porque (na minha opinião) a grande desvantagem inicial é a alteração da interface + experiencia (UI+UX) de utilizador, porque so tenho a dizer bem do resto.
Não cantem de galo para já. Isto e mais um Google vs oracle. Parece que estou a ver um dejavú.
Já me tinha questionado acerca disso. E acho que a realidade é mesmo essa. Quem sai a ganhar é a Microsoft e a Nokia, porque acaba por ser esta última, que vende o Windows Phone! E a verdade, é que ninguém vê a Nokia envolvida em copias de patentes, ao contrário da Samsung, que já e reincidente nessas questões. E como diz, o Windows 8 e Phone 8 estão ai à porta, ou seja: o ecossistema esta pronto, ao contrário do android, que não o tem.
Verdade seja dita. Se a Nokia vendesse tantos telemóveis com Windows Phone como a Samsung vende com Android, a Apple iria de certeza arranjar um motivo qualquer para processar a Nokia e a Microsoft!
Não, porque a MSFT no campo do software, e a Nokia, no campo do hardware, têm acordos formais e bem feitos com a Apple
Boa tarde ,
Eu se fosse a ti não me convencia assim tanto , quanto ao ecossistema ele de facto existe na Google assim como na Apple , aliás se existe coisa que a Apple faz bem é criar ecossistemas , por isso não poderia discordar mais do que escreveste , quem ainda não tem esse ecossistema é de facto a Microsoft e como disse acima , ainda têm de percorrer um caminho longo até estarem ao nível dos outros 2 players , vamos ver se com todos estes esforços que a Microsoft está a fazer para entrar pela primeira vez no campeonato da primeira divisão no sector mobile não lhe vai custar cedências de cotas no mercado domestico e até empresarial , portanto como disse que os jogos comecem e que o utilizador seja beneficiado , quem tiver unhas é que certamente tocará guitarra .
Cumprimentos
Serva
A Microsoft não tem ecossistema? Fiquei parvo agora! Onde é que existe android para pc de secretária? Windows 8: PC & Tablet + WP8 (Smartphone) = Ecossistema! Que disparate é esse? Só à duas marcas com ecossistema, É a Apple e a Microsoft! Apple, software e hardware. E Microsoft, apenas em software.
Aliás, com um pouquinho de atenção, percebia, que no campo do hardware, a Samsung daqui a 2 meses será a 1º marca a ter o ecossistema Microsoft. Notebook, Tablet e Smartphone! Todos baseados no Windows 8. Como pode dizer um disparate desses.
Bom dia , claro que a Google tem o seu ecossistema , o facto de não existirem Pcs de secretária com um sistema operativo da Google não será por aí que não existe ecossistema .
Ainda te digo mais , mesmo que hoje não existisse Android a Google continuaria a ser a empresa com o maior ecossistema , nem a Microsoft nem a Apple alguma vez conseguiram ter tantas utilizadores que usassem transversalmente todas as ferramentas como a Google , isso é visível quando abres o teu browser e a página de abertura se estiver predefinida a da Google , tens logo uma panóplia de ferramentas completamente integradas em que entras nelas e que não necessitas de colocar mais nenhuma password depois de o teres feito uma primeira vez , mais essas definições estão disponíveis em qualquer maquina que uses , com o Android passa-se o mesmo , mal coloques a tua pass pela primeira vez tudo fica integrado com o Mundo Google , o mesmo já não podes dizer da Apple porque só o podes utilizar em maquinas proprietárias e a Microsoft mesmo tentando impingir a força browser , motor de busca e uma pass live nunca conseguiu nada parecido , pode ser que com o W8 alguma coisa possa mudar , mas certamente que não será breve , a Google não dorme e os algoritmos do seu motor de busca estão sempre a ser melhorados com resultados visíveis na experiência do utilizador , com o Google now todos os outros ficarão com um atraso muito significativo e é preciso perceber que a Google continua a melhorar significativamente todos os seus serviços não dando grande espaço de manobra aos seus adversários .
Cumprimentos
Serva
Quem ganhou foi a Samsung que por 1000 M de $ teve uma campanha de marketing e publicidade brutal…. cada vez vão vender mais….
Concordo plenamente!!!
+1
Estás a falar com base nos milhentos equipamentos que serão banidos tanto nos EUA como no resto do mundo influenciados pela decisão do juri em San José? Duvido.
ès bruxo agora? quem te garante isso?
As notícias, DUH
as noticias não isto só conta para os EUA os outros paises têm que ter um julgamento como este e apple tem de ganhar
santa ignorancia…
“tanto nos EUA como no resto do mundo” no resto do mundo porquê? alias, duvido que os tribunais europeus defendam os americanos, obviamente os europeus não são americanos, e decisões em tribunais americanos não pesam nada por aqui, essa decisão poderá a vir ter influencia APENAS no states se a samsung perder depois de recorrer, para já continuam as vendas.
Campanha brutal copiando. Então e o que se dizia dos chineses que copiavam tudo sem vergonha, não se aplica aqui?
Roubar compensa se não saírmos prejudicados. Lição fantástica!
Tretas!!!
os chineses copiam e fazem coisas parecidas mas sem qualidade, coreanos copiam e ainda fazem melhor….
+1
Olhe, então estou a fazer um exame e posso copiar do colega? Tanta ignorancia a defender a vossa deusa da Samsung trolha
Tendo em conta que a multa representa apenas uma gota dos imensos lucros que a Samsung tem, que as contas foram mal feitas e são tidos em conta dispositivos que não infringem patentes, que a maioria desses dispositivos já nem sequer estão à venda no mercado americano e que com os recursos devem conseguir descer o valor da indemnização…
Se calhar no fim quem vai ficar a ganhar é mesmo a Samsung (“Ó querido, já viste aqui no jornal? Gastei tanto dinheiro no teu iphone quando podia ter comprado um iGalaxyS!”). Eu fico à espera do próximo capitulo da novela 😛
O caso da Apple vs Samsung, vai servir de exemplo para outros fabricantes, mas questões de design são facilmente resolvidas, basta uma actualização de software para alterar elementos funcionais do User Interface e com a curta cadencia de lançamentos que a Samsung nos habituou,pode colocar rapidamente um equipamento no mercado com as devidas salvaguardas de patentes, no entanto a preocupação da Apple é outra, porque com o iPhone a ser lançado anualmente a Apple esta a perder terreno devido à sua incapacidade de acompanhar a evolução do hardware da concorrência.
A Microsoft consegui, à parte destas guerras de patentes, criar um User Interface totalmente diferente do iOS e Android, mas para subir market share tem de criar um ecossistema semelhante à Apple e à Google, que englobe os tradicionais Pcs, portáteis, Smartphones e Tablets e acredito que, com o lançamento do Windows 8, Surface e Windows Phone 8, poderá acontecer tal é a integração de serviços Web presente no novo Sistema Operativo.
Li hoje de manha que a Google agora também meteu-se ao barulho das patentes e está a preparar um processo contra a Apple.
Pressinto que agora com a Google as coisas vão ficar feias.
“One does not simply win the Google.”
Esqueci-me da fonte: http://www.androidpit.com/google-vs-apple-android
A google tem estado de fora desta guerra porque era uma guerra de patentes de design e não sei que.
Mas se ela ve o andoid afectado no meio distudo a Apple que tenha medo. A google é uma potencia muito silenciosa, mas extremante poderosa.
E também se ouve falar da falta de ajuda da google no caso samung. e eu nisso tenho 2 coisas a dizer, além de sublinhar o facto de a guerra não ser tanto de software.
1-a google não precisa da samsung, eles no momento certo vão entrar com tanta força força no marcado de harware movel que vai ser uma loucura.
2-eles estão a tramar alguma
Nem mais. Eu acho que esta guerra de patentes de design é o mais ridículo que pode existir, em primeiro lugar, porque uma empresa não pode tomar o monopólio sobre os rectângulos com os ângulos arredondados, e em segundo lugar: http://9gag.com/gag/5195630
Sei que é 9gag e piadas, mas não deixa de ser verdade. E eu não vejo mal nenhum em “copiar e imitar fazendo os melhoramentos”, o que eu acho mal é copiar e imitar e depois processar outros por fazerem o mesmo.
Mas agora acordaram a Skynet, quer dizer a Google e estou mesmo para ver o que acontecerá.
Por outro lado na Europa meteu o rabinho entre as pernas e aceitou a proposta da Apple para licenciar as Patentes FRAND à Apple!! 🙂
http://allthingsd.com/20120829/motorola-agrees-to-license-standard-essential-patents-to-apple-in-germany/?utm_medium=referral&utm_source=pulsenews
Apesar de não possuir nenhum Smartphone esto a pensar em futuramente comprar um e apesar da reputação do Iphone não estou a pensar em compra-lo por duas razões mais evidentes 1º o preço dele para nos aqui em Portugal é algo exagerado para as características que este possui, e segundo por eu não tenho mac, tenho pc com Windows 8 e em forma de interacção entre ambos não é melhor dos 3 SO’s para Smartphone. O Android um bom SO para mobile e com varias funcionalidades e apesar de tudo é dos que apresenta mais variabilidade dentro da sua gama (desde telemóveis de cerca de 80 € até 800€), o problema a meu ver é que já se torna muito usado actualmente e já começaram a surgir virus para este SO. Por fim Windows Mobile penso que será uma boa escolha pois gosto da sua aparência e apezar de não existirem grandes app para ele consegue dar uma melhor interacção com o PC, no ponto de vista tem um bom design, não terei de sair do fabricante de telemóvel que uso (Com o qual estou satisfeito), como foi dito é um SO que está em crescimento que daqui a algum tempo será capaz de estar no topo devido ao referido no artigo
Todos os dias são adicionadas novas Apps na loja de aplicações do Windows Phone.
E já que tens o Windows 8, porque não manteres tudo dentro do mesmo ecossistema? Se comprares um smartphone com WP ficarás com todos os teus dispositivos integrados numa interface igual, com a adição recente dos serviços web (Outlook, Skydrive e people) com interface Modern UI (aka Metro).
Boa tarde ,
É verdade o que escreves , mas eu penso que será a Apple a perder cota de mercado para a Microsoft e não a Google , claro que haverá sempre mudanças , mas considero que são residuais , prevejo um crescimento ainda com maior intensidade do Android este ano e para o próximo , vamos esperar pelo Iphone 5 e depois já poderemos ter mais certezas quanto ao que antevejo .
Cumprimentos
Serva
exatamente, a microsoft está a fazer grandes investimentos para uniformizar e sicronizar os vários equipamentos, torna-se tudo mais fácil assim.
Espera é pelos smartphones com Windows Phone 8 que devem estar a aparecer brevemente
O Iphone fica mais barato se fizeres um contrato com as operadoras, pode ficar até 100 euros
Para a Samsung pagar 838 milhões de euros, significa quase o mesmo que eu pagar um café a uma pessoa. Estas empresas não falam em milhões, mas sim em milhares de milhões, daí que a ordem de grandeza do número é um balúrdio para nós mas não tem assim tanta expressão para uma multinacional deste nível.
A Microsoft é vencedora porque se uniu a uma grande marca, como é a Nokia, o que lhes permite oferecer um bom SO instalado em bons smartphones.
Empresas com o nível da Apple, Samsung e Microsoft são três vencedores porque têm uma oferta de alto nível.
Esta treta até já anda nas redes sociais, sinceramente.
Fica aqui o link de um imagem publicada no facebook: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=360601624015991&set=a.183155021760653.44767.154784481264374&type=1&theater
Sinceramente, concordo com isso no facebook lollll
Em vez de desperdiçarem tempo e recursos nestas disputas, estas deveriam investir mais em inovação e evolução! Isso sim era o melhor!
Com isto quem perde é sempre o consumidor…
Subscrevo totalmente.
Estas guerras estão a deixar os utilizadores prejudicados.
Não se inova, não se faz nada..
Nao é por isto que vou deixar de comprar um android quando finalmente comprar um Smartphone. Ou entao um windows phone…. Ms iphone nunca, que é simplesmente demasiado limitado para o que pretendo de um smartphone. Cada um com as suas necessidades
Será isto verdade??? http://9gag.com/gag/5195630?ref=fb.s
Também reparei… e fiquei na dúvida. Mas não parecem ser informações falsificadas, pois qualquer um pode confirmar…
Mentira completa, a Samsung não vai ter de pagar em dinheiro, simplesmente a Apple a vai poder “massacrar” em danos até esse valor.
Verdade é no entanto as outras marcas não patentearam.
Mike, não patentearam é verdade, porque maioria das marcas funcionam como as pessoas comuns e não veem como possa ser tao motivo de patente um design ou qualuqer coisa.
Como se dizia aqui algures por cima deste cometario, abusa-se das patentes. Tenho a informação que os smiles redondos amarelos em menu são patenteados, dai o android usar a sua mascote como smiles.
quem é que, no seu juizo, patenteia cantos redondos e botão ao centro?
Pois mas pelos vistos servem como “defesa” para com a concorrencia e ainda acabam por ganhar uns “trocos”. No entanto, acho que mais tarde ou mais cedo a Apple vai acabar por levar de tabela.
Não sei porque mas tou a probablidade ver a Samsung / Google a dar no “pêlo” à Apple.
Exactamente, já era tudo visto e mais do que visto!
Mas em tempos, já se viveu em harmonia tecnológica. Em que se alguém fazia alguma coisa bem, o outro respondia com outra coisa melhor! E o anterior respondia com algo ainda melhor… por aí fora.
Depois, entrou uma nova marca no negócio dos smartphones, juntou tudo o que já havia e fez patentes sobre os seus produtos!
E é o que temos vindo a ver entretanto.
Dito!!!
Se parares para analizares percebaras que as patentes que a Apple diz estarem a serem “violadas” nao a ver o Android core mas sim as modificacoes no Android feitas pelas OEMs que a mais vendem dispositivos Android. Porque que a Apple nao tenta processar outras OEMs por alegadas “violacoes” de patentes? Porque elas nao representam um ameaca directa aos iThings da Apple.
Porque simplesmente atacou a maior OEM de todas, no fundo no fundo a Samsung é o coração do Android quer se queira quer não.
Mais, a Apple não ganhava nada em atacar a Google (pelo menos da maneira como atacou a Samsung) a melhor estratégia para combater o android (a nível de mercado) é sem duvida alguma atacando as OEM’S são elas o grande motor do sistema da Google.
Não há muita volta a dar.
Segundo os documento que vieram a público, a Google alertou a Samsung para fazer diferente, pois estava a copiar iOS.
É muito simples, básico demais. A Samsung reparou que iOS, iPhone estava na moda, o seu design seja software seja hardware, e então copiou e puxou para si muitos consumidores, pela diversidade de produtos. Foi esperta, mas pouco inteligente, abusou. Devia ter sido discreta e devia ter pago à Apple pelas patentes, sempre ganhava na mesma.
Apesar de ter um telemóvel Samsung, acho que é bem feita á Samsung!
Tenho um telemóvel espectacular (pelo menos eu gosto bem dele), é o Galaxy Nexus, desenvolvido em pareceria com a Google e a Samsung.
É um telemóvel radicalmente diferente do iPhone, gosto dele porque é original, quando olho para ele á semelhança, por exemplo, dos HTC, dos Nokia Lumia 800/900, dos Blackberry dos Sony Xperia, e ao contrario dos Galaxy S1, S2, LG Optimus Black e outros que tal, não há nada, desde a casca á interface que sugira que é um iPhone, mas mais barato. É uma coisa que detesto, e seria incapaz de adquirir um telemóvel que assim fosse, há tantas maneiras de fazer telemóveis bonitos, funcionais, finos, com boa capacidade de bateria que sejam completamente diferentes do iPhone…
… E no entanto a Samsung (e outras mais “pobrezinhas” como a ZTE, com o Optimus Barcelona), teimam em ir buscar o design do iPhone? Isto não é menosprezar os clientes?
Custava-lhes muito arranjarem uma equipa de designers?
Anda bem que aprenderam a lição, e com este Note e S3, já saíram dos moldes do iPhone.
Não odeio nenhuma das marcas, tenho dispositivos Apple, tenho dispositivos Android, uso serviços online compatíveis com o meu Mac, iPad e smartphone Android.
Mas sinceramente, se pudesse pôr o Android 4.1 Jelly Bean neste iPad 2, era logo, o JB muda tudo, passou de um sistema operativo “sloppy” para uma bomba multifuncional, o iOS 6 beta 4 esta tão old e boring que já não tem mais piada, por exemplo, estou a escrever em português, e ele autocorrige-me quando escrevo palavras em inglês, com o Android 4, ele já me deixa escrever nas duas línguas ao mesmo tempo!
Quanto ao Windows Phone, duas coisas:
1. O WP7.5 é péssimo, e odiei ter um lumia 800 (fora a estética) durante 10 dias.
2. Tudo o que esta no mercado, vai ficar obsoleto quando sair o WP8, porque nada vai ser compatível, nem mesmo o Lumia 900!
Vale a pena lembrar que mil milhões de dólares são só 2 dias de receitas para a Samsung.
Eu acho que o comum dos mortais que tem o hábito de comparar a Samsung à Apple (ou vice versa) não tem bem a noção do tamanho absolutamente gigantesco da Samsung.
Sim, a Apple pode ser a empresa com o maior valor na bolsa de Nova Iorque se sempre, mas ao pé da Samsung em quantidade de coisas diferentes que produz é pouco mais que um mosquito.
Eu costumo insistir na ideia que o que a apple faz é esticar e encolher os produtos:
ipod nano < ipod = iphone < mini ipad < ipad.
e a samsung varia muito mais os produtos. tem produtos originais, produtos menos originais, tem de tudo.
Eu não tenho nem nenhum samsung nem nenhum apple. Se tivesse qualquer um deles, sentia neste momento vergonha de ser cliente de uma empresa (tanto uma como a outra) que se dedicam a birras infantis em ves de inovar e criar algo que fosse util para mim, consumidor final..
querem tanto destruir-se que se esquecem que quem segura nelas somos nós consumidores
Eu tenho um Samsung Galaxy S, e prefiro o Iphone4s
O Windows Phone foi o maior fracasso por parte da Microsoft neste milénio.
1º Foi lançado em muito má altura com o iOS e o Android a dominarem completamente o mercado.
2º Sistemas completamente incompatíveis entre si como já foi referido no último comentário.
3º Esta MUITO mas MUITO atrasado em termos de UI em comparação aos outros sistemas operativos.
4º É péssimo, muito mau mesmo.
Mas atenção só daqui a 2 ou 3 anos é que vão ver que realmente foi um autêntico aborto por parte da Microsoft, e vai ser o enterro do Windows Phone e da Nokia em simultâneo.
A Nokia enquanto não decidir lançar os seus dispositivos com Android não se safa da insolvência, cumprimentos.
Claramente aos poucos e poucos a Microsoft, depois de ver tantos navios a passar, vai entrar de “mansinho” num mercado quem em outra hora já foi dela. Digo isto porque no meu ver temos uma estagnação de mercado (Android como o IOS) e no fundo a Microsoft vai trazer algo novo, algo diferente. Vendo o excelente produto que é o Windows 8 e que se espera que assim seja com o Windows Phone 8 igualmente, este sistema mobile tem tudo para vingar no mercado…parecendo que não a “experiência” com o Windows Phone 7 que a Microsoft fez não foi assim tão má como muitos pintam..pergunto eu quem é que não conhece o Lumia hoje em dia? E repare-se este dispositivo vendeu uma ninharia em comparação com os seus concorrentes.
A Microsoft tem nas suas mãos duas bombas que em muito em breve vai utilizar, uma delas é o agregar de todos os seus sistemas criando um ecossistema inigualável por qualquer “player” do mercado (Tablet, desktop, mobile) e a outra em sem duvida a excelente ferramenta que tem para os programadores (e as suas linguagens inerentes) que são sem duvida bastante superiores a qualquer outro sistema (IOS, Android) indo assim proliferar as aplicações num ápice (que é no fundo o que interessa num sistema movel a par da estabilidade que me parece estar garantida).
No fundo no fundo estamos a ver nascer uma nova Microsoft,e com este novo renascer, existe potencialidades enormes que(ou muito me engano)ainda nos vai fazer muito falar neste Windows Phone 8.
Estagnação do Android , OMG , então os 2 Sos novos o ICS e o JB apontam para uma estagnação , eu diria que o Android apesar de ter começado depois do IOS neste momento com o JB ultrapassou de uma forma muito clara o IOS que de novo não tem nada e acaba mesmo por se tornar aborrecido ou então optas pelo Jailbreak , mesmo assim está um SO chato e cada vez a suportar menos os dispositivos mais antigos , aliás como aconteceu com o seu OSX .
A Microsoft vai no mesmo caminho da Apple tornar o seu SO estanque a tal ponto que vai agoniar .
Cumprimentos
Serva
Agoniar? Ai Serva Serva!! Diz-me uma coisa… porque é que tens necessidade de instalar uma rom no teu dispositivo? Para tornar o teu dispositivo mais rápido? Para teres o ultima versão porque o fabricante já não dá suporte ao teu telemóvel?
Não seria muito melhor não teres de te preocupar isto com isto tudo pergunto eu?
Falas-me no suporte de dispositivos antigos, mas não me falas na percentagem de telemóveis android que tem a versão 4 por exemplo… coerência portanto.
Por ultimo termino, para mim aborrecido era quando tinha o Android e andar de rom em rom para ver se ganhava alguma ponta de performance, aborrecido era para mim saber que estava vulnerável a uma falha de segurança por não ter updates como deve ser, aborrecido para mim é não saber com o que conto mesmo comprando um telemóvel de alta gama, se terei actualizações a tempo e horas, ou se tenho passado um mês ou até nunca. No fundo no fundo, aborrecido para mim é o acto de instalar roms ser uma necessidade no mundo do Android na sua grande maioria das vezes, e não uma curiosidade que posso ou não aderir consoante a minha vontade.
Como te digo serva (e já te disseram muitas vezes isso), não deves falar de sistemas que não conheces de todo, eu neste momento tenho um Iphone…adoro a sua fluidez a sua maneira intuitiva de fazer as coisas, se achas a ideologia do sistema uma seca eu compreendo e aceito pois é um gosto que por natureza é pessoal. Agora não generalizes as coisas, sujeitas-te a cair no ridículo.
Para te dar um exemplo (e posso assumir isto com toda a naturalidade) sou um grande fã da Microsoft, no entanto não é por isso que não tive um Android em tempos, agora um Iphone e de usar Linux numa partição no desktp lá de casa. É bom experimentar todos os sistemas para perceber todas as suas vantagens e desvantagens para depois poder criticar com razão e objectividade, aconselho-te a fazer o mesmo.
Boa noite ,
Ai @Alexandre Amaral , estás fora do contexto , aonde é que existem dispositivos com Windows mobile ou IOS a 80,00 € , instalar Roms ??? … não é obrigatório existem modos mais fáceis de optimizar a rom que vem de fabrica , basta ires umas páginas a frente e verificares como se pode aumentar a performance e não tornar o dispositivo lento com um simples clicar verificas quais os ficheiros que te estão a gastar memoria ou os configuras para não correrem em background o que nem todo permitem ou se é uma aplicação que não necessitas é desinstalar , gravíssimo são os Nokia Lumia a custarem € 500,00 que não serão actualizados para o 8 , gravíssimo é a Apple colocar de fora o Iphone 4 do seu novo IOS 6 e manter todo o sistema igual a ele próprio , já cansa , gravíssimo é para mim a politica que a Microsoft terá com o seu Windows 8 transformando-se numa segunda Apple e certamente muito aborrecido , gravíssimo é não existirem APPs em número suficiente para o 7,5 Mango e as que existem já percebemos que não serão compatíveis com o 8 .
Por último queria só acrescentar que o fantasma das actualizações e da instalação de roms por sistema para melhorar a performance é falacioso , normalmente os proprietários que fazem root e instalam uma rom cozinhada normalmente vão a procura de outras funções que não estão presentes da sua rom de origem , mas isso hoje no Android também se ultrapassa instalando um Launcher , toda a experiência de utilização muda radicalmente e não necessitas de comprometer as drives do teu dispositivo com uma rom não oficial .
Considerações finais não percebi muito bem a tua frase ” ( Como te digo serva (e já te disseram muitas vezes isso), não deves falar de sistemas que não conheces de todo) quem é que te disse que não conheço de todo ?… essas são as tuas palavras não as minhas .
Cumprimentos
Serva
Este é caturra.
Serva,
Vamos tentar ir por pontos,e tentando igualmente encurtar nas palavras porque já vi que a conversa não chega a lado nenhum.
Primeiro que tudo, a verdade mais uma vez não é como a pintas…e mais uma vez não sabes ver as coisas como elas são deturpando a verdade à tua própria visão das coisas, falas que existem formas fáceis de optimizar o Android basta ver os processos que estão a correr no momento e desinstalar a aplicação associado ao mesmo para libertar a memoria. Pois bem quanto a isso (e avaliando pelo que disses-te) posso supor que o meu A1 é uma aborto da natureza pois tinha de rootear o dispositivo para desinstalar aplicações que estavam sempre em memoria (Bancas Sapo, etc etc)… o que diga-se é fantástico e tremendamente fácil para um utilizador comum optimizar um sistema destes (ou talvez não)!
Acho igualmente que tens alguma dificuldade em avaliar o mercado do Android, ao mesmo tempo que fazes disso uma vantagem acabas por ignorar completamente o mercado de baixa média gama quando afirmas que quem instala roms apenas procura novas funções e não um aumento de performance (o que é hilariante diga-se de passagem), eu até acredito que seja verdade estas tuas afirmações em relação a Android’s de topo…agora vai falar com pessoas que tenham telemóveis mais modestos (e que utilizem custom rom’s) a ver o que elas te dizem.
Acho piada igualmente em relação à critica ao IOS 6(que te cansa estar “igual a ele mesmo”) mas quem o usa realmente não se cansa de usar…portanto só posso concluir que o sistema só é cansativo a quem não o utiliza…o que no meu ver é algo nunca visto nas TI’s impressionante a tua sabedoria em avaliar uma coisa que não usas nem sabes como ela é, os meus parabéns!
Quanto às aplicações do Windows Phone (e mesmo sem ter visto qualquer gráfico comparativo) gostava de ver dados referentes às aplicações existentes no market nas primeiras versões do Android em comparação com o Windows Phone 7…cheira-me que irias ter uma bela surpresa.
No entanto, é tão grave o Lumia não ter uma actualização para o Windows 8 como é grave a Samsung descontinuar o primeiro galaxy passado pouco meses…
Só mais uma coisa o Windows Mobile acabou, é Windows Phone…são sistemas completamente diferentes um do outro, ainda em relação ao Android confesso que existiu uma boa evolução deste a versão 4 deste sistema (tem algumas coisas até mais avançadas que o IOS por exemplo) agora enquanto existir a completa balburdia no que toca à fragmentação do dispositivos, enquanto não existir uma politica forte para garantir que tanto um telemovel de 80 euros como um de 500 euros receba actualizações (pelo menos as vitais, como as de segurança por ex) a Google está a prestar um mau serviço aos seus clientes.
Todos os problemas que referi (tanto aqui como no comentário em cima) deviam fazer com que vocês (utilizadores de Android) apontassem o dedo à Google a exigir uma melhor qualidade do serviço, são vocês que levam com todos estes problemas são vocês que são sacrificados pela Google não querer resolver estas questões devidos aos seus interesses (€) … no fundo no fundo compreendo que se defenda uma ideologia, não compreendo é que se defenda um produto de uma empresa que visa o lucro em prol dos seus próprios interesses.
Vocês estão numa guerra que não é vossa… não há lados para escolher, não há quem ganhe com nada no meio disto tudo. Cada um é livre de escolher aquilo que mais o satisfaz. As obsessões da maioria que tem Android em provar que esse Mobile OS é melhor que o iOS são ridículas, e vice-versa! E agora, para aumentar ainda mais a discussão, metem os Windows Mobile.
Penso o contrário, o consumidor perde e muito!
Os preços dos terminais podiam ser muito inferiores se não houvesse tanta patente para pagar!
Eu tenho de concordar.
Estamos TODOS a perder, como já insisti noutros comentarios nesta publicação.
E tambem se está a meter coisas ao barulho.
Estas questões legais não sao iOS vs Android, são Samsung vs Apple. Senão tinha de ser Google vs Apple.
Os sistemas operativos nada estão envolvidos nesta luta judicial, ao contrario do que se está tanto a discutir em praça publica.
A Samsung tem de aprender a não colocar no seu Launcher formas de interacção que façam lembrar o IOS , apesar que acho ridículo as patentes que estão a ser reclamadas pela Apple , penso que isto não deverá ficar por aqui , este julgamento feito nos EUA numa altura de grande conturbação social (desemprego) deverá também ter tido a sua cota de peso nesta decisão .
Cumprimentos
Serva
NÃO QUER DIZER NADA!! ESPECULAÇÃO DA BOLSA!!
A NOKIA NAO SAI A GANHAR NADA, OBVIAMENTE…
o que se passou nos EUA é vergonhoso… o resto nem vale a pena falar…
Se a IBM tivesse feito com o PC original o mesmo que a Apple está a fazer com os smartphones, ainda hoje estaríamos todos a utilizar autenticas máquinas de escrever com monitor.
Exatamente!!!
A IBM (ou alguém) tinha um interface gráfico antes do Macintosh? Bem me parecia que não. Mais do que isso, alguém vendia computadores pessoais integrados antes da Apple (teclado e monitor)? Bem me parecia que não também. Por isso usa o google, estuda, e depois vem mandar bitaites.
Um pequeno apontamento, o GUI do Macintosh derivou do Xerox Alto de 1973, a Apple lançou a sua versão do GUI com a devida licença da Xerox em 1984.
A lógica destas patentes é tanta como a que seria de o iventor do primeiro carro tivesse registado:
-4 rodas: US patent nro 374264
-1 motor: US patent nro 342342
ect ect
Esta “guerra” vai fazer com que o iphone e o GSIII fiquem mais baratos?? Não!!!
Vai fazer com que os telemoveis sejam melhores a curto prazo? duvido!
A microsoft vai ganhar com isto? Nao me parece! Ainda estao verdinhos em SOs mobile comparado com apple e google.
o que interessa aqui sao numeros e a samsung vendeu toneladas de telemoveis nos ultimos 2 anos. 3 bilioes por trimestre( ou semestre nao estou certo) que facturam.
A apple pelo seu lado percebeu ja nao consegue criar espectativas nas pessoas conforme fazia com produtos que na realidade sao mais do mesmo e que essas pessoas ja nao tem pachorra para comprar caro e fazer o mesmo que os outros que fazem a custo mais baixo.
Ora vai dai que para manter o R.O.I. alto vao processando a malta na espectativa de receber uns bilioes.
Acho que a apple esta com falta de ideias para inovar e apresentar coisas revolucionarias. nao estou a dizer que nao apresentem coisas interessantes.
Neste momento a concorrencia faz tao bem ou melhor,a juntar ao facto de nao ter ideias que voltem a revolucionar o mercado tentam fazer com que a concorrencia nao jogue o mesmo jogo que eles.
Assim, “sozinhos” ou com a concorrencia debilitada é mais facil, nao tem de pensar nem gastar muito para criar.
Desta forma conseguem uma bolha de ar para respirarem e tempo para conseguirem algo que revolucione de novo o mercado.(a perda do steve jobs ainda se faz sentir).
Ate la conseguem aguentar-se como “minor” upgrades, facelifts e restylings.
Boa tarde ,
Eu acrescentaria mais alguns pequenos pormenores a Google está tão de alto a controlar , que quando a Apple anunciou o seu serviço de mapas em 3D em parceria com a Tomton , a Google no dia seguinte disponibilizou mapas em 3D com uma cobertura quase mundial das maiores cidades do Mundo e todos os dias mais cidades são incorporadas com uma dinâmica tal que muitas vezes ficamos a pensar é pá esta é aquela empresa que flexibiliza horários de trabalho e é apontada como uma das melhores empresas para se trabalhar , afinal a politica do chicote temos de reconhecer não é boa (esta é a minha modesta opinião) , mais todos os Deptºs da empresa de uma forma descontraída lançam produtos novos todos os dias , é mesmo difícil acompanhar o lançamento dos produtos Google , mais , a pesquisa por voz em PT Europeu agora funciona na PERFEIÇÃO não existe comando que não seja reconhecido e já experimentei os mais estranhos o translate em modo de conversa com 64 línguas diferentes no Android está espectacular e muito intuitivo , a tradução de placas informativas ou pedaços de jornal através do translate está um espectáculo , por isso até me dá vontade de rir quando dizem que a Google não tem um ecossistema , claro que tem , só que a diferença é que normalmente está disponível para todos (não é este o caso que é só por enquanto para Android) .
Cumprimentos
Serva
Pelos ultimos acontecimento tenho ouvido falar entre Apple vs Google.
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000112089
Vamos la ver …
Alguma coisa vai ter de mudar senão e sinal que não nada se aprendeu com esta queixa que só vale por ser de onde vai.
Nos Europeus não precisamos de preocupar com as queixinhas dos americanos.
Eles que fiquem la com advogados deles. Porra desta casta de criaturas que se não ganham no campo tem de ganhar no Tribunal. Isto ta a ficar cada vez pior que o futebol.
http://youtu.be/wFeC25BM9E0
Se atá a NASA vai criar satelites com base em tlms android!
Enquanto as guerras forem do tipo ” desbloqueia via ecran! nao pode ja é patente “Maça” ou se tem cantos redondos tb não pode, vão fazer o que?
Se estão à espera que troque de tlm pq a “maça” foi a primeira (em patentear) ta tudo tramado!! e alem disso os interfaces também podemparecer parecidos mas só porque desbloqueio o tlm via gesto já não pode ser porque é cópia!
Chegamos a um extremo de querer acabar com quem vende muito só porque vende muito!
é simplesmente só isso!
Provavelmente a samsung adaptou parte do quie viu que funciona no mundo dos tlms, o que se a memoria não me falha tambem a maça fez quando “adaptou” o seu sistema operativo com base nos antigos windows
a apple fez o quê com base em windows? haha.
A Apple com esta maneira de sobranceria só tem a perder, o pessoal (clientes e eventuais novos clientes) não gostam muito desta nova maneira de ser. A Apple a ficar com a mesma fama de gananciosos que a Microsoft tinha até à bem pouco tempo (imagem que está a esbater muito à custa da apple (por culpa própria).
Quem ganha somos nós! Isto porque a Samsung vai ter que se reinventar!
Ainda não deu tempo de ler todos os comentários. Mas o debate está bom. Curti muito seu texto e o blog. Vou explorar com mais tempo.Acho que a guerra de patentes está longe de acabar e a teoria de que a Microsoft poderia se apoderar disto é algo interesante.
Uma coisa é certa, a Samsung não vai sair a perder… Digam o que disserem, o que a Samsung faz, faz bem e isso é o que é preciso para convencer o consumidor. A Samsung vai continuar com óptimos aparelhos e vai continuar.. Mas vamos ver o que é que a Apple vai fazer com o seu iPhone.
Em todo este caso, somente há duas coisas, que tal como a outras pessoas, me deixam ficar a pensar. A primeira tem a ver com uma decisão de tribunal sobre um litígio de uma empresa Americana e uma Coreana. Já em tempos que passaram, se há coisa que se nota sempre neste tipo de situações, é que o factor casa tem muita influencia, lembre-mo-nos que numa economia em crise financeira como a Americana, fazer perder a sua menina dos olhos bonitos era substancialmente mau.
A outra situação tem a ver com investigação e desenvolvimento. Se há coisa que eu admiro é sem duvida, a capacidade de criativa, investigação e desenvolvimento da Samsung no que respeita a todos os seus produtos e componentes. Não e por acaso que a Apple utiliza uma grande quantidade componentes da sua rival. Eu nestas coisas fico com a sensação de que a vitoria da Apple não é tão forte quanto se pensa. Penso sim, e reporto-me á criação da Microsoft e Apple em que nenhuma delas “criou” o que a Samsung fez em menos tempo e mais eficazmente. Da Google nem vou falar, porque, esta empresa será sempre um alvo a abater, por ser superior em quanto detentora do Android…o futuro dirá a sua sentença.