Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple processa HTC por violação de patentes
Depois de ver as outras empresas a roubarem-lhe as tecnologias, a Apple decidiu tomar uma decisão e processou a HTC pelas tão famosas patentes.
Ao que parece, estão em causa patentes que vão desde telemóveis com Android a telemóveis com Windows Mobile, pois apesar de não ser referido, as patentes infringidas são grande parte relacionadas com a Sense UI.
A Apple já é uma habitue nestas andanças, e depois de ter atacado a Nokia por cerca de 10 patentes, ataca agora a HTC por 20 patentes. Estas patentes vão desde o desbloqueio utilizando o toque, um sistema para poupar energia e o tão falado multitouch do touchscreen.
Este processo surpreendeu tudo e todos, até a própria HTC que respondeu o seguinte:
Só soubemos das acções da Apple com base em artigos e na Press Release. Ainda não nos foram disponibilizados nenhuns documentos pelo que ainda não estamos em posição de comentar as acções da Apple. Respeitamos o valor das patentes, mas estamos dispostos a defender as nossas inovações. Temos estado a inovar e a patentear as nossas tecnologias há 13 anos.
Se verificarmos todos os smartphones que comandam o mercado, podemos observar que podíamos introduzir outras marcas para além da HTC, pelo que este pode ser apenas um de muitos processos. Penso que o fabricante na calha para ser a próxima vítima será a Palm. Para começar é a que mais se aproxima da Apple em termos da GUI e depois está bastante frágil pois teve uma quebra acentuada nas vendas.
Homepage: Apple
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Como alguém já disse a apple sente-me ameaçada. E a HTC foi escolhida porque é a marca de referencia para o android.
e se a HTC resolve-se mudar o simbulo para um Abacaxi a apple ia logo processar a HTC por copiar uma peça de fruta igual a uma maça lllllllllllooooooolllllllllllll
patentes de software que anedota ….
um dia destas sai uma patente com icon da maça desenhada para que as marcas de clones do iphone nao possam usar qualquer tipo de fruta que seja parecida com uma maça ….
O sense UI e windows mobile é mesmo igualzinho ao OS da apple
não há duvida o windows mobile é superior em tudo
Já de ve haver. Pelo menos a marca registada…
windows mobile superior?!?! já tive dois smartphones com WM e so posso dizer uma coisa, arrastam-se à grande… nd comparado com o IPhone OS ou Android
concordo…
😉
por acaso ja usaste um HTC HD2 ou ate mesmo o Diamond 2 com SENSE UI 2.5 ?
Rapido como tudo e muito superior a a nivel de personalização e funções nao se compara com o resto
E que tal teres um WM afinado… É muito rapido fica ao nivel desses dois 😉
a HTC só tá a ser processada pq é parceira de longa data da odiada microsoft, não troco o meu htc windows mobile por iphone nenhum…. principalmente que tenho mais do que uma app a “correr ao mm tempo”
Não é por nada, mas primeiro Nokia, agora HTC, Não seria melhor a apple investir em descer os preços e fazer melhor (sim, melhor – mais com menos – eficiência (€) )?
Por exemplo a incluir o flash, multitask, etc, no iPad? 😀
Tambem concordo, a Apple em vez de adaptar a sua politica de preços ao mercado,começou a disparar pra tudo o que é concorrencia, vai acabar por se dar mal.
Pois, mas ao que parece os novos windows phones 7 series não vão ter multitask, por isso aproveita!
Fogo ainda bem que ainda ninguem registou a patente de tocar no teclado senão andavamos aqui todos a pagar indeminizações para poder escrever 😛
Olá Microsoft!
as patentes de software deveriam ser proibidas.
quer dizer, se TODOS os telefones de touchscreen, ou melhor, quase todos têm um slide to unlock… e processam a HTC…
mas pronto.
já agora, vou patentar: falar com outro ser humano através de um aparelho movel, e a processar a Apple… 😛
Anunciassem era o iPhone 4.0 isso sim….
nunca mais sai o bicho 😀
não sabes que esse tipo de bicharada é timida como tudo…
mas concordo plenamente contigo… já devia estar aí nas lojas.
http://www.engadget.com/2010/03/02/apple-vs-htc-a-patent-breakdown/
OMG
Patent #7,657,849: Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image
Patent #5,920,726: System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device
Patent #7,383,453: Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor
Patent #6,424,354: Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods
Patent #RE39,486: Extensible, replaceable network component system
Que cenas ridiculas.
Jobs é um hipocrita: “”Good artists copy great artists steal”
Quando o multi touch NÃO foi invenção da Apple: http://www.billbuxton.com/multitouchOverview.html
isso são patentes da treta.
Não sei como nao patentearam o Touch 🙂
Como diz o outro: “vão masé trabalhar”
Pois… sendo assim o meu telefone que também tem essa funcionalidade de desbloquear com o dedo, e não é da Nokia, nem da Apple, nem da HTC, é mesmo da Vodafone… xD
também está a infringir as patentes da Apple…
Se se preocupassem com as carragas de patentes que a Nokia tem processo em cima deles, isso poderia os fazer pensar
Só se lembraram agora de processar?
Claro, começa a ser apertado, só com o marketing competir com produtos melhores, ou equivalentes.
E depois saem uns fiascos tipo Ipad, que não tiveram o sucesso de lançamento esperado, e ainda tem alguns a cair na esparrela, devido ao marketing, mas nada que de certeza SJ penssasse que fosse o lançamento.
Então desvia-se a atenção e tenta-se lutar de outra maneira, mas pronto..
Era engraçado se fosse uma Microsoft ou outra a fazer isto, já choviam aqui criticas até dizer chega..
Olha a empresa que tivesse registado a comunicação humana de qualquer modo, fosse qualquer um dos sentidos, era engraçado..
que anedota
não vendem iphones ate já inventam desculpas …
a HTC é marca mais inovadora e com mais tecnologia
vasta ver o HTC HD2 que é 3x mais potente que o iphone em tudo ….
a HTC não copia inova
Inovation
quietly brilant
Concordo contigo, o tio Seteve Jobs sente-se ameaçado pela forte concorrência, nomeadamente o novo OS Android, um bom concorrente à altura, já mexi no Nexus One e gostei, muito bom…. a Apple não tem mais nada que fazer do que andar a processar a concorrência…enfim, devia se preocupar mais em tirar as limitações ridículas no iphone e a corrigir os bugs existentes e não o faz…apenas se preocupa em blindar o iphone é uma tristeza…tenho um iphone, e digo iphone sem jailbreak é quase inútil devido às suas limitações…só estou à espera que seja revelado o futuro iphone, para ver se realmente como disse o tio Jobs, que “vai parar a concorrência com o novo iphone devido à actualização agressiva”, o que duvido muito. Já quando foi anunciado o ipad, tanta expectativas e no fim desilude como sempre….se não houver alterações significativas no próximo iphone ou mesmo na próxima actualização OS 3.2/4, segundo se fala, mudarei para HTC Desire, muito mas muito melhor. Até lá vou aguardar.
Cumps
Estes tipos não gostam é de concorrência. Entraram nos mundo dos telefones pensando que tomavam conta de tudo com um telefone que é um bloco e que parece que toda a gente quer ter. Na verdade em design há por aí aos pontapés coisas mais bonitas que o iPhone. Que se cague o design o que um gajo quer é coisas que funcionem e o mais funcional possível. O Jobs atirou-se à HTC porque eles são referencia no Android. Como estavam a romper um certo mercado e me parece que toda a gente queria ter o mesmo telefone… surge a HTC com coisas bastante interessante e com o google (Google ou Apple venha o diabo e escolha) acontece que isto veio criar uma certa ruptura e agora é o que se anda a ver. Nem toda a gente que quer um smartphone compra um iPhone. Há por aí tanta coisa boa e obviamente sei bem do que falo porque já usei o iPhone várias vezes. A não ser pelo multi toque não vejo grande diferença para outros.
Basta ver o Sense UI no HD2 ou na versão android é mesmo igual ao OS da apple só é pena ser muito mais inovador e superior que a porcaria do iphone com aqueles icons e funções limitadas …. lol
já agora porque não processam antes os criadores do s2u e s2p lol
o slide2unlick e slide2play é igual ao do iphone e melhor é freeware
ou ate mesmo o iphone today para windows lol
os proximos vão ser os da SPB software porque o mobile shell 3.5 também esta a fazer a vida negra ao iphone …..
foi a nokia , depois a HTC e agora que vem mais a seguir para justificar a quebra nas vendas da apple lol
cumprimentos
Acho que vou processar a Apple por ter violado MINHA patente pelo uso dos MEUS dedos! 😀
Pois estas coisas de patentes tem muito masi por baixo do que aquilo que parece…
Penso ser um pouco injusto outros utilizar tecnologias que foram criadas em outras marcas…mas por outro lado é casa impossivel criar um equipamento destinado a mesma tecnologia sem utilizar determinadas patentes…penso que se houvesse um orgão internacional onde fossem registados todas essas patentes mas que ficasse ao dispor de qualquer marca e a mesma fizesse o que achasse melhor para o seu equipamento seria melhor…assim funcionaria como os softwares opensource (minha opinião).
Ridículo! Esta gente não tem mais nada a fazer do que andar a processar os outros?? A Apple cada vez me mete mais nojo!
As patentes são necessárias. Há quem invista muito tempo, dinheiro… alguns uma vida por um projecto e se não fosse patenteado era o fim da macacada. Uns dedicam-se a investigar e outros simplesmente a “copiar”.
No entanto e na minha perspectiva, chegamos a um ponto complicado neste processo: o que já se inventou serve de suporte, base de desenvolvimento, a muita tecnologia “nova”. Ora patentear o toque no ecrã usando o método xpto (por exemplo) condiciona o desenvolvimento de evoluções e revoluções suportadas nesse pilar.
Começa-se a perceber que as patentes também prejudicam o desenvolvimento, condicionam a evolução estrangulam as marcas.
Aparecem zonas cinzentas que originam em mega processos em tribunal… é o mundo dos homens!
Tens toda a razão as patentes são necessárias mas não como tentam usar, ou pelo menos como alguns usam. No meu ponto de vista a apple esta a combater a concorrência com patentes num mercado, que o actual iphone por si só já não consegue.
O steve jobs faz-me lembrar a peixeira aqui do bairro, que para tentar vender o peixe que ficou do dia anterior, mete mais gelo por cima para dar a entender que é fresco.
Condeno todas as patentes que estrangulam o desenvolvimento dos dispositivos, tal como condenei a patente double click que a microsoft registou há uns tempos.
Mas tudo isto vai acabar um dia é certo, o mercado está a ficar cansado disto tudo…
é necessario proteção naquilo que se desenvolve…
eu concordo com as patentes. a guerra que estão a criar têm a ver com a propria apple, que vê as suas melhores ideias e conceitos copiados e espalhados… por isso a guerra contra htc’s e afins…
eles vieram inovar… e estão a mostrar aos outros que podem fazer mossa… alias, fizeram, pois vejam a quota de mercado dos 3 meros telefones que a apple têm contra os 300 de HTC, 200 samsungs, 500000 WM, etc etc etc…
Só que esses 300 samsungs têm 300 publicos alvo e por ai fora… Nem tudo são numeros e a Apple está a tentar dizer que é gente, mas quero ver se ela vai ter “cabedal” para o que der e vier 😉
Exactamente as patentes são essenciais, mas estamos num ponto incrível, em que a Apple é a craque a inventar patentes inovadoras. A patente do botão de ligar, a patente do ecrã dar luz, a patente de dar para fazer chamadas… Ou seja tanta coisa absurda. Depois queixam-se das patentes que quebraram da nokia que não permitem o desenvolvimento… As outra companhias viveram com elas.
Anyway, não é verdade que a maior parte das patentes que estão em causa têm pouquíssimo tempo?
Quando foi a Nokia eram uns choramingas porque não vendiam, etc…
Agora é a mesma coisa. O iPhone já não é falado por tudo e por todos, pelo contrário, com a explosão de smartphones que houve o iPhone perdeu muito tempo de antena. Há que lhe dar algum agora enquanto não chega o novo…
Quanto a patentes concordo com o Vitor M., patentes são necessárias mas devia haver regulação. Modo de tocar no ecrâ para fazer uma acção, não é inovação nenhuma, é apenas uma maneira de utilizar.
Isto dos direitos e patentes é um mundo complexo e estúpido controlado por gente que não é pobre….porque raio não pode o Cristiano Ronaldo registar a patente de uma finta que pode ter demorado meses a treinar, e estes cromos podem registar clicks de rato e toques de dedo?
ainda bem que o futebol é proveniente de Inglaterra e não dos EUA.
Senão concordaria contigo, cada jogador patenteava uma finta e depois não tinha piada nenhuma… já saberíamos qual a finta de cada jogador… ahahah
Só mesmo nos states poderia acontecer uma coisa dessas…
x2
… quem me garante que, por ex., o multi-toque patenteado pela Apple e primeiramente implementado pela Apple não teve origem em investigações e trabalho desenvolvido pela Nokia e outras marcas?
E que apenas a Apple aproveitou-se desse conhecimento/investimento e chegou-se à frente? O que poderão determinar os tribunais numa situação dessas? Será que se coloca a questão da propriedade intelectual?
Pois, como sou leigo na matéria mas já ouvi uns zunzuns por aí, creio que isto da violação de patentes pode muito bem não colocar-se assim nestes termos de forma linear.
A ver vamos…
A apple nao roubou o simbolo da maça aos filmes porno que estão nas prateleiras do intermarché???
Como dizia o outro (ou algo semelhante, não me dei realmente ao trabalho de ler): Parem de escrever que eu patenteei um processo em que o utilizador digita texto e depois interage com um botão sob a forma de clique ou enter, enviando dados para o servidor.
Eu não sou nem nunca fui a favor de patentes de forma alguma. E se elas têm que existir, ao menos que sejam sérias, e não patentear “(…)o desbloqueio através de um gesto num símbolo de desbloquear(…)”, isto é tão genérico que me faz comichão ser verdade.
Segurem-se! O A friend vem aí!
Isto é claramente um “ataque” ao Google! Mas como a HTC não tem os meios que o Google tem, ou porque a Apple tem medo deles, aproveitam e atacam a marca que mais telefones com Android produz.
Concordo que seja ataque ao Google mas não concordo que seja por a Apple ter medo do Google.
Parece-me que seja mais porque é mais fácil atacar a empresa que directamente aplica as patentes (supostamente da Apple) nos seus produtos, ou seja, a HTC. O Google simplesmente disponibiliza o software, a HTC é que o implementa nos produtos que lança para o mercado, desrespeitando as patentes (supostamente).
A Palm não me parece que venha a ser visada porque não é uma ameaça para a Apple. Veja-se que a Palm ainda nem sequer vende o Pre fora dos EUA… têm um mercado restrito, ao contrário da Apple que “ataca” o mercado mundial, assim como a HTC.
Cuidado!! Quando estiverem a tocar no iPhone pois estarão a tocar nas patentes deles… 😎
Desde que não lances no mercado um telefone com características semelhantes, podes estar tranquilo em o usar à vontade.
Mas atenção, falei em USAR e não em “CRACKAR”…
As patentes embora o seu propósito original fosse proteger quem inova, são neste momento um obstáculo para inovação AKA uma verdadeira anedota.
A culpa é também do sistema ridiculo de patentes do estados unidos que aceitam qualquer patente, mesmo algumas ridiculas já referidas.
Aposto se a apple fosse de facto contra a nokia que tem uma carrada de patentes tambem, perdia porque muitas das suas patentes eventualmente seriam invalidadas.
Isto só mostra desespero, já que o Steve Jobs está a ver a HTC/ Android, a
comer-lhe quota de mercado.
Como é obvio a Apple já não dorme como fez a 25 anos atrás…
Eles estão a entrar a “matar” contra a HTC, porque é o fabricante mas a luta é mais contra a Google, nomeadamente “Nexus One”
Como a velha facada nas costas da Microsoft, a Google para a Apple é a nova Microsoft. Começam com uma boa relacção e acabam traidos pelo caminho…
Só que desta vez tudo é diferente, a Apple começou a patentear tudo o que faz mesmo para não levar mais “facadas”.
Se sentem ameaçados pelo Google Nexus? Obvio que AINDA não.. as vendas de longe transmitem isso, até que o lançamento do Nexus One ficou muito aquem das expectativas. ( Nexus One Fiasco Continues for Google – PCWorld Business Center )
Aqui neste artigo talvez dê para perceber o que se passa entre a Apple e Google.
How Apple and Google’s Romance Turned To Hate
E por coincidência recebi agora mesmo esta noticia:
Google backs HTC in what could be ‘long and bloody battle’ with Apple
Como sempre, onde há fumo há fogo…
Guerra entre Google e Apple é mais que evidente.
como é a Apple já é inteligência, esperteza, precaução….a Nokia é que como é uma companhiazita já era “medo, quebra das vendas, bla bla”
Só tenho pena que os EUA sejam um país estúpido, e tenham o sistema de patentes que sabemos. Porque se não fosse permitido patentear anormalidades como duplo click, multitouch, gestos de dedos, etc, queria ver o que a Apple inventava (duplo click é da MS, é só para não acharem que sou fanboy), já que queixas contra inovações decentes não há.
tenho de ir aos states patentear a maneira como brinco com o meu zézinho. Depois o pessoal do porno está lixado
Viste as vendas do iPhone descerem e as do Nexus One subirem? Não pois não?..
Então não é comparavel à Nokia! Porque a Nokia só processou a Apple quando começou a perder quota de mercado e teve a sua maior quebra de todos os tempos desde o aparecimento do iPhone.
O iPhone continua a vender, esgotar, e o Nexus One simplesmente vendeu pouco, ou seja, não é ameaça ainda para a Apple.
Isto das patentes são meras picardias entre empresas de forma a atrasar os seus rivais ou evitar plágios. Muitos chegam ao tribunal e não dão em nada, só “obrigam” as empresas a mudar de rumo em caso de plágio. São jogadas que as empresas todas fazem. A Google era a maior aliada da Apple e de um momento para o outro lança o Nexus One, director esse que trabalhava na Apple também. Ou seja, como é obvio isso ferveu a Apple e agora está a dar-lhes resposta, estilo:
“Ai querem “matar” o iPhone… então nós damos luta..”
É muito simples mesmo…
“Então não é comparavel à Apple! Porque a Apple só processou a HTC quando começou a perder quota de mercado e teve a sua maior quebra de todos os tempos desde o aparecimento do iPad.”
Vês como falas bem.
Pois é. A Apple processa só porque sim.
A isto chama-se: chegar o fogo ao cú lol
Medes o que falas?
iPad ainda nem está à venda como é que teve quebras? LOL..
iPad nem é smartphone…
Enfim…até doi…
Obrigado por colaborares.
Foi isso que tava a demonstrar. Como soas ridiculo a falar.
@Tiago Lopes
Ganha juizo e cresce um pouco.
Ridiculo é as babuzeiras que dizes que não te dão credebilidade aos comentários.
Para não falar das mudanças constantes de “nome”.
O que o @Tiago Lopes disse é em parte verdade.
Primeiro a Apple processou a HTC e não a Google. Embora aqui ache que tenha mais a ver com o facto de quem vender ser a HTC. De qualquer das formas, o visado é o Android, e as suas funcionalidades (isto baseado nas várias noticias). E quando falei de ameaça não era do Nexus. Tu é que puxaste para aí. Vai ver a evolução de vendas de HTC principalmente com Android e as de iPhones…
é que a queixa não é sobre o Nexus, é sobre tudo o que HTC faz com aquelas patentes, e sendo ridículas como parecem ser (e aqui não culpo Apple, se a lei o permite eu fazia o mesmo) estão na maioria dos HTC.
Estou curioso, muito até, sobre o próximo iPhone, porque desta vez já têm a concorrência alerta. O que é óptimo.
Friso que não sou contra ou a favor de ninguém. Gosto de muitos produtos Apple, já a minha carteira não fiz o mesmo, e por isso adoro competição. Estas guerrinhas e patentes inúteis só servem é para atrasar tudo…
PS: Quanto ao iPad também estou para ver o produto final, que quer-me parecer que vai ainda vai ter tudo o que o ppl se tem queixado. Seja como for, parece-me um bocado inútil para mim, pessoalmente.
nao percas tempo pa.. faz como o resto do ppl… ignora o a friend.. é so um fanboy sem cerebro…
@joca
Palhaços sem cerebro como tu partem para a ofensa de tao ignorantes que são…
pois…isto já nem é noticia desde que a apple inventou a iPatente de tudo e mais alguma coisa…penso que este assunto das patentes deveria ser revisto e sujeito a um apertado processo de cedencia das mesmas, não é la chegar um mané qualquer e dizer inventei quero a patente é preciso saber o que esteve na origem…
…e atençao meus amigos antes de existirem iphones já existiam htc, qtec etc á muitos anos…
aqui interessa quem patenteia primeiro…
Offtopic:
Está disponível desde anteontem o Dicionário Online de Língua Portuguesa da Priberam, em forma de aplicação para iPhone/iPod Touch.
E é gratuita!
É só seguir o link:
http://itunes.apple.com/pt/app/dicionario-priberam-da-lingua/id355889884?mt=8
Gostei. Permitir optar pela grafia antes/depois do acordo ortográfico e indicar quando haja alteração (acção/ação acto/ato) é interessante.
E também existe, há cerca de um ano, se não estou em erro, o Widget para Mac.
Este odio pela apple já chega a ser ridículo.. As patentes em questão são estúpidas? Provavelmente, mas nestes casos costumam ser sempre…
Mas quando é alguém a processar a apple são os maiores.. Se for o contrario a apple já ridícula..
E eu nem tenho um iphone, mas os mesmos critérios para todos é muito bonito..
O documento que a Apple entregou à justiça, contém mais de 700 páginas.
Por isso, não me parece que alguém aqui tenha informação suficiente, tanto para criticar, como para defender, esta acção.
Estas coisas das patentes são, como o Vitor M. disse, complicadas, e cada vez mais difíceis de lidar.
Não façam comentários absurdos, baseados apenas na notícia, quando o que está em causa são mais de 700 páginas.
OLOOL
A apple nos ultimos meses só faz asneira:
-Nao lanca os novos MBP
-Lanca lixo como o iPAD
-Vira a nova Microsoft a processar tudo à frente.
Que patentes mais estupidas.
Reduzir a voltagem no processador para poupar bateria?
Definir a luminosidade do ecrã pela camera?
Desbloquear o ecrã usando um padrão?
Efim efim efim. Apple devia estar é quietinha, antes que a comunidade Android, Maemo e afins se chateie.
O problema deles e que pensaram que a concorrencia iria dormir e vergar-se a um bloco de metal que parece nem sei que. Isto e definitivamente uma guerra por mercado. Ja todos se aperceberam que o iPhone nao sera um standard e que ha vida para alem das marcas
A culpa disto é de quem aprova as patentes que deve ser gente burra que nem calhaus. E mais burros ainda são aqueles que acham que estas patentes estão muito bem feitas e que defendem a Apple ou qualquer outra empresa qualquer com patentes com o mesmo grau de estupidez. Sinceramente, “desbloqueio utilizando o toque” quem é que deixa patentear uma coisa destas!? Esta malta só mesmo à chapada…
Ya as patentes são muito importantes é uma verdade mas é preciso saber o que é deve ser patenteado há muitas coisas sem nexo. Uma coisa são tecnlogias, outra coisa são movimentos, coisas banais, etc…
Isto e como o outro que se declarou o dono de todos os planetas do sistema solar, devido a uma falha no sistema, nem sei como depois resolveram a situação mas é uma coisa que até vou descobrir agora 😛
eles que processem, as marcas ainda não se chatearam mas um dias destes começam mesmo a querer ser mais que a Apple e depois vamos ver, gosto da Apple mas acho que só pelo facto de ter produtos bonitos porque a tecnologia e igual a dos outros e mais cara mas vale a pena tem produtos bonitos, acho que fazem mal andar neste tipo de coisas so perdem deviam era melhorar os produtos que tem já a longos anos esses sim, do que andar com iphones e patentes, parvoíces só perdem
O que 14 anos fazem à coerência de uma pessoa…
https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
“Good artist copy. Great artists steal. And I have been shameless on stealing good ideas.” Steve Jobs, 1996
“We think competition is healthy, but competitors should create their own original technology, not steal ours.” Steve Jobs, 2010
Então, Steve, deixa ver se percebi bem: roubar ideias e trazê-las para a Apple (tipo Xerox Alto etc…) é ok, já outros “roubarem” as ideias à Apple é uma apropriação de propriedade intelectual. Se alguém encontrar algum sentido nisto que me avise pois eu não consigo.
Source: http://gizmodo.com/5483914/steve-jobs-1996-good-artists-copy-great-artists-steal
A Apple pega em projectos e conceitos, muitos deles que são apenas protótipos (Como é o caso da Interface da Xerox) tira-os do “abandono”, juntam as peças e fazer um produto… são como “caça talentos”.
O que as outras marcas se limitam a fazer é apenas copiar o que já existe no mercado…do estilo “aqueles fizeram bem, nós vamos copiar”…
Copiar é fácil…. pegar em conceitos (daqui e dali) e ideias, e juntá-los e transforma-los em bons produtos é que já não, e é aí que entra o mérito da Apple.
Anyway patentes de software são absurdas.
Concordo. Há patentes ridiculas que todos eles têm, seja Apple, seja Microsoft… seja que marca for.
Mas muitas são feitas por lacunas das leis, então a única forma de comprovar um “plágio” é patentear a forma de usar um software… infelizmente são coisas estupidas que ainda existem.
A Apple perdeu aos anos uma acção contra a Microsoft por causa disso mesmo, quando lançou o primeiro OS, e a Microsoft o primeiro Windows, que era uma cópia descarada do MacOS… e foi desde ai que começou a “corrida” a patentear tudo…
Problema destas coisas ridiculas não está propriamente nas marcas, mas sim nas Leis. Mais depressa se consegue acusar alguém de usar o multi-touch (tecnologia patenteada) do que aparecer uma réplica chinesa do iPhone sem multi-touch… como se vê muito por ai…
A Apple não roubou a ideia da Xerox. Comprou, que é muito diferente!
Isto é a forma que a Apple encontrou de prevenir o lançamento do Windows Phone 7 pela HTC que assim que se vir em tribunal vai concerteza adiar o lançamento de mais dispositivos que usem as tecnologias que a Apple “inventou”.
Talvez a Apple comece a sentir os calor apertados e decidiu fazer o truque dos xulos… fazer uso das patentes.
Sempre quero ver se a MS vai processar a apple por usar o sistema multitoque, que foi diga-se implementado pela MS ante da Apple com dispositivos como o Surface.
Tás enganado, porque a patente está com a Apple, quem pode processar a Microsoft é a Apple e não o inverso.
Embora seja um processo que não dê em nada porque provem de duas empresas distintas da Apple e Microsoft.
A Apple comprou uma empresa que trabalhava no Mutli-touch e deu origem ao iPhone e Trackpad Multi-touch.
A Microsoft no mesmo periodo de tempo também já possuia a técnologia em testes para o surface.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-touch
“…The term multi-touch is a trademark of Apple Inc.”
“…diga-se implementado pela MS ante da Apple com dispositivos como o Surface.”
Se a Microsoft apresentou um prototipo em 2006, o Surface, e a Apple lança o iPhone em 2007… achas mesmo que a Apple só tinha tempo de 1 ano apenas para fazer o iPhone?…
Eles já trabalham nele desde 2003…
Acabas de ser apanhado na tua própria deixa para proteger a Apple.
então se a Microsoft apresentou o Surface em 2006 achas que estavam a trabalhar nela à 1 ano? 😉
Pois…A Apple pode ter começado em 2003 mas a Microsoft não teve ter começado um mês antes de apresentar o Surface não achas? Para uma marca conta a data de apresentação para outra, já conta a data de inicio das investigações da tecnologia. Um pouco de coerência se faz favor!
Faz as contas… em 2006 a Microsoft apresenta um protótipo.. em 2007 a Apple apresenta um produto pronto ao publico.. é preciso ser perito em matemática?…
Onde está o Surface já agora? é que já vamos em 2010… lol…
Bem, está visto que precisas de alguma informação.
está aqui um link interessante, devias ler.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface#History
mas se não quiseres deixo só aqui um excerto que é importante, que até fui traduzir, mas vai ler o resto pode ser que encontres coisas que não sabias.
“A tecnologia por trás da superfície é chamada multi-touch e tem pelo menos uma história de 25 anos [7], com início em 1982, com o trabalho pioneiro que está sendo feito na Universidade de Toronto (multi-touch comprimidos) e Bell Labs (multi-touch screen ). A idéia do produto para o Surface foi inicialmente concebida em 2001 por Steven Bathiche da Microsoft Hardware e Andy Wilson da Microsoft Research [8].” in wikipedia
ps: Ah mais uma coisa, entre um prototipo e um produto final não há grandes diferenças para mostrar quem inovou. Por exemplo uma marca de automóveis lança um prototipo com uma tecnologia XPTO nova, se no ano seguinte existir uma marca com um modelo pronto a produzir…Quem inovou?
@Diogo Ramalho
Como disse mais acima quem inovou nem foi a Apple nem a Microsoft, foram duas empresas distintas que trabalharam para elas…
A Apple adquiriu a empresa que fazia multi-touch, chamada Fingerworks, e a Microsoft outra empresa.
Quem inovou? Quem pôs a tecnologia primeiro na mão dos clientes… Deixei-te a pergunta, onde anda o Surface?…
oh ramalho não percas tempo com o a friend… o Vitor só o deixa comentar pq ele gera polemica… de resto ng lhe liga…
É isso Jorge.
Alias o Vitor até me paga para isso…
A Apple entrou num mercado que está em constante desenvolvimento, talvez o mercado mais competitivos entre os mercados tecnológicos.
Estava mais que claro que depois do sucesso de vendas do iPhone as marcas iriam responder. Surgiram alternativas realmente boas. Algumas ainda estão para chegar ( Windows phone 7), e a Apple na minha opinião está com “medo”. E vai daí tem que se processar toda a gente.
Como se a própria Apple não esteja a violar patentes no próprio iPhone( e falo de tecnologias, não de gestos e patentes ridículas).
É pena que tenha de ser assim. A Apple devia era investir tempo e dinheiro em construir algo novo e revolucionário. algo que as outras empresas quisessem ter, como foi o caso do iPhone à uns anos.
Espero que todas estes processos não indiquem que o problema é que a Apple não consegue acompanhar a evolução do mercado dos SmartPhones.
Curiosamente, acabou de sair a noticia que a HTC está a contratar pessoal, nomeadamente “Conselheiros de Patentes”.
Como vejo aqui “taaannntooosss tecnicos de bancada”, não sei porque não fazem um esforço e não concorrem 😀
http://www.engadget.com/2010/03/03/htc-is-hiring/
Os meninos que GRITAM HTC! Já que são tão sabidos na matéria, juntem o útil ao agradável.
podias era ler tudo e não o que te dá mais jeito:
“Note: The job was posted on February 10th — we just find the coincidence humorous. “
E li tudo.. por isso é que o meu texto tem um “smiley”
Porque também achei piada à coincidência…
Quote:
“podias era ler tudo e não o que te dá mais jeito:”
Alias…Nem tem relevância essa tua insinuação…isso não muda o facto de andarem a procurar pessoal para esse cargo.
isto a mim não me interessa nada, quero la eu saber se o multi touch e do João ou da Maria…
eu quero é o iPhone 4.0 rápido e barato porque normalmente a Apple abusa de caraças nos preços…
p.s. alguém tem um iPod Touch 32GB 3 geração para venda? 😀
pois…a mais interessante patente pela negativa da apple é o famigerado iCromo, mas nem nisso foram originais já existia a igreja universal do reino de deus com metodos similares…
Apple tem a mania…. é tao elitista e esta tao frustrada por gastar tanto em inovaçao e as outras marcas nao gastarem tanto e xegarem ás mesmas tecnologias! k doença!
Há praticamente unanimidade, lá por fora, de que o está em causa é o Android e não propriamente a HTC,
E de que não se trata de patentezinhas mas de patentes fundamentais. Há até quem defenda que a Apple não está a defender o iPhone mas as tecnologias que são actualmente mais relevantes no MacOS. Também há quem diga que o Android é tão ineficiente que pode, afinal, não estar a violar patentes nenhumas 😉
http://bit.ly/b7jKs7
[Offtopic… OnTopic… whatever…]
“Multi-touch” ou “Multi-Mess” no HTC Nexus One…
https://www.youtube.com/watch?v=dsSUqkh8pcI
https://www.youtube.com/watch?v=qzhUzq6bTPg
A Friend, representante legal da Apple no pplware.
Deve se um tone valente deve!!
Não me escondo por trás de vários nicks nem sou valente atrás de um ecrã apenas…
Fico é contente com quem critica o que escrevo e digo, demonstram logo a ignorância e a “trollice” com a falta de argumentos que apresentam optando por atacar a minha pessoa do que propriamente o que digo.
Na internet sempre foi habitual deparar-me com pessoas assim:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29
“Transpor autoria: é muito comum também um troll acusar sua vítima de ser um troll para tirar de si a identificação como tal, abrindo caminho para alternativas anteriores.”
pois…bem isto está a tornar-se um post de wrestling ou quê é só garganta e valentias lol…quando acaba o argumento…enfim…mas pagava para ver ai pagava lol…
pois…Desfile intelectual: um troll pode ter bom nível intelectual, vocabulário sofisticado diante dos outros discursantes, desfilar referências e contradizer os argumentos dos rivais por conhecimento e pesquisa, muitas vezes os expondo ao ridículo e questionando sua formação educacional. …O que motiva um troll a agir geralmente são: auto-afirmação, ideologia, fanatismo, sacanagem ou simplesmente ociosidade. Em entrevistas na Usenet, trolls famosos confessaram que buscavam apenas um pouco de atenção e combater o tédio do cotidiano. A maioria deles também portava alguma característica mal-resolvida de personalidade, como trauma, fracasso financeiro e amoroso e até diagnósticos psiquiátricos…Alguns trolls simpatizantes por determinado assunto agem em grupo, muitas vezes numerosos. Dentro desse grupo alguns tem papel na argumentação, outros na ridicularização e outros apenas na concordância, intimidando o adversário emocionalmente e quase sempre o levando a abandonar a discussão…bem só por aqui já se identifica quem “trolla” quem…
Tu se tiveres algum problema, é só dizeres. Já que és tão valente e pagavas para ver… força.
Mostra o valente que és… fico a espera, alias, aguardo anciosamente.
Meus caros, o serviço fight@pplware ainda não foi criado e parece-me que passamos bem sem ele!
Temos de nos começar a dar melhor ou ainda acabamos todos mal dispostos!!
Caro Pedro Simões, com a falta de moderação começa a ser dificil manter a paciencia, com estes atrazados mentais que passam a vida a seguir tudo o que faço e escrevo (com mudanças constantes de nicks), atacando mesmo a minha pessoa do que propriamente o que escrevo. Aparentemente o problema dele é pessoal.
Como já tinha sugerido ao Vitor, ou se punha nicks registados, comentários com votações, etc.. Porque isso pelos vistos funciona e bem no Forum e é uma pena que esse modelo não seja seguido aqui no Blog, como se vê noutros grandes blogs, que evitam e filtram muito bem a tarefa dificil para apenas meia duzia de moderadores. Peço desculpa da minha parte, mas a paciência não é igual todos os dias e tem limites.
a Friend, desculpas aceites e sugestão registada para posterior analise.
Quanto aos restantes lembrem-se de que se querem ser respeitados primeiro têm de respeitar.
@afriend nunca mudei de nick como podes verificar falando com os teus colegas da administração do pplware o meu IP está registado, e quanto á tua vontade de me conheceres vou-te dar imediatamente a opurtunidade de seres corajoso em mensagem privada no forum com o meu email e edereço… quanto á moderação espero que não censurem este comentario ao abrigo da livre liberdade de expressão e resposta a um dos membros da vossa equipa com a educação e civilidade de que não fui alvo…mas enfim…
O gajo que pagou para subir na lista de receptores de rins, a falar de violar patentes… deviam-lhe por era ele um processo….
mas é o Jobs… se fosse o Gates até a comissária pagava do bolso dela as custas…
enfim mundinho triste…
“The specifics of Mr. Jobs’s surgery couldn’t be established, but according to the United Network for Organ Sharing, which manages the transplant network in the U.S., there are no residency requirements for transplants. Having the procedure done in Tennessee makes sense because its list of patients waiting for transplants is shorter than in many other states. According to data provided by UNOS, in 2006, the median number of days from joining the liver waiting list to transplant was 306 nationally. In Tennessee, it was 48 days.”
Fonte: http://online.wsj.com/article/SB124546193182433491.html
Ele não é mais que os outros, e desde 2004 que detectou a doença e só fez o transplante no ano passado. Para não falar que nos EUA, o sistema de saúde é dos piores do mundo, baseado em seguros que só eles sabem e entendem ou não se o paciente tem direito ao transplante. Lá, se partires uma perna e tiveres a sangrar até à morte, não te tratam se não tiveres seguro. Isso sim, é que é um mundinho triste no dito “País mais avançado do Mundo”, e que o Obama prometeu mudar isso e nem está a conseguir porque os “cães grandes” das seguradoras, etc… estão a conseguir travar isso.
não é mais do que os outros tem é mais dinheiro que os outros… eu nao tou a falar de politica… o socrates é o que é e ninguem lhe faz nada até sobe nas sondagens
O problema não está nos ricos mas sim no sistema, e especialmente de quem os mete lá 😉
Rico ou Pobre, se um dos dois tem mais “regalias” é porque o sistema assim o permite… ou seja, essa é que é a raiz dos problemas nas sociedades. Se há ricos, corruptos, igualmente a culpa do sistema, não faz justiça…!… ou seja, poderia-mos ficar aqui a fazer uma lista enorme que a fonte ia dar sempre a mesma 😉