Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple é a empresa tecnológica mais “green” do mundo
Depois de ter sido eleita a empresa mais inovadora do mundo, a gigante de Cupertino continua a estar no centro das atenções e a arrecadar distinções.
Pelo terceiro ano consecutivo, a Apple foi considerada a empresa tecnológica mais “green” do mundo, segundo um ranking da Greenpeace.
Mais um vez a empresa da maça foi considerada uma das mais ecológicas do mundo. O ranking pertence à Greenpeace (organização mundial cujo objectivo é mudar atitudes e comportamentos, para defender o meio ambiente e promover a paz) e além da Apple destaque também para o Facebook e para a Google.
Em termos de resultados a Apple consegui garantir como classificação final “A” e 83% no índice de energias limpas.
A empresa Facebook teve também “A” como classificação final mas apenas 67% no índice de energias limpas. A Google também se destaca por ter uma classificação final “A” mas o índice de energias limpas é chegou aos 56%.
A Netflix é também uma das empresas que se tem destacado do panorama tecnológico mas deixa muito a desejar. Contrariamente a outras plataformas de streaming de vídeo, a Netflix não envia com frequência dados de consumo de energia, emissões de gases de efeitos de estufa ou os tipos de energia que. Em termos de classificação final a empresa do streaming apenas obteve “D” como classificação final.
De referir que a classificação atribuída pela Greenpeace vai de A a F, sendo A atribuído às empresas mais ecológicas e F às menos ecológicas.
Via Greenpeace
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
…do mundo – que eles conheçam!
pois, daí a Greenpeace nunca usar o superlativo relativamente ao mundo, é relativamente à lista de empresas com maior impacto.
E a Tesla?
boa pergunta
Tesla não faz parte desta lista. É sobre empresas com grandes serviços na internet.
Vá, venham os haters botar abaixo…
Se fosse em “estudo” qualquer de um site de vão de escada que nunca ninguém ouviu falar, já era verdade…
Recomendo que visite o site do GRI (Global reporting Initiative) e veja as diferenças. É de salutar a aposta em renováveis e aumentos de eficiência, mas a principal razão para acontecer, continua a ser financeira. Também dependendo do tipo de empresa o contributo da parte energética pode não ser o que tem maior peso na pegada ecológica, como é o caso.
as peças dos aparelhos da apple devem vir das árvores
tretas no seu melhor
Conclusão só contam o uso directo. Se tivessem em conta o indirecto aqueles valores eram totalmente diferente, quero ver manter uma fabrica com ventoinhas.
Na China….
Esta lista é sobre serviços de e para internet, não é sobre hardware.
A Apple tem também investido e incentivado em fontes de energia renováveis, para os seus fornecedores contractados, especialmente na China.
Investe bastante, na mão de obra escrava, serviços de e para internet, enfim, só green,
mão de obra escrava? fazes ideia do qualidade dos salários que eles ganham em comparação com empregos idênticos na China?
Compreendo o que queres dizer mas a realidade é que é escravatura. Lá por ganharem mais não significa que seja justo pois assim continuam os mesmo a encher os bolsos e os outros a subsistir. Não é o problema de uma empresa, é de muitas, com isto não quero arrastar para este problema “clubismos”.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3582640/Open-sewers-mildewed-walls-one-toilet-FORTY-people-Shocking-pictures-dirty-dormitories-Apple-s-iPhone-workers-live-like-animals.html
http://www.bbc.com/news/business-30532463
@joao magalhaes
E no entanto as roupas que usamos vieram da India nas mesmas condições. Assim como todos os produtos Android, Win… etc
É triste o mundo em que vivemos, e mais triste ainda é usar este tipo de argumentos como tu (troll) tanto o fazes.
http://inhabitat.com/apple-to-protect-36000-acres-of-forest-lands-and-is-building-2-new-solar-farms-in-china/apple-protects-east-coast-forest-2
Estrategias de empresas para tapar o sol com a peneira. 20MW dá para 15000 casas.
O artigo fala em 80MW no total daquele projecto, mas o que a Apple está a fazer não se resume aquele projecto, por exemplo tem mais outros 200MW de energia solar para ser “construídos” na China. E para além desses a Apple está a trabalhar em conjunto com os seus fornecedores para haja mais 4GW de energia renovável usada no fabrico dos seus equipamentos.
Obrigado
pelo que entendo o estudo referece á empresa enquanto empresa desenvolvimento digamos assim. Pois a produção dos equipamentos apple não é feita por eles mas subcontratada a outras empresas (chinesas e nao so), que nao tem em conta com o factor green tal como no solo Americano.
Entenda-se que a fabricação dos produtos nao está incluida 😉
‘The electricity we use in our supply chain to process raw materials, make parts, and assemble our products is the single biggest source of our carbon footprint. So in 2015, we created a program to help our partners around the world reduce their energy use, power their facilities with clean energy, and build high-quality renewable energy projects. We’re building 200 megawatts of solar in China, starting with a 170-megawatt solar project in Inner Mongolia, to begin offsetting our manufacturing emissions. We’re also working with suppliers to install more than 4 gigawatts of new clean energy worldwide, including 2 gigawatts in China by 2020. And over the next two years, Foxconn will install 400 megawatts of solar to cover the energy use of its iPhone final production facility in Zhengzhou.’
http://www.apple.com/environment/climate-change/
Válido para todos os incluídos.
Isto é uma lista exclusivamente sobre serviços de internet, de tal maneira que nem aparece a Samsung Electronics, aparece a Samsung SDS que é a subsidiária responsável por essa área no grupo.
Raul Moreira Vidal?
Pela-la mas ainda no mês passado falaram exactamente o contrario…
agora mais um fanboy da apple saiu do armário na cave da pplware por isso é so artigos retardados daqui para a frente, não se aproveita 1
não entendi o que estás a dizer.
e bastante conhecido de todo mundo a única coisa que Apple adora e o verde mas e das notas
😀
http://m.tecmundo.com.br/apple/113385-bilionario-vale-do-silicio-diz-era-apple-acabou.htm?f&utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=thumb
Se eu repetir que a Apple está acabada todos os anos, um ano vou acertar. Ass: uma pessoa não bilionária que gosta de mandar umas papaias.
Agora só falta mesmo é acabarem com a mão de obra infantil.
Até pode ser, mas só um parvinho que não percebe nada do que está a falar é que compara os serviços de cloud da Apple, Amazon, Microsoft e Google e não repara que um deles não é sequer vagamente como os outros.
E o que é que a distinção entre serviços de cloud interessa neste assunto? Todas essas empresas operam infra-estrutura e investem em instalações para cloud muito semelhantes, que consomem energia. O foco está nas fontes de energia da infra-estrutura que serve os serviços que o consumidor acaba por usar.
Se for tão verdade quanto a notícia da empresa mas enovadora então isto é uma grande mentira.
Sim, não é enovadora,é inovadora! 😉
Sorry o SwiftKey as vezes é tramado..
É melhor é começarem a trazer algo de novo para o mercado, algo inovador, coisa que já não fazem à uma carrada de anos e deixarem de se preocupar com o verde. A decadência que atravessam não os vai safar. A era da maçã já era.
Sim, a era da maça já era… quem me dera à minha empresa vender 80-90milhões de um produto por ano.
Lógico, a Apple não fabrica NADA ! Se não fabrica, como pode ser poluidora ? A Apple contrata empresas chinesas para fazerem a produção. Olhem lá para a poluição na China. ( http://www.jn.pt/mundo/interior/poluicao-coloca-25-cidades-na-china-em-alerta-vermelho-5583139.html )
Em relação á Greenpeace, convém primeiro saber quem a financia, e que grandes surpresas iremos ter, e saber quais os seus interesses…
É o lógico de quem nem sequer se apercebeu sobre o que é que esta lista se trata: serviços online e infra-estrutura associada. Preferires criar teorias da conspiração, em vez de procurar perceber o que a Greenpeace fez não abona muito a teu favor.