PplWare Mobile

Ainda sobre o Windows Vista…

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Carlos says:

    A maioria dos meios de comunicação ligados ao sector nos Estados Unidos são unanimes em afirmar que é o melhor SO de sempre para o utilizador, a aceitação comercial também está acima do previsto para esta fase inicial, por isso caros maldizentes da Microsoft só me resta dizer “Eat Your Cheat”

    Bem Haja ao Vista
    Carlos

  2. Muleta.Junior says:

    Fds…Comprar um novo PC para lá por isto, por mt bom que seja???
    Que eu faço ao 2.8 com 1024mb, grafica de 256???Lixo???
    Eu trabalho para sobreviver, não para alimentar riqueza a estes gajos…
    Quando isto deixar de dar para jogar Spectrum aí tá bem…
    Um sistema que custa 500euros ou 400 ou seja o que for para me durar 1 ano ou 2 se mt???
    Viva os meninos “especiais” do mundo da informática, cá os espero…
    Desculpa carlos mas precisava de desabafar…

    Um abraço para todos
    MULETA JUNIOR

  3. Brazovsky says:

    Os preços das versões OEM estão bem mais acessíveis do que as de venda a retalho.

    Vamos lá ver como é que o mercado vai reagir, todos nós sabemos que a grande aposta é a compra de pcs novos já com o Windows Vista incorporado, porque senão ele encontraria grandes dificuldades em impor-se, sobretudo devido ao XP.

    Os seus adversários directos estão a ter bons progressos e bons argumentos para poderem ser alternativas fiáveis. Proponho aqui aqueles que eu acho que serão os 3 maiores concorrentes do Vista: Mac OS X Leopard, Ubuntu, OpenSuse.

    Esperemos que ganhem terreno, pois a concorrência trará beneficios a todos (incluindo aos fanáticos pela Microsoft como o Carlos).

  4. Carlos says:

    @Muleta Junior

    Não tens de pedir desculpa Caro Amigo mas com um processador 2.8 , 1024 de ram e uma placa grafica 256 e dizes que é Lixo? Tens todas as condições para instalar qualquer versão do Vista e olha que o upgrade para Home Premium que já é muito bom anda há volta de 120€ e não 400 ou 500 .

    Um Bem Haja ao Vista e um Abraço para ti
    Carlos

  5. Nelson says:

    Concordo com o Carlos. A minha maquineta é identica à do Muleta 2.8, 1024 e gráfica ati 256. Mas, atenção! Fiz o test com aquele programa da MS e só dá para o Home Premim para baixo. A única coisa que ele não reconhece é uma Lexmark da série 1100

  6. jeremix says:

    Em certos sites, tais que http://www.engadget.com,Globalmente toda agente diz que está satisfeita com esta nova versão apesar de ja haver bastantes utilizadores que se queixam de incompatibilidades(algum software e algum hardware) e ‘crashes’. Enfim… nada que uma serie de service packs nao resolva.

    @Carlos, so por questões educativas, “cheat” escreve-se “shit” (cheat significa fazer batota, o que nao faz muito sentido na tua frase 🙂 )

    fiquem bem.

  7. Muleta.Junior says:

    Eu mudava para linux num piscar de olhos…
    e instalar aquilo???com linha de comandos, o meu speedtouch, os meus emuladores, office, etc
    exprimentei em live cd ubuntu ou kubuntu so pra ver o aspecto e até gostei e depois instalar aquilo e o resto do material???
    E facil pra quem sabe e percebe…
    Um abrço para todos
    MULETA JUNIOR

  8. carlos rajas says:

    claro que é de se esperar que o vista, após seis anos do xp, seja mais evoluido….obvio….claro que terá incompatibilidades, as empresas estão se adequando…óbvio…tu do isso é fácil de suportar…o que não é fácil de suportar e o carlos ai encima defendendo a microsoft parecendo …olha vou deixar pra lá….CARLOS VC É UM PROJETO DE PUXA SACO, BABA OVO e com
    certeza não terias lugar em foruns sérios…larga disso e volta a ser homem seu burguezinho de meia tigela…ah e aprende um pouco a lingua do seu tio bill…asshole !!!!

  9. nrocha says:

    Carlos Says:
    January 30th, 2007 at 11:28 pm

    A maioria dos meios de comunicação ligados ao sector nos Estados Unidos são unanimes em afirmar que é o melhor SO de sempre para o utilizador, a aceitação comercial também está acima do previsto para esta fase inicial, por isso caros maldizentes da Microsoft só me resta dizer “Eat Your Cheat”

    Bem Haja ao Vista
    Carlos

    LOL… comentário tipico de quem aceita tudo que lhe dizem.. meu caro, os jornalistas estão viciados! São pagos pela microsoft de alguma forma, ou então as empresas de televisão/jornal, bla bla responsaveis por esses jornalistas sentem a pressão para falar muito bem já que a microsoft subsidia a sua empresa.

    Pensa, as opiniões, criticas pagam-se! Não sejas mais um ignorante que não sabe analisar as situações porque isto faz-me imensa confusão no tamanho sensacionalismo que o jornalismo esta sujeito hoje em dia e existem tonys que aceitam tudo que falam sem pelo menos ter uma perspectiva critica antes de aceitar o que se diz.. é o que digo…

    Follow the masses, follow the blind…

  10. Eu só acho que a Apple já desenvolveu as mesmas funcionalidades implementadas agora no Windows Vista. O Vista não traz grandes novidades para os experientes em informática. O pior de tudo é que o SO da Apple consome muito menos recursos.
    De qualquer dos modos fico feliz por ter saído uma nova versão do Windows.
    Não acredito em conspirações de marketing… a Microsoft simplesmente está mais vocacionada para o ambiente de escritório. Isto é muito bom porque ao oferecer vantagens para empresas os seus utilizadores em casa utilizarão o seu sistema também (até por uma questão de compatibilidade).
    No caso do Windows Vista conseguimos ver que existe uma transição para a utilização do SO num ambiente familiar (que já se notava um pouco no XP).
    É a minha opinião.

  11. O vista nada tem de revolucionário. Poderá parecer para a maioria dos utilizadores que não conhecem sistemas Mac OS X ou Linux, mas acreditem, não tem nada de novo que não tenha sido feito. Com isso não quero dizer que não seja melhor do que o XP, porque o é. Mais eye-candy, mais seguro (finalmente sistema de permissões, o que já devia ter desde o XP, e agora gabam-se por pôr uma feature que o linux e o OS X já tem há anos). No entanto não irei utilizar o Vista já, ainda tem problemas de compatibilidade com Software e com algum hardware.

    No que toca à sua instalação nas vossas máquinas, praticamente qualquer pessoa pode instalar o Vista na sua máquina actual, a não ser que tenha um pentium 3 ou abaixo. Deverão ter uma placa gráfica minimamente boa se quiserem ter os efeitos e as funcionalidades que mais puxam pela gráfica, mas poderão desáctiva-las senão me engano. RAM também é muito importante, por isso eu diria 1GB no mínimo, embora eu tenha 512, mas vou experimentar na mesma.

  12. nrocha says:

    @ Antonio Pratas

    Um reparo, isso do sistema de permissões já existem no UNIX desde 1970 e poucos!!!! Mas podes ver que o win 98 nem sequer era multi-utilizador por isso não me surpreende que só agora tenham colocado permissões. Ridiculo não é? 😛

  13. iL caPo says:

    Isto do fundamentalismo, só pode mesmo vir da cabeça de alguém de quem nunca usou mais nada a não ser Microsoft. Como é que é possível que um S.O. como o Vista, que dizem que é tão bom, “come” tantos recursos, é mesmo necessário ter quase um mainframe para correr o tão bonitinho Aero. Tanto em Linux, como em Mac, isso já é possível há bastante tempo e sem usar metade dos recursos.
    Outra, @MuletaJunior, qual é o problema de uma linha de comandos, há não muito tempo a Microsoft tb usava linha de comandos, quando o DOS existia e era partilhado com o Windows. Eu uso a linha de comandos em windows muitas vezes, não para instalar programas, mas para ter acesso a definições de rede, estado da rede, etc..
    Aconselho a todos que nunca experimentaram outros SO, que o façam, podem experimentar o Opensuse/fedora/Ubuntu (ao gosto do freguês), Mac, ReactOs(espécie de clone do windows) ou BSD’s. E porque não WebOS, como o YouOS. E não precisam de os instalar, basta ter o Vmware Player, sacar as imagens próprias da net e testar, nada mais fácil.
    Tenho dito,
    iL caPo

  14. Carlos Martins says:

    A nível de aspecto o Windows vista é do melhores que saíram ate agora mas não é uma grande novidade para sistemas operativos para quem quiser experimentar efeitos 3D que na minha opinião estam bastante bem feitos sakem o BigLinux e é em brasileiro e fácil de utilizar.

    O windows a nível de incompatibilidades de hardware e software sempre teve, já acontecia isso no windows Xp quando saiu, antigas plataformas não corriam bem ou simplesmente não corriam, por isso a microsoft inventou o conceito de Service Pack :D, por isso enquanto o windows Vista não tiver o Service pack 1, utilizadores menos experientes não o instalem esperem que sai o SP :D.

  15. Muleta.Junior says:

    @iL caPo Says
    Isso é mt à frente…
    eu so tenho computador há 1 ano e 3 meses…
    ja percebes agora
    è mt informaçao ao mesmo tempo para assimilar…
    Um abraço para todos
    MULETA JUNIOR

  16. Alentejano says:

    Em relacao a configuracao do Muleta.Junior, eu tenho um amd 2400+ (@1.8) com 1 gb de ram e 1 grafica de 128. instalei uma versao do vista e deu na boa (um pouco lento mas deu)… Fui instalar a mesma versao no meu pc actual (6400 com 1gb ddr2) nao de detecta nenhum hardware.. Isto e k vai aqui uma açorda, heeiiinnn!!!

    Eu como sou utilizador LINUX, o vista nao me surpreende em nada, alias, 2º comentarios k vi, é um windows XP mas com novos temas e companhia… Ahh e claro com algumas funcoes que o mac ja tinha… A unica novidade que reparei foi nos recursos que o windows utilizava…

    Cump.

  17. iL caPo says:

    @MuletaJunior
    Experimenta o Ubuntu, é facilimo de instalar. se tiveres dois discos, ainda melhor.
    Se tiveres dúvidas, existe aqui gente para te ajudar, ou guias não te faltam com a papinha toda feita, é só fazer copy/paste.
    Já agora tens este link: http://goodbye-microsoft.com/ ou este:.
    Um abraço
    iL caPo

  18. iL caPo says:

    que caca, enganei-me e o link foi para o meu nick

  19. Ze-Bala says:

    @Carlos

    Mas andas comer gelados com a testa? antes de se cagar postas de pescada convem saber o que se diz! e o vista é uma copia mal feita do OSX.

  20. Pirotas says:

    Na minha ignorante opinião o Vista e o XP ganham vantagem no preço ao OSX e em comodismo aos Linux pois um gajo k seja um mero utilizador tem uma aversão enorme a linhas de comando (tinha que andar com a cábula sempre atrás), mesmo quando os Linux já são relativamente práticos nas tarefas mais básicas. De certeza que quando o uso da linha for insignificante, a Microsoft vai ter problemas….

    Realmente é pena que o Gates só agora se tenha preocupado com os mimos quando os outros já dispõem deles há algum tempo

  21. nrocha says:

    @Pirotas

    A shell nunca será insignificante.. a shell é muito mais poderosa que qualquer ambiente grafico, faz-se tudo e mais alguma coisa.. claro que para um utilizador normal hoje em dia isso não faça sentido, mas mesmo para os normal users ainda existem aqueles que usam em algumas coisas porque é bastante poderosa.. mas para os que nem sequer querem chegar lá perto não é necessário para nada ter acesso a shell!

    Isso e uma ideia ultrupasada, antigamente é que era assim porque se precisava de andar a mexer em config files a torto e a direito, agora ainda temos essa possibilidade mas com tantas ferramentas de admin gráficas que existem a tarefa de configurar algo ou instalar algo é muito simples, em alguns casos mais simples que em windows! Não estou a brincar, falo por experiência propria de uso de Linux há 6 anos e ainda uso uma distro um bocado old school onde não existem sequer metade das ferramentas de hoje em dia e já ai existiam coisas bem mais simplificadas e para a altura era uma distribuição muito user friendly, falo do red hat 7,8 e 9. No entanto sempre preferi usar a shell para muitas tarefas, e mesmo hoje em dia acho essencial.. mas é opção minha, claro.

    CoolMaster

  22. Carlos says:

    @nrocha
    LOL… comentário tipico de quem aceita tudo que lhe dizem.. meu caro, os jornalistas estão viciados! São pagos pela microsoft de alguma forma, ou então as empresas de televisão/jornal, bla bla responsaveis por esses jornalistas sentem a pressão para falar muito bem já que a microsoft subsidia a sua empresa.

    Pensa, as opiniões, criticas pagam-se! Não sejas mais um ignorante que não sabe analisar as situações porque isto faz-me imensa confusão no tamanho sensacionalismo que o jornalismo esta sujeito hoje em dia e existem tonys que aceitam tudo que falam sem pelo menos ter uma perspectiva critica antes de aceitar o que se diz.. é o que digo…

    Follow the masses, follow the blind…

    Pois é também acreditas que o Holocausto Nazi foi uma invenção dos tabloides Americanos Teorias da Conspiração meu caro ainda agora li um artigo em post aqui no nosso Pplware onde dizia que os SO microsoft faziam trabalhar 95% dos computadores em todo o mundo e dizes que não presta o que seria se prestasse hehehe. Pois é o maior Tony é aquele que não sabe que é.

    Saudações para ti

    @Jeremix
    @Carlos, so por questões educativas, “cheat” escreve-se “shit” (cheat significa fazer batota, o que nao faz muito sentido na tua frase )

    Só para não te achares muito educativo para tua informação CHEAT também significa vigariçe ou trapaça, sabes o que é um trocadilho Cheat com Shit por exemplo, o que eu escrevi e muito bem foi “Comam a m… das vossas Trapaças”, percebeste agora ou preciso de fazer um desenho.

    Abraço para ti e
    Bem Haja ao Vista
    Carlos

  23. Carlos says:

    @Zé-Bala

    Não sejas ridiculamente minimalista e vai descascar pevides com o cu que tens futuro.

    Bem Haja ao Vista
    Carlos

  24. carlos rajas says:

    não tem jeito não carlos voce é um puxa-saco e obstruido, burguesinho de meia tigela defensor dos teus donos, ridiculo e mediocre internauta…como podes ser tão cara de pau e baba ovo….sibarita

  25. Antonio Pratas says:

    Carlos, a questão é que, eu pelo menos, falo por conhecimento. Não sei se sei mais do que tu acerca do assunto, mas percebo o suficiente para saber do que falo. O Windows XP é inferior ao linux e ao Mac OS X. Isto é um facto, inegável por seja quem for. Mas é verdade que esteja em 95% dos computadores do mundo, acredito puramente que assim seja, mas é porcausa da Microsoft ter monopolizado a àrea da informática. Eu uso windows em casa, e porque? porque preciso de software que só existe para windows e porque ás vezes gosto de jogar, e alguns jogos só corre no windows. Isto nao faz o windows melhor, porque o software e os jogos nao sao da microsoft, mas sim de outras empresas. mas ora vejamos, se existirem 2 consolas, uma A que é inferior à B, no entanto a B tem vários acessorios e jogos SÓ PORQUE foi a que teve maior dispersão no início da evolução informática. a A continua a ser superior á B, no entanto mais pessoas usam a B porque os amigos têm, porque cresceram a ver a B, porque têm muitas opções para a B. Por favor, não fales sem conhecimento. Lê comparações em sítios sérios, pede opinioes a entendidos, e lê um bocado sobre open source e GPL para perceberes que existem alternativas a um monopolio comercial que é o que Microsoft faz.

    Se insistires com a cena de o Windows ser o melhor OS do mundo só porque leste isso numa noticia num site qualquer, entao desisto. Nao vale a pena tar a explicar.

  26. nrocha says:

    Um reparo, 95% dos computadores desktop!!! Porque servidores esta bem abaixo dos UNIXes (Linux, *BSD, etc)… e mesmo assim hoje em dia não sei se esses 95% no desktop se aplica realmente, give me data 😛 Os servidores dão para provar facilmente.

    Olhem o caso do one computer per child (não tenho a certeza se o nome esta correcto), o Carlos deve pensar que aquilo vai correr windows :]

    A maior parte dos computadores DESKTOP tem windows por duas razões, o marketing.. a mais valia da microsoft é sem duvida a sua maquina de marketing, funciona melhor do que outra qualquer e ainda conseguem comprar opiniões porque patrocinam imensas agências, empresas, etc (incluindo os meios de comunicação). A segunda razão é o facto do windows vir instalado em quase todos os computadores que se compra, isto acaba por ser tambem influência da primeira razão que apontei, logo tornou-se comodo os utilizadores usarem windows. Uma coisa é certa que se de raiz viesse outro OS qualquer as pessoas iam começar a usa-lo, sem problemas.

    Lembro-me de ha uns anos ter visto um estudo qualquer em que fizeram 2 grupos de crianças que nunca tinham usado computador, umas foram ter as suas primeiras experiências para windows, o outro para linux… o grau de aprendizagem era igual para os dois grupos por isso não me venham dizer que o Windows é mais facil! Peço desculpa mas não consigo de todo encontrar a fonte disto, sei que vi ha uns 3 anitos isto em algum lado mas pronto.

  27. Carlos says:

    @nrocha

    Quanto ao Mac OX Tiger ou Leopard acho que sim poderão ser superiores em alguns aspectos ao Win Vista e até mesmo inovadores Até porque agora que o Mac suporta OS e Win estou a pensar aquirir um. Quanto ao Linux ser utilizado por muitos servidores também concordo, que estou a ganhar respeito pelas varias formas Linux também estou . Mas já que falás-te de uma maneira mais “terra a terra” eu explico por analogia. O Porshe é Alemão nunca falha “Mac” o Linux digamos é um Hyundai Coupê Tecnologia Oriental Boa e Barata cheio de extras, mas o meu desportivo favorito é um Ferrari falha desafina mas tem a magia e o prazer de condução que só o Ferrari “Win”ofereçe
    Não sei que SO vai correr nessa campanha de “One Computer Per Child” mas seja lá o que fôr Microsoft, Mac ou Linux vai lá estar simplesmente para fins de markting. Há muito que deixei de acreditar no Pai Natal. E mais em todos os Posts Linux vejo pessoas a desistirem por dificuldades de instalaçao ou por extensos e mal elaborados tutoriais a maior parte em Inglês,ou então sujestivos links ao estilo “goodbyemicrosoft” ao que eu digo “welcomedordecorno” Temos o Caso do Muleta Junior se ele instalasse o Vista era automático não era preciso mais de uma semana de experiencia a “brincar” com o PC agora ele tem 1 ano e 3 meses e não consegue, é que como ele conheço muitos .

    @Antonio Pratas

    Pois é sem ovos não se faz omoletes, quem quer o melhor sistema do mundo se não é compativel com nada, agradeço esse teu precioso e por demais conhecido argumento. Também é claro que a concorrencia é melhor para o utilizador se o Unbuntu ou outros não fossem bons produtos, que são a Microsoft não se esforçava como fez para fazer melhor .
    Cumprimentos

    @Carlos Rajas

    Não entendi nada desse diarreia verbal, volte para o buraco de onde saiu e quando aprender Português volte a tentar comunicar as suas ideias de pseudo defensor do proletário é por causa de espécimes como o Sr. que o seu Povo está a pagar uma fama injusta . Já agora aqui o Burguesito deve ser você pois a grande maioria do seu Povo não ganha nem para PC´s muito menos para internet que é coisa de elites, a não ser que você seja imigrante em Portugal? Eu quando visito sites Brasileiros tenho o cuidado de não insultar ninguém e mesmo nos Portugueses só em resposta.

    Bem Haja ao Vista
    Carlos

    PS. Qundo sairem aqui ou noutros sitios posts sobre o Linux não se admirem que apareçam por lá quem vá atacar os vossos comentários

  28. Antonio Pratas says:

    Nao mereces resposta, pois atingiste um nível demasiado baixo. Uma pessoa tenta ajudar e explicar e ainda leva ameaças que vai ser criticado nos comments. Estes comentários atingiram um nível no qual nao me interessa participar, e quem é ignorante só o fica se quiser, bem haja.

  29. iL caPo says:

    @Carlos
    Tu realmente deves ser um frustrado de primeira, e deves ter umas abas de lado como os burros para não ver mais nada de lado.
    A única coisa que vês é a Microsoft e Windows. Já alguma vez na tua vida experimentaste outra coisa, uma mulher por exemplo?
    Queres um conselho, abre bem esses olhinhos e depois já podes arrotar postas de pescada.

    iL caPo

  30. nrocha says:

    Uma coisa que parece que os amantes do windows parecem não saber, quando dizem que o mac os tambem é bom… não se esqueçam que o mac os é um unix!

  31. Antonio Pratas says:

    O Mac OS X é baseado em unix. os anteriores não estou certo se é ou não. Por isso mesmo é que OS X e Linux são semelhantes no que toca à segurança.

  32. Ze-Bala says:

    Épa eu vou tentar explicar isto assim como se tivesse a explicar a um miudo de 4 anos… para ver se o nosso amigo Carlos entende… eu pensei que ele chega-se lá sosinho… mas como isto já está a meter pena.

    O OSX e o Linux são em todos os aspectos superiores ao Windows.

    O windows por questões de markting/Contratos/lobis etc… é o mais difundido. e é aquele que os “vulgares” utilizadores de computadores assuciam a um computador.

    Por consequencia do anterior todos os fabricantes de hardware preocupam-se em compatiblizar os seus produtos com o produto mais utilizado no mercado.Por forma a vender mais.

    Actualmente devido a uma coisa chamada Internet e ao Facil acesso há informação os “Vulgares” utilizadores de computadores conseguem ver que existe alternativas, e conseguem ver que estas sao melhores… devido a isto vemos o Windows dia apos dia a perder “clientes”

    Agora vamos ver quem é que nao muda:

    -Empresas que já teem mt dinheiro investido em produtos M$ e nao lhes compensa mudar…
    -Emprensas que o seu ramo é a manutenção de sistemas M$ e ou desenvolvimento de soluções M$
    -Pessoas que por trabalharem nestas emprensas anteriores sao obrigadas a saber utilizar este SO…
    -Pessoas como o Carlos

    Quanto ali há comparação de marcas de carros e Sistemas operativos é simplesmente Ridicula… pois se formos pensar bem… o windows fica com a categoria de Hyundai pois qq hardware é compativel com o windows como qq marca de peças de automovel da para usar num Hyundai. e secalhar o ferrari vai para o OSX que compras o mac e se quiseres fazer Upgrade de RAM (a unica coisa que podes alterar) tens de ir a um representante da MAC. por isso antes de teceres comparações ridiculas pensa….

    Um abraço.

    PS: Testa o Linux e o OSX pois os teus comentarios só revelao uma ignorancia tremenda.

  33. Brazovsky says:

    Eu não percebo porque é que ainda dão trela ao Carlos, não sei se é por serem novos por aqui ou por nunca terem reparado na postura dele.

    Basta procurar tudo o que é posts sobre Linux e Microsoft que podem ver o “cadastro” de insultos e falta de conhecimento informático por parte dele.
    Não dêem importância a quem não a merece, porque se não só estarão a alimentar o protagonismo que ele quer ter.

    @Carlos
    Esse teu reparo ao português dos outros tem uma graça excepcional, principalmente por ter vindo de alguém que escreve tão bom português como tu.

    Um abraço a todos
    Brazovsky aka Balari

  34. Carlos says:

    Uma coisa não percebo meus caros , o tempo que voçês perdem a tentar responder-me ou evangelizar-me eu não deixo de defender o que eu acho que é o melhor nunca e por isso vivêmos em Democracia . Eu quando penso de alguém o que voçês falam de mim pura e simplesmente ignoro essa pessoa tentem fazer o mesmo, por tudo isto,

    Um Grande Bem Haja a todos Vós
    Carlos

  35. nrocha says:

    Democracia é democracia, burrice é burrice! É obvio que nem todos sabemos tudo mas tambem devia ser obvio que se alguem nos tenta explicar o contrario nos devemos questionar, investigar e chegar as nossas conclusões com razões de facto.. a isto chama-se inteligência. Aceitar o que a maioria (ou mesmo minoria) possa dizer sem questionar, ou então perante fortes argumentos mesmo assim não dar o braço a torcer chama-se ignorancia. Já la vão (ou era de esperar) os tempos em que o conhecimento era so divulgado a priveligiados.

  36. Carlos says:

    @nrocha

    Tenho muita pena de a maioria dos “maduros” defensores do Win terem mudado de ares e não continuarem a permanecer por aqui que para mim ainda é um bom blog . Não posso acreditar que estou sozinho quando os numeros me dizem o contrário .
    Em todas as questões de paixão há pelo menos duas respostas para cada “cara há uma coroa” Quanto ao problema da Burrice infelizmente é cada vez mais global enquanto a maioria dos Zézitos pensarem que tudo sabem ou que a verdade está em qualquer post de blog na Internet, e vou mais longe eu sou um privelegiado não porque sou o detentor do facho da verdade mas porque tenho a forte convicção de defender as minhas ideias contra tudo e contra todos, mas com vocês torna-se monótono têm sempre os mesmos argumentos e o mesmo insulto fácil tipico da falta de argumento de quem esgotou o conhecimento ou a sua limitada inteligencia.
    Eu mudo vocês não eu já afirmei que já tenho respeito por SO’s Linux e que gosto do OX coisa que há meses ninguém me ouvia dizer, agora vocês vira o disco e toca o mesmo.
    Olha Bom Fim de Semana e chega
    Carlos

  37. guiler says:

    Vitor, poderia me mandar o passo a passo de como instalar o wmp11? obrigado. já instalei o ie7 e funcionou perfeitamente. Um abraço a todos. ops meu xp tem sp2 e num é orig.

  38. guiler says:

    eu sei que já publicaram aqui!! mas não consigo achar!!Um abraço a todos

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.