Adopção do Mac OS X Lion está a ser menor que o esperado
A mais recente versão do sistema operativo da Apple lançado em Julho passado, o MAC OS X Lion (10.7), foi bastante ansiado pelos utilizadores dessa marca, não só pela versão anterior Snow Leopard (10.6) ter já quase 2 anos mas também porque foram anunciadas mais de 250 novidades e melhorias em relação à versão anterior.
A novidade mais relevante foi, sem dúvida, o seu preço bastante acessível de 23.99 €, algo que terá incentivado bastante o utilizador a adquiri-lo... mas será mesmo assim??
Como na generalidade das marcas, embora a Apple tenha bastante prestígio quanto à qualidade dos seus produtos, o novo sistema operativo não ficou isento de vários problemas reportados em alguns dos seus modelos Mac. Foram feitas, também, bastantes críticas de utilizadores e algumas análises internacionais não lhe foram muito favoráveis. São apontadas críticas quanto à sua semelhança com o iOS (que poderá não ser tão prático num PC como num dispositivo móvel), instabilidade no Wi-Fi, pouca autonomia em alguns MacBook Pro, entre outros. A primeira actualização (10.7.1) foi lançada quase um mês depois do seu lançamento e, no mês passado, foi lançada uma outra (10.7.2).
Segundo um PR da Apple, o Mac OS X Lion foi descarregado mais de um milhão de vezes em 24 horas, algo que sugere, à partida, que a sua adopção terá sido em grande escala. De facto, foi adoptado em grande escala nos primeiros dias, mas abrandou significativamente nos meses seguintes.
Recentemente, foi publicado um estudo levado a cabo pela Chitika Insights onde é relevado o Market Share do Mac OS. Após um mês do seu lançamento, a versão Lion contava com 5% de utilizadores. Actualmente, e em apenas 5 meses, o Lion conseguiu alcançar 16% do "mundo Mac", ficando na 3ª posição, com o Leopard (10.5) em 2º lugar com 22% e o Snow Leopard (10.6) no topo com 56% dos utilizadores Mac.
Digamos que, à primeira vista, 16% em 5 meses poderá não ser mau... o que é mau é saber que no mês de Outubro (o último mês analisado) apenas cresceu 1.8% onde, no final de Setembro, era utilizado por 14.18% e desde Junho até Setembro teve um crescimento mensal médio de 4%. Curiosamente, a percentagem de utilizadores do Snow Leopard subiu de 55.5% (Setembro) para 56% (Outubro) o que não seria nada de esperar. Como comparação, a Chitika revelou que no iOS 5, apenas uma semana após o seu lançamento, a nova versão já fazia parte de mais de 20% de utilizadores do "mundo iOS".
Considerando as versões do Mac OS X lançadas, o crescimento da percentagem de utilização do Lion é menor em relação às versões anteriores uma vez que, por norma, os utilizadores Mac querem sempre ter à sua disposição a última versão do software da Apple. Dado isto, os factos apontam para que haja realmente alguma hesitação na compra deste upgrade, ainda mais por uns "meros" 24 €.
Como referi, o Lion conta já com duas actualizações o que, em princípio, poderia já ser suficiente para dar mais confiança a quem esteja apto a fazer o upgrade. [via]
Por que motivo estará o crescimento da adopção do Lion a abrandar?
Terá sido lançado precipitadamente?
Este artigo tem mais de um ano
Engraçado que li esta noticia ontem no Appleinsider e passado pouco tempo, outra empresa de analise Web contradiz totalmente a feita pela Chitika e foi noticiado igualmente no AppleInsider.
“Web Stats Indicate MacOSX Lion Still growing very fast”
http://www.appleinsider.com/articles/11/11/11/web_stats…
O Lion está estrondoso, é altamente aconselhável a qualquer user.
Apenas acho que a Apple errou num ponto. Ele usa cada vez mais recursos de 64-bit que os seus antecessores, sendo este um sistema hibrido, e o seu kernel, ao contrário do Snow Leopard, já inicia em 64-bit em modo nativo. O que acontece é que existem muitas máquinas com apenas 2GB de ram e isso é um factor muito limitativo para um sistema de 64-bit, o que poderão eventualmente surgir problemas de performance quando se está a usar muita coisa, até mesmo um simples browser com várias Tabs abertas.
Este é o principal erro da Apple pois devia alertar que quem fizesse o update para o Lion deveria investir em 4GB de ram no minimo. E, como é sabiado, existem milhares de Macbook’s de 2008/09 com apenas 2GB e muitos desses fizeram o upgrade para o Lion.
Embora o Lion tenha uma excelente gestão de memoria, eu por experiência pessoal não aconselho. E penso que a Apple deveria fazer o mesmo.
Depois tem outro ponto, ele não é totalmente compatível com todos os processadores Intel, e mais uma vez devido aos 64-bit que tornaram-se nativos, e embora ele seja um sistema hibrido de 32-bit, passou a ser nativamente de 64-bit, daí os “Intel Core Duo” terem ficado de fora no suporte oficial, o que influencia também no marketshare, comparando ao Snow Leopard.
Mesmo assim, posto estes factos de lado, existem duas empresas de analise a contradizerem-se. Resta agora saber qual das duas tem os numeros mais correctos da realidade se bem que nenhuma das duas pode ter uma afirmação e analise a 100% pois são meras estimativas com base em certo tipos de uso web.
Concordo Plenamente!
P.S.- Acabei de encomendar 16 GB de RAM para o meu iMac 27, de seguida vou apostar num SSD!
A menos de 100€, realmente os preços das memórias estão muito apetecíveis é de aproveitar. 🙂
Está portanto a preparar uma missão a marte dirigida através de casa! 😀
Bom investimento, ao preço que estão realmente é de aproveitar.
Obrigado por essa nota.
Antes de escrever, fui tentar perceber como a Chitika trabalha para a recolha destes dados, rastreando a partir de publicidade. Pareceu-me válido e avancei.
Como dizem aí no artigo que sugeres (que não conhecia), de facto a análise da Chitika pode ser selectiva por não ter uma abrangência totalmente justa. Entretanto fui também tentar conhecer o RealTime Stats e parece-me ser mais pobre em quantidade de sites que o usam (e por isso também selectivo), no entanto poderá ser mais equilibrada…
Todas são estimativas. No entanto continua a ser facto vários problemas inerentes a esse SO (por enquanto) e ambas demonstram algum abrandamento (não habitual anteriormente).
em http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=11&qpcustomb=0 diz que, em outubro, manteve o ganho de meio ponto percentual (de 1,41% para 1,83%) que teve nos meses anteriores
Eh, bom, para sermos honestos, o AppleInsider não é a fonte mais fidedigna… Era o mesmo que esperar informação imparcial no WinSuperSite 🙂
Por outro lado também acho estranho que as vendas tenham estagnado, quanto mais não seja porque os macs novos já vêm com o Lion de origem.
“Por outro lado também acho estranho que as vendas tenham estagnado, quanto mais não seja porque os macs novos já vêm com o Lion de origem.”
100% de acordo
Quanto ao Appleinsider não ser imparcial, posso perceber as tuas hesitações, mas ele tb noticiou esta mesma noticia, e os dados apresentados são duma companhia que é das mais citadas nesta área!!
Pois o AppleInsider pode ser visto ou não como um local tendêncioso, até aí tudo bem. Mas eu não me arriscaria a por essa fonte, se eles não tivessem como comprovar a noticia dada, através de outra fonte.
Aparte disso, eles proprios lá noticiaram a mesma noticia que o Hugo Cura fez. Antes de se saber desta.
Sou um dos que instalou o Lion e passado um mês instalei o SL.
POis não és o unico. 🙂
Porque motivo? Seria interessante perceber os motivos destes downgrades!!!
Facil, sendo eu um utilizador do Lion, tambem ponderei o downgrade para o snow leopard apos instalar o lion, demasiado instavel, temperaturas altas, pouca performance… mas aguentei mais um bocado e agora esta na versao 10.7.2 e está mais aceitavel, ainda nao tao bom como o snow leopard mas esta bem melhor do que o 10.7
Eu desde a versão 10.7 só tive um único problema. Era o Spotlight. Ensistia em fazer pesquisas constantes ao Mac que me consumia recursos amais.
E isto porque tinha instalações do Leopard, Snow Leopard, Lion e vários betas pelo meio, nunca fiz um unico “fresh install”.
Ao detectar esse problema, desliguei o Spotlight através da linha de comandos, apaguei toda a cache existente, voltei a ligar o spotlight e deixei pesquisar tudo novamente. Desde então, problemas foram zero. Surgiu o 10.7.1, mil maravilhas, 10.7.2 igualmente.
eu espero sempre pela terceira revisão para proceder à atualização…
Amigos meus mais experientes, dizem o mesmo.
Esperam sempre pela 3ª ou 4ª revisão.
muitas pessoas fizeram downgrade tambem por nao se aperceberem que o lion nao iria suportar PPC apps. E como ainda nao há maneira de contornar este problema sem, que eu conheça, isto fez com q muitos users voltassem ao SL
Exacto, acabou-se o Rosetta no Lion. Outro bom exemplo. 😉
Ja somos dois. Mas ja fiz mais tentativas quando saem actualizações mas ainda nao me convenceu…
Realmente, alguma selectividade nesta notícia!!
Houve outra análise (bem mais abrangente, e com muito mais historial) a dar já uma penetração superior a 30% e a crescer!!!
http://www.appleinsider.com/articles/11/11/11/web_stats…
Se se comparar com o que foi o Snow Leopard há 2 anos atrás o ritmo de penetração é igual ou superior (a Novembro-Dezembro de 2009, decorrido quase o mesmo tempo (3-4 meses) que o Lion agora) – Snow Leopard nessa altura cerca de 29%!!
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpcustomb=*2&qptimeframe=M&qpsp=130&qpnp=2
Isto sim é uma análise como deve ser, comparando com o mesmo método os dois sistemas operativos em períodos diferentes!!
Ppietra, a selectividade está presente em qualquer estimativa deste tipo, mais nuns que noutros. Existe no Chitika mas também existe, de certeza, no RealTime Stats, mas todos são factos.
Estou a falar na selectividade da noticia quando surge ao mesmo tempo dados de outra, com muito mais historial nesta estatística, com uma interpretação bem diferente! E os dados que mostro falam por si!!
Estas análises qualitativas (estar a ser bom ou mau) implicam sempre alguma forma de comparação com uma referência. E eis que a comparação, usando os mesmos métodos (coisa que não podes fazer com Chitika) dá que o Lion está a ter uma boa adesão (por comparação com o Snow Leopard no seu início). O valor em si não será o mais importante (pois realmente os métodos têm erros associados pela amostragem), mas usar o mesmo método em períodos diferentes é que dá uma análise minimamente fiável.
Primeiro que tudo estás a ser injusto: uma notícia destas não se escreve em 5 minutos (estava escrito desde ontem) e, como já disse, não tinha conhecimento dessa outra comparação. No entanto, o que escrevi continua completamente válido.
Depois, na realidade, o tipo de análise que referes terá também incongruências: Quantos sites tinham o script do RealTime Stats nessa data? Que tipo de sites? Que novos sites, desde essa data, incluíram o script?…
Alguns testemunhos aqui nos comentários referem motivos que justificam o que realmente está escrito no artigo da Chitika. E agora pergunto, no início da sua adopção aconteceu este tipo de problemas com o Snow Leopard como acontece com o Lion?
Todos os SO’s, na fase inicial de transição surgem problemas e o Snow Leopard não fugiu à regra.
Falhas estas, tal como no Lion, fragmentadas. Ou seja, uns podiam-se queixar disto, outros daquilo, e assim sucessivamente, mas muito raramente falhas generalizadas. E felizmente não aconteceu em nenhum dos dois. Que me recorde falhas mesmo graves e generalizadas foi apenas no MacOSX 10.0 ..
Depois, os updates rápidos surgem sempre para corrigir os problemas que são eventualmente de compatiblidades e outros vão desaparecendo conforme os utilizadores vão actualizando as apps antigas para o novo SO. Não vejo nada de diferente no Lion que tenha sido diferente no Snow Leopard e assim sucessivamente.
Reconheço que posso estar a ser pouco injusto, mas as duas noticias surgiram no mesmo dia…
e pesquisando pelos dados oficiais da Apple verás que as vendas do Lion tem sido bem melhores (+80%) do que o do Snow Leopard. São estas pequenas coisas que levantam dúvidas sobre os dados da Chitika!!
Quanto à comparação, é assim que se fazem estudos! É óbvio que a amostra nunca é a mesma, mas o método é! É isso que permite comparar…
Quanto aos problemas, isso é uma questão completamente à parte, não vais agora usar a interpretação da Chikita para validar os próprios dados, isso é de “doidos” (força de expressão).
Problemas sempre houve com a introdução de cada novo sistema, quase sempre relacionados com bugs, más instalações e com aplicações que necessitavam de ter updates para o novo sistema, que é o que tem afectado quem mais reclama!
Eu por exemplo, demorei meses até pôr definitivamente o Snow Leopard no computador, não porque achava que era mau sistema ou problemático, mas porque havia uma ou outra aplicação que precisava de update! Já pus a correr o Lion e não tive problemas, mas ainda não é definitivo pelas mesmas razões – quando se trabalha não se fazem estas mudanças de qualquer maneira (o mesmo se aplica no Windows).
Não percebo exactamente as críticas ao Lion. Instalei-o no dia que ficou disponível e estou contente com ele em todos os aspectos tirando um (por alguma razão depois de iniciar o finder abre sem mostrar o conteúdo, tendo que reiniciar o finder para lhes aceder). Já as “semelhanças” com iOS não as vejo, dá para aceder às aplicações da “mesma forma” que no iOS e não existem barras de deslocação nas janelas mas isso faz o Lion parecer-se com o iOS?
Verdade. A integração semelhante ao iOS é totalmente opcional, portanto também não percebo essa critica.
Assim como os problemas que houve não eram gerais mas sim em condições muito restritas. Mas hoje em dia, pelo mundo fora, virou moda generalizar problemas com base em pequenos grupos.
Esquecem-se é que, das milhões de cópias vendidas, a taxa de criticas (relativas a problemas) é bastante reduzia em termos percentuais.
Vejo muito lá fora, em sites ditos de renome, obterem “dados estatisticos” com base em votações abertas onde até mesmo não users podem votar. Depois outro ponto é citarem forums. Normalmente quem visita foruns vai quase sempre à procura de ajuda.
Ou estavam à espera que os milhões de satisfeitos fossem a correr para os foruns lançar confetis e gritar amen, tal a satisfação? 🙂
Sou um dos utilizadores que ainda não fez o upgrade, primeiro porque estou bastante satisfeito com o Snow Leopard, e depois porque achei que o tempo perdido para o upgrade não se justifica no meu caso.
No entanto espero ter tempo para fazer o upgrade daqui a algumas semanas, pelo menos para ter ideia do que estou a perder e para ficar mais actualizado.
Penso que muitos utilizadores que estão satisfeitos com o Snow Leopard não ponderam sequer fazer o upgrade.
Este é dos testemunhos que conheço mais. E alguns até, é que quem tenha até “medo” dos novos gestos, por estar desabituado, daí manterem-se no Snow Leopard, já que é um “Lion” mais simples. 🙂
Não cresceu mais porque os Benfiquistas não querem ter a imagem de um Leão no Mac deles, quanto mais um SO cujo nome e símbolo é LEÃO 🙂
Então esperemos que o próximo não seja o OS X Dragon, se não a sua adopção vai ser mesmo um desastre!! 😀
lol
Eu tenho o Lion instalado desde o primeiro dia e nunca tive um SO no mac com tantos problemas como este! é essa a razão porque ele não está a ser bem sucedido. Agora está melhor que já teve alguns updates mas torna máquinas com 2 anos bastante mais lentas e mesmo as novas não sei se não estariam melhor com o SL. O Lion é muito engraçado e tal e só o uso no meu mac de casa, para trabalhar nunca optaria por este sistema. O SL continua a ser o melhor SO até ao momento
“torna máquinas com 2 anos bastante mais lentas”
Quanto é que tem de memória Ram?
O meu iMac tem quase 4 anos e não perdeu performance com o Lion. Em aplicações pesadas ficou até mais rápido. O Photoshop e Aperture são bons exemplos disso. No Aperture então, a diferença é bem grande.
O único problema que tive, foi com os drivers gráficos da ATI quando retornava do sleep e os gráficos ficavam lentos.
Eu pertenço ao grupo q comprou e nao usa… já experimentei por várias vezes e nao me convence… tenho pena de o snowleopard nao ter “ainda” o icloud que me faz muito jeito. Mas em termos de velocidade de processamento e de funcionamento assim como estabilidade o snowleopard continua a dar cartas ao lion…
Tenho um macbook pro 15 i5, 4gbram, 320 gb de disco e é a minha experiencia.
Estou muito desiludido com o SO.
Instalei o Lion no fim de semana, e para já estou contente.
Funciona às mil maravilhas, não deu erros, é fluido, apesar de ter arrastado tudo quanto tinha no snow leopard…. Por isso, para já, nota positiva.
Se correr mal, venho actualizar o meu post…
Ainda não actualizei o meu Macbook, porque antes disso vou colocar mais 2Gb de memória RAM para ficar com 4Gb.
Mesmo assim, gostaria de vos perguntar se poderá haver aplicações que deixem de funcionar (nomeadamente aplicações pagas que eu tenho instaladas tipo Adobe Photoshop e coisas assim). O meu Macbook é o de 2010.