Adeus SoCs Octa-Core! Chegaram os SoC 10-core da MediaTek
Em Abril informamos em primeira mão que a MediaTek se preparava para lançar no mercado o primeiro SoC (System-on-chip) 10-core (10 núcleos).
Hoje a empresa anunciou oficialmente o MediaTek Helio X20 que além dessa característica tem outras bastante interessantes como por exemplo o suporte para redes wireless 802.11ac e até um co-processador (ao estilo do que a Apple faz com as últimas versões do iPhone).
A MediaTek é uma das principais empresas na área dos SoC. Com um bom portefólio de produtos, como por exemplo o MT6752, o MT6732 ou até mesmo o MediaTek Helio X10 , a empresa lançou agora o SoC Helio X20 a 64 bits que se destaca por ser o primeiro com 10 núcleos.
De salientar que o MediaTek Helio X10 tem vindo a ser usado por grandes fabricantes mundiais como é o caso da HTC ou até mesmo da LeTV. A tabela seguinte mostra as principais características dos SoC mais relevantes da empresa.
O SoC Helio X20 tem uma organização tri-cluster, com três diferentes tipos de núcleos:
- 2 núcleos a 2.5 GHz ARM Cortex-A72
- 4 núcleos a 2 GHz ARM Cortex-A53
- 4 núcleos a 1.4 GHz ARM Cortex-A53
Na prática este SoC tem a capacidade de usar apenas alguns núcleos ou então todos em simultâneo, de acordo com a performance “necessária”. Por exemplo, para tarefas onde não é requerida muita performance, podem ser apenas activados os núcleos a 1.4 GHz ARM Cortex-A53, havendo também assim uma melhor poupança ao nível da bateria.
Este SoC traz também suporte para redes 4G LTE, redes wifi com a norma 802.11ac, gravação de video a 4K, suporte para duas câmaras de 13 MPX e também um co-processador RM Cortex-M4 para reconhecimento de voz e outras aplicações "always-on" que necessitem de pouca performance.
O Helio X20 a 64 bits será comercializado já a partir do segundo semestre de 2015 logo, se comprar um smartphone em 2016 é provável que já venha SoC.
Este artigo tem mais de um ano
DESPERDÍCIO!! Intel, Apple e Nvidia as únicas que sabem fazer socs!!
querem triple cluster para que? deviam explorar mais os 32bits e os dual/quad cores!!!!
mas isto é 100% marketing querem vender já não querem performance, não vai demorar para a qualcomm e samsung irem atrás….. modinhas da treta
Qualcomm tmb
+1 a qualcomm também não brinca em serviço.
810, 808, 615 e 410 estão muita podres
qualidade? 0
ai não brinca? isso dizes tu porque achas piadas aos octa-cores e os “updates” para vocês é melhor que ter performance/optimização
A AMD não sabe?
a amd produz cpu’s arm para smartphones?
10 core mediatek, 8 core qualqom e 2 da apple, e o iphone continua a ser o mais rapido e fluido do mercado sem aquecimentos…pois, da que pensar
Vamos aguardar pelo A9 😛
se é mais fluido nada tem a ver com o SoC mas sim com o SO
faz o mesmo que todos os octa-cores… explica isto
mais, a optimização é algo tambem superior, isto explica muito
O SO do Iphone é feito dedicadamente para um só Hardware… é escolhido a dedo… O Android tem de correr em milhares de smartphones diferentes… Devido a esse facto precisa de Hardware melhor de modo a que o SO corra fluidamente.
tanto que o SO para windows phone que também é feito especificamente para um hardware corre também fluidamente e o hardware não é nada por ai além.
….
+1 para ti, alguem que percebe algo de optimização
@rodrigues a optimização é do dispositivo e o software!!!!
se optimizam para um deviam fazer para os outros!!!
o iphone é um… nexus são outros, o windows phone… explica-me como é que o lumia 930 continua tão fluido e com todas as optimizações? os updates só saem quando o software e hardware estão em harmonia!!
FICA A DICA 😉
é porque nunca tiveste um telemóvel de homem na mão 🙂
Pega num verdadeiro smartphone.
Ainda à dias peguei num 5S que parecia uma arrastadeira, o meu G2 dá 10-0 aquela treta.
gostava de ver esse 5S. é que aqui só desliguei-o no maximo 7 vezes em mais de 8meses e tenho-o quase cheio e não encrava nem nada. nem perde os programas em segundo plano como o android faz sem querer.
O meu 5S está ligado à mais de 1 Ano e continua tão rápido como quando o comprei.
Está visto que nc tiveste nenhum. Só vens destilar ódio nada mais.
Oh peixinho, tu és um comediante, tenho dito.
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/mobile-phone/3515533/whats-fastest-phone-2015-uk-may/
Again… usa o google antes de dizeres asneiras rapaz.
Geekbench 3 scores (single-core):
Apple iPhone 6: 1569
Samsung Galaxy S6 Edge: 1501
o iphone de 2014 a ganhar ao samsung de 2015? Espera pelo iphone de 2015 para continuar a ganhar ao samsung de 2016…ainda para mais com a touchwiz que todos sabem como é lenta.
Apesar de preferir Android gosto do iOS e respeito as preferências de cada um. Lamento apenas é que os fanboys só vejam aquilo que lhes interessa é ignorem o resto. Isto é do mesmo link que consultaste:
Geekbench 3 scores (multi-core):
Samsung Galaxy S6 Edge: 5076
Samsung Galaxy S6: 4438
HTC One M9: 3778
Kingzone Z1: 3689
Samsung Galaxy Note Edge: 3331
Google Nexus 6: 3304
Samsung Galaxy Note 4: 3272
Samsung Galaxy Alpha: 3184
Huawei Honor 6: 3103
HTC Desire Eye (running KitKat): 3009
Motorola Moto X 2014: 2975
iPhone 6 Plus: 2917
Samsung Galaxy S5: 2869
Sony Xperia Z1: 2822
Sony Xperia Z3: 2805
Google Nexus 5: 2800
Sony Xperia Z3 Compact: 2800
Sony Xperia Z2: 2796
Apple iPhone 6: 2794
Isto faz do iPhone 6 pior que um Xperia Z2? Obviamente que não. São meros valores que sozinhos não representam nada.
COMPARAR DISPOSITIVOS POR BENCHMARK? A SÉRIO?
desde quando que benchmark mostra a performance total??
já disse e volto a dizer, benchmark não mostra performance do dia-a-dia
benchmark mostra o poder do hardware apenas…
Sem dizer que é o mais limitado, e um dos com mais fraco ecrã em ppi, e nem sequer falo de fazer multitasking porque trocar de Apps não é o mesmo que ter 3 ou 4 Apps a correr ao mesmo tempo (e ouvir música não conta).
Se vires que até os smartphones de metade do preço tem estabilização óptica, Multitasking real, e mais ppi para não falar na duração da bateria, a pergunta é que adianta ser fluido e ter 2 cores Lolol
Sim para joguinhos 2 core chegam. Depois quando o 6s trouxer mais core, 2 gb RAM etc aí já vão fazer fila para comprar.
quanto maior a densidade pior faz aos olhos….
olha que ouvir música conta!! estar a gastar hardware!! e não é pouco!!
os mesmos jogos que usam dois cores no ios usam os mesmo dois cores no android ou mais, e mesmo assim no android encravam e crasham
se os 2gb fizerem vantagem sim, mas ter 2gb e ter 1.50gb ocupados pelo sistema é chato não é?
Se faz mal aos olhos diz a Apple para para de fabricar Desktops e Laptops
queres comparar um ecrã de 5.2 polegadas QHD com um de mais de 12 polegadas???
daqui pouco vais que? comparar o intel core i3 com este mediatek arm octa-core?
queres um ecrã com 400+ dpi para que? ainda por cima numa cabeça de alfinete?
lol maior densidade faz mal aos olhos? ora mostra lá o estudo oftalmológico onde diz isso 🙂
e se com 2 gb RAM tiveres 1.5 gb com o sistema não é chato, se for propositadamente (e não má programação) é só vantagens.
Vê se as vantagens do android, cada vez pior é lento..e a ram já vai nos 4gb e perde com iphone de 1
processadores da mediatek? não obrigado
+1
Exatamente o que disse quando li este post.
Mediatek … PASS!
Eu gostava de saber o porquê desta obecessão por multi core. Há computação paralela, has apps estão cheias threads, o multi tasking puro é assim tão importante num smartphone/tablet?
Eu cá acho que para o tipo de aplicação neste segmento o overhead criado por ter de gerir mais que um core é mais prejudicial que benéfico.
quando a samsung lançou aquele maldito exynos 8-core todos tavam babados agora que vem mais do mesmo multi-core sem performance já ninguem quer não é? deixaram a samsung ditar as regras agora da nisto!!
dual/quad-core com optimização!! isto sim faz a diferença!!
nenhuma app utiliza tantos cores, alias, os cores nem funcionam todos ao mesmo tempo!!
1) são vários core, não para as Apps usarem todos ao mesmo tempo MAS -sem as Apps saberem- serem os usados os que melhor se adequam, ex: 4 low power em email, rss, etc; 4 alta performance em tarefas/jogos pesados.
2) neste não sei mas nos Samsung actuais podes usar todos se for necessário
3) o SO pode actuar usando os low power e deixar os high power para as Apps principais.
As vantagens são óbvias SE bem utilizadas. É o mesmo que ter um motor V8 com sistema de desligar metade dos cilindros, se bem programado e usado 5 estrelas, se mal não traz vantagem.
diz-me lá como é que usas todos os cores em Big.little
isso já tinha percebido, mas ter 4 nucleos que tem mais performance e fazem o mesmo mas prontos
Tenho 1 Android CPM chip mediatek e nunca trabalhou nada jeito. Mediatek não obrigado
voces comprar dispositivos sem optimização e querem performance? pelo amor de deus!!
nenhum android tem optimizacao…ja tive 3 e foram todos po “lixo”. o iphone é o unico que gosto de usar. Ja usei lumia tb e adoro o SO, mas a falta de apps fez me comprar iphone
Qual foi a app que te faltou que nao encontraste na windows store?
Google apps, snapchat, tinder, mas as outras que encontras n tem metade das features do IOS/android, instagram, runtastic, messenger (sem voice calls), myfitnesspals…a serio wp é uma tristeza em apps mas eu gosto do SO.
eu não sei qual é a app que lhe faltou, mas falando por mim queria mudar para WP e só usando umas 6 ou 7 apps no meu atual telemovel no WP não encontro logo duas deles como o SnapChat e o Clash Of Clans
+1
wp tem imensas apps, boas e bem construidos vocês é que querem aquela especifica e não sabem desenrascar com uma igual com nome diferente!!
Mediatek nunca mais
Tenho usado alguns mediateck e sempre excelente performance.. os quadcore 6582 são excelentes em relação preço/desempenho e os octacore são muito bons mesmo..
Não sei essa mania de criticar.. comparem um octacore mediatek que custa ai 80-120€ com um de marca reconhecida, e vejam como mete esse no bolso. ainda esta semana comprei um para a minha namorada, Octacore 6592 1.4Mhz, 1GB Ram, 8GB ROM (esse espaço todo para as aplicações e tudo o resto) Ecrã 4,5″ (era para ser pequeno e são cada vez mais difíceis encontrar), função tipo NFC dos mediatek para transferencia usando os ecrãs dos telemoveis, gestos para ligar o ecrã ou outras opções tipo camera, ligação, etc.
Camera boa de 8Mpx, duplo sim, android 4.4.2, etc etc.. tudo por 78€!!
E posso dizer já que já comprovei o ecrã bom, construção boa, muito rápido, sem engasgos mesmo com muita coisa aberta, etc.. excelente compra..
Engracado que nenhum mediatek tem lolipop ou gps que funcione, e combinamos um cafe para te mostrar o tlm que quiseres 😉
Por acaso já estão a sair alguns com Lolopop e gps sim, os chips da geração anterior eram inferiores, mas suficientes. O que havia era alguns modelo que tinham fracas antenas, ou seja, uns dão bem outros medio e alguns mal mesmo. Mas já me passaram pela mão alguns com bom desempenho GPS e outros menos bom, e até um que não dava nada mesmo (nesse caso era mesmo problema da antena, desse modelo, talvez por ter um espessura de 6mm apenas, e claro, já ai ano e meio atras. e depois em alguns há o problema de estarem afinados para a Ásia, o que com um pequeno toque e um programa se ajusta, melhorando muito o GPS.
O Lolipop, tal como antiga muitos topos de gama actuais, tambem não chegou a todos, vão saindo e olha que alguns de marca têm tido muitos problemas ao actualizar para o 5.0.
Nesta nova geração 64bits, os actuais a sair, pelas reviwes têm bom GPS.
Exactamente, eu gosto é dos anti-tudo lol sim tenho um IPHONE 6 sim tenho um Mediateck ….. si tenho um WP
engraçado, que ate eu tenho o lolipop no velhinho galaxyS e estes novos mediatek nao? ahahha
pois tens eu também tenho um Galaxy S Plus I9001 com LP ainda ontem fiz update, mas olha o meu pai tem na garagem um Fiat 127 Surf e quando anda na A3 ele não anda à mesma velocidade.
os mtk tem lollipop lontras do sofa é que dizem que não tem isto e aquilo por coisas que aconteceram a 2 3 anos atrás!!
o chico finorio
diz lá qual foi o mtk, era de que ano? 2012 ou 2013?
gps nao funciona porque a rom do telemovel não tinha os drivers configurados!! o android se não tiver optimização não passa de um pisa papeis, porque é que achas que os flagships com mediatek são melhores e não dão problemas?
a mediatek, a leadcore, a rockchip todas essas tem bons cpu’s qualidade/preço!! as fabricantes é que não optimizam o sistema!!
deixa de ser camelo e começa a ver as coisas com olhos de ver
sem optimizacao de sistema tens uma ma experiencia, o que me interessa enquanto consumidor e ver tudo a funcionar, quero la saber de quem e a culpa. apple faz isso, os outros (androids) nao fazem.
Pois, como dizem outros comentadores isto parece-me mais markting que outra coisa. Para quê tanto core se após x minutos em full-load a frequência é capada por causa de excesso de temperatura. Qualquer dia temos chips com 32 cores mas só podem ser usados durante 10 segundos 😐
Mas pronto, sempre há-de servir para alguma coisa, nem que seja para processamento de rajada, como é típico nas interfaces gráficas e aplicações de produtividade. Os jogos e outras aplicações mais exigentes é que duvido que tirem partido disto, por causa do problema da temperatura.
Mediatek é tipo a AMD dos X86. Baratos e cheios de nucleos porem consome bastante e tem menos desempenho que um intel a metade dos cores
Dissestes que a intel é superior á AMD em performance e consumo (sim é vdd)….se ja havia fogo nos comentarios.
Agora vem uma bomba atomica.
Protege-te rapaz.
errado
nos desktop tens praticamente intel e amd a resposta
nos mobile tens leadcore, rockchip etc…
com boa optimizição do windows isso mudava!! drivers é
Ainda gostava de saber qual o critério dos mods aqui a deixar passar comentários abusivos de alguns e de outros não
Devem ser cunhas. Faz um donativo que eles assim passam todos ! LOL 😀
Não ha, isto é uma feira e por isso só venho aqui mm trolar os pacóvios geeks e o vitorM gordo careca e idiota
Porque multi-cores säo uma boa ideia:
http://www.androidauthority.com/why-8-and-10-cpu-cores-in-smartphones-are-a-good-idea-607894/