PplWare Mobile

A partir de hoje: Novas retenções na fonte aumentam rendimento

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. GM says:

    Na realidade, é ilusão. OS TCO passam a ter mais liquidez mensal, mas no ano seguinte, no acerto de IRS, ou recebem menos se tiverem direito a reembolso nos anos anteriores, ou deixam de receber reembolso se os valores forem nulos, ou eventualmente passam a pagar IRS porque as retenções ao longo do ano fiscal não foram suficientes. Se houvesse “tomates” no Governo, reduzia efectivamente as retenções de IRS, e não fazia esta artimanha para iludir os eleitores.

  2. Carved says:

    Ou seja, quem tem ordenado mínimo não beneficia em nada.
    tem de receber pelo menos 850€….

    • GM says:

      Já não lhe é retido nada agora, queres que beneficie da medida, como???

    • Rui Carriço says:

      O SMN não desconta IRS.

      • Grunho says:

        Não desconta o SMN nem descontam os altos rendimentos da burguesia exploradora dos negócios e profissões liberais ligadas aos negócios. O IRS é uma farsa montada em cima das folhas de pagamento que os patrões mandam para as finanças. Quem não tem um patrão a mandar para lá a folhinha preenche como quer a declaração de rendimentos, e depois, ou fica alegremente isento, ou dá uma esmola simbólica ao estado. É por isso que todo o IRS é pago pela classe média assalariada, tanto da função pública como do privado, que não tem por onde escapar. O mais espantoso é haver entre eles otários que ainda votam nos 2 partidos grandes. Ou pior ainda, que se abstêm.

        • GM says:

          Correcção: relativamente à função pública, simplesmente não recebem a totalidade do vencimento bruto, pois este é pago com os descontos realizados pelo privado, seja IRS seja IRC ou outros impostos mais. A função pública é necessária, mas só por si não gera riqueza. Quem pensar que sim, demonstre-me com exemplos de países que seguiram ou seguem tal ideologia e o estado do país.

          • Grunho says:

            Mais um a pensar que riqueza é só batatas, cebolas e tijolos. Pode não produzir esse tipo de riqueza, mas se parar toda a função pública de uma vez é mais que garantido que vai produzir miséria. E não é pequena, quem tem mais a perder com isso são os capitalistas, com as pilhagens, que já aconteceram mais do que uma vez na história. O vencimento bruto de um trabalhador da função pública, pago com os descontos seja lá de quem for, é a contrapartida do trabalho dele, nem mais, nem menos. Nesse aspecto não há diferença nenhuma para a conta do restaurante ou do tasco, ou o ordenado da empregada doméstica.

          • GM says:

            E com essa miséria, comes….respos.

          • GM says:

            Como se tem visto, com a paragem da F.P. em greves mais que muitas, a actividade privada tem conseguido manter-se em funcionamento….
            Problemas….

  3. Zanoni says:

    ILUSIONISMO, o IRS é um imposto anual, não mensal ou trimestral, façam as comparações corretas tendo em consideração o ano e não o trimestre e vão ver quanto ganham com esta medida de cartaz. Não enganem as pessoas, já basta os políticos do momento para o fazerem.

  4. Joao Ptt says:

    É um bocado estranho o Estado roubar directamente do que a pessoa ganha.

    Se tal fosse 100% opcional e associado a serviços extra, eventualmente com patamares diferentes à escolha de quem trabalha (ex.: similar ao que as seguradoras privadas fazem), ainda poderia entender, mas ir só ao bolso de quem trabalha por que sim, parece errado.

  5. Nando says:

    Eu pelo que vi das tabelas digo somente o seguinte: Houve redução de escalões, assim, quem estava nos escalões que extinguiram, passam a ser tributados pelo escalão seguinte, mais alto, sendo que passa a descontar mais. Nesta situação estão milhares de trabalhadores, tal como eu, em vez de ver reduzido, vejo que vou subir a uma taxa mais alta.
    Isto é enganar as pessoas.

  6. palex says:

    O rendimento NÃO vai aumentar. O imposto é o mesmo, só que distribuído de outra forma: o estado vai cobrar o mesmo. Por favor, sejam rigorosos. Ou quando um funcionário pede o pagamento por duodécimos também vai ter uma aumento de rendimento?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.