PplWare Mobile

97% dos e-mails recebidos em Portugal são spam

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Luís Artur says:

    E graças ao Gmail eu nem o vejo 😀

  2. Tiago Dias says:

    OFF-TOPIC

    Boa tarde. Desculpem o off topic mas gostaria de saber se ha forma de alterar o programa de reprodução de musica/video que as teclas multimedia dos teclados controlam (teclas “fn” de um portatil por exemplo). Em vez de controlar o play/pause e mudar de musica no wmp queria fazer isso, com as mesmas teclas d atalho, no iTunes e no winamp.

    Obrigado desde já e continuação do óptimo trabalho!

  3. Não me admira nada 😛
    _________________________
    http://onlinestuff.blogs.sapo.pt

  4. João Rocha says:

    É para alertar que a partir do dia 1 de Julho o pplware vai passar a ser pago. Ainda estas a tempo de redimir se reenviares esta mensagem no mínimo a 18 contactos. Não é uma brincadeira (podes verificar em https://pplware.sapo.pt) quando o enviares a 18 pessoas, receberas um email e o teu bonequinho ficara azul.
    Por favor: copia e cola a mensagem

    😉

  5. jrpfernando says:

    Gmail o que é isso?
    É perfeitamente natural esta notícia. Não me espanta nada. Em primeiro lugar “ninguém” sabe reencaminhar um email; chego a receber mails com quilómetros de endereços electrónicos e se eu fosse uma pessoa mal intencionada podia fazer muita coisa com essa informação, por isso, aprendam a reencaminhar email’s! Em segundo lugar há muita gente (principalmente em páginas de registos) que deixa a check-box da divulgação do email a parceiros em branco, logo… pimba mais lixo.
    Tenho imenso spam mas só no Gmail pois é a conta que utilizo em situações que considero duvidosas, além disso o Gmail serve-me como “filtro” para o spam pois todas os outros emails são reencaminhados para a conta do Hotmail.

  6. jrpfernando says:

    Gmail será tão seguro como dizem? Eu ainda não esquecia a polémica.

  7. Toni Almeida says:

    Só este mês recebi 589 spam’s, e email’s “importantes” (excluindo sites onde estou registado, foruns etc..) foram 9, o que faz um total de 98.47% de spam LOOL
    De facto o que me vale é o Gmail, fica la tudo escondido sem incomodar 😉

  8. Luis Miguel says:

    @João Rocha

    Já estás a lançar um Hoax ???

    Já basta o spam…

  9. Miguel says:

    É incrível como é que ainda há pessoas que acreditam que reencaminhar emails, dá n centimos à criancinha queimada, ou a ericsson a oferecer telemóveis…

  10. Vítor M. says:

    @João Rocha o Pplware já é pago, todos os meses eu faço a transferência para a ciberconceito do pagamento do nosso servidor… e não é pouco…

    Por isso, estás a confundir a malta 😉

    Mas na conta do Pplware no Gmail… dassss aquilo por dia cai aos milhares de mensagens spam.. e se lá no meio vai algum mail importante?

    Tenho de ver um a um quase mas.. e tempo? Paciência? Pois, o spam, mesmo com filtros, é um inferno na minha vida.

  11. MegaLord says:

    De facto a estatística não deve fugir muito à realidade.

    Só hoje de manhã recebi 135 emails pelo que apenas 3 eram úteis, ou seja 97.77% de SPAM… bate certo.

    Quanto à questão do Gmail ser super seguro… é falço. Eu NUNCA uso a minha conta gmail para site duvidosos, e mesmo assim recebo de vez em quando uns emails publicitários de sites em que nunca estive.

  12. Rui says:

    Eu recebo 5 ou 6 spams por dia no Gmail e 3 uteis em média e registo-me em muita coisa. A checbox de “Permite que divulguemos o seu mail nunca fica selecionada” e olhem que dá resultado.

    Outra coisa que dá resultado é não enviar anedotas/piadas/imagens para todos os contactos, que reenviam, que reenviam e que reenviam novamente até alguem apanhar isso…. Ninguem sabe tirar cabeçalhos….

  13. Por acaso muito spam passa-me ao lado, confesso que os filtros do Gmail são muito melhores que os do SpamAssassin e ThunderBird (aqui ainda passa um ou dois por semana, no gmail é um ou dois por mês).

    De vez em quando lá dou uma espreitadela na pasta “Spam”, mas é muito raro encontrar lá um mail “importante”…

    Recebo uma média de 100 emails por dia sendo que 40 é spam (em todas as contas), cerca de 40 são “informativos” (actualizações, notícias, etc.) e cerca de 5-10 “engraçados”, o resto é “importante” 🙂

  14. TIago... says:

    Para quem usa Hotmail (que não dispõe de um filtro tão eficiente quanto o Gmail) basta activar o reencaminhamento dos mails recebidos no Hotmail para o Gmail, pois até esses o Gmail vai apanhar na sua rede.
    Cumps.

  15. Alk says:

    Por acaso os turcos andam sempre a chatear-me…

  16. António says:

    @TIago…

    O Hotmail dá para reencaminhar? como?

  17. Nuno Amaral says:

    Pessoal recomendo instalarem o Windows Live Mail.
    É um excelente software de mail.

    Tenho lá 3 contas de email configuradas (msn, gmail, e mail próprio de empresa) e filtra o spam todo.

    Dá para adicionar listas negra e brancas e reporta o correio não solicitado à Microsoft.

    Cumprimentos,

  18. Alarka says:

    @António: Se não der, dizes ao Gmail para ir lá buscar! 😉 Eu faço isso com o mail da escola.

  19. Redin says:

    Que me perdoem os mais cépticos, mas a solução para todos os males do spam é extremamente fácil de concretizar. Bastaria o bom-senso e vontade politica e a seguir cumprir com alguns requisitos nos clientes de email que eu tenho em mente. Mas para os poder discutir, só mesmo com a presença de um bom programador e de um bom advogado.
    Obrigado.

  20. J.P. Fernandes says:

    Não existe para ai um site onde se possa denunciar o Spam?

  21. jrpfernando says:

    @ J.P. Fernandes

    O Windows Live Mail permite bloquear o endereço e ao mesmo tempo reportar como sendo spam. Se existe algum site não sei, mas a existir o que é que poderia fazer??? Só serviria mesmo como “denunciante” no meu ponto de vista.

  22. Xavier B. Orkall says:

    @ Nuno Amaral.

    O Windows Live Mail, para mim é uma peneira. É “só” o pior cliente de email que eu conheço… Recomendo o uso do Synovel Spicebird – que é baseado no Thunderbird (que por sua vez também é excelente)

    O Spam existe, principalmente, porque o pessoal é estúpido o suficiente para reencaminhar emails com 1km de endereços. E não vale a pena explicar, ninguém quer saber o mínimo dos mínimos.

  23. CarlosMC says:

    Devo ser único… o único spam que recebo é o do cretino que não teve a decência de cancelar as listas de correio, antes de fechar a conta da netcabo… mesmo assim, é pouco.

  24. CarlosMC says:

    Já agora, um aviso: quem tem filtro de spam no webmail da netcabo, não recebe pelo pop o que for considerado spam por este, mesmo que não seja – se houver implicações legais, etc., é bronca da grossa garantida…

  25. legnakrad says:

    boas,

    spam ?

    Inbox.com – Challenge/Response Spam Protection

    e até se esquecem de q tal existe (a menos q tal como eu recebam uma chmd todas as semanas a perguntar se querem aderir ao meo … :\)

    s/ +

    l

  26. Redin says:

    Continuo sem perceber esta gente.
    Todos usam um qualquer programa de combate ao spam (bom, eu também uso, mas não tenho alternativa no modo utilizador). O ataque não deve ser feito no cliente mas sim no remetente.
    Será arrogância da minha parte dizer que eu sei como consegui-lo?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.