PplWare Mobile

100 milhões de Apps descarregadas da Mac App Store

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Pedro says:

    O que eles faziam bem, era vender o Mac OS a pcs… Logo logo a Microsoft caia a pique…
    ( ps: HACKINTOSH não é a mesma coisa… ´_` )

    • João Rodrigues says:

      Ora aí está alguém com a mesma opinião que eu, não sei até que ponto deitaria a Microsoft a baixo, mas no meu caso, ficaria sem menos um utilizador.
      Cumprimentos.

    • Vitor Santos says:

      Uma coisa que não resultou, não voltará a resultar.. 😉

    • Ppietra says:

      Onde é que está a vantagem nisso!? A Apple é em primeiro lugar uma empresa de hardware (coisa que muitos não parecem acreditar), é o que lhe dá rendimento. O Software que cria é um investimento para a venda de hardware.
      Quase todas as companhias que seguiram esse caminho (passar a distribuir o seu Sistema a outros) deram-se mal, Apple incluída! A vantagem da Apple é conseguir dar valor acrescentado aos seus produtos pela combinação de software-hardware.
      Alterar isso não faria sentido… não só perdia essa vantagem, como passaria a ter mais despesas (teria que desenvolver para muitas mais combinações de hardware), sem ter qualquer certeza sobre que mercado conseguiria obter, e se tal compensaria a perda de venda de hardware.
      A Apple não precisa que a Microsoft se dê mal para ter sucesso.

    • ruben says:

      Eles não têm muito lucro com a venda do S.O. (O Lion está a venda por 20 e poucos euros), mas sim com a venda dos equipamentos. Por isso… Nunca irá acontecer 😉

    • Telmo says:

      Isso já aconteceu no passado… E não deu bom resultado.

      E é de facto uma péssima ideia, já que, como alguém referiu o lucro da Apple vem mais do hardware e não tanto do software (à venda por 29€)

      E para além disso, mesmo que a Apple disponibilizasse o Mac OS para PC, as pessoas não iam mudar porque sim, já que a maior parte dos programas que usam são feitos para Windows.

  2. Luís says:

    Outra coisa pela qual eles tem um sistema bem estável é que eles controla todo o ecossistema no que toca ao hardware.

    Caso generalizassem o sistema operativo acabavam por ter o mesmo problema que o Windows… milhares os drivers de terceiros!

  3. serva says:

    Caro Pedro Simões ,

    A noticia , tem alguma coisa de errado , no titulo , dizes que foram descarregadas 100 MILHÕES e depois no final do texto dizes que foram 100 Mil .

    É isso tudo @Luis , sem dúvida que o suposto milagre da estabilidade do SO da Apple está no controle que tem do hardware , das suas maquinas e mesmo assim incompreensivelmente têm problemas quanto lançam novos SOs , passou-se com o Snow Leopard e agora está a passar-se com o Lion que foi até ao momento o maior Flop da Apple , a maioria das pessoas optou por fazer um downgrade voltando para o Snow , nunca na história recente da Apple um So vendeu tão pouco e continua a desacelerar as suas vendas , de facto nos primeiros dias houve um grande Boom de descargas na Apple Store , mas depois o abrandamento tem sido enorme , se comparar-mos com o lançamento do Snow é gritante , e é preciso dizer que nessa altura a Apple não tinha a cota de mercado que tem hoje .

    Aceitem os meus sinceros cumprimentos

    Serva

  4. serva says:

    Eu só digo exactamente o que é o sentimento generalizado pela Web acerca do Lion , não vou responder-te a mais nenhum post que faças acerca deste assunto , contigo é muito difícil de conversar e não vou caír de nvo no erro que cometi aquando da discussão do artigo sobre o flash , fui muito estúpido por me ter deixado levar pelo momento sou mais inteligente que o que demonstrei nessa discussão completamente desprovida de sentido e que quase me levou a não postar mais no Pplware , portanto , não contes mesmo com nenhuma replica minha porque não a vais ter .

    Serva

    • Ppietra says:

      :S
      Eu apresento-te factos, que vão no sentido contrário ao que afirmas e tu falas em sentimentos!? Não é nada difícil argumentar nesta base, basta encontrar os factos que suportam as teorias que levantas, é assim que se faz qualquer análise. Não é a ler o que algumas pessoas fizeram que ficas a saber o que se passa no “mundo”! Aliás já com o Snow Leopard outros fizeram o mesmo…
      Quanto a problemas no sistema sempre os houve, já disse isto dezenas de vezes. Se a Apple deve ser criticada por causa disso!? Sem dúvida!! Mas daí a afirmar que um produto é um flop, sem sequer ter experiência própria ou factos para comparar com a história do produto, é demais!

  5. Joana says:

    caro Serva,

    Lion, flop?
    Sentimento generalizado?
    não sei onde vai buscar essas ideias. enfim.

    O Serva deve saber que não existem SO perfeitos, certo?

    A discussão com racionalidade é boa aqui no blog e não discussão carnavalesca de ideologias utópicas (sem factos), seja linuxes, seja windows, seja macs.

  6. serva says:

    Caro Bónus ,

    Sem dúvida , reconheço o que dizes o facto da base ser Unix já diz quase tudo acerca da sua estabilidade , provavelmente deveria ter acrescentado esta questão no meu post , li , registei e estou de acordo .

    Aceita os meus sinceros cumprimentos

    Serva

  7. serva says:

    @Joana ,

    Felizmente podem se instalar SOs em maquinas não proprietárias da Apple , eu por exemplo que gosto de tecnologia , já muitas vezes pensei em adquirir uma maquina Apple , a última tentativa foi com um Imac , depois por limitações de expansão quer da gráfica quer do Hdd , acabei por não comprar ,(sei que se pode abrir o Imac com ventosas para tirar o vidro e fazer alguma substituições , mas considero não ser um processo demasiado complicado , mas arriscado ) , no entanto sempre que vou ao Centro comercial Colombo vou namorar o de 27” na Store , completando , eu comprei o Lion através da Apple Store (tenho 2 ipods touch e um clássico ) e também tinha o Snow (este não é original) , e vai de instalar através do processo Iboot e fiquei bem decepcionado , para mim o Snow é um Sr e este Lion é um menino , sei que como já escrevi a experiência que se tem num SO da Apple numa maquina não nativa é bem diferente de o usarmos numa maquina proprietária e para ser sincero tenho o sistema a funcionar a acerca de 90% , tenho problemas com as drives vídeo que como é evidente condicionam muito a utilização , o mesmo problema já o tinha no Snow .

    Resumindo embora sem a experiência total que uma maquina proprietária nos dá eu também de uma forma ou de outra contacto com este SO , portanto não se trata de nenhuma ideia carnavalesca , mas sim da constatação que me deparo ao andar a procurar drives para o Lion , faça uma pesquisa e depois vai ver se eu tenho ou não razão .

    Cumprimentos

    Serva

  8. serva says:

    @Aver , quem te disse que estou preocupado com a cota de penetração do Linux , pensas que eu vivo obcecado com isso ?????….. enganas-te e digo-te mais , dificilmente vais encontrar um utilizador de Linux que esteja preocupado com essas estatísticas .

    O que sei é que a comunidade nunca esteve tão activa e que as várias distribuições nunca nessa história de 20 anos estiveram tão fáceis de usar e tão robustas e tudo a custo zero .

    Agora digo-te essas cotas que te referes , mudariam instantaneamente se um dos gigantes decidisse adoptar o Linux e comercializa-lo em maquinas próprias como fez a Apple , vamos ver o que dá o Chrome OS da Google , primeiro estranha-se e depois entranha-se .

    Se com essas cotas queres afirmar quais são os melhores sistemas operativos então temos todos uma má noticia quando vimos ainda a percentagem de utilizadores a usarem o XP , não concordas comigo ?? … é que o XP , que eu ainda usei em casa , só ando nas lides do Linux a 6 anos está mais que ultrapassado , não concordas e tem imensos problemas quando sujeito a utilização intensiva , bem diferente da que se dá em ambientes empresariais , portanto peço-te um favor não puxes das estatísticas porque elas não querem dizer mais nada que não seja o nr. de utilizadores .

    Cumprimentos

    Serva

  9. Joana says:

    Eureka Serva,

    Agora sim esclareceu-se.
    Trata-se sim de Mac Lion um flop para SI, e um sentimento (seu) de frustração.
    SEU! Portanto não se generalize aos outros por si.

    O Mac Lion para mim é o melhor de todos os Macs, é mais rápido que o Snow. Um pouquinho, mas é. Mas alto, não é perfeito, peca na gestão de boot e outros pormenores de script.

    Os gostos não se discutem, feliz ou infelizmente.

    cumps.

  10. Mike says:

    Uma dúvida: a App Store abriu em Janeiro? É que comprei o meu MacBook em Fevereiro e tinha ideia da loja ter aparecido mais tarde.

  11. serva says:

    @Joana ,

    Não , enganou-se mais uma vez o flop não é para mim, para milhares de utilizadores honestos e que estavam de facto a espera de bem melhor , e sim o Lion continua dar imensos problemas em diversas maquinas e todos os dias se lêem noticias de downgrades .

    Espero que esteja esclarecida , para mim também o foi , mas como quis explicar no post acima não sou exemplo porque de facto não o corro numa maquina adequada .

    Cumprimentos

    Serva

    • Vítor M. says:

      Não exageremos, mas não é um flop, apenas não está tão afinado como devia, mas não é de todo um flop, pois a qualidade que apresenta é relevante dentro do mundo dos sistemas operativos. Apresenta qualidades que nenhum outro consegue até ao momento, se bem que os outros também têm as suas qualidades e…. problemas e nem por isso são flops….

      É um grande SO e está a melhorar, o seu processo de acolhimento da estrutura iCloud é que foi mais complexo e ainda não está perfeito… mas nenhum outro tem esta componente.

      Fora isso o So tem ferramentas fantásticas e tem um desempenho, combinado com o hardware, terrivelmente eficaz quando comparado com outros no mesmo patamar.

      Mas… tem problemas e muitos deles são de origem externa, isto é, muitas aplicações, devido às alterações como fullscreen etc… ainda não estão preparadas e não apresentam o mesmo desempenho que apresentavam no Snow.

      Nada como estar para podermos falar com sabedoria 😉

      Abraço.

      • Ppietra says:

        Sempre que há um novo sistema da Apple acontecem essas coisas, pois a Apple tem a política de “quebrar” certas tecnologias e comportamentos para poder evoluir e obrigar as aplicações a evoluir, não caírem num marasmo!!!
        Há que ter em conta que a Apple já passou por 2 grandes transições em processadores, não foi um feito fácil, obrigou a grandes sacrifícios, por isso, quem já tem experiência nesta vida sabe muito bem das grandes vantagens que traz haver este tipo de renovação e evolução nos sistemas!!!
        Basta olhar para o que a Apple conseguiu no iOS usando a mesma base do Mac. Isso traz grandes ganhos para todas as plataformas.
        Quando alguém diz que isto é um flop, com os números a contrariarem essa afirmação, dizer que é um exagero é pouco!

  12. serva says:

    @Vitor ,

    Muito obrigado pela tua resposta , eu como disse tenho o Lion instalado num portátil , aonde também esteve o Snow , e como disse eu não serei a melhor pessoa para opinar acerca da performance do SO , porque ao não ter o SO instalado numa maquina para o qual o mesmo foi desenhado é complicado , mas o que noto por exemplo é que o cooler do portátil está sempre em velocidades elevadas , associado a isso tenho aquecimentos não devidos no mesmo e duração de bateria muito reduzido comparando mesmo com o Snow Leopard , depois como tenho problemas com as drives da gráfica , fica estranho usar , no inicio mantive-me activo para tentar encontrar uma solução de drives com o Iboot eu posso sem fazer uma instalação limpa alterar determinados padrões efectuados na instalação e a adição de drives é uma destas funcionalidades .

    Como sabes eu sou um obstinado a instalar SOs de todos os produtores de Sos , e francamente estava a espera que este SO após mais de 4 anos de maturação e tantas expectativas criadas a volta dele nos tivesse trazido um SO adulto e com menos incompatibilidades sobretudo com as maquinas proprietárias .

    Para além disso tudo sinto o Lion menos produtivo a semelhança do que também está a suceder nalgumas interfaces de Linux e provavelmente no próximo Windows 8 , e isto acabam por ser más noticias para todos que queremos os SOs mais intuitivos e fáceis de trabalhar .

    Aceita os meus sinceros cumprimentos

    Serva

    • Ppietra says:

      Estás a levantar problemas que derivam essencialmente de queres instalar o sistema em algo para o qual não foi feito! O MacOS X faz uma gestão muito fina de todos os recursos, se o sistema não estiver minimamente ajustado ao computador é mais que natural uma coisa dessas acontecer. Em Macs quase ninguém fala em problemas desse género.
      Ninguém consegue tirar o devido proveito do Lion sem ter uma máquina com suporte para multitouch, quer seja no trackpad dum Macbook, ou o Magic Mouse ou o Magic Trackpad!! Experimenta um Macbook e verás o que é o Lion!! Mais intuitivo que aquilo, mais fácil de navegar não há… e não perdes nada em funcionalidade e produtividade, pelo contrário! Aliás isso é coisa que nem entendo que alguém diga pois podemos continuar a usar o Lion quase da mesma maneira que o Snow Leopard. A única coisa que pode chatear é o autosave, mas mesmo isso pode ser configurado.

  13. serva says:

    Peço desculpa , mas não aceito esse argumento porque se tivéssemos a falar da Microsoft ou de Linux que corre em centenas de plataformas diferentes , esses poderiam se dar ao luxo de subir a parada e a um upgrade de SO obrigar também a compra de uma maquina nova .

    Com a Apple isso não está a suceder porque mesmo em maquinas novas os problemas estão lá , por isso se os utilizadores de Mac são obrigados a fazer a travessia do deserto após um investimento vultuoso e na expectativa que estão a comprar uma maquina estável , quando de facto o que estão a comprar é um poço de problemas , e cujo espaço temporal para a resolução dos mesmos deverá vir das softwares houses , então desculpem mas a Apple está a vender gato por lebre , pelo menos a Microsoft quando lançou o Windows vista tinha online um programa que confirmava se a configuração do PC era ou não compatível com a actualização na altura do XP para o Vista .

    A Apple neste caso penaliza fortemente quem apostou na marca e gastou o seu dinheiro num produto que eventualmente poderá estar a funcionar bem daqui a 1 ou 2 anos , para mim é inaceitável , como o são outras decisões da marca de Cuppertino que geralmente penaliza os proprietários primeiro , para atingir os seus fins , desculpem mais uma vez , mas não é assim que eu vejo que se faça uma evolução .

    Aceitem os meus sinceros cumprimentos

    Serva

    • Nelson says:

      O programa da Microsoft? Era uma verdadeira anedota!

      Podias fazer um teste num Pentium 4 com 512MB de ram e com uma gráfica onboard muito fraca que ele dizia que estava preparado para o Vista, quando não estava.

    • Ppietra says:

      ???
      Os problemas que existem ou são bugs do sistema (que podem aparecer em qualquer um, e os updates resolvem), ou aplicações que ainda não tiveram o update devido – incompatibilidades ou não estarem adaptadas às novidades do sistema! Os computadores em que o sistema pode ser instalado estão mais do que bem identificados, em nada se compara com o que aconteceu com a Microsoft e com os drivers.
      A única coisa que a Apple poderia e deveria ter feito, era apresentado às pessoas uma lista de aplicações que não iriam ser compatíveis – e quase tudo se resume a aplicações ultrapassadas ou dependentes de código de PowerPC, que foi abandonado pela Apple.
      Um sistema ficar refém de aplicações ultrapassadas não faz qualquer sentido! Qualquer pessoa que anda neste mundo há tempo suficiente já teve que abandonar muitas aplicações porque simplesmente não acompanharam o tempo e deixaram de ter updates – é exactamente o caso que se passa aqui e falo por experiência própria, em que tenho de deixar o Freehand com mais de 8 anos, mas isso mais dia menos dia teria que acontecer, dados os pequenos bugs que já tinha!

      • Joana says:

        A Apple considera seus utilizadores, pessoas inteligentes e não que lhes diga o que tem de fazer a nível de compatibilidade, de performance. Aliás, todos estes tópicos estão no suporte. veja por lá.

        Existem Problemas? procurem, investiguem, estudem…mexam a cabeça caramba. Querem papinhas feitas e um SO perfeito??

    • Joana says:

      ao Sr. Serva,

      Nada é perfeito, meta isso na cabeça.

      Agradar gregos e troianos nunca foi possível, nem o será.

      Na minha opinião, o Lion “chateou” algumas pessoas e NAO o mundo inteiro, por causa de ter efectuado muitas mudanças drásticas. Todos os estudos de mercado de satisfação de clientes o Lion está em bom patamar. referiu milhares de utilizadores honestos estão insatisfeitos? ok! têm o seu direito, como o resto dos outros milhares têm o direito de estar satisfeitos e discordarem do argumento que Lion é flop.

      Como já o referi e faço novamente: Gostos não se discutem 😉

      O curioso, Sr. Serva os famosos (denominados pelos grande teóricos/cronistas de tecnologias, incluindo Matt) foram grandes sucessos. Falo de iphone que diziam q iam ser bom ao inicio e dps se esquecia, falo de android q ia desaparecer, falo de ipad 1 q era apenas um iphone tela maior. Todos os aclamados de flops foram grandes, e continuam, sucessos.

  14. serva says:

    Cara @Joana ,

    Penso que não se trata de as pessoas serem ou não inteligentes , ou de procurarem soluções para os problemas , os factos são :

    Quem compra uma maquina nova com o prestigio da Mac , essa maquina tem de estar imaculada e isso não aconteceu e ainda não está a acontecer , poderia falar também do IOS , com constantes updates para resolver problemas críticos com a bateria etc , já vamos na terceira actualização de firmware e ainda o problema não está resolvido , portanto o que digo é muito simples , ao comprarem-se maquinas em que o produtor de hardware é a mesma empresa que produz o software , espera-se estabilidade e que o software e o hardware funcionem em harmonia , coisa que não está a acontecer quer na plataforma móvel quer nos portáteis e Imacs .

    Aconselho a @Joana a visitar outros topicos que envolvam por exemplo Linux que como sabe é gratuito e tem o ONUS de correr em centenas de plataformas com as mais diferentes configurações debatendo-se com problemas de drives proprietárias o espírito critico , mas simultaneamente construtivo que por esses tpicos existe , não nos limitamos apesar do SO ser gratuito a sermos YESMANS , era aí que eu queria chegar quando falei de utilizadores honestos que como é evidente essa expressão foi usada no sentido figurado .

    Aceite os meus sinceros cumprimentos

    Serva

  15. Joana says:

    caro Serva,

    Só posso acrescentar o que já disse:
    “Nada é perfeito, nada, SEJA QUEM FOR, e o QUE FOR!”

    Máquinas imaculadas? O Sr. em que mundo está?!

    Neste mundo falhas, erros, flops, sempre haverão!! sempre!
    penso que já ficamos esclarecidos.

  16. Serva says:

    Boa noite ,

    Só hoje tive oportunidade de ler a sua resposta , e na verdade só me apetece rir , certamente que ninguém pensa que algo que o comum dos mortais constroi é perfeito , não é disso que estamos a falar CERTO , estamos a falar de Panic Kernel , de Black Screens de pcs lentos devido a indexações que nunca mais acabam , de aquecimentos ezcessivos e tudo isto numa marca que tem tudo para que isto não aconteça , isto ultrapassa muito os problemas do Windows vista que tanto foi criticado e ridicularizado pela publicidade da Apple , se a cara @ Joana , penso que sou eu que tenho problemas desengane-se eu só gosto de experimentar ,e sabe felizment maquinas não me faltam e experiencia também não , que é coisa que eu já percebi que a Sra não tem e por isso escreve esses disparates acidos .

    Eu não sou um mero utilizador minha cara Senhora , eu instalo por ano centenas de SOs , portanto penso que sei avaliar bem defeitos congenitos dos Sos , está tudo a espera que saia updates para resolver estes problemas detectados em centenas de maquinas como em milhares de Iphones 4 e 4S se aguarda pela resolução dos problemas de bateria , digam-me só uma coisa sou eu que estou enganado ou de facto o IOS não tr+as nada de novo a não ser o Siri , ou melhor não existiu como para aqui já foi insinuado que quando existem clivagens nos SOs da Apple estes problemas sempre surjem , mas no IOS não existiu nenhuma clivagem CERTO ????? …… como também não existiu no Lion nada de significativo que possa ter provocado todas estas maleitas , de facto o que sew passa é que estes SOs saiem ainda muito imaturos para o mercado e depois quem paga são os possuidores destes dispositivos , cuja publicidade é mesmo que são perfeitos as APIs tudo optimizado , sabe que mais minha Sra eu uso vários sistemas gratuitos que instalo em vários maquinas e não tenho práticamente problemas com eles normalmente ficam-me instalados nas minhas maquinas versões LTS 2 anos e depois tenho as outras para brincar o Lion é só mesmo para isso para não me chamarem inculto .

    Serva

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.