100 milhões de Apps descarregadas da Mac App Store
Grande parte do sucesso do iOS e dos dispositivos que o suportam deve-se ao elevado número de aplicações que a Apple disponibiliza para estes na App Store. Cientes desta mais valia que têm, depressa a Apple resolveu criar uma Store dedicada para os seus Mac, que lançou em Janeiro deste ano.
Cedo esta store mostrou que seria um sucesso e que a Apple tinha descoberto outra excelente forma de dar aos utilizadores do Mac OS acesso a aplicações, dando ao mesmo tempo garantias de qualidade e fiabilidade destas. Os números não mentem e a Apple anunciou ontem que tinham sido descarregadas mais de 100 milhões aplicações da sua Mac App Store.
A Mac App Store foi lançada no início deste ano, logo em Janeiro, e depressa prendeu a atenção dos utilizadores do Mac OS. Logo no primeiro dia em que esteve disponível esta store conseguiu atingir o excelente número de 1 milhão de apps descarregadas.
Começou aí mais um história de sucesso da Apple e agora, menos de um ano após ter sido disponibilizada ao público, a Mac App Store atingem o número de 100 milhões de aplicações descarregadas.
Do lado da Apple, o conceito de Store veio mudar a forma como os utilizadores se relacionam com os seus equipamentos. A Mac App Store tornou-se a loja que mais depressa cresceu e tornou-se a maior do mundo, no que toca à disponibilização de software.
In just three years the App Store changed how people get mobile apps, and now the Mac App Store is changing the traditional PC software industry.
With more than 100 million downloads in less than a year, the Mac App Store is the largest and fastest growing PC software store in the world.
Do lado das empresas que disponibilizam o software através da Store, também o paradigma mudou. Tornou-se muito mais simples chegar ao seu público alvo, tudo graças às aplicações estarem arrumadas mediante uma série de categorias.
Quer sejam gratuitas ou pagas, os utilizadores conseguem encontrar na Mac App Store sempre as melhores aplicações para aquilo que necessitam. Segundo estudos recentes, de sites que monitorizam as aplicações aí disponibilizadas, o seu número ultrapassa já as 10 mil.
A própria Apple dá um empurrão grande à sua Store ao disponibilizar aí muitas das suas aplicações e até a última versão do seu sistema operativo foi aí lançado para compra e instalação.
Este número ainda está longe das 18 mil milhões que a App Store do iOS, mas não deixa de representar um excelente desempenho em menos de um ano.
Press Release Apple
CUPERTINO, California—December 12, 2011—Apple® today announced that over 100 million apps have been downloaded from the Mac® App Store™ in less than one year. With thousands of free and paid apps, the Mac App Store brings the App Store experience to the Mac so you can find great new apps, buy them using your iTunes® account, and download and install them in just one step. Apple revolutionized the app industry with the App Store, which now has more than 500,000 apps and where customers have downloaded more than 18 billion apps and continue to download more than 1 billion apps per month.“In just three years the App Store changed how people get mobile apps, and now the Mac App Store is changing the traditional PC software industry,” said Philip Schiller, Apple’s senior vice president of Worldwide Marketing. “With more than 100 million downloads in less than a year, the Mac App Store is the largest and fastest growing PC software store in the world.”
“With Autodesk products in both the App Store and Mac App Store, we can reach hundreds of millions of Apple users around the world,” said Amar Hanspal, senior vice president of Platform Solutions and Emerging Business at Autodesk. “With our free AutoCAD WS and the more powerful professional drafting tools of AutoCAD LT, we’re using the Mac App Store to deliver new products and reach a growing base of new Mac customers.”
“The Mac App Store has unparalleled reach and has completely transformed our distribution and development cycle,” said Saulius Dailide of the Pixelmator Team. “Offering Pixelmator 2.0 exclusively on the Mac App Store allows us to streamline updates to our image editing software and stay ahead of the competition.”
“In less than one year we’ve shifted the distribution of djay for Mac exclusively to the Mac App Store,” said Karim Morsy, CEO of algoriddim. “With just a few clicks, djay for Mac is available to customers in 123 countries worldwide. We could never have that reach through traditional channels.”
The Mac App Store offers thousands of apps in Education, Games, Graphics & Design, Lifestyle, Productivity, Utilities and other categories. Users can browse new and noteworthy apps, find out what’s hot, see staff favorites, search categories and look up top charts for paid and free apps, as well as user ratings and reviews. The Mac App Store is included with Mac OS® X Lion and is available as a software update for any Mac running Mac OS X Snow Leopard®. For more information visit, www.apple.com/mac/app-store.
Mac developers set the prices for their apps, keep 70 percent of the sales revenue, are not charged for free apps and do not have to pay hosting, marketing or credit card fees. To find out more about developing for the Mac App Store visit,developer.apple.com/programs/mac.
Apple designs Macs, the best personal computers in the world, along with OS X, iLife, iWork and professional software. Apple leads the digital music revolution with its iPods and iTunes online store. Apple has reinvented the mobile phone with its revolutionary iPhone and App Store, and has recently introduced iPad 2 which is defining the future of mobile media and computing devices.
Artigos relacionados:
Homepage: Apple App Store
Homepage: Apple
Este artigo tem mais de um ano
O que eles faziam bem, era vender o Mac OS a pcs… Logo logo a Microsoft caia a pique…
( ps: HACKINTOSH não é a mesma coisa… ´_` )
Ora aí está alguém com a mesma opinião que eu, não sei até que ponto deitaria a Microsoft a baixo, mas no meu caso, ficaria sem menos um utilizador.
Cumprimentos.
Uma coisa que não resultou, não voltará a resultar.. 😉
Onde é que está a vantagem nisso!? A Apple é em primeiro lugar uma empresa de hardware (coisa que muitos não parecem acreditar), é o que lhe dá rendimento. O Software que cria é um investimento para a venda de hardware.
Quase todas as companhias que seguiram esse caminho (passar a distribuir o seu Sistema a outros) deram-se mal, Apple incluída! A vantagem da Apple é conseguir dar valor acrescentado aos seus produtos pela combinação de software-hardware.
Alterar isso não faria sentido… não só perdia essa vantagem, como passaria a ter mais despesas (teria que desenvolver para muitas mais combinações de hardware), sem ter qualquer certeza sobre que mercado conseguiria obter, e se tal compensaria a perda de venda de hardware.
A Apple não precisa que a Microsoft se dê mal para ter sucesso.
Eles não têm muito lucro com a venda do S.O. (O Lion está a venda por 20 e poucos euros), mas sim com a venda dos equipamentos. Por isso… Nunca irá acontecer 😉
Isso já aconteceu no passado… E não deu bom resultado.
E é de facto uma péssima ideia, já que, como alguém referiu o lucro da Apple vem mais do hardware e não tanto do software (à venda por 29€)
E para além disso, mesmo que a Apple disponibilizasse o Mac OS para PC, as pessoas não iam mudar porque sim, já que a maior parte dos programas que usam são feitos para Windows.
Outra coisa pela qual eles tem um sistema bem estável é que eles controla todo o ecossistema no que toca ao hardware.
Caso generalizassem o sistema operativo acabavam por ter o mesmo problema que o Windows… milhares os drivers de terceiros!
Caro Pedro Simões ,
A noticia , tem alguma coisa de errado , no titulo , dizes que foram descarregadas 100 MILHÕES e depois no final do texto dizes que foram 100 Mil .
É isso tudo @Luis , sem dúvida que o suposto milagre da estabilidade do SO da Apple está no controle que tem do hardware , das suas maquinas e mesmo assim incompreensivelmente têm problemas quanto lançam novos SOs , passou-se com o Snow Leopard e agora está a passar-se com o Lion que foi até ao momento o maior Flop da Apple , a maioria das pessoas optou por fazer um downgrade voltando para o Snow , nunca na história recente da Apple um So vendeu tão pouco e continua a desacelerar as suas vendas , de facto nos primeiros dias houve um grande Boom de descargas na Apple Store , mas depois o abrandamento tem sido enorme , se comparar-mos com o lançamento do Snow é gritante , e é preciso dizer que nessa altura a Apple não tinha a cota de mercado que tem hoje .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Há estatísticas que dizem o contrário do que afirmas.
Se compararmos as percentagens passado o mesmo tempo de presença de mercado (Lion e Snow Leopard), veremos que os dois têm o mesmo comportamento.
Lion
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpcustomb=*2&qptimeframe=M
Snow Leopard
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpcustomb=*2&qptimeframe=M&qpsp=130&qpnp=2
Como há muitos mais Mac’s neste momento do que há 2 anos, isso implica que tiveram que vender muitas mais cópias do Lion para obter o mesmo efeito.
Usando a tendência vê-se melhor. Quotas de mercado dos sistemas operativos para Desktop:
Mac OSX 10.6 (Snow Leopard) e 10.7 (Lion)
Julho: 4,0% – 0,33%
Novembro: 3,22% – 1,86%
Já agora, Linux – Julho: 0,97%, Novembro: 1,31% … ao fim de 20 anos
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=11&qpcustomb=0
a comparação é entre a introdução do Snow Leopard com a introdução do Lion… se fosse um flop o Lion teria neste momento muito menor penetração que o Snow Leopard teve nessa altura (com o mesmo tempo de venda)
Serva,
“o suposto milagre da estabilidade do SO da Apple está no controle que tem do hardware , das suas maquinas “.
É verdade o que afirmas, mas não é só isso. O Mac OS é um UNIX certificado e tem como base o FreeBSD que é tido como uma referência no que diz respeito a robustez e estabilidade.
Eu só digo exactamente o que é o sentimento generalizado pela Web acerca do Lion , não vou responder-te a mais nenhum post que faças acerca deste assunto , contigo é muito difícil de conversar e não vou caír de nvo no erro que cometi aquando da discussão do artigo sobre o flash , fui muito estúpido por me ter deixado levar pelo momento sou mais inteligente que o que demonstrei nessa discussão completamente desprovida de sentido e que quase me levou a não postar mais no Pplware , portanto , não contes mesmo com nenhuma replica minha porque não a vais ter .
Serva
:S
Eu apresento-te factos, que vão no sentido contrário ao que afirmas e tu falas em sentimentos!? Não é nada difícil argumentar nesta base, basta encontrar os factos que suportam as teorias que levantas, é assim que se faz qualquer análise. Não é a ler o que algumas pessoas fizeram que ficas a saber o que se passa no “mundo”! Aliás já com o Snow Leopard outros fizeram o mesmo…
Quanto a problemas no sistema sempre os houve, já disse isto dezenas de vezes. Se a Apple deve ser criticada por causa disso!? Sem dúvida!! Mas daí a afirmar que um produto é um flop, sem sequer ter experiência própria ou factos para comparar com a história do produto, é demais!
caro Serva,
Lion, flop?
Sentimento generalizado?
não sei onde vai buscar essas ideias. enfim.
O Serva deve saber que não existem SO perfeitos, certo?
A discussão com racionalidade é boa aqui no blog e não discussão carnavalesca de ideologias utópicas (sem factos), seja linuxes, seja windows, seja macs.
Caro Bónus ,
Sem dúvida , reconheço o que dizes o facto da base ser Unix já diz quase tudo acerca da sua estabilidade , provavelmente deveria ter acrescentado esta questão no meu post , li , registei e estou de acordo .
Aceita os meus sinceros cumprimentos
Serva
@Joana ,
Felizmente podem se instalar SOs em maquinas não proprietárias da Apple , eu por exemplo que gosto de tecnologia , já muitas vezes pensei em adquirir uma maquina Apple , a última tentativa foi com um Imac , depois por limitações de expansão quer da gráfica quer do Hdd , acabei por não comprar ,(sei que se pode abrir o Imac com ventosas para tirar o vidro e fazer alguma substituições , mas considero não ser um processo demasiado complicado , mas arriscado ) , no entanto sempre que vou ao Centro comercial Colombo vou namorar o de 27” na Store , completando , eu comprei o Lion através da Apple Store (tenho 2 ipods touch e um clássico ) e também tinha o Snow (este não é original) , e vai de instalar através do processo Iboot e fiquei bem decepcionado , para mim o Snow é um Sr e este Lion é um menino , sei que como já escrevi a experiência que se tem num SO da Apple numa maquina não nativa é bem diferente de o usarmos numa maquina proprietária e para ser sincero tenho o sistema a funcionar a acerca de 90% , tenho problemas com as drives vídeo que como é evidente condicionam muito a utilização , o mesmo problema já o tinha no Snow .
Resumindo embora sem a experiência total que uma maquina proprietária nos dá eu também de uma forma ou de outra contacto com este SO , portanto não se trata de nenhuma ideia carnavalesca , mas sim da constatação que me deparo ao andar a procurar drives para o Lion , faça uma pesquisa e depois vai ver se eu tenho ou não razão .
Cumprimentos
Serva
@Aver , quem te disse que estou preocupado com a cota de penetração do Linux , pensas que eu vivo obcecado com isso ?????….. enganas-te e digo-te mais , dificilmente vais encontrar um utilizador de Linux que esteja preocupado com essas estatísticas .
O que sei é que a comunidade nunca esteve tão activa e que as várias distribuições nunca nessa história de 20 anos estiveram tão fáceis de usar e tão robustas e tudo a custo zero .
Agora digo-te essas cotas que te referes , mudariam instantaneamente se um dos gigantes decidisse adoptar o Linux e comercializa-lo em maquinas próprias como fez a Apple , vamos ver o que dá o Chrome OS da Google , primeiro estranha-se e depois entranha-se .
Se com essas cotas queres afirmar quais são os melhores sistemas operativos então temos todos uma má noticia quando vimos ainda a percentagem de utilizadores a usarem o XP , não concordas comigo ?? … é que o XP , que eu ainda usei em casa , só ando nas lides do Linux a 6 anos está mais que ultrapassado , não concordas e tem imensos problemas quando sujeito a utilização intensiva , bem diferente da que se dá em ambientes empresariais , portanto peço-te um favor não puxes das estatísticas porque elas não querem dizer mais nada que não seja o nr. de utilizadores .
Cumprimentos
Serva
Eureka Serva,
Agora sim esclareceu-se.
Trata-se sim de Mac Lion um flop para SI, e um sentimento (seu) de frustração.
SEU! Portanto não se generalize aos outros por si.
O Mac Lion para mim é o melhor de todos os Macs, é mais rápido que o Snow. Um pouquinho, mas é. Mas alto, não é perfeito, peca na gestão de boot e outros pormenores de script.
Os gostos não se discutem, feliz ou infelizmente.
cumps.
Uma dúvida: a App Store abriu em Janeiro? É que comprei o meu MacBook em Fevereiro e tinha ideia da loja ter aparecido mais tarde.
Sim!
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_App_Store
@Joana ,
Não , enganou-se mais uma vez o flop não é para mim, para milhares de utilizadores honestos e que estavam de facto a espera de bem melhor , e sim o Lion continua dar imensos problemas em diversas maquinas e todos os dias se lêem noticias de downgrades .
Espero que esteja esclarecida , para mim também o foi , mas como quis explicar no post acima não sou exemplo porque de facto não o corro numa maquina adequada .
Cumprimentos
Serva
Não exageremos, mas não é um flop, apenas não está tão afinado como devia, mas não é de todo um flop, pois a qualidade que apresenta é relevante dentro do mundo dos sistemas operativos. Apresenta qualidades que nenhum outro consegue até ao momento, se bem que os outros também têm as suas qualidades e…. problemas e nem por isso são flops….
É um grande SO e está a melhorar, o seu processo de acolhimento da estrutura iCloud é que foi mais complexo e ainda não está perfeito… mas nenhum outro tem esta componente.
Fora isso o So tem ferramentas fantásticas e tem um desempenho, combinado com o hardware, terrivelmente eficaz quando comparado com outros no mesmo patamar.
Mas… tem problemas e muitos deles são de origem externa, isto é, muitas aplicações, devido às alterações como fullscreen etc… ainda não estão preparadas e não apresentam o mesmo desempenho que apresentavam no Snow.
Nada como estar para podermos falar com sabedoria 😉
Abraço.
Sempre que há um novo sistema da Apple acontecem essas coisas, pois a Apple tem a política de “quebrar” certas tecnologias e comportamentos para poder evoluir e obrigar as aplicações a evoluir, não caírem num marasmo!!!
Há que ter em conta que a Apple já passou por 2 grandes transições em processadores, não foi um feito fácil, obrigou a grandes sacrifícios, por isso, quem já tem experiência nesta vida sabe muito bem das grandes vantagens que traz haver este tipo de renovação e evolução nos sistemas!!!
Basta olhar para o que a Apple conseguiu no iOS usando a mesma base do Mac. Isso traz grandes ganhos para todas as plataformas.
Quando alguém diz que isto é um flop, com os números a contrariarem essa afirmação, dizer que é um exagero é pouco!
Exactamente.
muito bem dito.
@Vitor ,
Muito obrigado pela tua resposta , eu como disse tenho o Lion instalado num portátil , aonde também esteve o Snow , e como disse eu não serei a melhor pessoa para opinar acerca da performance do SO , porque ao não ter o SO instalado numa maquina para o qual o mesmo foi desenhado é complicado , mas o que noto por exemplo é que o cooler do portátil está sempre em velocidades elevadas , associado a isso tenho aquecimentos não devidos no mesmo e duração de bateria muito reduzido comparando mesmo com o Snow Leopard , depois como tenho problemas com as drives da gráfica , fica estranho usar , no inicio mantive-me activo para tentar encontrar uma solução de drives com o Iboot eu posso sem fazer uma instalação limpa alterar determinados padrões efectuados na instalação e a adição de drives é uma destas funcionalidades .
Como sabes eu sou um obstinado a instalar SOs de todos os produtores de Sos , e francamente estava a espera que este SO após mais de 4 anos de maturação e tantas expectativas criadas a volta dele nos tivesse trazido um SO adulto e com menos incompatibilidades sobretudo com as maquinas proprietárias .
Para além disso tudo sinto o Lion menos produtivo a semelhança do que também está a suceder nalgumas interfaces de Linux e provavelmente no próximo Windows 8 , e isto acabam por ser más noticias para todos que queremos os SOs mais intuitivos e fáceis de trabalhar .
Aceita os meus sinceros cumprimentos
Serva
Estás a levantar problemas que derivam essencialmente de queres instalar o sistema em algo para o qual não foi feito! O MacOS X faz uma gestão muito fina de todos os recursos, se o sistema não estiver minimamente ajustado ao computador é mais que natural uma coisa dessas acontecer. Em Macs quase ninguém fala em problemas desse género.
Ninguém consegue tirar o devido proveito do Lion sem ter uma máquina com suporte para multitouch, quer seja no trackpad dum Macbook, ou o Magic Mouse ou o Magic Trackpad!! Experimenta um Macbook e verás o que é o Lion!! Mais intuitivo que aquilo, mais fácil de navegar não há… e não perdes nada em funcionalidade e produtividade, pelo contrário! Aliás isso é coisa que nem entendo que alguém diga pois podemos continuar a usar o Lion quase da mesma maneira que o Snow Leopard. A única coisa que pode chatear é o autosave, mas mesmo isso pode ser configurado.
Peço desculpa , mas não aceito esse argumento porque se tivéssemos a falar da Microsoft ou de Linux que corre em centenas de plataformas diferentes , esses poderiam se dar ao luxo de subir a parada e a um upgrade de SO obrigar também a compra de uma maquina nova .
Com a Apple isso não está a suceder porque mesmo em maquinas novas os problemas estão lá , por isso se os utilizadores de Mac são obrigados a fazer a travessia do deserto após um investimento vultuoso e na expectativa que estão a comprar uma maquina estável , quando de facto o que estão a comprar é um poço de problemas , e cujo espaço temporal para a resolução dos mesmos deverá vir das softwares houses , então desculpem mas a Apple está a vender gato por lebre , pelo menos a Microsoft quando lançou o Windows vista tinha online um programa que confirmava se a configuração do PC era ou não compatível com a actualização na altura do XP para o Vista .
A Apple neste caso penaliza fortemente quem apostou na marca e gastou o seu dinheiro num produto que eventualmente poderá estar a funcionar bem daqui a 1 ou 2 anos , para mim é inaceitável , como o são outras decisões da marca de Cuppertino que geralmente penaliza os proprietários primeiro , para atingir os seus fins , desculpem mais uma vez , mas não é assim que eu vejo que se faça uma evolução .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
O programa da Microsoft? Era uma verdadeira anedota!
Podias fazer um teste num Pentium 4 com 512MB de ram e com uma gráfica onboard muito fraca que ele dizia que estava preparado para o Vista, quando não estava.
???
Os problemas que existem ou são bugs do sistema (que podem aparecer em qualquer um, e os updates resolvem), ou aplicações que ainda não tiveram o update devido – incompatibilidades ou não estarem adaptadas às novidades do sistema! Os computadores em que o sistema pode ser instalado estão mais do que bem identificados, em nada se compara com o que aconteceu com a Microsoft e com os drivers.
A única coisa que a Apple poderia e deveria ter feito, era apresentado às pessoas uma lista de aplicações que não iriam ser compatíveis – e quase tudo se resume a aplicações ultrapassadas ou dependentes de código de PowerPC, que foi abandonado pela Apple.
Um sistema ficar refém de aplicações ultrapassadas não faz qualquer sentido! Qualquer pessoa que anda neste mundo há tempo suficiente já teve que abandonar muitas aplicações porque simplesmente não acompanharam o tempo e deixaram de ter updates – é exactamente o caso que se passa aqui e falo por experiência própria, em que tenho de deixar o Freehand com mais de 8 anos, mas isso mais dia menos dia teria que acontecer, dados os pequenos bugs que já tinha!
A Apple considera seus utilizadores, pessoas inteligentes e não que lhes diga o que tem de fazer a nível de compatibilidade, de performance. Aliás, todos estes tópicos estão no suporte. veja por lá.
Existem Problemas? procurem, investiguem, estudem…mexam a cabeça caramba. Querem papinhas feitas e um SO perfeito??
ao Sr. Serva,
Nada é perfeito, meta isso na cabeça.
Agradar gregos e troianos nunca foi possível, nem o será.
Na minha opinião, o Lion “chateou” algumas pessoas e NAO o mundo inteiro, por causa de ter efectuado muitas mudanças drásticas. Todos os estudos de mercado de satisfação de clientes o Lion está em bom patamar. referiu milhares de utilizadores honestos estão insatisfeitos? ok! têm o seu direito, como o resto dos outros milhares têm o direito de estar satisfeitos e discordarem do argumento que Lion é flop.
Como já o referi e faço novamente: Gostos não se discutem 😉
O curioso, Sr. Serva os famosos (denominados pelos grande teóricos/cronistas de tecnologias, incluindo Matt) foram grandes sucessos. Falo de iphone que diziam q iam ser bom ao inicio e dps se esquecia, falo de android q ia desaparecer, falo de ipad 1 q era apenas um iphone tela maior. Todos os aclamados de flops foram grandes, e continuam, sucessos.
Cara @Joana ,
Penso que não se trata de as pessoas serem ou não inteligentes , ou de procurarem soluções para os problemas , os factos são :
Quem compra uma maquina nova com o prestigio da Mac , essa maquina tem de estar imaculada e isso não aconteceu e ainda não está a acontecer , poderia falar também do IOS , com constantes updates para resolver problemas críticos com a bateria etc , já vamos na terceira actualização de firmware e ainda o problema não está resolvido , portanto o que digo é muito simples , ao comprarem-se maquinas em que o produtor de hardware é a mesma empresa que produz o software , espera-se estabilidade e que o software e o hardware funcionem em harmonia , coisa que não está a acontecer quer na plataforma móvel quer nos portáteis e Imacs .
Aconselho a @Joana a visitar outros topicos que envolvam por exemplo Linux que como sabe é gratuito e tem o ONUS de correr em centenas de plataformas com as mais diferentes configurações debatendo-se com problemas de drives proprietárias o espírito critico , mas simultaneamente construtivo que por esses tpicos existe , não nos limitamos apesar do SO ser gratuito a sermos YESMANS , era aí que eu queria chegar quando falei de utilizadores honestos que como é evidente essa expressão foi usada no sentido figurado .
Aceite os meus sinceros cumprimentos
Serva
caro Serva,
Só posso acrescentar o que já disse:
“Nada é perfeito, nada, SEJA QUEM FOR, e o QUE FOR!”
Máquinas imaculadas? O Sr. em que mundo está?!
Neste mundo falhas, erros, flops, sempre haverão!! sempre!
penso que já ficamos esclarecidos.
Boa noite ,
Só hoje tive oportunidade de ler a sua resposta , e na verdade só me apetece rir , certamente que ninguém pensa que algo que o comum dos mortais constroi é perfeito , não é disso que estamos a falar CERTO , estamos a falar de Panic Kernel , de Black Screens de pcs lentos devido a indexações que nunca mais acabam , de aquecimentos ezcessivos e tudo isto numa marca que tem tudo para que isto não aconteça , isto ultrapassa muito os problemas do Windows vista que tanto foi criticado e ridicularizado pela publicidade da Apple , se a cara @ Joana , penso que sou eu que tenho problemas desengane-se eu só gosto de experimentar ,e sabe felizment maquinas não me faltam e experiencia também não , que é coisa que eu já percebi que a Sra não tem e por isso escreve esses disparates acidos .
Eu não sou um mero utilizador minha cara Senhora , eu instalo por ano centenas de SOs , portanto penso que sei avaliar bem defeitos congenitos dos Sos , está tudo a espera que saia updates para resolver estes problemas detectados em centenas de maquinas como em milhares de Iphones 4 e 4S se aguarda pela resolução dos problemas de bateria , digam-me só uma coisa sou eu que estou enganado ou de facto o IOS não tr+as nada de novo a não ser o Siri , ou melhor não existiu como para aqui já foi insinuado que quando existem clivagens nos SOs da Apple estes problemas sempre surjem , mas no IOS não existiu nenhuma clivagem CERTO ????? …… como também não existiu no Lion nada de significativo que possa ter provocado todas estas maleitas , de facto o que sew passa é que estes SOs saiem ainda muito imaturos para o mercado e depois quem paga são os possuidores destes dispositivos , cuja publicidade é mesmo que são perfeitos as APIs tudo optimizado , sabe que mais minha Sra eu uso vários sistemas gratuitos que instalo em vários maquinas e não tenho práticamente problemas com eles normalmente ficam-me instalados nas minhas maquinas versões LTS 2 anos e depois tenho as outras para brincar o Lion é só mesmo para isso para não me chamarem inculto .
Serva