Jogos 3D sem óculos? Sim é possível
O 3D é o novo filão de ouro para a indústria de entretenimento e disponibilização de conteúdos digitais. O uso da tecnologia no filme Avatar foi a exploração perfeita da tecnologia 3D. A Sony por sua vez, tem uma visão fortemente focada no mercado 3D, já que lançou um novo firmware para a PS3 juntamente com títulos compatíveis com a tecnologia. Mas a maior "maçada" é ter de se utilizar óculos especiais para desfrutar desta tecnologia. Mas... não por muito tempo.
Investigadores da Universidade de Carnegie Mellon, criaram um ecrã bastante inovador, com bastante potencial para aplicações em novos dispositivos do futuro. Ora este é um ecrã virtual e é constituído por água. O método, explicado em mais detalhe no vídeo, funciona através da projectação de imagens em três planos paralelos constituídos por filamentos de água.
A aplicação deste conceito é demonstrado numa versão 3D do clássico jogo Tetris, onde se pode observar que existe uma sincronização praticamente perfeita entre os movimentos do jogador e a imagem de cada um dos três planos. Será que iremos evoluir da tecnologia de cristais líquidos, para uma tecnologia puramente "liquida"?
Teremos que esperar, certamente será uma tecnologia muito mais barata na construção deste tipo de sistemas, já que a água é um recurso ao acesso de todos e inesgotável no nosso planeta. Mas não deixamos deter curiosidade em saber quantos filamentos de água será preciso estarem a funcionar para se obter a resolução de um ecrã normal.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Demorei um pouco para captar a idéia.. Acho sem futuro, o investimento seria enorme, pois seriam 3 painéis, as telas ficariam muito pesadas e frágeis (vazamentos?), não teriam boa qualidade (pixels transparentes? no way), e não teriam um efeito 3d bom já que a profundidade da TV nao seria grande (a nao ser q vc use seu aquario gigante em casA)
Mas o que é isto???? Acham que alguém, no pleno uso das suas faculdades, gasta sequer 5€ com esta porcaria??? Tenham juízo, dediquem-se à pesca, façam o que quiserem, agora se querem desenvolver tecnologias ao menos façam algo a sério e que valha a pena.
Não mandes ninguém dedicar-se à pesca sem saberes pesca. Provavelmente tem mais segredos que a tecnologia 3D.
LOL
Além de ser algo que já foi explorado em termos de displays a água, já há outras tecnologias 3D sem óculos com melhores resultados. De qualquer forma, a mim parece-me que a melhor será sempre com óculos devido á profundidade que proporcionam.
Não sei… Talvez não, olha que a projecção holográfica foi uma realidade mais longínqua… ;D
Achei que o Nintendo 3DS ia ser citado…..
Pois, também eu.
Também eu… visto que a Nintendo já referiu que vai ser independente de óculos, ou seja, o ecrã faz tudo.
O sistema da Nintendo DS 3D é diferente e mais arcaico. Apesar de ter um excelente resultado não é o 3d tradicional que vemos no cinema.
No cinema/tv o ecrã está estático e a sensação de profundidade acontece mais com os movimentos da cabeça.
Na Nintendo DS 3D é o oposto. O que dá a ideia de 3d é o movimento da consola. se a colocares em cima da mesa e andares com a cabeça de um lado para o outro não vês qualquer efeito 3d.
Para tal o ecra teria de ter movimento…
https://www.youtube.com/watch?v=pWYgM1RGixM
Essa não é a 3DS e os jogos que vês são nada mais nada menos que DSiware, portanto não há nada de conclusivo nesse vídeo.
Estás equivocado, isso é uma NDS a N3DS
é esta:
Nintendo 3DS – First Hands On
https://www.youtube.com/watch?v=GYnyBxVhK_c
Como é óbvio não vão conseguir ver o efeito 3d… Mas dá para ver que o ecrã superior não é um ecrã vulgar…
Têm razao. Estive a ler um artigo sobre o 3DS e o video de exemplo que msotravam era o que mostrei.
Estive a investigar melhor e afinal o video sobre NDS.
Obrigado pelo reparo! 🙂
sim
“O método, explicado em mais detalhe no vidro (…)” , acho que é “no video”.
parece interessante a ideia, mas não sei se é para ficar ou se vai ficar apenas como curiosidade
A meu ver o 3D veio para ficar existem ldcs que com óculos próprios as qualidade 3D fica muito boa e nem é muito cansativa para os olhos até melhor que no cinema.
O futuro do 3D irá ser por hologramas, os lcds com óculos ou sem são só o princípio.
Com os hologramas é como estar dentro da imagem, filme, jogo!!
Já virão o que é estar dentro de um jogo do estilo shot n up com imagens em cada canto do quarto e os vilões virem a correr para ti
venha o futuro
A Nintendo 3DS, anunciada na E3 deste ano (ainda espero um breve resumo vosso), vai proporcionar jogar jogos em 3D sem uso dé óculos e ver filmes também.
Caso não saibam já existe televisões com 3D incorporado, sem ser preciso oculos, basta ter uma dessas, e a PS3 e fica a bombar –‘
“…já que a água é um recurso ao acesso de todos e inesgotável no nosso planeta”
Atenção que isto não é verdade.
Nem todos têm acesso e Não é inesgotável.
obrigado, ia apontar precisamente isso… Cuidado com o que pensam
Eu diria mesmo mais: uma em cada 8 pessoas no mundo não tem acesso a água potável.
CharityWater.org
Vamos lá ver, eu estava para me abstrair de comentar, mas agradecia que se informassem mais antes de falarem.
A água é um recurso renovável, logo na sua essência é inesgotável. As nascentes são originárias da terra e é um recurso que a terra produz constantemente, por isso sim é nesse ponto de vista ineesgotável.
Quando referia, que todos têm acesso não queria me referir que toda a população tem acesso, apenas querer dizer que é um recurso de mais fácil acesso e mais barato que um qualquer chip, ou circuito integrado, ou electrónica no geral que é necessária para fazer qualquer dispositivo.
Acho que estarem a criticar o artigo e a denegri-lo, por algo que vocês interpretaram mal é de mau tom.
Retirado do site da Agência Europeia do Ambiente:
“Estamos a gastar mais do que podemos no que se refere à água. A solução de curto prazo para a escassez de água tem consistido em captar quantidades crescentes de água dos nossos recursos hídricos de superfície e subterrâneos.
Esta sobreexploração não é sustentável. Tem um impacto considerável na qualidade e na quantidade da água que nos resta, bem como nos ecossistemas que dela dependem”
http://www.eea.europa.eu/pt/pressroom/newsreleases/seca-e-sobreutilizacao-de-agua-na-europa
@Era uma vez..
Mas por sermos mais do que a agua disponível não quer dizer que não seja um recurso renovável e inesgotável.
E isso só se aplica para agua potavel, que é uma pequena percentagem da água existente no mundo. Eu referia-me ao recurso hídrico no gelral (incluido o mar) .
Vocês já não aprendem que a água é um bem renovável na escola? Aliás o link que dás nem diz que a água se esgota. Diz sim é que não há agua para todos, agora vês o artigo a dizer que as nascentes de água “secaram” ou vão acabar?
És tão esperto e tens tanta certeza do que dizes, que nem dás o nome e escondes-te por baixo de um nick para vires aqui “trollar” para o pplware. Para próxima informa-te do que dizes antes de falar, aliás o que disse e o que o afriend disse é uma coisa básica que qualquer pessoa deu na escola.
Vamos por partes, não confundam agua potável com agua do mar, por ex…
E sim a agua é uma fonte renovável, o problema que vocês estão a referir de se esgotar é a agua potável, que se for contaminada ou desperdiçada, não chegará para o consumo de toda a gente, porque desperdiça-se/gasta-se mais do que é produzida… Este é o problema!
Mas isso não invalida que seja um recurso inesgotável. Portanto também não invalida NADA mesmo o que foi escrito no artigo. 😉
Eu sempre digo que isto do 3D é desperdício de tempo… Os fabricantes de tv’s deviam era preocupar-se com aumentar a qualidade de imagem da emissão televisiva, aumentar o numero de frames por segundo, transmitir mais em Full HD, e não andar a imagens azuis e vermelhas… Sonho um dia ver um canal de tv com qualidade blu-ray, isso é que era…
Enfim, mais vale um ecra que faz 3D sozinho que termos de andar de oculos em casa…
Digo o mesmo.
E se a televisão normal já faz mal aos olhos, imagina a 3D, em minha casa, não vai entrar nenhuma dessas televisões.
E se um dia for obrigatório para ver qualquer canal, adeus televisão 😉
Boas,
não sou um entendido em oftalmologia, mas não penso que este tipo de ecrans provoquem mais “lesões oculares” que os demais ecrans, uma vez, que o que os olhos recebem é na mesma uma imagem.
Penso que o “trabalho forçado” estará centrado no cerebro que recebe, imagens diferetes e as está a processar e a “criar” uma visão 3D. Porém, isto já ele o faz normalmente.
Como referi no início, não sou um profissional desta matéria, apenas me parece lógico que assim o seja.
Alguém tem conhecimento sobre isto???
imagens azuis e vermelhas??? isso pertence ao passado já ninguém usa esse sistema 3D ultrapassado, talvez devesses testar melhor os novos sistemas que variam de marca para marca!!
O que era útil era que as fabricantes chegassem a um formato 3D universal como fizeram no caso do BlueRay quando andavam em guerra com o DVDHD!!
Se quiserem jogar tetris deitados na cama esqueçam! 😀
[Achei que o Nintendo 3DS ia ser citado…..]
Não foi citado por motivos aparentes, eu já falei isto em outro tópico, este blog tem uma cara sonysta e publicitária anti nintendo.
por acaso no campo dos videojogos o pplware é bastante inculto, mas como aqui se debate tecnologia ate compreendo, só gostava era de saber se em 2006 falaram na wii, uma vez que na altura era revolucionaria…
Quanto a ser sonysta vem precisamente pela falta de cultura, e por ser Tuga 😛
mas eu venho aqui para falar de tecnologias, SO’s, programas, o porque hoje é sexta… e vou ao FNintento para falar de jogos, entre outras coisas, pois o FN tem a particularidade de ser polivalente, por isso é que la vou ^^
Eiiish olha o Glink!
Concordo com tudo o que disseste. Excepto na parte do FN ser polivalente, é óbvio que não é, lol.
Dito isto, viva o Pplware! Pode ser típico tuga-da-sonyland, mas ao menos não é o EurogamerPT 😆
parece mais um holograma…
“A Sony por sua vez, tem uma visão fortemente focada no mercado 3D, já que lançou um novo firmware para a PS3 juntamente com títulos compatíveis com a tecnologia. Mas a maior “maçada” é ter de se utilizar óculos especiais para desfrutar desta tecnologia.”
é isso e a porradona de dinheiro para ter uma TV para isso lol
obrigado mas continuo com a minha TV com 10 anos…
Pois é, se fossem os óculos estávamos todos bem… chiça, é caro como tudo ter um sistema “semi” decente… Entre a ps3, televisão, o sistema de som dá jeito, mas posso por de lado, pelo menos 500€. E 500€ dá jeito para por comida na mesa, senão não há energia para jogar/trabalhar/procrasturbar.
Vai demorar para termos isso em nossas salas, mas é impressionante como as coisas evoluem, a olografia já esta sendo testada, em breve, vamos ser surpreendidos.
Adorei esse weblog, ta nos meus favoritos, passei horas nele hoje.
Eu queria saber onde consigo essa barra de icones de compartilhamento para rede sociais,para meu blog, se for possivel, obrigado !
Gastei muito dinheiro para me livrar dos óculos, agora querem que eu coloque novamente!
Vcs acham que as emissoras de tv que gastaram, gastam ou gastarão fortunas para adquirir equipamentos de filmagem em HD vão jogar tudo fora e correr para comprar em 3D.
Acho essa tecnologia de 3d com oculos é uma onda que vai passar alguns comprarão e a maioria não(lembram do laserdisc, aqueles cd enormes de video, eu tenho um jogado em algum lugar.
Acredito que como foi dito a holografia sim é o futuro, distante, mas é!
Abraços
Marcelo
Isso do HD foi um tiro no pé, logo a seguir aparecem-me as LED TV com muita mais capacidade do que simples Full HD, mais uns largos milhões gastos não sei para que… (viva a economia 😐 )
Em relação ao 3D, a minha opinião pessoal é que não tem futuro, está a ser imposta pelas marcas e o marketing, se calhar até vão conseguir, mas penso que o futuro passa pela video projecção, cada vez com mais qualidade, e no futuro, talvez com 3D holográfico.
3D é puro markting para as marcas terem motivo de vender novos televisões… é que jogar argumentos do FULL HD… XTREME HD já não dá com nada… então agora é o 3D.
Mas é uma “obra” feita não só pelas marcas como também pela industria cinematográfica. A intenção deles é tentar banalizar o 3D ao ponto de diminuir a pirataria, já que os filmes em 3D, copiados, requerem condições muito especificas para serem visualizados.
1) Qualidade mantida
2) Frame Rate
Ou seja, um filme nessas condições dariam muitos gigas e a garantia de os visualizar é quase nula, a não ser que se tenha um bom computador que consiga os ler a 120fps (HD), ter televisão preparada, e oculos…. o que voltamos à estaca zero: Negocio, Negocio e mais Negocio.
“…já que a água é um recurso ao acesso de todos e inesgotável no nosso planeta”
FAIL!
A água não é inesgotável e nem todos têm acesso a ela, cuidado com o que escrevem….
para a próxima antes de vires com o teu comentário troll, vê o meu comentário acima.
isto é uma tentativa de criar hologramas numa maneira mais económica, não podemos confundir com as tvs 3D pois isso é para dar novas sensações ao visualizador em termos de profundidade, e para mim as tvs 3d são um desperdício de dinheiro, pois pelo que vejo resume-se ao software da tv e aos óculos, qualquer pessoa com um computador ligado a tv e que tenha uma placa gráfica da nvidia mais o software e os óculos pode usufruir da tv 3d por isso não comprem essas tvs caríssimas só por causa do 3d , pois quem gosta mesmo do cinema como eu investe numa tv que ofrece o aspecto de cinema como é o caso desta tv Philips Cinema 21:9 TV LCD isto sim é tv para cinema ***.philips.pt/c/cinema-21-9/17316/cat/
Quanto aos hologramas ainda estão na pre-historia pois ainda falta algum tempo para termos uma tecnologia para estabilizar uma imagem completa no ar sem ajuda de reflexos, mas eu acho que no futuro poderemos ter muito mais que hologramas de imagem alguns ate poderão ter superfícies físicas
Eu tenho essa tecnologia na minha placa nvidia. Mas não se trata apenas de software, trata-se também de hardware.
A placa tem que ser boa, preparada para correr vários frames por segundo.
E a TV tem que ter no minimo 120hz para poder projectar duas camadas de 60hz (que equivale a 60 fotogramas por segundo por cada camada)
Daí tanto a TV, como a placa gráfica ter que estar preparada para tal. Um LCD convencional não tem essa capacidade porque por norma são todos 60hz. Salvo raras e recentes excepções.
Ola!
Sempre companho seu blog, acho engraçado! Sou do Brasil, e ver o português de Portugal me anima! 😀 (não estou rindo de vcs, estou rindo com vcs).
Mas, dessa vez, preciso comentar uma coisa: “já que a água é um recurso ao acesso de todos e inesgotável no nosso planeta.”
Na verdade, a água é considerado um recurso raro. Não sou bom com pesquisas, mas posso procurar pra mostrar o porque!
Fora isso, Parabens! 🙂
Depende da tua perspectiva, não vás atrás do que uns trolls dizem nos comentários, vê a minha explicação e a do afriend acima nos comentários e depois diz-me se ainda dizes o mesmo!
Triste…
Alias Rui, acrescenta mais um ponto, talvez assim percebam melhor.
O aparelho pode ter a capacidade de re-aproveitar a agua, tal como se fazem nas fontes artificiais, que ficam sempre a filtar e usar a mesma agua. E não tem que ser necessariamente agua potável.
Quanto ao resto não vale a pena dares lições… manda-lhes procurar por: recursos naturais (se não deram na escola, ou estavam desatentos, assim aprendem)
Estima-se que a terra é feita de 75% de agua, sendo apenas 1% agua potável, e o problema é que está a ser desperdiçada (consumo excessivo, contaminação, etc) e o que poderá acontecer é que poderá ficar limitada e não chegar para todos, já que o seu GRAVE PROBLEMA está ligado com o rácio de “Consumo (excessivo) versus Renovação (lenta)”.
Pessoas! Quando se inventa algo, de inicio pode só sair uma ideia, o fundamento, o principio de funcionamento. Sensurar tão afincadamente uma ideia que pode resultar num avanço tecnológico é apenas ignorância com pitadas de arrogância! (relembro que o primeiro computador não cabia na secretária onde estão agora a mandar piropos… mas com certeza que houve quem dissesse “Ui… isso não serve para nada! as pessoas precisam de espaço para o sofá lá em casa!”
Apenas para corrigir!! TV 3D sem óculos já é uma realidade. Ao contrário do que foi dito aqui televisores sem o uso de óculos ja existem no Japão e não acho que irá demorar nem 6 meses para começarem a ser vendidos no mundo inteiro…
http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2010/04/fabricante-exibe-tv-com-imagens-3d-sem-necessidade-de-oculos.html
http://www.meiosepublicidade.pt/2010/06/01/tv-3d-sem-oculos-ja-em-2015/
Nintendo 3DS é o futuro, a proposta deles é do 3D que salta aos olhos… A sony com a técnologia 3D com uso de óculos irá se dar muito mal se não investir rapidamente no 3D sem uso de óculos.
muito maneiro legal saite vc estapublicando coisas legais vou continuar ligada
e muito maneiro goistei veio