“Drones assassinos” em Portugal! Que tipo de drones são estes?
Nos últimos dias começou a circular a expressão “drones assassinos”, relativamente aos drones que iriam chegar a Portugal. Saiba que tipo de drones são estes e o porquê da presença em território nacional.
MQ-9 Reaper: os "drones assassinos" dos Estados Unidos
O tema está relacionado com drones militares dos Estados Unidos, mais concretamente o modelo MQ-9 Reaper, que irão operar a partir da Base das Lajes, nos Açores.
Estes drones são usados há já vários anos em operações militares, servem para vigilância e ataques de precisão e podem permanecer no ar durante mais de 24 horas.
O nome "Drones assassinos" pode soar exagerado, mas tem fundamento. O MQ-9 Reaper (em português, “ceifador”) pode transportar mísseis (AGM-114 Hellfire) e bombas guiadas e tem a capacidade para eliminar alvos com elevada precisão.
O MQ-9 Reaper não é um “drone de brincar”. Estamos a falar de uma máquina militar altamente sofisticada:
- Envergadura: cerca de 20 metros
- Velocidade máxima: ~480 km/h
- Autonomia: até 27 horas no ar
- Altitude operacional: até 15.000 metros
Apesar de toda a narrativa à volta da inteligência artificial, estes drones são controlados por humanos. Além disso, não tomam decisões de ataque sozinhos.





















É um mal que deploramos, como escreveu José Sócrates
Portugal produz dos melhores drones mundiais, mas não devia ajudar os americanos pois Portugal é altamente respeitado no Irao desde o tempo das descobertas. Freitas do Amaral embaixador portugues no Irao era quase visto como um rei
Se Portugal é altamente respeitado no Irão desde o tempo das descobertas então para continuar a merecer esse histórico respeito tem de continuar com a sua contribuição, por mais modesta que infelizmente seja, para que o povo volte a ser livre e expulse os criminosos que governam a ferro e fogo tão maltratado país.
Haha, respeitado por uma ditadura imperialista islâmica.
Freitas do Amaral tal como o Guterres são amigos de ditaduras.
Aliás a ONU existe precisamente para legitimar ditaduras.
Não digas palermices…
Argumente…quem tem feito parte da Comissão de Direitos Humanos da ONU?
Ouviu alguma vez o Guterres a dizer que só países que respeitam podem fazer parte?
Essa Comissão não é estanque e é renovada anualmente por votação. Além disso TODOS os Estados são avaliados sobre o cumprimento dos Direitos Humanos.
Acho muito mais problemático haver 5 países com poder de veto no Conselho de Segurança da ONU.
Concordo com o poste que publicou. Prabens,
já é uma antiguidade, lembro quando era pequeno ver este drone na missão impossível 3
São drones para Trump dizer que conseguiu abater um dirigente iraniano. Anda danado por só Israel ter conseguido.
Mas podia ser que se lhe dessem o “joystick” do comando do drone ficasse satisfeito por explodir só uma uma casa ou duas. Mas o mais certo era entusiasmar-se e nunca mais largar o brinquedo.
Já agora, outros países europeus onde os EUA têm bases militares fazem o mesmo que Portugal? Não:
– Espanha: estes drones não aterram nem levantam. As aeronaves de ataque ao Irão foram proibidas pelo governo Espanhol de usar a base dos EUA (Morón) e mesmo de sobrevoar o espaço aéreo espanhol-
– Itália: base de Sigonella, na Sicília – proibido o levantamento de aeronaves armadas para ataque ao Irão.
– Inglaterra, bases no Reino Unido – permitida a utilização apenas para operações defensivas limitadas (o que inclui destruir capacidade de lançar mísseis na fonte).
– Alemanha – diz que o uso das bases militares deve ser legal (o que cria incerteza porque o ataque ao Irão é ilegal, à luz do direito internacional.
É de notar que à luz do “direito internacional” tal como é actualmente… defendido, só os actos das ditaduras é que são legais (por mais abusivos ou criminosos que sejam), tudo o resto que venha de democracias tornou-se obviamente ilegal!
A Carta das Nações Unidas proíbe fundamentalmente a ameaça ou o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado (Artigo 2.º, n.º 4). Ataques a outros países são ilegais, exceto em duas situações estritas: autodefesa contra um ataque armado ou intervenções autorizadas pelo Conselho de Segurança.
Nem um caso nem outro se verificam na guerra dos EUA e de Israel contra o Irão.
Nada tem a ver com ditaduras ou democracias.
Agora, em vez de para os EUA e Israel, faça o mesmo exercício de retórica para a Rússia, para a China e… para o Irão. Isto é, se conseguir (lembro: ameaça e uso da força, ambos os casos valem também) e depois continue lá a dizer que “Nada tem a ver com ditaduras ou democracias”… sem se rir, claro!
É um drone Militar. Ponto.
Eu gostava era de perceber, o que fazem esses drones em solo Português..
É para ataques terroristas?
Em solo nacional??
Será para expulsar os Percadores Espanhois das nossas aguas?
As Águas são internacionais, mas na zona económica Portuguuesa só nós podemos retirar recursos, dessa área.
Ou seja todos podem navegar, mas nenhum pode tirar recursos dessas aguas, ou do sobsolo.
Drones assasinos?? Aqui??
Será uma mensagem de mau gosto dos Americanos?
É que esses drones do atlantico não conseguem chegar ao Irão, e voltar.
Cheira-me a mais terrorismo.
Mais um mal agradecido que não distingue terroristas daqueles que lutam também pela nossa segurança a longo prazo e que para isso e a custas próprias se propuseram a acabar com um estado terrorista antes que fosse tarde demais.
O que está confirmado:
– chegaram 3 ou 4 MQ-9 Reaper na 2ª Fª, dia 30, às 23H
– vieram de Omã, na Jordânia
– afastarem-se da zona de guerra, é atribuído, além de estarem seguros contra bombardeamentos no Irão. Se são para ataques ao Irão estão a ser modificados, ou seja, não estavam equipados para esse tipo de missão. Se vão ser usados para esse tipo de ataque, não têm autonomia para partir dos Açores e volta.