PplWare Mobile

D. João II: O maior navio da Marinha portuguesa! 132 milhões de euros

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Mouro says:

    Vamos ver se tambem vao chorar pelos gastos deste barco tanto como choraram com os gastos da jornada mundial da juventude.

    • almir guimaraes says:

      Né kkkk

    • manuel says:

      Não se compara material com imaterial…

    • Grunho says:

      Obviamente que o guito estava muito melhor no meu bolso, fazia muito mais falta. Ainda se fosse o nosso porta-aviões de propulsaão nuclear General de Alcains, vá que não vá. Agora isto, dispenso bem.

    • AlexS says:

      Este navio é mais uma humilhação deste regime .
      Há 500 anos combatiamos os Holandeses no mar, hoje temos que lhes ir bater à porta para fabricar um navio com meros 100m e 7000t.

      • says:

        Os Holandeses há 500 anos faziam parte do Império Habsburgo. Mas eu percebo o que dizes. Lá no peopleware holandês há um gajo como tu a dizer que há 400 anos os Holandeses combatiam os espanhóis e os ingleses no mar e agora, com o regime que vivem, têm de ir bater à porta dos alemães para terem meros tanques de guerra e à dos americanos para terem uns aviõezecos.

    • TT says:

      Devias de estar preocupado com os gastos do estado a fundo perdido entregues à EDP para a central de hidrogénio em Sines, 300 milhões para uma empresa privada, que dá centenas de milhões de lucro todos os anos e que recebe centenas de milhões dos nossos impostos a fundo perdido! E não te dá descontos na factura!

  2. almir guimaraes says:

    E o Brasil nem isso tem, kkkkkk, já esse navio comparado ao dos EUA, da até do dos portugueses kkkkkk

    • gambito do rei says:

      isso de comparar Portugal com os USA é não ter noção da realidade.

      • almir guimaraes says:

        É sim, vc vê a diferença de quem é potência e quem não é, artigo dizendo como Fosse vantagem esse barco aí…

      • Padeiro says:

        E eles não fazem ideia da submissão de Portugal aos US@… Nós temos que declarar tudo ao estado e no IRS .. o nosso governo é igual mas aos americanos… Desde 2005 pelo menos…

        • Jose says:

          Subumissão? Curioso passo por vezes um ano inteiro sem ver uma amricano! Ja´não posso dizer o mesmo de outros! Somos aliados e ainda bem!

        • O Socialismo empobrece says:

          O governo dos EUA é um governo liberal. O nosso desde o 25 de Abril que é socialista(quase comunista) simplesmente o contrário dos EUA.

          Nos EUA quem quer trabalhar ganha bem. Quem não quer é um miserável.

          Lá os impostos não são para pagar a quem não quer fazer nada.

          Aqui em Portugal, tira-se a quem trabalha e da-se a quem não quer fazer nada.

          Se fossemos um país liberal estaríamos muito melhor (aqueles que trabalham é claro) . Quem estaria pior seriam os que não querem fazer nada.

          E como a maioria dos Portugueses (a julgar pelas últimas sondagens) prefere pagar aos que não fazem nada do que mudar o rumo (sim porque não existe dinheiro do estado, existe dinheiro dos contribuintes, e são os contribuintes que através de impostos e taxas, alimentam o estado)

          Finalizando para não me dispersar mais, Portugal é o inverso dos EUA.
          Somos muito mais parecidos com a Venezuela

          • João says:

            Lá se tens seguro de saúde vives, se não tens morres, pagas 1000-1500€ por mês de seguro de saúde. Lá chegas amanhã ao trabalho e o chefe diz-te, escusa de vir amanhã, pode ficar em casa.
            Isto é muita bom! Cais no hospital, aparece-te uma conta de 100 000€para pagar do tratamento como fazes?

            Os liberais mostram que é tudo lindinho com flores, mas é só o contrário… A eletricidade sobe? Temos pena é o mercado a funcionar, em vez de pagar 100€ de eletricidade, pago 500€? é o mercado a funcionar, a água está cara? temos pena é o mercado a funcionar.
            Estás desempregado e tens uma doença, azar, cura-te, afinal um cancro não é motivo para não trabalhar… é desculpa para ficar em casa.
            O pessoal fala fala mas nem ideia tem quanto custa um tratamento na saúde por exemplo.

          • Zé Fonseca A. says:

            Não sabes do que falas João, os seguros chegaram aos 700-900€ durante o Obamacare, ainda estava eu lá a viver, e a culpa foi precisamente do Obamacare, além que toda a gente que trabalha tem seguro de saúde pago pela empresa e hoje em dia ronda os 300€ para algo top.
            Se hoje ficas sem emprego amanhã arranjas logo emprego, mesmo que não arranjasses não tinha problema, quem trabalha tipicamente consegue poupar 30% do seu salário.
            100k são poucas as pessoas que não têm esse pé de meia ou enfiado num 401k.
            Quem não sabe nada de liberalismo gosta de mandar larachas porque nunca teve um Tusto na vida nem consegue conceber a ideia de ganhar o suficiente para levar uma vida boa e ainda poupar parte do income (boa parte não é aos 100 euritos como o tuguita)

          • AfricanoMandioca says:

            Isso do querer trabalhar tem muito que SE lhe diga… Não há trabalho. Portugal perdeu o ultramar por contra cultura e aculturação da Guerra fria. E sim nessa altura estávamos isolados Como a Venezuela, a Russia, a cordial do norte, o iraque do sadam, a bielorrusia, e outros governos que Tal. Hoje somos algo parecido com um protectorado, um subreino, Uma subcultura, um subpaís parecido com o mónaco, San Marino, vaticano, Liechtenstein. A identificação nacional esbateu-se. Até brasileiros preferem falar em inglês do que trabalhar em Portugal. Com uma diaspora de 25 milhoes, estando 11 milhoes em territorial nacional, creio ser verdade diZer que em Portugal não há trabalho. Quem quer trabalhar emigra.

          • O Socialismo empobrece says:

            João, se fores bom trabalhador está descansado que o teu patrão não te manda embora. Isso é mai um problema do Português, que 1.ª coisa que pensa é : tenho de ser empregado e emprego garantido. Lá podes muito facilmente criar a tua empresa e ganhar dinheiro. O pensamento que eles têm é esse mesmo. Nós pelo contrário temos um pensamento socialista: o estado tem de tomar conta de mim, que eu não sou capaz. Eu tenho de ser empregado e tenho de ter emprego garantido, quer seja bom ou mau profissional. E é por isso que estamos cada vez mais na causa da Europa. Temos pessoas incompetentes mas empresas mas temos de continuar com elas.

            E pelo que vejo , as pessoas querem continuar neste marasmo, chegar a 1/2 do mês e já não ter dinheiro suficiente. Pois o Pedro Nuno Santos só não está no PCP porque não conseguiria um lugar no governo. É um comunista em toda linha e todos nós sabemos quando o muro de Berlim caiu, que todos foram para da RFA para a RDA, com aqueles carros podres e aquelas habitações completamente degradadas (sarcasmo).

            Eu em Portugal também pago seguro de saúde, pois o SNS com a política que o bloco de esquerda meteu no tempo da geringonça onde os médicos ou trabalhavam no SNS ou no privado (não podiam fazer os 2 ao mesmo tempo) levou ao caos que neste momento temos na saúde. Nunca em toda a nossa história republicana se viram tantos falecimentos em grávidas por urgências fechadas. Nunca se viram tantas unidades de saúde fechadas e urgências dos hospitais fechadas.

            As pessoas vejam o caso da Venezuela, é flagrante: de um país próspero, passou a um país de miséria.

            E é neste sentido que iremos caminhar, pois a ala comunista do PS está a ganhar em grande escala. E só quem não percebe nada de nada é que ainda insiste em votar no pior governo da nossa história.

            Lá está, se eu tirar 400€ em impostos a um trabalhador de classe média, dou 100€ a 4 pessoas que não fazem nada, perco um voto e ganho 4.

            Para finalizar, João, a minha esposa teve um cancro, e continuou a trabalhar durante os 2 anos de tratamento. (Apenas não trabalhava nos 2 dias a seguir aos tratamentos).
            Existem situações e situações, mas como disse o Zé Fonseca, e muito bem, os seguros em 99% são pagos pelas empresas. E lá efectivamente consegues ganhar dinheiro e poupar (se efetivamente quiseres trabalhar)

            Aqui por muito que trabalhes, o estado come quase metade do salário para sustentar aqueles que não fazem nada.

            Relativamente à energia (electricidade e afins) para quem ganha 100k anuais (o que é relativamente fácil) são despesas normais. É mais difícil pagar a energia em Portugal do que nos EUA.

            Mas lá está: a mentalidade deles é muito diferente da nossa: eles não querem que o estado se intrometa, nós aqui queremos ser dependentes do estado (ou seja do dinheiro dos contribuintes)

    • Joao Ptt says:

      Tendo em conta a enorme dívida externa de Portugal e a pouca vontade de manter a Marinha de Guerra de Portugal bem apetrechada admira é sequer terem feito este investimento.

      • Rui says:

        Vai ser pago na grande maioria pelo PRR……

        Mas para já é um navio grande, mas….. não é combatente!
        Lá teremos de manter as fragatas obsoletas de 30 anos e as corvetas que restam com 50 anos!!!!!!

        A estrela da Marinha, vão continuar a ser os muito criticados submarinos, mas que são de longe a única coisa de jeito que tem a nossa Marinha!!!!!!

        • AlexS says:

          Precisamemte, submarinos deveriam ter sido 6 não 2.

          Para dizer a verdade pelas reacções generalizadas da maioria dos portugueses a tudo o que não seja o se imediato conforto é dificil entender Portugal como um país.

    • AlexS says:

      O Brasil tem o antigo HMS Ocean bem melhor para combate. E vai etr 4 corvettas modernas

  3. Eu says:

    Por aquilo que eu conheço da Marinha e pelo andar da carroça atual, não sei se vão ter praças suficientes para formar guarnição. Aquilo anda tão mal, mas mesmo tão mal que o navio escola “NRP Sagres” nem sequer tem grumetes a bordo (coisa inimaginável para um navio daquela classe).

  4. Sergio Rigor says:

    Porta drones ? lol . Comprem uma traineira em segunda mão que fica mais barato

    • Aves says:

      Também pensaram em comprar um porta-aviões. Mas não havia dos baratos, já com aviões.
      Do que se tem visto da capacidade dos drones, aéreos e marítimos, parece uma boa escolha.

      • Pois é says:

        Já vou o estado operacional da marinha? Eles que mandem tudo para o ferro velho e acabem com a marinha e metam a força aérea a trabalhar em modo… Temos as casas da marinha na beira mar todas fechadas.. não se vê um único polícia marítimo durante 11 meses… É o dinheiro mais mal empregue… A começar pela quantidade de pivots televisivos e almirantes armados em rambos e não passam de um filete de pescada…

      • carlitos says:

        eheheh
        É isso mesmo!

      • AlexS says:

        Os Italianos poderiam ter-nos vendido o Garibaldi.

        Este é um navio politico, com 10 nós de velocidade cruzeiro e 15 nós de máxima se tanto é navio que não é apropriado para combate.

  5. Hash says:

    O barco só vem se for compridos os prazos do PPR

  6. almir guimaraes says:

    Não era pra tu foi mal

  7. Jk says:

    tanta miseria no país com os hospitais fome ect e a comprar navios de guerra
    país cinco estrelas

    • Zé Fonseca A. says:

      Fome? Lol

    • Rui says:

      Mais um inteligente!!!!
      É melhor acabarmos com as nossas FA e Forças de Segurança e pedimos aos Espanhóis que venham tomar conta de nós. Afinal fica mais barato, certo?

      Se alguém não tem a noção do que diz, o que vem aqui fazer a publicar disparates para todos lerem?

      Eu pensava que vinha-me falar nos quase 30 mil milhões doados aos bancos! Ou aos vários milhares de milhões doados à TAP! Ou aos milhares de milhões rebentados numa miragem do hidrogénio verde, que custa só 10 vezes mais do que o gás!!!!!!!

      • Zé Fonseca A. says:

        Não entendes, investir em armamento significa morte, investir em no SNS e em comida é a vida.. lol
        Se ao menos existisse fome em PT ou se o SNS fosse salvável com dinheiro, ainda por cima 132 milhões, isso nao dava para nada, nos últimos 8 anos tiveste um acrescimento de 50% de investimento no SNS e ele continua a afundar, o problema é gestão.

      • PorcoDoPunjab says:

        Rui, esses milhões todos serviram para comprar muita gente e a avaliar pelas sondagens os portugueses acham que tudo isso foi bem feito.
        Portanto, tire as suas conclusões.
        Eu já aqui disse e digo agora outra vez, Portugal é um estado falhado .

      • Grunho says:

        Contra os espanhóis já temos uma arma infalível: dez milhões de mãos estendidas a pedir esmola! Somos de longe o país mais rasca da Europa ocidental e eles sabem isso muito bem. Por isso negam-se terminantemente a integrar isto, não há a mínima hipótese de invasão.

    • carlitos says:

      Se tivesses lido o artigo e não só o título, tinhas ficado a saber que é um navio de investigação cientifica operado pela marinha.

      • AlexS says:

        É um navio politico quiçá para acabar de vez com a Marinha de Guerra.

        Este poderia ter sido um navio polivalente e fléxivel mas para isso precisaria pelo menos de 15-16 nós de velocidade cruzeiro.

        A 10 nós de velocidade cruzeiro é um navio muito limitado especialmente para emergências.

  8. Digo Eu says:

    Saúda-se a construção do novo meio naval que vem resolver em grande parte as necessidades de investigação científicas das nossas águas. Agora resolvam o problema da falta de efetivos. Depois da obsolescência dos estaleiros navais do Alfeite. Depois, da reparação dos quase 50% de unidades paradas por falta de manutenção. Depois, dos navios para patrulhar as águas. Depois da falta de navios de apoio uma vez que o “bérrio” acabou e não foi substituído. Depois… Caramba! o que ainda falta fazer por sucessivos adiamentos e sucessivo desinvestimento… Mas venha de lá esse navio novo.

    • Rui says:

      Como vê em comentários, ainda há quem critique investimentos na nossa defesa. Parece que a nossa independência não vale absolutamente nada!!!!

      Parece que ninguém aprendeu com o que se passou na ucrãnia!!!!!
      Gente inteligente é outra coisa……….
      Talvez seja mesmo melhor acabarmos com as FA, e vivermos como qualquer país africano em que basta um senhor da guerra ou barão da droga e toma conta do país!!!!!!!

      Quando é que nos livramos dos imbecís!?!?!?!

      • PorcoDoPunjab says:

        Rui, independência?
        Vc tem um país totalmente dependente de subsídios europeus.
        Se amanhã for anunciado que Portugal não receberá mais dinheiro europeu a partir de 01 janeiro 2024, o país fecha portas de imediato.
        A nossa independência acabou em 74…

        Nós por cá ainda nao fomos subjugados por um barão da droga ou senhor da guerra mas somos dominados por gente parecida ou pior.

        E já agora, este navio aumenta as nossas defesas em quê, concretamente?
        Que armas possuí?

        Eu tbm gostaria que Portugal tivesse umas forças armadas bem apetrechadas mas para isso é preciso dinheiro, e muito.
        Eu dou uma ideia para arranjar dinheiro, basta mandar para a rua as dezenas de almirantes, contra almirantes, brigadeiros, generais e sei lá mais o quê que andam para ali apenas a mamar sem nada para fazerem e só com o que poupam dá para comprar a pronto uma esquadra.
        Temos mais almirantes que a marinha dos EUA.

    • Pois é says:

      Não veio ser com perdas de direitos constitucionais que os putos lá vão meter os costados… E passar por aquilo tudo e receber o mesmo que uma empregada de limpeza

  9. Saiyajin says:

    o clube nautico de Vila do Conde oferecer 2 caiaques para fortalecer a marinha portuguesa

    • Xixas says:

      Bem precisam…. Já que os fuzileiros andam com barcos insufláveis ahahahahahah… Portugal é uma comédia que não dá nada vontade de rir

      • Jose says:

        Os Fuzieliros sempre tiveram esses “Zebros”. Você nunca sopube como os fuzileiros os usam, Para já são botes de patrulha e quandso usados em assaltos vocês de certeza que iria levar com as botas nos queixos de outro, pois os fuzileiros portugueses sãoos únicos no MUndo que realizam, e ralizaram muitos, a atingir uma praia a quase 60 km/h lançandos os seus militares em segundos numa zona qualquer seja em rios ou no mar! Acho que deveria ir à Escola de Fuzzileiros para “experimentar”! Mas leve o papá ou a mamã para o salvar desse “horror” de violência!

    • mikado says:

      A marinha portuguesa recusa barcos de brincar e que nem chegam aos calcanhares de um semi-rigido. Os barcos insufláveis que o # Xixas disse por falta de conhecimento militar e técnico.

  10. Carlos Fernandes says:

    Devia se comprar mais dois, tendo em conta a dimensão da costa portuguesa e das águas a patrulhar.

  11. Jorge says:

    Temos e poucos, deviamoe ter 400 destes para competir pela supremacia dos mares com os estados unidos. Ja fomos os mais temidos do mar

    • Zé Fonseca A. says:

      Fomos? Olhe que não

    • Aves says:

      Há aí uma grande confusão com os piratas das Caraíbas.

    • says:

      LOL! competir com a supremacia? porquê? para quê? o comboio da noção não parou nessa estação.

    • Rui says:

      Não sei se estava a brincar ou não, mas é verdade que pelo menos durante 50 anos, Portugal foi a mais forte Marinha à face da terra! Mais ou menos entre 1500 e 1550.

      Só na Ásia tinhas centenas de navios de guerra!!!!!!

      Para quem ainda não percebeu, neste mundo são poucos os países que todos têem medo de terem como inimigo, e os EUA são um deles! Só a frota de porta-aviões (12), cada um carregado com dezenas de aviões de combate, quase 100 submarinos nucleares!!!!!!!!!! Vão ter 92 contratorpedeiros Arleigh Burke (já têem 73), cada um com qualquer coisa como 200 mísseis a bordo!!!!!!!!!!!

      Nada no mundo se compara com o poder americano! Nem os chineses!

      • Zé Fonseca A. says:

        “Marinha” tínhamos os melhores barcos só isso, não tínhamos nenhum poderio militar nem éramos temidos em lado nenhum, éramos só os descobridores.. precisam de ver como era a Espanha, Inglaterra, França, Holanda.. esses sim foram os bichos papões dos mares

        • Rui says:

          Antes de dizer asneiras, saiba ao menos do que fala. Pesquise pelas batalhas de Diú, Mazagão…..
          Pesquise pelo Flor do Mar, Padre eterno….
          Nem vale a pena incomodar-se já percebi que nem a nossa hostória conhece!!!!!

          • Zé Fonseca A. says:

            Precisamente isso, vai fazer o trabalho inverso sobre Espanha, Inglaterra e França e tira lá os tugas do pedestal que nunca tiveram

        • AlexS says:

          “não tínhamos nenhum poderio militar nem éramos temidos em lado nenhum,”

          Assim se mostra a a educação da escola publica, informe-se sobre as batalhas naviais contra os turcos no Oceano ìndico.

        • AlexS says:

          ChatGPT…

          “The Ottoman Empire had several factors that contributed to its failure to challenge Portuguese naval supremacy in the Indian Ocean. One of the main factors was the lack of a strong navy. The Ottomans relied heavily on their land-based military, and did not invest as much in naval power. Additionally, the Ottomans did not have as much access to resources and technology as the Portuguese, which made it difficult for them to build and maintain a powerful navy. Furthermore, the Ottomans were primarily focused on expanding their empire in Europe and Asia, and did not prioritize naval power in the Indian Ocean. As a result, the Portuguese were able to establish and maintain their naval supremacy in the region.”

          – A minha, os Turcos estavam habituados ao mediterraneo e a operar com galés, nós estávamos habituados a operar nos oceanos e com navios mais pesados.

      • PorcoDoPunjab says:

        Rui, o poderio militar chinês ainda não se compara ao dos eua por isso mesmo ainda não invadiram Taiwan.
        Mas a diferença é cada vez mais curta.
        Estão em construção uns poucos de porta aviões de última geração pelos Chineses, além de investimentos astronómicos em todos os ramos militares.
        Os chineses fazem planos a longo prazo.
        Irão ter poder militar equivalente,ou quase, aos EUA em poucos anos…

  12. gav says:

    Cacilheiro kitado

  13. Rodrigo says:

    O almirante comprou um barco pequeno para brinquedos?

  14. Yamahia says:

    “Este navio vai ser capaz de atuar em operações… de investigação … e monitorização ambiental…”
    É ektro? Se não for, nem vale a pena começar. Apenas vai agravar o problema.

  15. mikado says:

    Gozem!! Gozem!! Mas se não existir meios serão os outros países a patrulhar as nossas aguas e pior sem a marinha não há salvamentos em alto mar.

    • Rui says:

      Supostamente neste fórum participam pessoas muito informadas, mas parece-me que nem assim percebem a importãncia de controlarmos o que é nosso!!! Devem pensar que são os navios comerciais que fazem os salvamentos e transporte de doentes graves, ou vigiam as àguas contra o tráfico…..
      Enfim

  16. António Soares says:

    Onde é foi ou vai ser projectado e construído ??
    Espero que em Portugal !?
    Nos estaleiros de Viana do Castelo!?

    • AlexS says:

      Isto é mais uma humilhação do regime. Holanda, estaleiros da Damen.
      Há 500 anos guerreávamos com eles.

      Viana do Castelo (só fazem o básico depois de terem sido destruídos pelos sindicatos), Setenave e Arsenal do Alfeite foram destruídos pela politica e a cultura criada pela politica.

      • João says:

        Falar á parva dá nisto!
        Só te digo… Espero que nunca cá tenhas sindicatos com escola Alemã, Inglesa, etc. os nossos comparados com os deles, os nossos são uns fofinhos.
        Lá é para parar é para parar… mas é melhor falar só de cá.
        Nota: se fosse o PSD a estar no governo estava tudo bem, mas como é o PS.
        Só não percebo, tudo critica o governo mas vai tudo mamar nos apoios que eles dão. Inclusivé as empresas dos liberais.
        Se está bom é para as empresas, está mal, o estado paga.

        • AlexS says:

          1000x os sindicatos alemães. esses não fecham o cérebro á administração da empresa ao contrário dos nosso e mesmo do trablhador português que se demite de pensar o que quer que seja fora da sua função.
          Os sindicatos portugueses estam-se nas tintas para empresas querem só mamar. Assim construíram o antro – pos 25 de Abril que foram os Estaleiros de Viana do Castelo.Que foi roubado de equipamento a toda a força e foi usado para trabalhos que não eram dos estaleiro. Isto ainda no tempo em que ainda tinham contratos
          Poderiam quando ainda estava o mercado aberto ir para muitas áreas inclusive dos iates de luxo e não tão de luxo há mais de 20 anos, mas a cultura daquela coisa não aceitava fabricar tal…

          Julgas que sou do PS2 ? Não há nenhum partido em Portugal de jeito é votar nulo ou votar naquele que impede o pior.

          Se pagam impostos todos devem mamar, o importante é quando do voto votarem contra tal.
          Não me digas que pensas que funcionário publico se deve dimitir se o partido dele não estiver no poder, se um, juiz deixar de julgar se não concordar com as leis, se um esquerdista não deve comprar produtos de empresas capitalistas. E esta ultima é livre, já pagares impostos és obrigado.

        • Zé Fonseca A. says:

          O problema não são os sindicatos de cá mas sim o partidarismo associado ao PCP, se eu tinha vergonha de ser sindicalizado então se fosse de um desses sindicatos comunas pintava a cara e cavava um buraco para me esconder, assassinam tudo o que são oportunidades para o país, por milagre a VW ainda não fechou portas.

  17. Jose Tuga says:

    Obviamente, alguém vai receber comissões e, depois…, irá prescrever (Paulo Portas e os 10m€ dos submarinos:”Isso já prescreveu !!..”)

    Obviamente, num país com imensas carências a todos os níveis (médicos, professores, requalificação/formação, 1/5 população (sobre)vive com menos de 400€..) é a primeira das primeiras prioridades….

    • AlexS says:

      O tuga que quer mamar mas não quer que exista país dos tugas.

      O desastre cultural do regime está aqui, nunca vi ninguém protestar o défice de capitalismo que temos, o défice de produtividade, o défice de invenção.
      Só se queixam o dinheiro não pingar, nem se procupam se vem pelo aumento da dívida….

  18. PorcoDoPunjab says:

    Grunho, explique lá essa dos subsídios que recebemos, primeiro mandámos o dinheiro para lá.
    Dinheiro que nunca tivemos nem temos.
    Explique lá isso ao pessoal…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.