Bengala Electrónica e Sensores para Invisuais
Duas novas e inovadora ideias estão no ar para a ajuda do quotidiano dos invisuais. São elas a Bengala Electrónica e os Sensores que substituem a comum bengala.
A Bengala Electrónica foi desenvolvida por pesquisadores brasileiros e permite localizar objectos a 3 metros e meio de distância bem como identificar as suas cores. Um protótipo, portátil e de baixo custo, do aparelho foi desenvolvido na faculdade de Engenharia electrónica da Fundação educacional Inaciana (FEI), e testado por uma invisual.
Segundo o Eng. Eléctrico e responsável pelo projecto, Mário Kawano “O aparelho emite um sinal sonoro quando identifica obstáculos à frente. Quanto mais próximos de objecto, menos espaçados ficam os sinais sonoros. Demonstrou ser seguro quando testado, pois tem alcance muito maior que uma bengala comum.”
Esta bengala está custa aproximadamente 115€, mas os responsáveis já estão a estudar propostas para produzir o dispositivo comercialmente.
As características da Bengala Electrónica são:
- Tem um módulo central e um dois sensores para cor de distância, que albergam os botões de comando que identificam os obstáculos e as cores;
- Os sensores são ultra-sónicos, ou seja, o aparelho emite ondas, não audíveis para humanos, quando detecta um obstáculo , que pode atrapalhar o movimento do seu utilizador;
- Emite raios luminosos com as cores primárias para determinar a cor do objecto à sua frente com base na cor reflectida
- Botões com legenda em Braille;
- Identifica qualquer obstáculo como buracos, postes ou árvores;
- Tamanho é idêntico ao de um telefone comum, sendo possível diminuído ainda mais;
Segundo os seus criadores, é um aparelho bastante simples de se usar e manusear, sendo que é possível levar em qualquer mochila ou preso na cintura.
Por sua vez os Sensores, desenvolvidos pelo oftalmologista e professor da Faculdade de Medicina da Santa Casa de Belo Horizonte (MG), Leonardo Gontijo, têm como objectivo capacitarem os invisuais a movimentarem-se sozinhos, sem ajuda de bengala. Gontijo afirma que esta ideia lhe surgir depois de ter acompanhado um paciente que perdeu a visão devido às diabetes, e que não possuía familiaridade com a bengala.
Com a ajuda de um electrotécnico, Gontijo desenvolveu sensores que são presos aos joelhos, à cintura e peito do invisual e que vibram quando detectam objectos a pelo menos 1,5 metros de distância, aumentando a intensidade de vibração quando se aproximam. Esta distância pode ser regulada.
Gontijo testou os sensores, e num local com vários obstáculos espalhados e escuro admite que, em momento algum, esbarrou nalgum. O médico afirma ainda que este equipamento será mais bem aceite pelas pessoas que ficaram invisuais depois de idosas pois “O cego de nascença desenvolve outras habilidades e se dá bem com a bengala. Já a que fica cega na maturidade tem dificuldades na adaptação.”
O aparelho ainda não está disponível para venda, nem há estimativa de preço, visto ainda estar em fase de patente pelo Instituto Nacional de propriedade Industrial, e nem nome ainda ter definido. Mais informações aqui
Este artigo tem mais de um ano
A tecnologia é mesmo fantástica. É uma evolução e um grande passo, como sabemos os invisuais possuem algumas dificuldades de mobilização mas não são limitados (tendo em conta que hoje em dia são inúmeras as coisas que se tem vindo a criar para ajudá-los). São estas pequenas coisas que fazem grandes feitos. Já com os cães-guia para invisuais e agora esta nova bengala irá tirar algumas das dificuldades que eles possuem.
Muito bom post que fez, todos podemos dar a conhecer, que aí vem uma revolução nas bengalas tradicionais, a qualquer invisual que possamos coinhecer 🙂
Isto irá ajudar muitas pessoas que não conseguem ver!
Isto sim, isto é uma tecnologia que ajuda e não que destrói !
Estou para ver o dia que a tecnologia irá abençoar esta gente e dar-lhes uns “oculos especiais” que lhes permita voltar a ver.
Já estivemos mais longe… já vi documentários de coisas inacreditaveis nessa area, e agora com a tecnologia nano melhor ainda.
Já conseguem pôr invisuais a ver imagens pixelizadas ao ponto de lhes permite distinguir objectos… Infelizmente envolve cirurgias complexas, mas a seu tempo tudo poderá mudar e espero ver essa noticia no pplware. 😉
“Os sensores são ultra-sónicos, ou seja, o aparelho emite ondas audíveis para humanos ”
se não me engano, ou não são ultra-sónicos, ou não são audíveis por humanos.
Penso que o que ele queria dizer seria que os sensores funcionam com frequencia ultra-sonica (estilo dos dos golfinhos – sonares) para detectar os objectos através da proximidade, e depois outro aparelho emite sons de forma a interpretar essa mesma proximidade.
Ou seja, ultra-sons para detecção, e os sons audíveis para interpretação de quem usa o aparelho.
Alterado, obrigada pela verificação 🙂
Uns alunos universitários portugueses desenvolveram uma bengala semelhante para detectar buracos, usando sensores bem mais baratos segundo sei. E o sinal é emitido através de vibração na bengala.
Penso que estão a entrar em fase de comercialização.
Só para que conste, é muito incorrecto usar a palavra ‘invisual’, quanto mais não seja porque a mesma NÃO EXISTE. O mais correcto de tudo é cego (pois é isso que eles são), ou deficiente visual. As pessoas costumam-se referir aos cegos como invisuais por diversas razões, mas a mais comum penso ser por questões de (in)sensibilidade. No entanto, se é assim porque é que chamamos surdos aos surdos, por exemplo, em vez de outra coisa qualquer? E quem diz surdos diz pessoas com outro tipo de deficiência qualquer. Já para não dizer que mesmo que ‘invisual’ existisse, não teria o significado que hoje em dia lhe está conotado, pois afinal o que é uma coisa visual? Que eu saiba é uma coisa que, no fim, se vê. Daí os ‘audiovisuais’ que todos podemos encontrar em qualquer biblioteca. Bom, como todos sabemos, ao se adicionar o prefixo ‘in-‘ antes de qualquer palavra, faz com que a mesma passe a significar a sua negação, ou seja, algo ‘invisual’ é exactamente algo que NÃO SE VÊ. E como é óbvio, se um cego nos passar à frente na rua, todos sabemos que ele está lá, pois ele é VISUAL; vê-se.
E com isto tudo não se pense que chamar ‘cego’ a um cego é indelicado ou rude ou outra coisa qualquer; é a verdade. Eles não se sentirão ofendidos, pois sabem o que são. Aliás, caso não tenham reparado, ao longo de todo o post a palavra ‘invisual’ foi a única usada para referir estas pessoas, à excepção da citação do Sr. Gontijo “O cego de nascença desenvolve…”.
Aos mais cínicos refiro já que digo isto tudo mas sei do que falo 😛 ; um dos meus melhores amigos é cego (assim como amigos dele 😛 ) e ele durante as conversas com outras pessoas, eventualmente ‘interrompe’ a outra pessoa para a corrigir, dizendo que não é ‘invisuais’, é ‘cegos’.
Cumprimentos a todos e já agora deixo-vos este link de um outro amigo meu: http://ensinosuperioracessivel.blogspot.com/2010/01/cuidados-ter-numa-sala-de-aula.html
Olá João,
A palavra Invisual existe sim, e é comum ser aplicada no contexto de deficiência visual, não por preconceito para com as pessoas que dela sofrem.
Não tenho qualquer problema em referir-me aos meus amigos (tenho muitos amigos invisuais), como cegos. E se os designar como invisuais não é por “cuidado”, é sim porque é um termo sinónimo ao de “cego”.
Muito menos, como referes, se usa essa expressão por insensibilidade.
Adiante,
Outra coisa, algo que não se vê não é invisual, mas sim Invisível.
Quando falamos em VISUAL (a nível neurológico) estamo-nos a referir ao córtex visual, onde má formações podem provocar cegueira.
Não se deve juntar coisas que não têm ligação.
o/
são cegos e videntes (pessoas que conseguem ver). dizer a um cego que ele é cego não é ofendelo ou ser insesivel… é trata-lo por aquilo que ele é. invisual nao se deve associar a um cego, e é usado no brasil. Em portugal existe investigação do genero, (Projecto SmartVision da UTAD).
Olá,
O termo “invisual” não existe mesmo na língua portuguesa. De acordo com alguns cegos, este termo foi adaptado pelo Salazar do Inglês para o Português. Seja verdade ou não, o que se nota é que para as coisas boas a sociedade chama “invisual” e para as coisas más chama “cego”. Isto nota-se muito nas notícias.
Comentando a tecnologia em si, isto faz-me lembrar os beeps que os carros mais recentes fazem quanto vão em marcha a trás e detectam um objecto.
Tive oportunidade de estar com um aparelho parecido a uma lanterna que detectava obstáculos e o mesmo ainda não dá muita segurança. Ele realmente vibra mais quando se está mais próximo de uma parede. Se por acaso um cego for a andar com aquilo por uma rua cheia de árvores ou toldos, aquilo é só vibrar e torna-se pouco útil. Quando estes aparelhos forem capazes de reconhecer mesmo os objectos em si, aí a informação será muito mais precisa.
Actualmente, os cegos não utilizam muitas tecnologias quando vão a andar a pé devido ao preço das mesmas e existe muito pouca formação na área. As empresas que comercializam este tipo de produtos só querem é vender e não se preocupam muito se a pessoa está a usar ou não bem o aparelho.
Este tipo de bengalas são o futuro mas precisam evoluir um pouco mais para serem verdadeiramente aceites.
isto era bom para os jogadores do porto. lol.
Então dizem que a palavra “invisual” não existe na língua portuguesa?? Estamos na Internet, acho no mínimo comodismo dizer uma coisa dessas sem antes procurar um simples dicionário on-line para esclarecer o assunto.
Dicionário Priberam (http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=invisual):
invisual
adj. 2 gén.
1. Que não vê.
s. 2 gén.
2. Pessoa cega.
Certissimo.
Obvio que existe e é o termo mais correctamente aplicado, já que chamar “cego” a uma pessoa já não cai bem.
Na televisão até os termos mais usados são:
Invisuais ou Pessoas com deficiência visual.
Assim como surdez, ninguém lhes chama de “surdos”, mas sim pessoas com problemas auditivos ou deficiência auditiva.
entao se os cegos sao invisuais, como chamas as pessoas que nao sao cegas? visuais?
por mais que pensem que chamar cego a uma pessoas nao cai bem, é por esse termo que eles querem ser tratados. uma pessoa que nao ouve é surdo, uma pessoa que nao fala é mudo (como se diria mudo sem cair mal?)…
esta é obviamente a minha opiniao, e nao foi preciso ir ao dicionário para ver isso…
Concordo, será no mínimo comodismo dizer uma coisa dessas sem antes procurar (melhor por) um simples dicionário on-line:
Dicionário Google: http://www.google.com/dictionary?aq=f&langpair=pt|pt&q=invisual&hl=pt-PT
Dicionário Michaelis: http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=invisual
Wikipédia: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ABusca&search=invisual&go=Ir
Wikcionário: http://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=Especial%3ABusca&search=invisual&go=Ir
Um tradutor qualquer que encontrei procurando, comodamente, na Internet: http://pt.bab.la/dicionario/portugues-ingles/invisual.html
E mais um: http://www.woxikon.com.br/all/invisual.php
Certamente que ainda haverão muitos mais dicionários online que não têm registo da palavra, assim como outros que têm, mas sinceramente, e tal como li no Ciberduvidas (http://www.ciberduvidas.com/index.php), concordo que ‘invisual’ é mais um neologismo (http://www.ciberduvidas.com/resposta.php?id=6181). E para finalizar a minha resposta, informo que ‘invisual’ não é reconhecido por entidades como, por exemplo, a ACAPO (Associação de Cegos e Amblíopes de Portugal). Em primeiro lugar, se fosse reconhecida, em vez de ACAPO seria “AIAPO” (com I de invisual). Depois, porque conheço gente dentro da mesma que me diz exactamente que reconhecem cego (obviamente), mas não ‘invisual’.
Excelente tecnologia. Obrigada por partilhares 🙂
Caros
Existe já há venda em Portugal um aparelho mto interessante.
Sff vejam o site http://www.guio.pt
@Gilmar Dias
Muito interessante! Obrigada pela partilha
Cumprimentos
Sou invisual e gostaria de saber c n houve mistura de assuntos nos documentarios acima. n entendi a questão das cores. e gostaria de saber mais sobre a bengala sonora, inclusive se é possível adquiri-la.
Telefone e endereço de alguma revenda das bengalas com sensor
achei interessante já encontra a venda pois tem um irmão deficiente visual meu irmão perdeu a visão com sete pra oito anos si for preciso
minha mãe levaria ele para estudos
Concordo, um invisual é simplesmente um cego, veja ai:
http://sinonimos-online.com/invisual.html
Nada mais fácil de saber aonde pesquisar…. 😉