Apple compra empresa com plataforma de localização indoor
...baseada em WiFi.
Como sabemos, os sistemas de posicionamento baseados em GPS (sistema de posicionamento global) têm problemas quando presentes em ambientes indoor, devido à atenuação de sinal causado pelos materiais de construção presentes nos edifícios/habitações. Além disso, as múltiplas interferências e reflexões das superfícies, podem levar a erros graves de todo o sistema de posicionamento, não sendo obtidos resultados consistentes.
Segundo o The Wall Street Journal, a Apple adquiriu a empresa WiFiSLAM por um valor que ronda os 20 milhões de dólares. A empresa de Cupertino confirmou o negócio da aquisição mas não deu qualquer certeza quanto ao valor pago pela empresa.
Segundo a descrição da empresa, esta dedica-se à criação de tecnologia que, utilizando o sinal WiFi existente dentro de um ambiente, detecta com exactidão a localização de uma smartphone ou outro dispositivo móvel.
A tecnologia usada permite localizar em tempo real o seu smartphone e o dos seus amigos, com uma precisão até 2.5 metros, usando os sinais WiFi existente nos edifícios. A ideia é construir a próxima geração de aplicações móveis baseadas na localização, que, pela primeira vez, se envolve com os utilizadores à escala da interacção pessoal.
Há vários segmentos de produto que podem tirar proveito desta tecnologia, envolvendo mesmo todo um potencial das redes sociais.
Este tipo de tecnologia já é usada pela Google, assim, faz todo o sentido que a Apple queira também oferecer no seu serviço de Mapas, esta componente indoor, competindo de igual numa área cada vez mais requisitada.
Esta tecnologia parece semelhante à tecnologia usada pelo parceiro da Apple, a SkyHook, que utiliza sinais WiFi e triangulação das torres de sinais GSM apara localização de dispositivos Apple, sem necessidade de integrar nesses dispositivos um chip de GPS.
Este artigo tem mais de um ano
Apple sempre em cima do mercado e inovação!
Bom tópico btw!
cordiais cumprimentos,
#IC
sim sim “Apple sempre em cima do mercado e inovação!”
queres tu dizer sempre atras de google.
mas pronto o que vai fazer?
🙂
Essa é boa, ainda andavam os fundadores da Google a brincar no infantário e ja os fundadores da Apple estavam a revolucionar o mundo da informática.
Diz o noto do fanboy para o outro nu fanboy
E depois desses senhores a revolução parou certo?
Vão estar esses senhores reformados e os outros a continuar a revolucionar a informática 🙂
Se consideras a compra da Motorola pela Google para ter as patentes uma revolução…. Então está bem! Continuem a revolucionar a informática que vamos bem. 🙂
E a Apple comprar uma empresa para adquirir o seu conhecimento é o quê? Grande inovação..oh yeah..
“Fanboyismo” a rular 🙂
As tantas tenho as lentes desfocadas e nao sei. Por acaso escrevi em algum lado que esta aquisição é inovar?
Deixem de por a Google num pedestal porque é apenas mais uma empresa que tudo faz (bem e mal) para subjugar as outras, e nada de diferente da Apple. Basta ver a forma transparente como pagam os impostos!
Queria dizer revolução em vez de inovação..
A Apple também anda fortissíma em revolucionar o mercado..a pacotes..
A Google num pedestal? E a Apple? LOLOL é tipo um culto..
LOL
Estás lá 😛
E o fanboy sou eu 😀
Só acho curioso é o demo da aplicação ser em Android.. Se calhar não havia dinheiro para comprar o IPhone ou terá sido por iniciativa própria.. Humm curioso xD
Qual demo ? Acho que foi uma imagem criada para ilustrar o post.
O iOS não permite aceder aos sinais wireless.
esta tecnologia é algo diferente da SkyHook!
A Skyhook não tem mapas interiores de edifícios, nem tenta posicionar dentro de edifícios. Apenas sabe aproximadamente onde estão geograficamente os pontos Wi-Fi, não sabe se é prédio A ou B, ou em que andar ou divisão, que é o que a WiFiSLAM tenta determinar!
Para funcionar alguém vai ter que arranjar mapas de interiores e a posição exacta dos pontos WiFi no mapa!
A Apple já não usa a Skyhook há alguns anos!
O que se refere, ao parecido, tem a ver com a triangulação do sinal.
Em relação ao Skyhook, embora possa não usar, esta ainda é uma parceria que a Apple tem.
a questão é que isto é diferente da ideia que se pode tirar do texto, de que a Apple adquiriu uma companhia com serviço parecido ao da Skyhook, podendo talvez deixar de usar a Skyhook – é uma ideia que fica subjacente.
Os dois serviços são complementares, um é geral o outro é particular!
A competição entre a Google e a Apple nunca há-de terminar!
Ainda bem, sinal de competitividade o que traz vantagens 😉 quem ganha é o consumidor!
Num regime Totalitario cada vez mais será dificil escapar tudo caminhapara isso teremos os nossos inimigos em primeiro lugar em Casa,começa pela Tv e vai caminhando por aí fora.
Para mim a appl vs android phones acabou xD……o android tem demasiadas empresas e parceitos 😛
Vai haver “sempre” rivalidade entre pelo menos 2 “marcas” (ou mais) que tentam dominar o mercado e fazer algo novo, havendo depois resposta da concorrencia.
Isto dá jeito para quando tiver Alzheimer…
Por acaso dá imenso jeito para os centros comerciais. Em vez de andar à procura duma loja no Colombo ou à procura das indicações, se tiver uma app que me indique o caminho mais rápido, excelente.
Não sei porque mas sempre que se houve falar em Apple vem logo google/android atrás sem qualquer fundamento… deve ser tipo aqueles tubarões que trazem aqueles “peixinhos” agarrados a eles para se alimentarem dos restos lool.
OMG
Não sei o que queres dizer com isso, mas cada vez que se fala de google/android também se fala logo de Apple.
…”deve ser tipo aqueles tubarões que trazem aqueles “peixinhos” agarrados a eles para se alimentarem dos restos lool.”
(já agora os peixinhos chamam-se rémoras :p)
O importante é haver mais tecnologia ao nosso dispor e se houver mais empresas metidas no mesmo assunto… melhor, mais concorrência e. acima de tudo, maior é o factor de competitividade o que obriga a um desenvolvimento mais eficaz.
Ganha o consumidor.
Deveria ser mas será que na realidade é ou temos nós sempre mais do mesmo? pagamos mais e o que temos é igual ao litro, onde na prática o consumidor não ganha assim tanto, vai é pelas ditas “trends”, uma vez que o factor de competitividade (se olharmos para os preços) é quase insignificante.
De certeza que foi a Apple que comprou?
Que Iphone bonito esse da foto xD
Big brother is watching you… 🙁
Boas PPLWARE, tou com um problema em escolher um telefone android até aproximadamente 400€, já tive a ver alguns que me despertaram curiosidade entre os quais o LG OPTIMUS VU P895 e o Samsung Galaxy SIII mini, já tive a fazer comparações entre um e outro.
Mas gostava de uma opinião vossa e também dos utilizadores do PPLWARE, acerca de um android até este patamar de 400€, isto será para oferecer a pessoa em causa sabe e ja mexeu no meu Lg P990 e achou bastante interessante agora gostava de ouvir uma palavra vossa continuação de boa semana a toda a gente, e também continuação de um excelente trabalho por parte da equipa do PPLWARE.
Quer dizer, faço um simples comentário sem maldade, realçando a minha opinião e agradecendo o tópico a quem o partilhou e dispulta logo uma guerra APPLE/GOOGLE.
Pelo amor de Deus. Cada um tem a sua opinião, há que respeitar.
Quando alguém comenta dos produtos Android, ou algum moderador cria um tópico relativo a um equipamento com Android SO, eu comento positivamente e fico contente pela inovação e proliferação da tecnologia.
Com os produtos APPLE faço o mesmo.
Façam comentários saudáveis e apreciativos, nunca se esqueçam que quem tem de travar a guerra entre APPLE/GOOGLE OS, são as próprias empresas e não nós. Cada um tem os seus gostos e opiniões, há que respeitar.
Continuação de apreciativos posts e respetivos comentários.
Cordiais cumprimentos,
Ivan Cantarino.