Proponha uma correção, faça uma sugestão
Google apresenta site oficial do Android Market
O Sistema Operativo da Google tem sido um sucesso entre os smartphones. Tanto é que até já a maioria o prefere ao iOS, Sistema Operativo da Apple. Uma das características do Android que cativa os utilizadores, é o Android Market, recheado de milhares de apps que personalizam o nosso smartphone. A novidade é que a Google inaugurou o Android Market como site, o que nos permite explorar as apps a partir de qualquer computador.
O Android Market é, sem dúvida, uma mais valia do Android. Ao acedermos ao Market, somos convidados a entrar num mundo de úteis, interessantes, engraçadas e fascinantes aplicações que nos animam, facilitam tarefas, e até possibilitam novas descobertas num mundo desconhecido.
No entanto, por vezes, não temos acesso ao Market a partir do nosso Smartphone, ou porque não temos acesso à Internet neste, ou porque não estamos com o nosso smartphone de momento. A pensar nestas, e noutras limitações, a Google inaugurou ontem, dia 2 de Fevereiro, o site oficial do Android Market. Assim, a partir de qualquer computador, o utilizador pode aceder ao site, explorar as mais de 100.000 apps disponíveis e enviá-las para o seu smartphone.
Para que consiga enviar uma aplicação directamente para o seu smartphone, primeiro necessita fazer login na sua conta do Gmail e, posteriormente, escolher a aplicação desejada para a instalar.
E assim, com um simples clique, é tão fácil personalizar o nosso Android!
Homepage: Android Market
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Google a apostar no market!
Android vai ser SO do futuro para smartphones, só se O Symbian mudar radicalmente.. 🙂
Finalmente. Às vezes é cansativo estar a navegar pelo telemóvel. Assim é mais fácil para procurar coisas novas.
Só funciona por 3g. Por wifi não instala. Alguém sabe porquê?
Mas não instalam as aplicações a partir do site ou mesmo pelo market no telemóvel? Tenho instalado sempre as aplicações via wifi, mas ainda não experimentei com o site do market.
Através do market no smartphone é claro que instala em wifi. O que digo é que usando o novo site do market no computador a aplicação só é instalada quando o smartphone se liga por 3G e não instala por wifi.
no meu instala por wi-fi
No meu também…
Vou ter que voltar a experimentar então. Obrigado pelo feedback.
“Tanto é que até já a maioria prefere (o Android) ao iOS”.
Na verdade não é o número de smartphones Samsung, HTC e outras marcas conhecidas, com Android, que superaram o iPhone, com iOS.
Para se dizer que o número de smartphones com Android superaram o iPhone tem que se somar as versões chinesas do Android – que já não são Android, dada a natureza do fork. É o que se diz por aí.
Esqueçam – com os Android chineses ultrapassa a propria Nokia (confundi com o iOS)
Também se pode dizer que a maioria não tem 600 euros,etc para dar por um telemóvel.
Sim é natural.. as pessoas quando compram um Android Boston ou outra marca qualquer (não Apple) nem pensam duas vezes.. (se optam pelo modelo com iOS ou Android).. optam sempre pelo Android..isto claro, porque o preferem. 😉
Mais uma maneira subtil de dizer a asneirada falaciosa do “só não compram apple porque não podem”…
Eu hoje em dia já nem compraria um iPhone para uso pessoal nem que pudesse comprar 10 sem problemas. Só o facto de poder ser confundido na rua com um parolo elitista ego-maníaco que acha que um aparelho electrónico lhe dá alguma superioridade.
A marca tem qualidade, isso não ponho em causa, mas o facto é que quem compra um iPhone pouco está preocupado com o desempenho ou a qualidade, querem é poder exibir a maçã.
Quem quer comprar um iPhone e não pode também não compra um Android de certeza, vai aos chineses e compra um tijolo manhosos com design parecido e a maçã trincada estampada na capa traseira, que por acaso até funciona como telemóvel. Isso por menos de 100€. E até sabem que estão a usar uma porcaria, mas desde que tenha a maçã, serve.
“Mais uma maneira subtil de dizer a asneirada falaciosa do “só não compram apple porque não podem”…”
Pronto, lá tinha que vir uma Maria exaltada. Acho que deixei bem explicito que é errado comparar iOs ao Android nos comentários mais abaixo. Eu, e os restantes.
Android é um sistema subjectivo, nunca se pode equiparar ao iOS.. ainda por mais evidenciar a sua preferência quando eles não são focados para os mesmos smartphones!
E sem falar em preços, já que achas que é Status (outra teoria que não muda na vossa cabeça.. porque sim.. vocÊs é que lhe pôem status) posso-te dizer que o Galaxy Tab (assim como smartphones android) a taxa de retoma é bastante superior à dos produtos Apple… o que caí por terra dizeres que eu disse “não se ter dinheiro” porque quem consegue comprar um Galaxy Tab (por ex) consegue fácilmente comprar um iPad! …
16% de taxa de retoma! ..
http://www.computerworld.com/s/article/9207658/Galaxy_Tab_return_rate_as_high_as_16_researcher_says
São as coisas que por estes lados não vos interessa falar.. porque claro, os falaciosos “somos nós” …
Fica bem!
2% de remota, e não 16%
http://www.engadget.com/2011/02/03/samsung-refutes-high-galaxy-tab-returns-says-rate-is-below-2-p/
remota -> retoma claro 😀
Muito bem dito racpxt!
A Apple é uma boa marca, empresa, mas as pessoas que usam os seus dispositivos estragaram a marca.
Tem todos a mania que são superiores aos outros, só porque podem pagar coisas mais cara, compram só Apple pelo Status.
Infelizmente é assim..
Mas alguém disse que o Android supera o iOS? Lol!
Quanto à notícia, gostei. Já fazia falta algo do género, vamos a ver se é bom.
Disse eu 😀
E é verdade!
Neste momento, para smartphone, o pódio está assim:
1. Android
2. Symbian
3. iOS
No pódio das vendas…ilol
e agora diz-me lá a fiat vende 100x mais do que a Ferrari…e é por isso que é melhor?..ilol
diz-me lá qual é o telemóvel com android, simbian que venda mais que o iphone…
fico à espera..
Ve-se mesmo que nao tens um fiat! Muito boa marca de carros. Ficaram mal vistos por causa da primeira versao do punto. Alias Ferrari e Fiat sao do mesmo grupo! :p
Primeira edição de puntos? É raro os modelos de Fiat que nunca tenha tido problemas em serie…
Marea, Punto, Bravo, Brava, Tipo.. entre outros tantos que ou sistema electrico pifava ou motor com o caraças… 😛
Mesmo que a Ferrari seja do mesmo grupo, estamos a falar de rigores de produção diferentes… é que nem há comparação… 🙂
Mas a analogia dele não era pra ser levada “literalmente” … é apenas para se ter em conta “preços e qualidades de construção, assim como rigor”
Se há Fiat’s bons.. obvio que sim.. mas entras num Ferrari, nunca mais olharias para o teu Fiat BOM da mesma forma…
Tendo em conta que a Ferrari pertence ao grupo Fiat, em teoria são as duas iguais 😀
Lol… porque é que a Fiat é equiparada ao Android e o Ferrari ao iPhone? Não te esqueças que o Ferrari é mais caro que o Fiat, e isso já não acontece em certos modelos de smartphones Apple/Google.
Mas já que vamos por aí… até agora a Apple também vendeu mais e para os fan boys Apple também era o melhor. Assim, Android passa a ser o preferido, não digo que seja o melhor, pois nunca tive oportunidade de experimentar a sério um iPhone.. mas que o Android é o preferido… é.
@Marisa Pinto
Again a lançar posts para o flame.. lol
O facto de ser mais vendido não significa preferido, porque Android é um SO… iOS é um SO exclusivo Apple.. logo aí erraste na comparação de as pessoas preferirem “SO’s” 😉
Para se ter em conta “preferencias” tens estatisticas para isso… que fala quem tem Android e tenciona que o seu proximo telefone seja Android.. e quem tem iOS.. tensiona que o seu proximo seja iOS… e nisso a taxa de fieis, a Apple ganha… logo aí tens uma preferência.
Agora dizeres que as pessoas preferem o iOS ao Android é errado porque que eu saiba isso só seria válido se houvesse smartphones da mesma marca, ao mesmo preço, com as duas opções e as pessoas optassem pelo modelo com android… isso sim, seria uma preferencia…
A Friend, tu lês o que escreves?
Acho que não.
Dizes uma coisa, depois escreves outra..
“Agora dizeres que as pessoas preferem o iOS ao Android…”.
Se o Android tem vundo a ganhar terreno no mercado dos smartphone, é lógico que as pessoas o preferem ao SO da Apple. Já aqui escrevemos um artigo sobre isto https://pplware.sapo.pt/pessoal/curiosidades/iphone-e-preferido-das-mulheres-mas-android-e-para-homens/ que dizia mesmo que as pessoas, na sua maioria do sexo mesculino até porque são as mais interessadas e esclarecidas no assunto, preferem o SO Android.
Porque é que é tão difícil aceitar isso?
Cumprimentos
Androida-mos. Já tive. e disse que nunca mais…é preferível andar a pé..ilol
Fiat=Fiat.Ferrari+
Fiat.Fiat +
Fiat.Alfa Romeo+
Fiat.Maserati+
Fiat.Lancia+
Fiat.Autobianchi+
Fiat.Innocenti+
Fiat.Abarth+
Fiat.OM+
Fiat.Iveco+
Fiat.CNH+
Fiat.New Holland+
Fiat.Chrysler+
Fiat.Jeep+
Fiat.Dodge+
Fiat.Flexy-Coils+
Fiat.FIAT-Hitachi+
Fiat.Case+
Fiat.FIAT-Allis+
Fiat.Juventus FC;
Para os que ficam com “azia” de se comparar um Fiat a um Ferrari. eu digo será que por a fiat vender 100x mais do que a Aston martin. o Faz melhor que um Aston martin….! ilol
@Marisa. Ok. tocas-te num bom ponto. já há androids. que não se podem comparar com Fiat.é verdade. Esses Androids Vendem mais do que o IPhone?? Há iphones do “preço”/segmento dos Fiat…? Não digo que o Android seja melhor ao pior..! agora que tem uma abrangência 100 vezes no mercado tem! O Android quer “satisfazer” um maior numero de pessoas. já o iphone só quer satisfazer o segmento primium.
Acho que estão a comparar coisas erradas.
Para haver uma comparação teria de ser entre o iPhone 4 e o Nexus.
Isto se querem comprar preços de equipamentos e funcionalidades dos sistema operativos.
@Vitor M
Pois e é ai que está o “sumo” .. nem o Nexus nem o Galaxy S juntos venderam mais que o iPhone.. mesmo tendo o beneficio de:
a) Serem mais baratos
b) Estarem disponiveis em todas as redes, ao contrario do iPhone 4 que só recentemente é que está a expandir para outras operadoras dado o acordo de exclusividade que teve com a AT&T, e falo nomeadamente mercado norte-americano onde as vendas se sentem com mais peso…
O que eu li foi: “Tanto é que até já a maioria o prefere ao iOS, Sistema Operativo da Apple.”
Entre “a maioria preferir o Android ao iOS” e “o Android supera o iOS”, acho que são coisas com significados bem diferentes.
Com isto, não estou a dizer que não seja verdade, senão contra mim falaria. Nunca fui fã da Apple e não será por isso que não darei valor aos seus produtos, mas neste caso, prefiro, claramente, o Android. Apenas respondi ao que o aver disse pois pareceu-me um pouco “afectado”, digamos assim, com o facto de o Android superar o iOS (coisa que não foi afirmada no post mas sim a preferência da maior parte dos utilizadores).
Bem, não quero criar conflitos. Android e iOS são bons e estão empatados; pode ser assim? Ambos ganham. 🙂
e já agora diz-lá quantos modelos de smartphones há com android e quantos há com o ios…
Nao é isso que torna o iOS melhor. Gostava de ver o iOS a correr num telemovel com specs baixas. Devia arrastar-se.
iPhone 3G tem 412mhz / 128Mb … specs “humildes” para os dias de hoje em que ao lado de muitos Androids simplesmente dá uma enorme tareia 🙂
exemplo: Boston (que em termos de specs até tem mais clocks e ram)
Isso é um ponto a favor do Android…
a Friend®,
só podes dizer isso sobre Roms oficiais, e pré-2.2
Se quiseres mostro-te o meu, depois diz que é menos fluido…
Bem sei que gostas de baralhar para ter razão, mas estás a comparar o iOS com um nível de maturidade versus aquilo que toda a gente sabe ser um bébé.
Não vi a Apple em nenhuma release alguma vez lançada ter ganhos de performance como o Android teve da 2.1 para a 2.2.
Claro que gostas de mostrar que nenhum modelo isolado de Android vendeu como o iPhone, mas omites propositadamente que o Android tem a capacidade de servir vários dispositivos, vários processadores, várias resoluções. E que, para servir isto, é preciso muito mais do que para servir a traquitana de hardware que a Apple escolhe. É verdade que a Apple faz um trabalho de optimização estupendo, mas não deixa de ter o trabalho facilitado a 3000% pela constante que é o hardware… sejamos sérios.
@Jpedrosa…
Para servir isso (varias resoluçoes, varios modelos, etc.. ) sacrifica o seu bem essencial.. as Apps… ou as 100 mil dão em todos os Androids?
Quanto a optimizações.. a Apple também as teve.. não tenho culpa que aqui não sejam divulgadas…
http://files.macbidouille.com/mbv2/news/news_11_10/grafico2-530×557.jpg
PS. Não preciso mentir/ocultar/deturpar algo.. não tenho culpa é que normalmente quem fala, só conheça um lado da moeda (android) quando eu, felizmente, conheço BEM ambos os lados e como sempre fiz, se virem algo errado no que digo, argumentem… sejam inteligentes… atacar a minha pessoa é o maior sinal de fraqueza que normalmente os “contra-afriend” tendem em demonstrar… o que é uma pena…
PS. E o Android/Google não tem merito algum até no factor “multimarcas” já que cada marca é responsável pela sua optimização e port….
O Android / Android não é compativel com todos por natureza.. cada a cada marca fazer isso.
Ou seja, não podes dar merito ao Android porque esse factor.
Apple optimiza o iOS…
HTC optimiza o Android, para HTC
Samsung idem aspas…
ou seja.. ao fim ao cabo, todos eles têm o mesmo trabalho. A parte da Gogole é apenas “tratar” das bases…
Mas continuas a deturpar …
eu não disse que não tinham melhorias, apenas que em nenhuma melhoria, tiveram o salto que teve a google do 2.1 para o 2.2
Dou-te um exemplo prático, até numa rom sem a implmentação JIT, eu tive o dobro da performance na mudança de 2.1 para 2.2, o dobro … sem JIT
http://android-developers.blogspot.com/2010/05/android-22-and-developers-goodies.html
@JPedrosa
Obrigado. Um sistema que veio muito mal optimizado de inicio é normal que o “Salto” de optimização se sinta mais perante novas versões…
O primeiro iOS nunca veio como o primeiro Android veio… ele, desde inicio… veio sempre rápido e ultra-fluido.. por essa razão é que nunca viste “records astronomicos” de versão A para B…
conversa da treta, então o iOS não dá nenhum salto qualitativo porque já é perfeito?
E o outro é que é mau?
O iOS não dá nenhum salto brutal porque não consegue, se o conseguisse, fazia-o.
Nem sequer tiveram uma adesão tão rápida como o Android. Tiveram um ciclo de amadurecimento que eu até considero muito mais correcto que o que o Android está a ter.
Conversa da treta para quem não quer perceber onde quero chegar..
Se tiveres uma coisa rápida, desde o inicio.. é natural que sintas um crescimento menos significativo de velocidade.
Agora se tiveres uma coisa lenta e imatura, que passa a ser rápida.. é natural que sintas um salto gigante na ordem dos 5x mais rápido…
O que neste caso, quem não conseguiu foi mesmo a Google.. .ter o Android optimizado desde o inicio como a Apple o teve…
E para quem tem iOS.. percebe fácilmente onde quero chegar. Ele tem dado saltos gigantes a cada versão… isto, sem sacrificar qualidade…
Agora com o 2.2 rápido… se sentisses o 2.3 dez vezes mais ou o Android 3… aí sim, podia-se dizer que a Google/Fabricantes estariam a fazer um excelente trabalho, fora do normal.
a 2.3 saiu com minor updates que pouco tinham a ver com performance, e ainda assim … notas uma boa melhoria 😉
@Jpedrosa
Minor Updates naquele que era para ser o “Android 3” do qual gerou confusão até no nome de código “Gingerbread” …?
Humm….
https://www.youtube.com/watch?v=Jx3pdWBlZ34
A lista até parece “fantastica” e “revolucionaria” para umas “minor updates” … lol …
Um dos dois está-me a enganar… :S
@Marisa Será que essa “preferência” será por falta de opção “valida”. Segundo este estudo
http://www.appleinsider.com/articles/11/02/03/54_of_verizons_android_blackberry_users_to_switch_to_iphone_survey_says.html
Mais de metade dos utilizadores de android, blackberry da Varizon mal tenham o iphone mudam para ele…! 🙂 🙂
Claro a concretizar-se o estudo
E um grande viva! 😀
O Android isto e aquilo o que é certo é que um Optimus Boston ta aqui a correr o gingerbread e isto voa… A google e o Android andam a tornar-se como o vinho do Porto.
Isto deixa a androlib.com obsoleta…
Parece que o uso de leitores QR vai diminuir um bocado…
não sei se vai diminuir, porque esses leitores servem para links.
Já começa a ver-se anúncios de revistas com QR para saltares para o site do anunciante.
@Marisa,
Quando os telemóveis começaram a massificar-se em Portugal os homens também o 3110 do que 5110, pois diziam que era muito amaricado.
Os homens dizem que preferem o Android, porque simplesmente acham-nos mais macho que o iphone. É apenas uma questão de testorona. Quando perguntas porquê, vês que são apenas critérios super subjectivos
Se queres comparar, faz a comparação entre OS em telemóveis do mesmo segmento. A comparação do FIAT está muito bem conseguida. Não estamos a falar da qualidade dos FIAT, estamos a falar no caso ´de ser generalista e ser transversal a todos os segmentos (apesar de achar uma VW ou uma Renault mais elucidativa). Um Fiat é muito mais preferido do que um Ferrari. Mas não quer dizer que as pessoas prefiram o Fiat ao Ferrari.
No segmento premium não sei (não sei mesmo) qual o sistema operativo predominante
Muitos amigos meus recusavam-se a comprar o 5110. Ou iam para o 3110 ou para o Ericson T10
E já agora, o meu proximo telemóvel é um Android. $abes porquê?
Porque gostas de “cozinhar”..ilol
passou-me ao lado
“Cozinhar”=alterar roms, alterar o SO.
Pois, essa pode ser uma vantagem do Android.
Quem gosta de “mexer” não vai comprar um iphone, ou pelo menos será mais dificil..
Só cozinhei uma vez, no meu Xpheria X1, com WM 6.1
não era por isso, é por outra coi$a
duvido que 99% dos utilizadores android customizem mais do que fariam com o iphone.
É a velha história: dizem mas eu posso, se quiser fazer isto e mais isto. E tu perguntas: e fazes? e ele responde: Não, mas se quiser fazia.
Portanto, as pessoas dizem que o android permite mais customização, mas depois não a fazem
@TelmoB
Por acaso no iPhone com Jailbreak até é mais fácil de brincar, porque como tens um sistema solido e bem estruturado, não precisas de “roms” especiais para tirar o proveito dele.
Basta apenas Jailbreak, Cydia e dar asas à imaginação.. que de longe é mais prazerosa e permite-nos focar no essencial.. nos “mods” e não no sistema, pois esse é dever de quem o faz!
Um breve exemplo de brincadeiras possíveis e bem fáceis de se realizar no iOS.
https://www.youtube.com/watch?v=TgvBnUNDDFM
a Friend®
Se a Apple vir isto aqui, corta te logo o salário em metade…
@STP
A Apple não se importa.. eles vendem “status” .. não vendem qualidade…
Nota-se logo pelo sistema ser tão mau que os mods se arrastam e tudo…
a Friend®
Tudo bem, mas andar a mexer num iPhone é mais complicado porque é mais caro e se ficar com ele “na mão” é um bocado chato..
Achas as pessoas que gostam fazer alterações compram mais Android ou iOS ?
(foi uma pergunta sem maldade, só para saber a tua opinião 🙂 )
Eu tenho um n900 e tem bastante liberdade, por exemplo..
Mesmo contando com o factor alterações, aquelas que podem compram o iPhone…
Não é à toa que a comunidade open-source está lá em peso a fazer do Cydia um repositório recheado de aplicações, mods, etc… e muitos deles quando se levantou a questão de mudarem para Android recusaram.
O iOS tem uma maturidade diferente, superior.. .frameworks e apis mais ricas… o prazer é outro. A Google ainda tem muito pela frente no Android e mesmo assim do pouco tempo que tem (que ainda se gabam) estão em maus lençois pois o Android tem vários códigos roubados ao Java e vamos lá ver no que isso vai dar…
a Friend®,
vários códigos roubados ao JAVA?
estás a falar do processo que está em tribunal?
lollada da boa.
existe um processo sim, tal como a Apple anda sempre a saltar para a espinha da Nokia e vice-versa, daí a ser roubo …. é apenas um jogo de cintura que até tem a ver com a comprar a Sun pela Oracle…
Exacto.. O Fiat é praticamente transversal aos segmentos. Tanto vende do segmento baixo ao pre-primium(penso que nunca chega a entrar no sector primium(BMW,Mercedes,Volvo,Audi,etc) apesar de competir com estes em alguns modelos. Talvez como dizes a VM,renault se ajuste melhor.
Também notei que agora o tempo de retorno de Aplicações pagas passou a 15min em vez das 24horas, ainda existe tempo para backups mas já não há tempo para por exemplo acabar um jogo…
Tanto Android como iOS são ambos grande SO’s! Mas o pódio é muito enganoso. A Apple aparece em 3º com o iOS…mas temos de ter em conta que o iOS é exclusivo a iPhones (iPods não entram aqui para a estatística). Aquele terceiro lugar é conseguido só a vender iPhones.
O Android está em 1º…muito bem, mas o Android está presente em quantos smpartphones? Em muitos e das mais variadas marcas…e todos eles contam para a estatística. No entanto se o TOP fosse feito com o Nexus One e Nexus S da Goole…nem no TOP entravam.
Quando ao Symbian vão-me desculpar…mas acho que nem devia ser considerado SO. O Symbian é o resultado da Nokia querer responder desesperadamente às exigências do mercado e tentar rivalizar com Android e iOS. Está em 2º porque é das maiores vendedoras de telemóveis do Mundo.
Quanto aos comentários de tudo que tem uma maçã na capa é comprado por pessoas egocêntricas isso é simplesmente parvo…acho que se venderam 16 milhões de iPhones só em 2010 (se não estou em erro) com tanta gente egocêntrica e a puxar a gravidade para si, espanta-me como é que a Lua ainda nem se mexeu.
Neste momento, e com a apresentação do Honeycomb, o Android para mim está na frente da competição, sendo que a resposta da Apple só deverá vir em Julho.
Concordo, mas o iPhone para alguns não é visto como uma boa opção, devido as “limitações”(se é que me entendes).
Em realção ao Symbian, acho que para gamas mais baixas, ou simplesmente para utilizadores menos exigentes, está bom. A Nokia para competir com Android e iOS vai lançar o Meego, vamos lá ver se aguneta a “corrida”..
A versão Honeycomb é para tablets, mas foi um bom passo dado pela Google e eu estou a espera para comprar um com ela..
Mas a jogada da Google com o Honeycomb é já testar o mercado para a receptividade aquele SO. Se for boa, pelo que vi, o Honeycomb é facilmente adaptável a um smartphone.
Não vejo onde é que aquela interface seja fácil de usar num Smartphone…
Ela (aparentemente) está altamente vocacionada para ecrãs de grandes dimensões…
Antes do sistema, estou é mais curioso de como é que a Google irá resolver a fragmentação.. só isso é que sim, trará ao Android qualidade…
Eles andam mais focados na diversidade.. e embora para nós pareça ser bom, acaba por ser igualmente prejudicial na hora de encontrar Apps com qualidade, que são a maior riqueza de qualquer smartphone. Elas é que os tornam práticos e úteis.
“aguenta” xD
Não vamos dizer que um é melhor que o outro porque os resultados andam muito dentro do mesmo. No entanto cada pessoa escolhe o que achar melhor para a utilização que lhe vai dar, ou mesmo por gosto.
É certo que os smartphones com Android podem ficar mais baratos, porque há muita oferta das marcas, no entanto o iOS que é só usado pela Apple segue outras normas, que não agradam a alguns utilizadores, como é o meu caso..
O Android Market para mim é um dos pontos fortes da Google, visto que existem muitas apps e muitas delas gratuitas e de bom desempenho.
Não sou utilizador de nenhum dos SO’s, estando neste momento a utilizar Maemo, mas acho que para quem gosta de linux Android e Maemo/Meego são a melhor aposta. Para utilador menos exigente, temos o Symbian e o novo WP7. E para quem gosta dos produtos da Apple, gosta dos serviços e dos preços, força no iOS.
Deixo de fora o Baba, o WebOS, o BlackBerryOS e o LimoOS, porque acho que em Portugal tem menos peso de mercado.
Já agora, aconselho a instalarem a app que aparece na 2ª imagem, Memory Trainer. É boa para prevenir problemas de memória, e promover um cérebro activo.
Penso que não há para iPhone :/
Há o Brain Challenge 😉
Também há para android. E não é a mesma coisa 😀
Olha olha…Há o Brain trainer! Mas rendo-me antes que haja facada, aqui e agora :p
Sabes que deve haver pelo menos 150 mil app que há para iphone e não há para Android. Fazendo jus que há cerca de 100 mil app para android e 350 mil app para iphone….!:) 🙂
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703554204576112723686094898.html
Certo.
Mas serão tão boas como o Memory Trainer? 😀
kidding
50 mil são aplicativos de peidos! Fanboy proud…Goooo Apple…fart!
Vocês não percebem que por o Android estar tão “espalhado” por varias marcas nunca será possível comparar um smart Android com o Iphone!
Sera que é difícil perceberam isso?!
Se só existe um, claro que só se compra isso, logo se Android’s ha muitos, podes escolher muitos..
Uma marca tem só um modelo de algo, outra tem vários modelos, etc, nunca podem comprar assim as coisas.
Quando o Android for exclusivo de uma só marca ( nunca ) é que já podem comprar assim.
Agora não usem como desculpa haverem muitas marcas para Android e depois já utilizam isso para comparar um modelo especifico Android com o Iphone.
Os comentários aí para cima embrulharam-se um bocado. Diz a Marisa Pinto num comentário:
“Neste momento, para smartphone, o pódio está assim:
1. Android
2. Symbian
3. iOS”
Este pódio conta os smartphones com os sistemas operativos chineses CMO e Tapas, que são forks do Android – mas neste momento as app desenvolvidas para Android não são compatíveis com eles. São mais compatíveis com esses SO chineses as app desenvolvidas para Symbian. Assim, não parece fazer sentido somar o CMO e o Tapas ao Android.
http://www.appleinsider.com/articles/11/02/01/google_android_counts_include_rival_chinese_variants.html
Dois pontos que eu considero serem a favor do Android em relação ao iOS:
– pode ser usado por vários fabricantes
– é mais fácil desenvolver aplicações nativas (a comunidade de programadores java é maior que a de objective-c)
Não é necessariamente preciso dominar 100% Objective-C para se programar no iOS, apenas na parte UI já que quer C quer C++ são igualmente compativeis.. mas com o SDK daqueles, conheço até quem saiba “zero” de Obj-c e consiga programar, se bem que a sua compreensão seja “basica” em curto espaço de tempo para quem domina C/C++ …
Francisco esqueceste-te do grande ponto a favor do Android… é que facilmente arranjas um telemóvel Android por cerca de 100€ (que até corre o 2.3 com roms), enquanto os iPhones andam à volta dos 500€ ou mais se não estou em erro. Logicamente a qualidade não é igual, mas tendo em conta a diferença de preços, muitos preferem dar menos por um telemóvel que faz “quase” tudo o que um iphone faz, embora com uma qualidade inferior.
Francisco,
por acaso, embora eu pessoalmente “tenda” para o Android, temos que admitir que a SDK da Apple é melhor …
As coisas são como são.
O Android padece de juventude, e de ter que possuir uma flexibilidade suficiente para abarcar hardware variado.
E bem vistas as coisas, essa demasiada flexibilidade, está a criar entraves ao seu crescimento, uma vez que há peças essenciais do puzzle que variam. Dou-te alguns exemplo: uns teles tÊm trackball outros não, outros tÊm 3 teclas pré-definidas outros têm quatro.
Aqui o Android perde.
Agora, é verdade, a comunidade JAVA é muito maior, isso é indiscutível, mas nem todos estão irados para Mobile
Vim parar aqui nem sei bem como. Mas achei interessante a discussão. Sou um utilizador de iPhone. Dei as boas vindas ao Android e aplaudo-o. A concorrência é vital em qualquer mercado. É o motor que faz avançar. Sem o Android a Apple não se preocuparia tanto em evoluir o iPhone. É humano.. E todas as empresas são geridas por seres humanos. Ainda..
Queria só dizer uma curiosidade em relação ao iPhone. Como sabem, só desde há pouco tempo a TMN tem o iPhone. Penso que desde Setembro, ou Novembro de 2010. Não sei bem. E a TMN faz parte da PT, não é?.. Pois bem, quando a TMN ainda não tinha o iPhone, era hilariante assistir às reuniões de administração, que englobavam quadros superiores da TMN, MEO, SAPO, etc.. A maioria com o seu iPhone em cima da mesa! O tipo à frente da TMN ficava doido! Reparem que eles podiam ter de graça qualquer modelo e marca de telemóvel, desde que representado pela TMN e ainda assim, iam com o seu iPhone, comprado do bolso deles, para as reuniões.. Incluindo o seu presidente, Zeinal Bava. Hoje, é esmagadora a predominância do iPhone, nessas reuniões. Recebem-no de graça. E podendo ter outros, escolhem o iPhone.
Quero com isto dizer, que num cenário de um grupo de indivíduos informados, com acesso gratuito a qualquer modelo do mercado, escolheram o iPhone……
Outro dado. Como sabem o Sapo faz aplicações (boas) para ambas as plataformas. Fiquem a saber que é um pesadelo fazer aplicações para o Android, pois este sistema pode assentar em vários modelos, com ecrãs de dimensões diferentes, cpu’s diferentes, etc… Muitas aplicações só funcionam bem em modelos de topo. E as que funcionam bem em qualquer modelo são feitas com os parâmetros mais baixos..
Outro aspecto, é que o Android, ou as marcas de telemóvel que os representam, dão demasiado poder às operadoras de telemóveis, deixando-o vulnerável a um maior controle por parte das operadoras dos nossos hábitos e a MobileSpam. No iPhone isso é menos provável. É um sistema fechado. As operadoras só o aceitam porque é um sucesso de vendas.
E o caso do Flash? Talvez não tenham noção, mas o Flash no Android. Como teria falhado no iPhone. Aqui o problema não é do sistema. Pensem, o Flash não está preparado para experiências Touch. Está pensado para mouse’s clicks e não para o arrasto com o dedo. No inicio foi apontado como uma virtude pela Google. Essa “bandeira” foi deixada de lado. A meu ver a Apple foi inteligente ao não permitir o seu suporte. Mais vale não tê-lo, do que funcionar mal. A própria Adobe está rever a sua estratégia em relação ao Flash no todo, com a ameaça da nova geração HTML e CSS’s.
Para terminar, o facto do Android estar neste momento mais disseminado do que o sistema do iPhone, significa pouco em termos de alcance de mercado, pois o Android está presente em N marcas e modelos de telemóveis, quando o sistema da Apple só está em iPhone, precisamente para garantir a qualidade de utilização, embora com aspectos de CPU mais lentos em certos casos. E reparem, se pensarmos em “massa”, a Apple ultrapassou a Google em termos de valor de bolsa! Ou seja, o mercado financeiro deposita mais valor na Apple do que na Google. É esta a tradução.
Para acabar mesmo e desculpem a seca, tenho de dizer isto, que vale o que vale. O Android é uma cópia do sistema do iPhone, digam o que disserem. Isto não é uma critica. O bom deve ser copiado, ou adaptado. E a Google fê-lo bem. Mas é um Fast Follower!…
Reparem que a Apple foi o último fabricante a chegar ao mercado dos telemóveis e pôs todos a reboque. É impressionante! Todos vieram copiar o iPhone. Até a Nokia, totalmente à nora, sem capacidade de inovar. Quem não tirar o chapéu a isto, é porque tem um problema de atitude com a Apple. O pior cego é aquele que não quer ver.
Quero que o Android evolua, para forçar a Apple a tornar o iPhone ainda melhor.
Gostei de ler o que escreveste.
Muito obrigado : )