Proponha uma correção, faça uma sugestão
Xiaomi Mi Band 3 consegue avaliar ritmo cardíaco de… um papel?
Foi em maio que a gigante tecnológica Xiaomi lançou a Mi Band 3. Como sabemos a Mi Band da Xiaomi faz grande sucesso dentro do segmento das smartbands e com a última versão a empresa chinesa aumentou a fasquia.
No entanto, na sequência de vários relatos de utilizadores, há indicações que fiabilidade do sensor de frequência cardíaca fica muito a desejar. Saiba porquê.
Tal como a Mi Band 2, a Xiaomi Mi Band 3, para além da frequência cardíaca, horas e qualidade de sono, passos e quilómetros percorridos, chegou repleta de características e funcionalidades que cativam o utilizador, tais como:
- Um ecrã OLED maior e com melhor resolução
- Garante mais conforto no pulso
- Bateria que dura até 20 dias
- Aguenta até 50 metros debaixo de água
No entanto, ao nível da frequência cardíaca, tal como aconteceu com a Mi Band 2, a Mi Band 3 também tem problemas. Se na Mi Band 2 vários utilizadores com pele escura se queixaram do sensor de frequência cardíaca, na Mi Band 3 parece que o sensor "consegue" avaliar o ritmo cardíaco mesmo onde não existe como, por exemplo, presa a um simples papel. Ora vejam o vídeo que prova tal situação.
Alguns utilizadores já fizeram experiências com outras smartbands como, por exemplo, com a Fitbit Versa, e como seria de esperar NÃO é detetado qualquer ritmo cardíaco num papel.
Por agora ainda não existe qualquer reação ou informações por parte da Xiaomi e não se sabe se o problema será ao nível do sensor ou até ao nível do software. O Pplware irá continuar a acompanhar este caso.
Tem uma Xiaomi Mi Band 3 consegue avaliar ritmo cardíaco de um papel?
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Lol.
Hoje recebi uma notificação da Gearbest a informar que a minha Mi Band 3 já foi enviada.
Mas o vídeo não me parece muito fidedigno.
Será que ninguém está a mexer com o papel nas laterais? Dá me essa impressão.
Quando receber a minha vou testar.
Lol
😉
além do vídeo, há relatos de vários utilizadores.
Podem actualizar então https://www.abacusnews.com/digital-life/why-xiaomis-fitness-tracker-detecting-heartbeat-roll-toilet-paper/article/2167498
Agora sim faz sentido e está explicado, e por sinal não é só a mi band que tem este fenómeno
A minha mi band 2 também faz o mesmo. É normal segundo o artigo. Fim de história.
Parabéns pela lucidez e rigor, ao disponibilizar informação adicional ao artigo, porque afinal, até há explicação e até acontece com outras marcas.
Não acredito no artigo que postaste!!! O pplware diz que não acontece em mais nenhuma.
“Alguns utilizadores já fizeram experiências com outras smartbands como, por exemplo, com a Fitbit Versa, e como seria de esperar NÃO é detetado qualquer ritmo cardíaco num papel.”
Obrigado pelo Feedback. Eu ja fiz com o Apple Watch e “no passa nada” 😀
Mais…além da fiabilidade do sensor, o problema é que se sensor mede fora do pulso simplesmente, ao sincronizar, vai ficar com valores/médias. No caso do Apple Watch quase que detetaria com uma arritmia…
lol Estou aqui a tentar ler a frequência cardíaca no papel higiénico e numa Pera com a miband2 e dá sempre erro! No pulso funciona!
rrrrr o que estou a fazer mal?
Mi band2 não mede fora do pulso, dá erro…
vê a tua porque a minha consegue detetar corações de pedra literalmente ela leu a pedra da mesa da cozinha xD…
fora de brincadeiras isso tá explicado, faz o mesmo em muitas outras pulseiras por causa dos objetos refletirem ou absorverem a luz. Nada a preocupar porque nunca vi a minha mesa a mexer se sozinha até agora x)
Comparar os 2 não têm lógica nenhuma! São equipamentos completamente diferentes
Calma… Não te exaltes 😉
Se reparares, nos dois casos a pessoa está a agarrar o pano/papel.
Podes dizer que o mi band é sensivel demais, aí concordo.
Também aceito que possa ter algum defeito.
O ‘lixo’ da Apple também tem defeitos 😉
Ps.: Eu não acho que os produtos da Apple sejam um lixo, mas não concordo pagar €€€ por um equipamento de ‘luxo’, ter problemas de fabrico e ser eu a arcar com a despesa ou esperar alguns anos até admitirem e fazerem um programa de troca.
E tu vens aqui pra comparar uma pulseira de 20€ com o teu relógio premium? Que informação dramática…
Ainda hoje fui correr com a Mi Band 3 num pulso e o Garmin Forerunner 220 no outro (detetor de FC no peito). Os bpm’s eram semelhantes!
Já fiz teste com Garmin e Apple Watch e tb obtive mesmos resultados.
Meus caros:
5ATM são 5atmosferas
1ATM = pressão atmosfera terrestre à superfície
A cada 10M profundidade somam-se 1ATM
40Mts serão 4ATM (força exercida/pressão aquática) + 1ATM pressão terrestre.
Obrigado
40=4ATM+1ATM
O meu huawei watch faz o mesmo, por isso não é “defeito” da marca, terá sempre a ver como a medição é feita, e deu resultados bastantes dispares
Realmente é uma coisa que faz muita falta. Corram livremente. E visitem o médico regularmente.
É claro no vídeo que o equipamento está a detetar o batimento cardíaco de quem está a segurar o papel…
A piada não é detectar ritmo cardiaco onde não existe, é a mesma empresa supostamente estar a desenvolver tecnologia para quem for a Marte
https://pplware.sapo.pt/ciencia/depois-da-terra-xiaomi-quer-conquistar-marte/
Estou a pensar comprar o mi band 3, sei que não posso comparar com produtos que custam 10x mais. A minha pergunta é, os valores obtidos na leitura do ritmo cardíaco são disparatados? Qual a experiência de quem possui um?
Lê o que disse há pouco num comentário em cima.
Observando…
1º muito conveniente ser filmado numa faixa estreita tipo telemovel de 5 anos atrás …
2º Porquê ficar a segurar o “papel” ?
3º Porque não mostram o “inicío” ? (como enrolam , é só papel ou pano !?!? ) coisinhas da treta
Deixem-se de tretas.
Quem têm pode muito bem testar, e não precisa de segurar, basta pousar sobre o papel.
Custa assim tanto admitir…
Apple watch 4 let batimentos cardíacos… Numa banana…
eu tenho uma mi band 3 e tentei fazer o mesmo teste mencionado no artigo e posso dizer que não detectou nada, se calhar é o meu papel que está mesmo morto e que foi usado ainda estava vivo
experimenta voltar a fazer o teste, mas desta vez segura no papel! :p
a segurar no papel tambem não detecta, nem sequer se colocar papel entre a miband e o braço ele detecta, alguma coisa está estranha nesta noticia.
ou então estou a usar a marca de papel errada, 😛
Se as luzes de onde está não forem fluorescentee a cintilar pode ser mais difícil…
É simples, este pessoal é tão inteligente ou burro, que só sabe raciocinar para dizer mal do que não seja maçã ratada…. o sensor, não passa de uma câmara apontada para a pele, a luz vermelha ou IR são facilmente absorvidos pela pele por serem vermelhas, ou penderem para o vermelho (cor do sangue), o que ajuda à camara a detectar on micro-movimentos causados pelo batimento cardíaco, agora, o processamento só tem que detectar movimento, e fazer as contas e media por minuto, é parecido ao sensor de um rato de computador, mas do miband so tem que detectar o movimento de alguns pixeis. O truque no video, é apertar ou fazer um ligeiro movimento simulando o batimento cardiaco no papel para que ele comece a contar.
+1 façam o teste, na minha não detectou.
Sim só funciona com papel vivo!! Também tentei e não consegui se calhar esse teste tinha um dedo debaixo do papel ou existem unidades defeituosas…
Via-se bem que ele estava a segurar no papel.
Sinceramente não sei como essa tecnologia funciona, mas será que a vibração do corpo não pode ser transmitida para o papel?
… tenho o stratos (bonigo e com opções dos de 500€) e o sensor é bem mais fiável!… esta mi band até lê o ritmo cardiaco da atmosfera se for pendurada :-/
realizei a experiência agarrando uma toalha embrulhada e, tanto a mi band 2 como o amazfit bip, não detetam bpm.
https://www.abacusnews.com/digital-life/why-xiaomis-fitness-tracker-detecting-heartbeat-roll-toilet-paper/article/2167498
Shame on you. OMG
acabei de fazer o teste com a minha RoHS num rolo de papel de cozinha… acho que vou dar um captopril ao rolo! 122 bpm e 157/98 de pressão é uma taquicardia…
Testei a minha nao detectou nada..
Porem segurando apareceu 73
Amigo vê aqui o teu rico Apple Watch 4 a fazer o mesmo: https://www.abacusnews.com/digital-life/why-xiaomis-fitness-tracker-detecting-heartbeat-roll-toilet-paper/article/2167498
Tenho uma mi band 3.. tudo parecia bonito e fiavel ate ao dia que decidi usar uma fita de peito para cardio com respetivo relogio num pulso, a mi band noutro pulso e decidi fazer exercicio. Nesse dia percebi a realidade da mi band… dizia me estar a 110 quando estava a 160 ou mais em plena corrida. Fiz varios testes e ajustes e os valores em descanso sao muito parecidos mas quando estamos em exercicio deteta tudo mal. E confirmei com um telemovel samsung que tem sensor hr e o telemovel batia certo com a fita mas a mi band tinha diferencas de 40 ou mais bpms. Apos uma corrida de 15m vi na app que nunca detetou nada acima de 120bpm.
Isto fez me perceber que se o sensor é assim tao mau, nem a funcao de tracking do sono será fiavel e a verdade é que os graficos a dormir ou sentado na tv/pc sao iguais em batimentos…
Sao 20 e poucos euros de lixo acreditem.
Uma band que monitorize tudo à perfeição custa muitos “20 e poucos euros”. Para as funcionalidades desta, 20 é muito bom preço.
sim, nao me importo de comprar eqipamentos que nao funcionam iu funcionam de forma deficiente… porque sso baratos e estao cheios de funcionalidades…
OK, percebe-se o publico alvo.
Apple watch… 500 paus… E ainda detecta batimentos cardíacos numa banana… Isso sim é que é bom !
Desculpa, bateste à porta errada. Não vejo utilidade em muitas das funcionalidades destes equipamentos e que por cima não funcionam. Para os idosos num lar sim, vejo, se funcionarem e comunicarem dados fidedignos com o profissional de saude. De resto são nerdices consumistas. Comprar coisas que não funcionam… comprem uma pulseira de pele e são mais metro.
e quantas fitas de peito dão resultados errados?
alguém já experimentou metendo os dedos no pescoço e contando? 🙂
O apple watch também foi testado com papel higiênico, caneca e até uma banana e também mostrou batimentos
Não digas isto aqui 🙂
Estou bastante satisfeito com o meu Cubot V3 desde o ano passado…
Li o artigo e fiz questão de não ler quaisquer comentários antes de “botar faladura”. Peguei num rolo de papel de cozinha, tirei três folhas, enrolei, fiz um cilindro. Tirei o meu amazfit do pulso e coloquei-o à volta do… “cilindro” e, depois de um clique, escolher a opção “status” garanto que o “cilindro” pulsou mesmo. A questão é: seria de eu estar próximo ou era mesmo do… papel? Devo dizer que estava muito satisfeito, e assim continuo com o meu amazfit. Por enquanto. Porque vou ter que testar tudo de novo. Depois, logo se verá.
Tenho o miband3 e posso confirmar que vindo de um Teclast H3 que me custou 15 euros, o sensor de FC da miband3 é uma valente trampa.
É mais bonito em termos de interligação com a app e de aspecto mas de resto é mau.
Visualizar o ecrã com luz solar é uma verdadeira aventura.
Como alguém já disse, tirando o conta passos que me parece fidedigno o resto é hype e desperdício de plástico e componentes.
https://www.abacusnews.com/digital-life/why-xiaomis-fitness-tracker-detecting-heartbeat-roll-toilet-paper/article/2167498
Todos fazem isso. Incluindo o da Apple.
Fazer falsas leituras a objectos brilhantes, não implicância sejam maus a ler batimentos cardíacos em humanos.
É um não problema.
Pelo que leio aqui ou sou um sortudo na mi band 2 e 3 que tenho ou o pessoal não percebe como a deve ter no pulso para que ela possa ler os batimentos cardíacos.
Principalmente quando estão a correr e a comparam com uma banda de peito bem apertadinha…
Sinais dos tempos… Hoje, qualquer um é especialista a fazer testes e medições, etc… O YouTube está cheio deles…..e até ganham uns trocos!
“utilizadores com pele escura se queixaram do sensor de frequência cardíaca” hehehehehe
Nem um relógio XPTO com imensos sensores é fidedigno para o batimento cardíaco, quanto mais uma Mi Band com um valor tão baixo. Não há milagres tecnológicos que o valham.
Não muda nada isso.. Até porque a pulseira fica no pulso! Diferente da apple watch que tem uma bateria péssima! Isso aí o garoto apple escreveu apenas porque nunca deve ter tido uma mina band.
O meu amazfit watch no guiador da minha bike fez média de mais de 200 bpm’s numa volta de bicicleta de 2horas!
https://www.strava.com/activities/1886024784
A bike tem um coração do aço!
É simples, este pessoal é tão inteligente ou burro, que só sabe raciocinar para dizer mal do que não seja maçã ratada…. o sensor, não passa de uma câmara apontada para a pele, a luz vermelha ou IR são facilmente absorvidos pela pele por serem vermelhas, ou penderem para o vermelho (cor do sangue), o que ajuda à camara a detectar on micro-movimentos causados pelo batimento cardíaco, agora, o processamento só tem que detectar movimento, e fazer as contas e media por minuto, é parecido ao sensor de um rato de computador, mas do miband so tem que detectar o movimento de alguns pixeis. O truque no video, é apertar ou fazer um ligeiro movimento simulando o batimento cardiaco no papel para que ele comece a contar.
Tretas. Tenho uma aplicação no telemóvel que já fazia algumas funções que a Mi band 3 faz e os resultados são similares ou divergem quase nada.
Recebi a minha Mi band 3 esta semana e estou um pouco desiludido com o contador de passos… Eu passei a tarde no computador e diz que dei 2000 passos, ha alguma solução?
Se não estiveste a ver filmes para adulto (joke) diria que está avariada…
Passo amanhãs e tardes ao computador e não conta mais de 300 já incluindo idas ao WC, maquina do café, fotocopiadora, etc…
Usa a mi band no braço esquerdo e o rato na mão direita.
Tens o lado bem configurado na app?
O Amazfit Bip também faz leitura de batimentos cardíacos num rolo de papel de cozinha 😀
Suponho que os batimentos cardíaco são realizados pelo toque na tela, através do sensor tocado pelos dedos.