Vídeo-Análise Completa: Acer Iconia Tab W500

16 Set 2011 · Análises 35 Comentários

Preço

A versão WiFi sem teclado custa cerca de 499€, a versão WiFi com teclado custa 599€ e a versão que inclui 3G custa 699€. A meu ver tratam-se de preços demasiado elevados para as limitações que este aparelho apresenta.

Conclusões

Depois desta análise completa, confesso que a minha opinião não mudou muito face à opinião aqui exposta quando publiquei as primeiras impressões acerca deste tablet. Considerando as especificações técnicas, qualidade do hardware, teclado físico, sistema operativo, fluidez, autonomia e desempenho, reúno mais uma vez um conjunto de prós e contras:

Prós:

Excelente qualidade do ecrã - 1280x800 pixels em 10.1'' com tecnologia LED.
Som verdadeiramente limpo e com surround virtual.
Muito boa conectividade - HDMI, USB, MMC/SD, 3G, Bluetooth, WiFi, LAN.
Reprodução via HD a 1080p, mesmo pelo Youtube.
Relativamente rápido a iniciar o SO, tendo em conta que se trata do Windows 7.
Boa pontuação nos benchmarks.
Inclusão de um disco SSD.

Contras:

Tablet muito mais pesado que o teclado e pende para trás quando encaixado neste
Peso exagerado do tablet face à concorrência. Juntando ao teclado, é mais pesado que um netbook.
Botão do rato no teclado muito pouco prático.
Esquema de teclas físicas não é o "PT".
Margens do ecrã um pouco grandes face ao tamanho do ecrã e ao tamanho do tablet.
Windows 7 limita a usabilidade do tablet, é difícil acertar nos botões, o teclado virtual sobrepõe-se à área de escrita e permite apenas 2 pontos de toque. Mudança de orientação da imagem brusca. Pouca integração do touch com as aplicações.
As especificações técnicas podem-se revelar insuficientes para o Windows 7.
Câmaras limitadas a 1.3MP para fotos e 640x480 pixels em vídeo.
Falta de protecção da porta USB e HDMI.
Disco de 32GB é pouco para o Windows 7.
Altura do tablet.
2 zonas de ventilação que expelem ar quente.
Autonomia reduzida (6 horas) face à concorrência.
Preço exagerado.

É claro que estas são apenas impressões gerais e que poderão ser mais tarde contrabalançadas com a dura batalha que o Iconia Tab W500 travará no campo do desempenho dos seus componentes, software incluído e ainda outros pormenores que terei oportunidade de estudar.

Espero que tenha gostado desta análise completa e espere para breve o veredicto final, assim como a comparação deste tablet com o seu irmão Acer Iconia Tab A500, que se distingue por incluir o sistema operativo Android.

Homepage: Acer Iconia Tab W500

Acha que este tipo de tablets terá espaço no mercado? Considera a inclusão do Windows uma boa aposta?

Artigos relacionados:

Índice:

1 2 3 4 5 6 7 8

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Ana Narciso

Comentários35

Pedro Pinto says:

16 de Setembro de 2011 às 09:22

Simplesmente fantástico!!!! Muitos parabéns Ana

Responder
Tiago Dias says:

16 de Setembro de 2011 às 09:29

Excelente Ana! Excelente análise! 🙂

Responder
Duarte Brito says:

16 de Setembro de 2011 às 09:29

O índice aqui não funciona!!!

No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.

Responder
- Vítor M. says:
  
  16 de Setembro de 2011 às 09:32
  
  Testa novamente sff. Acho que está já a funcionar.
  
  Responder
Julio Almeida says:

16 de Setembro de 2011 às 09:32

Não consigo ver nenhum da página 7, e algumas páginas não têm conteúdo.

Responder
- Ana Narciso says:
  
  16 de Setembro de 2011 às 09:53
  
  Já deve estar ok. Esqueci-me de colocar os vídeos públicos 🙂
  
  Responder
  - murder_rabbit says:
    
    16 de Setembro de 2011 às 12:39
    
    hehehe “videos púbicos” humm…….. estranho
    
    Responder
    - Ana Narciso says:
      
      16 de Setembro de 2011 às 12:40
      
      É impressionante, não acerto uma hoje!
      Já corrigi, ninguém viu 🙂
      
      Responder
hm says:

16 de Setembro de 2011 às 09:35

Bom artigo!
Parece é que já estou a adivinhar o proximo, “Como instalar windows 8 num Acer Iconia” 😉

Cumps

Responder
- Tiago Dias says:
  
  16 de Setembro de 2011 às 09:44
  
  A verdade é que estes são os computadores/tablets que começaremos a ver daqui para a frente, com algumas melhorias, claro.
  
  O W8 vai dar um boost enorme neste tipo de equipamentos, os tablets com uma dock a fazer de teclado.. Serão computadores 2 em 1, com o metro style para quando se quer um tablet, e ambiente “old school” para quando é preciso trabalho mais exigente.
  
  Mal o W8 esteja disponível eles vão aparecer nas lojas, e aí sim o Windows terá a sua oportunidade no mercado tablet (aquele Samsung para os developers parecia muito interessante!).
  
  Responder
Miguel Ribeiro says:

16 de Setembro de 2011 às 09:42

E eu não consigo ver os vídeos 🙁
“O vídeo não se encontra disponível”.

De resto, boa análise. Obrigado.

Responder
- Ana Narciso says:
  
  16 de Setembro de 2011 às 09:55
  
  As permissões para os vídeos não estavam correctamente configuradas. Agora já deve dar, peço desculpa.
  
  Obrigada.
  
  Responder
Graça says:

16 de Setembro de 2011 às 09:49

Mais um artigo revestido do profissionalismo editorial e jornalístico a que a Ana Narciso e o PPLWare já nos habituaram

Responder
Emannxx says:

16 de Setembro de 2011 às 10:06

Ana, parabéns, excelente análise 🙂

Só faltou mesmo uma página “Windows 8 D.P. no Acer Iconia Tab W500” – isso seria demais ahah 😛

O Windows 7, apesar de ter todas estas melhorias em relação ao touch, não está mesmo nada adaptado a estes dispositivos e penso que não é uma alternativa “decente” em relação ao Android, que dá uma “abada” na questão de usabilidade e, de certa forma, rapidez.

Responder
Luis T. says:

16 de Setembro de 2011 às 10:33

“A RAM é naturalmente inferior dado que estamos a comparar 1GB RAM do tablet com 2GB no EeePC.” não está ao contrario? Pelo menos na 1ª pagina tem que o ACER tem 2Gb de ram. Esse valor dado pode ter a ver com o sistema operativo instalado ou estarei enganado?

Obrigado pela grande review!!! fiquei esclarecido 🙂

Responder
- Ana Narciso says:
  
  16 de Setembro de 2011 às 11:57
  
  Tens toda a razão. Estamos a comparar 2GB de RAM dos 2 lados. Como vi a pontuação inferior e tinha estado a analisar o Iconia Tab A500 que tem 1GB RAM, confundi-me.Já corrigi.
  
  Quanto à tua suposição, acho que estás certo. Isto supondo que a versão DDR é a mesma.
  
  Obrigada.
  
  Responder
The STK says:

16 de Setembro de 2011 às 11:00

Ecran capacitativo não conhecia hehe Agora a sério, excelente review, parabéns 🙂

Responder
- Ana Narciso says:
  
  16 de Setembro de 2011 às 11:51
  
  Foi no vídeo não foi? Tenho uma mania de dizer assim… nem reparei.
  
  Responder
  - The STK says:
    
    16 de Setembro de 2011 às 13:38
    
    Foi logo no inicio, pormenores 😉
    
    Responder
Serva says:

16 de Setembro de 2011 às 11:54

@Ana ,

Bom dia , excelente artigo detalhado e cheio de profissionalismo , os meus parabéns @Ana por este serviço que prestaste a esta comunidade

Aceita os meus sinceros cumprimentos

Serva

Responder
Pedro says:

16 de Setembro de 2011 às 12:27

É um tablet que se transforma em laptop ou um laptop que se transforma em tablet…? hmmm 😛

Responder
zp says:

16 de Setembro de 2011 às 12:40

Tablets com android é para teenagers! Espero o W8, aí sim teremos tablets para homens! hehe

Responder
3runinho says:

16 de Setembro de 2011 às 12:49

vi o primeiro video, quero dar os parabéns

mas perdi a vontade de ver os seguintes por causa da publicidade insistente que não dá para fechar (como é possível no youtube)

Cumps

Responder
Alexx says:

16 de Setembro de 2011 às 12:56

Desculpem-me a pergunta, mas não seria mais adequado compararmos o Iconia com o EeePad Transformer ? Apesar de SOs diferentes e, também por isso mesmo, são tablets com teclados à la netbook e concorrem para o mesmo grupo alvo de utilizadores?
Gostei do ensaio.

Responder
- Ana Narciso says:
  
  16 de Setembro de 2011 às 13:20
  
  Estamos a falar de que tipo de comparação? Se for a nível de performance, é complicado, porque como disseste e bem, são SOs diferentes, logo o software de benchmark vai ser diferente.
  
  Se for a nível de aspecto geral, infelizmente não tenho o EeePad comigo para o poder comparar, mas daquilo que puder ler acerca dele, considero-o superior. Basta olhar para o teclado que estende a autonomia.
  
  Responder
Brito says:

16 de Setembro de 2011 às 13:31

Só pelo facto de não se segurar em posição quando acoplado ao teclado e a questão do teclado virtual tornam este tablet quase uma anedota. Para mim fica completamente posto de parte.

Na minha opinião o Windows, pelo menos nas formas actuais, não é um sistema indicado para tablets. Eles querem-se leves e expeditos, coisa que o Windows não consegue…

Responder
- Alberto says:
  
  5 de Outubro de 2011 às 11:23
  
  Que radical! Tem alguns problemas de estabiliade, de facto, mas segura-se bem na esmagadora maioria das situações e é uma gde vantagem ter um teclado próprio, para processamento de texto, ao contrário de muitos outros. A “leveza” de outros tablets, como diz, fica descompensada pelo facto de não poder correr programas windows com a mesma facilidade com que o faz no W500, o que é mua grande desvantagem. Com a chegada do windows 8 ficará um tablet ainda melhor. De facto, o peso, o tamanho do disco, a autonomia e o gde caixilho à volta do écran são os pontos mais fracos.
  
  Responder
Vítor M. says:

16 de Setembro de 2011 às 15:40

Boa avaliação e apresentação do produto, tinha uma ideia diferente dele. 🙂

Responder
Jorge Xavier says:

16 de Setembro de 2011 às 18:26

A análise é muito boa, parabéns. Contudo, penso que pessoas diferentes (como em tudo) podem tirar conclusões diferentes.
Uma delas é esta: tanto quanto sei, se eu QUISER um tablet e PRECISAR MESMO do Windows 7, esta é a única alternativa.
Ora, nesse caso, este é um produto que não tem comparação com qualquer outro… Just my 2 cents. 🙂

Responder
- Ana Narciso says:
  
  17 de Setembro de 2011 às 16:40
  
  Sem dúvida e frisei bem isso no artigo. Mas tem comparação, considerando a utilização que é comum entre todos os tablets: entretenimento, navegação na web, redes sociais e algum trabalho.
  
  Responder
ganha premios de borla says:

16 de Setembro de 2011 às 19:21

Muito boa análise, gostei imenso 😉 Espero ver tablets com W8 hehehe será um grande avanço.

Responder
jimmy jacaré says:

16 de Setembro de 2011 às 23:25

só nao percebi o que queres dizer com “Reprodução via HD a 1080p, mesmo pelo Youtube.”
1080 é sempre 1080, quer seja youtube ou não. !!!
até posso perceber que um MKV 1080 com som dts , ie, possa ser mais pesado que o youtube, mas apenas pelo facto do som tb pesar na apresentação do video.

Responder
- Ana Narciso says:
  
  17 de Setembro de 2011 às 16:43
  
  Claro que é independente do Youtube. Usei o Youtube como um exemplo pois foi a forma mais fácil de aceder a conteúdo Full HD, só por isso. E também porque é Flash, tipicamente mais lento.
  
  Exemplo concreto:
  O EeePC, o qual fui sempre comparaNdo com este tablet, nem a 720p consegue reproduzir, no Youtube. Reproduz, mas “engasga-se”. Por isso achei interessante mostrar que este tablet vem bem equipado em termos gráficos e o CPU também ajuda, conseguindo reproduzir filmes a 1080p, ainda por cima em Flash.
  
  Fui clara?
  
  Responder
GADIEL THOLL says:

8 de Novembro de 2011 às 12:55

ae pessoal.
tenho um iconia tab, e esta com problemas no ponteiro do mouse. ele fica trancando na lateral da tela onde tem a barra de menus ali no canto pra mostrar area de trabalho. não sei o q fazer. me ajudem por favor

Responder
Lucas says:

14 de Março de 2012 às 15:25

Já descobriu como se faz o uso da internet atravês de um chip 3G?por que eu ainda não. por favor responda me.

Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.