Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung Galaxy S7: Comprar ou não comprar, eis a questão
Já falta muito pouco tempo para que os Samsung Galaxy S7 e Galaxy S7 Edge cheguem oficialmente ao mercado nacional, apesar de já se encontrarem em pré-venda.
Mas será que a compra do novo flagship da Samsung é um bom investimento? Vamos mostra-lhe alguns bons motivos.
Foi durante a MWC 2016 que a Samsung deu a conhecer ao mundo dois dos mais aguardados smartphones deste início de ano: o Samsung Galaxy S7 e o Samsung Galaxy S7 Edge. A compra de um destes equipamentos é mais do que uma simples compra de um qualquer smartphone, é um verdadeiro investimento que deve ser bem ponderada.
Hoje apresentamos-lhe algumas das novidades transversais aos dois novos Samsung Galaxy que servem de bons motivos para adquirir um dos novos Galaxy S.
1. Design
Uma vez mais, a Samsung não desiludiu na imagem que deu aos seus novos Galaxy. Na verdade, não desiludiu nem surpreendeu já que mantém mais ou menos as mesmas linhas dos anteriores. Dois equipamentos extremamente bem desenhados, onde as curvas são bem delineadas.
A Samsung foi ainda capaz de responder às críticas dos seus utilizadores que não gostaram da câmara traseira saliente no Galaxy S5 e colocou-a ao mesmo nível da capa.
2. Bateria de 3000 mAh
De uma bateria de 2550 mAh do Samsung Galaxy S6, a marca passou para uma bateria de 3000 mAh, outra das exigências do mercado. Era importante que os novos Galaxy tivessem mais autonomia e isso está certamente garantido. Além do mais, esta bateria é de carregamento rápido, carregando na totalidade em cerca de 90 minutos.
3. Certificado IP68 de resistência a água e a poeira
A resistência à água e a poeiras é uma característica que distingue este topo de gama de todos os outros do mercado. Este certificado foi algo que já tinha distinguido o Galaxy S5 e que agora volta aos topos de gama.
4. Expansão de memória através de microSD
O Samsung Galaxy S7 está disponível em duas versões, uma com 32 GB e outra com 64 GB de armazenamento interno. Se para alguns utilizadores, este é espaço mais do que suficiente para o um smartphone, para outros é necessário ainda mais e o cartão microSD (neste caso até 200 GB) volta a poder ser inserido num topo de gama da Samsung.
5. Câmaras
Apesar de o Galaxy S7 ter menos megapíxeis que o seu antecessor isso não significa que se tenha perdido qualquer qualidade. Muito pelo contrário. A nova câmara do S7 tem 12 MP e traz uma abertura focal maior (F1.7), permitindo que mais luz entre na câmara melhorando a qualidade das imagens captadas. Além do mais, esta câmara é até 4 vezes mais rápida a focar que a do S6, que já era considerada como uma das melhores de 2015.
Além destas características que foram introduzidas nos novos Galaxy S7 houve também uma melhoria significativa ao nível da interface com a adopção do Android Marshmallow e a adaptação do TouchWiz UI a esta nova versão do Android.
Os novos Samsung ganharam ainda o ecrã Always-on, que permite que haja sempre informação a ser apresentada no ecrã, mesmo com o smartphone bloqueado, como as horas, a data e a percentagem de bateria, sendo este um recurso muito económico em termos de consumo de bateria.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Na minha opinião, a opção mais racional de compra será um Nexus.
Cumps
Sim, mas a opção em termos de features, é a samsung.
Extremamente caro …
muito superior e mais barato
Asus _Zen phone 2 delux Special edition _ROG
Peço desculpa mas nem se compara amigo com o s7.de longe.
É?
http://m.youtube.com/watch?v=tTIaUH6PIvo
Este comentário foi removido.
Wait, what?
Oi? Lol deves estar a querer copiar outra pessoa …
+1
Enfim… €€€€€
Processador Qualcomm provavelmente feito em Portugal…Memória expansível até 200gb.. E 600 e tal euros um S7, tentador.
Os processador é da Samsung, feito na Korea e não em Portugal.
O processador é da Qualcomm fabricado pela Samsung.
Os processador é da Samsung, feito na Korea e não em Portugal.
Não é feito na nanium ex-quimonda?
Pelo menos os modelos do Mercado Europeu e na maior parte do mundo trazem todos um CPU custom, feito na Korea, Exynos 8890 da própria Samsung. Até a data ainda não tenho confirmação 100%, mas o mercado Chinês e North Americano iriam ficar com os da Qualcomm, produzidos na Malasia.
Exactamente o que pensei. Subscrevo!
Já reservei um, para mim o melhor, passei do S5 para o IP S6 mas não me habituei e agora volto para a Samsung.
Quem reservar / comprar até ao fim deste mês não se esqueça de pedir os oculos VR gratuitamente.
Já ouviu falar do Smart Switch João? Veja este link http://imgur.com/DLIo3Iv, peço desculpa estar em inglês. É muito útil, até as passwords de wifi são transferidas 🙂
Muito bom, obrigado
Xiaomi Mi 5 … assunto arrumado e sobram mais de 200 € pra ir passear.
Estamos a falar de smartphones, não aparelhos chineses
Estamos a falar de aparelhos coreanos, não aparelhos chineses
Também gosto um pouco mais do Mi5 mas, na minha opinião, o Edge tem dos melhores designs de todos os smartphones.
..e eu nem gosto muito de Samsung.
Também não tenho nada contra, aliás acabei de comprar o A3 2016 e adoro o design e construção.
Mas os S da samsung a meu ver nunca valeram o dineiro que pedem por eles em portugal.
Para ir passear até à China se avariar? Ou quanto é que fugiu ao IVA?
Dar 700 euros por estas “vantagens” nao me convenceram. Se quero uma boa camara por 400 compro uma melhor ainda me sobram 300 para um bom smartphone que satisfaz todos os outras “vantagens” aqui referidas.
O Android 6 já vem com suporte nativo ao USB-C. Porque o samsung s7 não aderiu a ele é um mistério que nunca vou compreender. Compreendi a reintrodução do leitor de cartões pela mesma razão que o android 6 já o suporta de forma nativa.
Não é mistério nenhum, o USB-C não iria permitir o Fast Charging que é uma das melhores features dos Samsung Hero. E além disso há a ligação com o Samsung Gear VR.
O micro-USB também não “suporta” Fast Charging. O Fast Charging é um extra sobre as normas, sendo que os cabos e portas USB-C até têm especificações mais adequadas a esse tipo de carregamento, pois suporta corrente e voltagem superiores. O máximo que se pode dizer é a Samsung ainda não ter o hardware preparado para USB-C.
Os microUSB permitem sim Fast Charging através da tecnologia da Qualcomm, Quick Charge.
E como já mencionei o Samsung Gear VR tem um papel muito importante neste universo dos Samsung Hero e conectasse através de uma porta MicroUSB, logo seria uma penalização para os utilizadores mudar as portas agora sem qualquer beneficio.
E dizer que a samsung não é capaz de implementar USB-C é um pouco ridículo. Simplesmente na balança dos factores todos quem ganhou foi o microUSB.
Desculpa mas o que dizes é uma inversão da realidade. A norma USB não foi desenhada a pensar na tecnologia da Qualcomm, por isso não se pode dizer que é o micro-USB (ou USB) a suportar o Fast-Charging. A Qualcomm é que criou a sua tecnologia a pensar nas normas USB… por isso o problema que poderias levantar é a Qualcomm ainda não ter adaptado à nova norma do USB-C, se é que isso é verdade. E isso é o mesmo que dizer que não tem hardware preparado para USB-C.
O problema de compatibilidade com acessórios antigos existirá sempre.
Tomás, o que digo é com base em factos. E acredite que assim que houver beneficios a Samsung irá proceder a adaptação do USB-C.
Tal e qual como ja adaptou o Wireless Charging.
E já agora, como já mencionei a Samsung não considera o Gear VR como sendo “um acesssório antigo” até porque tem um papel muito importante em algumas features dos Samsung Hero.
Katia, os factos é que o Fast Charging é uma tecnologia proprietária que não pertence ao standard de carregamento por USB, por isso se não usa USB-C é porque não foi preparado para isso, não é o USB-C que vai mudar para depois haver Fast Charging. Basta olhar para outras marcas que já usam outras formas de carregamento rápido com USB-C para ver a sua contradição.
O Gear VR foi introduzido com aparelhos anteriores e a razão que levanta é de compatibilidade com a porta já usada pelo acessório, como qualquer acessório antigo, um problema que não se dissipará só por deixarem o USB-C para mais tarde. Nada impedia a Samsung de ter um Gear VR com USB-C ou tê-lo desenhado para aceitar um adaptador para USB-C
@Tomas, a Samsung mais tarde ou mais cedo bai introduzir o USB-C, agora a minha perguntar independente das capacidades do USB-C, e olhando um pouco a lógica do utilizador, a minha pergunta é a seguinte, imagina que por alguna razão sais de casa e estas longe, deixas os componentes todos de carregador do telemóvel em casa, vais andado andando vais visitar algum amigo e reparas que estas sem bateria e necessitas do smartphone, e esse teu amigo usa o carregamento normal, e agora pergunto como é que vais carregar o telemóvel agora? Já fostes não carregas,ficas agarrado.
Depois ainda tem a outra vertente, tipo USB-C USB 3.1, quando tem um computador do tempo da pedra, isso do USB-C tem de ter o seu tempo, tem de haver um início por parte de todas as marcas.
*vai
Tripax, o que dizes será sempre um problema com a transição, por isso não é um grande de argumento para deixar para mais tarde. A pensar assim nunca se mudará.
Um cabo USB-C pode ligar-se a um computador com USB 2
tripas, e que tal andar com um cabo do carregador do telemovel no carro? nem precisa de ter a parte que liga a toma já que toda a gente tem 1, falo so do cabo. problema resolvido.
a vantagem do cabo usb-c é igual ao lighting do da apple. podes meter de qualquer lado.
no meu ipad quando vou carregar a noite ja esta tudo escuro. meto o cabo do ipad na boa sem ter que ligar a luz…do meu blackberry tenho que andar as aranhas a ver se tenho cuidado em meter o cabo direito ou nao. fazer isso todos os dias 365x por ano…..tudo que seja para facilitar isto é bem vindo..
@Joao concordo com a parte do cabo e andar as aranhas. Acontece demasiadas vezes. Também preferia que tivesse USB-C, alías, para mim era tudo lightning da Apple is acabou… Mas não me parece que não ter seja assim o problema que esta a pintar se não uma comodidade. Uma comidade que até pode ser resolvida com o wireless charger, tenho um na mesinha de cabeceira e já não sai mais de lá.
@katia, o wireless charger vem de raiz com o samsung s7? ou é mais uma compra acrescida ao já elevado preço do aparelho? mas sim o wireless charger resolve o problema do cabo em 99% dos casos.
@Joao Infelizmente o wireless charger tem um preço acrescido, concordo que deveria vir por default.
Mas sejamos sinceros, quem pode comprar um smartphone deste preço…
A Samsung não aderiu ao USB-Type C pelo simples facto de criar incompatibilidade com alguns dos seus protos antecessores, como é o caso do Oculus VR, pen micro-susb, etc… Seria uma desilusão para os clientes que compraram esses acessórios que são recentes
Isso não parece ser uma boa desculpa. A ser por aí então nunca mudaria para USB-C
sim ainda para mais estão a ofecer os oculos na compra de um novo, se fizessem a passagem ofereciam um novo com a porta usb-c.
o que me cheira é que tinham milhares/milhoes de oculos em stock que nunca venderam e arranjaram esta foram rapida de os escoar…a meio do ano lançam a versao pro do s7 com porta usb-c
Independente das razões da oferta, esta, não deixa de ser uma mais valia.
Não existem planos para uma Samsung S7 Edge Plus.
E enquanto não for benéfico, os Samsungs eram continuar com Micro USB.
E já agora, não sei se sabe mas os Samsung Gear VR fazem parte de um acordo com a occulus do Facebook.
É um telemóvel muito bom. Em termos de hardware posso dizer com certeza que é o melhor smartphone do mercado com dados para justificar. Logo é difícil de apontar coisas negativas. Eu sou suspeita para avaliar, pois trabalho para a Samsung, mas posso lhe dizer alguns dos pontos que eu não gosto, na maioria estéticos, um deles sendo que o telemóvel é de vidro tem tendência a ficar com imensas dedadas, não tanto como o S6, mas também o acontece, outro aspecto que penso ser um ponto negativo é a falta do USB-C, mas isso deve-se a vários factores e compreende-se, prefiro não abdicar do Fast Charging neste caso. Em termos de performance é uma pena o S7 não trazer uma das melhores features to Marshmallow 6.0 capaz de combinar a memória interna com a externa (SD Card) no entanto e possível instalar e mover as apps para o SD Card. Outro ponto que não gosto é do Aúdio, quando estive na Korea recentemente e conheci as specs do telemóvel foi me explicado que os componentes são 100% à prova de água (considerando água cristalina), e que isso era graças a uma tecnologia chamada de Gurethur que não permite partículas de água entrarem, logo todos os componentes estão selados, até mesmo o speaker, e apesar te terem me explicado que isso não tem efeito nenhum pois o som viagem pelo ar e o ar consegue entrar na mesma, sinto que o speaker não tem um som muito alto, logo parece me uma pouco baixo quando metemos o smartphone ensina da mesa a tocar, mas no entanto a qualidade ainda assim é muito boa.
Gostaria de dar relevância a algumas das features que traz como o Selfie Flash, Panorama Live Pictures, Hyperlapse, Fast Charging, Wireless Charging, à prova de pó e resistente à água.
No caso do Always On durante 24 horas nesse modo o consumo de bateria não consegue ser maior que 5%.
Assim vale a pena vir aqui ler comentários.
Sim, assim vale a pena, até que enfim alguém a comentar de forma íntegra e com conhecimento de causa (pois trabalha para a Samsung)
Eu experimentei um S6 edge e apercebi me que o rebordo tem uma aresta muito pronunciada que torna o manuseamento do telemóvel muito desconfortável. Isso foi resolvido nesta versão? Pessoalmente continuo a achar os tons das cores escolhidas(azul e dourado) de gosto duvidoso, nao tem aquele aspecto profissional. E depois parece que a Samsung se esforça demasiado em tudo mas nao arrisca em nada. Faz lembrar os miúdos que querem agradar a toda a gente mas nao teem personalidade nenhuma. E acho que é isso que falta na samsung mobile, personalidade, acima de tudo.
No caso S7 Edge o rebordo foi melhorado, como disse num outro post, a parte de tráz é também curva, e o design mais definido, eu que tenho a mão pequena sentia um pouco de desconforto ao agarrar o S6 Edge, e para dizer a verdade escorregava-me um pouco da mão, isso deixou de acontecer com o S7 Edge, é muito ergonômico.
Em relação à falta de personalidade, não posso concordar, mas o seu ponto é válido. Este novo modelo tem muitas features, e muito boas, que não encontra em mais nenhum outro Smartphone.
E diz que a Samsung não arrisca, mas não acha que a Samsung arriscou no Design? O Ecrã curvo? O Wireless Charging? E muitas outras features que outras marcas seguiram…
olá Kátia, já que trabalhas para a Samsung, tira-me uma dúvida, é normal neste tipo de ecrans amoled, tu inclinares um pouco o smartphone para baixo, cima ou lados e o écran parecer esverdeado? principalmente nos brancos noto isso, coisa que nos ecrans IPS quando inclino, noto apenas um pequeno escurecer, mas o branco continua branco, apenas um pouco mais escurecido à nossa vista…
Normal, não é. E sem ver realmente é difícil de saber ao certo. Mas é possível algo como estares a descrever acontecer, nos amoled, sim, pode originar de diferentes factores. Pode ser da má qualidade, ou derivado do padrão do sub arranjamento dos pixeis. Normalmente instalação de Roms também podem causar isso também. O melhor a fazer é correr um pixal test.
Ruça, tenho um AMOLED da Samsung e até uns 90° a cor é praticamente normal. A partir daí se estiveres muuuuuito de lado em ângulos quase impossíveis de ler o que está no ecrã, passa a um tom esverdeado como se o vidro tivesse um filtro. Zero stresses mesmo para os picuinhas.
Se a Samsung não tivesse medo de arriscar teria lançado apenas a versão edge como o novo S6, até porque a versão normal é basicamente um iphone 6 a correr android, até as limitações são as mesmas (sem cartão SD, bateria não removível, etc). E o S7 parece-me ser tudo aquilo que o S6 podia e devia ter sido, e só não foi porque a samsung optou por usar a mesma estratégia de marketing da apple, o que eu até respeito porque demonstra estratégia e visão que tem faltado nos últimos anos.
E na questão da personalidade basta ver que a linha branca da Samsung por exemplo é distinta e facilmente reconhecível pelas linhas que usa. Até objectos que ficam escondidos como os SSD têm um design muito apelativo e único, mas por algum motivo o mesmo não acontece com os telemóveis. Quando estão todos expostos numa montra, a única coisa que faz os samsung sobressair dos demais é o exagero de brilho metálico que os adornam e o tamanho de alguns “monstros” como o Note.
@J T o que diz é um pouco contraditório, por um lado diz que lançar o S6 em conjunto com o Edge é mau pois foi não arriscar, logo a seguir diz que demonstra estratégia e visão, algo que inicialmente disse faltar à Samsung.
E comparar a versão base do S6 com a versão básica do iPhone, por muito que eu até goste do design…
Mas tem razão, eu também não gosto da linha branca da Samsung, mas não sei o que há para arriscar aí.
E já agora diga-me lá que outras marcas são mais inovadoras e que arriscam mais?
bem a LG, por exemplo com os seus telemoveis curvos
e agora com o seu novo “modular” tenta sair um bocadinho fora da box…a samsung fez o ecra curvo….de resto nao me lembro de ter inovado nada…
Os Phablets… a S Pen :^)
@katia pensava que estavamos a falar no presente e não há 5 anos atras :P. alias nem foi a samsung que inventou os phablets (existem desde 1993), mas sim, dou o braço a torçer, desde o galaxy note que começou a ficar popularizado. Como é que me esqueci da s-pennnnnnn ;).
tem opção para micro sd e tem usb otg 😉
gostei de ler…mas então todas estas novidades/características de um aparelho top para 2016 já não estão concentradas na concorrência em equipamentos lançados em 2015??? SONY Z5 PREMIUM ( bateria 3430 m AH; camara 23mp 2160p ; memoria 32 GB micro SD up to 200GB; IP68 certified dust proof and water resistant over 1.5 meter and 30 minutes) tirando um melhor display , uma RAM de 4 GB e um processador snapdragon 820 o resto…… é marketing?????
Sem menosprezar o Sony Z5 Premium que é um excelente smartphone é impossível comparar.
Em relação à bateria os Samsung Hero permitem fast charging e wireless charging. Tem maior autonomia mesmo com menor bateria no caso do S7. Tem modo de battery saving, ultra battery saving e Always On. O Samsung S7 demora apenas 80 mins a carregar dos 0 aos 100%, sem contar que apenas carregar 10% da-lhe cerca de 4 horas de autonomia.
Quanto à camera mais MP pouco significam, o S7 tem dual pixel, auto focus mais rápido, 0.015s, tanto a camera traseira como frontal beneficiam de uma abertura de lente de f 1.7 logo mais luz, melhorar qualidade em ambientes escuros.
A memória é um tema delicado para a Samsung, e esteve sempre relacionada com a fraca performance dos SDs de outros fabricantes, a Samsung resolveu isso com SD de Class 10, os únicos que o S7 aceita.
Em relação ao water resistent a própria Sony recomenda não mergulhar o Sony Z5, eu garanto-lhe que sempre que o seu S7 estiver sujo, lama, pó, outros líquidos, pode lavá-lo com total confiança.
O écran só por ser LCD, e inferior e consome mais bateria.
O S7 não utiliza o Snapdragon, e tem 30% mais performance em relação ao S6.
A Samsung quer vender os seus produtos pela qualidade destes e não pelo marketing. Isso é para os Loved Ones.
Katia como disse na sua resposta… «Sem menosprezar o Sony Z5 Premium que é um excelente Smartphone…» credibiliza o seu comentário/opinião. No resto tenho que assumir humildemente que esta não é a minha praia embora seja um mero utilizador interessado em avaliar e perceber a relação custo beneficio do que se compra. No meio de tantas opiniões mais ou menos fundamentalistas, a sua opinião é certamente uma mais valia. 🙂
“A Samsung quer vender os seus produtos pela qualidade destes e não pelo marketing. Isso é para os Loved Ones.”
Claro que a Samsung não quer vender pelo marketing, tanto que tem pessoas que andam a visitar lojas subcontratadas para ganhar espaços de visibilidade nos lineares. Além de todo processo interno montado.
Além das ofertas ás celebridades para andarem a mostrar o seu S7 nas redes sociais.
Acham que as pessoas são cegas? 🙂
Falo com conhecimento de causa porque já estive na Samsung e sei bem como é o trabalho de promoção e marketing.
Mas para quem não sabe até pode achar que são uns anjos. 🙂
Eu estive numa acção da Samsung há perto de 10 anos atrás e já na altura (ainda nem existia android) e já eles falavam em como o novo samsung era o “iphone killer”! E aquilo era apenas um feature phone! Mas demonstra bem a obcessão que a samsung tem desde o inicio por construir um telemóvel que tenha o mesmo apelo que o iphone tem. E até hoje ainda não o conseguiu fazer.
Na tua opinião não, na opinião de muitos milhões sim.
O iphone foi o salto de gigante para a era das stores, ecrãs capacitivos e jogos com aceleração 3D por hardware, e um UI super fluído. Eu próprio tive vários e ao mesmo tempo Sony Ericsson, Nokia e Samsung para comparar.
O iphone sempre foi um produto 50% de marketing, a bateria, câmara e até funções intrínsecas eram uns miséria e até eram ridicularizadas. De resto vive pela facilidade de uso, fiabilidade, suporte e Store. A concorrência sempre teve ecrãs, bateria e câmaras muito superiores e tal como a Apple ficou obcecada com câmara e ecrãs (cor, contraste, luminosidade), a Samsung com materiais e design. Isso é quase como dizer que o porto e Benfica, Madrid e barca não são obcecados uns pelos outros…
Claro que têm obsessão, pela Apple e o seu iPhone. É um MEGA SUCESSO!
Fora os artigos pagos que têm feito um pouco por todo lado no departamento de marketing.
Mas o mais engraçado se acompanhares o linkedin , jornalistas a lamentarem-se porque o evento da Samsung não ter tido metade da visibilidade que têm o da Apple. O choradinho que fazem as crianças quando não têm o docinho. 🙂
Ainda não perceberam em tantos anos que no setor mobile existe uma marca que não é indiferente ao cliente, e essa marca chama-se Apple.
Podem dizer mal, podem dizer bem, e o que fazem é publicidade gratuita. Depois têm equipamentos que têm suporte ao longo dos anos, e qualidade de construção em toda a sua linha. Tem um sistema completo e interligado que realmente funciona.
Os outros vivem das specs e do TOP, mas incrivelmente falta-lhes depois o resto.
Para terem ideia, ando a testar o Windows mobile para ver as potencialidades deste sistema, e até estou agradado com a experiencia. 🙂
Para acabar a Samsung sempre me lembrou um TITANIC, uma empresa multifacetada e com uma dimensão imensa, mas sempre me deu a ideia que um dia um iceberg o ia deitar abaixo. Coincidência ou não , já se nota que as coisas no departamento mobile não estão famosas. 🙁
Ninguém está a falar de anjos e demónios. E é óbvio que a Samsung faz marketing aos seus produtos. Não há nada de errado em querer ter-se visibilidade quando se tem um producto bom. A Samsung tem objectivos, sendo como o principal entregar aos seus clientes um producto de qualidade. Agora vender gato por lebre, como lhe disse, isso é para os Loved Ones.
Agora vender gato por lebre, como lhe disse, isso é para os Loved Ones.
Essa conversa comigo não funciona, ate porque temos uma Apple a crescer e uma Samsung em descida, nos resultados operacionais.
https://img.us.news.samsung.com/us/wp-content/uploads/2016/01/27185431/Capture4.jpg
O produto tão bom que falas e tão TOP não têm tido a expressão que tanto promoves. Mas lá está, trabalhas na empresa é normal que digas bem e mal dos outros, ou que apresentes os teus argumentos cansados e gastos.
Cabe ao cliente decidir o que quer e gosta. 🙂
@ Rui C. Estás um pouco enganado. Se há coisa que não faço é Brand Bashing. E apesar de trabalhar para a Samsung sei te dizer os pontos fortes da concorrência. Tal e qual, como já fiz, posso te apontar o que não gosto nos Samsung Hero. Não existem smartphone perfeito que satisfaça toda a gente. Agora que em termos de hardware os Samsung Hero estão muito à frente… Mais inovadores, isso não dúvides. E nunca vais ouvir a Samsung falar em inovações nos seus equipamentos que outras marcas já tinham antes. E quanto aos Loved Ones não é uma obsessão, eles têm um branding muito bom, seria a mesma coisa que aspirar ser um grande jogador de futebol e dizer “mas não quero tantas bolas de ouro como o messi”. Há que saber aprender e crescer com os melhores. E não dúvides que a Samsung também mete bastante pressão na concorrência e que isso os faz crescer.
E sim como cliente, no final do dia eu é que escolho, mas o melhor para mim…
Eu valorizo a camera, segurança, durabilidade, bateria e espaço que o S7 me oferece neste momento.
Talvez se o iPhone levasse SD, tivesse maior autonomia ou camera melhor e se o icloud não me cobrasse um balúrdio… eu até gosto do design, e combinava bem com o meu macbook.
Isto cada vez mais parece discurso de relações públicas e marketing da Samsung
Mas caro Tomás, essas são ambas as minhas áreas. Não o escondo. Tal e qual como não escondo a minha admiração e respeito pela Apple, pois na minhas próprias áreas ainda tenho muito de aprender com eles.
ok! então temos a confirmação de que a Samsung anda a fazer campanha de marketing através de comentários nos sites de tecnologia
@Tomás É super evidente que o fazem e se esforçam mesmo para o fazer, só que os resultados desse marketing no final não se refletem no sucesso das vendas, e eu digo-te já porque.
Construir um smartphone Android , qualquer marca chinesa o faz, e por metade do preço e com as mesmas ou melhores specs.
É o mal do sistema Android, e a falta de identidade.
Mas claro os “iluminados” acham que não só porque sim.
Ás vezes os nichos de mercado são a unica salvação do teu negócio. Fica a HINT. 🙂
Nem por isso, caro Tomás. A Samsung tem os seus próprios canais de Marketing e Publicidade. Gosto imenso do Pplware, sou leitora assídua já faz tempo algo tempo, tem artigos muito interessantes e aprendo sempre qualquer coisita. O meu trabalho não influência as minhas opiniões pessoais, nem estas representam as opiniões da Samsung. Apenas quero partilhar a minha experiência com os interessados. E apesar de no meu trabalho o público alvo ser apenas Reino Unido e Irlanda, se puder ajudar a decidir os que são do meu país a tomar uma decisão informada, mesmo que seja a opção de não comprar, fico satisfeita.
@Rui C. Não concordo com o que diz, o Windows também é feito para maquínas muito distintas e variadas mas não perde identidade. E apesar de saber ver os benefícios do iOS ser exclusivo da Apple/iPhone, por exemplo, olhe a bateria do 6S não é grande coisa mas no entanto a sua autonomia consegue revalizar com outros Smartphones com baterias maiores, devido ao facto de todo os iOS ser bem mais optimizado, especialmente a nível de apps uma vez que os developers podem se focar nesse mesmo ambiente iOS, ao comtrario das apps do android que têm como alvo centenas de handsets diferentes. Continuo, ainda assim, a saber valorizar o trabalho feito pela Google, e enquanto que aqui há uns anos não podia com o android cada vez gosto mais, tem apps únicas muito boas, Google Photos, Google music são duas apps nativas que gosto imenso e que não faltam nem no meu iPhone.
” tirando um melhor display , uma RAM de 4 GB e um processador snapdragon 820 o resto” nada mal não ? e essas caracteristicas todas não é num so tlm certo? agora já é.
Estou bem ciente da qualidade de construção deste produto. Mas do ponto de vista de um utilizador regular de smartphone, o que é que o s7 tem (de significativo, de verdadeiramente importante) que um Motorola ou um Xiaomi de 200€ não tem? Não me refiro a funcionalidades XPTO que este novo galaxy traz, refiro-me a funcionalidades que realmente melhorem de forma clara a minha utilização normal do dia-a-dia…
INFORMAÇÃO EXTRA:
1. O Samsung Galaxy S7 só está disponível em 32GB e não em 64GB
2. O Samsung Galaxy S7 não suporta “Adoptable storage” pelo menos para já.
3. Ao contrário do S5, o Samsung Galaxy S7 não tem bateria removível.
4. Ao fazer a pre-reserva receba um Gear-VR gratuitamente.
Se vir os meus posts consegue encontrar umas imagens com essas informações e mais!
Na minha opinião, a não ser que o sensor de impressões digitais e a resistência à água e pó sejam imperativos, acho melhor o BBPriv.
O leitor de impressões digitais é muito responsivo. E o ser à prova de água é sempre útil, por exemplo para quem gosta de lever o smartphone para o chuveiro.
a sério que disseste isso? quem é que leva o telemovel para o chuveiro? se não conseguem estar 10m sem o smartphone o problema não é do smartphone, acredita…
existem melhores exemplos para o caso…deixar cair numa poça de agua (probabilidade pequena mas acontece mais vezes do que ir pro chuveiro com o telemovel), deixar cair na retrete (ja vi a acontecer..nao bebessem mais ;)). numa mesa num restaurante, alguem entornar um liquido no telemovel que esta em cima da mesa, etc. mas é mais markting do que outra coisa. nunca vi ninguém chorar do pó que tem o aparelho, das dedadas já vi. à prova de agua é um bom extra mas não é um factor decisivo de compra para mim e pelos vistos para muitos, senão os sony vendiam que nem paezinhos quentes. em mais de 20 anos de telemoveis/smartphones nunca tive um com problemas de agua no aparelho. nao uso capa, se tanto uso skins transparantes com material usado pelos militares nos helis apaches nos vidros. protege do uso do dia a dia durante anos sem estragar o design do aparelho/peso e ergonomia ao toque.
Há quem goste de cantar no chuveiro, eu gosto de ter música a tocar! E olhe que não sou a única neste mundo…
Já agora, se leu os meus comentários, as dedadas são exactamente o que menos gosto nos Samsung Hero…
Caro Joao, pode parecer ridículo mas há quem goste de cantar no Chuveiro ou quem prefira ouvir música no Smartphone. Claro que existem outros cénarios como bem apontou. Já andei tantas vezes com telemoveis a chuva, vapores, pingos e até entornar líquidos logo para mim é sem algo muito interessante.
Devido a vários factores a Samsung menciona que o S7 é a “water resistant” mas é um pouco mais que isso.
Já agora, se lê os meus outros comentários, para mim uma das coisas que desgosto são exactamente as dedadas que ficam nos Samsung Hero. Cada vez que alguém me pede para ver tenho de o limpar, apeser de no S7 não ser tão grave como nos anteriores.
sim, li os seus comentários anteriores e foi por isso que falei nas dedadas. Também acho horrível ter um smartphone que parece sujo constantemente mas é a prova de “tudo” no papel. Também sei que existe povo que gosta de cantar no banheiro (já tive uma namorada assim..que por acaso se chamava katia) daí a levar o telemovel para o CHUVEIRO…vai uma grande diferença…ouvir musica no smartphone em alta-voz? isso não é ouvir musica e nao precisa de ir para o chuveiro…o iphone 6s por exemplo já o vi 3 minutos dentro de agua e 100% funcional depois de o tirar da agua..e nao andam a fazer pub que é resistente à àgua. prefiro um resistente do que um à prova pelos motivos que referiu…o som sera sempre inferior a um dispositivo que nao seja 100% a prova de agua.
Por acaso ouço mesmo música em alta voz no “banheiro”. XD
E sim, a qualidade do volume do Som, no S7, é afectada por esse mesmo facto.
Eu também já falei com o meu iPhone na chuva, numa sauna, e até ver continua a funcionar, só não sei a longo termo, ou que impacto isso pode ter na garantia.
Ter dinheiro ou não para comprar, eis a questão.
Para quem tinha interesse em saber se tem a possibilidade de usar 2 sims… Aqui está: https://youtu.be/Ysya0t-i4rQ
Tive oportunidade de testar a câmara fotográfica no estabelecimento Samsung, óbvio q nao se consegue tirar grandes ilações naquele espaço, mas em comparação ao meu LG G4, e não estou a dizer no sentido de dizer q o G4 e melhor que o S7, mas a cama do S7 deixa muito a desejar e tem bastante menos qualidade fotográfica que o G4, aliás eu acho que o S6 tem uma câmara bem melhor que o sucessor
Obviamente, como não tenho um LG G4 não posso fazer tal comparação, mas em tenho comparado o S6 Edge com o S7 e gosto imenso da camera do último, especialmente em fotos dentro de casa e durante a noite.
Como é que se fala de “investimento” na compra de um bem de consumo?
Sabia que em base em estatisticas os smartphone são considerados a terceira coisa mais importante de se adquirir logo a seguir a comprar uma casa e carro?
Se considerar que um smartphone lhe pode durar mais de X anos pode consider como sendo um investmento.
hummm, depois duma casa, carro, cama, moveis, sofas, pratos, talheres, roupa, computador…é provavel que pense em comprar um smartphone. como quase toda a gente já tem os primeiros 100…é normal que pensem nos smartphones…daí a ser o terceiro mais importante…
Investimento é definido quando o VENDES, não quando compras.
É um principio básico.
Quando adquires algo a um preço e o vendes a um preço mais baixo do que compras é OBVIO que não se trata de um investimento, mas sim um custo em que o que retorna da sua venda é negativo. Que é o caso da tecnologia.
Logo dizer que compras smartphones é um investimento é de ir a marte e voltar de tanto rir!!! 🙂
Rui C. temos noções distintas do que é um investmento. Penso estar a ser um pouco picuínhas. Para mim, investir em algo é esperarmos que haja retorno. Existem investimentos positivos e negativos. Pode investir na bolsa, e no entanto pode não ter retorno desejado. Comprar algo que nos vai servir a longo prazo é um investimento, uma casa, um carro, e neste caso até um smartphone que podemos quantificar, talvez não a nivel monetario, mas por exemplo em termos da sua utilidade a longo prazo. Mas até posso ir mais longe, acredito que os alguns gadgets que utilizo como o meu portátil ou smartphone me tornam mais produtiva no meu trabalho, logo acaba por haver um retorno pelo preço que paguei, neste caso até mesmo à nivel financeiro, mesmo que indirectamente.
Nao vale o investimento
O iphone apesar de nao ter as caractristicas novas do s7 e muito mais resistente na sua contruçao e o ios quando e atualizado e para todo o muito no mesmo dia
e os clientes android tem que estar a espera do android M 1 ano ou mais e quando vem aparece com problemas e depois estamos de tar a espera mais 1 ano para vir a nova atualizacao para corrigir problemas ………….enfim
Mais resistente em que aspectos?
O S7 tem IP68 à prova de pó e resistente à água, digo resistente mas em muitos cenários ele é mesmo à prova de água.
Gorilla Glass 4 extremamente resistente, anti riscos.
Alumino que é usado nos aviões, leve e resistente.
Não dobra como outros Smartphones por aí…
E o iOS 9 é muito bom, mas o android 6.0 também não fica atrás.
O S7, está muito bom, mais ainda sinto a falta do USB 3.1. Não sei por qual motivo a Sansumg não implementa essa tecnologia, que por sinal resole muita coisa.
alguém sabe o endereço do site para onde devemos fazer a inscrição e mandar a prova de compra para receber os óculos de oferta?
Estou tentada a aderir a um dos S…..mas estou em duvidas se S6 ou S7…Tinha um A7.
Trabalho com mail e outras aplicações. Uso essencialmente a fotografia e a net. Sugestões…..Obrigada.
Eu tenho um S7 edge e sinceramente, para mim, é o melhor telemóvel que tive até hoje. Já tive todos da gama S. É a primeira vez que tenho a versão edge e vale a pena! Já agora, gostava de perguntar se alguém sabe se ha alguma forma de eliminar uma marca de queda no aro? Ou de eventualmente alguém que faça esse tipo de serviço. Cumprimentos
Sempre fui cliente Samsung mas de celulares mais baratos. Fui a loja da vivo operadora que sou vinculado para escolher um telefone para trocar o que tinha que era um S4, e fui convencido devido a minha rotina de trabalho que seria ideal investir em um aparelho mais evoluído e que fosse atender plenamente as minhas rotinas, tenho 40 anos e tenho muito cuidado com minhas coisas e sempre que trocava meu aparelho fornecia meu antigo para meus familiares. Comprei o S7 por ver vários vídeos onde não entrava água e duro contra quedas. Meu Celular sem um arranhão caiu da minha mesa de trabalho como se diz “o pão sempre cai coma manteiga para baixo” e quebrou de tal maneira que sem um arranhão na primeira queda do aparelho e quebrou por dentro. Queria realmente que fosse revisto a produção dos aparelhos porque não acredito que na primeira queda do meu aparelho ele tenha danificado de tal maneira. Vou fazer reclamações em todos os órgãos pois sou chato com minhas coisas, errei em ter deixado cair mas não acredito que na primeira queda tenha acontecido algo que impossibilite de usa-lo.
Gostaria de saber se não existe algo que possa ser feito.
Resposta do consultor
Boa tarde, Sr Lucio Herbert, meu nome é Roberto Silva e serei responsável pelo seu atendimento.
Em atenção ao seu e-mail, lamentamos muito o fato ocorrido, neste caso, por se tratar de um dano físico, por gentileza encaminhe o produto para uma análise técnica.
Segue o link para localização da assistência técnica próxima a sua residência:
http://www.samsung.com/br/support/servicelocation/
Se tiver qualquer dificuldade em localizar uma assistência técnica nos retorne com o CEP de sua região, que lhe auxiliaremos na identificação.
Para melhoria de nossos serviços e procedimentos, encaminhamos na sequência um e-mail com uma pesquisa de satisfação sobre o meu atendimento.
Espero ter ajudado e permaneço à disposição para quaisquer esclarecimentos. Seu protocolo é o 2157226975.
Tenha uma ótima tarde!
Atenciosamente,
Roberto Silva