Quantcast
PplWare Mobile

Samsung anuncia o novo Galaxy Ace Style

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Bruno Ferreira says:

    Fica a léguas do Moto G.

  2. Joao says:

    Os parvos vão dar 200 euros por esta porcaria.

  3. Alex says:

    E não vai ser com esse nem outras tentativas que vão tirar o Moto G de tomar conta dos Sub200€.
    E a mesma coisa se diz de as outras marcas.
    Enquanto uma marca não lançar um modelo que seja igual/melhor pelo mesmo preço ou mais barato.

  4. SRG says:

    nhé =/ com 200 euros compro um bq aquaris 5 (Done!)

  5. jafOSteS says:

    Parecem todos iguais… rolf
    Por esse preço e caracteristicas. têm o THL T5S ou W200S (com loja fisica em Ermesinde)

    T5S:
    4GB memoria interna
    1GB ram
    camera frontal 5MP, camera traseira 8MP
    4.7polegadas de visor
    processador quadcore 1.2GHz ou 1.3GHz
    Bluetooth 4.0 e bateria de 1950mAh. ronda os 150€

    O W200S ronda os 200€ mas é octacore 1.7, 32GB memoria interna etc…

    Cumps

  6. Tiago Raposo says:

    Só fica à frente numa coisa, NFC, o Moto G não tem,porque de resto… Nem tem hipóteses e a julgar pela tralha toda que a Samsung instala nos seus dispositivos vai-se arrastar passados uns dias…

  7. Alex says:

    512MB de RAM não será pouco?

  8. Paulo Pires says:

    “Offtopic” Alguém sabe quando sai o Update 1 para o Windows 8.l cá em Portugal?

  9. Nuno Gil says:

    Após ler que “é expectável que varie entre os 200 e os 300 euros.” e ver as miseráveis caracteristicas como os 512MB de RAM a única coisa que me resta fazer é rir. Se a Xiaomi tivesse mais força na Europa gostava de ver se continuavam neste caminho surrealista. Com pouco mais compra-se um Nexus 5.

  10. Aybara says:

    Surreal. A perpetuar a doença mundial chamada Galaxy Ace…

  11. pedro says:

    São muito aproximadamente as mesmas características técnicas do meu galaxy w (O Style tem ecrã de 4 polegadas, com uma resolução de 800×480 píxeis, 512MB de RAM, 4 GB de memória interna e câmara traseira de 5 megapíxeis. Tem um processador dual-core 1.2GHz, com Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.0, NFC e a bateria é de 1500mAh.)
    No entanto, para este conseguiram meter o kit-kat e para o meu dizem que não aguenta…
    Por estas e por outras é que a samsung para mim passou a ser samsucks.

    • Aybara says:

      Realmente. A unica diferença é que o W tem um Single-Core a 1.4Ghz e o “Style” tem um Dual-Core 1.2Ghz.

      Ridiculo. Lançar uma entrada de gama com as mesmas specs que a uma entrade de gama com 3 anos.

  12. Nuno P says:

    Desculpem a ignorancia, esse moto g ja esta á venda em Portugal?
    Tentei googlar mas n vi nada ca em Portugal.

  13. Francisco Filipe says:

    Em 2014 um smartphone com 512 MB de RAM!!!!!!!!!!!!

  14. TMC says:

    Era mid range se estivéssemos em 2012…

  15. Jesus says:

    Este telefone para o preço que pedem é um autêntico lixo! Comprem um Moto G..isso sim é telefone! Ou então um Wiko ou BQ..epa, qualquer coisa menos isto! 512Mb de ram e com o TouchWiz é o mesmo que dizer: VAI SER UMA ARRASTADEIRA!!

  16. peduxe@hotmail.com says:

    Se o preco aqui em Portugal for 300€ só mesmo quem estiver a olhar para a marca o irá comprar… Por mais 50€ euros têm uma bomba de smartphone na loja da Google Play: Nexus 5, a diferença entre ambos é enorme!

  17. Paulo Costa says:

    Samsung, sempre a inovar com um novo dispositivo por mês… desta vez com um “low-cost” que pode ir até os 300€.

    • Rui says:

      +1

      A piada é que a Samsung está a inovar, lança novos modelos para “actualizar” o droid em vez de lançar o droid para actualizar o que já vendeu. Faz sentido 🙂

      • Paulo Costa says:

        Hehe… coitada da Samsung se alguma vez irá actualizar tudo o que anda por aí à solta, fechavam portas e eram contratados para a equipa de marketing da Apple.

        A Samsung pode fazer todas as combinações possíveis e imaginárias de hardware (ou invólucros), mas no que toca ao software é mais fácil esperar pelo trabalho da Google que desenvolver o próprio sistema. Assim é só juntar Android in-a-can + algum tweaking + umas apps in-house + testar, agitar e lançar com a típica propaganda. Assim vai acompanhando a Apple e “inovando”. Sai mais barato e não gasta recursos de desenvolvimento próprio nem suporte, podendo concentrar-se apenas em marketing “saudável”.

        Os utilizadores são, no fundo, carne para canhão, quer os mais técnicos mas principalmente os mais leigos/simples que são os mais afectados pelo desconhecimento e pelo preço. Pois enquanto a maioria se preocupa e defende acima de tudo a “liberdade” do Android através da personalização extrema com widgets e actualizações via ROMs, indirectamente acabam por desvincular e desresponsabilizar o fabricante de o fazer oficialmente – ficando todos os outros utilizadores na ignorância e com dispositivos praticamente absoletos de actualizações e funcionalidades passados poucos meses, quando poderiam ter constantemente algo com o devido suporte, mais funcionalidades e sem preocupações. Obviamente se houvesse trabalho e empenho nesse sentido.

        Raios, se nem a própria Google se procupa com o que vai parar à Play Store… http://goo.gl/sU1cNE

        • Rui says:

          LOLOL, essa app é realmente fantástica 😀

          Infelizmente a responsabilidade no Android parece que é de ninguém, e o consumidor é apenas um nr a sugar

        • OMG says:

          Eu gosto do Ikea…
          Prefiro comprar as coisas ás peças e montar eu do que comprar já montado e pagar pela montagem, mas há quem prefira o contrário.

  18. Helder Correia says:

    Samsung Galaxy (D)ace…que isto não anda…

  19. Jesus says:

    Se calhar o anuncio da Samsung deve ser de descontinuar este modelo. É que as specs são bem ultrapassadas. Nem 80€ dava por ele..

  20. DC says:

    O Moto G riu-se… e voltou-se a rir… e continua a rir.

  21. 512 MB RAM? lol isso tem o meu Lg L7 e foi a pior coisa que eu comprei até hoje.

  22. pajocos says:

    Continuarei a preferir o meu S3 mini…

  23. Telmo says:

    Isto nem 100€ vale.. enfim..

  24. Francisco says:

    Nos dias que correm não importa o produto ser bom, mas sim fazer crer às pessoas que o produto é bom. Tirando os smartphones de top, a Samsung só lança bosta e no entanto anda tudo com Samsung. Muito se fala do Moto G, mas na prática ainda só vi 1 pessoa com um, a minha namorada.

  25. Jesus says:

    Deveria chamar-se Galaxy Sucker Style!!!lol

  26. Aybara says:

    http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5831&idPhone2=6284

    Comparem o Moto G com este “novo” Ace Style. O Moto G custa 200€ em lojas físicas PT desbloqueado. É incrivelmente superior a esse lixo que a Samsung quer lançar a preço de luxo.

    Esse telefone nunca poderia custar mais de 150€ e mesmo assim já é pedir muito…

    Realmente com muita publicidade e conluio das operadores quem perde é o consumidor.

  27. peduxe says:

    Não há qualquer diferença vantajosa em relação ao Galaxy Core (200€). Perde para o ecrã (0.3) polegadas, SO (4.2) e o facto de ter o botão de menu diferente. Mas o facto de ser várias vezes dito que o Android 4.4 corre bem em máquinas mesmo com 512MB de RAM é muito incómodo ter outros aparelhos mais antigos com melhores specs e estes não receberem atualizações ou ter de se recorrer a ROM’s.

  28. João says:

    Nem o S5 queria quanto mais este lixo

  29. Filipe Viola says:

    prefiro o Wiko Cinq Five e ainda fico com dinheiro no bolso.

  30. Panda says:

    Porque é que os Samsungs são sempre tão feios?

  31. Andre says:

    Estes gajos da samsung so lançam lixo para o mercado

  32. Panda says:

    O único Samsung que gostei foi o Galaxy S2. De resto. Só treta.

  33. Wambosi says:

    Igual ao samsung trend em especificações, só muda mesmo o style…

  34. easynote says:

    Caro e nao tem nada no hardware… Samsung 🙂

  35. David says:

    Tenho o smartphone(ofereceram-me) e so vos posso dizer resumidamente que e uma autentica m…. Ate os nokia antigos sao mais rapidos que isto

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.