Review: LG W2486L-PF – por uma causa justa!

A Ogilvy Portugal iniciou um projecto com a LG One, uma empresa recentemente criada ao nível internacional, para comunicar alguns produtos da LG em vários mercados, nomeadamente Portugal.

No âmbito deste projecto, o pplware.com foi convidado para se associar a esta causa por ser um site influente em diversas áreas, entre elas a da tecnologia/gadgets.

Assim, foi-nos dada a oportunidade de testar este produto, o ecrã LG W2486L-PF, existente no mercado e que será em breve oferecido por nós a uma instituição de solidariedade social. Uma das regras impostas pela LG que muito nos lisonjeia.

Esta nossa análise, como qualquer outra realizada anteriormente, será extremamente isenta e minuciosa, dentro dos parâmetros estabelecidos neste meio.

Características principais

O LG W2486L é o monitor premium Full HD mais fino do mundo. Foi concebido com tecnologia LED e tem um acabamento brilhante e elegante. Possui uma espessura de apenas 20 mm e apresenta um extraordinário rácio de contraste de 2.000.000:1 aliado a um tempo de resposta (GTG - gray-to-gray) de 2 ms num generoso ecrã mate (não brilhante, anti-reflexo) de 24 polegadas.

Tem um consumo estonteante de apenas 28W e, como interfaces de ligação, usa 1 x VGA, 1 x DVI e 2 x HDMI. Tem também uma saída de áudio 3.5mm para aproveitar o som transmitido pelo HDMI.

Bundle

Estando este monitor munido de diferentes interfaces, será de esperar que venha apetrechado dos devidos cabos de comunicação.

Na embalagem encontrámos:

• Cabo de alimentação
• Transformador
• Cabo D-Sub (VGA)
• Cabo DVI
• Fixador de cabo
• Certificado de garantia
• Guia de instalação rápida
• CD com manual, controladores e software

Não encontrámos, como seria de esperar, um cabo HDMI, embora este esteja indicado na página oficial como um acessório.

Aspecto e Design

Este monitor tem um toque especial e sofisticado. Acho-o extremamente bonito e digno de ser apresentado na “mais requintada” sala. A interacção com o monitor poderá ser feita de forma física, com selecção táctil (não mecânica) com um toque bastante suave, ou então pelo software Forte Manager que vem incluído no CD.

Embora todo o revestimento glossy (brilhante) seja bom de se ver, além de ser um “íman de pó” é também de qualidade bastante baixa. Após tê-lo usado durante alguns dias foi inevitável que ganhasse pó. Então, antes de o arrumar para lhe dar novo rumo, peguei num simples pano do pó (macio q.b.) e de forma bastante suave, tal como o faço no meu monitor e no netbook (que também têm uma boa parte glossy), limpei o pó sem auxílio de qualquer produto. Pois bem, o resultado encontra-se na foto abaixo.

No caso do meu monitor Samsung, vem incluído na caixa um pano do género de limpar os óculos com instruções para limpar as partes glossy além de que, como referi, o pano de pó vulgar não o risca. Neste, que é integralmente glossy, não existe qualquer pano. Comparo a fragilidade deste “plástico” com a superfície dos CD\DVD a que estamos habituados a usar: por muito suave que seja o pano, os riscos são inevitáveis.

A base é também ela bonita e o pé, que liga o monitor à base, cria um efeito de reflexo agradável. A base tem uma desvantagem em não ser rotativa que por vezes dá imenso jeito. O patilha do parafuso que permite apertar a base ao pé é de fraca qualidade pois ao apertar verga bastante facilmente, não permitindo assim um aperto correcto sem recurso a uma chave de fendas.

De resto, os LEDs do painel ligam-se de forma bastante suave e é possível desligar a luz de presença de modo a ver um filme sem qualquer perturbação.

O monitor é extremamente fino, como se observou na 2ª foto, mas ele próprio não tira vantagem desta característica! Porquê? Por dois motivos: não é compatível com o standard VESA e o pé não é removível, sendo parte integral da estrutura, não permitindo assim fixar o monitor a uma parede com o tal suporte VESA. Portanto, de que vale ser assim tão fino se não podemos aproveitar isso mesmo? Ele é feito para ser visto de frente, não de lado. Ok, pode ter esta espessura por ser tecnologia LED, mas fica-se por aqui.

On-screen display (OSD)

O OSD é bastante simples de usar tal como a generalidade dos monitores. É possível escolher perfis pré-definidos para filme, internet, definido pelo utilizador e normal. Com ligação HDMI são mostrados mais modos como jogos, standard e desporto. É possível regular o brilho, contraste, cor (quente, frio ou RGB), gama, nitidez e nível de preto (este último apenas para HDMI).

O menu smart abre um novo leque de opções:

• Modo cinema: ajusta automaticamente o brilho para visualizar vídeos na web, tal como o alguns flash players o permitem.
• Brilho automático: ajuste automático do brilho dependente da luz ambiente (existe um sensor de luz frontal que o permite).
• Controle de tempo: é uma espécie de alarme que permite notificar o utilizador se já passaram 1 ou 2 horas, apresentando para isso uma notificação no OSD e uma intermitência no indicador luminoso de power.
• Sensor de presença: aquando da aproximação dos dedos ao painel de opções, os LEDs ligam-se mesmo antes de lhe tocar, de forma a facilitar a interacção.
• Smart all: activa configurações pré-definidas para as referidas anteriormente. Ao activá-lo, o brilho automático e o sensor de presença são activados e o controle de tempo é definido para 1 hora.

Existe também o menu FUN:

• EZ Zooming: quando activado diminui a resolução num nível (apenas em D-Sub e DVI).
• 4:3 in wide: muda o tamanho de imagem (em largura) de 16:9 para 4:3.
• Photo Effect: permite escolher efeitos de cor entre ecrã cristalino, sépia e monocromático.
• Volume: ajusta o volume da saída de som 3.5mm (apenas em HDMI).

Testes

Além da opinião pessoal não tenho meios para fazer testes rigorosos a este tipo de material de modo a comprovar e a verificar a veracidade e qualidade de algumas características. Desta forma coloquei-o lado a lado com o meu monitor Samsung SyncMaster 226BW que, embora date de Fevereiro de 2007 e tenha algumas características “não comparáveis”, foi esta a melhor forma que encontrei para poder dar uma crítica fundamentada e com algum rigor. Poderá também servir para dissipar dúvidas a quem tem um monitor LCD e que pondere trocar.

Em termos de velocidade de resposta, ambos têm 2 ms (GTG - gray-to-gray) e quanto a isso não é visível qualquer tipo de arrastamento ou sombra em atraso, de todo.

Em relação ao realismo e equilíbrio de cores, o LG é bom para ver TV e filmes, em HD claro está. Já em ambiente de computação (utilização vulgar no PC) acho as cores exageradamente contrastadas, mesmo usando o perfil pré-definido “internet”. Só consegui ver cores razoáveis após colocar o valor do gama no mínimo (em 3 valores passíveis de escolha). Tomando como exemplo a cor das pastas do Windows que todos conhecem, de amarelo para amarelo escuro / laranja, no LG vê-se apenas a cor amarela, onde a parte mais clara parece fluorescente… fica bastante descaracterizada. Não é nada que a afinação de cores de forma trabalhada, do Windows (ou de outro SO) ou do próprio monitor não possa corrigir, mas não deixa de ser incómodo.

Quanto à uniformidade de cor, principalmente dos escuros, o LG é sem dúvida espantoso – graças à tecnologia LED – não havendo qualquer irregularidade como é normal ver nos monitores LCD, ou seja, aqui toda a cor é uniforme, seja ela escura ou clara. Ao dizer isto, estou a por de parte as irregularidades na cor, visíveis com diferentes ângulos de visão, devidas a ser um painel TN (portanto de baixa gama) que por si só tem essa característica desfavorável, entre outras.

É possível observar isto com clareza com auxílio de uma aplicação simples que, além de permitir verificar facilmente a existência de dead pixels permite observar também a uniformidade das diferentes cores em todo o ecrã. A aplicação chama-se Dead Pixel Buddy 1.1 e o link para download encontra-se no final do artigo. Teste você mesmo o seu monitor, tanto em pixéis mortos como na uniformidade das cores. Para tal, o brilho e contraste devem estar em valores elevados.

Samsung 226BW  |    LG W2486L-PF

Finalmente, em ambiente de jogo, todo o realismo transparece com enorme sucesso. A sua resolução Full HD (1920x1080) permite uma definição fantástica e, aliada ao fantástico contraste e tempos de resposta, torna-se num must have nesta área. Não menosprezo ainda assim o meu modesto Samsung que só perde por não ser Full HD já que tem uma resolução de 1680x1050.

Apreciação final

Considero este monitor bom embora não me tenha impressionado tanto quanto esperava.

O seu preço imbatível (de ~300€) é apenas possível por ser um painel TN, de baixa gama. Como já foi dito, neste tipo de painel as cores são de qualidade inferior (não são nativamente de 24-bits mas sim emuladas com auxílio de uma técnica chamada dithering) e sofrem distorções acentuadas com diferentes ângulos de visão, bem como menores rácios de contraste. E porque nem tudo pode ser desvantajoso, os paineis TN têm dos melhores tempos de resposta.

Não sei até que ponto o contraste anunciado de 2.000.000:1 é verdadeiro já que lado a lado com o meu Samsung - que tem 3000:1 - a diferença não é assim tão avultada. Além disso, uma das características dos paineis TN é a limitação no rácio de contraste! Sendo assim, estamos perante uma contradição no caso deste LG (painel TN com rácio de contraste enormíssimo).

Pontos negativos:

• Camada brilhante de fraca qualidade
• Base não rotativa
• Contraste desequilibrado
• Painel TN
• Impossibilidade de o colocar num suporte VESA (de parede)
• Falta de cabo HDMI

Pontos positivos:

• Preço razoável (~300€)
• Design
• Full HD
• Várias interfaces de ligação (VGA, DVI e 2xHDMI)
• Possibilidade de desactivar o LED do power
• Óptimo consumo energético (28W)

Para quem ainda usa um monitor CRT e está a pensar em trocar, esta é sem dúvida a escolha acertada uma vez que usa tecnologia recente, é bonito, grande, de baixo consumo e "barato".

Por outro lado, para quem como eu já tem um TFT/LCD wide (de 19" a 22") e pensa em fazer upgrade, esta não será a solução ideal.

Download: Dead Pixel Buddy 1.1
Homepage: LG W2486L-PF

Veja as especificações completas na página seguinte!