Quantcast
PplWare Mobile

Próximo iPhone surge em teste de benchmark com valores surpreendentes

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. says:

    Epah, caramba… Notícia era se fosse mais lento.

    • Rrrrrr says:

      check! hahaha

    • Nelson Costa says:

      não é dificil fazer um iphone mais rapido q o antigo XD

      • Sandro Franco says:

        Mas seria difícil criar um iPhone que fizesse panquecas ao pequeno-almoço.
        iPhone MacGyver, é isso!

      • Heldr says:

        “não é dificil fazer um iphone mais rapido q o antigo XD”

        Dificil é para os Android fazerem um telemóvel tão rápido como o iPhone 5s…

        • Roberto says:

          Estás a comparar com um Android da mesma altura do 5s, certo? Já tive um iPhone 5s. No início sim, era grande máquina. Passado uns tempos já se arrastava.

          • Brasão SS says:

            Isso é falso, ainda tenho um 5s, e essa treta de que se arrasta é mentira. Evidentemente que não é tão rápido como na altura do seu lançamento. Mas ainda é um smartphone muito capaz, totalmente funcional, e a correr a última versão do iOS. Ainda vai levar com o iOS 12, que segundo a Apple deverá ser mais rápido e mais optimizado do que o iOS 11. Por isso não espalhem mentiras. Diz me um smartphone Android com Android Oreo e que vá receber o Android P, de 2013 com a performance e o desempenho dum iPhone 5s. Sabes a resposta? Nenhum.
            O meu Le Max 2 de 2016, tem Android Oreo 8.1, mas é custom ROM LineageOS 15.1. Mas é de 2016 não de 2013.
            Custom ROM não conta, conta as versões oficiais da fabricante. O meu bem ficava no Android 6, senão fosse a comunidade.

          • winetree says:

            @Brasão SS
            Lá em casa ainda anda um 5S que levou a Beta do IOS 12 e confirmo que lhe deu nova vida!

          • Heldr says:

            Não, não estou a comparar com Androids da mesma altura, mas Androids actuais, e o 5s não se arrasta nada com nenhum iOS.

          • Roberto says:

            Heldr, tudo bem que gostes de iPhone e estejas a defender, mas sejamos realistas. Eu próprio uso iPhone e por isso mesmo sei do que estou a falar. Lá por gostar da Apple não significa que não veja a realidade. O 5s continua a ser um equipamento que satisfaz as necessidades e muito bem, sem dúvida e até aqui estamos de acordo! Mas o que digo é que logo quando saiu era top, corria as aplicações muito bem, a abrir era quase instantâneo, etc. mas atualmente não. As aplicações exigem muito mais. Tão simples quanto isto.
            Se me disseres que é mais rápido que um Android actual, só se me estiveres a falar de Android de gama baixa. Assim dou-te razão.

          • Renato Nismo says:

            5s mais rápido que androids actuais, comprovas com palavras

            youtube comprova o contrário, mi5/s, mi6, mi note 3, one plus 5/5t e mais uns quantos conseguem ser mais rápido que os últimos iphones, incluindo o X 😉

            até os redmis de 100-200€ acompanham a rapidez do iphone x de 1200€, são 1000€ de diferença :p
            claro o meu redmi note 2 de 152€ continua a ser rápido quanto o iphone de 2015.

        • Christian says:

          Acho que nunca veremos isso acontecer

        • Joao says:

          tanto o meu ipad mini 4 (que é o modelo mais recente da apple nos minis) como o meu ipad air 2 sao bastante mais lentos que o meu android SD835….
          fica la com as specs de papel que na vida real os iphones levam ratada todos os dias…….mas fica bonito ver esses numeros no papel..fica fica…deves sentir-te menos jumento por ter optado por um ao veres esses numeros ne?

        • Toni da Adega says:

          Sim, mas o que não dizem é que este modelo vai ser mais lento que o modelo que virá a seguir. Essa é que é a verdade

        • Mentecaptor says:

          Mete mais tabaco nisso, pá, muito mais!

        • bs says:

          O próprio oneplus 6 é mais rápido que o iphone x e dizes-me isso? méeeh

        • Renato Nismo says:

          afirmas que o 5s é mais rápido de todos, tens aqui o tlm de 2015 para comprovar, igual a redmi note 2 que não custava muito mais de 150€.. lol
          https://www.youtube.com/watch?v=J-3TimLFz-I

          agora iphone 6 e redmi note 2.. e esse iphone fica atrás lol
          https://www.youtube.com/watch?v=38OL03HU79Y

          mi 5 sempre à frente do iphone 7
          https://www.youtube.com/watch?v=MRS1BXGJkfk&t=328s

          não preciso de falar dos recentes, porque dá pena como o ios é monotasking, básico e o hardware a tirar 100% partido.. e os androids de hoje são mais optimizados, multitasking, complexo e o hardware tirar 50% do partido e estar sempre à frente em desempenho.

    • Ricardo Neto says:

      Não pode, isso do mais lento era snapdragon ou exynos ou mediatek. Mas estão lá comparativos.

  2. BRUNO says:

    Mais poderoso?? E a bateria?? Estes gajos pararam no tempo e que tal inovar noutras áreas do telefone

    • Belmiro says:

      +1

      Não vejo a “novidade” em ser mais poderoso, todos os novos modelos são mais que o anterior.

      Agora há vários aspectos que não lhes interessam inovar:
      – resistência
      – a bateria

      porque sao os factores que ditam a “morte” do aparelho ou pelo menos uns reparação cara! Se ambas as maneiras ganham.

      Que aconteceria se o iPhone 11 fosse super resistente, a bateria durasse 5 dias e 5000 ciclos e tendo 5 anos de updates? Trocavas cada 5 anos em vez da maioria que troca cada 2 anos

      • Renato says:

        explique-me entao o objetivo de, com o iOS12, tornar os dispositivos lançados desde 2013 significativamente mais rapidos e com melhor desempenho (para nao falar de features). Pela sua ordem de pensamentos, a Apple nunca teria lançado um novo SO compatível com o iPhone 5S por exemplo!
        Não lhes interessa inovar? a bateria não se inova apenas em capacidade, um SO otimizado para uma boa gestão de recursos e, logo, de energia faz uma diferença significativa, para não falar nos avanços a nivel de CPU (performance vs low power cores) e GPU.

    • Heldr says:

      Para tua informação, o iPhone teve sempre melhor autonomia a cada modelo que sai.

      E para tua informação, o pior iPhone do ano passado (iPhone 8), tem melhor autonomia que o modelo topo de gama mais vendido da concorrência (S9/S9 Plus/Note 8)

  3. Belmiro says:

    Falta dizer que são valores similares ao SD 855

  4. Evandro says:

    Nossa sério.. q incrivel.. vai sair um celular que é mais potente que um da geração antiga.. incrivel! parabens!

  5. Filipe says:

    E os testes também mostram que qualquer aparelho da concorrência ao iphone vai se mais poderoso que os actuais. E consequentemente vão acabar por ser mais poderosos que o novo iphone, e um pouco mais baratos, outra vez. Só não vê quem ainda anda tapado, em 2018, pela ideia de que marca A é superior a todas as outras, do B ao Z.

  6. BRUNO says:

    A Apple vai virar a Nokia num futuro próximo !!! Qualquer dia aparece uma marca com telefone inovador /revolucionário e depois a Apple vai tentar acompanhar mas já vai ser tarde, estes estão se por a jeito!!!!

  7. Ricardo Neto says:

    O A11 Bionic é um passo á frente dos seus concorrentes. Mas a Apple fez este SoC com um propósito: Inteligência Artificial . Então o Apple A11 Bionic combina redes neurunais e Machine Learning. Isso significa que, em vez de programar explicitamente o chip sobre como perceber dados, o Machine Learning capacita o dispositivo a ler e aprender com os dados.

    Essa é a grande evolução que também se vera no A12.

    • Filipe says:

      Sabes que o Kirin 970 da Huawei presente no Mate 10 Pro e P20 Pro, já utiliza inteligência artificial certo? Não estão a inovar em nada..como sempre.

      • Heldr says:

        Utiliza em quê?

        Resta saber?

        • Filipe says:

          Na camara fotográfica, gestão de recursos do smartphone..

          Só para não te armares em ignorante e usando a ajuda do pplware tens aqui um bom exemplo:
          https://pplware.sapo.pt/ciencia/mate-10-pro-guiar-pplware/

          • Heldr says:

            LOL…

            Que é que faz a câmera fotográfica que um iPhone 7 não faça?

            E “gestão de recursos do smartphone” essa foi para rir, não é?

            Suponho que esses truques de marking funcionam bem em ignorantes como tu que pensam que sabem…

          • Heldr says:

            LOL…

            Que é que faz a câmera fotográfica que um iPhone 7 não faça?

            E “gestão de recursos do smartphone” essa foi para rir, não é?

            Suponho que esses truques de marking funcionam bem em ignorantes como tu que pensam que sabem…

          • Marco says:

            Ao catalogar as fotos também consegue detectar o que está na foto 🙂

          • Heldr says:

            Isso é feito nos servidores da Google, no caso dos Android… a desculpa que eles dão…

            No caso do iOS, é o único que é feito no próprio telemóvel.

          • Marco says:

            Heldr, não sabes tás calado, ok? se estás a falar do Google Photos eu não, o próprio telemovél faz isso offline, quer a catalogar fotos como a ajustar as definições da câmara de acordo com o que está a ser fotografado…e sim como o Filipe mencionou também faz gestão de recursos mas isso penso que é da EMUI, comum a todos os Huawei.

            Quando foi a última vez que testaste um telefone Android?

            Eu quando não sei uma coisa da Apple não invento para dizer que o Android é melhor!!! Agora tu…

          • Mentecaptor says:

            Don’t feed the troll (heldr)!

  8. Filipe says:

    Quando leio estas notícias penso sempre que já faltou mais para substituir um portátil por um smartphone. Tipo chegar ao escritório e ligá-lo a uma docking station c/ teclado/monitor. Não dará para todo o tipo de trabalho, mas para muita gente será suficiente.
    É que o poder de processamento está a chegar a um ponto que vai chegar para trabalhar sem grandes soluços. A apple será das primeiras mas logo os outros lá chegarão.
    Sei que a Samsung e outra marca qualquer já inventaram o conceito, mas está quase a chegar para todos.
    E como é óbvio, para esta funcionalidade 200€ não chegariam mas eu confesso que pagaria bem mais que isso para um portátil/smartphone.

    • GM says:

      Não foi outra marca qualquer….foi a NOKIA/MICROSOFT, com os LUMIA 950/950XL. Aliás, foi a 1ª a implementar o conceito…..em 2015. O conceito da SAMSUNG foi baseado no da NOKIA/MICROSOFT.

      • Filipe says:

        Não ligo tanto a marcas, deixo essas questões para os fanboys com tempo livre, mas sabia que a Samsung não tinha sido pioneira.
        É verdade que o conceito anda a ser estudado à algum tempo, mas o meu ponto é que está a chegar o poder de processamento que finalmente vai permitir a sua implementação.

    • Marco says:

      O Mate 10 Pro dá, ainda não testei mas tem essa funcionalidade…só me falta o cabo USB-C para HDMI

  9. TT says:

    Será ainda mais €€€

  10. ruii says:

    A bateria realmente é sem duvida um dos calcanhares de aquiles do iphone.

  11. Ricardo says:

    Noticia espetacular essa… agora eu vou ser oraculo, e prever o seguinte:

    – Samsung S10 mais poderoso que o seu antecessor.
    – Huawei P30 mais veloz que modelos anteriores.
    – Xiaomi Mi Mix 3 é mais poderoso que anterior S2.

    Vamos lá a fazer noticias a sério… por exemplo:

    – Apple optimiza processadores para novo iPhone (assim faz mais sentido)

    • Hugo says:

      Não é previsão nenhuma, é uma afirmação e muito simples de entender. As tuas 3 afirmações, ao contrário do título, não têm benchmarks que as sustentem.
      Entretanto já mudaram o título. Diz exactamente o mesmo mas para os mais limitados a Português deverá ser suficiente.

  12. David Guerreiro says:

    Até que enfim, metem RAM com fartura num iPhone. Estava ainda a pensar que ia sair com 2GB, com a desculpa de que é tudo o quanto precisa. Depois sai o iOS 13 e borra-se todo.

  13. me and me says:

    mas isso nao é normal da tecnologia?
    muito raro a geraçao seguinte ser lenta que a anterior…

  14. Jorge Ribeiro says:

    supreendentes? é basicamente o mesmo valor dos anteriores iPhones. A única coisa que aqui é surpreendente é ter valores tão baixos principalmente tendo um 1Gb a mais do que os anteriores. Das duas uma ou estre processador está em underclock ou se não vai ser um fiasco. (obviamente que não a nivel de vendas, a esse nivel vai vender que nem pãezinhos quentes)

  15. nkp says:

    o que adianta ter um smartphone potente marca maça se maior parte das coisas é preciso ainda ligar ao itunes? 🙁

    • Brasão SS says:

      iTunes? É? Não sabia! Pensei que já não fosse preciso iTunes para nada. Espera, tu é não sabes nada da Apple, nem tens iPhone, senão não dizias asneiras.

      • nkp says:

        e os que têm iphone não têm coragem de falar de itunes, porque sabem que é escroto o programa 🙁

        • Vítor M. says:

          Até posso, se conseguires descrever o iTunes como problemático, concordar contigo, mas explica lá a razão porque achas que o iTunes é “escroto”?

          Eu aposto contigo que não conheces a ferramenta, mas até estou curioso em saber o que tu sabes da ferramenta. Não é de todo perfeito, é verdade, mas como “base de trabalho” é poderoso. Tem vários problemas, mas deixo-te explicar esses problemas. È sempre bom partilhar opiniões.

          • Vítor M. says:

            nkp quem conhece e usa o iTunes no ecossistema Apple sabe (ou deveria saber) que o iTunes é a base de ligação de todas as plataformas Apple. Isto é, podes usar o iTunes para gerir o iPhone, o iPod, o iPad, gerir os serviços multimédia individuais e em grupo (família), permite ser um centro de segurança, cópias e restauros, permite gerir dispositivos autorizados, permite gerir compras, conteúdos e um vasto leque de informações do perfil de cada utilizador Apple.

            A par disso, tem um player disponível, biblioteca, rádio, e lojas de apps e muitos outros conteúdos multimédia.

            Mas há mais….

            Esta app permite fazer conversão de conteúdos, permite gerir o armazenamento dos dispositivos e muito mais.

            As críticas que lhe são feitas podem ser pela grande quantidade de opções e funções e pela ainda pouco atrativa qualidade gráfica (já steve pior), mas nunca pela sua capacidade de desempenho abaixo do esperado.

            Claro, no Windows, pela complexidade do próprio sistema operativo, a Apple nunca conseguiu acertar com uma fórmula parecida com o macOS e aí sim é pobre de performance.

            Se tiveres um dia oportunidade de usar com qualidade, tempo e conseguires perceber para que serve (porque acho que ainda não sabes para que serve) verás como estás errado.

        • Heldr says:

          Fala quando tiveres um programa no Android que faça metade do iTunes…

    • winetree says:

      Esse comentário tem uns bons anos de atraso…

  16. A.J. says:

    Outro ponto é…quem é que tem um flagship phone com até 2 anos e pensa: “hum, quem me dera que o processador fosse mais rápido”
    Acho que estamos a chegar a um ponto em que não é necessário a apresentar estes valores como pontos positivos…já tem que ser um dado adquirido

    • winetree says:

      Bem verdade. O ponto, para infelicidade dos fanboys/haters, são cada vez menos as diferenças entre os smartphones de topo e os vários sistemas operativos. Cada vez é mais dificil as marcas se diferenciarem. No dia-a-dia, ninguém nota diferença nenhuma entre um S8, um S9 ou um Iphone8.

  17. iDespairing says:

    Meu velhinho X (com 8 meses) fiz agora o teste e single core 4270 a multicore 10298. Vai ter que durar mais uns 3 anos. Não tenho vícios eletrônicos. Existe mais na vida do que ter o último modelo. Save the planet.

  18. Milo0p says:

    Confesso que não sou nenhum perito na matéria, mas cerca de de mais 5% de desempenho, penso que nem será notado pela maioria dos utilizadores.

    My 2cents.

  19. Daniel says:

    Que o A11 seja mais rápido que o A10 é normal. a questão é que se o A11 for apenas 10% melhor do que o A10 é um salto muito pequeno e bem inferior aos últimos. Nos últimos 4 a 5 anos os processadores da Apple tem crescido no mínimo 25%, tendo do iphone 5 para o 5s e do 6 para o 6s tido um aumento quase de 100%, e o A10 creio que é cerca de 40% melhor que o anterior. Seo aumento for apenas de 10% a próxima geração de processadores android ficará já bastante perto.

  20. Mentecaptor says:

    “este novo modelo parece crescer 10% nos testes em Single-Core e 5% em Multi-Core”
    Surpreendente… Pela negativa?

  21. Luis Silva says:

    hmm quando se diz verdades é estranho apagarem os comentários……..acho que o tal….deve trabalhar por aqui……

  22. Pedro says:

    Não sou adepto dos adjetivos que vocês usam para qualificar equipamentos eletrónicos poque para mim poderoso só Deus e o Bruce quanto potente é uma relação que implica cavalos que eu saiba nem um nem outro são aplicáveis

  23. Rui santos says:

    A notícia é do novo IPhone e vêm para aqui falar da treta do android?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.