iPhone 6S trará evolução na qualidade da câmara fotográfica
Uma das muitas qualidades que o iPhone tem é a sua câmara. Muitas vezes comparada com as da concorrência, este elemento tem sabido manter-se sempre actualizado e consegue dar imagens de qualidade elevada, mesmo com especificações menores, quando comparado com alguns concorrentes.
Com o novo iPhone 6S a ser já preparado pela Apple, surgem agora rumores sobre o que será a sua nova câmara fotográfica. A melhoria vai ser substancial, não apenas nos megapixéis disponíveis, mas também nos componentes e nas tecnologias usadas.
Lentamente começam a construir-se as habituais ideias de como vão ser os futuros equipamentos da Apple. É normal o surgimento destes rumores meses antes do surgimento das novas versões e este ano não está a ser diferente.
Com lançamento provável para o Outono deste ano, a nova versão do iPhone, provavelmente o 6S, começa a receber as primeiras ideias e os normais rumores.
O mais recente vem reforçar uma ideia que vem sendo a ser falada e que dá como certa a melhoria da sua câmara fotográfica. Deixará de ser de 8MP e passará a ser de 12MP.
Mas esta melhoria trará um efeito negativo, que se reflecte na utilização de um tamanho de pixéis menor que os actuais, o que daria origem a imagens com um aumento de ruído e uma degradação das fotografias tiradas com pouca luz.
Para compensar estes problemas a Apple estará a pensar usar um sensor da Sony, que conta com tecnologia RGBW, que introduz um sub-pixel branco junto dos restantes (RGB), o que melhora de sobre maneira a qualidade das fotografias e compensa a utilização dos pixéis menores.
Esta novidade, que chegará este ano, estava nos planos da Apple desde o início da criação do iPhone 6 e 6 Plus, mas a empresa resolveu esperar mais um ano para que a tecnologia amadurecesse e que estivesse já de acordo com os elevados padrões de qualidade que exige.
Esta tecnologia começa a ser já usada noutros smartphones, como o Huawei P8, com resultados excelentes no que toca à qualidade da fotografia, mesmo em situações de baixa luminosidade. A Apple quer fazer avançar o seu iPhone e por isso esta é a forma mais correcta e mais lógica de o fazer.
Esta é uma alteração que vai melhorar em muito a já muito boa câmara do iPhone, algo com que todos os utilizadores concordam e que muitos testes o provam.
Ainda é cedo para qualquer certeza, mas os rumores começam a acumular-se, tornando muito provável esta actualização da câmara e todas as melhorias a ela associada.
Este artigo tem mais de um ano
“Samsung Galaxy S6 Edge é o smartphone com a melhor câmara ”
“iPhone 6S trará evolução na qualidade da câmara fotográfica”
🙂
Galaxy S6 edge Iron Man Limited Edition
https://www.youtube.com/watch?v=wB6MId15cpo
Depois s6 o iphone vai ter que correr muito pra fazer alguma fama novamente.. fui no shopping troca o note4 pelo s6.. e so se fala de s6.. agora ja faz umas 2 semanas que estou com ele.. e eu ja tive o iphone 6 plus.. é muito boa a câmera e tudo.. mas o s6 a samsung desta vez acertou em tudo.. a câmera é realmente algo fantástico!!
O da minha maquina fotografica tambem. E é dedicada para fotos
Nádia qual é o problema ? Se o equipamento custa 700 euros não era obrigado a ter uma boa camera?
A diferença é que eu prefiro uma óptima bateria a uma boa camara.
E os fabricantes passam a vida a colocar coisas nos telemóveis acessórias, quando a prioridade seria aumentar a disponibilidade do equipamento.
Se eu vou acampar ou de viagem mais radical, não quero ter de andar sempre preocupada com a bateria do telemóvel…
Preferências… Se eu quiser uma boa camara tenho a minha fotográfica, Se quiser um bom GPS tenho o meu GPS dedicado.
Se o iphone ou outro telemóvel como este a preços que roçam o p.o.o.o.nografico cair no chão, de certeza que não vou perder ao mesmo tempo um conjunto de funções que me faz falta.
Mas cada um é como cada qual 🙂
“Mas cada um é como cada qual”
O que não falta aí são opções para aquilo que pretendes. Até baterias extra e capas à prova de bala para poderes ir acampar 1 semestre inteiro numa selva.
Só não percebi a tua critica… qual é o teu problema em outros quererem algo que tu não queres?
entao mas se queres uma boa camera tens uma DSLR certo?segundo dizes se queres GPS tens o teu gps dedicado certo?entao se queres ir a net levas um netbook e se queres um telemovel que aguenta uma semana,arranjas um nokia 3310 que da a semana toda a acampar e sobrevive facilmente a qualquer tipo de ambiente.
A minha nex3 também é muito boa para fotos
O criador do PureView da Nokia agora da Microsoft, Ari Partinen, está na Apple não admira que eles evoluam a sua câmara.
12mpx , 5mpx frontais e 2gb ram com 4k video é um processador melhor..eis o novo iPhone
isso é o quê? Oneplus One? =) JK… não me batam
Oneplus one tem android logo nem é considerado smartphone mas lagfone
Nunca tiveste com um na mão de certeza…
O carlinhos pensava que aquilo era uma selva e baixou o safari, é claro que começou a lagar por todo lado kkk
4K ??? Só 🙁 eu queria 16K já…
com miseráveis 8mp que ao menos traga alguns mais. Sim sim, a história que megapixeis não é tudo. Mas antes de serem papagaios os megapixeis influencia RADICALEMENTE em recortes, composicao de panoramas e níveis de ruído com pouca luz.
Por isso sim, 8mp é miserável e está na hora de os aumentar…
Tenho uma Nikon com 6 “miseráveis” megapixeis e garanto que bate 99% dos telemóveis (para não dizer 100%). O que conta é a capacidade de captar a luz. Tenho uma máquina mais pequena, “normal” (não reflex) com 18mp e as fotos são de longe piores…
sim sim, recortes? chapéu. low light? chapéu. e com uma nikon tens a lente, coisa que não tens nos telemoveis
Precisamente….
Os telemóveis não têm lente?
Quer gostes ou não, com uma Nikon que ele fala, com apenas 6MP tira melhores fotos que qualquer telemóvel.
Recortes? Também! E low light, também.
Aumentas esses 6MP para os 8 ou 14 ou 16, e pões lado a lado com um telemóvel, e a DSLR tem mais qualidade…
Prova o que estás a dizer
Tal e qual.
“os megapixeis influencia RADICALEMENTE em recortes, composicao de panoramas e níveis de ruído com pouca luz”
No meio disso tudo só uma delas é que é verdadeira – recortes!
Composição de panoramas num bom smartphone e câmera tanto faz se tem x ou y megapixeis.
Níveis de ruído com pouca luz a tendência é a oposta, quantos mais megapixeis em sensores com o mesmo tamanho e tecnologia, mais pequenos são os pixeis e maior o ruído. É aliás esse um dos motivos porque as câmeras da Apple [e tb da HTC] se comportam muito bem nessas condições. A própria Nokia usava uma tecnologia que reduzia os megapixeis efectivos das fotos para poder reduzir o ruído!
Claramente que não sabe do que fala…
Mais MP = melhores recortes?
Errado, porque a qualidade das lentes é mais importante.
Recorte – ampliação duma zona da foto. Com mais pixeis permite uma maior ampliação antes de se começar a notar pixelização. Claro que outros factores podem degradar o aspecto [ruído, desfocagem, artefactos…] mas a afirmação assume que se parte de fotos semelhantes.
Portanto, sem zoom óptico, os mpx são importantes.
e…!? a importância é relativa, dado que não é a única coisa que determina a qualidade da foto ou o uso pretendido…
e… O iPhone precisa de mais mpx para poder ter algum zoom, pensei que fosse fácil de entender. O uso pretendido é para tirar fotos, qualidade foi naquele artigo com o teste da dxo onde até o velhote note 4 ultrapassou o iPhone 6.
nem todas as fotos precisam de zoom e nem todos os zooms necessitam de algo mais do que 8 megapixeis!
Quanto ao velhote Note 4 ultrapassar o iPhone 6, não é isso que transparecia nas imagens com pouca luz! Isto sem falar no iPhone ser óptimo a tirar boas fotos rápidas
Não são todas, mas são algumas. Estás a duvidar da dxo?
a dxo que dá a mesma pontuação em fotografia aos dois e que ao nível de ruído dá uma pontuação de 75 para o Note e 79 para o iPhone 6+!
Estàs! Chegas ao ridículo…
@ LP
ridículo é invocar uma análise sem ler o que diz, sem perceber que ao contrário de defender a tua posição confirma o que eu disse!
Como habitual, não te decides… umas vezes sim, outras não… ou melhor, ficas sempre pelo meio termo, assim podes sempre optar por um lado ou o outro conforme for mais conveniente, normalmente para ser do contra… acho que em tantas discussões nunca te consegui arrancar um sim/não… se fores assim em tudo, és uma pessoa deveras… “especial”…
Pos claro, mais uma vez em vez de assumires o erro inventas que os outros são isto e aquilo.
Ora vamos lá ver o quão claro que fui:
“Claro que outros factores podem degradar o aspecto [ruído, desfocagem, artefactos…]”
isto é, logo no comentário com o qual implicas, ressalvo que a importância do recorte/Mpixeis é relativa, pois há outros factores que podem degradar o aspecto da imagem ampliada, que irão variar de caso para caso!
A que se segue a questão o Note 4 ultrapassar o iPhone:
“Quanto ao velhote Note 4 ultrapassar o iPhone 6, não é isso que transparecia nas imagens com pouca luz! ”
LP: “Estás a duvidar da dxo?”
“ao nível de ruído dá uma pontuação de 75 para o Note e 79 para o iPhone 6+”
mas pronto, já se sabe que a realidade não é o mundo em que gostas de viver, o que gostas é de vir para aqui gozar com as pessoas para te divertires!
Sim.
Nunes agora experimenta o seguinte:
tiras uma foto com 20MP (exemplo)
tiras uma outra foto com 8MP.
Isto ambas com pouca luz. Agora queres imprimir ambas. Como boa pessoa que és até das um toque nas fotos para ficarem mais bonitinhas e tal antes de imprimir
Reduzes ambas as fotos para 20 por 30.
E a de 20mp garanto-te (e pago uns amendoins e finos se provares o contrário) que a de 20mp fica mais cristalina, menos ruido, mais nitida e com melhores cores que a de 8 😉
Em sensores com a mesma dimensão não ficas! Um sensor com pixeis maiores “tem” logo à partida menos ruído… por isso o mais provável é em muitas situações nem ser preciso fazer retoques para “mascarar” o ruído! E o ruído em fotos com pouca luz é complicado fazer desaparecer e ficar com uma imagem em condições – convém notar por exemplo que as próprias máquinas já fazem muitas correcções para reduzir o ruído!
Procura por informação… acho até cómico defenderes uma coisa dessas e depois dizeres para fazer retoques à mão!
até com uma full frame dás uns toques, sempre. toda a gente dá. ainda por cima com telemovel que é tao dificil acertar no horizonte direitinho
Qualquer especialista vai te dizer que pixeis maiores, num sensor com a mesma tecnologia, têm menos ruído. E ruído por baixa luminosidade não é fácil de resolver, é informação perdida, que aparece de forma aleatória, alterando tons e cores. Os retoques que tentares fazer tenderão a levar a perda de definição, dificilmente conseguem corrigir todo o ruído e ficar com uma imagem melhor do que tirada com uma máquina com baixo ruído!
achas que sim eles vao trazer as cameras 480p ,parece que é o que eles usam nos novos portateis saidos em 2015 🙂
Mas afinal o que é que este pessoal quer?
… um aparelho para telefonar (falar com outra pessoa à distância) ou uma máquina fotográfica?
Acho que em qualquer dos casos estão a pagar “fortunas”… um tlm custa 70€ e uma boa máq. 200€.
Tristes… vivem para ostentar aparelhos electrónicos dos quais nunca usam (nem precisam) + que 10 % das funcionalidades.
+ 1(a)
Outros vão para os cafés beber minis e fumar cigarro atrás de cigarro. Cada um com os seus vícios e “triste” à sua maneira.
Nem mais, antes um iphone que andar com panca de cerveja a beber minis e cigarros..e que duma gasta mais nos cigarros que eu em iphone..escolhas
pois sim.. o iphone está ultrapassado porque tem 8mpx de camera, 1G de ram…. e ENTÃO?!
O que é certo é que com menos faz tanto ou melhor que todos esses androids cheios de numeros grandes, onde no final se revela cheio de bugs, crashs, perdas de memória e afins…
calma rapaz. meter tudo no mesmo saco é a mesma coisa que dizer que todos os ciganos são traficantes.
nem todos os android sao como falas, aliás, são cada vez uma percentagem mais inferior. E não conheco nenhum android na mesma gama de preço do iphone que tenha qualquer um dos sintomas que falas
http://www.ibtimes.co.uk/samsung-acknowledges-galaxy-s6-has-serious-memory-problem-1499473
yep. resolvido. próximo argumento?
Hahaha bem jogado!
Para mim sera fail se nao trouxer OS X e correr os programas do mac como os lumia vão fazer
Fogo, estou com o meu Nexus 5 desde 2013 e não me queixo 😀
+1
-1 nexus pior tlm que já tive, bateria durava 1h30.. E câmera tão ma, sem gps
Eu quero uma camera 5mpx frontais,12 traseiros, 2gb ram e o gps com precisao indoors de cms
Meus amigos se querm uma boa foto, ha as máquinas dedicadas.
Se querm um tlm com a melhor fotografia, têm os Lumia 930 ou 1520 que ja eram os melhores nesse aspecto e que agora com as últimas atualizaçoes de ha dias, ficaram FABULOSAS, com qualquer nível de luz. Comparem e mudam logo de opinião.
Sempre achei que mais de 1080p num ecrã de 5-5.5″ é demais…se com um 7″ a 1024×800 79% da bateria vai para o ecrã não quero imaginar 4k “retina HD” lel