PplWare Mobile

Apple com novidade na Linha MacBook Pro e Mac OS X Lion

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Cromo says:

    O lion será lançado no verão, e os novos macbook também?
    Ou serão lançados antes?

  2. Goodfella says:

    transferência de até 10Gbps?!!!

  3. Daniel© says:

    enfim se sao estas as configuraçoes nos 13 pelo que li, é uma desilusao :/

  4. a Friend® says:

    O Core i7 do modelo 13 vai até 2.7ghz (Caso para dizer, dadas as dimensões deste pequeno, a tecnologia SandyBridge da Intel deu um salto enorme…)

    Outra nota é que o MacOSX Server fundiu-se com o normal.. ou seja.. passamos agora a ter um unico sistema operativo em que as funções server estarão presentes… 😉

    Tal como eles disseram:
    MacOSX Lion “O Poder do MacOSX – A magia do iPad”

    As funções multi-touch foram mesmo muito aprofundadas…se já eram boas agora estão um must! 😀

  5. João Reis says:

    Não me convenceram 😮

    Acho melhor aguardarem pelo proximo.

  6. NutsPT says:

    Estou mesmo a pensar migrar para um de 13′
    Tenho o problema de ser java developer…
    A Apple tá-se a borrifar pro java… 🙁 Se a sun pegar nisso….

    • Inluxc says:

      A Sun já não existe :(, agora é Shitty Oracle…

    • Ppietra says:

      ???
      Tenho ouvido muita gente a dizer que uma grande percentagem de “Java developers” prefere exactamente o Mac.
      A Oracle e a Apple anunciaram até uma parceria para desenvolver a futura versão do Java no Mac

    • RCS says:

      Se és developer ao menos vai buscar um com mais resolução.

    • a Friend® says:

      A Apple está-se a burrifar para o Java, como a Microsoft, como qualquer distro Linux.

      Pela simples razão… não é o trabalho deles mas de quem o faz, disponibilizar para o sistema a versão instalavel assim como devidos updates.

      E mesmo assim, a Apple assumiu ajudar esse comprimisso através de um projecto Open-Source e serve apenas do Lion para a frente, já que o Snow Leopard e anteriores continuam a ter o suporte nativo.

    • lmx says:

      boas..
      a ideia que tenho e de muitos programadores Java que vejo é que optam por mac…
      alguns com quem falo dizem que é melhor para programar em java do que PC/MS…
      O unico problema que vejo é o de 13 que é aquele que mais gosto…so tem 13″…por isso não compro…gostava deste em preto como havia antes.

      cmps

      • Ppietra says:

        🙂
        era realmente bonito! quanto ao ecrã, é usar um exterior!

      • ismael says:

        Eu programava num Hp de 15″ e agora uso um macbook pro 13″, acredita que não sentes assim tanto a falta de “espaço”. A usabilidade do OSX compensa o tamanho reduzindo 😀

        • a Friend® says:

          Exacto, é que a resolução dos Macs de 13 polegadas chegam quase à mesma que a vasta maioria de portáteis de 15.. ou seja.. o espaço virtual é o mesmo.

          • RCS says:

            Dos macs de 13′ e de qq outro pc de 13′..
            De qualquer das maneiras 1280*800 é pouco para trabalhar como deve ser.

          • a Friend® says:

            Pessoalmente atrofia-me mais portáteis 16:9 … o espaço em altura faz falta, já que é onde se “entulha” a vasta maioria de barras…e hoje em Pc’s é moda ser-se 16:9 em vez de 16:10 como antigamente.

            Era o meu maior receio um dia ver Macbooks assim…felizmente nunca aconteceu, só mesmo os iMac’s mas também com aquelas dimensões é compreensível…

      • Sammboga says:

        Eu tenho o MacBook aluminium de 13′ e chega-me mesmo assim o preco ja foi XXL imagina se fosse pagar um de ecra maior. O sistema em si e mais estavel e robusto que o Windows sendo assim nao vejo necessidade ainda para fazer um upgrade. Depois de experiencias um pouco mas com produtos que eram novidade fico-me pela espera de algumas coisas amadurecam um pouco e depois ai sim entro. Mas nao nego que as maquinas nao sao mas. Haja e dinheiro para as pagar.

  7. The STK says:

    Então não ia ser ligação por fibra, segundo tecnologia da Intel?
    Acho que mais valia terem ficado pelo USB 3.0, vai dar ao mesmo quase e é mais abrangente com outros periféricos…
    De resto, máquinas boas e bonitas, como sempre.

  8. win says:

    Já estou a imaginar um bichinho destes a arrancar com o windows 7… :’) snif

    • Guilherme de Sousa says:

      Desculpa la a honestidade, mas comprar um macbook para lhe por windows……….. é mau no mínimo.

      Pelo mesmo preço compras maquinas mais potentes o que me leva a crer que compras um macbook so mesmo por ser bonito o que novamente, é mau.

      Não sei o que é que fazes em windows que não possas fazer igual/melhor em osx.. se a resposta for jogar então deixa-me dizer-te que o que queres não é um portátil mas sim um desktop.

      cumps

  9. Mike says:

    Fui hoje reservar o meu… de 2010. Esperei para ver o que ia sair daqui, e acho o modelo de 13″ uma desilusão… Mesmo com o CPU mais poderoso, não trazer gráfica é algo vergonhoso. E a única aplicação que vejo actualmente para o Thunderbolt é a de poupar um cabo no Apple Cinema Display.

  10. O meu é mais antigo, é o Core 2 Duo de 2.66Ghz e estou satisfeito : )

    15” polegadas, pro.

    • Mário Rodrigues says:

      O meu é mesmo mas meti SSD de 128 gb.

      Só tenho motivos para falar bem e muito bem do portátil. Há que critique porque as pessoas comprar por ser bonitos e ainda porque pelo mesmo preço ou menos é possivel comprar um portátil mais potente. Paguei cerca de 2000€ e não me arrependo minimamente. Sim é bonito, Sim é potente, Sim é muito fino e com estrutura em aluminio, Sim corre Windows e/ou Linux, Sim o Mac OS X é um sistema operativo exemplar, Sim há muitos detalhes que so existem nos Mac’s.

      Não vale a pena pagar mais por isto?

  11. NutsPT says:

    Tou quase convencido,

    Eu desenvolvo em 14′ quer em casa quer no trabalho… se bem que em casa tb tenho um desktop de 22′

    Agora tou na duvida….

    A Oracle tem é que se mexer caraças…

    Vou resistir ao Hype, deixar aterrar o Lion e ver o que se diz por aí…

    Qto a ppl de Java com osX é completamente verdade vejo imensos 🙂

    Thx

    • a Friend® says:

      Para tentares perceber um pouco do que irá se passar no Lion/Java, Google aí pelo projecto “OpenJDK” 😉

      Site oficial em: http://openjdk.java.net/

      A Apple já se juntou a eles e disponibilizou vários códigos para que toda a “transição” do suporte seja o mais adequada possível.

      • NutsPT says:

        Thx, vou me manter informado.!

        Lá para Maio parece-me a altura ideal.

        Tou a pensar vender o meu hardware actual (Asus A8JS + Torre Desktop) Mantendo só o media server e o futuro macbook pro 😉

        Que acham?, mantinha monitor, teclado rato, etc

  12. Emp says:

    Já repararam na diferença de preços entre a store dos USA e a Portuguesa?
    USA = $1,199
    Portugal = 1,999 €

    1199 U.S. dollars é aproximadamente 869.28152 €, ou seja cerca de 330 € de diferença.
    e a diferença nada tem que ver com o IVA.

    • Mike says:

      A Valve fez o mesmo com a Steam quando converteram de dólar para euro. Acho que entretanto já ajustaram.

      Não fosse pela alfândega, dizia-te para mandares vir dos EUA xD

    • Miguel says:

      o “13 pol.: 2,3 GHz”?
      em Portugal custa €1199. [ não 1999 ]
      nos eua $1199.

      • os preços eua não incluem iva

      1199 usd = 869,28 eur
      869,28 + 12,2% = 975,33 [ alfândega e ‘risco cambial’ ]
      975,33 + 23% = 1199 eur [ o tal do iva ]

      • Marco Pinto says:

        Compensa comprar em portugal..até porque assim o teclado é português.. xD

      • RaCcOn says:

        Nos EUA o IVA como nós lhe chamamos tem um valor de entre os 3% e os 5%(Dependendo de estado para Estado podendo ser mais alto, mas nunca muito) e chama-se imposto estadual.
        Na alfandega, equipamentos informáticos não estão sujeitos a taxa aduaneira devido ao plano tecnologico ficando apenas sujeitos ao pagamento de IVA.
        Ou seja…

        Hoje o Dollar está cotado face ao Euro, a 1.34Euros aproximadamente.

        Ou seja,
        1199€ = 894.77€
        Não assumindo os portes, o que irias pagar depois de ser aplicado o IVA era 1100.56€

        Acrescenta ainda 5.80€ de taxa de apresentacao a alfandega e uns 4€ para impostos de selo e essas tretas.

        Agora mete os portes e o tempo que vais estar a espera hehe

        5.80€ é cobrado na EMS e depende de transportadora para transportadora.

        Encomenda via EMS demora a volta de 7dias uteis a chegar dos EUA até Portugal.

  13. NS says:

    Sem dúvida que são bons computadores para utilizador comum, embora um pouco caros, mas como toda gente sabe, a apple tem uma face requintada que custa dinheiro.
    Na verdade comprei um à 6 meses e foi um dos meus maiores erros (contraditório, ah), pois são maquinas desenhadas para uma preformance constante e não para serem esticadas.
    Eu faço calculo numérico e sem dúvida que o sistema operativo não foi desenhado para suportar este tipo de coisas. Também me admira na altura em que CUDA salta fortemente para a ribalta, a Nvidia é esquecida pela apple!

    • a Friend® says:

      Estranha-me falares em CUDA e não conheceres a tecnologia OpenCL da Apple que vai dar ao mesmo e usa não só em Nvidias como em qualquer gráfica.

      O MacOSX usa o CPU/GPU pra processamento.

      • NS says:

        A tecnologia é-me conhecida, simplesmente desconhecia o suporte.
        Na verdade o que faço é em c++, e agora ando a tentar paralelizar codigos (que muitos são naturalmente paralelizaveis porque são avaliações estatísticas).
        Quanto às queixas do meu macbook pro, são bastantes. Muitos dos softwares para fazer gráficos dão problemas. Compilar Lapack com compilador intel no mac é uma tarefa titânica, principalmente se usares algumas librarias que definem numeros complexos.
        Conclusão, tenho um macbook pro a correr Ubuntu 😀

        • Ppietra says:

          Pois! não é pera doce, principalmente porque já deves ter investido imenso com tudo isso.
          Não tenho muita experiência nessa vertente mas sei que a Apple implementou uma tecnologia no sistema que permite resolver em parte as dificuldades com a paralelização – o Grand Central Dispatch (GCD). Mas se o compiler não ajuda, não há muito que se possa fazer. contudo eu diria que aí a culpa não é tanto do sistema mas antes da falta de desenvolvimento do Lapack no Mac.

        • a Friend® says:

          Pois é como o Pietra diz.. eu pessoalmente também não ando focado nessa area, mas numa breve pesquisa vi que o suporte pra Mac está péssimo.

          Contudo dá uma vista de olhos no XCODE 4 que com certeza a Apple irá ainda melhorar o suporte ao devs para OpenCL, devidas librarias.. etc..etc..

        • Miguel says:

          library [eng] = biblioteca [por]

          • a Friend® says:

            Verdade. Mas é mesmo má influência do Inglês porque em programação por norma o pessoal nunca adopta o português por vários motivos… 🙂

            Habituei-me desde sempre dizer “libraries”

    • Ppietra says:

      Podias explicar os problemas que encontras com o sistema!?
      Por acaso tenho alguma curiosidade não tanto em cálculo mas nalgumas aplicações matemáticas, nada de muito exigente! Mas é sempre bom saber um pouco mais sobre as capacidades e debilidades nesta área por alguém mais informado.
      Quanto ao CUDA, a Apple não vai andar preocupada com isso! Desenvolveu e apresentou o OpenCL para fazer muito do mesmo em qualquer placa gráfica. A tecnologia é disponibilizada livremente e tem o apoio da Intel, Nvidia e AMD, e outros creio!
      O interesse da Apple é tal que é bem provável que o próximo iPad tenha suporte para o OpenCL

  14. Ppietra says:

    Lanço esta hipótese! Se a Apple está a tornar tanta coisa do Lion parecida com o iPad, é bem possível que venha a transportar para o iPad algo semelhante ao novo Mission Control e, quem sabe, o Dashboard

  15. Paulo says:

    Podiam fazer um passatempo a oferecer um destes 😉 ahahahaha

  16. Gerardo says:

    Antes de comprarem gato por lebre, relembro o comentário de um técnico que mexe com estas máquinas diariamente deixado num outro “post” do pplware:

    Dlencastre says:
    14 de Fevereiro de 2011 at 3:59 pm

    …Tenho uma empresa que procede à reparação de mais de 250 máquinas por semana. Recebemos de muitas empresas grandes as máquinas em garantia devido às certificações que dispomos no mercado e reparamos como se fossemos o fabricante.
    Referindo apenas alguns pontos teus:
    1º A Apple não quer entrar no mercado dos PC.
    Errado a Apple só vende PC’S.
    2º dizias “mas pelo conjunto de hardware e software altamente dedicados um ao outro”
    Desculpa mas isso é propaganda uma vez que nem imaginas a falta de qualidade de interior. Para te responder a esta questão fui buscar algumas informações que até poderás ver o youtube. Nós mudamos centenas de placas de rede, centenas de monitores, dezenas de megasafe e os seus frágeis cabos, centenas de teclados que deixam de trabalhar por causa do aquecimento dos seus condensadores etc etc. Dirás que isso acontece a todas as marcas. Certo mas nem todas as marcas se denominam a elite.
    Concordo são magníficos e lindos mas interiormente não acompanham a não ser na mente dos seus compradores.
    3º. Digo-te que nunca a Apple vende mais do que a Sony, Samsung, Asus, Toshiba, Hp… Todas estas marcas vendem máquinas acima dos mil euros e na hora de comprar os PC’s caros (que quem os faz são os mais novos para jogar) eles nem olham para o PC da Apple. Se o fizessem eu era muito feliz porque também vendi no ano passado 495 mil euros de portáteis e a Apple está abaixo do meio o que lamento porque é a que mais margem me dá de lucro.
    4. Em relação ao SO nos actuais moldes, não tem hipótese, porque e isto sabe qualquer engenheiro de software que quem lidera faz tudo para que quem segue não ande. Isto consegue-se mudando de direcção sempre que a concorrência tenta apanhar. Obrigado a reescrever tudo para poder acompanhar. Quando a Apple chegar à Nuvem, já a Microsoft é a Nuvem. Dou um exemplo mais laico, quando a gazela sente dos dentes da chita (que corre mais que a gazela, sendo a gazela a Micro e a Chita a Apple, (tecnicamente mais evoluída), a gazela muda de direcção e a chita sai disparada no direcção oposta) Economicamente isto é o que faz o líder de mercado. Se fores da área das economias tem algo a ver com as “Vacas Magras e as Vacas Gordas”.
    ….

    Como podem verificar o material não é o que apregoam e o próprio técnico diz que tem melhores margens de lucro nas peças. Por isso não só são roubados quando compram, mas quando têm de pedir assistência fora de garantia também.

    Boas compras e cuidado com os Hypes 😉

    • Ppietra says:

      uau!!
      descubriste a pólvora! Eu tb falei ali com o meu vizinho ele disse que não conhecia a Microsoft, nem nunca tinha ouvido falar do Android, e Apple só conhecia a Big. Eu confio no meu vizinho, ele diz-me que o que está a dar é fazer croché. É óbvio, pelas suas palavras, que isto significa que as companhias tecnológicas não valem nada e estão na rua da amargura!
      Quanto a chitas e gazelas, pelo o que eu vejo no National Geographic, a chita acaba sempre por apanhar uma. Talvez fosse melhor dar retrovisores às gazelas para poderem fugir sem ter que sentir os dentes da chita. Infelizmente já podemos ver algumas gazelas a serem mortas em directo, é pena, tinham umas canetas tão giras.

      • Gerardo says:

        E acrescentares algo construtivo, não? Os fanáticos são impressionantes nem vale a ornamentais argumentar, pelo menos contra. E os vídeos do YouTube também são montagem? Tu para acreditar então tens de tirar uma licenciatura em electrónica. E mesmo assim se descobrisses algo inferior na Apple ias dizer que os professores te tinham ensinado mal 🙂 Mas se há pessoas que acreditam no professor Bambo, porque não na Apple 🙂

        • Gerardo says:

          Ornamentais = pena. Não olhei para a correção automática 🙂

        • Francisco says:

          Há quem não acredite em nada e há que acredite em tudo que se lhe põe à frente…! 🙂
          Não há como ver imagens do interior dos novos macbook pro para ver que tem razão.. 🙂
          http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-15-Inch-Unibody-Early-2011-Teardown/4990/1

        • Ppietra says:

          Mas eu pensava que tinha sido tão construtivo como tu. Afinal de contas apresentei um testemunho dalguém (fictício ou não, quem sabe), com alto saber dada a sua visão periférica no seu cantinho do mundo.
          Mas se realmente queres informações que mostram a realidade, dadas por entidades independentes com competência, deixo-te 3 estudos recentes que demonstram a fiabilidade dos aparelhos e o grau de satisfação dos consumidores:
          O “American Customer Satisfaction Index” de Setembro de 2010:
          http://digitaldaily.allthingsd.com/20100921/ipad-boosts-apple’s-customer-satisfaction-rating/

          O PCWorld “The Tech Brands You Can Trust”, Novembro de 2010:
          http://www.pcworld.com/article/211074/the_tech_brands_you_can_trust.html

          Rescuecom, “Annual 2010 Computer Reliability Report”, Fevereiro de 2010:
          https://www.rescuecom.com/2010-annual-computer-reliability-report.html

          Ou será que dado a Apple ter tão bons resultados vais continuar a acreditar no teu testemunho, vindo sabe Deus donde e com que intenções!! Talvez até aches que é uma conspiração…. tal como deve ser uma conspiração a Microsoft ter ficado para trás no mercado móvel, depois de ter sido ultrapassada pela chita e pela luneta.

          • Gerardo says:

            O primeiro estudo é do iPad e aqui falasse de computadores. O segundo é da Computer World, ou seja, tão fiavel como os da PC Guia. Nesses estudos normalmente ganham os melhores clientes das revistas. Houve até uma polémica com a mais conceituada publicação de vinhos que atribuiu um prémio a um restaurante que nem existia.

            http://www.essenvinhos.com.br/index.php?cmd=artigos-e-noticias&id=15

            Terceiro estudo, rescuecom??? Quem são esses, uma empresa de assistencia?? Como vou acreditar no testemunho deles, vindo sabe Deus donde e com que intenções!!

          • Ppietra says:

            So funny 🙂
            em primeiro lugar, se em vez de leres na diagonal lesses mesmo, verificarias que o primeiro estudo é sobre os produtos em geral de cada marca, apresentando uma tabela de classificações dos últimos 14 anos, com a Apple a liderar nos últimos 7 anos. Eles apenas fazem uma observação sobre o aumento registado no último ano face ao anterior, que se deveu em parte ao iPad.
            O segundo estudo é da PCWorld não da ComputerWorld. É uma revista altamente respeitada, muito mais virada para outras plataformas que não a Apple – aliás, para tal existe a MacWorld que é a revista dedicada do mesmo grupo editorial.
            Quanto à Rescuecom, é uma das maiores empresas de reparações no Estados Unidos, e tem divulgado estes relatórios nos últimos 5 anos, duma forma quantitativa e com amostragem enorme (dezenas de milhares). A Apple esteve sempre entre os dois primeiros lugares

            http://www.rescuecom.com/2011-computer-reliability-report.html

            Encontras muitos mais estudos idênticos por aí! Agora se apresentasses alguma coisa verdadeiramente quantitativa para contrariar isto, então talvez fosses levado a sério

          • a Friend® says:

            @Pieetra

            Com o Gerardo esquece. Não percas tempo, o objectivo dele (admitido por ele mesmo aqui no pplware) é apenas trollar artigos Apple.

            Esse tipo nem sabe o que fala. E quando fala não diz nada de jeito e não é só exclusivo a produtos Apple.. até mesmo em questões tecnicas de informatica mete cada calinada que até doi ler.

            Depois auto-intitulam-se de “oinformatico” e mais não sei quê…

            Deixa o falar… é daqueles que gostava tanto de ter um e como não tem resolve criticar para diminuir o desejo… mas pelos vistos não consegue.. ele não resiste… o desejo Apple é mais forte que ele.. e isso vê-se em todos os artigos Apple…

  17. Pedro says:

    MacBook PRO de 13″ com uma resolução ainda baixa e pior autonomia de bateria? A sério? Eu ficava bem com tudo, mas…menos bateria? A Apple a regredir…estranho…

    • Ppietra says:

      Se a bateria tem a mesma capacidade mas o processador é mais potente e consome mais, não é de estranhar. Não dá para ter tudo… para ter a mesma duração teria que ter uma bateria maior o que levaria a mais peso
      Há tb quem diga que isto é em parte consequência da mudança nos testes de durabilidade, mais próximos da utilização real

      • Pedro says:

        Sim, faz sentido. Mesmo assim, não devia perder autonomia… É um portátil, apesar de tudo.
        Porreiro era que os próximos MB viesse em dois modelos: um com gravador de DVD/CD e outro sem para uma maior autonomia (expansão da bateria)… A mim dava jeito.

        • Ppietra says:

          :s Se faz sentido então como é que devia perder autonomia!?
          Na altura tb achei pena pela perda, mas depois de olhar bem para as circunstâncias acabei por concluir que é melhor esperar pelos testes comparativos para ter saber o que se ganha e perde!

        • Ppietra says:

          Se quiseres mais autonomia podes sempre arranjar baterias exteriores, não é tão cómodo como a tua solução, mas resolve para certas situações

          • Ricardo Correia says:

            Se leres na pagina da Apple eles dizem utilizar um novo método de calculo de duração da bateria… Mais rigoroso e baseado numa utilização “comum” dos utilizadores!

          • Ppietra says:

            Ppietra
            25 de Fevereiro de 2011 at 2:56 am

            Se a bateria …
            Há tb quem diga que isto é em parte consequência da mudança nos testes de durabilidade, mais próximos da utilização real

    • Emanuel says:

      Se não me engano diz lá que o teste agora foi feito estando com wifi na internet. Por isso, o que aconteceu é que os testes agora são mais reais. Os de 10 horas na realidade a navegar na internet com wifi durava essas horas…
      as 10 horas era com o computador “sem fazer nada”

    • Ppietra says:

      Os testes comprovam a bateria dos novos Macbook Pro dura mais tempo que os anteriores, nalguns modelos de forma significativa!
      http://www.macworld.com/article/157931/2011/03/early2011macbookpro.html

  18. Prodígio says:

    Os de 13′ estão cá umas máquinas!…

    Mesmo assim, foi um melhor update do que o anterior…

    • Emanuel says:

      Eu acho que foi um update “bonzinho” dado que o preço não aumentou. Acho piada algum pessoal só se queixar, quando há um update em que o preço não aumenta (aumentou 50 euros vá)! E já há testes a demonstrar a superioridade dos de 13’2011 em relação aos de 13”2010 e ate aos de 15”2010!!!!

  19. Petinga says:

    Apenas acho que o de 13″ deveria ter como opção um ecrã de 1440×900 como acontece no Air.

    Estava disposto a comprar o meu primeiro mac entretanto, mas o Air tem um processador fraco para o que quero e o MBP tem uma resolução fraca para o que quero :/

  20. Sammboga says:

    Sim as maquinas parecem ser muito boas. Como sao novidade vou esperar mais la para a frente e sobretudo porque o preco e demasiado caro. Por outro lado a Apple insiste num erro continuamente. Ter as portas USB muito proximas umas das outras. Nao so nao da jeito como em termos de usabilidade e igual a 0. Era bom que revissem a forma como tem as portas USB. Ha tambem um outro senao numa maquina que se quer novidade e o facto de nao ter USB 3. Ok Ainda existe por ai pouca coisa com o USB3 mas nao seria mau pensarem no futuro.

    • a Friend® says:

      A realidade é que o thunderbold é o futuro, não o USB3.

      Seria um erro aguardar que o USB3 tornasse banal tendo já uma tecnologia que o deixa obsoleto.

      E o USB2 (para o tipo de periféricos que é mais usado) chega para os gastos ainda durante uns bons tempos.

    • Ppietra says:

      Tens toda a razão as portas USB estão muito próximas! Há alguns dispositivos (como os modens 3G) que obrigam a que a outra porta fique inutilizável.
      QUanto ao USB 3 é coisa que não irá ser adoptada pela Apple no futuro próximo. É mais que evidente que apostou no Thunderbolt, com muito mais potencialidade!

      • a Friend® says:

        De facto estão mas é uma “falha” frequente em vários equipamentos, porque eles fazem as medidas tendo em conta a largura “standard” do cabo.

        E é uma das razões das pen’s 3G costumarem vir com aquele cabo extensor, portanto acho que não é uma culpa solteira dos fabricanets de computadores já que existe até pens dessas tão largas que mesmo em portas afastadas, chegam a ocupar a porta vizinha..

        Quem fabrica periféricos tem que ter esse cuidado.

        • Gerardo says:

          Impressionante como o aFriend arranja desculpa para tudo. O USB 3.0 está obsoleto não vale a pena por. Por essa ordem de ideas nem valia a pena por USB visto que “A realidade é que o thunderbold é o futuro, não o USB3.”

          E o facto de estarem muito juntas não há problema porque os outros também, metem juntas. Mas não era suposto a Apple ser diferente (melhor) que os outros?

          Por acaso olhei para o portátil onde estou a escrever e parece-me que os engenheiros da HP pensaram nisso porque estão bem separada.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.