Quantcast
PplWare Mobile

Motorola Milestone – O primeiro Android a sério?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. 3biz says:

    pq o “a sério?”

    HTC Magic nao é a serio?
    HTC Hero nao é a serio?
    SonyEricsson X10 nao é a serio?
    Acer A1 nao é a serio?

    • Vítor M. says:

      Digamos que este é uma linha mais profissional… mas não deixa de ser mais um entre muitos excelentemente equipados com android.

      • 3biz says:

        de professional tem pouco, visto que os modelos que ai vêm, incluindo o sonyericsson têm o snapdragon com 1Ghz.

        :-p

        • vitor says:

          estou a pensar em comprar o xperia x10, mas ate tenho medo do preço que tera quando for lançado no mercado.. acho que por volta desta altura no proximo ano talvez compre..

        • MacGyver's Friend says:

          O Acer Liquid tb vem com o snapdragon, mas vai ser limitado por volta dos 700MHz…. não penso que seja o processador que torne um telemóvel muito ou pouco profissional.

          • 3biz says:

            O telemovel é hardware, o android é sempre a maravilha que é.

            Quanto mais hardware, mais fazes com o teu android, logo mais professional.

      • dajosova says:

        Discordo Vitor… as diferenças são poucas para o que há no mercado dos Android para se poder dizer que é mais profissional!

        Vou dar o benefício da dúvida a este modelo só porque tem o Android, pq só pelo facto de ser Motorola já me deixa de pé atrás e enquanto não provarem que se revitalizaram, sobretudo para entrarem neste mercado de PDA’s, vou manter-me à cautela!

        Ainda assim possui muito boas características.
        Já agora, Campinhos: a notícia está boa mas podias aprofundar um pouco mais alguns detalhes técnicos. 😉

        Cumprimentos

        • xpto says:

          Só de ser Motorola deixa-te de pé atrás?

          Porquê HTC devia ser melhor? Agora já julgas a qualidae dos produtos devido as empresas terem estado em situação financeira difícil?

          Este é só o melhor smartphone android da actualidade.

          Todos os blogs de renome internacionais são hunánimes, neste aspecto. Olha para o engadget, Gizmodo, slashgear, entre outros e lê o que eles disseram.

          E quanto a pores em causa a qualidade da motorola vê-se que és dos “ingénuos” que como a Acer só ouves dizer mal, e acreditas em tudo o que dizem.

          Vê-se mesmo também que nunca tiveste um motorola, pois quem já o teve, sabe que eles são exímios na construção de telemóveis. A construção sólida e de metal (ao contrário da htc que usa plástico na sua construção e os seus smartphones mais parecem brinquedos da fisher price) deixa a anos luz os HTC. Este não é excepção, sim é mais pesado mas tb é mais robusto e se cair ao chão não te sujeitas a se abrir ao meio.

          O Milestone por ter sido considerado pela crítica (e não sou eu que o digo), o melhor smartphone android da actualidade, vai vender que nem pãezinhos quentes.

          E vê lá tu… a Motorola está tão falida que mesmo sem vender este telemóvel conseguiu no ultimo trimestre um lucro de 16 milhões de euros!

          • MacGyver's Friend says:

            Julgo que o que o colega estava a dizer, era sobre ter sido notícia o facto da Motorola deixar de fazer telemóveis. Chega-se rapidamente à conclusão que o lançamento deste smartphone pode ser um tiro no escuro para quem o compra, uma vez que pode-se ficar sem assistência se a Motorola não tiver proveitos com este equipamento e seja forçada a encerrar mesmo a produção de dispositivos móveis.
            Mas não quero fazer do colega as minhas palavras.

          • The Duke says:

            O principal negócio da Motorola não são, nem nunca foram os telemóveis…

          • Pedro A. says:

            Bom deves trabalhar na motorola com certeza… e nem sequer te identificas, pelo que fico logo de pé atrás.
            No meu caso, já tive 2 motorolas e até funcionavam bem até chegarem ao famoso prazo de validade dos motorola. Por isso fico sempre de pé atrás em relação à motorola e não é por uma ou duas reviews dizerem bem de um telefone que eu vou comprar. Eles apenas usam os telefones durante uns dias e eu quero um telefone que me dure 3 ou 4 anos.

          • xpto says:

            @Pedro A.
            Não não trabalho para a Motorola, nem sei se eles tem subsidiária cá em portugal. Só reconheço a qualidade de tudo que eles fazem, sei que tive um (e ainda tenho apesar de ter agora outro telemovel), que me durou até hoje vai fazer 5 anos.

            Devo-te também lembrar que o Razor V3 foi dos melhores telemóveis ao nível de qualidade de som, construção etc… Vi há algum tempo aqui que foi dos telemoveis mais populares e vendidos de sempre.

            Estás a dizer que uma empresa que constroi bons telemoveis, sólidos, com bons componentes, aliás já tinha smartphones com windows mobile (por isso tem alguma experiencia em smartphones), não sabe fazer um smartphone e colocar lá o android? É que deve ser difícil à bruta para uma empresa da dimensão da Motorola.

            Por isso não me identifico com esta afirmação “chegarem ao famoso prazo de validade dos motorola.”, que mandaste para o vazio sem concretizares.

            5 anos… Toma nota disso. Ao contrário de um nokia que tive que me avariou pouco depois dos 2 anos.

            Quanto às reviews não são de uns blogzitos, são os melhores site tecnológicos da actualidade, que quando acham não têm problemas em malhar num equipamento.

            Tira daqui as tuas conclusões e pensa no que disse.

          • Nello Boratto says:

            Motorola > Nokia

    • Shadow says:

      Como se vê está colocado em forma de questão assim que for feita uma review de certeza que a questão é respondida.

    • Diego Fraça Bastos says:

      Eli e melhor q o n9 e n8 e x1O X11 aifone4?

  2. fora o software que ainda não experimentei pelas imagem parece ser um teclado Querty bastante agradável para telemóvel

  3. fran says:

    OFF:

    alguem me diz como indexar um programa ao “executar” do windows?

    fiz download dum programinha “nome.exe”, e queria executa-lo pelo “executar” do windows, mas não dá, não encontra.

    como faço para conseguir fazer isto?

    e já agora, onde é que o “executar” procura? em todo o disco c:?

    neste caso o programinha ta no ambiente de trabalho.

    • JPedrosa says:

      executa o CMD, e escreve “path” o “executar” procura em todos os locais que aí estiverem.

      ou colocas o teu exe num desses caminhos ou adicionas o caminho do teu exe a essa lista.

      • fran says:

        Obrigado. 🙂

        já agora o que é esse path? deduzo que nao seja apenas uma localização para o “executar”…

        porque é que ele apenas procura nesses caminhos do “path”?

        • JPedrosa says:

          a “path” é uma variável de sistema que define onde é que os executáveis devem ser procurados.

          Serve para não seres forçado a ter todos os exe no mesmo sítio ao molho.

          Para alterares os valores, deves ir a “system properties” -> tab “Advanced” -> butão “Enviromnent Variables” e está em baixo na lista de “system”

          espero ter ficado claro

          cumps,
          JP

        • JPedrosa says:

          esqueci-me de dizer que podes forçar a execução de um ficheiro executável que não esteja na path, escrevendo o caminho (path) absoluto até ao executavel.

          ex: c:\pasta_A\Pasta_X\Coiso.exe
          se tiver espaços brancos entre palavras tipo “program files”, deves colocar o caminho entre aspas

    • avlis rotiv says:

      Tens de colocar o directório completo, por exemplo:
      “X:\Programas coisos\nome 2.1\nome.exe”
      Só funciona só o nome da aplicação (“nome.exe”) se estiver na pasta “C:\WINDOWS\system32\”

      Esta e mais dúvidas podes encontra ou pedir solução no Forum Pplware… 😉

  4. GALO says:

    Parabéns pelo post.

    [off topic]

    estou ansioso para ler a análise Pplware do Mandriva 2010

    []s do Brasil,Minas Gerais,Belo Horizonte.

  5. prom says:

    A sério não sei mas que é o mais bonito que tem Android lá isso é. 😀

  6. rui says:

    o droid e o milestone são diferentes..atenção..o milestone por exemplo nao possui o google maps mas possui multitoque de origem…

  7. Shadow says:

    “este telemóvel quer ser um Iphone Killer. Na minha opinião ainda não o é.”
    Quanto a mim, tendo o Android isso depende do preço e do touch em si.

  8. Martinho Costa says:

    Não percebi a parte do “primeiro android a sério”…

    Ainda nao ouviram falar na MoDaCo ou na Cyonegen pois não?

  9. André says:

    SonyEricsson X10
    Nokia N900
    Motorola Droid ou Milestone(se bem que tem aquelas diferenças do multitouch ou do google navigation)

    Em qual depositas mais esperança? Algum pode rivalizar com o iphone?

    • Martinho Costa says:

      O htc hero ja esta muito acima do k esta o iphone

      Mas lá está… as vendas mandam

      • Vítor M. says:

        Olha que não. Não vale a pena pensarmos num todo. O que está em causa é o multi-toque. Não tenham qualquer dúvida e nisso não há ainda quem chegue ao iPhone.

        • viperbruno says:

          Vitor eu sei que também estas como eu, queres meter as mãos o mais depressa possível ao HTC HD2. Quando o fizeres faz uma analise. Depois diz-me se o PDA da HTC chega para enterrar o Iphone ou não.

    • kekes says:

      Vais ver o catalgo da HTC, e digo, qualquer um pode ser um rival para o iPhone, no entanto dessa lista aposto mais no Xperia X10, isso sim, grandes capacidades 😀

      Mas perfiro os HTC devido aos “suportes” para eles existentes, dou o caso do meu HTC Diamond, tenho WM 6.5.1 a correr que é uma maravilha, o mesmo se passa com outros SO’s que corram num HTC, a comunidade não perdoa 😀

    • Para mim, deposito mais esperanças no N900.
      Acho que vai revolucionar a maneira como encaramos um telemóvel, mas é a minha opinião que vale o que vale.

    • The Duke says:

      A Nokia. Qd ganhar em tribunal o processo que tem contra a Apple.

      Aí vai rivalizar com o iPhone de certeza. lol

  10. Carlos says:

    As velocidades 3G anunciadas para ele são um recorde, pena que as operadoras por cá ainda mal disponibilizam 1Mbps se o cartão incluir voz.. né?
    Ok, é Android e desconheço, mas para uso profissional ainda ouso duvidar que fique à frente do htc pro2, mesmo que para já vença por muitas características..
    Mas quantos mais melhor, venham eles todos e que sejam muitos e tantos mas tantos… que as operadoras passem a oferecê-los. Afinal a malta gasta depois o guito a usá-los. E ainda por cima tá aí o Natal.. 😉

  11. Hitlerrr says:

    Os outros ANDROIDES eram de brincar?

    “telemóvel quer ser um Iphone Killer”
    “O htc hero ja esta muito acima do k esta o iphone”

    Yohhh k fixe n È?
    Errado
    Um dos trunfos do iPhone é app Strore.
    Quando o Android tive algo igual, já irá haver o iPhone 69GSTurbo Power Limited Edition.

    Diziam que o 5800 ia ser um iPhone Killer…mas..viu.se..

    iPhone é iPhone.
    Não comparem a outros telemóveis que nem vale a pena.
    O iPhone tem centenas de utilidades, gaming, office, sport.

    • vitor says:

      ja ouviste falar no Android market? está ainda no inicio, mas já se encontra la algumas coisinhas. Podiam ser mais ambiciosos e melhorar o aspecto. podes descartar esse trunfo, porque ja nao pertence unicamente ao iphone (a qualidade das apps, ja e outra historia, mas do iphone ja existem ha muito mais tempo).

    • vitor says:

      Já ouviste falar no Android Market? Não é a app store, mas para lá anda, afinal a AS é mais velhinha alguns anos. Abraços.

    • Manuel Rocha says:

      A nokia tem a OVI Store. Tbm é muito fixe e disponibiliza muitas aplicações gratuitas.

      Cumps,
      Manuel Rocha

    • Martinho Costa says:

      nao sabes do k falas.. usa android e depois comenta…. Android market nao fazes a minima do k seja pois nao?

    • viperbruno says:

      Há com cada tolo por aqui… Desde quando é que o 5800 esta no segmento do Iphone?

      Da-me a impressão que se criou um segmento de telemóveis a pala dessa treta (iphoda.se), o “Iphone Killer”.

      Nesse novo segmento (enfim, responder a um idiota com idiotice talvez seja a melhor for de me fazer entender) temos:

      -N97 (por agora esta a ser um fracasso em vendas apesar de ser um bom terminal)
      -HTC Touch HD, Diamond e HTC HD2
      (sendo que o ultimo já esta num novo segmento que era aparecer no futuro, o “enterrador de Iphones”)
      -Samsung Omnia, Omnia 2

      Imaginem a que me fez rir mais?

      “O iPhone tem centenas de utilidades, gaming, office, sport.” Os outros não têm isso, claro que não. Tal como o outro disse “iPhone é iPhone” e eu completo, “deus lá em cima e a Apple cá em baixo…”

  12. Tecco says:

    A Motorola sempre teve a fama de enganar os consumidores lançando produtos “psedotecnologicos”, vamos torcer pra mudar isso.

  13. The Duke says:

    Para todos estes fanboys da HTC, observando o mercado americano e baseado em outras ofertas, é muito seguro dizer que este Motorola e o Dext vão vender muito mais que o Hero. Nos States, o iPhone, Blackberry e Motorola vendem muito. E lá ninguém quer saber da Samsung, Sony Ericsson e Nokia, a verdade é essa. Os Nokia E71 e E72 metem qq Blackberry no bolso, os próprios reviews dizem isso. Mas chegam aos calcanhares de vendas dos BB? Nunca!

    Este Motorola vais vender muito, é grnade máquina. O HTC Hero, tb é mt bom, mas não se esqueçam que lhe são apontadas muitas falhas, principalmente a nível da fluídez do software. Este já leva Android 2.0 poderá ser diferente…

    • Martinho Costa says:

      Não sabes o que sao updates pois nao?

      • The Duke says:

        Sei, e tb sei que nem todos os Symbian podem levar o último Symbian.

        Como nunca vi um Android a trabalhar, pensei que fossem do mesmo estilo. É sempre bom aprender. Obrigado.

        • viperbruno says:

          Isso tem a haver com ROMs fechadas ou não. Todos os PDAs e o Iphone permitem mudança do software a teu gosto, sendo que no iPhone estas limitado ao que a Apple desenvolve. Nos Nokias temos ROMs fechadas ou seja apenas “suporta” e mais nada. Nos Nokias a coisa é tratada por firmware via PCsuite ou OTA (over the air).

    • viperbruno says:

      E o que tenho a haver com essa gente? LOL

      Sou europeu com muito gosto.

  14. José Fonseca says:

    Vídeo comparativo entre o Droid e o iPhone 3GS em:

  15. The Duke says:

    Uma curiosidade: http://www.cn-c114.net/578/a353364.html

    Se isto for verdade…Bye-bye Android.

  16. darkxp says:

    iphone killer…. hahahha

    ainda nao vi isso, para ja ate tou a gostar desse milestone, mas nao o trocava pelo meu 3Gs 🙂

    mas, os futuro e as vendas dirão… 🙂

  17. Eu não tenho nenhum. Alguém confirma isto com as operadoras portuguesas?

    http://crave.cnet.co.uk/mobiles/0,39029453,49303754,00.htm?s_cid=96

    • The Duke says:

      LOLOL.

      Repara nos comentários dos users:
      “Talk about a baby crying out for attention.
      was traffic a bit slow recently?”
      “Methinks this article has only been written to gain traffic to what is generally a pretty poor website.”

      E a verdade é que devem ter ganho algum tráfego durante uns tempos.Ehehehehe. É a mesma coisa que espetar na capa do Record: “O porquê do FCP ganhar mais títulos ultimamente”.

  18. A meu ver o titulo não esta bem escolhido.
    Tenho um Magic, já vi o Hero, sei que tem o mesmo processador, este tem mais 20htz e tem um ecrã maior, uma camara maior, tem duplo flash e multitouch.
    Portanto, mais 20 e poucos htz de processador e multitouch nao significa uma diferença que motivo dizer que este é que é a sério e melhor que os outros. quando comecei a ler pensava encontrar algo tipo “processador de 750htz camara de 7 megapixeis ou mais com uma grafica XPTO muito superior” e no fim de contas é apenas outro telemovel com o processador parecido com o do meu magic e com mais 2 coisas que nem sequer são novidades, já existem a 3 anos ou mais no iphone.

    • Eu acho este o primeiro android a sério. É um telemóvel bonito, que não é feito só de plástico e o facto de ter um teclado embutido, para mim conta muito.

      Por isso sim, é o primeiro android a sério, e o único (para já) capaz de “matar” a Palm e a RIM

      • sim mas eu não gosto de telemóveis com teclado e considero o meu muito bom. trata-se de uma opção de gostos e não de uma noticia com um facto irrefutável

        • Parece que não queres ver o que está mesmo à tua frente. Eu gosto do Htc Magic, e gosto do Htc Hero.

          Mas não fecho os olhos aos outros fabricantes. E a Motorola, como grande fabricante que é, lançou um grande telemóvel que ultrapassa o Hero em qualidade de construção, e trás algumas novidades que pesam sempre na altura de escolher.

          Eu quando falo em “a sério”,(e eu não afirmo porque ainda não tive nenhum na mão, apenas deixo a pergunta no ar) falo tão só e apenas em popularidade. Tenho a certeza que o Milestone vai passar (e bem) as vendas do Hero. Posto isto acho que não há muito mais a dizer

          • eu já tive 3 motorolas 4 nokias um iphone e 2 samsung nos ultimos 3 anos por telemoveis da empresa, como telemovel pessoal escolhi o magic. paguei-o, é meu e é sem duvida superior, sao opçoes, le os meus outros comentarios neste mesmo artigo e pode ser que percebas o meu ponto de vista em vez de me chamares cego

          • viperbruno says:

            LOL Paulo

            Então tens telemóveis da empresa de borla (tipo eu) e foste pagar só para poderes dizer que é melhor?!

            Eu sei que quando pagamos as coisas damos mais valor mas essa não percebi…

            E digo de todos os que me “deram” foi o HTC touch Pro 2 que mais gostei. Já tive: N95, N96, HTC Polaris

            Na empresa só “gostam” de dar Nokias e HTCs. O boss tem também problemas com o Iqqcoisa

  19. The Duke says:

    Uma dúvida:

    Android é open-source, certo? O N900 vem com o novo sistema open-source da Nokia, o Maemo, certo?

    Então, o que vai acontecer ao Symbian? Este Maemo tem futuro? O facto de existir, vai dar cabo do Android?

    • “dar cabo” não deve ser o termo adequado.
      tem que haver concorrência e alternativas. eu uso aftershave da Nivea daqueles mais suaves e odeio aqueles super fortes que vendem em todos os supermercados mas eles esgotam na mesma. Eu não me consigo imaginar a por aquele fedor a cavalo na cara e mesmo assim aquilo vende, termos gostos diferentes até é bom para a economia. O facto de haver symbian nao fez com que as outras marcas ao longo dos anos deixassem de vender, podiam era vender menos porque mais gente viu que o symbian era superior.
      o iphone é fabuloso, adoro o telemovel mas prefiro o meu Htc Magic (e nao gostava da HTC até ter este com o android) e ai por diante.
      outra boa comparaçao seria dizer que o linux por ser gratuito ia fazer com que a microsoft fosse a falencia, e mesmo assim toda a gente continua a pagar (ou a sacar pirata mas pronto) as versões da micro$oft.

    • viperbruno says:

      Estas mesmo cheio de duvidas…

      1- O Maemo é apenas usado no segmento nxxx, que para a Nokia significa o mercado de tabletPC/smartphone, o sistema esta tudo focado na web, o que é bom se te sentires com dinheiro :p

      2- O symbian vai sempre existir, inclusive a Nokia agora o tornou em parte open-source.

      3- O Maemo tem futuro pois é um sistema estável e características únicas mas o facto de apenas ser usado nesta serie da Nokia faz com que não compita com os grandes e como tal quase que não existem aplicações para ele, a mais conhecida é o fennec (firefox mobile).

      4- Se tivesse 550 euros + dinheiro para a internet movel era este que comprava, como não HTC HD2, és bem vindo 😀

  20. Gil Azevedo says:

    HTC é a pior coisinha que anda no mercado. Eu falo porque tenho 2 PDA/SMARTPHONES da marca. E não acho que o problema esteja no Windows Mobile.
    De profissional não têm nada, a não ser os smartphones/pda com teclado tipo o tytyn2 ou o touch pro. O resto é lixo, ou brinquedos para showoff.

    Tive um HP, e isso sim, é uma máquina. Não só o PDA era uma grande bomba.E as garantias de troca/assistência em 24/48 horas? fora de série.
    Paga-se mais, mas temos muito mais qualidade de serviço.

    Quanto à MOTOROLA, nos telemoveis, podiam ter muito boa construção. Mas ao nível do software eram uma lastima.
    Pode ser que com o android consigam uma boa surpresa.

    Gostava de testar

    Para “picar” aqui a secção dos comentários:
    UM HOMEM DE NEGOCIOS NÃO USA IPHONE!
    🙂

    • Vítor M. says:

      Calma… está aqui alguém que sabe o que está a falar. Tenho a meu cargo comerciais que trabalham com PDA’s HP e o modelo que usam já tem 5 anos nas mãos deles e todos os dias úteis aquilo trabalha arduamente. Não há melhor que o Windows Mobile, iPhone e Android é para brincar, pois para profissionais não há como o Windows Mobile. Finalmente alguém que percebe da poda. 😀

      • viperbruno says:

        Verdade, o WM é aquele sistema que se integra com facilidade com os sistemas das empresas. Alias é campeão nisso não há nenhum outro que oferece tanta ferramenta, tanto wifi como bluetooth para sincronização de dados.

      • Gil Azevedo says:

        Até que enfim conheço alguém que , tal como eu, gosta de qualidade.

        É pena a HP ter deixado para segundo plano os PDA/Smartphones.

        Os que fez são de excelente qualidade. O meu durou + ou – 4 anos. De Utilização extrema. Sei que abusei do “bicho”!!!
        Foi uma vez para reparar ( por uma queda de 1,5mts). Em 24 horas reparado… sem perguntas, sem tentativas de fugir ao problema…

        Isso é qualidade! Isso é ser profissional.E ainda funciona!

        A HTC ou a APPLE com o IPHONE fazem reparações/trocas em 24h? BULLSHIT!
        Tenho a certeza que não! O meu HTC Tytn já foi para reparar 2 vezes ( também abuso forte dele) e demorou-me quase 1 mês para reparar.
        Estão a ver um profissional a ficar sem a principal ferramenta de trabalho durante 1 mês?
        Estão a vêr um carpinteiro a ficar sem martelos e serras durante um mês? 😉

        E sim é verdade. Integração do windows mobile com aplicações empresariais é muito mais versátil e prática.

  21. slashincash says:

    já tive muitos Motorolas e nunca gostei muito, a nível de construção são até bons (mas na autonomia é que corria mal às vezes em alguns modelos E1000,etc…), a nível de software são uma lastimável, mas como agora usam Android já penso duas vezes se não vale a pena.

    —–

    xpto says:
    5 de Novembro de 2009 at 10:54 am

    E quanto a pores em causa a qualidade da motorola vê-se que és dos “ingénuos” que como a Acer só ouves dizer mal, e acreditas em tudo o que dizem.

    – Eu penso assim porque já senti na pele, a acer é má mesmo, perfei comprar um asus porque diziam ser super boa e resumindo ‘Asus never!!!!!!!’ asus pode ter boa assistência em peças mas em notebook… será a Ename a culpada!?

  22. Jose says:

    O titulo deste post foi um pouco ao lado, é que venho eu comentar o porque do “a sério” e vejo que já há mais de meia-dúzia de comentários sobre isso. Acabei por não ler o artigo pois o titulo tira logo o interesse, pois alguém que faz um titulo daqueles não deve ter muito para dizer sobre o assunto, se calhar até está um bom artigo mas é para verem que o titulo importa.

    • Vítor M. says:

      De facto até está bem conseguido. E só quem lê o artigo é que pode ter um opinião válida. Comentar sem termos dados suficientes para gerar uma opinião sustentada, implica ser um pouco ignorado.

      Não o fiz porque acredito que não será verdade, na minha opinião e lendo o que o José escreveu, o José leu o artigo e gostou. De alguma forma sentiu-se tocado nalgum pouco que discorda.

      Meu caro, avida é mesmo assim. Ter opinião e enfrentar as pessoas que discordam, faz de nós pessoas com carácter sólido e honesto.

      Somos assim, o que é que podemos fazer.

      Agradeço a opinião do José, faz-nos falta ter vários pontos de vista.

  23. Jose says:

    Ao contrário de outros blogs o pplware apresenta primeiro uma introdução ao artigo e só depois o artigo completo, sendo assim e na minha opinião, a maioria das pessoas só carrega no artigo se gostar da introdução, não concorda Vítor M.?

    Agora que li o artigo, para que o Vítor M. possa mesmo dizer que li, acho correcto um titulo que distancia este produto de todos os outros android’s e logo de seguida diga: “está tão bom ou melhor que o Htc Hero”, é que apesar de referir que poderá estar melhor também o iguala.

  24. Miguel Meireles says:

    e quanto a preços não existe informação ainda?

    • Beatriz Santos Sousa says:

      Miguel Meireles ,Boa Tarde,se nao sabe o preco ate agora,eu sei e Vou dize-lo :

      1.500 Euros

      De facto é muito caro, mas o seu disagn é unico e muito bom,ecra tactil com teclado QWERTY

      -Agradecia que me mandase respostas

      Foi um prazer indicalo o preco 🙂

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.