PplWare Mobile

GPD Pocket – um (muito) pequeno e poderoso computador portátil

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. DoContra says:

    Há alguma razão lógica para ser mais caro com Ubuntu do que com Windows?

    • Hugo Cura says:

      Além da justificação que o kekes disse abaixo, o modelo com Windows 10 está a um preço promocional.

      • Jose Leal says:

        Não existe promoção que melhore um preço de zero euros.
        Nem que o windows estivesse com 100% de desconto ficaria mais barato (custaria o mesmo que o linux – zero euros).

        • Hugo Cura says:

          Não percebo o porquê de complicarem…
          O vendedor decidiu colocar um valor mais baixo nos modelos com Windows 10. Qual é o problema?
          Se calhar espera ter mais unidades de Windows 10 e quer vendê-las mais rapidamente… ou outra coisa… sei lá!

          Sinceramente não percebo.

          • Kekes says:

            As vezes custa perceberem que em termos logísticos uma versão extra acarreta mais custo. Empresas como a Dell cobram mais dinheiro em Linux que Windows por esse mesmo motivo, é muito mais caro configurar um sistema linux que Windows.

            As pessoas não percebem que o facto de ser grátis não significa nada, pois o real custo está na assistência e manutenção de compatibilidade. A MS dá aos fabricantes assistência, e trabalham com eles nas máquinas. Não é tudo linear como muita gente pensa e que é tudo gratis.

    • Zeque Tefodd says:

      Pelos vistos o Ubuntu vai passar a ser pago. LOL

  2. Rui Pedro says:

    Para fotógrafos pode ser uma boa alternativa para fazer backups dos cartões de memória, ver algumas fotos tiradas… Pode ser uma boa solução para um público muito restrito. Não sei é se valerá o dinheiro gasto!

  3. Popopo says:

    Não consigo ninguem para quem isto possa ser útil. Além disso, como é possivel a variante com Ubuntu ser mais cara que com W10?

    • kekes says:

      Fácil, se o ecrã é de 7 ou menos pulgadas, senão me engano, não se paga licença. Devido a isso é muito mais caro manter uma versão Ubuntu que Windows, que neste caso já trás de origem as drivers todas necesarias para um bom funcionamento.

      Daí o facto de linux ser mais barato que Windows por vezes er um mito, pois há outros custo associados.

      • Hugo Cura says:

        Sim, kekes, é isso tudo, só acima de determinado tamanho é preciso uma licença paga.
        Obrigado.

      • Jose Leal says:

        Isso é ridículo. Não existe “muito mais caro” quando o custo é zero.
        Se no windows não pagam licensa, no linux tb não.

        Quanto a “outros custos”: não existem.
        O custo em tempo (busca de drivers, configurações, etc..) é o mesmo.
        Não, o windows não tem os drivers todos “por defeito” para um bom funcionamento.
        O que tem é drivers genéricos da microsoft, que não têm as mesmas funcionalidades das nativas do fabricante. Mas isso, o linux também as tem.
        Uma gráfica NVIDIA funciona com os drivers Nouveau (open source) mas não tem a mesma performance e funcionalidade com os drivers nativos (closed source) da NVIDIA.

        Qualquer OEM perde exactamente o mesmo tempo a instalar e configurar windows que a instalar e configurar linux.
        Depois de essas horitas iniciais, faz uma imagem do disco mestre e clona para todos os PCs que fabrica.
        Ou seja: se um demorar 3 horas e o outro 10 horas (estou a exagerar, claro) isso não é nada quando diluido nos 500 mil discos que demoram 3 minutos a clonar.

        • Kekes says:

          A diferença é que esse teste tem que ser pago. Se demoram 200 horas a testar um sistema, por exemplo, e pensam que vão vender 1000 windows e 100 Ubuntu, o custo por unidade é superior em Linux.

          Para tua informação o Windows agora instala drivers de fabricantes. No outro dia o Windows instalalou automáticamente as drivers da minha nvidia.

          Além que é mais que sabido que nestas coisas os técnicos de Linux cobram mais caro que de Windows. Isso a dividir por menos vendas faz com que Linux muitas vezes seja mais caro que Windows. Além que muitas vezes necesitamos de hardware específico pois não tem compatibilidade com Linux, usando-se hardware Intel que por vezes é mais caro.

          • Jose Leal says:

            Ainda bem que o windows agora instala drivers da NVIDIA.
            Já está ao nivel do linux. Bravo.

            O que a assistencia pos-venda tem a ver com o custo inicial do produto?
            Se já pagas mais por essa assistencia no linux (segunto as tuas palavras, não os factos) então porquê castigar ainda mais o cliente com um custo inicial superior?

            Aliás: a garantia não cobre software.
            Que culpa tem o fabricante do PC se o cliente não consegue instalar um programa que adquiriu depois ou se ele apanhou um virus?
            Quer tenha sido comprado com windows ou linux, a assistencia do fabricante do PC não te vai ajudar.
            Tens de ligar para a assistencia do windows ou do ubuntu.

            Podes dar um exemplo de um problema de software que tenhas e que o fabricante seja obrigado a dar assistencia gratuita?

  4. Jose Leal says:

    “O GPD Pocket encontra-se em fase de pré-venda por 437,86€ com Windows 10. Com Ubuntu o preço é de 441,39€”
    Uaaauu, a microsoft agora paga para os OEMs instalarem windows?

    • Sujeito says:

      Por acaso sim. E fazem um forcing gigante de os meter fora do mercado se não o fizerem. Foi parte da estratégia que os tornou “líderes” de mercado.

  5. Belmiro says:

    Muito interessante conseguirem algo assim, no entanto para mim um aparelho com menos de 10″ não serve para trabalhar. À distância dum portátil o mínimo dos mínimos são 10″ e só a partir de 12 começa a ser confortável (já nem falo do teclado minúsculo)

  6. Ricardo says:

    O método de envio que evita a alfândega funciona para os Açores/Madeira? Ou é como o da Gearbest que só funciona para o continente?

  7. NelsonZed says:

    É realmente muito pequeno e caro!!
    Acabei de instalar linux num HP Stream 13….top!!!

  8. RM says:

    Isto é um PC para pigmeus!

  9. Mestre Yoda says:

    Sem crise, só pegar a versão com o Windows 10 e instalar o Debian Jessie, problema resolvido… kkk

  10. Carvalho says:

    Curioso como o Kekes mistura certas inverdades para defender a discrepância de valores…
    – O dispositivo foi desenvolvido tendo em vista o Ubuntu, Windows era um adicional previsto;
    – Ser hardware Intel não significa que não há suporte para os drivers no Ubuntu (é exatamente o contrário) a intel faz parte da Linux Foundation e fornece drivers abertos.
    – A razão para a versão Linux ser mais cara é simples:
    Linux é um SO de nicho, quem quer um GDP Pocket com Ubuntu aceita pagar um pouco mais
    – Quem mais financiou no Inde GoGo foram utilizadores a pedir uma versão com Windows, logo, eles imaginam que há uma demanda maior pela versão com Windows
    – A nível de software e hardware é tudo a mesma coisa (talvez o windows até seja mesmo gratuito para OEM em dispositivos de até 7 polegadas, tenho minhas reservas), não há questões técnicas, ainda mais as absurdas que o utilizador citado levantou, é uma questão de mercado, para não verem encalhar o produto com Linux e terem um lucro maior nas unidades menos vendidas

  11. Myself_PT says:

    450 brasas por um PC miniatura? Fonix… 😈

  12. Edson says:

    e onde se pode comprar esse brinquedo?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.