PplWare Mobile

Falha no iOS 5 permite desbloquear iPad 2 com Smart Cover

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Tiago Dias


  1. Visitante says:

    Isto é preocupante, mas acredito que a Apple lance “já” uma update para resolver isto.
    Cumprimentos.

    • yourpaysafe says:

      Duvido.. a Apple não é propriamente conhecida pela resposta rápida a este tipo de coisas :\

      • Vítor M. says:

        Sim, isso é verdade, mas neste caso não tem muito que esperar, pois é de fácil resolução.

      • a Friend® says:

        O problema de algumas demoras tem a ver com o grau de perigosidade. Se for algo de extrema gravidade eles lançavam logo o update em pouco tempo, como foi o caso do exploit PDF.

        Noutros casos eles aguardavam a junção de vários exploits para resolverem de uma leva só. Agora os os updates OTA isso de principio já não será necessário, ou seja, independentemente da gravidade eles podem dar uma resposta mais rápida e mais simples para o utilizador.

        • Bruno Silva says:

          A Apple é muito lenta na resposta a bugs, e isso já foi dito e redito, mas neste caso tem de ser bastante rápida, ou n\ao vou buscar os meus iPads 2 amanhã (Preto e Branco de 32 GB Wifi+3G)

          • a Friend® says:

            Qdo foi o exploit PDF do 4.3.3 a Apple lançou o 4.3.4 em menos de uma semana.. isso é lentidão?

            Tudo varia com o tipo de exploits. Quando podem ser feitos remotamente, eles são rápidos a corrigir. Quando precisam acesso fisico, eles demoravam um pouco mais para corrigir vários de uma leva só, por motivos obvios, actualizar o iOS requeria descarregar o iOS de novo.

            Com os “updates delta” nada disso acontece. Por isso mesmo é que a a Apple o implementou. Para darem resposta rápida independentemente do grau do exploit, já que o utilizador não precisa mais descarregar o iOS todo.

        • ZAZ says:

          O exploit do PDF demorou 2 semanas e meia à Apple, enquanto que só levou 1 semana ao pessoal do jailbreak.

          Vamos esperar para ver em vez de atirar postas de pescada.

          • a Friend® says:

            “Vamos esperar para ver em vez de atirar postas de pescada.”

            Digo o mesmo. Para já demoraram quase o mesmo tempo, até que eles do JB disseram: não instalem o 4.3.4 para não perderem o JB…tomem antes os nossos patches.

            Mas mesmo que o pessoal do JB fosse mais rápido é natural.

            1. foram eles que descobiram o exploit, logo sabem o fix.

            2. tendo JB, significa que temos acesso à root do iPhone, logo podemos instalar FIX’s sem necessitar do SO todo, coisa que antes não era possível no iOS sem Jailbreak. Ou seja, a Apple para lançar um FIX teria que re-compilar o SO com o Fix já inserido.

            Get the facts first.

  2. aver says:

    Diz a “via”:

    We have discovered that you can temporarily fix this bug by disabling Smart Cover unlocking in the iPad 2 settings menu under the General tab.

  3. Pedro Cerqueira says:

    OMG!!! Grande Falha sim senhor…e de uma maneira muito simples…

  4. Francisco Cirne says:

    Deve ter havido uma amnésia temporária e o artigo não diz(alias uma informação importante em prol da informação) que dá para desactivar a opção de desbloquear o ipad com smart cover e isso resolve o problema enquanto a Apple não lançar um update.

  5. a Friend® says:

    Por isso é que se chamam “Smart Covers” … conseguem fazer hacks e tudo. 😀

    O que vale é que agora com os “Delta Updates” do iOS5 estas falhas são resolvidas ainda mais depressa…não tarda aparecerá uma notificação e com um clique instala-se.

  6. Carlos says:

    “embora os dispositivos da Apple sejam conhecidos pelo seu reduzido número de falhas, principalmente no que toca a segurança”

    Hã? Isso é uma piada, certo?

    Quer dizer, há ziliões de fotos de celebridades roubadas dos seus iPhones, variadíssimos jailbreaks — havia até um jailbreak em que bastava visitar um site com o Safari — e cracks que provam que os iDevices podem ser muitas coisas, mas seguros não é uma delas, principalmente por causa do Safari que tem mais buracos que um queijo suiço.

    • Vítor M. says:

      Não é uma piada, tem os seus bugs só que comparado com o restante… realmente o números de falhas é insignificante.

      • Carlos says:

        Bom, se achas que 210 vulnerabilidades, 13% das quais não corrigidas, no Safari, 138 no iTunes mais 234, 22% das quais não corrigidas, no próprio iOS 4.x (iPhone 3GS e 4) é insignificante não há nada a discutir, não é verdade?

        Mas eu diria que 582 é um número astronómico de vulnerabilidades…

        • Vítor M. says:

          Comparado com os outros… como referi e se lesses, não é nada de extraordinário.

          Claro que é uma questão de semântica… a percepção do que se está a dizer.

          • Carlos says:

            O WP 7.x tem 0 vulnerabilidades segundo a Secunia, o Android 3.x tem 1 (já corrigida). O iOS 4.x, volto a dizer, tem 234, 52 das quais não foram, nem vão ser corrigidas (e não será de estranhar que o iOS 5 tenha algumas delas, a não ser que a Apple tenha feito o iOS 5 todo do zero).

            No Android o que acontece é que a loja de aplicações é uma balbúrdia e pode-se pôr lá o que se quiser, mas o Android em si, se não se instalarem aplicações maradas ou elas não vieram já instaladas de origem (olá HTC!) é bem seguro.

            Só se “insignificante” quer dizer outra coisa…

          • Vítor M. says:

            O Windows Phone 7 já conta para a estatística?

            Eu acho que aquilo está muito bom, o Mango está fantástico. mas ouve… ainda não jogam com o baralho todo.. não venham colocar tudo no mesmo patamar.

            Mas ok se metes o WP7… então é mesmo semântica.

          • a Friend® says:

            @Carlos

            Se o iOS é o mais inseguro e já se aguenta há anos assim.. imagino quando ele for seguro 🙂

            http://www.2-spyware.com/news/post527.html

            “Security experts announce two serious security vulnerabilities found in Android platform this month. The first one allows installing apps without asking user’s permission”

            Se calhar 1 exploit destes vale por 200 do iOS.. não estamos de acordo? Talvez por isso é que seja MUITO aconselhado o uso de antivirus…

          • a Friend® says:

            @Carlos

            Outro facto que não estas a ter em conta. Android 3 é para tablets apenas.. quantos é que já foram vendidos mesmo?

            É que falando de Android Mobile… geralmente usado, é 2.x … e esse não tem uma vulnerabilidade só.. muito menos corrigida, pois as correcções só deus sabe quem as tem direito.

          • Andre says:

            Vitor M. já pareces os jasus que vejo em certas notícias. Admite, o iOS tem falhas graves, como pode acontecer com qualquer sistema operativo.
            Isso de haver Sistemas Operativos infalíveis só existe na cabeça de Apple fanboys.
            Essa boca de o Windows Phone não contar para a estatística é de louvar mesmo, enfim, quer dizer, só o iOS conta o resto é o quê?
            Não joga com todo o baralho? LOOOL Grande argumento…

          • Vítor M. says:

            Andre lê o que eu escrevi e interpreta dentro do que se estava a falar.

            Falhas todos têm e isso é óbvio, mas este não tem mais que os outros, e nem é isso que o post refere. Os haters é que fazem questão de mostrar o quanto desejam ter um iDevive e lá vêm comentar as desgraças dos ouros 😀 isso é desejo 😀

          • ZAZ says:

            @ Vitor M.

            “O Windows Phone 7 já conta para a estatística?”

            A sério?
            Quer dizer a Apple com cerca 7% do mercado Mundial de OS conta para ti e o win com cerca de 6-8% nos smartphones já não conta.

            Muito imparcial que andamos aqui.

        • aver says:

          Deixa cá ver – “os 22% das quais não corrigidas no próprio iOS 4.x (iPhone 3GS e 4)” traduz-se em duas vulnerabilidades não corrigidas em 9 identificadas pela Secunia. Com tempo até se identifica essas duas.

          Parece-me haver aí um esquecimento de dados entre centenas disto e daquilo e os ditos 22%, que afinal são duas.
          http://secunia.com/advisories/product/31370/?task=statistics_2011

          No iTunes não encontro nenhuma vulnerabilidade não corrigida
          http://secunia.com/advisories/product/31927/

          Safari são duas não corrigidas.

          O número 582 são as vulnerabilidades que os produtos da Apple tiveram ao longo dos anos ? Não me parece um número astrononómico. É questão de se comparar com as da Microsoft – sendo certo que o que conta, agora, são as não corrigidas.

    • Rui "ALL" Sousa says:

      Algum artigo/teste comparativo que comprove q o iOS é um SO mobile mais fraco que outro SO a nivel de segurança ou só estas a mandar bitaites?

      • Carlos says:

        Vai ao site da Secunia e vê tu mesmo.

        Mas eu faço-te um resumo:
        Safari 5.x: 210 vulnerabilidades (13% não corrigidas)
        Internet Explorer 9.x: 26 vulnerabilidades (0% não corrigidas)
        Chrome 14.x: 13 vulnerabilidades (0% não corrigidas)
        Firefox 7.x: 0 vulnerabilidades.
        Opera 11.x: 11 vulnerabilidades (0% não corrigido)

        Isso também responde ao a Friend mais abaixo que diz que é o que é o mais rapidamente corrigido.

        Vê a coisa da seguinte maneira, em 1 ano foram descobertas quase tantas vulnerabilidades no Safari 5 (210) como no Internet Explorer 6 em 10 anos (260). E ao ritmo a que vai, o Safari 5 é um forte candidato ao navegador com mais vulnerabilidades de sempre.

    • a Friend® says:

      Só o facto de ser o mais rapidamente corrigido, torna-o o mais seguro de todos. Até mesmo os Jailbreakers para não perderem o JB são obrigados a não fazer updates oficiais.

      Quanto a fotos de celebridades, olha que o numero de casos com Blackberrys supera de longe o caso de iPhones. Mas não é por isso que a falha seja da RIM. Muitas das fotos roubadas foram de aparelhos que tiveram acesso fisico ou até mesmo quando vão para lojas e fazem “backups” sem que as celebridades se apercebam.

      Outras fotos simplesmente vão parar à net porque poem-se a enviar por MMS ou Email…e pelo meio são libertadas e culpa-se o “desconhecido” .. o “hacker milagroso” …e isto para não falar dos casos que são propositadamente para dar um impulso na fama…

  7. Vítor M. says:

    Acabei de testar e realmente fica desbloqueado, mas se nenhuma app estiver aberta… Nada fica acessível. É uma falha, mas não é tão grave como pensei que fosse, ao ver o vídeo no inicio.

    Tenho acesso ao desktop mas nada abre.

  8. Rui "ALL" Sousa says:

    Ainda bem q o JB untethered ainda n saiu, se n era uma exploit já queimada xD

    Qt a falha em si, como raio foram descobrir isso, de qq das formas é uma falha grave a meu ver :S

  9. César Couto says:

    É… a “coqueluche” dos Mobile OS a revelar-se 🙂

  10. zylor says:

    iFail é o nome da aplicação! :facepalm:

    • Vítor M. says:

      Bem pelo contrário, é apenas uma falha, num sistema que acabou de sair e que traz muitas novidades profundas. Mas não é dramático. Claro que para alguns, os que realmente não têm iOS, é dramático, perigoso, contagioso e severamente prejudicial. 😉

      Basta desligar uma opção e está resolvido… até À correcção!

  11. Ivo Bazilio says:

    Quanto mais massificado fica mais falhas vão aparecer…
    ninguém é perfeito.
    Siga a banda

  12. Razy says:

    Primeira preocupação do responsável por este post: defender a maçã!
    “Todo e qualquer sistema desenvolvido pelo Homem está sujeito a falhas, sem excepções.”

    Se fosse num outro sistema eram logo chamados de irresponsáveis mas como aconteceu na “igreja” maçãnica são todos bons rapazes que se limitaram a ser humanos.

    • Vítor M. says:

      Achas? Olha que não, os responsáveis pelos posts são consciencioso e multifacetados. O Responsável por este post é um utilizador BB há muito tempo e tem um gadget (salvo erro) com iOS. Conhece, portanto, várias realidades. Tanto é que testou já equipamentos com Android e Windows 7… além de ter contacto permanente com um vasto leque de tecnologia, tendo em conta a sua profissão actual.

      Agora… os fervorosos defensores das trevas… é que vêm logo apontar o dedo 😀 e por entre montes e vales… sussurram judas… judas… judas…. 😀

      • Maybe says:

        O que dizes não é bem assim… a Maça aqui é tratada como rei e senhor… mas o Android que por exemplo está sujeito a muito mais ataques recebe muito mais atenção dos fabricantes para resolverem os problemas… e além disso quem tiver um dispositivo com mais de dois anos tem que ficar com essas vulnerabilidades e mais nada….

        Mas mesmo assim um sistema que sai com cerca de 250 falhas e 50 não vão ser corrigidas… Desculpem mas isto não transmite confiança… gostava de ver se fosse em carros se alguém comprava….

        Espero que desta vez o meu comentário seja aceite

        • Vítor M. says:

          É sempre desde que não julgue ninguém.

          Em relação ao que falas, o Android tem mais destaque aqui que posts da Apple. Podes ir ver se não tenho razão, os olhos de cada um é que dizem coisas diferentes, mas os números não mentem.

          Depois quem tem um dispositivo Apple é que pode dizer se transmite ou não. Posso-te dizer que nem há uma semana uma amigo, fervoroso adepto de Android e Linux recebeu o seu iPad e diz que não há sistema como o iOS e ainda agora começou a testar.. o impacto foi de tal ordem que não estamos a falar de um user qualquer, ele é mesmo um power user linux e Android 😉 as evidências estão bem à vista.. claro que quem nunca testou não sabe. 😉

          • Maybe says:

            E se eu te disser que sempre fui fá da apple e só deixei de ser pelas suas polítcas arrasadoras e uma coisa que o ios não dá, é a liberdade que o android dá… e não vale a pena discutir isso… quando se fala da Apple aqui é sempre inocente… mesmo quando o Steve Jobs faleceu só souberam falar nas inovações e o génio que ele era… não falam dos suicidos em massa que a produção do ipad causou na foxcom por ordem desse tal senhor, e além disso todos sabemos que eles a nível de ao nível de hardware são o que são… por isso é que se não fosse a samsung e outras esses dispositivos não tinham a qualidade que tem…. e sei que estou um pouco off-tópic mas quando se falam das patentes aqui da apple o argumento é sempre o mesmo.. eles tem direito de defender o produto deles… mas uma coisa é queixar que aquele é parecido a este, mas nunca se falou por exemplo que a HTC e outras estão a processar a Apple por utilização de tecnologia sem respeitar as patentes… mas isso das patentes só funciona para o Culto?

            PS: se um carro tinha 250 defeitos de origem compravas?

          • Vítor M. says:

            Maybe lá está, tu podes dizer o que quiseres, eu é que só acredito no que eu quiser.

            Depois, também podes misturar tudo, juntaste a morte do Steve, com os suicídios numa fábrica que produz para a Apple, mas não falaste na felicidade que a Apple provocou operários da Samsung e mesmo da Foxxcon… os teus olhos e porque tens esse direito, vêm o que lhe apetece ver até dizer que já foste fã da Apple podes dizer… estás à vontade.

            Na morte do Steve deveria ter uma lápide com o nome de cada umd os trabalhadores que, pelas leis do país que acolhe a fábrica que produz para a Apple, Samsung, Sony e afins, se suicidaram.

            Está dito disseste tudo porque podes.

            Agora… 😀 eu acredito noutras realidades e ao longo destes quase 7 anos que escrevo, mais de 10 mil posts, deixei sempre a minha opinião, face aos assuntos e, ainda hoje, mantenho a verticalidade do que sempre afirmei.

            Cada um usa o que quer, pode e gosta 😉

            Quem não quer… põe na beira do prato.

            Defendo a liberdade de escolha e a opinião individual sustentada no conhecimento real e não no conhecimento virtual… como tanto vejo por este país (e não só).

    • Tiago Dias says:

      Não vale a pena mesmo… eu podia começar o post de 500 maneiras diferentes, que ia haver sempre alguém a achar tendencioso e parcial…

      Só para completar o que o Vítor disse, posso-te dizer o que tenho actualmente em cima da mesa. Tenho iOS, Android, Blackberry, Symbian, e … e outro sistema (mantém-te atento e vais descobrir qual é). Isto para falar só em smartphones.

      Vê lá que eu dou tanta importância aos equipamentos da Apple, e defendo-os tanto, que tenho um iPhone que está na mala, sem cartão SIM (e provavelmente sem bateria), e estou a usar o BlackBerry há meses! Já viste? O tendencioso que sou? 😀

      Mas eu sei que não vale a pena, cada um vê apenas o que quer ver.. E nunca se consegue por toda a gente contente 🙂

      • Maybe says:

        Peço desculpa por estar meio revoltado… Mas isto vem de muitos outros tópicos atrás dos quais simplesmente a minha opinião não era aceite mesmo mantendo o respeito por todos… e quando isso acontece é claro que perdemos confiança e sentimos revoltados… E quanto a imparcialidade não me estava a referir a ti mas sim ao Vitor… eu sou o primeiro a dizer que a Apple tem qualidade, e para utilizadores básicos, que usam o telefone para ser telefone o Iphone e Ipad ganha e que eles tem que se defender o que é deles…. o problemas é quando são eles a roubar nada acontece… Nunca vou conseguir perceber por exemplo porque o tab da samsung foi retirado do mercado australiano.. foi por ser perecido ao iPad? então e a tecnologia de tratamento de dados que provém do 3G que a HTC e a samsung desenvolveram e que vão usar contra a Apple para proibir a venda na Italia mesmo antes de sair
        Iphone4s? acham mesmo que vão conseguir?

        Mais uma vez peço desculpa por está “revolta” mas já que estão a aceitar os meus comentários tenho que aproveitar lol

        • Maybe says:

          Vitor… quanto ao teu post…. podes ter escrito milhares de artigos… mas não és dos jornalistas mais imparciais que já vi…
          Mas só para não dizeres que misturo tudo….
          http://www.gizmodo.com.br/conteudo/as-coisas-que-todo-mundo-e-muito-educado-para-escrever-sobre-steve-jobs/#more-50904

          • Vítor M. says:

            Nem quero dizer aquilo que queres ouvir, quero apenas dizer e escrever a realidade, se não é a tua… paciencia. Até hoje o que escrevi está certo, e o mercado mundial assim o comprova. O resto é floreado, ser imparcial é ser veridico no que se escreve e isso está à vista.

            Gostas de ser enganado? Pronto é lá contigo.

            Em relação ao Steve… como disse e podes ir ver aos muitos comentários que deixei, sempre o achei arrogante, desmesurado face à comunicação social e, principalmente, face à concorrência.

            Como CEO é um exemplo, a empresa fala por si, como visionário, está o seu legado para o comprovar.

            Como inventor… basta ver quem anda à rasca por esse mundo fora, por usurpar as suas patentes.

            Quando ao misturares… é o que estás a fazer, juntar “ruido” a um assunto em destaque com outros assuntos que nada têm a ver, isso é falta de argumentos.

            Prova que não tenho razão, face ao que já escrevi sobre a Apple ou sobre os produtos e aí sim, dou-te razão. Mas olha que o mundo tem tido a mesma opinião.

            E mais, podes ir ver a artigos meus, de Maio(Junho… quando escrevi que, já naquela altura, não acreditava que a Apple lançasse o iPhone 5… podes ir ler e se acompanhasses verias que não tenho hábito de escrever bitaitadas.

            Agora… não escrevo o que queres ler, escrevo a realidade.

            Olha… tenho muitos artigos de Android, pois também sou um utilizador Android… não falo sem saber.

        • Tiago Dias says:

          Sem problema, amigos como dantes 🙂

          Quanto à aprovação de comentários, todas as opiniões contam, e todos têm direito à sua. Por vezes os comentários poderão ficar a aguardar moderação, mas desde que não sejam ofensivos e não tenham linguagem menos própria ou ataques pessoais, serão sempre aprovados.

          Continua por cá e dá a tua opinião, porque conta sempre, e é sempre importante 😉

          Abraço

          • Maybe says:

            Percebo e compreendo… mas pronto penso que não ofendi nem usei linguagem menos própria.. se o fiz peço desculpa

            Abraço

        • Francisco Cirne says:

          O galaxy foi banido da australia porque o tribunal deu razão à Apple e esta pedia que os produtos fossem proibidos! Que acusava a Samsung de usar 2 patentes técnicas da Apple relacionadas com o touch e o multitouch.

          http://fosspatents.blogspot.com/2011/10/steve-jobs-patent-enables-apple-to-shut.html
          Quanto nº1 acusação que a Htc fez à Apple perdeu o trib disse que a Apple não viola nenhuma patente da htc falta ver o 2º. Quanto À Samsung na Holanda o tribunal mais uma vez deu razão a Apple que dizia que a Samsung estava a Violar o compromisso que tem por essas patentes serem standard(Frand) de as licenciar ao mesmo valor que licenceia ao outros(HTC,nokia,etc)e por isso não bania. Pensa-se que o mesmo vai acontecer no resto dos países!
          http://fosspatents.blogspot.com/2011/10/samsung-loses-dutch-case-against-apple.html
          Já agora estas mesmas patentes que a Apple ganhou podem fazer com que seja proibida a comercialização de qualquer android na Australia e possivelmente noutros paises se a Apple assim o desejar.

          http://fosspatents.blogspot.com/2011/10/australian-injunction-could-be-extended.html

  13. L. Mata says:

    Achei piada à desculpabilização da falha de segurança no primeiro paragrafoi do artigo. Nada tendencioso. Obviamente que todos os sistemas estão sujeitos a falhas, mas raramente alguém o menciona quando se trata de uma falha de segurança da MS ou Google. Mas quando é a apple, coitadinhos dos senhores, afinal são apenas humanos 😀

    lol… muito bom 🙂

    • Bruno Bettencourt says:

      Esse tipo de comentário é espectacular. Mas apenas são pessoas como vocês que puseram a maça no patamar de comparação. Qualquer coisa que se faz ou acontece comparam logo aos mesmos, e isto porquê? Ora, porque são bons.

      E uma nota pessoal, não gostam, não leiam 🙂

    • K says:

      x2

      Quanto à falha em si, há de ser obviamente corrigida e o assunto encerrado.

    • Tiago Dias says:

      Como disse acima, eu podia ter começado o post de 500 maneiras diferentes, que ia haver sempre alguém a achar tendencioso. Não há volta a dar… 😉

      • L. Mata says:

        Tiago… ser tendencioso não se resume a um artigo. 🙂 Mas eu até acho piada. Acabo por rir um pouco à vossa pala e todos sabemos que rir é sempre o melhor remédio 🙂

        • Tiago Dias says:

          Claro que não se resume a um artigo.. resume-se a todo e qualquer artigo Apple. Como disse, eu podia ter escrito o artigo de 500 formas diferentes, em cada um deles ia haver alguém a dizer que é tendencioso, se não fosses tu, era outra pessoa.. mas era inevitável!

          Mas diz-me uma coisa.. sou tendencioso por ter começado o artigo daquela forma? Diz-me lá em que artigos mais fui tendencioso..

          O mais engraçado é que não se vê nenhum utilizador Apple a dizer que os produtos são perfeitos, ou não têm falhas… Vê-se muito mais haters (não quer dizer que o sejas) a partir do princípio que os utilizadores de produtos Apple acham que estes são perfeitos.. E a partir daí é que a Apple ganhou esta fama, este lugar de “premium”. A Apple é o que é muito mais devido aos haters que aos fãs.

          E ri-te sim! Rir faz bem! Principalmente nestas alturas em que temos tão poucas razões para rir… Só se falam em subsídios a voar, e medidas anti crise, que dão mais vontade de chorar…

          • L. Mata says:

            Eu nao acho que tu particularmente sejas claramente tendencioso. Acho que a linha editorial do ppw o é. Também acho que o Vitor, embora porreiraço, por vezes leva os leitores e os comentadores demasiado a peito e entra em conflitos desnecessários quando é criticado ou quando o ppw é criticado. Eu rio-me da tendência permanente dos artigos que se referem a Apple. Eu rio-me quando o Vitor veste a pele de “eu sou dono disto por isso faço o que quero e me apetece e tu cala-te senão não levas um xupa xupa”… é interessante.

            O PPLW é uma comunidade que goza de bastante visibilidade e sucesso. O Vitor ganha uns cobres com isto a julgar pela publicidade que por aqui anda e obviamente tem e defender a sua sardinha. Daí que ninguém no seu perfeito juizo pode esperar que aqui se encontre imparcialidade ou insenção. Mas também acho que se podia disfarçar um pouco mais.

            Anyway… isto e só a minha inveja a falar, porque eu gostava de ter um website como este com os hits que tem e a visibilidade que tem, por isso aguenta aí a minha oipinião com uma pitada de sal e sem stress ok? 🙂

        • a Friend® says:

          Sem atear muito a chama, mas costuma-se dizer que as pessoas são tendenciosas quando têm uma opinião contrária da nossa. 😉

          Quanto está em sintonia, para bem ou mal.. são sempre honestos 🙂 ahaha…

          • L. Mata says:

            Sim também tens razáo, Estou a ser tendencioso em relaçao à tendencia das pessoas. E repara eu acredito nque todos temos direito a ser tendenciosos. O ppw gosta de apple. E daí? Nao é nenhum crime. Quem nao gosta nao le 🙂

      • Bruno Bettencourt says:

        Vai sempre dar discussão!

        Nem sei porque te dás ao trabalho de responder tanta vez.

        Enfim, bom artigo Tiago.

        • Tiago Dias says:

          Sim, tens razão, vá a conversa por onde for, dêm-se as voltas que se quiser, cada um verá sempre as coisas como quer, e isso já aprendi que não é possível mudar! No entanto ainda continuo a tentar que vejam as coisas sem ideias pré concebidas, com imparcialidade, mas pronto 🙂

          Obrigado Bruno 😉

          Abraço

  14. Ivo Bazilio says:

    Sugestão: Começem a colocar o nome dos post da apple como post “pipoca” porque ler os comentários é um prato…..

  15. Ricardo says:

    Não é só não a smart cover… Com uma de uma marca alternativa também acontece.

  16. serva says:

    boa tarde ,

    A prova que existem falhas no IOS é dada pela comunidade de Jailbreak , sempre que o firmware é actualizado , por vezes nem 24 horas passadas do seu lançamento e o people já descobriu mais uma falha , quero no entanto enfatizar que falhas todos têm , temos é todos sem excepção de descer ao nível dos humanos .

    Cumprimentos

    Serva

    • Vítor M. says:

      Verdade… nada é infalível… mas eu desconfio… desconfio que a Apple se sente confortável com a comunidade Cydia 😉 não é por nada que muita coisa vem de lá e só é possível porque eles não “fecham” a porta.. e se quisessem faziam isso.

      Cuidado que o jailbreak é uma porta de oportunidades.

      • xbyt says:

        “… se quisessem faziam isso”
        Nada tendencioso!
        Não discuto que sejam defensores de uma determinada marca ou produto, mas passarem a imagem que são isentos é que já começa a ser difícil de aceitar.
        Vitor não leves isto a peito, mas sou utilizador e admirador de iOS e até eu noto alguma subjectividade nos comentários. Ainda assim pplware the best! 😉

        • Tiago Dias says:

          Desculpa lá, mas qual é a parte de “… se quisessem faziam isso” que é tendenciosa?

          Achas que se a Apple quisesse mesmo, e tivesse mesmo preocupada, não corrigia mais rapidamente os exploits explorados para o jailbreak e dificultava muito mais a vida à comunidade? Achas que se eles quisessem não bloqueavam as milhares de contas com Apps crackadas? E podemos continuar..usa a imaginação.

          Continuo a não perceber a parte tendenciosa ao afirmar isto… ou o que raio tem uma coisa a ver com a outra :S

          • L. Mata says:

            Os milhoes de telefones que eles vendem devem dar para isso e muito mais. Com ou sem falhas de segurança o que é certo é que a Apple sempre pode fazer de tudo um pouco que os seus utilizadores sempre a defenderam mesmo quando a sua própria segurança esta em causa. Mérito da apple. Inconsequência dos utilizadores. Ficam eles a ganhar e os utilizadores contentes e não passa nada. Win win 🙂

          • Vítor M. says:

            L. Mata mas onde é que tu tens utilizadores, noutra qualquer marca, tão satisfeitos como na Apple?

            A verdade está no conjunto: no hardware, no software, nos serviços que gravitam em torno dos iDevices e na atenção da Apple a cada cliente.

            Há um ano atrás, no meu primeiro MacBook Pro, tive um problema com as credenciais da Mac App Store, mandei um mail para a Apple, para o serviço de suporte e, até ficar totalmente resolvido, tive sempre acompanhamento por parte da Apple. Sem pagar um cêntimo.

            Isso conta.

          • L. Mata says:

            Nao consigo responder ao vitor directamente por isso vai aqui:

            Eu conheço alguns utilizadores Apple insatisfeitos. A sério que conheço. Estranho seria se todos considerassem o sistema perfeito. Mas sabes uma coisa? Neste momento posso dizer com toda a certeza que conheço mais utilizadores de windows phone do que de iPhone que estão satizfeitos com o seu smartphone. Alias nao conheço ninguém com um windows phone que se queixe. Conheces algum? Eu sei que nao ha muitos utilizadores WP mas eu pessoalmente conheço pelo menos ou 7 ou 8 e nenhum deles se queixa. Logo da minha prespectiva e sem olhar para estatisticas atrevo-me a dizer que o grau de satizfação de utilizadores WP se nao estiver ao mesmo nivel do iphone deve andar la perto. Mas isso sou eu a falar que tenho um android ok? 🙂

        • Vítor M. says:

          Sim é a verdade, se eles quisesses vedavam o processo por onde sempre conseguem fazer jailbreak… ou achas que não?

          Depois, se dedicasses um pouco de atenção ao que acontece dentro dessa comunidade verias que tenho razão. Antes é preferível atacar quem pensa pela sua cabeça verdade? Não leves a peito, mas pensa por ti e discute ideias não preferências dos outros.

      • Rui "ALL" Sousa says:

        Coitadinho do iOS 5 se n fosse a comunidade JB…

    • a Friend® says:

      Boas Serva,

      É verdade que isso acontece. Mas não sei se acompanhas os “Jailbreakers” mas eu sim, e posso-te dizer que, antes de sair a nova versão do iOS (oficial) eles já têm em mãos a versão DEV há largos meses, que lhes dá essa vantagem de estudarem novos exploits.

      E olha que, nem tudo é um mar de rosas… para todos os iDevices com o mais recente CPU A5 sem sido bastante complicado, visto terem sido implementadas níveis de segurança no hardware mais complicadas de se explorar e há quem diga que qualquer dia só mesmo abrindo o iPhone será possível um jailbreak.

      PS. A Apple nunca quis fechar 100% o JB e até agora até tem vindo a agradecer (não oficialmente) pois os JB têm dado imensas ideias de forma o IOS crescer. Eles se quisessem ser radiciais nesse ponto já o teriam sido, desde fazer killswitch a apps como até mesmo banir contas e UUID’s. A falta de radicalismo demonstra essa mesma “aceitação” não oficicial.

  17. Razy says:

    Nos post sobre os produtos da maçã deveriam sempre começar com a frase:

    “Santa maçã: Missa das x:horas” …só espero que não sejam como os muçulmanos.

    Assim os “infieis” evitavam esses posts tendenciosos.

  18. serva says:

    @Tiago ,

    Boa tarde , diria que não , e sabes porquê , tens o exemplo da Microsoft , cada SO que lança anuncia com toda a pompa e circunstancia que desta é que é , o nosso SO será inviolável , lembras-te do ”Windows Vista” o tempo e os milhões de dólares gastos para tentar que ninguém violasse sistema , e viste no que deu o melhor crack de sempre usando as próprias fraquezas da Microsoft quando atribui as licenças OEM .

    Não digo que da parte da Apple não exista alguma permissividade em relação a comunidade jailbreak até para tirarem ideias , mas olha que a Apple não fica bem na fotografia quando o jailbreak se fez através de uma vulnerabilidade do PDF que era tão fácil fazer que até chateava e acima de tudo coloca a Apple numa situação difícil e de risco absoluto para os utilizadores deste SO , não vamos agora dourar a pílula sff .

    Aceitem os meus sinceros cumprimentos

    Serva

    • Tiago Dias says:

      @Serva

      Sim, não digo que fica muito bem à Apple tomando o ponto de vista estritamente da segurança nos dispositivos.

      Mas o que quero dizer é que para uma empresa como a Apple, que gosta de manter tudo sob o seu controlo, não seria muito difícil, não eliminar por completo o jailbreak, mas fazer a vida muito mais difícil à comunidade que o faz. Se não estou em erro o exploit explorado dos PDF’s no Safari mobile já foi utilizado para mais que um jailbreak. E as contas na App Store, se a Apple quisesse dificultar muita a vida bastava começar a monitorizar as aplicações crackadas e apgar algumas contas, havia logo uma diminuição de jailbreakers e a comunidade perdia força.

      O que me parece é que a Apple permite de certa forma que algumas coisas sejam feitas, mantendo um controlo relativo (não um controlo total) sobre o que é feito. Há um enorme interesse para eles que a comunidade jailbreak se mantenha bem viva e forte.

      Neste caso particular do artigo, claro que é grave, e a Apple não tem mais se não que corrigir imediatamente, ou fica muito mal vista pelos utilizadores que confiam na empresa.

      Cumprimentos

  19. (Obrigatório) says:

    Off-topic:

    Sou só eu a ter problemas com o wifi sync aqui?

    Ou não encontra o iphone ou dá “unknown error occurred 0xe800007f” que até já tem forum de discussão:
    https://discussions.apple.com/thread/3390119?start=0&tstart=0

    Já tentei todo e mais algum tutorial na net para ajudar a configurar e por e simplesmente não funciona.

    Alguém que esteja a passar pelo mesmo?

  20. aver says:

    Vamos lá a sistematizar esta vulnerabilidade:

    1 – É preciso ter acesso físico ao iPad (eu diria que desde que se tenha acesso físico qualquer computador é vulnerável)
    2 – Ter activo o desbloquar através da capa (é uma situação bastante provável)
    3 – Ter aplicações activas (pode acontecer)
    4 – Combinação de operações envolvendo hardware: botão do power > fechar/abrir o smart cover > cancelar. Descobrir esta combinação não era muito evidente e escapou a quem fazia os testes com o smart cover.

    Não vejo nada de outro mundo em mais esta vulnerabilidade, que já tem uma solução, como se assinala no post. A questão é de quanto tempo a Apple leva para a corrigir.

    Agora … o resto é a “cega-rega” do costume.

    • Tiago Dias says:

      Hehe ora aí está! Bom resumo! 😉

      Levantas uma questão importante, que é o facto de ser necessário o acesso físico. Como dizes, e bem, qualquer equipamento deste género é vulnerável se alguém menos bem intencionado tem acesso físico.

      • Andre says:

        Uma FALHA é uma falha. Para isso existe os bloqueios, para impedir que quando nos afastamos durante algum tempo ninguém consiga espreitar sem nós sabermos. Se alguém levar o equipamento isso é outra conversa… Nisso nenhum está seguro.
        No meu Asus Transformer sem a chave de desbloqueio ninguém espreita, mesmo que queira.
        Os automatismos faz destas coisas, o Windows tem uma propagação de vírus por USB por causa do autorun, basta desactivar o autorun, mas isso não faz com que não deixe de ser uma falha, mas como é APPLE logo desculpa-se…

        • Tiago Dias says:

          Andre,

          Claro que uma falha é uma falha, esta é grave, a culpa é da Apple, e só se espera que ela faça o seu trabalho, corrigir a falha o mais rápido possível.

          Eu nunca disse o contrário, e muito menos que se desculpa a Apple, por isso não faças interpretações erradas do que eu disse..

        • a Friend® says:

          Aqui ninguém disse que não é uma falha… mas existem vários graus de perigosidade das falhas, e o que os haters pintam é que este é o SUPRA SUMO dos exploits… quando não o é.

          Será que na altura que saiu este video, a opinião era a mesma?
          https://www.youtube.com/watch?v=LGlnwNjW8LU

          • L. Mata says:

            Ainda me lembro a uns tempos quando uma falha do IE 8 se nao me engano ou 7 em que o hacker tinha de ter acesso ao nosso pc logado com a nossa conta e que tivesse a possibilidade de fazer certas e determinadas alteraçoes com previlegios elevados e na altura toda a gente criticou a MS e o caneco. Mas é MS logo a critica tinha obviamente muito fundamento.

          • a Friend® says:

            L. Mata

            Não posso falar do exemplo em que questão porque não sei qual foi, de qualquer das formas a MS também colhe os ventos que semeou.

            Eles não ganharam má reputação porque o mundo todo se lembrou de os atacar por atacar…depois mesmo não tendo culpa ou gravidade em falhas, é como que a história do pedro e do lobo.. as pessoas perderam a confiança. É totalmente diferente.

            Não quero com isso dizer que é justo. Mas é o que acaba por se passar um pouco. Já no caso da Apple normalmente quem a ataca são precisamente os não consumidores…

            São essas as diferenças. De qualquer forma acho incorrecto atacar só porque sim e quer aqui no pplware como fora já defendi a Microsoft com unhas e dentes em casos que não achei justo… e uma delas até foi por causa do IE, que se bem me recordo estava totalmente desactualizado, logo vulnerável por culpa do utilizador e não da MS.

    • Hugo Cura says:

      aver, sem dúvida! Mas eu diria mais: é de certeza um easter egg! 😀

  21. aver says:

    Deixo um desafio – alguém que ponha aqui um link de uma fonte minimamente credível que ponha em causa que o iOS não é o sistema mobile mais seguro.

    Deixo a apreciação da Mcafee (pág 5).

    http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-quarterly-threat-q1-2011.pdf

    • aver says:

      😀 Acho que a ideia percebe-se mas a frase está mal construída por causa do “não”. Reformulo – alguém que diga:

      – O Android é mais seguro que o iOS
      – ou, este ou aquele SO mobile é mais seguro que o iOS.

  22. serva says:

    Boa noite ,

    Desculpa @Aver , mas o que pedes é impossível de testar sem que tenhas estudos feitos sérios por um grupo de pessoas devidamente habilitadas que se dedique a publicar os resultados .

    Não sei se leram um ou dois posts meus já com mais de 1 mês em que dizia que para mim a cota de 1% atribuída ao Linux para pcs de secretaria é fantástica e sabem porque !!….. já devem estar a imaginar , apesar da estrutura do Linux não permitir que um vírus se espalhe pelo computador ficando contido num cluster , mas certamente se a percentagem fosse maior , hoje o Linux seria um alvo fácil para os hackers , esta é que é infelizmente a verdade e a dura realidade.

    Neste momento a Apple pelo sucesso que está a ter , e pela tal cota que começa a subir é alvo de ataques , por isso dizia não vale a pena estarmos com teorias ou a dourar a pílula , nada é impenetrável e isso tem sido mostrado de várias formas desde o Wikileaks ao ataque a Sony e muitos mais exemplos podia dar , relembro só o que aconteceu na passada semana com o ataque a blackberry que permaneceu por 4 dias sem serviço , dizermos que este é mais seguro que aquele é pura fantasia , diria que o que corre menores riscos será certamente o menos usado , mas não significa que seja mais seguro , não desperta é o interesse .

    Aceitem os meus sinceros cumprimentos

    Serva

    • aver says:

      Está bem. Se ninguém encontrar um link a dizer que o Android (ou outro) é mais seguro que o iOS em ponho … a dizer que o iOS é mais seguro, porque são os que encontro. Já pus um.

  23. Abilio says:

    Antes de tudo quero dizer que estou muito satisfeito com o iOS 5
    Esta este é uma falha que se pode contornar
    Contudo têm vindo em crescendo os utilizadores de iPad 1 a ficar com as máquinas inutilizáveis, não permitindo sequer um restauro pelo iTunes

    Ex. http://modmyi.com/content/5645-first-generation-ipad-users-reporting-bricked-ipads-after-ios-5.html

    • Abilio says:

      Parece que já há uma solução para quem ficou com o iPad 1 3G “atolado”
      E a solução passa, imagine-se, pelo redsnow 0.9.9b7
      Irónico não? 8)

    • Tiago Dias says:

      Estou neste momento com um iPad 1 3G, com iOS 5 desde a GM, e não tive qualquer problema.

      Não parece ser algo que está a acontecer em larga escala, mas é preciso ter sempre cuidado, como é obvio. Mais uma falha a juntar á lista que a Apple tem que resolver… Rapidamente!!

  24. Abilio says:

    iPad 1 3G queria eu dizer

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.