Análise: Samsung Galaxy S5
4 - Câmara
A Samsung quis mais uma vez marcar a diferença com uma nova câmara fotográfica. Agora, com 16MP, esta define-se como a câmara de focagem automática mais rápida de sempre integrada num smartphone.
Em termos de modos e opções fotográficas eles vêm apresentados de uma forma mais prática que no Galaxy S4, contudo, peca por ter as opções de fotografia e vídeo misturadas.
O modo que se destaca é o novo de Focagem Selectiva, onde é possível focar um elemento a menos de 50 metros da câmara e toda a envolvente vem desfocada, sendo possível alternar entre elementos focados e desfocados.
Existe ainda um outro modo de captura interessante, o Passeio Virtual, que permite criar um vídeo através de fotografias do caminho que se percorre.
As imagens podem ser capturadas com um tamanho máximo de 5312x2988 píxeis, num formato 16:9, a 16MP, ou no mínimo de 2.4MP com uma resolução de 2048x1152 píxeis.
O desempenho em vídeo é bastante satisfatório, permite a gravação em UltraHD (2160p@30fps), FullHD (1080p@60fps), HD (720p@120fps) e VGA. Tem estabilizador de imagem e vários modos de gravação, como a gravação em câmara lenta, movimento rápido e movimento suave.
A gravação de som em vídeo é bastante límpida mesmo em ambientes de muito ruído, como por exemplo um concerto. Em relação ao som, existe ainda a possibilidade de fazer zoom de som, amplificando o de um elemento e baixando o som envolvente.
Alguns exemplos de imagens capturadas através do Galaxy S5:
5 - Benchmarks
Os benchmarks são sempre relativos sendo facilmente influenciados por outras características do dispositivo e, mesmo que não o sejam, existe sempre alguma relatividade entre o resultado final e o desempenho prático revelado pelo dispositivo.
Ainda assim, ficam os resultados de alguns benchmarks corridos:
- AnTuTu 4: 35998
- Epic Citadel: 53.9
- SunSpider: 376
- Linpack: 997
Comparando com outros equipamentos, como o HTC One (M8), os resultados são bastante semelhantes, sendo que em alguns casos é o S5 que apresenta um melhor desempenho, noutros é o HTC One M8. De uma forma geral, estes resultados não variam muito dos já aqui divulgados, elaborados pela AnadTech.
6 - Autonomia
Mais uma vez, a Samsung colocou uma super bateria num super smartphone. Não é de estranhar que, tendo em conta as características do S5, a bateria tenha uma maior capacidade que a anterior, com 2800mAh.
Com um ecrã maior e mais potente, um processador com maior desempenho, mesmo os 2800mAh não são suficientes para que este apresente resultados de autonomia próximos aos do Galaxy S4.
Com o brilho sempre automático, o Wi-Fi ligado, sincronização automática, utilização da câmara fotográfica e alguns jogos, a bateria não chegou quase nunca a durar um dia inteiro.
Contudo, há que ter em conta que o Galaxy S5 vem preparado com opções de poupança de energia bastante eficientes. Se for activado o modo de Ultra-economia de energia a 17% (por exemplo), ele calcula uma estimativa de utilização para 2.2 dias. O que para situações de "desenrasque" serve na perfeição.
7 - Veredicto
Sem dúvida alguma estamos perante um smartphone fantástico, o ecrã, a capacidade de processamento, as aplicações e novas funcionalidades integradas são factores chave neste equipamento.
A resistência a água e poeiras é sem dúvida uma vantagem acrescida. Não porque agora se pode passar a ter menos cuidado na utilização do smartphone, mas porque os riscos de perder-lo porque, por acidente, caiu à sanita, ou se virou um copo cheio para cima durante o jantar, são muito menores. E se é este um smartphone mais próximo do ser humano faz sentido que o possa acompanhar em todas as ocasiões sem o medo de o molhar ou deixar cair na areia na praia.
Para quem não viu vantagens em fazer o upgrade do Galaxy S3 para o Galaxy S4, tem aqui uma excelente oportunidade.
Contudo, existem alguns factores que deixam a desejar, como o sensor biométrico que nem sempre funciona correctamente, os bloqueios da câmara, que acontecem de quando em vez ou os bugs na utilização em modo criança.
O design também não joga muito a favor do S5, mais pela defraudação das expectativas do que propriamente pelo equipamento em si. Esperava-se um equipamento mais robusto, numa linha diferente dos antecessores e não foi o que aconteceu.
O seu preço varia muito de loja para loja, contudo, nos grandes pontos de venda, encontra-se disponível por 749,90€, desbloqueado a qualquer operador.
A interacção com os dispositivos wearables disponibilizados em simultâneo com o Galaxy S5, nomeadamente o Galaxy Gear 2 e Gear Neo e o Galaxy Gear Fit, ainda não foi possível de concretizar, mas esperamos que em breve lhe possamos dar a conhecer a nossa opinião.
Aspectos positivos
- Resistência a água e poeiras
- Desempenho
- Câmara fotográfica
- Qualidade de ecrã
- Aplicações e funcionalidades dedicadas ao Galaxy S5
- Qualidade de som em gravação em ambiente ruidoso
Aspectos negativos
- Design, face às expectativas
- Modo de criança ainda não está optimizado
- Sensor biométrico: incapacidade de reconhecimento frequente
- Autonomia, quando não está em modo de poupança
O Pplware agradece à Optimus pela cedência do equipamento para análise.
Índice
Este artigo tem mais de um ano
O que justifica a diferença de preço por exemplo para o Oneplus One? Hoje qualquer smartphone que custe para cima de 500€ é um crime.
Acho que os 500€ é por dizer Samsung em certos locais…
Se a samsung quer competir com a apple tem de dar um valor semelhante ao seu logotipo…
Mas sem acabamentos de luxo semelhantes? Desculpa mas isso não é verdade.
Tu podes não gostar.
Mas não podes ignorar que é completamente diferente do One Plus One e do Samsung.
Em minha opinião o S5 não inovou muito em comparação com o S4. Atualmente eu compraria o one plus one pois ele oferece um bom custo beneficio e também é um smartphone Android topa de linha (Bernchmark Killer)
“Autonomia, sem utilização do modos de poupança”. No S5 que testas – te não sei, mas o meu tem 2 opções de poupança de energia: uma fica o ecrã todo a preto e branco e outro muda para uma aplicação (modo) só com algumas aplicações pré – defendidas que a minha bateria com 10% da uma previsão de +3 horas, por exemplo. Se a bateria tiver cheia da mais de 1 semana ligado.
Sim Nuno, esse modo é demonstrado em vídeo até.
A frase foi reformulada. O que a autora pretende dizer é que, quando não está num desses modos, a autonomia não impressiona.
Boas,
estou a procura de um telemóvel para ter muito muito uso e necessitava de saber como é o S5 em termos de bateria.
A usar e a abusar do telemóvel com Pacote de Dados ativos e chamadas frequentes a bateria chega a durar 1 dia?
cumps
Para isso recomendo o BQ Aquaris 5HD.. pelo menos comigo a bateria dura à vontade 1 dia com radio online ligada e 24h/dia ligado à rede via wireless.. 😉
Pelo que se lê no artigo, não! Se queres Android mais vale ires para o Note 3!
Se procura um telemóvel em que a bateria dê para isso tudo e muito mais a minha sugestão é o LG G2
Cumprimentos
Não tens nenhum telemóvel que com o uso que lhe queres dar duro um dia.
so por acaso o meu bq 5.7 tem o wi fi ligado 24h ligado a router de casa e fora de casa com wifi portátil uso do face e de app q consomem bastante bateria e so por acaso aguenta perfeitamente dia e meio as vezes 2 dias
Alex17, eu tenho o Note 3 (4.4.2 original) e em automático 2G/3G (4G desligado porque o meu contrato não permite) com dados ligados, ecrã automático, em modo de poupança (não uso o normal já que não é necessário) e a bateria dura com facilidade 2 dias com muito uso, 1 dia inteiro em completo homicidio ao telemovel (sem jogos). Em suma, sem jogos alcanças minimo dos mínimos 1 dia a usar muitíssimo.
@rmcrys
Possuo um Note 3, com ROM Original 4.4.2 e não consigo que dite dois dias, dura um dia e qq coisa, mas essa qq coisa não dura o suficiente até regressar a casa, normalmente chego a casa após um dia de trabalho com a bateria do telenovela entre os 20 e 30%. Uso 4G sempre que apanha o 4G o que acontece na maior parte do tempo!
Não jogo! apenas navego, e uso muito e-mail e mensagens e algumas chamadas!
Gosto do Note 3 excepto os azares que tive, e ter já sofrido uma reparação pq simplesmente morreu…gosto, mas o iOS é mais estável, e não chateia…apenas isso…o iOS peca apenas pelo tamanho do display!!!
posso diser que tenho um s5 a 6 dias e a unica coisa que me desilude e a bateria estando o telemovel quieto dura bastante numa manha inteira so gastou 1% de bateria sem tocar nele mas mexendo nele a bateria nao dura um dia de resto e um telemovel SUPER BOMBA
5 – Benchmarks
AnTuTu 4: 3598
Este valor está correcto?
deve ser 35 mil
Estava a faltar um número, 35998 é o correcto. Obrigada!
36462 no AnTuTu!
Porque razão o Sensor biométrico é um aspecto negativo??
A autonomia, se for melhor que a do S4 não me parece má. O Design é relativo, dependo do gosto de cada um.
Pedro,
Relativamente ao sensor biométrico, ele não reconhece as impressões digitais frequentemente, fazendo com que muitas vezes seja preferível introduzir directamente a palavra-passe do que estar constantemente a passar com o dedo no sensor.
Os modos de poupança de energia fazem com que a autonomia do Galaxy S5 seja fantástica, mas, do meu ponto de vista, não faz sentido comprar um smartphone como este e depois ter que se ver privado de algumas funcionalidade pela utilização desses modos, daí a autonomia surgir como um aspecto negativo.
Maria Inês,
Em relação ao sensor, realmente explicas isso no artigo. Passou-me ao lado por estar entre duas imagens.
Sobre a bateria, isso aplica-se a todos os Smartphones. Não e uma desvantagem específica do SGS5.
Pedro não deixa de ser uma desvantagem.
Está para chegar o dia para que a gente se una e exija baterias que durem pelo menos 3,4 dias!! Um fim de semana no mínimo!
Telemóveis que se tem de carregar todos os dias é um crime e aceita-se –‘
O LG G2 é um exemplo claro de que a questão da autonomia não se aplica a todos os smartphones.
No meu caso, como tenho a mão “bastante” grande a taxa de sucesso é de cerca de 99%, mas nota-se que existe uma dificuldade acrescida quando comparamos com o iPhone 5s.
O facto de no iPhone só ser necessário colocar o dedo em cima em vez de o deslizar, faz toda a diferença.
e não só, o facto de ele funcionar em qualquer posição, e não numa “posição” especifica acentua ainda mais essa diferença
Boas
Gostava de saber porque é que nunca foi feita uma analise deste tipo para o iPhone 5S?
Obrigado
porque a Apple não pagou!
Boas Nuno. Bom, de facto não fizemos uma “destas análises” ao iPhone 5S, optamos por pequenos artigos sobre várias funcionalidades.
Fizemos uma vídeo, falámos em detalhe do iOS 7, falámos em detalhe dos processadores, do sensor biométrico… entre outros aspectos.
Seguramente entre todos os artigos hove bem mais informação detalhada.
Mas, fica prometido, no próximo iPhone tratamos de uma assim… qualidade PPLWARE, as melhores análises do mercado. 😉
Abraço.
Do Próximo lumia também? 🙂
Não sei porque se queixaram da resolução 1080p, não faz sentido nenhum.
Pior, queriam 4k no Smartphone. Vocês já escreveram artigos suficientes, para saber os sacrifícios e limitações que uma resolução alta tem.
As coisas não caem do céu, certamente o Smartphone não tem 4k, porque não haveria nenhum beneficio tanto para a Samsung como para o cliente.
Concordo contigo, mas vou mais longe.
Eu pergunto para quê um ecra de 1080 senao conseguimos ver as 1080 linhas?
Não estou a estabelecer o limite nas 330ppp. Mas concerteza o limite humano estará mais próximo dos 330 do que dos 430. O único argumento utilizado para estas densidades é dizer que conseguem, mas em termos praticos reduz-se a nada. É muito mais importante as tais outras melhorias, sejam elas quais forem, do que a resolução. tudo que é melhoria será sempre melhor do 0 (que é quanto vale o aumento da resolução)
José o beneficio para a samsung seria mais uma coisa a usar na publicidade. A dos clientes e fans da marca seria o puder gabar-se de uma feature completamente inútil num telemóvel. Em telemóveis que o hardware é tudo onde todos só olham a especificações quando querem comprar, mesmo que isso faça com que a bateria seja derretida ou funcione mal não faz mal porque fará com que falem do telemovel e vendam mais.
Bom dia. Troquei o meu iPhone 5 por um Note 3. Nunca tinha tido Android, apenas Windows 7 mango. Antes tive o iPhone 4. Já vendi o Note 3 e estou a espera de iPhone 5s. Isto para dizer que um telefone é muito mais que o hardware. Muito mais… Cumps a todos
Exacto, também estava bem habituado, ecosistema Apple é dificil sair.
Para uso diário aconselho iPhone sem dúvida. Para uso didático/crianças/gaming/ver filmes. Aconselho Android.
Android tem funcionalidades que são práticas, por exemplo podes instalar XBMC e ligares-te a casa e veres o que está a dar, ou usares para ver algum stream de canal. iPhone não te permite isso.
Claro que não há mundos perfeitos, existe sim quanto a mim um sistema melhor que é o iOS, mas é melhor para mim porque pretendo fiabilidade a 100%.
Tenho um iPhone 4s à 3 anos, fantástico, parece novo ainda hoje. Nem com Nokias eu tinha esta durabilidade e resistência dos materiais.
Agora se pudesse tinha outro telefone alternativo para algumas espertezas, um Android por exemplo este novo One Plus era o ideal.
Fundamentalmente aconselho a nunca gastarem mais de 400€ num Android, procurem na net, olx etc, muitos à venda. Um utilizador Android troca muitas vezes de telefone, assenta a sua expectativa nas specs dos telefones quando na verdade isso não importa muito (na optica de um utilizador iOS iPhone). Mesmo modelos muito recentes, baixam e desvalorizam rapidamente, encontram mais baratos.
Fica a minha opinião, existem 2 Mundos, não há um perfeito, e talvez não haja um melhor que o outro.
O iPhone/iPad sim, permite isso.
Stream de canal, etc…
Até tem o XBMC para Jailbreak, antes de haver para Android com aceleração de hardware!
Para quem não tem Jailbreak, também existem outras opções que suportam tudo que o XBMC permite, excepto, é claro, as extensões.
Eu sou utilizador android e não “troco muitas vezes de smartphone”, é preciso saber o que escolher quando se compra.
o meu 1º foi uma arrastadeira (na altura tb não havia muito melhor) e decidi não comprar mais arrastadeiras, tenho o meu ultimo android à 2 anos e ainda está para durar
Então vais andar de cavalo para burro, porque o android é muito mais fixe que o ios, muito mais…
André! Depende da perspectiva! Tenho um Note 3, com N problemas como já o fiz saber em vários comentários! Sendo ou não AZARADO, já tive N Samsungs e este é mesmo o pior!
Quanto ao Android! Android é fixe, tem uma maior versatilidade, mas há outros pontos em que Android não é fixe, como os lags, como o Android ser gratuito e não se poder ter acesso root (que é ai que realmente começamos a tirar mais proveito do equipamento) )ao equipamento sem que percamos a garantia, como crash, como bloquear (e chegar tarde ao trabalho pq o equipamento bloqueou após estar a dormir só aconteceu duas vezes e não não são desculpas, antes que os génios o pensem…) como a demora para se actualizar, como ter que aguardar meses para que a actualização seja disponibilidade para os restantes android, etc etc etc…
Ah e tal e ROMS, e o meu é o S1 e consigo ter a versao 4.4.4.4.4.4.4, meus amigos, não são todas as pessoas que têm conhecimentos para colocar ROMS mais recentes, para não falar que muitas têm falhas, ou que não funciona bem isto ou aquilo, ou outras coisas…Pago por um equipamento, que “trabalhe” para mim não um que ande de N em N DIAS a ver se há updates para resolver os problemas, que tenha que andar a ver ROMS de outros países na esperança de que sejam resolvidos alguns bugs, como o Bug do consumo de bateria no 4.4.2 que só agora a Google está a disponibilizar com o 4.4.3 que ainda nem saiu, e que não sabemos quando chegará aos Samsung, LG e afins… para não falar que cada um lança quando lhe apetece, e que muitas vezes lançam modelos novos so para lançarem a actualização…
Gosto de Android? sim, mas actualmente uso como equipamento principal um iphone 5S e o Note para testes…se o vender…é uma alegria…é como os ditado dos Alfa Rome, que dá duas alegrias, que é na compra e na venda, assim este Note 3 deu-me grandes alegrias, mas quando o vender, penso que será uma enorme alegria…
e isto para nao falar que apesar do sistema ser gratuito, temos de levar com o montão de apps que as marcas lançam…mas OBRIGADOS…a não ser que façam root das tentem eliminar…e consequentemente perda de garantia, isto na eventualidade de uma avaria enquanto o equipamento estiver com root…pq se avarias e não for possível retirar o root, já era…
que o iPhone devia ter um cera maior sim, mas não tem, não critico por isso, mas ajudava! de resto, a única coisa que tenho a dizer é que FUNCIONA!
boa piada andre.
André, não sabe o que diz.
É isto mesmo que as marcas gostam. Pessoal louco pelas novidades e trocas anuais ou semestrais por equipamentos novos simplesmente porque são tecnologicamente mais “avançados”
€L€$ FICAM TODO$ CONT€NT€$
Aquela faixa lateral metalica mata-me.. é má demais para ser verdade.. Por outro lado, já vi criticarem a traseira e essa sim acho que está com nível adequado..
Ouvi à dias um tipo a dizer:
“galaxy S4 e S5 são smartphones para miudos. E iphone para betinhos” E acho que o tipo tinha razão.
Like nisso! +1
Não há nada como um bom par de pulmões ou duas latas de cerveja com um fio que resolva.
+1
Por isso eu comprei um Note 3, esse sim para homens 😉
Wiko Highway all the way!!!
Antutu: 32500
Wiko alguns ++,
– 3 subpixeis por cada 1 do S5
– octacore 2.o ghz
– 8mp front camera vs 2mp do S5 (para os selfies não há melhor)
– preço mais acessivel e opçoes de aquisiçao
alguns —
ausencia de slot de microsd
A samsung já devia pelo menos equiparar-se ou inovar nos pontos acima assinalados pelo valor da marca e o que o cliente final desembolsa
Até já pensei abrir uma petição para a Samsung disponibilizar uma camara no mercado para os clientes que desejarem 1 upgrade, e o dual sim chegar finalmente a Portugal, existe versão na china.
cumps
Muito bom review sim Sr.
Quanto ao S5 brinquei com um, comparei com o meu Note 3 e fiquei muito desiludido com a estética e materiais no S5. Tem realmente aspecto de telemovel de 200 euros… 🙁 Relativamente ah duracao da bateria acho muito MUITO estranho o resultado obtido, e acho que deve ser um defeito da unidade recebida, já que em imensos testes na web dão consequentemente resultados de 2-3 dias com uso “normal” e 1-2 dias com bastante uso.
Continuo a preferir o meu Note 3 por várias razões mas este S5 está interessante, se bem que “fraquinho” (para o preco) face ah actual competicao chinesa.
Nao compraria.
Mandei vir um Xperia Z2, este sim é bem construído a semelhança do iphone.
Dar 700eur por um telefone de plástico, é a mesma coisa que deita-lo fora.
Na minha opinião, o SGS4 está bem melhor a nível de construção do que o 5, aquela lateral prateada esta qualquer coisa como foleira. Parece um faqueiro que a minha valhota tem em casa lol
Enquanto forem com esta mentalidade, o que lhes vale é a forma promoção que foi feita, senão nunca se teriam tanto sucesso como teem.
concordo, o z2 é bem superior ao s5 🙂
…e viva a crise!!!
Nokia 1020: Câmara imbatível; vídeo fantástico; aplicações fantásticas, (as necessárias para adultos, e não as tretas dos jogos); qualidade de construção; processador menos exigente com a bateria devido ao sistema operativo ser mais leve; rápido e fluido…fabuloso. Também tenho um samsung, mas não…
Comprei um Galaxy S5 e toda a vez que ligo o aparelho aparece uma mensagem pedindo para “verificar a tampa traseira”. Já verifiquei e não há nada de errasdo.
Isso é normal? Alguém saberia me responder?
Obrigado
Luís, isso é uma mensagem normal, meramente informativa e de alerta. Dado que o smartphone é à prova de água, depende da boa colocação das suas tampas para o ser. Esse aviso pretende que o utilizador se certifique que todas as tampas estão realmente bem fechadas.
Também estou intrigado com essa mensagem para verificar a tampa traseira do aparelho toda vez que liga. Visto que a janela que abre de aviso é simples e em preto e branco. Deveria ter a opção para desmarcar a exibição da notificação, pois ligando ou reiniciando o Android ela sempre aparece. Fora isso, é um excelente aparelho. Muito mais rápido que os antecessores e resistente a água e poeira.