Análise: Samsung Galaxy S4 – a evolução do Rei
A Samsung continua a apostar forte na sua série de smartphones Galaxy S. Após ter sido revelado em meados de Março passado e disponibilizado em finais de Abril, foi necessário apenas um mês para que fosse atingido um record de vendas que ascendeu aos 10 milhões de unidades vendidas num mês, qualquer coisa como 4 unidades por segundo.
É impressionante como um produto "pouco diferente" do antecessor Galaxy S3 consegue vender ainda melhor! Mas... será que é muito diferente do Galaxy S3? Ou a aparência à primeira vista engana?
O Pplware tem-o em testes há algumas semanas e chegou a altura de apresentar a análise.
O Galaxy S4 surgiu como uma clara evolução do "Rei" seu antecessor, o Galaxy S3, que foi visto como um virar da página na forma de utilização de um smartphone. Ficou mais que provado que o Galaxy S3 foi criado com uma "receita" de sucesso. Foi bastante bem recebido, quer pelas suas capacidades de processamento e hardware, quer pela ligação que consegue criar com o utilizador, compreendendo-o nas mais diversas situações do dia-a-dia.
O Galaxy S4 seguiu as mesmas passadas e vai bem mais além do que aquilo que é o Galaxy S3. Não haja dúvida que é esteticamente bastante semelhante, e foi principalmente esse facto que poderá ter decepcionado na sua apresentação, mas trata-se de um smartphone totalmente redesenhado e bastante diferente.
1 – Características gerais
Antes demais, o modelo a que temos acesso é o I9505. Para com o I9500 difere apenas no SoC (Chipset, CPU e GPU), onde o I9500 está equipado com um Samsung Exynos 5 Octa 5410, CPU Quad-core @ 1.6GHz Cortex-A15 + Quad-core @ 1.2GHz Cortex-A7 e GPU PowerVR SGX 544MP3 e o I9505 tem um Qualcomm Snapdragon 600, CPU Quad-core 1.9GHz Krait 300 e GPU Adreno 320.
O desempenho do Exynos 5 é um pouco superior ao Snapdragon 600, mas não é "decisivo" e apenas o é em algumas situações. Esta comparação ficará para breve, de forma mais detalhada.
Qualquer uma das versões tem suporte para ligação a redes móveis LTE, sendo isso agora praticamente uma exigência, pelo menos nos smartphones de gama alta. Para quem tem cobertura desta rede, então é sempre benéfico utilizá-la, tal como já referimos na nossa análise 3G vs. 4G. No entanto, há que ter em conta que isso exige mais dos recursos energéticos.
O Galaxy S4 está disponível em duas cores, preto névoa e branco gelo, tem um ecrã Super AMOLED de 5" (mantendo a mesma dimensão na carcaça do S3) de resolução FullHD 1920x1080 píxeis com uma densidade estonteante de 441ppp. A sua espessura é de apenas 7.9mm, tem acabamentos mais aprimorados e um toque mais cuidado. O ecrã pode ainda ser utilizado com luvas normais.
Tem uma câmara de 13MP com diversas novidades, em parte conseguidas pela nova aplicação Câmara. A câmara frontal é de 2MP e consegue gravar vídeo em 1080p, extremamente útil para quem gosta de filmar a si próprio.
O versão do Android incluída é a 4.2.2 Jelly Bean e a interface é o TouchWiz da Samsung, agora um pouco diferente de forma a ajustar-se às novas funcionalidades de gestos disponíveis.
A caixa que recebemos inclui o Galaxy S4, carregador USB de 2A, cabo USB-microUSB e auscultadores. Existirá ainda um género de manual ou guia rápido, que não veio incluído na unidade de amostra.
Poderá ver as especificações completas deste smartphone na caixa expansível abaixo.
Especificações completas
-
Ecrã
- 5" Full HD Super AMOLED (1920 x 1080), densidade 441 ppi
-
Processador
- Qualcomm Snapdragon 600 1.9 GHz Quad-Core Processor OU Samsung Exynos 5410 1.6 GHz Octa-Core Processor
- GPU PowerVR SGX 544MP3 OU Adreno 320
-
Rede
- 2.5G (GSM/ GPRS/ EDGE): 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
- 3G (HSPA+ 42Mbps): 850 / 900 / 1900 / 2100 MHz
- 4G (LTE Cat 3 100/50Mbps)
-
Sistema Operativo
- Android 4.2.2 (Jelly bean) com interface TouchWiz
-
Memória
- 16 / 32 / 64GB memória interna + slot microSD (até 64GB), 2GB RAM
-
Câmara
- Principal (traseira): 13 MP com auto-focus, flash e Zero Shutter Lag, BIS
- Secundária (frontal): 2 MP com capacidade de gravação de vídeo Full HD @30fps com Zero Shutter Lag, BIS
-
Funcionalidades da câmara
- Dual Shot , Drama Shot, Sound & Shot, 360 Photo, Animated Photo, Eraser, Night, Best Photo, Best Face, Beauty Face, HDR (High Dynamic Range), Panorama, Sports
-
Vídeo
- Codec: MPEG4, H.264, H.263, DivX, DivX3.11, VC-1, VP8, WMV7/8, Sorenson Spark, HEVC
- Gravação e reprodução: Full HD (1080p)
-
Áudio
- Codec: MP3, AMR-NB/WB, AAC/AAC+/eAAC+, WMA, OGG, FLAC, AC-3, apt-X
-
Funcionalidades adicionais
- Group Play: partilhar música, fotos, documentos e jogos
- Álbum de histórias, S Translator, Leitor óptico
- Samsung deslize inteligente, Samsung pausa inteligente, Air Gesture, Air View
- Samsung Hub, ChatON (chamada de voz/vídeo, partilha de ecrã, chamada em 3 vias), Samsung WatchON
- S Travel (conselheiro de viagem), S Voice™ Drive, S Health
- Samsung Adapt Display, Samsung Adapt Sound, auto ajuste de sensibilidade no toque
- Safety Assistance, Samsung Link, Screen Mirroring
- Samsung KNOX (B2B only)
-
Serviços Google
- Google Search, Google Maps, Gmail, Google Latitude Google Play Store, Google Plus, YouTube, Google Talk, Google Places, Google Navigation, Google Downloads, Voice Search
-
Sensores
- Acelerómetro, luz RGB, bússula electrónica, sensor de proximidade, giroscópio e barómetro
- Temperatura e humidade, gestos
-
Dimensões e peso
- 136.6 x 69.8 x 7.9 mm, 130g
-
Conectividade
- WiFi 802.11 a/b/g/n/ac (HT80)
- GPS / GLONASS
- NFC, Bluetooth® 4.0 (LE)
- IR LED (controle remoto), MHL 2.0
-
Bateria
- 2,600 mAh
2 – Hardware e design
Os smartphones estão numa tendência de ecrã grande e a Samsung é "Pro" nisso. O antecessor Galaxy S3, embora enorme, foi bastante bem recebido e a Samsung não quis arriscar em aumentar o seu tamanho, mantendo-o assim exactamente igual mas incluindo um ecrã maior que em nada prejudica a utilização. Tal só foi possível pois foi diminuída a grossura da moldura da parte frontal, aproveitando assim mais espaço.
Após utilizar o smartphone durante algum tempo seguido (bastam 15 minutos de utilização normal) é evidente a subida de temperatura na zona superior. Desta vez o SoC foi colocado no topo, já que no Galaxy S3 se encontrava na parte inferior. Isto poderá dever-se a questões de conforto, já que a forma de utilização mais vulgar é na vertical e a agarrar na parte de baixo. Assim, o aquecimento inevitável interfere menos com o utilizador.
A circundar todo o smartphone existe uma faixa cinza, contínua e sem variações na largura, que dá um toque mais clássico e refinado juntamente com o padrão existente em todo o resto do smartphone: a Samsung chama-lhe de Stylish design.
Os botões de Power e Volume estão mais cuidados, com um rebordo brilhante mas ainda assim com mais folga do que eu desejaria. Não gostei também do toque do botão Home onde parece que vem demais para fora (após retirar do bolso, por exemplo) e dá um pequeno estalo suplementar. Após fazer isso uma primeira vez, já não volta a fazer até que o smartphone sofra uns abanões (voltar ao bolso).
Olhando para a frente, no topo, encontram-se os sensores e a câmara. Há um sensor suplementar, para reconhecer os movimentos, e o LED RGB deslocou-se mais para o topo. Infelizmente diminuiu bastante a intensidade de luz em relação ao antecessor, o que me desagradou.
Ainda à frente, na parte de baixo, existem os já habituais botões tácteis (menu e retroceder) e o botão físico Home.
Na lateral esquerda existe apenas o botão de controlo de Volume. Como já referido, este botão tem um acabamento mais interessante, comparando com o existente no S3.
Outra mudança que me incomodou foi a deslocação do botão de volume para cima. Ao pegar no smartphone no decorrer de uma chamada, é bastante habitual ter que ajustar o volume de som no auscultador. No Galaxy S3 o botão volume está posicionado num local ideal, onde os dedos estão sempre sobre ou bastante perto daquele local, isto devido à base do dispositivo estar sempre a tocar na palma da mão ao agarrá-lo, até por razões de segurança. Já no Galaxy S4, os dedos (quer o polegar, no caso da mão esquerda, ou indicador/médio no caso da mão direita) simplesmente não chegam ao Volume+ e é necessário auxiliar com a outra mão ou correr o risco de o deixar cair. Na 2ª imagem abaixo é bem evidente a diferença.
Na lateral direita está o botão Power e o acesso à ranhura para retirar a capa, que passou agora do topo para este lado.
Na parte de cima, mais à esquerda, existe o emissor de infra-vermelhos para controlar a TV (aplicação WatchON), logo de seguida está um microfone e o jack 3.5mm.
Na parte de baixo não há mais que um microfone e a porta micro USB.
Atrás encontra-se a câmara no topo e o Flash LED logo abaixo. O altifalante mudou de posição, em relação ao Galaxy S3, e agora no Galaxy S4 encontra-se na parte de baixo.
Suspeito que a mudança de local se prenda com a necessidade de melhorar o som que chega ao utilizador. Como? Da forma como está no Galaxy S4, sendo a posição vertical a mais comum de agarrar o smartphone com a mão por baixo, o som será reflectido na mão e projectado para o utilizador, com uma melhor envolvente, em vez se sair disperso para trás. Não vi esta "teoria" em sítio algum, mas notei imediatamente na diferença sonora assim que surgiu um conteúdo com som, sem sequer me aperceber que o altifalante tinha realmente mudado de posição.
No interior é possível ver que agora ambos os slots (SIM e microSD) estão colocado acima da bateria. Acima do cartão SIM estão 2 contactos que servem para ligar à capa de carregamento sem fios, permitindo assim a utilização de carregadores por indução magnética.
A bateria é um pouco maior que a anterior, já que a capacidade também subiu de 2100mAh para 2600mAh.
Comparando o ecrã lado a lado com o Galaxy S3, quer em termos de luminosidade ou tonalidade, estão bastante aproximados mas no Galaxy S4 são evidentes os brancos mais coerentes (são ligeiramente "quentes" no Galaxy S3) e a generalidade das cores mais verdadeira. Em termos de luminosidade, no máximo, o Galaxy S4 também se mostrou ligeiramente superior, mas pouco significativo.
3 – Análise em vídeo
Para que fique a conhecer um pouco melhor o Galaxy S4, deixo alguns minutos de vídeo com a demonstração de várias características e funcionalidades.
O vídeo está disponível em alta definição, pode activá-la no botão "HD" existente no canto inferior direito do vídeo.
Índice
- Página 1
- 1 – Características gerais
- 2 – Hardware e design
- 3 – Análise em vídeo
- Página 2
- 4 – A magia do Samsung Galaxy S 4
- 5 – Aplicações exclusivas
- 6 – Câmara
- 7 – Autonomia
- 8 – Benchmarks
- 9 – Veredicto
« página anterior pág. 1/2 página seguinte »
1 2
Este artigo tem mais de um ano
Parabéns pelo review,
A observação que fizeste em relação ao posicionamento da tecla lateral do volume ,para mim, funciona exactamente ao contrário. Quando usava o S3 irritava-me estarem mesmo no local onde pegava no telefone e acidentalmente alterava o volume durante a chamada.
Acho que a samsung fez bem em mudar os botões mais para cima.
Cumps
tenho o s3 e curiosamente o que mais me chateia é a luz forte do led de notificações, tenho de virar o telemóvel de noite.
nem todos podemos gostar das mesmas coisas 😉
Amigo é só desativar ela em notificação de led.
Sempre podes ligar o modo de bloqueio. 😉
Comecei a ler e parei no título.
Acho que quem define se um aparelho é “rei” ou não são os clientes, o que pode ser bom para mim, pode não ser bom para você.
Tens razão, mas até agora os clientes decidiram que é o rei do android, por isso não fale a pena criticares o titulo, basta veres o numero de vendas.
O rei do Androids da samsung é o Galaxy note 2 por muitos criticos atribuiram 10/10.
Agora se disserem o Rei do android é a Samsung aí sim já ficava melhor.
Implica-se com cada coisa..
E se for a evolução do Rei da Samsung? Afinal de contas, o S3 era o Rei da linha Samsung antes deste..
Estes comentários juntamente com aqueles que não vêm os vídeos devido à publicidade no sapo vídeos são épicos.
Implico quando um texto já está dizendo que o S4 é o “rei” logo no título, isso já mostra a tendencia da matéria. Eu gosto demais do pplware, acesso todos os dias. Tenho APP do site, RSS, acho o S4 um aparelho incrível, mas está longe de ser “rei”.
eh eh eh..se é Apple é Apple…se é Android…é Android.. 🙂
Está sub intendido que se fala no rei do android.
Voçê = um poço de ignorância.
Deixa lá que o teu comentário é de uma inteligência impressionante..
Quando se quer insultar a inteligência de alguém não se deve escrever «você», com “ç”. Qualquer criança com o 4º ano sabe que nunca se escreve “ç” antes de uma vogal.
quando digo vogal, queria dizer: “e” ou “i”
Quer ofender as pessoas e nem isso sabe fazer.
Acho que se ler bem o texto fala no “rei” entre aspas, e a simbolizar sim o rei na Samsung que para a Samsung era o S3, tal como para a HTC será por exemplo o ONE, etc etc.
Acho que em nenhum ponto foi referido como sendo o rei de todos os telemóveis.
Agora fiquei curioso com o “está longe de ser o rei”.
Há assim tanta oferta no mercado que seja superior ao S4?
superior, superior realmente não há segundo este site http://phonerocket.com/ , mas o htc one parece-me ser uma boa alternativa (pelo menos não tem touchwiz)
Leandro, eu entendo que o título está muito bom, expressa exactamente a realidade. O S4 é de facto a evolução do rei das vendas e do hype Samsung, sem qualquer dúvida.
Além disso, como o assunto abrange totalmente o segmento Android, o Rei das vendas de dispositivos high-end foi claramente o S3.
Mais do mesmo. Plástico caríssimo sem qualidade e de aspeto banal. O hardware é poderoso, mas claramente sem software que o acompanhe. O iPhone 5 ou Lumia 920 com hardware inferior fazem maravilhas ao nivel deste.
Duvido que tenham tantas caracteristicas e funções.. não vejo nada disso em lado nenhum.. sustenta a tua afirmação!
Porque sim, é so um fa de palas nos olhos!
Só podes estar a brincar, em relação ao lumia não me posso manifestar porque nunca tive um, mas já tive um iPhone 4, tenho um ipad de 3 Geração e um S3 e garanto-te que o S3 dá um bailinho ao iPhone e ao ipad. Não existe nada que faça num iphone e não faça igual ou melhor no S3, mas existe muita coisa que faço no S3 k não consigo fazer no ipad, pelo menos sem jailbreak.
Não vejo onde, até porque há coisas que o S3 faz e o iPhone não, assim como há funcionalidades no mundo iPhone que no existem no S3. Portanto, desconheço esse bailinho que falas.
São coisas diferentes com alvos diferente.
Basta olhar para o iOs 7 e as suas ‘inovações’ de 2010 para perceber onde é que dá o bailinho
Exactamente Vítor, estou de acordo contigo, sao dispositivos diferentes, software diferente e portanto nao se pode comparar, ca para mim o Scaetano é de aqueles que diz,”oh eu tenho iphone tenho android, tenho windows phone, tenho ipad,” ele tem de todos e depois critica o que tem, se criticas pq compraste?! ca para mim ainda esta com um dumbphone e dizes que tens todos mas ca para mim nao tens nenhum, para falares assim!
O amigo pode-nos esclarecer o que define um plástico de qualidade e onde está a análise a este plástico “caríssimo sem qualidade”?
Ja ando farto de ver esta luta pelo primeiro lugar de vendas quando na realidade esses números não revelam as vendas reais, mas sim a quantidade de dispositivos que a marca enviou para os vendedores!
Deve ser só a mim que irrita profundamente. :/
Sim, porque há stock nas lojas às resmas não é idiota… -.-
Alexandre se fosses tao experto quanto o mostras nao dizias isso, sim ha stock nas lojas, e nao é preciso insultar os outros! As pessoas comentam para darem as suas opinioes, nao pare serem insultadas de putos como tu!
Ele não chamou idiota a ninguém, apenas apelidou o comportamento do “stock às resmas” de idiota.
Dumitru, atenta aí a sensibilidade. Lê bem o comentário e a pontuação que ele fez.
Vítor,
Não percebo porque quer tapar o sol com a peneira. O rapaz chamou literalmente idiota ao outro.
Leia bem, e atente à pontuação (não me vai dizer que as resmas é que são idiotas, pois n?)
Mas vamos ao que interessa:
QUE GRANDE TELEMÓVEL É O S4!
Bem sei que gostos são gostos, mas quem falar mal de um S4 é porque nunca teve 5 minutos com um na mão. Comparar um Iphone 5 com um S4 é a mm coisa que comparar um Ferrari com um Porsche: se bem que diferentes, são os 2 mt bons!
A mim também
. Ha Samsungs S4 à venda em todoooossss os lados..
Concordo contigo e sinto o mesmo.
O medico a mim diagnosticou-me como sendo “elbow pain”. E a ti?
Aquele abraco
De toda a “tralha” que a samsung espeta no GS4, acho que a única que é mesmo mais interessante é a do scroll pelo olhar.
Aquele preview de mensagens e afins, apenas com o “hover” do dedo sobre o ecrã parece algo exagerado, dado que o ecrã é mesmo para tocar e não para andar com o dedo no ar :).
Para além disso achei estranho o ecrã desligar enquanto no vídeo, o Hugo mostrava o “hover”. Não dá para alterar as definições?
Acho que o GS4, após este WWDC da Apple vai sobressair dado que estes vão arruinar o iOS7 em termos de design. Podiam era praticar preços mais amigáveis ;P.
Cumprimentos
A ideia do “hover” é facilitar quando estas a procura de algo, tipo fotos, mensagens, mails, etc, assim não precisas de estar a abrir uma a uma que perdes mais tempo. Acho que vai ser bastante utilidade mas é só a minha opinião.
Até entendo o teu ponto de vista ;).
Eu não estou familiarizado com o TouchWiz, mas provavelmente as miniaturas que falas são um produto do touchwiz, dado que no Stock Android as miniaturas são perfeitamente visíveis.
E com um monstro destes, passar imagem a imagem deve ser como um tiro 🙂
Creio que não, pois trata-se do timeout no ecrã de bloqueio. Só com ROMs Cyanogenmod ou semelhantes é que há acesso a essa configuração.
Ou seja, o próprio touchwiz quase que se torna um bug do produto :).
Pode ser que o LimePie traga muita coisa boa e remate com estas tretas proprietárias para canto :X
🙂
+1, o touchwiz é bom para comer a bateria
Depende. Eu consigo melhor bateria com tw do que com android genérico. Tens de saber fltrar o lixo do tw.
HTC One
+1
O HTC One é três vezes melhor que o Galaxy S4.
Factos:
S4 : HTC ONE
Android (4.2.2) Android (4.1.2) Sense 5.0
5.0 inches 4.7 inches
2600 mAh Li-Ion removivel 2300 mAh Li-Polymer n
removivel
Quadcore,1900 MHz,Krait Quadcore,1700 MHz,Krait
Micro SD support Só 32gb memoria interna
And so on…
Tens aqui uns 4 motivos que mostram que o one nao é melhor agora arranja me lá uns argumentos que digam que é 3 vezes melhor. Ou só porque tu dizes é lei?
Se me permites, em termos de construção, o One dá mil a zero a este.
Não sei porque comparam APENAS hardware entre dispositivos. Não é tudo!
Não digo que o One seja melhor, mas equiparáveis e estão muito lado a lado na minha opinião!
Concordo Dave, então compra um telemovel bonito e diz que é melhor só porque é bonito. Só falei em relação ao comentário acima que dizia que o One é 3 vezes melhor. Não concordo.
Mais uma vez Paulo, se me permites:
O ser bem construído não é directamente proporcional ao ser bonito ou feio.
Acho bem que demonstres que não concordas com o que dizem, é por isso que os fóruns servem.
No entanto, acho que estás a comprar specs que ao olho humano não se sobresaem nem são distinguíveis! :).
Eu preferia dizer, por exemplo:
Que o GS4 tira melhores fotos de dia que o One, enquanto que o One tira melhores fotos quando a luminosidade é reduzida.
O One é muito melhor construído que o GS4, o que lhe dá uma maior robustez na mão, assim como em durabilidade do material.
O GS4 traz metade da memória ocupada com lixo (segundo o que tinha lido).
O One é pesado para as soluções que há no mercado! :).
Agora dizer que lá por um ter mais 200 Mhz de velocidade não quer dizer que esteja em vantagem quando não é “visível” essa diferença! Já se comparares o GS4 com o meu HTC Desire LOL 😀
mas desde quando que o display maior é melhor que o outro?! cada uma que vem, e quanto a rom, o htc vai ser actualizado tambem, nestes 2 pontos nao vejo vantajem nenhuma, agora na bateria e no processador nao posso desmentir!
Nos testes de ergonomia o S4 está a frente do one se me permites. Em todas as reviews.
http://phonerocket.com/smartphones/Samsung-Galaxy-S4-vs-HTC-One
Acho que isto chega, para perceber as diferenças entre os dois, depois cada um que decida a sua escolha.
HTC One? Errado!…O artigo é sobre o Samsung Galaxy S4…
Rei sem duvida!
Porque tem de se perceber que é o telemovel mais potente do mercado!
O iphone nem chega perto das caracteristicas deste telemovel (por exemplo), esse esta mais perto das caracteristicas de hardware do S2 que deste!
Existem outros smartphones com grande capacidade, e caracteristicas diferentes, mas vamos lembrar que a samsung esta neste mercado a introduzir novos modelos a um ritmo muito grande.
Leandro em termos mundiais a Samsung esta crescer em numero de clientes mais rapido que outras marcas, alem do mercado que ja tem!
Rei por sinal até nos clientes, por tudo o que esta marca de smartphones, é lider de mercado.
Perto chega e tem um ano, vai com calma 😉
Este tem novidades tecnológicas de 2013, um sistema operativo maduro, mas recente e tem 15 derivações, até uma máquina fotográfica tem 😀
Depois o mini, o zoom, o active, o duo… e um par de botas. O iPhone é… o iPhone.
Este está bonito, potente, parecido com o S3, peca nos plásticos, descascam, são de péssima qualidade, como podem ver no S3 do Hugo e traz funcionalidades que ninguém usará.
Mas nao deixa de ser muito poderoso. Vamos esperar pelo iPhone 6 para ver realmente o que vale o S4 face á concorrência. Mas o HTC One… é grande rival 😉
concordo contigo quanto ao htc one ser uma grande rival, nao podemos dizer que htc é melhor que s4, ou o contrario, eu axo isto estupido, os dois sao bons, e cada um comprar o que mais gosta, a nivel de design, e a nivel do que utiliza!
Um é concorrente do outro dentro do mesmo segmento. Um é melhor que o outro, ambos têm aspectos que são totalmente concorrentes. É estúpido pensar o contrario. Até porque estão lado a lado na prateleira.
Certo que ainda não é o campeão de vendas.. mas a SAmsung é lider do mercado mundial! E o topo de gama é o S4!
Comparação de hardware!
Iphone5
( http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5-4910.php )
CPU Dual-core 1.2 GHz
Memory Card slot No
Internal 16/32/64 GB storage, 1 GB RAM
CAmera primaria : 8 MP, 3264×2448 pixels, autofocus, LED flash
Bateria: Non-removable Li-Po 1440 mAh battery (5.45 Wh)
HTC ONE
( http://www.gsmarena.com/htc_one-5313.php )
CPU Quad-core 1.7 GHz Krait 300
Memory Card slot No
Internal 32/64 GB, 2 GB RAM
Camera primaria: 4 MP, 2688 x 1520 pixels, autofocus, LED flash
Bateria: Non-removable Li-Po 2300 mAh battery
I9500 Galaxy S4
CPU Quad-core 1.9GHz Krait 300 e GPU Adreno 320
Memory Card slot microSD, up to 64 GB
Internal 16/32/64 GB storage, 2 GB RAM
Camera primaria: 13 MP, 4128 x 3096 pixels, autofocus, Bateria: Li-Ion 2600 mAh battery
And so on.. Se compararem ao S2 o Iphone é equiparavel.. http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-3621.php
E nem precisa de ser o Plus..
Ate me podem dizer que os materiais de construção do Iphone são melhores.. e são.. a capa! Mas um ecran de vidro tras os seus problemas.
Rivais a parte.. Esperemos o IPhone6, mas se não houve grandes novidades nos outros.. este parece que não vem com muito mais.. E provavelmente se tentarem apresar para o mercado la se foi a qualidade como nos programas lançados, tipo os i-mapas…..
Em termos de hardware é complicado estar a par da samsung neste momento! E a Apple promete promete e puff.. ainda nada.. a concorrer com hardware de gama Média com preço top..
A capa merece assim tanto $ ?
Em termos de software dependera do gosto de cada um, e da liberdade que cada um quer..
Para não esquecer os fans do winphone.. sim bons telemveis mas não estão neste patamar, e sistema operativo que não tem muita adesão..
Para mim se houvesse duvida era para o Sony experia Z,
apesar de mais fraco em alguns pontos, continua a anos luz dos apple e com um design bonito!
Mas gostos são gostos, e caracteristicas de hardware são caracteristicas que são comparaveis!
Um ecrã de vidro traz problemas? Ó não digas o que não sabes. Mais valia estares calado que dizer esta asneira. 😀
Se conhecesses o que estás a tentar dizer, verias que é uma tremenda asneira meu caro o S2 comparas ao iPhone 4 em termos de fluidez, até o 4S é muito superior. Não fazes mesmo ideia nenhuma. Sabes que o conjunto é que faz o dispositivo e é por isso que quem tem estes equipamentos consegue facilmente detectar o que realmente está em causa. Que importa teres um super processador se o sistema em cima dele arrasa com as funções básicas?
É tudo o que importa pois um utilizador está influência por um vasto conjunto de recursos. E nem compares a qualidade dos materiais e nem fales do preço 😀 porque cada um serve o seu segmento, mas um é um dispositivo líder de mercado em termos de vendas, em termos de ecossistema e em termos de qualidade. O outro, o Samsung, é apenas mais um no meio de 300 unidades Android. Compras um Galaxy S4 e sai um S4 Zoo, um mini um active… e perdes todo o interesse num dispositivo que é corriqueiro. Já a HTC tem outro nível de oferta, assim como a Sony.
Um iPhone será sempre um iPhone e um Samsung, um ano depois é apenas um smartphone, aos olhos do mercado. Já foi pior, confesso que hoje o S3 tem o seu valor, mas ainda não encanta, não traz valor acrescentado ao segmento, porque entretanto a Samsung lança 10 modelos parecidos. Nenhum Samsung mexe no mercado como mexe um iPhone.
Tendencioso… lol
😀 Paulo, a realidade pode ser outra, podes não ser tendencioso, gostos não se discutem 😉 e o que tu preferes, posso eu não preferir, e de certeza que não. Cada um tem de ter identidade própria e isso é carácter e não tendencia 😉 Aponta aí 😀
Sim, tendencioso mas não deixa de ser verdade o que diz no comentário..
Eu passo-me com Android por causa da má utilização, uso wp8, mas a comprar um Android por causa de algumas aplicações que necessito, escolheria o HTC One mini porque para mim 4.3″ já é o máximo para andar no bolso, e é um telemóvel com qualidade.. Samsung é sempre uma marca que linha intermédia, uma marca com pouca qualidade.
Hahaha tendencioso? A verdade nunca é tendenciosa, é realidade meu caro. Cuidado com os atropelos às vossas ideias. Por vezes baralhai-vos todos 😀 tu és então mais uma prova da realidade 😉
Vejo que não contrariaste as caracteristicas de um e do outro..o S4 até tem mais sensores.
Como eu disse em termos de hardware, esta bem longe! 🙂
Não ha volta a dar!
O Iphone5 ainda compete com o S2, em termos de Hardware.. evolução pouca neste sentido.
Para mim o vidro é sempre mais fragil que o plastico.. mas é a minha opinião. 🙂
Em termos de software, ira sempre existir opções de aplicações que o sistema não traga de origem, a questão de fuides até pode ser real, no entanto para mim advem do facto de que o Android é mais custumizavel. Se cortares a liberdade do utilizador até deve ser mais estavel..
Os liders de mercado tem de evoluir se querem continuar la, e a samsung puxa pelo mercado com estes modelos de topo. A evolução do Iphone e pouca no Hardware.. e no software não ha nada que a distinga assim tanto.
E na historia ja se assistiu a um episodio semelhante com os computadores na Apple, e agora tem de trazer de volta a vida o Papa steve. E bem mais dificil do que parece..
🙂
😀 a falta de conhecimento é lixada Manel, não é? 😀
Se conhecessem a realidade dos sistemas 😉 nem diziam essas incongruências. Mas claro, há coisas que não estão ali à mão de semear, em qualquer prateleira. Por isso há gamas e prestigio. Como noutro qualquer segmento, nos carros, etc…
E a tinta do iphone 5 preto que começa a descascar do rebordo? O plático descasca? lol. Tive o S3 e isso nunca aconteceu e com o S4 ainda menos. E o ios7 o que trás de novo? Alguma coisa que o android já não faça? Não me parece….
Sim descasca… o meu S4 já está, e sem ter tido mau trato nenhum… estou deveras muito descontente!
Tenho um e estou muito satisfeito com ele.
Desculpa Milton mas o comentario é para cima que eu não consigo escrever la..
Falta de conhecimento???
Eu ja testei os dois lado a lado.. e tenho a minha opinião que de origem o Iphone5 compete com o S2 de origem.. é uma questão de testares.. Eu ja o fiz!
Ha que ver que a Samsung concorre em todas as gamas a Apple não!
Não confundir seguementos de mercados!
Os Sansung estão na gama alta (sempre comprarada em muitos sites e lojas)..
Se tu me disseres que a compras pelo status e por ter uma maça acredito!
Mas não podes nem consegues criticar as caracteristicas tecnicas..
até tu comparaste o Iphone5 com o S3.. nem sequer é o topo de gama da samsung.. porque não com o S4?!pois..
Como eu disse, este filme ja passou ha uns tempos na Apple.. e teve o resultado que teve..
Isto ta uma salganhada..lol
Mas o iphone tem ecran da samsung e é feito na china.. qualidade de construção não é por ai..
Os Samsung tb deve ser por ai.. tal como os outros..
Mas a verdade é que td as turras e eles é que ganham o dinheiro.. haha
Gostei do review.
Deixo a pergunta:
Tenho um 3GS e estou a ponderar substituí-lo, mas não sei por qual smartphone optar:
– iPhone 4S ou 5?
– Samsung S3 ou S4?
Pelo que já li de todos eles, não sei qual será a melhor opção.
PS: Não queria “fugir” do iOS por já estar muito habituado… mas estes dois Samsungs estão a deixar-me na dúvida…
No teu lugar esperava até setembro para veres o que a Apple lança e depois tomas uma decisão 😉
lumia 920
Tenho um s4… logo sou suspeito pois, ja fui utilizador do s1 s2. Tambem ja tive um iphone 4 em casa mas nunca me puxou para o usar. o que te poxo dizer e o seguinte. Se queres um telefone apenas para usar em que esperas em que tudo simplesmente funcione por magia, mas que sera simplesmente a mesma coisa… continua no ihpone e um grande dispositivo, se tens interesse em brincar com o teu dispositivo e estar constantemente a tirar o maximo dele vai para um s4…como utilizador do s4 digo te nao quero outra coisa o dspositivo em fantastico …. ao contrario do s3 que para mim sempre foi uma pequena evolucao do s2 ao contrario do s4 que em realmente um disositivo incrivel…alem do mais permite te ter escolhas pois o i9505 vais poder ter 2 tipos de dispositivos s4 tw da samsung ou vannila da google pois facilmente consiguiras converlo para um google edition pois o modelo sera igual
Nuno. Espera pelo iPhone 6,
Concordo com tudo que dizes excepto a comparação com o S2. A diferença do S2 para o S3 é abismal. A do S3 para o S4 é minima. Embora as especificações sejam elevadas eles praticamente são iguais. O S4 tem apenas mais um sensor que o S3. Enquanto do S2 para o S3 tens uma diferença abismal a todos os niveis. O 4 é mesmo apenas um pequeno upgrade do 3. Aliás que há grande bronca dos utilizadores defraudados do S3 que lhes foi prometido um upgrade para maio em que o S3 ficaria com todas as funcionalidades do S4 e a Samsung já está com tretas pois quer vender S4.
tal como disse falei por experiência própria, e pelo que me foi referido por amigos, por exemplo no software original da samsung o acesso aos contactos e sms no s3 e abismalmente mais lento que no s4 pelos teste que um colega meu fez entre o meu telefone e o s3 dele….. no meu caso concreto eu adoro alterar roms no meu telemovel e o facto the no s4 a samsung ter usado snapdragon foi um lufada de ar fresco para mim a diferenca entre o s3 e o s4 e enorme comparado com s2 para s3 que usam o “mesmo” tipo processador exynos
Quem esperou pelo Iphone 5 para rivalizar com o S3 ficou a perder lol. E antes disso deverá sair o 5S como manda a praxe.
Nunca perdes se esperares, com sorte o preço até baixa, mais vales esperar, e ter a certeza que gasta uma fortuna e ficar arrependido.
este site pode ajudar http://phonerocket.com/
Pedro não é fiavel, inclusivamente usa o S3 versao americana que é dual core para fazer comparativos quando se sabe que o grosso dos S3 GT-I9300 é quad core.
Espera pelo novo modelo que irá sair com o IOS 7, que parece ser muito bom mesmo. Não pode existir dúvidas, opta por iPhone!!!
Nuno: todos têm vantagens e desvantagens.. poderá não ser uma decisão fácil dependendo do que pretendes do smartphone. Uma coisa é certa, na comparação entre as 2 marcas: vais ter durante muito mais tempo (de longe) actualizações oficiais por parte da Apple do que por parte da Samsung. (esquece a experiência de actualizações que tiveste no teu 3GS se optares pela Samsung). Isso pesa muito se não queres o telemóvel para andar a inventar e a brincar às roms..
O S4 claro. Sem duvida o melhor telemóvel que tenho até hoje. E sim, tive o iphone 5 antes deste por isso falo com conhecimento de causa, antes que venham defender o iphone….
Este tal como o seu antecessor é um senhor de um telemóvel no que toca a hardware, pena Portugal ter ficado com o modelo mais “fraco” do S4 mas ainda assim tem um excelente hardware. Nota-se um bocado o seu aquecimento nas mãos quando se está a usar durante algum tempo mas está aqui mais uma boa análise como de costume, boa continuação de trabalhos aqui para a malta Hugo Cura
não acho que as duas versão difiram muito, a versão octacore simplesmente tem dois quadcore e usa um de cada vez, consoante as tarefas… mas nunca usei nenhum, não sei se na utilização do dia a dia, isso se faz notar…
Como utilizador do Samsung S4, concordo com o artigo, apenas de salientar de que este smartphone não tem incluído o radio fm, sistema importante para que efectua viagens e quer estar actualizado. Um grande falta/falha por parte da Samsung….poderá ser revisito numa actualização de software?!?!
É verdade, não tem Rádio FM. Não creio, já que isso requer hardware que muito provavelmente não está presente… de outra forma, teria a aplicação Rádio.
Excelente análise Hugo. Parabéns.
Por que excluiram o texto que escrevi?
Olá! Alguém sabe de alguma aplicação para android que dê para ter mais smiles nas mensagens? Mas não queria nada de redes socias. O Galaxy S2 trás uns no programa das SMS.
A Samsung não devia oferecer tanta variedade. Ponham os olhos na Htc e na Apple. Eles já perceberam à muito que vale a pena centrar-se apenas num produto…
Acho que o crescimento da samsung nos últimos 4 anos, mostra que sabem o que fazem, a empresa para já está no bom caminho, bem melhor que a htc…
Sim, conseguem isso pelo muito maior investimento em marketing e disponibilidade às paletes de equipamentos, enquanto a HTC por ex lançam equipamentos e depois não têm suficientes para entrega.. A Samsung é muito maior, logo mais poder de marketing e econômico.
Para mim até hoje Samsung=marketing de equipamentos de plástico rascas
Ya porque se o aparelho for mau é o marketing que faz milagres, acredita no que quiseres. A samsung cresceu porque soube aproveitar bem todas as áreas e é uma grande produtora de hardware, em todos os ramos, quanto ao plástico tem muitas vantagens, nem vale a pena enumerar. O mercado discorda contigo, não sou eu.
Ainda bem que não existe só a Samsung, não é? a minha opinião sobre Samsung extende-se a tv’s etc, são para massas e nunca com matérias primas de excelência..
e na minha opinião no caso dos smartphones que é disto que trata a conversa, há 3 marcas com qualidade acima da Samsung, a Nokia, a Apple e a HTC.. mas.. cada um..
Depende do que defines qualidade para mim os plásticos da samsung são bons o suficiente e o hardware para mim é melhor logo tem mais qualidade, já para não falar que são os telemóveis com maior custo de produção desses todos que falas.
Sim em relação a qualidade de construção ficam a trás mas só ai.
concordo, a samsung lança modelos para todas as gamas, e parecendo que não os ace´s/gio´s etc vendem bem, dão boas margens de lucro e divulgam o nome da empresa…
quando comprei um one x os meus amigos(não ligam a tecnologia) não conheciam a marca, e enquanto samsung todos conhecem por causa destes low cost… e é necessário haver smartphones de 100e porque nem toda a gente quer ou tem possibilidade para investir 500e num telemóvel…
“O Galaxy S4 encontra-se à venda em Portugal por um preço médio que ronda os 640€ (quer bloqueado, quer desbloqueado), no entanto é possível adquiri-lo em alguns locais, desbloqueado, por menos de 600€.”
Onde por menos de 600€? 😛
Curioso Samsung Galaxy S4 i9505 16Gb Black Mist 469,90 €
Com este preço, se não é o melhor nem sei porque a noticia
“Qualquer uma das versões tem suporte para ligação a redes móveis LTE”
É engano meu, ou esta informação não está correta?
Parabéns pela ótima análise!
Cumps;
Essa informação está correcta. Porque dizes que não deveria estar?
Não tendo a certeza parece-me que o GT-I9500 não tem LTE.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S4
o chip suporta lte mas encontra se desctivado pois tem um consumo de energia estupido comparado ao do snapdragon
Verdade, mas não é a generalidade. Há países com ele em funcionamento.
http://www.gsmarena.com/samsung_i9500_galaxy_s4-5125.php
A variante Exynos 5 com LTE funciona a 1.8GHz (em vez de 1.6GHz). Alguns sítios referem-no como SHV-E300S.
Concordo em genero, numero e grau….menos na parte dos volumes. Eu tenho um s4 i9500, e a coisa que mais me aborrece é que se deixar air gesture, e reconhecimento de despertar, e fizer/receber ligaçoes de duraçao de 30 minutos em média, a bateria não dura nem meio dia. E bem, esquecemos de falar do som ? eu gosto muito do som dele, e minha campainha preferida é a antonio vivaldi 🙂 – storm que vem incluso nele.
Seria legal, uma analise de SDcard nele, eu notei que os sdclass4, tem um comportamento totalmente diferente do sd10 samsung, as fotos, e filmagens ficaram muito mais rapidas, e a transferencia tb. Outra parte que ficou de fora, foi o reconhecimento de voz, que nem foi citado, que permite você despertar ele, e executar comandos de voz, como tela, tirar foto, e mais ainda na parte de musica (anterior, proxima, voltar, abaixar, diminuir) volume.
Comprei uma bateria 3030, vamos ver se ela aguenta, e um carregador sem fio, quero testar a modalidade de carregar a bateria sem precisar de fios.
Fora isso, é um otimo aparelho.
Para aquilo que eu procuro de um telemóvel, o Samsung B7722 bate o Iphone 5, S4 e HTC, leva 2 cartões, que mais nenhum desses 3 telemóveis caríssimos consegue (Ainda dizem que os computadores e tablets são caros, então os telemóveis de topo!!!).
No meu caso prefiro um bom dual sim que carrego de 5 em 5 dias e evita que tenha de andar com 2 telemóveis (1 cartão pessoal e outro da empresa).
Por isso as caraterísticas de topo não me fazem falta nenhuma. E o B7722 nem browser tem 🙂 Bem tem wap 2.0 lol
Como podem ver para mim esse é o melhor do mundo. Dizer que este é melhor do que o vizinho é muito relativo, depende do valor que damos a cada funcionalidade.
Como não vejo net nem mail pelo telemóvel, nem gosto de andar com um “telecomando” no bolso, para mim o iphone 5, S4 e HTC one são lixo, porque valorizo muito mais o facto de ser dual-sim!
Qualquer dia o iphone 5 está do tamanho do ipad mini lol
Se não te é funcional nem aprecias então não faz sentido comentares. Qualquer dos aparelhos que referiste, são maravilhas da tecnologia. Por isso são caríssimos. Não somente porque as marcas querem. Só para teres noção o preço de produção de um S4 é de cerca de 216 USD. Muitos PC portateis não teem esse preço de produção. Aqui fala se de tecnologias de bolso. Se não gostas ou não aprecias o sapo é extremamente rico em topicos tanto de futebol, como politica ou economia. Ah, e tens sempre o sapo videos onde te podes divertir.
1º O objectivo deste portal é precisamente cada um escrever as suas críticas, quer os ferrenhos gostem quer não gostem, por isso o portal é aberto a comentários;
2º O custo de produção do S4 por acaso é um bocado mais alto, qualquer coisa como 237 dólares por unidade;
3º Falo com financeiro que sou, faz algum sentido para o comum dos mortais, principalmente para os tugas que tanto se queixam que ganham mal, terem um telemóvel tão avançado como um tablet, terem ainda um tablet que é quase tão potente como um computador e por fim terem um portátil e/ou computador um bocado mais avançado que um tablet? Do ponto de vista das empresas, quantos mais nichos de mercado criarem (não sei se sabes o que são nichos de mercado, é coisa que não se aprende no futebol) melhor. Do ponto de vista do consumidor que não nade em dinheiro, secalhar não faz sentido nenhum, já para não falar do ponto de vista financeiro de cada um.
4º As novas tecnologias interessam-me, como sempre, mas dou-te o desconto de não me conheceres de lado nenhum para quase afirmares que “sou um velhor do restelo”.
Por último, quer tu queiras quer não, eu vou continuar a comentar neste forum, educadamente como sempre fiz e a ser corrosivo seja para as empresas que “nos impingem produtos com n versões que pouco mais fazem que as predecessoras”, como para pessoas como é o teu caso.
tá boa Rui
Primeiro como financeiro que és o verdadeiro custo não são 237 mas sim 244 Usd, já estavas despedido pois por unidade estavas a perder 7 USD que num valor estimado de 80 milhoes de unidades daria algo como 560000000. Como vês ninguem é perfeito e tu deverias no minimo aprender a pesquisar as tuas fontes.
Quanto a mim rapaz eu não preciso que me digas o que é um nicho, caso não saibas nicho não é apenas um termo financeiro, aplica se a imensas coisas na vida.
Em relação ao comentares ou não isso não me compete a mim decidir se vais continuar a dizer disparates por cá ou não, afinal vivemos em democracia e desde que não ofendas ninguem podes sempre dizer o que pensas, mas repara que isso está sempre sujeito a ser contestado assim como eu.
Boa sorte.
x2
boa análise… e boa foto principal do artigo 🙂
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K4f9gQ7b6Gg
Interessante o video, ja meu galaxy s3 trincou a tela depois de uma queda de 60 cm de altura.
Estes androids users estão cada vez pior, 1º era guerra com o iphone, agora ate guerra entre htc one e S4.
Credo, deixai de ser frustados e metei o dinheiro no que gostais mais damn it.
Ora! +1
gostava só de deixar apenas um pequeno (aparte/questão) sem querer ferir a qualidade destes artigos que eu geralmente devoro assim que são publicados…os conectores que são referidos como sendo para carregamento de bateria por indução , não serão antes os conectores da capa ao sensor de nfc???
fica a duvida.. cumprimentos e parabéns pelo review..
Não sou nenhum ignorante como foi dito acima.
Pesquiso muito sobre esses assuntos e o S4 superior em vendas, pois hardware é frágil e com muitas falhas e o sistema operacional tem mais problemas que um viciado em crack.
Eu tenho um Lumia 920, gosto demais do aparelho e dos sistem, mas sei também que falta muita coisas para o Windows Phone ser perfeito. Em nenhum momento falei mal o S4, só não é o melhor aparelho que tem, lembrando que um smartphone não é só a quantidade de recursos que ele tem e sim a qualidade deles. Coca Cola é o refrigerante mais vendido, e o que tem de bom naquilo? O gosto, e é exatamente nesse ponto que quero chegar, é o “rei” na visão de quem fez a matéria. Não na minha.
Não fiquem ofendendo as pessoas do outro lado só por que você está na segurança da sua casa. Respeite o próximo. As matérias do pplware são tendenciosas mesmo, isso é fato, mas é opinião deles, se publicam a opinião tem que saber “ouvir” críticas sobre o assunto.
Os links abaixo mostra o por que de eu achar que o S4 não é o “rei”. Sem contar o Android que tem problemas com segurança e vírus.
Discorde sem ofender, saiba discutir.
http://www.techtudo.com.br/artigos/noticia/2013/05/galaxy-s4-e-seus-problemas-veja-principais-reclamacoes-dos-usuarios.html
http://brasildroid.com.br/galaxy-s4-i9500-i9505-duvidas-perguntas-problemas-pedidos-de-ajuda-etc/17937-problema-galaxy-s4-reiniciando.html
http://www.tecnoetc.com.br/2013/05/13/compradores-do-galaxy-s4-do-mundo-todo-reclamam-de-problemas-no-aparelho/
http://overbr.com.br/samsung-galaxy-s4-com-serios-problemas-e-fabricante-esta-em-apuros-nas-redes-sociais/
Por que excluíram o comentário que fiz para me defender das ofensas?
Se calhar porque fazias outras, neste site tem de se comentar sem faltar ao respeito a ninguém experimenta fazer isso que vais ver que não te barram os comentários, ou então a moderação pode ainda não ter aprovado, basta teres um pouco de paciência que ele aparece.
Cumprimentos.
Tenho 1 Nexus 4 e para mim chega e sobra. É free e não tem o lixo q as operadores carregam.
Gostava de ver um review ao HTC One…se quiser empresto o meu. Este sim é um telephone. Pode não ter os gadgets todos do S4 mas para um utilizador comum chega e ainda por cima o telephone é todo em alumínio e não o plástico do S4. Tem colunas stereo à frente com Beats Audio e o som para um telemóvel é de outro mundo. Vejam as reviews na net e irão ver que na generalidade o HTC One é o favorito.
Obrigado pela analise, bastante completa.
Olá,
Off topic, já alguém conseguiu colocar o WatchON do S4 a funcionar com a box da Meo?
Esse aquecimento é também referido um pouco por todo o lado. E sabendo que o calor em demasia é inimigo dos componentes electrónicos, não auguro uma longa vida para este “life companion”, que num uso intensivo provavelmente pouco passará do período de garantia isto se lá chegar. Mas a engenharia é actualmente tão eficiente que devem ter calculado isso… Se ainda não explodiu nenhuma bateria já é uma boa notícia.
E não, não sou do contra, defendo esta “besta” só pelas características que apresenta. Excelente review!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K4f9gQ7b6Gg
Já que esta tudo a dizer mal da qualidade do construção fica aqui um video do stress test que a samsung aplica ao aparelho para testar.
Se o equipamento aquece que se farta como tanta gente se queixa, algo está errado. É natural questionar-se a qualidade da construção. Não deve ser muito agradável levar com 60 graus na orelha..
Tenho um SIV e às vezes recebo notificações do face, mails, etc mesmo com o wifi e dados desligado, acontece a mais alguém isto?
Parece um bom aparelho. Adorei a parte dos Prós e dos contras e acho que devia de ser feito um comparativo entre todos os telemoveis de topo com os pros e os contras. Com este contras o tlm não me satisfaz e se não tivesse visto este pros e contras não ficaria satisfeito a 100% depois de o ter. Gostaria de ver a vossa opiniao de pros e contras a respeito do Sony Xperia Z, porque nos topicos existentes não existe.
Obrigado
incrivel como este tipo de noticias dispara o numero de comentários! Isto é tudo malta paga para defender as marcas uns apple outros google… imagino o pão que vos chega a casa por causa disto..
btw tenho o s4 e estou muito contente! O pc e o tablet é apple e também estou contente! Alias não trocava o que tenho, porque o que um não faz, faz o outro!
Encontrei por 660€
Excelente análise, parabéns!
Quanto ao resto, comparar iPhone 5S com GS3 é ridículo, quero ver compararem o iphone 6 com o GS5 quando sair…
Para mim já disseram tudo, quem quer um smartfone para uso intensivo, android é a melhor escolha, quem dá preferência ao estatuto e é “anti-social” passo a explicar:
Um iphone só partilha dados com outros da mesma marca, logo isso os torna “anti-sociais”
Quem gosta dessas políticas, escolhe iphone.
Não tirando mérito a Apple, pois eles usam material de topo com alta qualidade, só não respeitão os outros.
E digam o que disser, iphone nunca na vida 😛
Excelente e muito completo este review! Continuem com o bom trabalho!