PplWare Mobile

Primeira televisão Ultra HD com entrada 4K


Mário Sousa

Entusiasta do software, tudo começou com uma programação de Basic no Spectrum 128K do irmão mais velho! Desde aí, nunca mais parei!

Destaques PPLWARE

40 Respostas

  1. Rui says:

    A marca com melhor qualidade de imagem, principalmente em 3D 🙂

    Em 2D coloco também no topo a Philips. Pena não existir representação directa em Portugal.

    Apesar da Samsung vender muito mais em Portugal que a Panasonic, esta última está a anos luz à frente da Samsung em quase tudo!!!! Basta colocar uma ao lado do outro e ver as diferenças…..

    • MigM. says:

      Samsung está presente em todas as lojas, a Panasonic infelizmente não.

      • Rui says:

        Sim, a Panasonic é muito forte nos EUA, mas na Europa a Panasonic só aposta nos grandes países… Aqui somos um parente pobre para a Panasonic, por isso a representação por cá faz-se através de Espanha, apostam pouco em publicidade, etc.

        É pena porque a Panasonic é muito superior à Samsung!

    • Rochita says:

      Não é dificil de perceber porquê, o mercado da panasonic é muito mais especifico…

    • João Reis says:

      Exacto +1
      Panasonic ainda tem os melhores processadores de imagem.

      Alias, pouca gente sabe disto mas a melhor tech com cores mais nitidas e fluidez, é….o PLASMA.

      A maioria acha que plasma é antigo, mas se fosse mau e antigo não se produzia como se ainda produzem e vendem.

      PANASONIC ST50, experimentem ver um filme rip bluray por exemplo, é fantástico. A cor preta é mesmo preta, e as tonalidades das outras cores são mais reais e naturais, contrastando com as cores ficticias e alteradas pelos efeitos de imagem dos Led ou LCD.

      Se querem qualidade a bom preço, ver as cores reais, comprem ST50 ou o 60 deste ano, embora o 50 arranjem mais barato se ainda existirem em loja.

      • Rui says:

        Exactamente, para 3D também considero o Plasma superior, devido fundamentalmente ao varrimento e frequência. Tenho a VT20 (Panasonic Plasma) de 2010 de 50 polegadas e…. podem meter a melhor Samsung 3D ao lado que mesmo assim a velha VT20 dá-lhe uma tareia 🙂

        Só tem um enorme contra em relação às de LED, consome quase 500W por hora!!!!! Mas em relação à qualidade eu dou-lhe 100 estrelas 🙂

        Em relação às temíveis imagens fantasma, a minha TV com mais de 3 anos não vejo absolutamente nenhuma falha na imagem (também não funciona como nos cafés, umas 16 horas ligada por dia)!

        • ricardo says:

          500W por hora… isso não faz sentido!
          Ver wikipedia 🙂

          • Rui says:

            Bem, não são 500w por hora, a potência nominal é de 425w/hora, mas no pico pode chegar a 477w por hora! É quase 🙂

            Mas olha que vale a pena. Mas normalmente utilizo mais uma philips blilhance de 32″ ou uma pequena Toshiba de 24″

          • newJ says:

            ???? Pagas kwh.. Claro que contam os w por hora.. Estas a fazer confusão com quê?

          • Ricardo says:

            Amigo NewJ,
            Se não estou enganado, W (watt) corresponde a Joule(energia) /Segundo (tempo).
            500W quer dizer 500 Joules / segundo. Assim, neste caso não faz sentido em falar watt por hora, mas sim simplesmente em watt.
            Acho que é isto… 🙂

          • newJ says:

            Mas a energia é te faturada em kwh tu mesmo que sugeres wikipedia
            http://pt.wikipedia.org/wiki/Watt-hora

          • Rui says:

            Não estou a fazer qualquer confusão, apenas a ser mais preciso sobre o consumo da Tv.

            Já agora, 500w/h é o mesmo que 0,5 Kw/h.

          • Nelson says:

            500W por hora, é o mesmo que dizer “500 km/hora por hora”.

            O correcto é:

            – consome 500W

            Ou seja, 0.5kWh * número de horas.

            O plasma, porém consome conforme a luminosidade, em filme, pode consumir menos, mas em TV normal, consome quase ao máximo, e isso é muito…

      • João Francisco says:

        E eu que pensava que se vendia PLASMA, ainda, não por ser bom, mas por conseguir ter tamanhos grandes a baixo custo (e qualidade da treta).

        Mas como as pessoas gostam de coisas grandes lá em casa lol…

        • Rui says:

          Escusavas de demonstrares a tua ignorãncia 🙂

          Nada bate os plasmas em 3D, e então se for um Panasonic….

          Quanto ao tamanho, não sei se sabes, mas os plasmas existem apenas em grandes dimensões, quando comprei a minha VT20 de 50 polegadas, não havia nenhuma 3D mais pequena da Panasonic….

          Os plasmas estavam quase mortos e enterrados, até aparecer o 3D, que na realidade consiste em ter 2 TV sobrepostas e ligeiramente desfasadas. A enorme vantagem dos plasmas era e é a sua frequência, enquanto as LED de 2010 funcionavam a 50 e 100hz, os plasmas funcionavam a 600hz!!!! Não vale a pena explicar a importãncia da velocidade quando depois a tv tem de produzir 2 imagens de cada vez, pois n?

          • newJ says:

            Costumas ver tv em 3D? Interessante, porque és a única pessoa que ouço falar na importância do 3D para ver tv..
            Uma observação, tenho uma led de 2010 com 400Hz, nunca vi nada nela em 3D nem foi para isso que a comprei como é obvio.

          • Rui says:

            newj, não me digas que sou o único em Portugal que tem uma TV 3D!!!!
            Em 2010 não acredito que comprasses uma tv led de 400Hz, já em 2011 aí eu acredito. Quando comprei em Maio de 2010, uma led no máximo funcionava a 200Hz e custavam milhares de euros.

            Percebo a tua ironia, infelizmente o que existia em 2010 em 3D (um só canal de testes no Meo e na Zon) é exactamente o que existe agora em 2013. No entanto tenho aqui uma colecção de 15 filmes 3D blu ray. Também costumo trocar com colegas os filmes 3D.

          • newJ says:

            Tenho uma led 400hz de 2010 sim.. Philips serie 9, pesquisa.

        • João Reis says:

          O interessante do Plasma é também a realidade das cores que reproduz. Nota uma grande diferença para o LED que tende a sobrecarregar as cores.

      • Nelson says:

        “Rip”, lol!

        É assim, se o plasma forsse tão bom, a Panasonic (a líder incontestável na tecnologia) não teria fechado o R&D, e para 2014 já não se deverão fabricar mais plasmas…

        Plasma era porreiro no tempo do LCD-TN, porque agora com LCD-IPS e LCD-PVA, o burn-in, o calor gerado, a electricidade consumida, a baixa luminosidade, etc… não compensa mais o plasma!

        Além disso, o plasma para 3D precisa de óculos activos, enquanto a tecnologia passava é possível com LCD.

        Foi bom enquanto durou, eu ainda tenho uma TV plasma, mas já se deve ir neste mês, que as TV plasma perdem a qualidade/contraste com a idade.

        • João Reis says:

          Felizmente o que disse está em grande parte certo e errado. Realmente a desvantagem é o consumo, de resto é em tudo melhor aos actuais LED e LCD. Não existe burn in, não tive esse “prazer” no meu ST50, a qualidade de imagem é fantásticas náo só pela fluídez, o que surpreende é a qualidade e veracidade nas cores. O Preto é realmente opaco preto, enquanto nas outras techs voce nota bem o brilho do preto.

          O plasma evoluiu, o que voce tem provavelmente como qualquer LCD antigo esta desactualizado. Se vai trocar de TV, compra barato e optimo um plasma Panasonic, verá a diferença de imagem. É brutal !!! Sem exageros.

          O 3D concordo, não interessa é uma tech com mais de 30 anos, embora tenha os oculos activos o que pude usar, é inutil, é Marketing de todas as Marcas basicamente.

          O cosumo ainda é o grande problema nos Plasmas, mas se quer excelente qualidade de imagem e fluidez, é Plasma que deve comprar.
          Lanço este desafio a si mesmo, talvez seja pretensioso da minha parte em faze-lo mas acredite que será uma surpresa.
          Vá a uma loja que tenha Panasonic Plasmas modelo ST ou GT ou VT, pode ser gama 50 do ano passado, e compare a imagem a passar com as das TVs ao lado. Veja os pretos, com pouca atenção verá a diferença.
          Fica a dica.

  2. Osvander says:

    Incrível fantástico, vou comprar uma destas, depois que roubar do governo kkkkkkkkkkkk

  3. Tavares says:

    Até que enfim…penso que este é um televisor digno de sintonizar a BenficaTV. Espero que seja comercializada antes do Natal e nem necessita de tele-comando…é para deitar fora!!

    • SexOnaSal says:

      lOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO(…)OOOOOOl
      are you serious? –‘

      • Tavares says:

        Ó amigo “SexoComOnariz” claro que falo a sério!! Essa vai para a sala,a que está na sala vai para a casa de banho…ambas sem telecomando!! Telenovelas e afins só na televisão da cozinha…e sem som!!rsrsrs

    • Joao Pereira says:

      Olha, a Benfica TV não transmite em 4K, não te adianta de muito. Mas se queres tanto uma destas, a LG já tem a sua à venda em Portugal, 19.000.00.

      • Joao Pereira says:

        *19.999 xD

      • Tavares says:

        Não transmite em 4K,mas…esse dia vai chegar! O Benfica é pioneiro em(quase!) tudo.Quanto ao preço na Fnac…isso é para ricos!!Pelo comentário do Joao Pereira fui pesquisar no KuantoKusta e está lá à venda a partir de 11.870,20 Euros.

        • Rui says:

          Sim, é pioneiro nas dívidas, no tri-vice 🙂
          Em servir de salão de festas para o Porto 🙂

          Rapaz, as TV nacionais nem em FullHD transmitem, quanto mais em 4K!

          • tavares says:

            Calma Rui,não te enerves.A questão das dividas nao se coloca…o “povo” quer é titulos a qualquer preço.Quanto ao “salão de festas” não é bem como pensas…nas duas últimas epocas o Benfica festejou os titulos de campeão nacional de baskete e de campeão nacional de futebol de juniores precisamente no pavilhão das Antas e no centro de estágio da CAMARA MUNICIPAL DE GAIA.rsrsrs

  4. Joao Pereira says:

    O preço da LG 84LM960V tem uma diferença de preço muito grande entre FNAC e Kuantokusta…

    • Tavares says:

      Tens razão…uma diferença superior a 8.000 Euros. Não sei como isso é possível,mas…vale a pena ir levantar na Figueira da Foz e passar lá um fim de semana a tomar banho em Buarcos.

  5. jester says:

    está desde o final de Junho exposta na Media Markt de Benfica a 18.999€. tirei foto e tudo. mas realmente a qualidade de imagem é qualquer coisa de impressionante, já para não falar no tamanho, claro…

  6. Tiago says:

    É por isso que tenho um belo plasma panasonic lá em casa… 😀

  7. José Rodrigues says:

    Uma TV que seria muito boa para ver os excelentes conteúdos pimbas dos nossos generalistas em glorioso 4:3 “nem sequer SD” porque “o HD não faz sentido”.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.