Proponha uma correção, faça uma sugestão
Falhou! Agência indiana perde contacto com sonda Vikram antes da alunagem
Após a União Soviética, os Estados Unidos e a China, a Índia queria ser a quarta nação do mundo a conseguir pousar um aparelho na lua.
No entanto, no decorrer da missão Chandrayaan 2, da qual faz parte a sonda Vikram, a agência espacial indiana anunciou que perdeu o contacto com a sua sonda espacial quando esta se preparava para alunar.
Mais uma vez, uma tentativa de alunar não correu conforme o previsto. Segundo o presidente da agência espacial indiana "A descida da sonda Vikram estava a decorrer conforme previsto". No entanto, a comunicação entre a sonda e a Terra foi perdida.
Sonda espacial Vikram deixou de comunicar
A nave espacial indiana Vikram, que faz parte da missão Chandrayaan 2, foi lançada do Centro Espacial Satish Dhawan, na Índia a 22 de julho. A missão também inclui um orbitador (nave espacial orbital) e um veículo espacial de seis rodas (rover) chamado Pragyan, que foi transportado dentro da sonda.
Toda a missão estava a decorrer tal como planeado, mas quando a sonda se aproximou da superfície, a apenas 2,1 km acima do solo, tudo se complicou. A sonda perdeu a comunicação com a Terra e pode não ter conseguido desacelerar o suficiente para pousar em segurança. A Organização Indiana de Pesquisa Espacial (ISRO) está a analisar os dados para determinar exatamente o que aconteceu.
Apesar do insucesso, o presidente da Índia, Narendra Modi deu os parabéns aos cientistas e sublinhou que o país está orgulhoso. A mensagem foi deixada na rede social twitter.
India is proud of our scientists! They’ve given their best and have always made India proud. These are moments to be courageous, and courageous we will be!
Chairman @isro gave updates on Chandrayaan-2. We remain hopeful and will continue working hard on our space programme.
— Narendra Modi (@narendramodi) September 6, 2019
Se o pouso tivesse sido bem-sucedido, a Índia seria a quarta nação a pousar na Lua depois da União Soviética, dos EUA e da China. De referir também que esta seria a primeira sonda a pousar no polo sul lunar, uma zona totalmente inexplorada.
A descida estava prevista para a 1h00 ou 2h00 desta madrugada deste sábado. A alunagem na superfície lunar aconteceria meia-hora mais tarde, entre a 1h30 e as 2h30.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
E possivelmente até alunou com sucesso. Peçam aos chineses para dar uma olhada com ao rover deles…
Ah pois, deve estar ali ao lado.
Não sei se tem noção, que um rover lunar e neste caso o chinês, andam uns 100 ou 200 metros por dia!!!!!!
A Lua é mais pequena que a Terra, mas não tem 1km2!!!!!!!
O orbitador da NASA, a LRO provavelmente vai mapear o local de “pouso” da sonda.
Eventualmente sim, sem sombra de dúvidas. Até já fotografou a sonda e rover chinês…
contaCto!!!
No texto está bem.
Contato é a forma correta no novo português que vocês “tugas” se recusam a aprender.
Recusamos-nos a aprender, parte de nós, pelas boas razões. Porque o “c” é pronunciado.
Da mesma maneira que o termo faCto / fato. Para vós, um faCto é um fato, um fato é um terno. Para nós, um fato nunca é um terno. Para alguns de nós, que embarcaram nessa aberração de acordo ortográfico, um faCto poderá ser um fato. Para mim, não é! Um fato, eu visto….e isto é um faCto! Percebeu a razão da existência de consoantes, ainda que possam ser mudas (neste termo, o C eu pronuncio, por isso para mim não é muda)? Ah, e quem fala em consoantes mudas, fala também em assentos tónicos, por exemplo para/pára. Veja alguns videos/textos do Ricardo Araújo Pereira, acérrimo detractor do AO, e logo verá as diferenças entre termos antes e após o AO. A língua portuguesa nasceu e desenvolveu-se em Portugal, não nasceu no Brasil ou em outra ex-colónia. Portanto, ainda que o número de falantes no Brasil possa ser 21X mais que no país de origem da língua, em nada lhe confere o direito de impor mudanças significativas na estrutura da língua. Da mesma maneira que não dá o direito ao país de origem impor a estagnação. Se existe diferença na sua utilização, pois sim que exista, cada qual que a utilize conforme os usos e costumes. Se o objectivo é unificar, ou harmonizar, vai gerar confusão, como gerou e continua a gerar, sem que se chegue a bom porto, pois irá existir sempre resistência à sua utilização (AO), como eu que não adoptei, nem adopto. Ainda que a imposição da sua aplicação tenha vindo sob a máscara de uma lei. Que simplesmente não cumpro. As mudanças na estrutura da língua deverão vir dos falantes, não dos escrivantes, muito menos dos”doutores” da Academia. Se os falantes, com o passar do tempo, deixarem cair termos, adoptarem / criarem novos termos, fruto dos novos usos, sim senhor. Agora, impor, para agradar a um punhado de senhores, do lado de cá e do lado de lá do Atlântico, não me parece que surta efeito.
Brutal… É isso mesmo, assino por baixo tudo aquilo que disseste… Porque é que temos que ser nós a adaptarmo-nos ao modo de falar e escrever dos zucas, quando, no fundo, nem eles próprios respeitam muitos dos termos do acordo ortográfico…
Você se recusam, os mais velhos, mas conheço muitos portugueses jovens que já estão a aceitar os fatos e aprender o novo português sem reclamações e manhas.
Esse acordo ortográfico não foi o primeiro, nem será o último. A língua sofre mutações e modificações e temos que aprender a aceitar. O que seriam de nós se ainda falássemos o português arcaico por mera birra? Temos que evoluir, meu caro. Não adianta fazer textão achando que está lacrando porque no fundo você sabe que a língua muda e se modifica, não é a toa que muitas outras línguas foram criadas assim. Você pode não aceitar, mas saiba que mais cedo ou mais tarde você irá morrer, e a nova geração vai se adaptar as modificações. Por exemplo, aqui no Sul do Brasil, na região da gaucha era comum todos utilizarem o pronome “tu”, infelizmente sem conjugação, tipo: tu faz, tu fez… Felizmente com a globalização, as crianças estão preferindo usar o “você” e conjugar o verbo com o mesmo, muitos “sulistas” estão contra, mas é algo que não tem como mudar. A língua muda, a língua é viva, quer você queira, quer não.
O problema é que os acordos são contra a evolução normal da língua. A língua também é uma identidade do povo, como tal, deve de evoluir de forma orgânica sendo usada pelo povo, sem ninguém forçar o quer que seja. Porque razão temos que uniformizar a língua entre todos os países que falam português? Eu sei porquê, porque se não, mais tarde ou mais cedo, a evolução linguística vai tornar este dialectos tão díspares que passam a ser línguas distintas.
Nuno V, nem mais. Os falantes é que irão criar mutações na lingua, não por imposição. E não me choca que em em vez de termos “português de Portugal” e “português do Brasil”, tenhamos apenas ” português (de Portugal)” e ” “brasilês”, ou “brasileiro” (do Brasil)”. Que entre falantes ou escrivantes dos dois lados do Atlântico, tendo línguas com origem comum, em determinada altura são diferentes, mas são compreensíveis para os habitantes dos dois países. Não é preciso ir muito longe, basta ficarmos na Península Ibérica. Existem mais, mas pelo menos três idiomas: português, castelhano, galego (com origem comum). Dos três, o galego acaba por ser quase um meio termo entre o português e o castelhano, e três falantes dos três idiomas, entendem-se perfeitamente, desde que o discurso seja pausado.
a super pootencia que é a India podia considerar fazer chegar a todo o seu territorio infraestrutura de saneamento basico em vez de mandarem l i x o para o espaço.
Acho muito estranho estar a faltar 2.1 km e as comunicações falharem. Isto é obra dos concorrentes ou dos ET’s que lá andam.
Se calhar até foi bom que falhou senão começavam a mandar todo o lixo deles para a Lua.
Bollymoon
achei foi é bom, a india com tanta poluiçao, rios que mais parecem valas de esgoto, e o povo passando fome, crianças sendo vendias a prostibulos, pensando em ir a lua.
bem feito, gasto de dinheiro a toa. E o povo passando fome.
bem feito porque? o povo vai passar menos fome agora que se perdeu contacto com a sonda??
Deve ter feito uma cratera nova na lua… com o impacto. Estava descendo muito rápido. Vamos esperar a LRO mapear a área de impacto…
De qualquer maneira, isso é uma das provas que o espaço não é fácil de se manusear. Iria ser a quarta nação a pousar na lua, infelizmente, tal qual Israel, não conseguiram…
É incrível pensar que um país miserável como a Índia tem dinheiro para isso enquanto um país rico com o Brasil e Portugal não tem.
Mesmo falhando, ao menos tentaram…