PplWare Mobile

Ilusão de ótica está a deixar a web maluca

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Faria says:

    as imagens podem ser as mesmas, não modificadas, mas na vossa 1ª imagem a da esquerda e da direita são diferentes. Basta ver que o farolim de nevoeiro do carro branco não aparece na direita e na esquerda está lá.
    Na vossa 2ª imagem , isso não acontece.
    A 1ª imagem e a 2ª sao diferentes (entenda-se, editadas.). Logo não podem dizer “nenhuma das duas foi editada ou modificada.”

  2. João Carlos says:

    A primeira imagem que tem no artigo, as fotos sim são diferentes. Basta medic a distancia da linha do capô.

    As segundas sim são iguais.

    WTF. Qual é o objectivo deste artigo?

  3. gajonormal says:

    não noto diferença nenhuma. lol

  4. bom senso says:

    não existe ilusão óptica nas imagens, são exactamente iguais, a diferença é que a imagem B está cerca de uns milímetros mais para a esquerda em relação há foto A, isso nota-se logo pois é bastante evidente…

    portanto a foto é só uma e foi num editor cortada e adaptada á situação…

    • Vítor M. says:

      Não está, pode parecer, mas não está. 😉

    • Nuno Fernandes says:

      As fotos são exactamente iguais, nem sequer há a diferença de 1 pixel para a direita, esquerda ou cima/baixo. Eu dei-me ao trabalho de copiar a imagem e sobrepor as duas no photoshop. São 99% iguais porque a compressão nas duas é ligeiramente diferente mas a nível de tamanho são exactamente iguais. Há uma técnica simples que se usa no photoshop para se alinhar manualmente duas imagens parecidas (ou iguais) que consiste em sobrepor duas imagens, inverter as cores da imagem de cima e mudar a transparência da imagem de cima para 50%. Se o resultado for uma imagem cinza (50% cinza) significa que as imagens são exactamente iguais.
      Nesta imagem podem ver aquilo a que me refiro: https://ibb.co/iTMWdH

  5. N1ldo says:

    Não notei diferença alguma…

  6. Martins says:

    Pode ser que a minha resposta se torne viral!
    Opção A – O fotógrafo tirou várias fotos sequenciais no mesmo local. São fotos diferentes.
    Opção B – O fotógrafo não tinha mais rolo na máquina e só tirou uma foto, quem fez a montagem a X-acto, é que a fez mal, daí a diferença. Culpa do gráfico!
    Normalmente o passatempo das diferenças na imprensa escrita fazia-se com desenhos onde havia 7 ou 8 pontos modificados. Com fotos também dá, mas dá mais trabalho.
    E assim se diverte o povo…

  7. BDisp says:

    Realmente a ilusão óptica deve-se ao facto da foto da direita parecer sugerir que existe uma bifurcação no final da rua dando a aparência dum ângulo diferente em ambas as fotos. Para me certificar que ambas as fotos realmente são iguais e dissipar quaisquer dúvidas que não são iguais, gravei apenas a imagem da esquerda em 2 ficheiros, coloquei lado a lado e realmente a ilusão óptica mantêm-se. 🙂

  8. dajosova says:

    tb não noto diferença nenhuma e tenho preguiça de procurar no texto ou comentários que diferenças achavam que existia….
    …já não vou dormir descansado hoje!!!

  9. joaobarra says:

    Eu acho é que a malta anda a fumar ganzas a mais… não consigo ver qualquer diferença na imagem, para mim são exatamente a mesma coisa.

  10. Joaquim Cardoso says:

    Vou a minha opinião, não pertenço a nenhum campo relacionado com a saúde.
    Cada pessoa tem um olho dominante.
    Esse olho olha para as duas imagem que são iguais, supondo que são iguais. Aquilo que eu acredito.
    as imagens encontra-se a diferentes distancias do olho dominante, mesmo que o olho dominante esteja exactamente a mesma distancia do centro das duas imagens podemos verificar um ângulo diferente.
    Basta experimentar olhar para uma imagem de cada vez e depois olhar para outra mudando o olho de posição para que fique exatamente na mesma posição para que olhava na outra imagem.
    Basta tentar encontrar diferenças nas imagens.

    Ou simplesmente houve uma rotação apenas na linha.

  11. Joel Reis says:

    Mas alguém o artigo? O que está em questão não é o corte (que entretanto até foi corrigido), está lá tudo explicado.

  12. censo says:

    Há uma clara ilusão de ótica quando as imagens são colocadas lado a lado. Fruto da convergência e perspectiva, dá a sensação que uma rua é mais inclinada que outra. Se olharmos isoladamente para cada uma das fotos…claro…são uma única foto.

  13. Toni says:

    Para mim são exactamente iguais. Se a web está a ficar maluca com isto… é altura da web arranjar emprego.

  14. Jobz says:

    Não tenho tempo para estas “loucuras” para gente parva…

  15. Asdrubal says:

    A imagem da direita parece mais torta que a imagem da esquerda. Parecem duas fotos tiradas de ângulos diferentes.
    Mas como comprovado as imagens são iguais. 😉

  16. José Moreira says:

    Podem parar com a discussão. Peguem numa régua, e confirmem. São iguais.

  17. José Braz says:

    Estou a ficar preocupado comigo mesmo, não vejo qualquer diferença entre as duas fotos.

    • Sérgio J says:

      As fotos parecem tiradas em ângulos diferentes. Creio que a ilusão de vermos 4 linhas paralelas para a par mas como são colocadas ao lado os pares não são paralelos entre si dando nos no ao cérebro. Há determinados ângulos como colocamos a imagem que parece mais ilusão e outras que não parece.

      A questão é : lá porque não conseguem ver a ilusão não duvidem que os outros a estão a ver.

  18. Ferrarix says:

    Ó(P) TICA – Olhos
    ÓTICA – Ouvidos
    Por favor novo acordo horto-gráfico NÃO.

  19. António Paulo says:

    Digam o que disserem, eu vejo uma ligeira diferença de ângulo. Não sei como foi conseguido o efeito, pois pouco percebo de fotografia, mas arrisco a dizer que ou levou um pequeno zoom ou resolução diferente a foto da direita.

  20. Filipe Teixeira says:

    Portanto um artigo sobre uma ilusão ótica sem ilusão.

  21. Faria says:

    Ora la ver, pode ser uma questão de corte e costura, mas que sao diferentes são.
    1ª foto aquando da escrita do artigo:
    https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2018/02/pplware_ilusao_00.jpg
    1ª foto agora:
    https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2018/02/pplware_ilusao_00-1.jpg

    Abram em 2 separadores e vejam se são iguais.
    A imagem do lado esquerdo não se mexe, a imagem do lado direito, numa vê-se a porta no canto esquerdo , na outra não. Numa vê-se o farolim de nevoeiro, na outra nao.
    Pode ser corte e costura, ou o que quiserem. Não é a mesma imagem. Ao contrário do que diz no artigo “nenhuma das duas foi editada ou modificada.”

    • Vítor M. says:

      Na realidade este efeito aparece em todas as pessoas (e é claro que as imagens são totalmente idênticas). Tem a ver com a capacidade do nosso cérebro para interpretar as linhas que no final da imagem, ao fundo da rua, se cruzam dando uma ideia errada ao cérebro.

      Este tipo de ilações pode, nalgumas pessoas, não estar presente, eventualmente porque não têm essa capacidade de interpretação cognitiva das linhas, o tal efeito Café Wall.

  22. GFerreira says:

    Estou a ver que não conhecem a terceira visão, Lobsang Rampa. Todos nós temos um terceiro olho, e esse é o que Vê que uma imagem diferente é igual.

    • Rui says:

      lol, a sério ?
      E pensava eu que o 3º olho era para a clarividência, mas espiritual, dependendo também do desenvolvimento também espiritual.
      Fiquei assim a saber que afinal é para comparar fotos, kkkkk, fixe.
      Aprender até morrer.

  23. Nelio Sousa says:

    Qual diferença?? Tá bem tá…

  24. Mf3rRo says:

    Obrigado pplware… Agora fiquei a saber que o meu cérebro é um génio e que não me engana em ilusões… Porque para mim as imagens são completamente iguais e não vejo nenhuma diferença ou ilusão optica… IoI

  25. Tiago Soares says:

    Para as imagens são exatamente iguais.

  26. Paulo Seichinha says:

    Eu acredito que ninguém tenha se apercebido da mulher nua que aparece na primeira foto…

  27. Ricardo says:

    Cenas da vossa cabeça, para mim as fotos são completamente iguais.. Não vejo diferenças..

  28. António Barbosa says:

    Não vejo diferença nenhuma. Uso óculos… tenho super visão. Sou um super herói e não sabia.

  29. Ask Me says:

    Não notei diferença nenhuma entre as duas imagens, vê-se bem que são a mesma.

  30. Rui says:

    Este Mundo está louco, e querem por loucos aqueles que ainda gozam de alguma sanidade mental.
    A VOZEARIA na internet tornou a foto viral.
    Caso para questionar a saúde mental deste Mundo, onde é que nós erramos como humanidade ?

  31. Thiago says:

    Só eu é que não notei qualquer tipo de diferença nas fotos? Nem na A nem na Boa ?! Juro passei mais de 30 minutos a tentar perceber uma diferença.
    Acho tenho alguma doença….

  32. Joaquim Matos says:

    A quem possa interessar basta ler um pouco sobre a teoria da psicologia da forma da Gestalt. Princípios da Boa forma e da tendência á estruturação. A teoria da Gestalt e a percepção são de particular interesse ao design.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.