Proponha uma correção, faça uma sugestão
Aquecimento Global: Ponto irreversível pode já ter sido atingido
Muito se tem falado no aquecimento global. O mundo já percebeu que é preciso fazer urgentemente alguma coisa, mas a questão que se coloca é se ainda vamos a tempo.
De acordo com um responsável alemão da maior expedição científica realizada ao Polo Norte, o ponto crítico de um aquecimento global irreversível pode já ter sido ultrapassado.
Efeitos nefastos do aquecimento global podem surgir em cascata...
Um responsável alemão da maior expedição científica jamais realizada ao Polo Norte alertou hoje o mundo para o aquecimento global. Segundo o que foi referido, o ponto crítico de um aquecimento global irreversível pode já ter sido ultrapassado, com as principais consequências a poderem acontecer "em cascata".
Markus Rex, um dos principais especialistas no estudo do Ártico, referiu que...
Só a evolução dos próximos anos permitirá determinar se ainda podemos salvar o gelo marinho do ártico presente durante todo o ano, graças a uma proteção coerente do clima, ou se já ultrapassámos este importante ponto de inflexão do sistema climático
O desaparecimento da camada de gelo no Ártico é uma das primeiras minas num campo de minas, um dos pontos de inflexão que acionamos quando levamos o aquecimento longe demais
Podemos realmente perguntar se ainda não pisamos esta mina e já provocámos o início da explosão do campo de minas
Se este ponto de inflexão já foi atingido, poderá desencadear efeitos nefastos "em cascata", advertiu, chamando a atenção para o risco de "desaparecimento da calote glaciar da Gronelândia ou do degelo de zonas cada vez maiores do Ártico".
O recuo da camada de gelo do ártico é considerado pelos cientistas o "epicentro do aquecimento global", segundo Markus Rex.
Durante 389 dias, a missão estudou alternadamente a atmosfera, o oceano, a camada de gelo e o ecossistema do ártico, para recolher dados e avaliar o impacto das alterações climáticas na região e no mundo inteiro.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Leiam também…
https://www.highnorthnews.com/en/polarstern-crew-after-year-trapped-sea-ice-nature-still-boss-arctic
Desde de 2005 que já se passou do ponto de não retorno 🙁
Enquanto continuarmos a praticar uma economia assente no dogma do crescimento económico eterno num sistema fechado que é global e não recebe inputs externos, com uma curva de crescimento do uso de recursos bem acima da curva de renovação natural do meio ambiente, estaremos a praticar um suicídio colectivo. Os ganhos marginais obtidos pela reciclagem ficam muito abaixo da depleção dos recursos naturais. E continuamos a praticar o dogma do crescimento porque não fomos capazes até hoje de corrigir a nossa tendência primitiva para a excessiva acumulação, que é a raiz de todos os males.
Agora disseste tudo! Parar o aquecimento não seria muito difícil na teoria, na prática com o pensamento que temos é impossível! Seria preciso acabar com as estradas de alcatrão que são um mimo para armazenar calor, parar com o excesso de construções em betão, reduzir o numero de equipamentos que produzem calor “motores de combustão, equipamentos eletrónicos, etc” depois seria preciso plantar muitas arvores e outras plantas para cobrir tudo com sombra. As plantas tratam de converter a energia do sol em algo mais refrescante para todos! Alem disso tudo fazia faltar o que ninguém gosta de ouvir, reduzir a população mundial para menos de metade! Se continuarmos assim temos os dias contados e o relógio não para!
Excelente comentário. Em cheio nas causas do problema.
Totalmente verdade, o consumismo é a raíz do problema.
O plástico e restante lixo não vão de uber para os mares, não se produzem por diversão.
O problema é que grande parte dos ativistas e procupadinhos são os maiores produtores de lixo, nomeadamente plástico, são a malta que adora viajar, sao a malta com dois carros na garagem e que troca de PC e telemoveis reguralmente, são a malta dos gadgets chineses…
A solução seria um empobrecimento mundial, mas ninguém quer deixar que comprar o que gosta.
Isto nunca terá solução, pois a solução não é carros electricos, é deixar de ter carro, e isso ninguém quer.
Estou completamente de acordo consigo e digo mais, se não deixarmos de sustentar os cerca de 1% da população milionária, estamos mesmo extintos, o dinheiro e esta economia dos grandes lucros têm que ser extintos em uma década, para que talvez o planeta ainda regresse ao normal.
Depende da acumulação, dependemos da acumulação, têm é de ser sustentável, cabe o bom senso e factos determinar isso, algo cujo qual o homem primitivo jamais poderia mensurar
Factos Ciêntificos, 600 Milhões em Pobreza Extrema, continua a ser prioridade a Expansão Espacial a Marte e não só, acham razoável?!
600 Milhões, só no Continente Africano! Sabendo a posteriori que `se na eventualidade de poder acontecer alguma coisa, devemos poder contar uns com os outro´
acção, reacção
A grande farsa do aquecimento global, na idade media fazia-se as vindimas na Inglatera e tambem já se faz patinagem e feiras em cima do tamisa com ele completamente gelado qual seria a desculpa nessa altura.
Lobbys e interesses é o que temos actualmente.
A ignorância é mesmo uma benção, pelo menos assim vives feliz.
Ignorante porquê? É mentira o que rke disse? Vá lá ver os livros! A pequena Idade do Gelo, alguém até hpje conseguiu explicar? Alterações climáticas são o normal, anormal é ter tantos humanos a comer ao mesmo tempo! É tempo de certos países diminuírem as suas super-populações e não fazerfm o contrário.
Deixa de ser burro e de teorias de conspiração.
És mesmo ignorante
Apoiado Robin, há sempre duas faces da mesma moeda, burro é aquele que só vê um.
O planeta é dinâmico, até os continentes já mudaram de lugar e não acabou a vida, todo o carbono presente no solo em combustíveis fosseis já esteve na atmosfera, o ciclo do carbono é tão comum e importante como o da água, existiram sempre períodos de acumulação no solo, acumulação na atmosfera.
Quanto mais CO2 na atmosfera mais árvores o planeta terá, isso acontece naturalmente e não é preciso platantá-las, elas sempre sobreviveram sozinhas muito antes de nós andar cá e por cá vão continuar quando nos acontecer o mesmo que aos dinossauros.
Se não colocarmos CO2 na atmosfera as árvores e plantas não proliferam da forma que o estão a fazer, aquilo que estamos a criar com os combustíveis fosseis são um santuário para a vegetação, até os desertos começam a ter árvores, os polos serão verdes em vez de brancos e terão muito mais vida do que atualmente, isso é mau?!
https://greensavers.sapo.pt/a-incrivel-descoberta-de-milhoes-de-arvores-no-deserto-do-sara/
A maior parte do planeta é desabitada, não é só em terra que vão aparecer seres “comedores” de CO2, nos oceanos passa-se a mesma coisa, a vida proliferará como nunca antes
Os oceanos terão cada vez mais peixe, nunca a vida floresceu em abundância com o frio, morrem mais seres vivos de frio que de excesso de calor, o planeta é dinâmico e sempre será, quem tem razão é o George:
https://www.youtube.com/watch?v=X_Di4Hh7rK0
Pensem com as vossas cabeças e não acreditem em tudo que vos dizem, tudo tem interesses económicos por detrás.
É verdade que devemos preservar o nosso planeta da forma mais inteligente que podermos e soubermos, mas também é verdade que as mudanças na terra são cíclicas, aliás, à história do mundo comprova, tivemos várias idades do gelo sem que os humanos contribuissem para o efeito. Obrigado!
“Notícia” de agenda.
Vamos pagar isto bem caro em termos de vidas, vai fazer a 2ª guerra mundial parecer uma brincadeira de crianças.
Recuso-me a acreditar, porque eu não quero abdicar dos meus luxos e pensar no ambiente dá muito trabalho e eu sou demasiado comodista para isso. (being sarcastic)
A brincar se dizem as verdades…mas toda a gente pensa assim. Eu sinceramente tb adoro fazer compras todos os dias e trocar de smartphone e tablets todos os anos porque posso. A vida e para aproveitar, os outros que pensem em solucoes futuras
O problema não é só trocar de smartphones e tablets, é a fonte do problema é o uso intensivo dos navios queutilizam combustível utilizado pela maior parte (95%) dos navios comerciais do mundo é formado por derivados do petróleo chamado de óleo combustível. Este sim é que é o grande problema da actualidade, a utilização destes combustíveis nos navios comerciais é que nos permite receber tecnologia (tv, smartphones, smartwatches, routers, headphones, etc, etc…) a preços acessíveis ou relativamente acessíveis. Mão-de-obre barata mais transporte muito barato igual a preços baixos.
Para além disso há estudos que o compravam que o grande tráfego aéreo também é responsável por grande parte da poluição, fábricas, etc….
Temos TODOS que fazer a nossa parte, eu faço a minha evito andar de carro (sempre que posso ando a pé), faço reciclagem (não me custa nada) e tento utilizar o menos possível tanto plástico como o papel. Agora, admito que deixo a minha pegada ecológica todos os dias, como carne (embora menos que há uns anos), peixe, ando de carro a combustão (gasolina), mota, embora só compre quando ache necessário também compro tecnologia….
Já é tempo dos responsáveis governamentais, políticos e altos cargos presidenciais começarem a ouvir cada vez mais os cientistas, sobretudo antes das catástrofes começarem… fica a dica!
Quero deixar uma pergunta ao PPLWARE até que ponto acham que a polémica com os chips não pode estar relacionada com este tema das alterações climatéricas/aquecimento global?
O importante também e como foi aqui dito resolver o problema da super-população mundial, porque é sabido que existe de facto. Mas mais importante não é o Ser Humano inserir no ecossistema como tem feito até hoje, mas saber como o ecossistema se pode adaptar ao Ser Humano. Se há coisa que acredito é que o Ser Humano existe é para ser uma peça fundamental no equilíbrio do ecossistema. É o único que tem a inteligência de plantar, cultivar, dominar o fogo, distribuir água, estudar e descobrir, adaptar-se a vários ambientes… temos enormes capacidades mas mal aproveitadas para a Natureza e para o ecossistema, infelizmente
aquecimento global mas tamos em junho e anda a chuver lol
E os Estados Unidos que se preparam este ano para bater recordes de altas temperaturas lol, aquecimento global lol, não tires as pala não lol
Recordes? Se houvesse um aquecimento global seria devido a lava de vulcoes e jamais a uns miseros automoveis e umas fabricas. Deixem se de seguir modas, nos nao temos qualquer influencia nas alteracoes climaticas.
O que vale é que não acertas uma, mas se gostas de inventar está á vontade.
Mais calor, mais evaporação, mais nuvens, mais chuva…
Então é necessário aquecer ainda mais para acabar com as secas.
Sair de casa pelo menos uma vez por mês fazia-te bem.
Alguns cientistas ainda pensam que poderiam ter mudado alguma coisa… ainda se fosse a actividade humana a responsável pelas mudanças… mas são como um burro a olhar para o palácio, não percebem nada disto, embora opiniões e teorias não lhes faltem.
Não seria nunca possível prevenir alterações globais, podiam era ter sido aligeiradas e as pessoas deslocadas para locais mais seguro durante as diversas fases de correcção, mas também essa oportunidade foi desperdiçada com o não terem, mais uma vez, reconhecido o enviado do Criador… actualmente é aguentar, e ver se alguns com as mudanças graduais em curso há décadas ainda acordam para o lado espiritual a tempo de se agarrarem à “corda de salvação”… o tempo para tal ainda decorre mas a janela de oportunidade vai se fechando para cada um a determinado ponto da sua vida, e mais cedo ou mais tarde todos terão decidido o seu caminho.
mete mais tabaco
Em 2050 a temperatura na Península Ibérica vai ser insuportável !! Quem for vivo nessa altura vai viver num autêntico inferno a céu aberto.Tenho pena do que as antigas e a minha geração deixaram para as gerações vindouras. 😐
Em 1990 diziam o memo de 2020!
Ganha juízinho e deixa de acreditar em toda a porcaria que te colocam á frente.
O mundo é vivo, onde hoje á deserto já houve mares e neve, onde hoje há mares já huve desertos.
Está na moda dramatizarem o normal para penetrar nas mentes fracas e sacar mais uns cobres.
Aquecimento global – impostos
Aimento do nivel do mar – impostos
CO2 – impostos
Energias renovéveis – impostos (próximo já em julho)
impostos…impostos….
Escrever a diarreia verbal que escreveste – Zero impostos
Mai outro com a mania que é intelectual.
Impostos deveriasa pagar tu só pelo facto de existires.
KKKKKK MATERIA DE COMUNISTA
PASSEI NESSE ESPAÇO SÓ PARA AVISAR QUE POSTE DE RUA NÃO SERVE SÓ PARA PASSAR FIO DE ELETRICIDADE E CABO DA NET..
Há uns dias, num dia quente do nada chove torrencialmente e cai granizo. Algo que eu nunca tinha visto.
Aquecimento global? Portugal está a ficar tropical? Não sei.
Já era altura de trocarem “aquecimento global” por “alterações climáticas”, não? Sempre a falar no aquecimento, e que somos nós os culpados e blá blá blá, e estão a subir as máximas e descer as mínimas. O planeta tem um ciclo. Já passou por vários idênticos, segundo consta. O que poderemos ter feito, alegadamente, pois falam mas ninguém o consegue provar, foi acelerar a vinda do próximo ciclo. Como já foi investigado, vamos a caminho de outra era glaciar. Como é que é “aquecimento”? Acordem.
Moralizar o normal para poder cobrar. Simples.
Esta malta que apoia cegamente estas tretas é a mesma que acredita que os produtos biologicos nas superficies comerciais são realmente biológicos!
São aqueles que choram pelos touros e desprezam totalmente a fome no mundo.
Gentes de modas, apenas isso.
Ó Miguelito, que tal te fazeres omem com “O” grande (o “H” já o perdeste à muito anos), e começares a pensar pela tua cabeça em vez de seguires as modas de dizer mal dos ambientalistas ou das pessoas que se preocupam com o ambiente? O planeta agradece.
E tu deverias substituir o teu m por um M e começares apensar por ti próprio e verificar que ninguém quer saber de ambiente nenhum, querem é show e dollars.
As preocupações é só de boca e troca de produtos.
Impostos….
Aquecimento global e alterações climáticas são dois conceitos diferentes, sendo que o segundo engloba o primeiro. O aquecimento global é factual, quanto muito o que é “debatível” (com muitas aspas, porque é consensual na comunidade científica) é se a causa é humana ou natural.
Ainda bem pois gosto pouco de andar para trás!
Tanta discussão e nós somos só uma “fracção de segundo” na vida do planeta! Isto é, nós extinguimos e o planeta continua cá. Triste é as outras espécies desaparecerem por culpa da arrogância Humana! Com um pouco mais de aproveitamento da nossa dita inteligência poderíamos tirar mais proveito deste belo globo. Abraços
É preciso um coração de pedra para passar por alto a fotografia do pobre urso polar, a olhar para o céu com uma expressão de angustia e expectativa ( tanto quanto isso possa ser perceptível pelo comum dos mortais)! É extraordinário que nenhum dos comentadores se tenha manifestado preocupado com a sorte dos animais, quando o homem (dito homo sapiens) sendo responsável pelas civilizações que impôs à natureza se esqueceu que NÃO tem capacidade para alterar as leis da Física e da Química .
O homem é o único animal que cai duas vezes no mesmo buraco… É com isto digo tudo, agora pencem no mal que ele tem feito devido a estupidez e ganância por todo o Planeta Terra e o lixo que ele deixa no espaço com os foguetões que deixam os tanques de combustível pelo caminho, etc, etc.