Se usa esta extensão no seu browser, tem de a remover imediatamente
As extensões dão aos browsers capacidades adicionais e que não existem de forma nativa. São pequenas ferramentas adicionais e que ajudam os utilizadores.
Como nem sempre são controladas pelas lojas dos browsers, podem existir problemas. É isso que está agora a acontecer no Chrome e no Firefox, com uma extensão muito usada, o Stylish.
Esta extensão existe tanto para browser da Mozilla como para o da Google e permite aos utilizadores personalizarem as páginas que visitam, dando-lhes uma imagem própria alterando os muitos elementos destas páginas.
Estas caraterísticas faziam desta extensão uma opção de muitos utilizadores, que procuram personalizar a sua navegação, dando uma nova imagem aos sites que visitam.
Desde que mudou de mãos, no ano passado, o Stylish sofreu algumas alterações, que passaram despercebidas para a totalidade dos utilizadores. Uma análise agora feita descobriu que o Stylish está a mandar dados de navegação para a sua casa mãe, a SimilarWeb, e que permitem identificar os utilizadores de forma inequívoca.
O investigador de segurança que descobriu este comportamento detalhou esta situação e reportou que são enviados muitos dados, de forma anónima, como seria esperado.
O problema maior é que com essa informação segue também um identificador único de cada utilizador, o que permite rastrear os dados recolhidos para cada um dos utilizadores, algo que viola a privacidade destes.
A SimilarWeb tem expressa na sua política de utilização a recolha de dados, mas refere que o faz de forma anónima, algo que na verdade não acontece, como agora se provou.
Tanto a versão para o Chrome como para o Firefox foram removidas das respetivas lojas, mas é agora necessário que os utilizadores removam o Stylish dos seus browsers, ou vão continuar a enviar dados para a SimilarWeb, algo que naturalmente não vão querer.
Este é um problema de segurança que recorrentemente afeta os browsers, tudo devido à falta de avaliação das extensões e à forma como os programadores procuram obter dados para depois venderem. É similar ao que acontece nos sistemas operativos e que infelizmente ainda não tem solução.
Este artigo tem mais de um ano
??
“ma análise agora feita descobriu que o Stylish está a mandar dados..” má ou na?
Se você chegou ao ponto de corrigir com a forma correta, então nota-se que você entendeu o enunciado. Logo, deveria ater-se a ficar calado ao invés de pagar de professor de português virtual.
Bastava corrigir
Ou seja, na sua opinião de “xico esperto” mesmo estando algo errado desde que se perceba é “correcto”?
O que na minha opinião está errado é fazer estes tipos de críticas nos comentários… Há um local para isso mesmo! E ninguém precisa de manchar o nome de ninguém ao publicitar um erro…
E se tem erros é sinal que foi escrito por eles, não foram usados google tradutores nem copy pastes de sites grandes com revisores textuais contratados… Muito fazem eles…
Vai-me desculpar mas a desculpa esfarrapada de “muito fazem eles” é o mesmo que chamá-los de “coitadinhos”.
Qual é o interesse em denegrir o nome da pplware ao enunciar erros? Eu próprio já encontrei vários erros e não vim para aqui comentar….
Existe um local para fazer isso mesmo!
“Proponha uma correção, faça uma sugestão”
Encontra-se no final do artigo e fica-lhe muito bem denunciar os erros, mas no local certo, não é comentar para denegrir!
Isso. Apesar de todas as revisões que fazemos, as vezes lá passa um ou outro. Nesses casos usem a função ao fundo do artigo.
Local=Escola
Acho que se está a exagerar se está correcto (não subscrevi o AO) ou não… é óbvio que é uma simples troca no toque da tecla “m” em vez da “n” que, por acaso, até estão lado a lado no teclado…
O que importa é mesmo a informação que, sem qualquer dúvida, terá sido entendida por quem a leu. Ah, não tenho essa extensão, já agora deixo o meu testemunho. E só uso o Firefox.
Eu ainda sou do tempo em que se dizia que “ninguém dá nada a ninguém” e que na maioria das vezes quem “nos oferece um chouriço espera que retribuamos com um porco”! Isto para dizer que não acredito que alguém perca tempo a desenvolver produtos que depois disponibiliza de forma gratuita…sem ter uma forma de rentabilizar o tempo “perdido” de forma que ninguém (ou quase ninguém) perceba. Eu utilizo dois navegadores (Firefox e Edge) na sua forma original…sem extenções e apenas com um “extra” para bloquear parte da publicidade!
Eu soube disto porque o próprio firefox me aconselhou a apaga-la quando a mesma foi metida na blacklist. Já agora, uma alternativa open source: Stylus
Santo Deus.
Que avance, quem nunca atirou a primeira pedra.
Só tenho a agradecer o muito que tenho aprendido, com a Pplware.
Admiro a sensatez e honestidade do Senhor Pedro Simões, que não se deixa intimidar com estes comentários mesquinhos que de vez em quando aqui aparecem. Armados em tradutores, e deve ser isso mesmo que usam quando comentam, para depois virem armados em doutores, corrigirem algo que, não compreendem, que por vezes, os dedos não acertam nas teclas devidas. Tão simples como isso. Comentem sobre os artigos em questão e se querem reclamar, vão para o fim, no devido lugar.
Mas se tiveres o azar de responder “não percebi” só não te “comem” os ossos só se não puderem… 😈