Chegou o Firefox 64: A gestão dos separadores é agora uma preocupação da Mozilla
O trabalho que a Mozilla tem feito para renovar o Firefox é espantoso. Este browser abandonou tudo o que tinha de negativo e é hoje novamente uma das melhores alternativas que podemos usar na Internet.
A cada nova versão estas otimizações são visíveis e mais maduras. A mais recente, agora chegada, volta a mostrar isso. O Firefox 64 traz muitas melhorias, numa área que todos procuram, a gestão de separadores.
Para o Firefox 64 a Mozilla preparou um conjunto de novidades que o vão tornar ainda melhor. Agora é hora de maturar as otimizações e também de dar uma inteligência maior a este browser.
Por isso, e a partir desta versão, o Firefox vai avaliar as ações e as navegações do utilizador e passar a propor serviços, sites e até extensões, para que a utilização fique facilitada para ambos. Esta ajuda baseia-se na análise da utilização e aplica alguma inteligência.
Outra melhoria que pode ser encontrada, está na gestão de separadores. Agora, e para permitir trabalhar ainda melhor com o Firefox, passamos a poder gerir de forma alargada os separadores. Isto significa que deixamos de poder gerir apenas um de cada vez e podemos escolher vários para mover, fechar, agrupar ou fixar.
Há também um novo gestor de tarefas do browser, que passa a informar o utilizador do impacto energético de cada um dos separadores. Com esta informação podemos agora fazer uma melhor gestão de energia em situações de maior necessidade.
Porque a versão Android também recebeu melhorias próprias, podemos conta uma melhor velocidade de scroll das páginas e com uma otimização de desempenho geral, que todos os utilizadores agradecem e vão rapidamente perceber.
O Firefox 64 é mais uma versão de novidades do que de maturação e optimizações. Esta pode ser já atualizada ou, se preferirem, descarregada diretamente daqui. Testem o Firefox 64 e dêem-nos as vossas opiniões.
Este artigo tem mais de um ano
EU queria o firefox como era antigamente. Sem copiar os outros e leve.
usa o pale moon
Muito bem dito,”archman”.O meu browser/navegador que uso há anos,desde que vi um tal de Emanuel(não me lembro do nickname dele,caramba),ter dito aqui num artigo(há anos !!)que o usava.Até hoje uso-o a 100% !! Impecável !! 🙂
sincroniza os bookmarks com a conta do Firefox?
Instala uma versão antiga…
Um browser que já alguns users aqui falaram, leve e rápido a abrir sites é o Brave, experimenta pode ser que gostes.
Podiam ser um browser de referencia mas perderam para o chrome e estao cada vez piores. E o problema do open source e linux, sem fundos so se cria lixo
Firefox perdeu ao longo dos anos, mas dizer que estão cada vez pior é não ver a evolução. Nas últimas 3/4 versões só tem vindo a melhorar!
Nem por isso. Em termos de consumo de ram e processador, com as mesmas extensões e os mesmos sites abertos (testado o mesmo método em duas máquinas bem diferentes), o firefox neste momento come mais que o chrome. Por isso sim, estão cada vez piores. É hora de procurar alternativas para quem gosta de firefox e quer a experiência leve e fiável de antigamente. Penso que o pale moon será uma boa opção neste momento, tal como já foi referido noutros comentários.
Engraçado dizeres isso. É que eu tive, recentemente, de voltar para o firefox, precisamente porque consome menos memória que o chrome. É que o chrome já começava a deixar o pc sem responder durante uns 2 minutos, enquanto no firefox ainda não aconteceu. Sim o firefox mete-me o cpu a 80% em situações que o chrome ficava nos 60% na boa. Aliás, essa foi precisamente a razão que me fez mudar para o chrome. Agora que tenho uma máquina ligeiramente superior, o problema é mesmo o consumo de memória, e no meu caso o chrome nesse aspecto perde e bem para o firefox.
Dizer que software OpenSource e Linux que são desenvovidos sem fundos são lixo é algo completamente disparatado.
Se assim fosse o Linux não era amplamente usado em ambientes criticos, e existe muito software opensource com melhor qualidade do que software pago.
Relativamente ao Firefox, tal como outros browsers cada vez estão mais “pesados” mas as pessoas esquecem-se que cada vez mais as proprias paginas estão mais pesadas, cheias de imagens com alta resolução, grafismos e mecanismos que necessitam de memória para correr.
Os programadores não têm culpa das pessoas não actualizarem os seus equipamentos e quererem que um computador com 10 anos consiga reproduzir um video em fullHD.
Outro exemplo é a espicificações do hardware onde se pode ver um raspberryPI com 512mb de memoria a reproduzir um video em fullHD sem problemas e um CPU intel tipo celeron ou atom com 2 ou 3 anos não o consegue fazer mesmo tendo 4 gb de memoria por exemplo.
O melhor dos melhores.
Na informação do próprio Firefox diz que essa sugestão de extensões e afins só se aplica, para já, aos Estados Unidos.
E corrijam por favor a frase “podemos conta uma melhor velocidade de scroll das páginas e com uma otimização de desempenho geral”.
Bom artigo, a falar de um dos browsers que utilizo diariamente e em que mais confio 😉