Proponha uma correção, faça uma sugestão
Vendas fracas do iPhone arrasam novamente lucros da Apple
Os lucros apresentados pela Apple, a cada trimestre, são por norma elevados e com tendência para um crescimento sustentado. Mas há alguns trimestres que esta tendência se inverteu e a empresa começou a apresentar resultados menos positivos.
Hoje a empresa de Cupertino apresentou os resultados do último trimestre e novamente a Apple apresentou uma quebra nas vendas, com principal foco no iPhone, como já tínhamos referido.
Os valores apresentados agora pela Apple, referentes ao quarto trimestre fiscal de 2016, confirmam a tendência que se vinha a prever. Pelo terceiro trimestre consecutivo a empresa apresentou uma quebra nas vendas, o que se reflecte directamente nas receitas.
Para o período em causa a Apple apresentou uma receita de 46,9 mil milhões de dólares - 9 mil milhões líquidos - que representa uma quebra de 9% para o mesmo período do ano passado. Este é o primeiro ano, desde 2001, que a empresa tem um ano de quebras.
As vendas dos produtos chave da Apple
As vendas dos principais produtos da Apple apresentaram uma quebra generalizada. Foram vendidos "apenas" 45,5 milhões de iPhones, 9,3 milhões de iPads e 4,9 milhões de Macs. As perdas a um ano para cada um deles é de 5,2% para o iPhone, 6% para o iPad e 14% para os Mac.
A explicar estes números está a quase ausência neste trimestre de novos produtos desta categoria. Os consumidores resolveram, provavelmente, esperar pela sua chegada, tendo abandonado os modelos anteriores.
O Apple Watch e os "Outros produtos"
A Apple continua a não revelar os números de vendas do Apple Watch, mas a categoria onde ele se enquadra teve também uma quebra. Para este trimestre foram declarados 2,2 mil milhões de dólares em receitas, uma quebra de 21% face ao mesmo período de 2015.
Provavelmente a chegada do novo Apple Watch fará crescer as receitas desta categoria. A época do Natal tende a ser bastante lucrativa para a Apple nesta área e este ano não deverá ser diferente.
Os serviços da Apple
A área que apresenta os melhores resultados, sendo inclusive a que tem resultados positivos, é a dos serviços. Para o trimestre passado a Apple apresentou 6,3 mil milhões de dólares, com um crescimento de 23,5% face a 2015. A par com o iPhone, esta é a área que melhor resultados apresenta.
Tudo aponta para que os próximos trimestres sejam de crescimento para a Apple. Os novos produtos que estão já em venda, como o iPhone 7 e o iPhone 7 Plus e a iminente chegada de novos Mac vão animar o mercado e trazer de volta as vendas a que a empresa está habituada.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
como assim? o iphone 7 foi o modelo mais vendido deste trimestre e o SE o modelo mais vendido no ano
lol
Hahahah. Piada do dia.
Se eles aumentarem os preços um pouco mais, dá para aumentar os lucros e o pessoal irá comprar na mesma 🙂
Aumentam os preços e poupam nos componentes mais um pouco. É receita certa para mais lucro e levam-nos ainda ao colo.
Sim, grandes malandros!
Põem baterias sem função explosiva, como a Samsung.
E depois põem OIS, câmera dupla, e melhor abertura, ao contrário da Google…
E no fim, vendem pelo mesmo preço que essas duas… como se atrevem!!!
E 67.9% screen to body ratio, que faz com um iPhone 7 Plus seja um tijolo comparado com outros smartphones de 5.5″. E ecrã IPS, enquanto os Galaxy que desdenhas são AMOLED. E iPhone 7 com 2GB RAM em 2016, quando um smartphone chinês de 200€ tem 3 ou 4 GB. Estamos aqui a falar das poupanças da Apple certo?
David, a sério? Quando tens de falar de percentagens e áreas é sinal que estás a tentar demasiado.
A Apple usa memórias de marca, alumínio decente, ecras decentes, BATERIAS decentes, e um SSD dentro do telemóvel, coisa que a samsung não tem. E sim, 2GB de RAM bem rápidos, porque os Samsung é so numeros. Numero e poucos resultados.
Daqui a pouco estas a dizer que a câmara e melhor que a do Google pixel. Deves saber mais que os profissionais que fazer os testes as câmaras. Deixa de ser cego, a Apple não é boa em tudo. Como podes ver ver perfeição? Que lavagem cerebral foi essa?
Ainda não houve comparação com a câmera do iPhone 7 Plus (a câmera dupla)
Reduziram a margem de lucro.
Tenta outra vez.
Não deves ter lido a parte do “vendas fracas”
Não foram assim tão fracas. Em número de unidades caiu apenas cerca de 5%. O preço médio por aparelho vendido é que desceu mais, provavelmente por as pessoas optarem menos pelos modelos mais caros, e é isso que explica a maior parte da quebra nos lucros.
O que tu queres dizer é que foram as “vendas fracas”…
Não Interessa, vendas fracas é normalmente associado a número de unidades vendidas.
Deviam fazer isso com o 6 e 0 6S, venderem a 1500€ e viam o lucro a duplicar, agora quem é que vai trocar um telemovel que dá para 20 anos comprado à 1 ano?
LoL mas claro que vai ter uma explicação bastante “lógica” para estes resultados, ou então a fonte não é credível xD
lol A fonte é a Apple.
Eles na realidade quiseram reduzir lucros, foi tudo para se antecipar a Samsung… A Apple sempre a frente na inovação.
Que azia é essa? É preciso ficares assim? Tens que arranjar uma vida urgentemente.
Desculpa estragar-te o dia…
Biliões ou milhares de milhões?
Para mim, é a mesma coisa.
Se para ti é a mesma coisa logo se vê a tua inteligência 😉
Meu caro, nenhuma empresa facturou 9.1 biliões, mas sim 9.1 mil milhões.
Eu uso a escala curta, 1 bilião = 1000 milhões.
Não quero saber de convenções sem razão nenhuma.
isso se chama revoluçao kkkkkk
A Samsung mostrou bem às pessoas porque é que estas devem comprar Apple.
Confiança na marca acima de tudo.
A Samsung mostrou à Apple o que fazer em caso de defeito num produto, em vez de andar a oferecer capinhas da treta e “ensinar” ás pessoas novas maneiras de pegar no telemovel (#antennagate).
lol, sim porque a Samsung faz sempre isso quando os seus produtos têm defeitos, e não havia possíveis consequências criminais caso não tivesse feito esta recolha, que foi algo atrapalhada e confusa.
Eu sei que tu preferias uma capinha à prova de fogo…
Uma capinha à prova de fogo não evitaria a inutilização irremediável do aparelho nem garantia ausência de outros danos a pessoas e bens. Mas és livre de acreditar que a Samsung fez isso como prova de bondade, que tinha alternativa ou que outros já não fizeram recolha/substituição de produtos defeituosos quando se verificava necessário, Apple incluída!
Shiuuu, não o acordes…
😀
Não serão “46,9 mil milhões de dólares” em vez de “46,9 milhões de dólares”?
Esses resultados não será devido à falta de stoke?? Digo isto pois já ordenei um iPhone 7 plus 128GB black mate a mais de um mês e ainda estou à espera que chegue…
Isso é porque não passantes nos teste que a Apple faz aos seus clientes. Terás que comprar um wiko ou algo assim. Eles têm testes muito rigurosos a quem compra iPhones, só querem ‘la creme de la creme’ como clientes, nem se importam de não vender. Um abraço, mais sorte para a próxima.
Devido à falta de stoke acho que não, mas devido à falta de chelsea é capaz 😉
E aprender a escrever bom português, não faria mal nenhum…
Há que saber!
Porque é sempre à padeiro aqui no blog…
Ah! Ah! Ah!
FAB neste momento: https://goo.gl/9FMFdr
+1.000.000. Give the man a cigar!!!
http://esq.h-cdn.co/assets/15/28/1436539468-esgxy5c.gif
Vai ter pesadelos nas próximas noites haha
Está neste momento a procurar freneticamente as suas fontes a ver qual delas arranjou uma boa desculpa/ uma visão retorcida da coisa em que isto seja favorável para a Apple para depois vir aqui partilhar connosco, esperem um pouco…
haha, sem duvida. Muito bom 🙂
Goza à vontade…
Eu só digo: $9 biliões de lucro
Fica lá com o teu auto-prazer, o mundo real está muito diferente do texto.
Foi isso o melhor que conseguiste?! Ahahah!
Nós sabemos que no teu “mundo real” os lucros da Apple não estão em queda imparável há um ano…
Queda imparável, e este trimestre entrou na classificação dos 50 melhores trimestres ficais da história de qualquer empresa.
E ainda assim continua em queda há um ano!
Alpha, a queda é há 9 meses, e a queda está em desaceleração.
Oh amigo, desculpa lá a pergunta, é so curiosidade mas… Tu trabalhas para a Apple? Tens parte na empresa ou nos lucros?
É que se muita gente defendesse assim a familia ou o país com tanta dedicação e lealdade iesot era um mundo bem melhor… 🙂
Gozam com o rapaz “but the joke is on you”, nem conhecem as diferenças culturais:
https://en.oxforddictionaries.com/explore/how-many-is-a-billion
Que outra coisa poderíamos esperar de um fanático da Apple?
É limitado, coitado…
e ganhas alguma coisa com isso ?
a xiaomi a cada ano cresce mais e a expandir-se para todas as áreas. até o mi box tv faz um milhão de coisas mais que a apple tv. já nem quero falar do mi mix que já falei na outra notícia.
quem ganha com isso são os consumidores, fiabilidade do produto e preço mais baixo que a concorrência.
mi whatever promete, promete, mas não faz nada… nem nada de jeito…
O que é que ganhas tu?
Promete mas não faz nada? Promessa: smartphone o mais borderless possível. Cumpriram: Mi Mix. Isso de atirar postas de pescada não é lá grande estratégia de argumentação.
Loooool, até podem ter 100 Biliões de lucro, eu não vou ser dos enganados que pagam 1000€ por um Chinês que faz menos que um de 200€.
Pronto lá vêm os tipos dos telemóveis chineses…
É preciso ter paciência, como eles têm com o 3G…
Então? O Iphone é feito na China com componentes chineses ou não? Ou só porque diz que é desenvolvido na Califórnia faz dele um não Chinês? Por acaso eu tenho um telemóvel Japonês mas o próximo vai ser chinês de certeza ( excepto o Iphone )
joao magalhaes, os componentes vêm de muitos lados, a maioria será até de fora da China.
9 mil milhões. Se fossem biliões, as acções tinham disparado. Acredita
9 mil milhões é o mesmo do que 9 biliões…
Faz sentido mas nos States não é.. Americanices..
Na Europa 1 bilião = 1 milhão de milhões
Nos EUA 1 bilião = 1000 milhões
LOOOOLLOLOLOL, como se tu lá fizesses uma pequena ideia do que é o “mundo real”…..
Acima de tudo a queda na linha de portáteis deve-se ao factor de vender hardware com vários anos a preço de luxo e como se fossem novos. Eu não me arrependo dos 3k que dei pelo Meu MacBook pois o que quero é um produto premium, mas isso não é transversal à maioria dos compradores. Mesmo que fosse hardware premium, este não é acessível à maioria. Já o iPhone não vende porque não há Stock. Só na loja da Vodafone no porto (sede) há uma lista de espera com largas centenas…
Premium??????? So se for no preço
Não vêm com trackpads de plástico que começam a descascar passados 15 dias, e teclados de borracha como 99% dos PC’s vendidos.
Chega para ser considerado “premium”.
Tens muito azar com os trackpads.
De borracha ou de plástico? Já vi muito teclado Apple com desgaste nas letras das teclas…
track pad com quase 10 anos num compaq nc8430 e funciona, sem descascar e “flicks” estranhos….
nao é premium mas funciona 😉
Nem deves olhar para os PC há muito tempo…
LOOLLL, é de facto impressionante o fanatismo e dedicação com que as pessoas defendem as empresas, devem ter parte nos lucros de certeza… Eu não sou leal nem dedicado a empresa nenhuma. Se o equipamento for bom e fizer o que preciso compro seja que marca for, se não prestar critico seja que marca for.
Com 3K€ fazes (ou mandas fazer) um desktop brutal.
possa com 3K compras é uma mega workstation…
com esse valor, dividias e tinhas 1 notebook de topo com tanto ou mais desempenho que esse macbook, tinhas um desktop gama media para uso “da net” e media center em casa, e ainda sobrava algum para comprar um NAS….
isto é uso premium do dinheiro
O facto de terem tirado o IO de áudio e obrigarem as pessoas a vergar ainda mais as praticas da Apple, não teve nada a ver com os resultados… nada…
Quantos de nós tem o ritual de em quanto o telefone está a carregar ficamos a ouvir musica?
Agora se queres fazer o mesmo terás de comprar um acessório parta o efeito e que normalmente fica os olhos da cara…
Não, não tem nada a ver, pois são resultados com muito pouco tempo de venda do novo modelo (2 semanas), e o decréscimo nas vendas já vinha de trás. Tanto assim é que as previsões dadas pela Apple para os meses até ao fim do ano apontam para um ligeiro crescimento nas receitas, o que dá a entender que a Apple prevê que as vendas de iPhones devem ser muito semelhantes ao que se passou no ano passado em igual período.
nao sei se foi isso.
acho que foi mesmo porque nao compensa estar a trocar por algo um bocadinho melhor… so isso
É engraçado que o título fala em lucros arrasados mas nem sequer falam no texto quais foram lucros. Será porque é difícil explicar 9 mil milhões como um arraso?
Eu também quero ver onde é que $9 biliões são um arraso.
$9B ridiculariza tudo o resto!
Mas qual é a empresa que chega aos calcanhares destes números?
Desses números nem todas juntas, visto que esse número é maior que o PID da América…
Pagando 0.005% de impostos na europa qualquer empresa…
1.º esse número é propaganda, tenho pena de ti
2.º a Irlanda diz que está bem, deal with it
3.º mesmo que fosse, sempre era melhor que os 0% que paga a Google, e 0% de IVA com que eles vendem!
Não tens mais nada que fazer?
Achas que a Irlanda ia dizer que está mal? Está a receber pouco mas a receber, e os outros países não têm forma de contra atacar estes acordos trafulhas.
Abre os olhinhos mas é!
não te chamo ignorante. os teus posts falam ti…
Os lucros que são declarados têm 26% de impostos em cima. Pode até pagar pouco na Europa mas ainda tem que pôr dinheiro de parte para impostos americanos.
E não, não é qualquer empresa… A Google ainda consegue escapar mais aos impostos (15-20%) e mesmo assim…
Seja qual for a empresa que pague essa percentagem em impostos creio que seria bem vinda em Portugl mais que nao seja pela quantidade de postos de trabalho.
Mas como sao todos bons samaritanos, se o Governo Portugues entrasse num acordo com a Apple como fez a Republica da Irlanda ninguém iria querer ir trabalhar para a Apple.
No entanto, se reparares, existiram outras empresas que tiveram acordos similares com os governos com vista a fumentar a criacao de postos de trabalho, algo que é extremamente importante na maioria dos países da UE.
Sabes que valores de lucro obscenos como esses, e as “praticas” que a Apple, Microsoft, Google e muitas muitas outras empresas usam para lá chegar é precisamente aquilo que há de errado e imoral na sociedade dos dias de hoje…
Não é difícil, está lá bem explicado “Este é o primeiro ano, desde 2001, que a empresa tem um ano de quebras.”.
Como parecem os dois um bocado “distraídos”, eu faço-vos um desenho: imaginem um avião que subiu, subiu, subiu, bem alto, acima de todos… Agora entrou em queda livre, a descer, a descer, sem parar… Continua acima de outros, mas em queda. Preferem estar neste avião (ainda) alto, mas em queda aparentemente imparável, ou num dos mais baixos, mas estável ou em ascensão?
Vou por partes! Primeiro, essa frase está a falar das receitas, não dos lucros (contexto vem da frase anterior), de tal maneira que nem é a primeira vez que há uma quebra nos lucros anuais desde 2001, de modo que, repetindo a ideia, no texto nem falam nos lucros.
Em segundo lugar não estou a questionar uma quebra nos lucros, estou a questionar o uso de “arrasados”, que implica lucros baixos e uma quebra extremamente alta, coisa que não se verificou.
Quanto a estar em queda livre, talvez fosse esse o teu desejo, mas não é isso que se verifica, a quebra nos lucros teve uma desaceleração dum trimestre para o outro, por outras palavras, a quebra foi menor nos últimos meses. E para os próximos meses a Apple prevê um crescimento ligeiro nas receitas o que dá a entender que o pior na quebra de lucros já passou.
“It’s clear that Apple is bullish about growth in the iPhone, but there’s little evidence of that growth in the actual results announced today,”
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN12P2US
Essa citação deveria contradizer alguma coisa que disse ou confirmar alguma coisa que disseste?
Um facto que deves ficar a conhecer, as projecções de receitas que a Apple dá para resultados do trimestre seguinte, há décadas que não ficam abaixo dos resultados reais.
Perguntas e logo a seguir dás a resposta… finges mal, entendeste nitidamente o cesto a gabar-se quando vai para as vindimas.
Alpha, eu não responde à minha pergunta, apenas te dou um facto extra. Resta agora responderes à pergunta.
Irra!
“alguma coisa que disse” > “a Apple prevê um crescimento ligeiro nas receitas” > ” there’s little evidence of that growth”
Alpha, outra vez a seleccionar citações sobre outras coisas?
Isso é uma opinião/expressão dum analista quanto a crescimento no iPhone (unidades), não sobre as previsões de crescimento de receitas da Apple. Esse mesmo analista a seguir clarifica a opinião, dizendo que vê forte procura nos novos iPhones, que o problema actual está na capacidade de resposta da Apple face à procura:
“Given that the iPhone 7 and especially the iPhone 7 Plus is in short supply, Apple is going to be a little constrained in its ability to take full advantage of the strong demand we’re seeing,”
Prefiro estar no avião que no próximo Q está a prever resultados record.
Mete para-quedas!
😀
Eu explico, a Apple necessita da borbulha. Não são só os milhões que não ganha extra, mas também os que perde em bolsa. Actualmente tem um valor que sobe pois está a comprar acções propias. Esta quebra faz com que seja menos dinheiro para intervir em várias áreas, além que perde valor de mercado consequentemente dinheiro. A Apple tem um valor de mercado muito inflacionado pela especulação. Nos próximos tempos veremos noticias a dizer que a Apple vai partir tudo no próximo ano, são eles a tentar equilibrar o mercado. Lucro é lucro, mas o que se passa é que certas pessoas deste lado fazem tanto shitpostíng em situações idênticas a estas mas doutras empresas, o que faz que seja super divertido fazer o mesmo que elas e ver o melão com que ficam.
“A Apple tem um valor de mercado muito inflacionado pela especulação. ”
LOL, que cromo…
P/E da Apple: 13.81
P/E da Google: 30.71
Se alguém tem um valor de mercado inflaccionado pela especulação, são todas menos a Apple.
A Apple faz por ano mais de $220mM, ISTO NUM ANO “MAU”, e vale $637mM em bolsa.
A Google faz por ano $75mM, e vale $562mM em bolsa!
Ou seja, a Google está super-valorizada, e continua a ENGANAR os accionistas, com histórias da carochinha (ah e tal, temos muitos dados, temos muito AI, temos um carro autónomo, temos Android)
TUDO TRETAS!
A Google nunca vai fazer nada senão publicidade (90% das receitas), e tudo o resto que se comprometeu a fazer, vai continuar a adiar, ou a falhar, como de costume.
Diziam eles há 5 anos atrás, que “dentro de 5 anos, íamos (o comum dos mortais) poder ter carros autónomos!”…
“Diziam eles há 5 anos *atrás*”
Diziam eles há 5 anos…*
E continua a ver os lucros a aumentar, ao contrário da Apple, incha! Faz-te lembrar os lançamentos dos iDevices que vão revolucionar o mercado e uma inovação brutal e mais não sei quê e quando se vai a ver inovam retirando o Jack 3.5 ou metem um leitor de impressões digitais no computador?
engraçado, pelas mas pesquisas não é isso que acontece…eu tb sei colocar valores a toa =)…..sé humilde pah
:S Estranho que não explicas nada sobre o que questionei!
Quanto ao que falas, não é por a Apple estar a comprar acções que o valor tem subido, já o faz há anos e isso não impediu que durante algum tempo o valor das acções tenha caído. O valor subiu porque os analistas e o mercado ultrapassaram a fase de “pânico”. O valor actual não é especulativo.
Fontes para isso!
fontes para que parte?
Tenho um smartphone com 1 ano que faz aquilo que quero, e custou pouco mais que uma capa oficial da Apple para o iPad.
Ah! E tem jack line-out 3.5 mm.
Não é “cool”, mas queria vos ver andarem com um “apêndice” ou phones BT enquanto operam num ambiente fabril, sujeito a todo o tipo de agressões externas e situações de resolução imediata.
Quem tem um 6/6S, dificilmente viu e continua a não ver argumentos para trocar. Geekbenchs e afins não são tudo.
O mesmo também posso dizer do típico cliente das versões de 4″.
Bem, eu não aconselhava as pessoas a andarem com phones ligados por cabo (3.5mm, apendice, ou lightning) nessas condições de trabalho porque condicionam o movimento e podem mesmo atrapalhar. O melhor nessas situações seria mesmo wireless… Ou melhor ainda. Não ter phones. A audição é um recurso importante para evitar acidentes nesse tipo de ambientes
Sem dúvida! O cabo dum auscultador de 3.5mm já é um apêndice…
Os senhores da Apple pensavam que lançavam algumas “features” novas no novo iPhone e as pessoas iam a correr comprar !! iPhone 7 uma perfeita desilusão! Passou um ano após o lançamento do modelo 6S, onde estão as inovações ??? + CPU, + Camara, +bateria (duas horas a mais, serio?), + storage (32 GB mínimo, só ?), e então, mais do mesmo ??? Design está na mesma !! Por favor acordem !! O visionário Steve Jobs morreu agora só sabem copiar !!
Pelo o preço que pedem pelo o telefone, tem muito que trabalhar / inovar! Há soluções no mercado que fazem o mesmo ou melhor a preços mais baixos. Actualmente já não considero a Apple (iphone) melhor que a Samsung, acho diferente! O vosso estado de “graça” ainda dura porque ainda há aqueles fans que não querem ver que as coisas estão a mudar … Deixem se dormir e vão pelo o mesmo “cano” da Nokia.
“+ CPU, + Camara, +bateria (duas horas a mais, serio?), + storage (32 GB mínimo, só ?)”
+ CPU é um understatement. Aquele CPU só por si já e um feito incrível em 2016
Adiciona a isso um novo taptic engine, um novo home button com menos probabilidade de falha, o primeiro ecrã de smartphone do mercado com 10 bit color, novas antenas.
Ou seja, o telefone é todo novo. Só não muda uma coisa, o design. E depois o pessoal do Android queixa-se que os Apple fans é que só ligam à estética. lol
amigo, acho que nao leste bem….
eles nao fizeram nada de novo a nao ser actualizar o hardware… de resto o que acrescentaram ao tlf? que inovação espectacular que esse tlf tem que torna o 6 completamente obsoleto? era isso que ele estava a dizer.
claro que o hardware melhor, melhora a experiencia do utilizador, mas fora isso o que tem de melhor? o mesmo aplica-se aos outros fabricantes… atingiram um patamar em que limitam-se a fazer isto, upgrade de hardware…
Temos pena de não teres dinheiro para um iPhone 7.
Estes números são só referentes a 2 semanas de vendas.
A Apple indica que o iPhone 7 baterá todas as vendas até agora.
Lá vêm os comentarios imbecis, de “pseudo” ricos, com o mesmo argumento patetico de sempre: “Ah e tal, não tens dinheiro como EU, que sou um menino rico, para compreres um iphone?? Temos pena! Olha tão rico e abastado que eu sou, sou uma pessoa tão impostante porque tenho milhoes na conta e posso comprar coisas caras, aiii…”
Pena terem tanto, tanto, incluindo pobreza de espirito e de personalidade…
ainda nao percebeste que ele é um miudo, e quem paga os iphones são os pais?…..é mais que obvio…
Tu és completamente doente rapaz.
Olha a quantidade de comentários que já fizeste sempre com a mesma conversa de fanático.
Acorda pra vida. Independentemente de a Apple ser a melhor ou a pior do mundo….COMPORTA-TE…e dá-te ao respeito se algum dia queres ser respeitado.
Não é o iPhone 7 que explica isto. O iPhone 7 só entra com 2 semanas de vendas (em 13). A quebra nas vendas já vinha de trás, e a situação até melhorou bastante quanto ao número de aparelhos vendidos face aos meses anteriores.
Quem tem um iPhone, não tem só o 6s… Eu tenho o 5s e quero trocar, irei comprar o 7! Por isso o 7 pode não ser comprado por quem tem o 6s (se tivesse não comprava) mas quem tem inferiores, irá comprar-lo!
Ah e antes que comecem com coisas, gosto do iPhone pelo sistema IOS e não porque é moda… Tenho um android aqui em casa e detesto o sistema android! Por isso não sou de modas, nem de me armar em rica, pois se fosse, não tinha um Toyota com quase 14 anos, mas sim um Mercedes deste ano!
Para quem tem o 4 vale o upgrade para o 7, o resto é mais do mesmo, é mais que normal os dados das vendas serem este e vao continuar a ser assim, a tecnologia chegou a um ponto que já não evolui mais, chegou ao pico, agora é pequena bricolage, caso não tenham reparado.
Mesmo assim tem milhares de milhões de lucros em 3 meses. Não estou a ver o problema. A Apple deve fazer mais de lucro num ano que muitos países.
Receita da Apple nos últimos 12 meses: $215.6mM
PIB Português de 2015 (dados do FMI): $199.1mM
O PIB não é equivalente a receitas duma empresa, o PIB seria mais equivalente a lucros operacionais, ou na melhor das hipóteses lucros brutos duma empresa
“Pelo terceiro trimestre consecutivo a empresa apresentou uma quebra nas vendas, o que se reflecte directamente nas receitas.”
Se necessário, ver “desenho” num comentário um pouco mais acima.
E qual é o problema?
Está a ter prejuízo, como o Android, no global está?
Não sabia que Android é uma empresa
Passou a ser pelo vistos ehehehehe
Já que vocês fazem do Android uma empresa, quando se discute vendas de telemóveis…
lol FAB
Qual foi a parte que não percebeste?
E então? O que tem isso a ver com a notícia?
Falham logo na interpretação dos posts…a partir daí é sempre a descer LOL
(este comentários era em resposta a um do fab a chamar “atrasado mental” a outro leitor, que entretanto, felizmente, foi apagado…)
A parte mais engraçada é que apagaram o meu comentário também…
Explicações do Pedro Simões para o título…
Comentários inúteis ou ofensivos tendem a ser apagados. Pensa nisso…
Se os comentários inúteis tendem a ser apagados, porque é que os posts tão todos spammados com comentários do fab?
O problema da Apple não são os 9000 milhões, a relevância destes resultados é que a tendência é de descida para tudo excepto os serviços.
Muitos chamam à Apple a coisa mais inovadora do mundo, eu digo que eles tiveram uma excelente ideia com o iPod e viram o “buraco” deixado por nokias e outras que estavam a dormir, adicionando a possibilidade de fazer chamadas ao iPod.
Não é fácil inventar a próxima grande coisa, para ninguém, e numa altura em que o mercado dos smartphones está basicamente parado, a China começa a optar por produtos internos, o Android é o windows dos telefones, os smartwatches foram um flash temporário, os tablets parecem condenados às vendas actuais com os consumidores a não justificarem o gasto de muito dinheiro, a Apple arrisca-se a voltar à empresa dos 8% do mercado e de um mercado onde as margens de lucro têm tendência descendente.
A guidance da Apple para o próximo trimestre mostra um crescimento face ao ano anterior.
Para ser justo, a Apple sempre foi a empresa dos 8% em todos os segmentos. A quota dos iPhones e iPads são uma excepção à regra.
Resta saber se essa excepção se vai manter por muito mais tempo. … Pessoalmente acredito que nos smartphones vão conseguir fazer um pouco melhor por mais algum tempo.
A tendência é de recuperação. A quebra foi significativamente menor do que nos meses anteriores, e a Apple aponta para algum crescimento das receitas nos próximos meses face ao trimestre do ano passado, que foi o melhor trimestre de sempre em resultados.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN12P2US
Parece que andas à pesca, dar links e não dizer nada!
“Apple’s holiday surprise: big sales, not so big profits”
Precisas de um desenho?
Eu faço o “desenho” (figurado) para ti!
“A tendência é de recuperação”. O link contraria a ideia?
As projecções dadas pela Apple implicam para o novo trimestre um aumento nas receitas de um ano para o outro, e muito menor quebra nos lucros: -3% nos lucros brutos, -8% nos lucros a seguir aos impostos (quase 17 mil milhões de dólares, not so big?), isto é, ainda menor quebra nos lucros, continuando a recuperação.
“projeção” 😉
Como diria o outro, de boas projeções está o inferno cheio.
Alpha, o estranho então é dares como argumento um artigo com projecções, e citares um título que se baseia nas projecções da Apple.
Tal como já disse as projecções da Apple há muitos e muitos anos que não erram por excesso. Previram a quebra nos rendimentos dos últimos trimestres, e agora até apontam para margens de lucro menores do que o que era esperado, por isso não há motivos para duvidar, servem como excelente indicador para o mínimo que a Apple consegue atingir nos próximos meses.
exacto. a salvação deles foi terem-se virado, e bem, para o mundo do gadgets (ipod, iphone, ipad…) se nao ainda estavam a ver passar os navios. foi uma grande visao da parte deles, apesar de nao terem inventado nada que nao tinha sido feito antes. souberam foi fazer muito melhor que os outros.
este mercado esta saturado de produto e de falta de ideias.
A parte mais fixe é sem dúvida ler a azia do FAB.
Só vim aqui para ler os comentários dele ahahah nem a notícia li!
+1 é mesmo por isso
FAB é um entertainer
Eu detesto Iphones mas nada tenho contra eles, trabalho no retalho de tecnologia e a razão das vendas baixas é muito simples: A propia Apple! Andamos à meses a tentar arranjar material e a Apple diz que está sempre esgotada. Mas o engraçado é que os poucos Iphones 7 que chegam já foram fabricados há meses.
Quanto aos Tablets, eu até compreendo a estagnação, eu próprio ainda tenho o meu velhinho Ipad 2 3G, mas chegou a hora de o trocar, está lento como tudo, mas a longevidade do mesmo é surpreendente, tenho um Samsung P7500, da mesma altura e também 3G, mas esse então é só um pisa papeis.
Quanto a tlf, a minha preferência recai em Androide, e actualmente nada justifica eu dar mais que 250€.
Mas a Apple ainda tem um lucro brutal, não sei se é considerado moda e a moda passa, ou se com tanta concorrência que hoje em dia tem é até normal baixar as vendas, e a bom rigor quem troca um Iphone 6, por um 6S, qual o motivo para fazer esta troca, o normal será os donos de Iphone 4 e 4S, começarem agora a sua troca porque deixou de ter suporte, pelo menos é o que eu vou fazer em relação ao Ipad.
exacto… as modas passam, e a deles esta a passar.
digo mais, um tlf de 150€ chega e sobra para 90% das pessoas…
A Apple a jogar mais uma vez, como sabe que a procura do iPhone7 é relativamente menor, faz parecer como se fosse um produto “raro”, exclusivo dentro do exclusivo. Mesmo a ser verdade sem nem a Apple acredita que vai ter as vendas habituais, está tudo dito.
Dentro de 5 anos a Apple vai ser a nova Nokia
Pelo que parece existe falta de stock em relação aos iphones, já li aqui alguns comentário e um amigo meu que trabalha numa loja de tecnologia corrobora a situação.
Se acrescentar-mos a falta de produtos novos noutros segmentos é normal que os resultados sejam estes.
O importante é saber os resultados do próximo trimestre, esse sim vão definir se isto foi uma situação isolada ou se estamos perante uma tendência
Situação isolada já há um ano inteiro?
dizer que eles vendem menos por falta de stock é dubio.
estamos a falar de um telefone que saiu ha mais de 1 ano e ainda com “problemas” de stock? isso é desculpa de mau pagador. isso acontece, com uma empresa destas, nas primeiras semanas, mas dps isso passa porque a procura diminui um pouco e porque o stock começa a ficar mais disponível.
para nao falar que eles com outros equipamentos ja venderam mais e nao havia falta de stock durante um ano inteiro
Aos APPLE FAN BOYS e ANDROID FAN BOYS: Vocês são todos accionistas dessas empresas? Parece tudo rico por aqui 😀
o melhor android contra o melhor iphone, duvidas?? 😀 https://www.youtube.com/watch?v=Na0JRDMAoKM
Como muitas vezes aqui no pplware apareceu este tipo de comparação sem nexo…
O PhoneBuff é um verdadeiro fanboy Apple… Faz testes sem sentido a várias marcas concorrentes para demonstrar que o iPhone é melhor embora que todos ja sabem a diferença do sistema de gestão RAM entre os dois SO.
Basta ver como ele julgou resultados neste video: https://www.youtube.com/watch?v=CvIoZ9_FJrU
Claramente fanboy como os comentários do video também o dizem… Pplware não tarda mostrar este video…
Todos os benchmarks artificiais não têm “nexo”, mas servem para mostrar alguma vantagem em performance de hardware e/ou software.
acho muito engraçado o pessoal da google vir para aqui defender que o iphone 7 não trás nada de novo lol mas o mais engraçado e que desde o android 2.1 que o google não trás nada de novo apenas copia lol.
O problema da apple não esta nem nunca esteve nos iphone mas sim nos ipad que se viram suplantados no mercado dos tablets com o aparecimento de hibridos 2-1 e com o forte aumento dos tablets surface, mas e mais facil falar do iphone porque assim podemos dizer mal dele lol, anedota estes comentarios
e não, não sou fanboy ate porque tenho windows 10 Mobile
1º quero lá saber dos lucros da empresa x ou y. Nenhuma é minha e nenhuma é Portuguesa infelizmente.
Neste monte de comentário, o que me preocupa é um pessoa com o nick “FAB”.
É notóriamente uma criança com problemas. Provavelmente sofre de algum complexo de inferioridade ou mesmo um problema “manÍaco compulsivo”.
Tão preocupante como esta pessoa, são aqueles que lhe respondem como se ele fosse uma pessoa dita “normal”
O FAB não precisa que respostas de baixo ou alto nível. Precisa de ajuda. Ou isso, ou não passa de uma criança.
Boas, é um pouco triste arranjar esta estratégia para faturar mais uns milhões a com a falta do jack ? e depois vêem dizer aos clientes que é para melhorar o som, hahahaha….e faturar mais uns milhões com a venda de substitutos dos auscultadores? , boa ideia , custa-me ver uma empresa como a aplle chegar a este ponto para compensar as vendas…Acho que o Sr. Sr. Tim Cook está na hora de ser substituído…se não a concurrência vai começar abusar nos preços.
Como se as pessoas tivessem que comprar alguma coisa para continuarem a usar os mesmos auscultadores no novo iPhone?