PplWare Mobile

Samsung quis vender S6 a quem esperava pelo iPhone 6S

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Luis Rocha says:

    Aldrabice, por parte de marca Samsung!……

  2. Zaark says:

    Quando li o título ainda comecei a pensar numa qualquer paródia, mas afinal foi mesmo real.
    Really, Samsung? LOL

  3. Prim says:

    A prova de que a campanha teve sucesso é que foi comentada, inclusive aqui, falem bem, falem mal, o que interessa é que falem Na verdade souberam aproveitar-se do sucesso da Apple para se promoverem, não faz sentido pensar que o objectivo era vender meia dúzia de telemoveis ao rebanho que estava ali reunido.

  4. Benchmark do iPhone 6 says:

    Testes Geekbench so Iphone 6s e 6s+.

    – Em Multicore iguala o Samsung S6
    – Em Single-Core – que corresponde à utilização corrente – dá uma abada.

    http://appleinsider.com/articles/15/09/25/apple-inc-a9-chip-cores-in-iphone-6s-and-6s-plus-deliver-a-processor-punch-to-samsung-qualcomm-

      • Baptista Batos says:

        “E vamos testar para verificar que o S6 é mais rápido que o iPhone 6S”…

        YouTubers da treta!

        A ver o iPhone a ser mais rápido, e a dizer o contrário, para os fanboys que vêm os videos deles ficarem contentes…

        Duas fotos exactamente iguais > Galaxy S6 é muito melhor…

        Coitados…

        • Tripax says:

          Pois é mas os vídeos que são feitos aqui ja conta, esta a olhos vistos, não percebo essa indignação, acredita quem quiser.

        • Prim says:

          Então e a demora para abrir apps (excluindo o joguinho), qual é a tua teoria conspirativa?

        • RenatoNismo says:

          lol.. isto para quem dizia que iphone será sempre o mais rápido e fluído, e o droid só lagava.. está visto os factos.. e ainda por cima contra um samsung em que o touchwiz é tão heavy, ainda se fosse android stock……

          esses iphones com specs minimalistas e a custar mais de 900€ com um iOS super optimizado contra um telemóvel de specs de topo com open source para todos os phones, logo não é optimizado de todo e o samsung acompanha bem um ios6….

          isto há uns anos atrás não era assim, iphone 3, 4, 4s eram mais fluído que todos os androids no mercado, eu sempre disse que o android evoluiu em todos os aspectos.. quando deram 700€ por 3, 4 ou 4s, passados 2 anos, o ios mais recentes ficaram uma porcaria nesses telemóveis, os que deram metade por um galaxy nexus, nexus 4, s2, S3, G Optimus, outros flagships de 2011, 2012, 2013, apesar de terem deixado suporte oficial há muito tempo, eles têm uma vasta comunidade com várias custom rom’s à disposição baseados nos androids recentes, e ganharam nova vida, 0 lentidão.. é esse o facto.

    • ricardo M. says:

      Se um telemóvel mais recente nao desse abada alguma coisa estava mal. Querias que fizessem algo mais fraco?
      Antes as specs não contavam, agora tudo resume se a isso e aos testes benchmark.

    • Prim says:

      Single core corresponde à utilização corrente?! Só se for o teu iphone porque o Android raramente esta em single core.
      Mas como os IFans baliram na altura em que saiu o S6 “é normal que ganhe a um telemóvel mais antigo”.

      • Benchmark do iPhone 6 says:

        Antiquíssimo 😉

        E sim, a utilização mais comum de um smartphone é em single-core.

        Além disso, os resultados do benchmark multi-core é puxando ao máximo, o que não é possível durante muito tempo porque o Snapdragon 810 frita e o Exynos do Samsung S6 não lhe fica muito atrás. É uma velocidade máxima pontual mas não uma velocidade habitual (de cruzeiro), senão estoira.

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            Põe o artigo no Google Translate e lê 😉

            Começa por perceber para que serve o octacore.

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            Ajudo-te com a tradução do post do link que coloquei acima:

            “Os benchmark single core refletem melhor o desempenho que os utilizadores irão encontrar, porque a maior parte das apps só podem efectivamente tirar vantagem do single core a maior parte do tempo.

            Jogos e outras tarefas intensivas no uso do processador pode ser capaz de usar múltiplos cores ao mesmo tempo, mas é raro encontrar circunstâncias e apps que efetivamente utilizem completamente os cores disponíveis do modo que os benchmarks (especificamente desenhados para medir a performance multicore) podem.”

            Trocando por miúdos, a pontuação obtida nos testes de benchmark usando os quatro cores mais rápidos é treta. O benchmark que mais se aproxima das condições reais de utilização é o single-core. Não sejas ignorante, são coisas que toda a gente sabe 😉

          • Prim says:

            Prefiro quando te armas em engraçado do que quando te armas em ignorante.
            “It is a myth that Android apps only use one core.”
            Já sei que tens alguma dificuldade em interpretar tabelas, mas bonequinhos (gráficos) deve ser mais fácil, não os viste lá? Onde é que viste o single core? Até o chrome, uma das apps mais usadas nos smartphones tira proveito de todos cores, nunca correndo em single core, por isso, vai aldrabar para outro lado.

          • Prim says:

            Insistes na aldrabice pegada…
            “Because of processes like the SurfaceFlinger, Android benefits from multi-core processors without a specific app actually being multi-threaded by design. Also because there are lots of things always happening in the background, like sync and widgets, then Android as a whole benefits from using a multi-core processor. As you would expect Android has the ability to create multi-threaded apps.”
            Se não percebeste os bonequinhos, eu explico-te, até as apps mais leves como o Gmail correm em multicore.
            O sistema é capaz de tirar partido do multi core para correr aplicações em simultâneo (background), correr aplicações desenvolvidas de raiz para multi-thread ou não! Fantástico, não é? Portanto single core so mesmo o iPhone 4.

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            Já dei um “curso” sobre isso 😉

            https://pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/esta-provado-galaxy-s6-e-o-smartphone-mais-rapido-do-mercado/#comment-1371730

            Lê os comentário mais para baixo e não percas este:

            E despachem-se antes que o vosso Snapdragon 810 ou Exynos aqueça, porque nos testes Geekbench o desempenho degrada-se de forma acelerada –
            o que não acontece com o A8, do iPhone 6, claro 🙂

            http://www.phonearena.com/news/Snapdragon-vs-Exynos-vs-Apple-vs-Atom-throttling-stats-confirm-810-is-the-worst-A8-is-top_id70945

          • Prim says:

            Como te demonstrei claramente, o Android corre sempre em multicore, a tua argumentação, não sai do buraco, argumentum ad nauseam.

        • pedro says:

          Não percebes nada da vida real
          nem de velocidades

      • Baptista Batos says:

        Não sabes do que falas.

      • RickPinto says:

        Quem me garante que o sistema não faz diferença no benchmark, ou que a apple não está a manipular os resultados tipo VW?

    • Marcelo Barros says:

      Mas os iPhonea sao todos muito bons, porque ter de sofrer tanto para comprar o novo, nao deveria ser urgente.

      O importante desta noticia é ao que as pessoas chegam, estar horas numa fila para ser dos primeiros a comprar, será para mostrar aos outros que já tem o super iPhone.

      Eu acho preocupante, seja iPhone ou outra marca, este tipo de atitude pelo ser humano, não sei o que dizer, como se tivessem numa fila a espera do último alimento.

  5. Baptista Batos says:

    LOOL

    Isso é a definição de bater no fundo…

  6. Wistfultale says:

    Meu Deus… Ao que a Samsung chegou… Eu teria vergonha de vender equipamentos em frente a uma loja da Apple de outra marca no dia do lançamento dos produtos da mesma… É obvio que ninguém deve estar interessada, as pessoas vão para aquele local a pensar a comprar um iPhone e não uma treta de um Samsung

  7. jorge santos says:

    A Samsung não compreende o mercado. A Samsung acha que os clientes que compram iPhones fazem essa compra por causa do HARDWARE… espero que agora compreendam que é o iOS que os clientes valorizam.

  8. João says:

    e como se procur uma hashtag ?

  9. David.pt says:

    É esta a verdadeira guerra. Entre o marketing e não entre características e hardware de forma sincera. É disto que eu não gosto. Eu não sigo o marketing. Vejo as diferenças entre SO e hardware e não ligo pevia ao marketing

  10. luis says:

    Samsung being samsung. Tanta frustração

  11. Scavenger says:

    FIlas de espera … o que tem saído é que as filas foram diminutas, no caso de LA nem sequer houveram e NY 400 pessoas…

  12. Fernando says:

    Eu não compraria um iPhone, mas acho a Samsung mal com este tipo de postura. Quem quer iPhone não vai ver mais nada a frente, quem não quer sabe bem onde se vende telefones de outras marcas.

    • David Guerreiro says:

      Aliás, quem está numa fila daquelas, não estará ali para passar o tempo, quer na realidade adquirir o iPhone. Ora, não é por meterem ali meia dúzia de tipos aos berros e a oferecer cervejas que alguém vai mudar de ideias.

    • Sergio J says:

      Adoro esta atitude arrogante de achar que quem gosta de iphone são uns tapados.

      • Fernando says:

        Não são os que gostam… São os que não vêem mais nada… Tu podes gostar do iPhone mas se calhar não dormias à porta da loja para ter um.

      • Rui says:

        Neste comentário o Fernando até tem razão, quem não quer um iPhone certamente não vai estar perdido numa fila para comprar um iPhone.

        Já no comentário anterior com as % acho que derrapou por completo, a menos que se considere como religião o facto de alguém querer um produto excelente, com qualidade de topo e que faz o que supostamente deve fazer que é funcionar bem.

        • Fernando says:

          Para querer um produto excelente, como descreve, não é preciso “ter essa religião”. Mas há pessoas que defendem a Apple como se não houvesse amanhã e até as que fazem de tudo para ter um produto Apple! Se ao menos a Apple pagasse pra isso…eu até compreendia… Se calhar o defeito é só meu…pelo facto de não entender essas pessoas…pronto.

          • Rui says:

            Da mesma forma eu também não entendo a motivação de muita gente para dia após dia andarem a atacar a Apple. Às tantas existe por aí algum prémio, vouchers, ou outra coisa do género que os motiva.

  13. Luís says:

    para quê dar mil e tal euros por um telemóvel que serve cada vez mais pra ficar isolado a jogar ou olhar para ele se dai a dois anos sai outro e fazendo contas gastou-se mais de um ordenado mínimo por ano. depois dizem que windows 10 por 150 euros ou talvez nem tanto, é caro. eu tenho um por 50 euros e até faz chamadas.

  14. ricardo M. says:

    As pessoas deviam optar por um produto que satisfaça as suas necessidades, nao por um produto onde tentam mostrar que tem um produto melhor que o dos outros.

    • Rui says:

      Se assim fosse quase só vias Dacias a circular nas estadas portuguesas, e depois onde estava a piada nisso? 🙂

      • Prim says:

        Um Dacia não satisfaz (todas) as necessidades, nem de perto! Mas esse fenómeno de “mostrar carros” é tipicamente tuga.

        • ruiuda says:

          Basta ir dar uma volta até Vigo para perceber. Realmente eu vi lá mais Dácia, Mazda, Alfa Romeo e outras marcas que gosto. E na garagem do Hotel onde repousei na Corunha vi um BMW M550d português, vários Mazda MX-5 com matrícula Inglesa, um Kia Picanto Espanhol, 1 Nissan 370Z Espanhol, entre outros. Isto num hotel de 4 estrelas.

          Ligava o Fing e via as escolhas dos hóspedes. Vários Apple, Samsung, 1 Sony e eu e a minha namorada éramos os únicos com 1+1 e Nexus.

          Mas, entre carros e telemóveis nota-se mais nos carros porqu, além de ser um investimento elevado, os alemães não prestam. E quem tem dinheiro e não é português tem melhores escolhas. 😀

          • Rui says:

            Vais ao Reino Unido e o que não falta lá são Range Rover por exemplo… Nem é necessário ter um todo o terreno para andar em Londres, nem podes circular a mais de 115Km/h (e olha que eles cumprem com os limites). Então para quê um Range Rover? Opções… 😉

    • pedro says:

      eu gosto de ter um produto melhor que os outros
      has-de experimentar é bue da fixe lol
      ora sai lá do teu Dacia e experimenta um mercedes a ver sé é igual.
      A vida passa na mesma para quê comprar lixo
      se podes ter o melhor

  15. LDiogo says:

    quem quer um iphone não vai mudar, pode até nem saber bem porque o quer mas quer, e isso não vai mudar….

  16. Mota says:

    Bottom Line here…

    Estratégia de Marketing ou puro Fail?
    A mim custa-me querer que tenha sido a 2nd. Se foi,a definição bater no fundo ganhou novo sentido.

  17. vitor says:

    Ricardo verdade seja dita, as pessoas nao procuram um produto que faca as suas necessidades, tem pessoas que tem o iphone 6 e vao comprar o 6s, assim como outras tem o galaxy s6 edge e vao comprar o plus da edge, resumindo, as pessoas querem aquilo que e novidade e nao estao propriamente preocupadas se dar mais 700 euros ira trazer algum beneficio em termos praticos, eu tenho um xperia z1 e serve me bem e duvido que maior parte de quem vai comprar estes tops que o seu uso no dia a dia justifique um gasto constante em troca de telemoveis e digo mais, quem realmente precisa de comprar um telemovel que e o caso da minha namorada, nao vai estar a porta da apple no dia do lancamento, mas os telemoveis vao acabar? e como te digo, quem precisa realmente de mudar de telemovel porque o seu ja nao serve tem paciencia, nao dorme a porta de nenhuma loja.
    Em relacao a apple vs samsung, neste momento sao muito similares e mais uma questao de gosto e de uso, a ios e mais limitada na exploracao e com isso permite um sistema mais leve e a android permite mais funcoes mas e mais pesado, mas isto e na base de quem usa a cabeca para escolher um telemovel, no meu caso um ios serviria bem, entao compro por gosto ao modelo em si e nao a marca, um dia terei um apple quando fizerem telemoveis com design de homem xD entre samsung e apple perferi a sony por nao gostar dos modelos dessas mesmo, mas no momento a samsung e bonita ao contrario da anterior s4 ou s5, a apple ainda espero por um modelo nao tao redondinho like ford ka ou nissan micra xD mas confesso que para quem usa o telemovel para fazer chamadas,sms, facebook e mais algumas coisitas o ios e mais pratico, embora seja chato quando se quer meter algo no pc ou tirar quando se tem alguma presa ou nao se tem muita paciencia xD

  18. kabuki says:

    A Samsung não consegui todos os que queria, mas ganhou mais uns novos clientes.

  19. jet says:

    Tipo a Telepizza a entregar pizza ao pinocrates

  20. Mário César says:

    O que a Samsung não percebe é que as pessoas que vão para a fila (e não me refiro a toda as pessoas que compram iPhones, só às que vão para a fila) fazem-no para poderem ser as primeiras a gabar-se de ter o novo iPhone. Não porque precisam de um smartphone mais rápido, mas porque “precisam” se poderem gabar. Como é lógico quem perde o seu tempo para comprar algo que pode comprar uns dias depois sem filas não é alguém que não vai mudar de ideias facilmente.

  21. Leo says:

    bom bom é o nokia 3310 e quem disser o contrário claramente tem menos de 20 anos

    • Sergio J says:

      gostei muito mais do 5110

      • Cap. Kirk says:

        Hummmm.
        Meu rico Alcatel amarelo com antena de um palmo que se puxava, com bateria para duas semanas e ainda dava para colocar 4 pilhas AA em caso de emergência, com rede em caves, grutas e até debaixo de água a 3 metros profundidade embrulhado num saco de plastico… Estos Telefones boiolões finos que caem das maoss… Uma chatice tecnologica

  22. Virgílio T. says:

    Para mim um S6 edge além de ser muito mais bonito do que um Iphone 6s é bem melhor. Quem quiser continuar a ser enganado pela Apple, por mim tudo bem, eu já mudei!

  23. Marcelo Barros says:

    Se o iPhone é tão bom, porque é necessário passar noites ao relentes para ter o próximo modelo?

    Seja qual for a marca, tenho pena deste tipo de pessoas que passa horas a fio numa fila, frio, noites ao relento, ou dias de calor abrasador numa fila só para ser dos primeiros a ter aquele equipamento, seja ele qual for, por vezes não consigo entender o ser humano.
    Acho que este tipo de coisas chega a ser deprimente, tem de dar pena que isto faça parte da felicidade de uma pessoa.

    Cumprimentos

  24. Kutchessy says:

    Até que ponto a Samsung vai chegar para ganhar alguma atenção? Eu gosto da Apple por não dar a mínima e nem pensar que “existem concorrentes” Apple❤️

  25. Xclusivo says:

    Boas, com “menos” hardware consegue ser mais potente que 97% dos andróids..considero genialidade e qualidade por parte da Apple, e posso dizer que reparo iPhones todos os dias e já reparei samsung, e a uns anos quando não conhecia detestava Apple

  26. Xclusivo says:

    Seria mais correcto dizer 99%.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.