PplWare Mobile

Novo Boot Camp com suporte total para o Windows 7


Destaques PPLWARE

  1. MC says:

    O Win7 corria (e corre) sem grandes problemas com a versão anterior do BootCamp. Isto só veio arrumar mais a casa.

    • Jorge Barreto says:

      sim ele já corria muito bem

    • JF says:

      Eu realmente nunca tive problema nenhum com o bootcamp 3.0 a correr windows 7, já com o windows 7, apesar de ser bastante melhor com o vista, tinha algumas incompatibilidades em termos de software…pelo menos com o CorelDraw (que infelizmente uso por causa de trabalho)…

  2. LMSS says:

    Sem sombra de dúvidas muito bom 😉

    Qual o modo de instalação mais seguro e que dê menos problemas, do snow leopard num PC? ando curioso para instalar… para poder experimentar o Logic Studio *.*

    • Silva Pacita says:

      …lamento desmotivar, mas n é possível instalar o snow leopard num pc… 🙁 faz o que eu fiz… compra um mac 😛

    • a Friend® says:

      Embora seja possivel instalar num PC
      (Com varios Patches e Drivers extra…)

      Desaconselho na totalidade.

      O MacOsX corre sobre EFI, e um PC usa BIOS, logo mesmo que seja feita a emulação o desemepenho pode ser bom mas nunca fiavel como num verdadeiro Mac. E esse programa que queres usar, como outros estilo Final Cut, etc… poderiam ter “e muito” o desempenho comprometido por causa desses “patches” e drivers feitos por programadores independentes.

      Tal como te foi aconselhado, compra um Mac, é melhor.

      Nos PCs deixa-te ficar pelo Windows ou Linux… 😉

      • Ramirez says:

        Para não falar da lentidão que fica!

      • Alien69 says:

        Tretas…
        eu uso o Leopard num PC á mais de um ano, e nunca tive problemas, corre que é uma maravilha muito mais rapido que o G5 que tenho que já está arrumado a um canto !

        Neste momento estou em fase de transição para o Snow leopard que pelos meus testes ainda corre mais rapido que o leopard que tenho instalado.

        mas uma coisa te digo só é possivel instalares com os componentes certos…

        por exemplo eu tenho:

        CPU Intel Q6600
        MB Asus P5Q-Pro
        2Gb memoria
        3x discos de 1Tb
        e um monitor Apple de 23′

        E trabalho principalmente com Final Cut Pro e Photoshop

        • a Friend® says:

          Contra um G5 é natural, a arquitectura Intel está de longe mais rápida que a antiga PowerPC.

          Há bons conjuntos de hardware que seja possivel correr bem o MacOsX, mas nunca é o mesmo que ter um verdadeiro Mac, por mais que o Xbench indique bons resultados.

          A quantidade de patches e drivers “aldrabados” faz com que o sistema não seja tão maduro e podem acontecer falhas. Para não falar que a interface, embora rápida, nem tem a mesma precisão que num Mac.

          Mas o maior “funil” é mesmo a EFI emulada… que em nada tem a ver com a tradicional BIOS.

          (Falo isto porque testo Hackintoshes desde sempre, e já antes desta transição já acompanhava e inclusivé ajudava a por Pc’s a funcionar com o MacOsX Tiger no Insanelymac.com)

          Há realmente casos de BOM sucesso, mas nunca equiparem a um verdadeiro Mac porque a arquitectura do hardware acompanhada nos Mac’s é diferente da arquitectura dos Pc’s. (Chipset, ROM’s das Gráficas, EFI, e alguns recorrem a drivers importados de Linux para funcionar, ou seja, não têm qualquer tipo de certificação e qualidade iguais aos da Apple)

          • Alien69 says:

            eu não digo que seja a mesma coisa que ter um mac verdadeiro… mas anda lá perto.

            tenho um G5 e já trabalhei com o Macpro quad e a diferença não era muita e nunca tive problemas. Os unicos driver que tive que usar foi para a Lan e Som de resto trabalha tudo out of the box.

            e para quem quer construir um hackintosh aconselho a irem dar uma vista de olhos ao Insanelymac.com, deu-me uma valente ajuda.

          • a Friend® says:

            Sim lá tem grandes dicas, em especial como escolher o melhor hardware para que requira o menos Patches e Drivers possiveis e funcione o máximo possivel.

            Há máquinas e até Netbooks que correm o MacOsX de uma forma espetacular mesmo. Já testei num Acer Aspire One e é impressionamente a velocidade que o sistema têm com tão pouco hardware…

  3. 3biz says:

    OS X é tao bom e tao perfeito que só precisa de windows xD

    • Ruben says:

      Bem estou a tirar o curso informatica e so tenho windows no meu mac pk preciso do visual studio senao windows nem lhe tocava apesar de reconhecer que o win7 melhorou imenso em relação ao “fantastico” Vista…
      de resto por experiencia propria no MAC OS faço tudo o k preciso apenas é preciso paciencia para aprender e procurar as soluçoes, depois de aprender tudo fica mais facil…

    • applethebest says:

      Perfeito não é, mas está lá quase. O mesmo não podemos dizer, também só uso o Windows por causa do Visual Studio e mesmo assim evito o menos possivel.

  4. Skarface says:

    Pois é uma coisa que eu acho estúpida, quem tem MAC OS para que quer correi o Windows? não percebo porque isto é tão importante… assim comprava um pc normal.

    • Helder Campos says:

      Porque infelizmente á aplicações que precisamos e que só existem para windows…

      • Alexandre Pinto says:

        E não só, acho que é uma excelente forma de a Apple valorizar as suas máquinas.
        É exactamente para que não tenhas de comprar outra máquina que existe o Boot Camp.

        Neste caso quem ganha é tanto a Apple como o utilizador.

  5. klapsads says:

    Existe alguma forma de ter o efeito de “gelatina” nas janelas do win7 como no linux?

  6. a Friend® says:

    Há uns tempos tive um amigo meu aflito porque o Mac dele andava sempre a falhar…

    Eu estranhei, e ele só dizia:
    “Epah está a ficar muito lento, não sei o que se passa”

    E eu perguntei:
    “Mas no teu iMac? Que fizeste?”

    E ele só dizia que ele tinha ido abaixo varias vezes, e que a primeira coisa que fez foi um scan completo a ver se tinha virus e tinha apanhado uns quantos, e lá com muito esforço e em modo de segurança, lá os conseguiu limpar, depois fez desfragmentações, limpou a registry e tudo mais e o problema persistia… e que já estava a dar em doido porque o computador volta e meia parava a meio, e forçava-o a ter que reiniciar..depois daquela manutenção toda, e já que estava a suspeitar que tinha que instalar o sistema novamente porque aquele já era…

    Foi quando percebi porque é que o Mac dele estava a ter problemas!

    Tinha-se aventurado a instalar o Windows. 😀

    • 3biz says:

      o teu amigo deve ser uma besta quadrada

      • a Friend® says:

        Porquê?

        Ele só quis usar o Windows, que mal é que tem?! É um sistema como os outros!

        Assim pela tua teoria todos os utilizadores Windows são bestas quadradas… 🙁

      • MAC-nista says:

        ehhh pá ó 3biz “$.´@% ou lá como é o teu “nick” não precisas ofender as pessoas que nem sequer conheces ou tu quando nasceste foi com um supercérebro? se foi esqueceram-se de interoduzir a parte da “educação” … extraordinário!!!

    • applethebest says:

      Mas olha que a nivel profissional não em Portugal mas noutro pais, como técnico Apple, já vi um Windows a correr melhor no proprio Mac que no PC, porque será?

      Apesar de o software (Mac OS X) ser o melhor até o hardware é o melhor.

      • a Friend® says:

        Sem duvida. Isso é uma das “velhas” questões sempre levantadas.

        Toda a gente que tenha experimentado o Windows num Mac notou um Boost no proprio sistema inexplicavel. E isso já tinha dito a várias pessoas, que por mais se compare o sistema com hardware semelhante num PC, há coisas no Mac que são feitas e estudadas à medida para tirar proveito do hardware a 100% (Chipset, Clocks, FSB…etc..)

        Infelizmente, por males do Windows, nem o melhor PC nem Mac não o conseguem prevenir do seu proprio auto-desgaste a curto médio prazo. 😉

  7. O Seven já corria bem, este uptade só veio corrigir uma falha ou outra…

  8. L.Mata says:

    Se o iMac de 27′ nao custasse o que custa era um sério candidato ca para casa. Com o windows 7 claro. 🙂

    Dá para comprar o iMac 27′ sem OS? Eles descontam o valor do OS?

    O ultimo paragrafo é uma piada para quem critica as outras marcas de virem pre-instaladas com o windows ok? 😀

    • Ana Narciso says:

      Pois, tem de ser mesmo uma piada porque o preço do Mac OS X é muuuito inferior ao preço do Windows, eheh. 🙂

      • Gonçalo says:

        pois.. pagas a triplicar no hardware! Ao preço q vendem deviam oferecer, o OS mais o Adobe CS4 Premium com direito a upgrade ao futuro CS5!!

      • Alexandre Pinto says:

        Será que é?
        Sinceramente eu acho que na Apple pagas um balúrdio pela máquina e isso dá-te direito a ires actualizando o teu sistema operativo ao longo do tempo (devido ao baixo preço do SO e alto preço do Hardware).

        Nos PCs o hardware é bem mais acessivel mas o SO não, logo permite-te manter o mesmo SO ao longo do tempo, mas vais actualizando o hardware(Hardware barato, SO Caro).

        É apenas um ponto de vista! 🙂

        • a Friend® says:

          Problema é que num PC, para ires actualizado o SO caro, tens que igualmente fazer Upgrades para acompanahr esse novo SO…

          Quem comprou um PC barato com o XP, teve que gastar 300 euros para ter o Windows Vista, e fazer uns upgrades no hardware para que o Vista desse. Como o Vista deu barraca, teve que gastar mais 300 euros para comprar o Windows 7…

          Apple é cara no acto da compra, PC é caro no acto de updates e upgrades… consumismo por consumismo, mais vale comprar um Mac que dura anos e anos e ficasse bem servido em todos os aspectos.

          • RCS says:

            Sabes há quantos anos saiu o XP? e ainda há muita malta que usa. Por isso também dura anos e anos.
            A diferença é que nos PCs podes fazer upgrade como disseste. Num MAC ficas agarrado ao que compraste.
            Além disso quem comprou um powerpc está a ver muitas aplicações que já não são desenvolvidas para eles.
            O XP continua a dar cartas.

            O mac pode ter coisas boas. Não me venham dizer que o preço é uma delas.

          • a Friend® says:

            MacOs9, que já é antigo ainda continua a dar cartas e há muita gente que ainda o usa.

            Windows Xp quando saiu em 2001, a Apple já tinha o MacOsX à um ano, e já caminhava para técnologia que o Windows só agora usa, com o Windows 7.

            Mais, nos Mac’s podes facilmente fazer upgrades, mas grande parte das vezes nem é necessário (Como Disco, RAM, etc..)

            A qualidade paga-se e a durabilidade de um Mac é bem superior a de um PC. Vejo tantos e tantos Mac’s bem antigos ainda a dar cartas e nunca levaram qualquer tipo de upgrade.

          • Bónus says:

            Para além de que um Mac, mesmo com uns anitos em cima, continua a ter algum valor comercial.
            Ainda noutro dia, um amigo meu vendeu um antigo G4, com 6 anos, por 300€.
            E outro vendeu um iMac com 4 anos, por 600€.

        • dockme says:

          Pc com linux é barato.
          Pc com windows pirata também é barato.
          Pc com OS X hacked ou VM, também é barato. xD

          Acho que um pc é mt mais barato.

          • a Friend® says:

            É verdade. Com um pequeno aparte.

            Pc barato não tem a mesma qualidade que um PC caro, nem um Mac 😉

          • Gonçalo says:

            Um PC de mil euros é melhor que um Mac de mil euros! É assim que vejo a qualidade de um computador. Não comparo um de 400 euros com um de 1000. Não são comparaveis

        • Gonçalo says:

          A mnh namorada tem 1 Apple G5 ao mesmo tempo q eu tenho o meu AMD. O meu AMD bomba bem rapido. Ela quer instalar o CS4, não pode coitada! Já para nao falar q o mac se arrasta… 1200 euros contra os meus 400… Eu sei q vou fazendo upgrades no PC e no MAC, como faz upgrades? P’ó tecto!

          • a Friend® says:

            Só se for o dela..

            Para além do G5 ser dos mais rápidos PowerPC alguma vez feito, nenhum AMD dessa data batia esse CPU, e já lá vão uns bons anos.

            Quanto à compatibilidade, o CS4 é sim possivel…

            http://www.adobe.com/products/photoshop/photoshopextended/systemreqs/?promoid=DRHXH

            Requisitos minimos:
            PowerPC® G5 or multicore Intel® processor

            Para a versão MacOS… embora a culpa se tal não desse era da Adobe e não da Apple, por acaso até é possivel.

          • Bónus says:

            Foi com um G4 de um amigo meu que eu comecei a conhecer os Mac’s.
            Na altura o G4 dele tinha 2Ghz de velocidade de processador e tinha 1Gb de RAM. Eu tinha o meu Pentium 4 comprado na mesma altura com 2,8Ghz de processador e 2 Gb de RAM.
            E sabes que mais? O G4 era mais rápido que o meu P4, que tinha “mais” processador e o dobro da RAM. Então a abrir 10 imagens pesadas, simultaneamente no Photosop, a diferença era abismal.
            Foi a partir daí que eu disse para mim mesmo: o próximo computador que comprar vai ser um Mac. Demorou 4 anos, mas assim foi! 😉

          • Gonçalo says:

            Pois… Experimenta instalar como eu fiz. Fiquei meia hora à espera que o Illustrator arrancasse… Mas correr, correr. Tens é de ter paciencia!

          • a Friend® says:

            @Gonçalo

            Que sistema ela está a usar?

            MacOsX Tiger? Leopard?

            Já agora o CS4 está actualizado?

  9. a Friend® says:

    [Offtopic]
    Microsoft confirma um bug que tem 17 anos de idade

    Caso para dizer, mais um ano e já é maior e pode tirar a carta de condução. 😀

    • dockme says:

      fixed. O update já está disponível.

      • a Friend® says:

        Esta falha só atinge a arquitectura 32-bit.

        Se puderes disponibilizar o Link com os detalhes da correcção era sempre bem vindo, para partilhar aqui com o ppl 😉

          • okapi ( UK ) says:

            Ops! Desculpem esqueci-me de por a noticia

            http://www.pop.com.br/popnews/noticias/tecnologia/309413.html

          • a Friend® says:

            Tks 😉

            Infelizmente como se era de esperar, o site da Microsoft não é nada esclarecedor e fiquei sem perceber se já está corrigido ou estão a trabalhar para tal… e lá está a tradicional pergunta, se o artigo foi esclarecedor.. 😆

          • Ricardo Elias says:

            a Friend:

            O problema e’ do site da Microsoft ou apenas ma’ vontade tua?

            No inicio (General Information/Executive Summary) explica que eles estao a investigar o problema e que se determinarem que precisam de lancar um update vao lanca’-lo no Monthly Update ou Out-of-bond.

            “e lá está a tradicional pergunta, se o artigo foi esclarecedor.”

            Presumo que tenhas dado ma’ nota `a pagina e explicado a razao?…

          • a Friend® says:

            @Ricardo Elias

            E isso é esclarecedor? Dizerem que estão a trabalhar numa solução?

            Para mim algo esclarecedor é dizer que a falha é em tal sitio, derivado a isto e aquilo, etc.. tal como os outros sites que anunciaram o Bug fizeram.

          • Ricardo Elias says:

            A primeira parte explica o que perguntaste. No seguimento, tens um link mais detalhado onde podes ate’ saber como explorar a falha (CVE Reference, CVE-2010-0232). O seguinte link, aplicas o Workaround/Fix It.

            A FAQ da’ mais detalhes no entanto e’ dirigido para a maioria dos utilizadores que tem poucos conhecimento.

            “Para mim algo esclarecedor é dizer que a falha é em tal sitio, derivado a isto e aquilo, etc.. tal como os outros sites que anunciaram o Bug fizeram.”

            Mas qual e’ o publico que visita esses sites (tipo o CVE) e o que visita o da Microsoft? Queres mesmo detalhes para programadores?

            Ja agora, viste o CVE? O que e’ que isso te vai ajudar? Percebes agora o que se passa?

            Fica bem!

  10. tpires says:

    mais logo já vou testar o bootcamp no novissímo iMac 27” e deixo feedback. obrigado pela tip 😉

  11. a Friend® says:

    Apple vende Hardware e Software num só pack…

    Um MacMini que é um excelente computador custa apenas 500 euros e vem com:

    * 2.26GHz Intel Core 2 Duo
    * 2GB memory
    * 160GB hard drive1
    * 8x double-layer SuperDrive
    * NVIDIA GeForce 9400M graphics
    * Mac OS X Snow Leopard

    Sim, é o Snow Leopard… igual para todos.. não é uma “home edition”

    A Microsoft o seu melhor Windows (7 Ultimate), vende a 364 euros!

    Depois ainda chamam a Apple de cara! 😆

    Toda a gente compara PC’s ao iMac (Que em nada tem a ver com as tradicionais torres) e fazem é questão de esquecer este MacMini que se forem a montar um PC com as mesmas especificações, mais os 364 euros do Windows… vejam lá quem é que é caro!…

    Há, e só um aparte… se forem a montar um PC com as mesmas dimensões que um MacMini… vão ver o quanto dispara o preço.

    Verdade seja dita, a Apple já foi MUITO cara e cada vez mais os preços têm vindo a descer… fartam-se de vender e com a massificação os produtos têm descido, e em termos de qualidade, em nada se comparam aos tradicionais PC’s.

    Que cada um é livre de escolher o que mais gosta, isso é obvio… felizmente há mercado para todos. Mas vejam é as coisas como elas são…

    Por experiência própria, afirmo com todas as letras, pior consumismo que ter um PC não há… já gastei rios de dinheiro em upgrades e o tempo de vida é de longe diferente para que se possa acompanhar, por exemplo, o Windows e suas “evoluções”.

    Mac compras, usas anos e anos e continuas a tirar proveito. PC compras mais barato, mas para tirar proveito tem que se ir investimentos a médio prazo. Ou porque o sistema precisa de mais RAM, ou porque a gráfica precisa de um novo API para correr o AERO porque tem que ter no minimo DX9….etc..etc..etc..

    • a Friend® says:

      No meio disto tudo está a hipocrisia habitual:

      Comparam PC’s Low Cost a Macs…
      e 90% dos utilizadores não compra o Windows, daí acharem a Apple cara e a Microsoft barata.

      E quanto compram um PC com o Windows já lá metido, levam com o Home Premium e já vão com muita sorte…

      Já agora, quem paga os tempos gastos em manutenções, actualizações de antivirus, antispyware, desgramentações, instalar e reinstala programas para limpar o registry e tudo mais porque um Sistema CARO COMO O WINDOWS, não o faz sozinho?

      Nem os drivers de fábrica vai buscar os de jeito, nem isso faz ao utilizador. Queres drivers estaveis para evitar os BSOD’s, vais ao site das marcas, um a um, tirar os drivers e já vais com sorte. Para não falar, claro, que convem ires actualizando de X em X tempo para eles estarem sempre a funcionar na perfeição na maioria dos casos, se não o fizerem, lá aparece uma falha ou outra que muitos associam ao Windows e nem dão conta que são drivers que necessitavam ser actualizados.

      Qualidade meus amigos… Qualidade paga-se… Microsoft pagas caro e não tens qualidade. Tenho dito.

      E não, não é fanatismo ou porque critico sem saber.. é mesmo por experiencia propria e toda a gente que usa Windows sabe bem que isto que acabei de dizer é real, por isso deixem-se lá de hipocrisias e embirrações.

      • 3biz says:

        tu és mesmo doente. Fazes reply aos teus proprios posts.

        • a Friend® says:

          Deixa lá, pior que eu só mesmo tu e a tua ignorância e para isso não há cura mesmo…

          A um burro ainda se ensina algo, a um ignorante é para esquecer.

        • Bónus says:

          Pleo menos é honesto e faz reply com o mesmo nick.
          Há aí alguns que fazem reply com nick’s diferentes, só para terem alguém que concorde com eles.
          Esses tão doentes que até chegam a ter conversas com eles mesmos, e são tão burros que pensam que ninguém se apercebe. 😉

      • myself.pt says:

        Eu gostava de saber é quanto a Apple te paga. 🙂

        Se não te paga (que é o mais certo) tenho pena de ti!

        O tempo que supostamente deixas de perder por usar MAC OS X gastas o dobro aqui a defender a Apple como se da tua honra se tratasse.

        Aconcelho-te a pores essas coisas de lado. Sair lá fora (que até está um belo dia), respirar um bocadinho de ar puro e aproveita pra socializar um bocadinho com as meninas. Vais ver que esqueces esses detalhes da Apple ser boa ou não num instante 😉

        • a Friend® says:

          Esse tipo de argumentos a mim é que me passam ao lado sinceramente. Enquanto eu perco tempo a escrever e argumentar, vocês perdem tempo a ler … aparentemente andamos cá todos.. uns calados, outros não 😉

          E, embora como já disse a muitos (em especial os com falta de argumentos que puxam essa cartada) não tenham a ver com a minha vida pessoal, como foste “simpatico” posso responder.

          Sim, graças a Deus tenho uma vida bem recheada e feliz, com muitas meninas à mistura, mas como o tempo não tem andado bom prefiro ficar por casa a navegar na net e trocar boa info no pplware, já que o meu trabalho envolve muit de net também, salvo certas excepções (trabalho ou saidas nocturnas), sempre muito bem acompanhado, felizmente.

        • a Friend® says:

          Esqueci.. lol

          Caro Myself.pt .. embora ultimamente tem sido…. mas não preciso estar em casa para comentar no pplware 😉

          E quem sabe… se sou pago ou não pela Apple?!

          Tu és pago para escrever no pplware, opinar, etc?
          😉 pensa nisso.

          Cumps.

          • myself.pt says:

            “vocês perdem tempo a ler … aparentemente andamos cá todos.. uns calados, outros não”;
            Vocês?! Eu sou só um. Não compreendi a generalização. Aparentemente já te devem ter aconselhado o mesmo antes… Nessa circunstância se calhar o preferível era mesmo ponderares.

            Na realidade perco escasso tempo a ler o pplware que é simplesmente mais um dos sites que vou acompanhando. No entanto qdo de posts relacionados com a Apple se tratam faço questão de ler os escólios porque gargalhar faz bem á saúde e apanham-se sempre 2 ou 3 pierrôs para animar o ambiente.”

            “falta de argumentos que puxam essa cartada”;
            De outros casos decididamente estarás a falar porque eu não estava a arguir nada.

            “Sim, graças a Deus tenho uma vida bem recheada e feliz, com muitas meninas à mistura”
            Mas… porque estás a tagarelar da tua existência?! Eu não interroguei nada. E será que alguma pessoa na internet terá o ínfimo interesse na tua vida pessoal?
            É que ainda por cima é perfeitamente pleonástico uma vez que qualquer um pode rabiscar que é o Rei da Arábia, tem a colecção dos Ferraris todos lançados até hoje em 5 cores diferentes cada modelo e um arem de modelos ninfomaníacas, (…) Vês?! Coisa mais simples do que garatujar não há.
            O meu post era elementar: um conselho e uma pergunta. O conselho foi de boa vontade, se o segues ou não já é um problema teu. À pergunta nem replicaste.
            Mas a avaliar pela tua linha de raciocínio vou arrogar que ainda não tens idade tão-pouco para que te saldem seja lá para o que for logo será desnecessário respingares.
            “Vah”… agora vou-me apartar que já sei que o mais provável é isto te dar pano para mangas nos teus delírios e eu já arruinei tempo excessivo com uma coisa tão exígua.

          • a Friend® says:

            @myself.pt

            Pessoas da tua especia já eu conheço e bem, assim como conheço outras intervenções tuas aqui no pplware de menimo amuado quando alguém fala bem da Apple, em especial num artigo feito do iMac 27 nem pelo autor tiveste respeito.

            Quem me aconselhou sobre a minha vida pessoal foste tu, aparentemente deves conhecer ou ter interesse, para ter falado… quem puxou essa conversa até foste tu, ao dares o suporto “conselho” .. da merda, diga-se de passagem, porque nem me conheces de algum lado.

            Aparententemente os meus “delirios” tirante do sério… por isso não sei aqui quem tem mais problema de afirmação.

            Não me conheces, não me julgues. Se não tens argumentos, passa ao lado em vez de fazeres como todos os outros, dái ter falado no plural, que partem para a ignorancia e falam de argumentos que não são para aqui chamados. Falaste de tudo menos do tópico, e o “fanatico” sou eu… lol…

            Sério… vocês fazem-me rir mesmo a sério.

          • a Friend® says:

            “Mas… porque estás a tagarelar da tua existência?! Eu não interroguei nada. ”

            Das-me um conselho para a minha vida pessoal, que nem conheces de longe… a seguir dizeste que não me interrogaste…

            Sério nunca vi pessoas com tão falta de capacidade argumentativa. Ainda por mais quando se dizem e desdizem…

            Básicamente só me deste conselhos para a vida pessoal, depois já não queres saber… e no fim disto tudo, que é sobre o pplware e sobre um artigo não falaste… falta de argumentos? E com grande lata falas dos meus “Delirios”…

            Quem veio para aqui delirar foste tu… se não tens nem queres saber nada sobre a minha vida pessoal com que intuito foi esse conselho? Quem se deve precupar com ela sou eu não és tu… eu não chamei os teus conselhos nem preciso deles… depois com grande lata, mais uma vez, dizes que eu é que deliro.. lolol

            Quando tiveres argumentos que conta-digam o que eu disse, tas a vontade…quando for para dares uma de Dr.Phil passa à frente… tu e os restantes meninos que muito se preocupam com aquilo que faço ou deixo de fazer e gostam muito de opinar a minha vida pessoal e depois vem com esse bla bla bla do “é só um conselho..”

          • myself.pt says:

            Insultos directos, erros ortográficos graves, palavrões gratuitos, associações de ideias inconsistentes, insistência em falar de argumentação quando a mesma não existe (novamente)… nem sei por onde lhe pegue.

            Parabéns, conseguiste fazer um post que nem resposta merece e pelo andar da carruagem não deve melhorar.

            Assim sendo o meu tempo será com certeza melhor dispendido a dormir.

            Boa noite.

          • a Friend® says:

            Sim Sr Cultura.

            As vezes o melhor é mesmo isso… ir dormir.

            Que moral tem alguém vir dar conselhos pessoais, quando não me conhece de lado algum, e ainda por cima a tirar elações pseudo-intelectuais como se os outros fossem os otários e aqui o “senhor myself.pt” o detentor da sabedoria.

            E pronto dois, não insultei ninguém. Não tenho é culpa de te teres dado uma de “chico esperto” que entrou “a matar” para a minha opinião sem contra argumentar, com conselhos descabidos. Dai eu dizer, a falta de argumentos. Que eu saiba estamos num forum onde se discute tecnologia. Para vidas pessoas já basta “As tardes da Julia”.

            Deve-se ter enganado no forum.

          • a Friend® says:

            Correcção: Ilação

            Não vá aqui o “Senhor MySelft.pt” tentar tomar-me por parvo novamente.

          • myself.pt says:

            “You should never argue with idiots because they will just drag you down to their level….then beat you with experience!”

            Assim sendo, continuação de (in)felizes monólogos! 🙂

  12. Mário says:

    Este tópico vem mesmo a calhar. Ia hoje instalar o win no meu MB13′ (o branco antiguinho). Reparei que o meu bootcamp é o 2,0. Não é melhor fazer o upgrade para esta versão antes de instalar o win? Outra coisa, o que roda melhor por bootcamp, o xp ou o 7?

    • MC says:

      Mário, só testando mesmo. Como com o Mac não há complicações, num instante metes o Windows XP, apagas e tentas o Win7, embora para este seja recomendável o bootcamp 3.
      Tens o Leopard ou o Snow? Se tiveres o Leopard e nessa bela máquina que é o branquinho de 13″, eu diria que seria melhor apostares no bootcamp 2 + winXP (que é verdadeiramente o único Windows com maturidade e estabilidade, descartando o win2k e não queres estar a forçar restart ao teu pobre Mac por causa de SOs mal feitos).

      Já agora, o GUI do Win7 é uma coisa mesmo mal feita. Não percebo tanto alarido, só mesmo pq o Vista era completamente vergonhoso. Gosto muito da forma onde e como colocaram a “iniciação rápida”.

  13. Miguel says:

    Grr.. Não estou a conseguir executar esta actualização. Alguém com o mesmo problema? Soluções?

  14. darh_paul says:

    epa, tenho o WIN7 instalado no meu imac24″ só para poder jogar jogos pc (nada de muito exigente, tipo BF2, TF2, L4D,…) e ate agora deu sempre bem.
    espero que a versao 3.1 do bootcamp traga drivers graficas melhoradas (visto nao conseguir instalar as drivers sacadas do site da nvidia, por elas dizerem que nao encontram uma grafica no sistema 😛 )

    • a Friend® says:

      Isso dos drivers da Nvidia não dão porque a ROM das gráficas (mesmo sendo igual em termos de modelo) não é igual à dos PC’s

      Quando usares o BootCamp, instalar sempre os drivers fornecidos pela propria Apple, que são os ideais.

      😉

      • darh_paul says:

        dar acho que ate dá. uma vez vi um forum em que eles ensinavam a editar um registo qualquer dentro de uma driver para elas poderem ser instaladas nos MacBook Pro… mas isso so nos drivers da nvidia para portateis.

        estou curioso em saber se ganho alguns fps extra com estas novas drivers 😀

        • Jahuya says:

          Olha, se repares as graficas nos portateis estao underclocked e nao é pouco! Eles propagandeiam que tem o chip XPTO da nvidia mas depois cortam nos mhz. Há maneiras de a por normal, aquece um pouquinho mais mas nao valem alem do seguro. Devem é usar refrigeraçao pelo sim pelo nao. Aí te garanto que ganhas frames.

  15. Jahuya says:

    Oh.. eu a pensar que me ia fixar o EFI BOOT para poder instalar o Win 7 no PC só para ao menos usufrui dos 4Gb de ram e afinal de contas isto são só drivers.. Tenho um MBP 3,1 e não arranca o Win 7 lá por causa disso do EFI BOOT. Tenho de andar com manhas e mexer na imagem do windows e depois gravar em dvd e só então depois instalar. Isto podiam arranjar eles!

  16. manito says:

    A unica critica que faço á APPLE é somente pelo facto do meu unibody macbook pro aqueçer quase a 100 graus quando uso o windows xp ou 7, e isto porque os senhores nao dao hipotese de escolher a grafica que quero usar ( fica pre defenida sempre a mais potente a trabalhar em carga e isto sem eu tocar no mac ) e tambem o inexistente suporte para as ventoinas em modo windows… espero que deem atençao a estes pormenores desagradaveis.

    • Jahuya says:

      Quanto a isso de escolher a grafica mais potente não sabia. E sim, não há controle para as ventoinhas no windows, o que podes fazer é, e talvez até já saibas mas digo de qualquer maneira, usar o smcFanControl no osx, estipulas a velocidade que queres nas ventoinhas e depois reinicias o pc e vais para o windows e ele vai manter a definições. Se desligares e ligares não funciona, só reiniciando!

      • manito says:

        Sim, é verdade eu ja sabia disso e tambem de mais uns truques manhosos para resolver o problema do calor, mas a verdade é que nao se consegue a performance ao nivel de refrescamento como em modo mac, aqueçe bues na mesma, eu ja desisti e agora aguardo por algum “hack” inovador de algum “smart ass” ou mesmo de uma actualizaçao da apple, nunca se sabe se algum daqueles engenheiros se lembra do calor…obrigado pela dica.

  17. Tiago Pires says:

    Para quem tiver um iMac 27” ATI RADEON HD 4850 e não estiver a conseguir instalar Catalyst Control Center no Windows 7 em versões tanto 32 como 64bits basta: fazer download dos mais recentes drivers da ATI para Windows 7 (10.1 de 27/01/2010) e instalar. De seguinte ir a http://www.hardwareheaven.com/modtool.php e fazer download desta ferramenta. Aplicá-la ao directório C:\ATI\versão do driver\ e executar novamente o setup (desta vez não tenha seleccionado a opção Display Driver). Reinicie o pc e estará tudo pronto a seguir.

  18. Silva Pacita says:

    …quanto a vocês não sei, mas a primeira vez que liguei o meu apanhei um susto enorme! 😀 a apple decidiu colocar o volume no máximo para testar os utilizadores… só estão aptos a usar o equipamento se passarem no arranque sem terem um ataque cardiaco 😀

  19. Kozta says:

    Viva meus caros,
    Estou a pensar seriamente em comprar o iMac, gostaria de saber a opinião de quem tem iMac a funcionar também com o Windows 7, eu sou um entusiasta dos video jogos em PC e gostaria muito de poder usufruir de um PC com a categoria, beleza e fiabilidade do iMac mas também do windows 7 no que toca a jogos,porque infelizmente a compatibilidade de jogos com a Apple é muito reduzida na Europa.
    Era muito importante a vossa opinião.

    Abraço

    • Silva Pacita says:

      Um mac é mais fiável, mas na minha opinião, estar a instalar o windows num mac, é a mesma coisa que teres um aston martin e quereres meter um motor fiat só porque existem mais peças á venda… se queres um pc para jogos então o melhor é mesmo comprar um pc… (ou uma ps3);)

    • JF says:

      Muito sinceramente…se for para jogar, nem iMac, nem PC…escolhe uma consola de jogos! Ninguém compra uma bicicleta para andar na auto-estrada! No Mac nunca vais tirar partido dos jogos para windows como num pc…além de que os jogos são motivo suficiente para estar constantemente a actualizar o hardware da tua máquina (se os quiseres jogar em condições) e o iMac não é propriamente versátil nesse aspecto.

  20. Kozta says:

    muito obrigado pela vossa opinião, mas a minha questão era conseguir ter tudo num só PC, eu preciso de Pc para trabalhar e o Imac era o ideal, consolas não gosto de comandos e ouvi dizer que com a nova versão do “boot Camp” o win 7 fica 5 estrelas no iMac??? Para mim era importante saber a opinião de alguem que utilize o iMac com isto tudo que estou a referir (não sei se é o vosso caso?, para me elucidar totalmente. mas de qualquer forma estou muito grato pela vossa disposição em responder ao meu post.

    Abraço grande

    • JF says:

      Já tive o Win7 em bootcamp e o problema nunca foram conflitos entre OSX e Leopard ou qualquer coisa relacionada com uma guerra entre Microsoft vs Apple. O problema foi mesmo o Win7 e algumas incompatibilidades com software que corre lindamente no XP e que muito provavelmente serão resolvidas com o tempo.

      Mas mesmo muito sinceramente, iMac e jogos a correr em Bootcamp…naaaa, para mim não justifica!

  21. Kozta says:

    uma adenda ao meu post:
    eu tenho um PC antiguinho: P4 3.2GHZ, 2.5GB Ram DDR1; 9600GT 512MB e o meu monitor é um HP 22 HDMI, eu consigo jogar tudo o que tem saido mas para trabalho já está algo lento e o que pretendo do iMac é a sua durabilidade e actualidade do hard e software, vejam bem:
    eu com o Imac 27 que vem equipado com um processador i5 quade core, 4GB ram ddr3 e uma ati 4850 de 512MB, é provavel que tenha PC para os proximos anos, não?

    Abraço

    • JF says:

      Em que trabalhas?

      Normalmente os jogos exigem mais do computador que o trabalho, a não ser que haja muito programa aberto, ou trabalhes com ficheiros muito pesados.

      O problema mesmo é que ou jogas jogos para mac, ou não vais conseguir tirar o rendimento que tiras num pc.

      Eu quando mudei para mac praticamente deixei de jogar…

      • Kozta says:

        Pois…
        trabalho com solid works e cad, e um processador com um só nucleo torna-se complicado fazer varias coisas ao mesmo tempo… claro que eu podia comprar um pc comum mas fascina-me o design e simplicidade do iMac, o unico fio que existe é o da alimentação…hehehehe.
        mais um XI coração..lol.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.