PplWare Mobile

Não, o iPhone SE não é um low cost! Em Portugal custará 499€

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. ...wtf... says:

    XiaoMi Mi5 é dinheiro mais bem investido.. Just saying..

    • PeFerreira98 says:

      Se fosse 4′ até preferia esse…

      • ...wtf... says:

        Pessoalmente um ecrâ de 4″ é muito pequeno.. Um 4.6″ é o ideal, mas é a minha opinião claro..

        • Jorge Rodrigues says:

          Sim mas tens que ter em conta o tamanho do telemovel, porque há dispositivos com 5″ que são fisicamente pouco maiores do que outros com 4″
          Exemplo disso é o meu Galaxy A3 2016 Vs o meu velho Galaxy S2 ..
          4.7″ Vs 4.2 no entanto o tlm é só mais alto 5 milimetros.

          • Zé Montanelas says:

            Isso

            Por exemplo o Galaxy S4 é dos smartphones de 5″ mais pequenos e leves que conheço, a moldura é das mais estreitas e ainda tem botões fisicos

        • PeFerreira98 says:

          Claro, toda a gente tem direito a sua opinião 🙂
          Eu cá prefiro 4′ max 4.5′. Não utilizo o smartphone para jogos. Só mesmo para mensagens, news, social networks… De resto tenho sempre tablet/laptop á mão.
          Neste aspeto apesar de ser Windows fan tenho de concordar com a ideia do Steve Jobs e do facto de utilizar o smartphone 100% com uma só mão. Neste aspeto, 4′ e metal é a perfeita combinação (para mim claro) 🙂

          • ...wtf... says:

            Tenho um 4.6″ e utilizo perfeitamente com uma mão. O problema reside na banda de baixo do Iphone, como tem aquele botão “Home” com o sensor biométrico o ecrã fica mais para cima. No caso do meu Sony SP não tem botões físicos, o ecrã inicia logo, podendo ter um ecrã maior.

    • José Torres says:

      Sem duvida Xiaomi
      REDMI NOTE 2

    • Jose P says:

      Conversa de pobreta…quem n tem iphone e um retardado sem vida social e sem interesse

    • Mota says:

      +1
      …wtf…

      Eu concordo.

      Mas óbviamente há pessoas que gostam de IOS, e para quem nunca usou mas quer “experimentar” este é o equipamento ideal.

  2. Tony says:

    Como diria alguém no forum pplware, lá vou eu poupar 499€

  3. Pedro Pinto says:

    Estás fora do contexto e pelo que escreves parece-me que não conheces o Pplware.

  4. luislelis says:

    Ou seja, da para comprar 3 redminote 3 32g e ainda sobra dinheiro para ir jantar fora com a namorada.

  5. daiquiri says:

    A Apple diz que este é o seu smartphone mais barato de sempre num momento de lançamento e é fácil de perceber porquê: os iPhone 6s e 6s Plus, por exemplo, foram os mais caros de sempre.

    • Tomás says:

      O iPhone 6s teve o mesmo preço de sempre nos EUA

    • Marcelo says:

      Mas estás a dizer que o Galaxy S7 por exemplo, ou outros de topo, são mais baratos que o 6S Plus?

      • RVM says:

        Não, mas achas que ele olha para esses?

        Android fanboys => compram telemóveis de 100€ de 3 em 3 meses, depois vêm descarregar a frustração para a net, porque sabem que não é a mesma coisa que um iPhone.

        Acaba quando compram finalmente um iPhone.

        • Balmer says:

          Queres tu dizer, compraste um tijolo de 700€, ves que não é nada por ai alem, e vens agora descarregar a frustração para aqui.
          Ainda assim, esperas que a proxima versão do iPhone seja a proxima bomba e saltas para ela.

          Fonte: Alguem que claramente podia ter largado ~350€ de 3 em 3 anos e ficar satisfeito (O Padfone foi uma extravagancia lá no meio)

          • gajo de alfama says:

            Só porque não tens 700 € para investir num smartphone a sério, diga-se iPhone, não precisas de vir descarregar as tuas frustrações para aqui.

          • Sir Branson says:

            Não deu 700€ porque simplesmente não vale esse dinheiro.

          • daiquiri says:

            gajo de alfama o argumento de “não tens XXX € para dar por iPhone” é o tipo de argumento que arruína a imagem da Apple.

            Quem está disposto a pagar pelo Galaxy S7 ou por outros premiums está-se, literalmente, borrifando para a diferença de 50€ ou lá o que é entre os dois equipamentos.

          • RVM says:

            Tens toda a razão! /s

            Porque é que vens mandar postas para os tópicos da Apple?

            Quem desdenha quer comprar, já dizia a minha avó!

        • Tico says:

          RVM vamos usar o seu exemplo, um viciado em iphones, compra um sempre que sai, ou seja gasta cerca de 700 euros todos os anos, o viciado em androids de 100 euros compra um de três em três meses, ou seja gasta 400 euros por ano (um ano tem quatro trimestres…).

          • Joel says:

            100€ não compras nada de jeito pá

            os viciados de ambos os lados compram pelos 800€, o S7 e o iphone
            Tico… procura o Teco para te ajudar.

          • Tico says:

            Joel, por 100 euros compras uma imitação do iphone 6 plus ( https://pplware.sapo.pt/gadgets/infocus-m560-um-smartphone-a-preco-de-saldo/ ), só não faz pipocas, batidos e sopas… o resto faz o mesmo (chamadas, mensagens, emails…) e custa sete vezes menos (quem precisar de imprimir um logo da apple em vinil com o que sobra pode imprimir milhares do mesmo tamanho)… Pelos vistos devias ser tu a procurar o teco… deves ter falta dos dois do tico e do teco.

          • RVM says:

            E se comprar? É porque pode!

            Vai ver quanto custa um iPhone do mesmo preço que um Samsung ou outra marca, ambos usados com um ano!

          • Ricardo Reis says:

            Quem é que compra um Android de 3 em 3 meses, por muito manhoso seja?
            Não pintem os dispositivos Android tão maus assim. Tive é tenho iPhone e tenho Android, e ando a comprar de 3 em 3 meses um novo dispositivo!

        • Joao Magalhaes says:

          400€ por um Xperia Z2 ha um ano e qualquer coisa e ate hoje posso te dizer que e’ uma grande maquina, boa bateria, corre tudo e mais alguma coisa sem qualquer problema, acredito que ainda dure mais uns 2 anos, visto que o Android vai ser atualizado e em termos de hardware nada a dizer.

        • Quintasx says:

          tenho redmi note desde fevereiro nada contra aliás prefiro este ao iPhone 6 da empresa (são gostos) meu irmão tem androoid à dois anos e só o vai trocar porque arranjou um mi4 por 120euros, minha namorada usa wp e para espanto prefiro mesmo o wp a IOS tirando parte das apps. agora dizer que se troca de dois em dois meses…

          • Andre Andrade says:

            Sabes que quem paga caro, tem que arranjar uma justificação perante a sociadade, para a compra que fez… Depois dizem mal de tudo e mais alguma coisa…

            Eu já gastei bue de pasta com telemóveis da Samsung, da Apple ( so tive o 5 ) e depois que conheci a Xiaomi, vi que existe qualidade de hardware e de software….

            Amanha, se aperecer uma nova empresa, que tenha a mesma qualidade ( ou melhor de preferência ) em hardware e software que a Xiaomi, mudo para essa marca ( caso tenham preços agradáveis ), ou seja, o que quero dizer com isto, é que o mudo da tecnologia esta em constante mudança e ontem foi a Apple, amanha vai ser a Xiaomi , e por ai fora !!!!

      • pH says:

        Por acaso são…
        S7 Edge 32GB: 819,99€
        6S Plus 16GB: 869€

        • Joel says:

          XD
          50€ de diferença, o problema dos fanboys da apple e do android é que não percebem que os preços no hardware de topo são muito semelhantes.

          50€ não faz mossa quando estamos a falar de 800€ pá

          O problema neste país é que o povinho queixa-se da apple, da samsung e por aí sem perceber que estes ordenados portugueses é que são uma bela #$%&.
          Critiquem mas é os ordenados não se andem aqui a iludir, povinho miserável que nós temos…

        • RVM says:

          Já baixaram os preços! LOL!

          Saíram a 859€ os S7E 32GB.

          Se vais por aí, também arranjas facilmente 6s plus 16gb a 759€

          Mas quem é que quer saber de 50€, quando se compra um telemóvel de > 800€? LOL!

          • Fabio says:

            Mas ah alguem bom da cabeça que da 759 por um telefone de 16gb sem expansao de memoria,o que da para fazer num telemovel desses? Fazer chamadas e um video a 4k de 5 min? é a loucura ahaha

  6. Bruno Laranjo says:

    Sendo um gajo que não quer este telemóvel. Vou dizer à malta. “Se queres comprar estás a vontade! O dinheiro não é meu!”

  7. poispois says:

    meu rico xiaomi 😉

  8. PeFerreira98 says:

    Este iphone até foi uma aposta bem dada visto que consegue ser o único smartphone com menos de 5′ em condições no mercado. Pena é mesmo o preço (ainda para mais o excesso face a America) e o facto de ter que aturar com o iOS (não é que seja mau só não é a minha onda) xD

    • daiquiri says:

      Tens o Sony Xperia Z5 que é premium (incluindo 32GB) e custa menos 100€

      • Liberal da Cerca says:

        premium?!!! onde?

        • daiquiri says:

          Ok. Responde-me ao contrário. O que tem o iPhone 5SE de Premium versus o Z5?

        • Marcas e Marcas says:

          Leva-os para debaixo de água a filmar durante uns tempos e depois vês qual deles sai a funcionar.

          “The bottom line is that Apple didn’t highlight waterproofing as a new feature because the iPhone 6s and iPhone 6s Plus aren’t waterproof. They may be mildly water resistant, and may be able to survive a speedy dunk, if King Neptune gets a proper grip on your shiny new handset, it’s history.”

          Já com a gama Z e até os Xperias mais baratos como o M2 e M4 Aqua:

          “Sony has been heavily promoting the ability of its phones to survive under water, and the Xperia M4 Aqua goes even further with an IP65/8 rating, which means it can be kept under water indefinitely up to 3 meters.”

          Já nem falando da câmara com maior resolução, capacidade de expansão que o iphone não tem, o Z5 Premium ter a habilidade de reproduzir filmes 4K, emparelhar facilmente a TV Bravia ou um controlador da PS4, entre outras coisas de real utilidade no que toca ao lazer.

          Mas cada um é livre de gastar o dinheiro onde quiser, desde que não venham atirar bitaites de uma realidade adulterada para ar com o aspecto de quem tem tudo do melhor.

      • gajo de alfama says:

        Premium onde? No ecrâ 4K que consome mais que um alemão na Oktoberfest? Não durmas não.

        • daiquiri says:

          Só o Xperia Z5 Premium tem ecrã 4K.

          Eu disse “Xperia Z5”. Mas posso ter sido confuso tens razão.

          Mas mesmo assim, o Xperia Z5 Premium (o que tem, portanto, o ecrã 4K) ultrapassa (embora marginalmente) o iPhone 6 e 6S nos testes de endurance de bateria do GSMARENA.

          Xperia Z5 Premium: 66 horas
          iPhone 6S: 62 horas
          iPhone 6: 61 horas

          • Andre Andrade says:

            Esquece os teus argumentos… Nunca vais conseguir vencer alguém que use um iphone , ou qualquer produto da maca, que realmente não vale o custa…. arranjam sempre argumentos de xaxa para deitar a baixo a quem lhes disser a verdade!

            Ainda ontem estava no cafe com um amigo meu e ele estava a queixar-se que a bateria do iphone dele via-se a rasca para aguentar um dia e que nem sequer jogava, pois quando jogava ao fim da tarde já tinha que o por a carregar… e eu respondi-lhe que o meu redmi note 3, que com uso normal, sem andar a poupar grande coisa , aguentava-me 2 dias… A resposta dele, foi : impossível um telemóvel de 200 € ser melhor que o iphone de 700€… impossível diz-me ele!!! e eu questionei : impossível porque ? e ele respondeu : porque sim!!!

            Por isso te digo, não vale a pena …. eu compreendo a frustacao de alguém que gaste 700 ou 800 € e depois verifique que afinal, existem opçoes melhores, por preços bem mais baixos… mas não fica nada mal, aceitar que existem opçoes bastante fiáveis, que acrescentam algo a mais no nosso dia a dia, que nos são uteis, e a preços, bastante mais apetecíveis….

            Mas pronto, é a sociedade que temos 🙁

          • Marcas e Marcas says:

            O Andrade e Andrade disse tudo, nunca vamos conseguir convencer mas isso realmente afecta? Eu até gosto de me meter com eles, temos é que ser sociais e educados mas é interessante.

            Os telefones que tive da Sony aguentam 2 dias de uso intensivo desde que tenham o Stamina activado, 6 horas de ecrã, 2 horas de jogo por dia em Asphalt ou RealRacing3 e muito mais dividido por youtube, websurfing e mensagens. O iPhone dos meus colegas a meio da tarde já andam a cravar por um cabo que curiosamente tinha que ser também diferente de todos, isso não foi muito bem pensado.

        • Marcas e Marcas says:

          Essa é que é a tua comparação, consome mais que um alemão na Oktoberfest? Engraçado, é um sistema de comparação de smarphones que desconhecia. Conheço secalhar alguns nacionais desse país que não bebem cerveja de todo.

          Dá-me factos e faz isso com cortesia e educação se queres que te tenha em consideração. Mostra-me coisas uteis do iphone. É que da última vez que tentei enviar um ficheiro bluetooth para um não deu, disse que tem que instalar uma app e eu tenho que instalar uma app, não sei bem como funciona mesmo, aí admito que não sei, só sei é que não recebeu o ficheiro.

          • Catarino says:

            Marcas e Marcas não leves a mal o comentário e é apenas a minha opinião e vale o que vale, mas o bluetooth para enviar ou receber ficheiros hoje em dia é tão útil como o flash(quando o Steve disse que não prestava todos lhe caíram em cima, agora até a própria adobe reconhece o seu fracasso).

            Iphone tem várias formas de partilha de ficheiros e bluetooth como tu o reconheces não faz parte. (sim o iphone também envia ficheiros por bluetooth mas chama-se Airdrop)

            lembro-me de na altura do 2g instalar uma aplicação para envio e recepção de ficheiros bluetooth, mas já na altura mesmo entre modelos diferentes mesmo sem serem iphone falhava constantemente.

            Para dizer a verdade acho tirando o teste que fiz de envio nunca mais o utilizei.

            Bem em relação à bateria do iphone posso dizer que apesar de jogar, ver vídeos e ouvir umas músicas, para além do uso normal ela aguenta perfeitamente um dia e meio.

            O mesmo não posso dizer do meu alcatel one touch, para além de passar a vida a crashar, acontece também por vezes olhar para ele e está desligado sem bateria quando à 5 minutos atrás estava a 80%.
            Já desisti das roms e mais roms e de testes e mais testes.

            Obviamente não poderei falar dos outros modelos mas colocar todos os iphones no mesmo saco é o mesmo que colocar todos os smartphones que usem android no mesmo saco também, obviamente não faz sentido.

            Da mesma forma que acho sem sentido querer um hd ou fullhd num smartphone.
            Se me disserem que em termos de bateria tem igual ou menor consumo aí ainda concordo caso contrário para olho humano é simplesmente a mesma coisa.

      • PeFerreira98 says:

        Chefe, eu disso telemovel com menos de 5′ o que tu referiste tem 5.2′!
        A não ser que seja o Z5 compact. Nada mau. Contudo é pena terem tirado o metal do Z5 normal e meterem plastico. No thank you. 🙂

  9. Android is Freedom says:

    Ecrã de 4 polegadas? Muito pequeno para mim, 499€? Não obrigado
    Fico melhor servido com um Xiaomi ou Meizu ou então um Motorola X Play que é android puro, ou então o famoso LG G4.. preço muito menor (ir a AMAZON antes de falar)

    Continua overpriced, quando a Apple começar a fazer telemóveis de 250€ 300€ 350€ ai eu vou aplaudir e TALVEZ tenham muito mais sucesso do que têm agora

    Para quem diz “O Android não vale nada,” Não é o que consta aqui.. http://www.ranking.com.pt/en/rankings/operating-systems.html (dados de 2016)

    Esse preço não é low cost.. low cost é telemoveis abaixo de 300€ que valem perto de um de 350-600€ por menor preço!

    Nem me atreveria a comprar mesmo que a Apple tivesse isso a 200€ não compraria.. 4 polegadas não é para mim nem 4.5.. prefiro 5” (requerido) ou 5.5 aceitando até 6”

    • ...wtf... says:

      +1 Bro…

    • Hugo says:

      Este telemovel nao vale 200€?
      Epah..eu tenho android…não sou fanboy, mas tmb não iria tão longe lol
      Já usei iphone e verdade seja dita, para mandar mensagens o iphone >5polegadas é optimo. Com um tijolo de 6 polegadas a minha mão não abrange todo o ecran.
      E qto ao low cost acho que meteste a fasquia um pouco alta. 300€ é muito $ pra ser chamado de low cost, mas…isso é relativo claro.

      • Ricardo says:

        Em termos de hardware não, não vale 200€. Aliás… Os modelos topo de gama talvez se aproximem disso, mas duvido que passe daí.

        Em relação a este tanto não vale 200€ como não vale 150€ como não vale sequer 100€.

        • Hugo says:

          Estou a falar de valor comercial, não valor de custo.
          Se formos por aí não escapa nenhum.

          • Ricardo says:

            Se fores para os lados da China encontras telemóveis com rácio valor comercial/custo de fabrico muito inferior.

        • Android is Freedom says:

          Olha.. ele.. quem o vê e diz “Os modelos topo de gama talvez se aproximem disso” não é bem assim, Narvikz

          Não é por ser dual core e a Apple por mais cores que vá valer mais que 500€ isso é como meter um motor num carro todo capado e dizer que ele anda bem, quando na verdade quem lhe faz o trabalho todo é o motor, mas com as suas limitações.. porque sabes se tirares o motor e voltares a por o mesmo que tinha antes, pouco ou nada anda.

          A Apple é a mesma coisa, praticamente quem faz todo o “trabalho” é o SO deles que esta muito bem optimizado de resto é qualquer coisa abaixo dos <500€

          Eu por esses telemóveis não dão nem que tivesse um monte de dinheiro, não gastaria em coisas overpriced.

        • RVM says:

          “Em termos de hardware não, não vale 200€. Aliás…”

          O telemóvel com o chip mais rápido do mercado não vale 200€?

          Tá bem!

          LOL!

        • Hugo says:

          Duvido que por 200€ arranjes algo superior.
          Mas sim há bons telefones a bons preços.
          Ah mas não são tão bons. Ok, isso depois cada um tem que avaliar e ver se serve as suas necessidades.
          O que não falta pra ai é pessoal a pagar o belo por sobrevalorizar as suas necessidades lol

  10. Pedro Mendonça says:

    É um pouco caro mas vou comprar. Só estou com dúvidas na cor, escolho prateado ou cinzento sideral? Qual recomendam?

  11. Andre Gomes says:

    Bem, sempre podem dizer que é um iphone a menos de 500€..
    SUPER BARATO.. TROCOS!

  12. Fkordeiro says:

    Só nap percent porque é que o novo iPad Air 2 custa 399$ convertido em 449€ e o iPhone 5 SE (Sugador de Euros) a 399$ convertido em 499€… Shake on you Tim!!!!

    • Daniel says:

      O preço em dólares indicado não incluí impostos estaduais.
      Assumindo que 1 dólar = 1,10€, e o IVA a 23%, 399$ com impostos equivale a 446€
      Tendo em conta que os aparelhos na União Europeia têm de ter um conjunto de especificações diferentes do resto dos outros mercados como o símbolo de segurança de consumidor na traseira do telefone, que prejudicam rendimentos crescentes à escala na produção + 2 anos de garantia, eu diria que os preços são justos

  13. Fkordeiro says:

    Raios parta o corrector automático:
    Só não percebo porque é que o novo iPad Air custa 399$ convertido em 449€ e o IPhone 5SE (Sugador de Euros) a 399$ convertido em 499€… Shame on you Tim!!!!

  14. Rui says:

    bom, ter um iphone 6s mais pequeno (e quanto a mim mais bonito) por 499 euros, parece-me um excelente negocio. De qualquer forma é desbloqueado. Bloqeuado aos operadores é capaz de baixar uns 100 euros…

  15. Pedro says:

    UAU! Um smartphone de 4” a 500€… ?!?!

  16. Tony says:

    mas quando vai chegar um apresentação da apple com novidades inovadoras?

  17. kader says:

    355€ nos estados unidos e 500€ na tuga? Grande roubo.

  18. Tony says:

    lá um smartphone banal, aqui é uma peça de luxo, pelo que tem de continuar a ser vendido caro

  19. abiper says:

    Ecran de 4″ (640 x 1136 pixels) igual ao iPhone 5

  20. Miguel says:

    Lá está o povo típico Português a distorcer as coisas. A Apple nunca em momento algum disse que seria um low-cost, nem nesta apresentação nem aquando o lançamento do 5C

  21. Chuck says:

    Cada um come da gamela que quer e cada um tem as suas preferências ao nível de marca / SO/ etc/ etc etc. No entanto todos nos temos de admitir que é mais que ridículo dar 499€ por um telemóvel de 4 polegadas de com 16gb de espaço…

    • Liberal da Cerca says:

      depende! ridículo é dar mais de 100 euros por um lagdroid….

      • Hugo says:

        Lol liberal, tira as pálas de vez em quando…vais ver que a estrada é mais larga do que pensas.

        Btw, o que tem a haver o tamanho do ecran?
        Têm noção que não vão aumentar muito mais daqui pra frente certo? Mais que 6” são tablets.
        Por essa ordem de ideias ninguem compraria um smartwatch.

    • Rosso says:

      Pelos 16GB ainda ia lá. Agora ridículo por ter 4 polegadas?

      Os ecrãs, e consequentemente telemóveis mais pequenos e compactos podem ser uma mais valia para quem os procura.

      Podiam ter feito melhor? Podiam, pessoalmente estava a espera até de um equipamento mais estreito (menos moldura) e mais fino. Mas com as especificações que traz, não está nada mal.

      • Tomás says:

        mais fino é que não me parece que seja razoável. É mais fino que o Galaxy S7 e pouco mais grosso que o iPhone 6s. Eu até acho espantoso como é que o A9 no SE continua com a mesma velocidade de relógio do iPhone 6s

  22. Wallace says:

    Na verdade e’ um telefone mais acessivel e pode ser considerado lowcost…nos EUA.
    Problema e’ que o preco aqui nos EUA (399) e’ sem taxas (entre 5% a 7% dependendo do estado onde se vive)
    Ou seja, quem quiser vender o telefone em Portugal vai ter de o comprar a Apple (ate onde sei nao estao directamente em Portugal), adicionar o IVA e a margem de negocio $399 = 356 EUR.
    356 + IVA = 437EUR. Ou seja, o PVP em Portugal nao inflacionado por varios factores, o que faz este telefone ter um preco completamente diferente dos EUA.
    Ainda por cima ha uma diferenca enorme… para a grande parte dos americanos $399 sao dois ou tres dias de trabalho. Por isso sim e’ lowcost no pais onde foi lancado.

  23. Edgar says:

    Andam a esvaziar stock antigo xD ahah

    Meu rico OnePlusOne, ainda és melhor que este 🙂

  24. Androc says:

    Era bom demais para ser verdade…

  25. Catarino says:

    Engraçado que nestes posts de Apple, quem são os primeiros a postar é sempre o pessoal do android.

    Cada um compra aquilo que quer e bem entender desde que não seja os outros a pagar.

    Uns acham que dar 800€ por um iphone é muito outros acham que dar 150€ por um android seja ele qual for é muito.

    São opiniões e cada um é como é. Quem quer comprar o xiaomi compra, quem quer comprar iphone compra.

    Agora não venham dizer que android melhor que ios ou que ios melhor android ou que WP.

    São sistemas diferentes e enquanto foram totalmente distintos não existe comparação possível.

    E não me venham com a treta do limitado, porque a única limitação que eu vejo é sempre por parte do utilizador.

    Sempre fiz com iphone o mesmo que com android e vs.

    Também acho ridículo pessoal dar 5€ por um maço de tabaco e não passo a vida a dizer mal deles.

    Tenho alguns exemplos de pessoal que conheço que passa a vida a dizer mal de quem compra telemóveis
    caros quando compram 3 maços por dia de marlboro.
    Ou seja:
    5€ x 3(dia)=15€
    15€ x 365dias (ano)=5475€

    E os outros é que são isto e aquilo porque dão 800€ por um telemóvel. Enfim…

    Fiquem felizes com aquilo que têm e ponto final.

    • Hugo says:

      Mai nada.
      Só não gostei mto da analogia.
      Eu não fumo, mas compreendo que quem compra tabaco seja como uma necessidade quase básica.
      Fazer upgrades ao tlmvl constantemente não é necessidade nenhuma. Conheço pessoal que passa a vida a reclamar do ordenado mas assim que ouvem falar em iphone novo mandam-se de cabeça sem saber sequer se é agua ou pedra 😛
      Mas pronto, sejam críticos e analizem o mercado antes de comprar o que quer que seja pra não serem comidos por parvos 🙂
      Eu pessoalmente considero os telemoveis um gasto absurdo. Tenho um S4 que me custou 70€ e está pras curvas. Com 800€ prefiro comprar um pc como deve ser…ou artilho o meu durante os proximos anos 😛
      Tmb o há quem prefira derreter tudo em p*** e vinho verde…cenas da vida 😛

      No entanto é muito importante que as pessoas percebam que um iphone topo de gama é apenas um telefone. Um bmw topo de gama é apenas um carro etc.
      Nos ultimos anos tenho visto este tipo de gadgets serem muito usados para as pessoas se afirmarem, mas vai-se a ver e muitas delas não fazem puto de ideia se o telefone é bom mau, para que serve ou o que poderiam fazer com ele. Isso sim,é dinheiro mal gasto.

      • Rosso says:

        Heroína é uma necessidade ainda mais básica para um heroinómano.

      • Catarino says:

        A comparação foi apenas um expressão tendo em conta que cada um faz aquilo que quer, e ninguém tem nada com isso.

        O problema e como referiste e muito bem é que grande maioria tem um telemóvel para se afirmar.

        Mas a grande maioria das pessoas compra um telemóvel porque alguém lhe disse que era bom.

        Ainda ontem estava a falar com uns colegas em que eles diziam que este telemóvel melhor que aquele e porque iphone limitado e meu não é.

        No final perguntei mas é limitado em quê?
        Não houve resposta.

        ah o processador é melhor e tem mais memória? Se lado a lado não se vê nenhuma diferença em termos rapidez porque é melhor?
        Não houve resposta.

        Ou seja as pessoas deixaram de usar a cabeça para ir atrás de ideias de alguém, usar a deles tá quieto.

        Eu realmente podia ter um outro telemóvel mas gosto da dinâmica e sistema operativo ios apesar de já ter testado muitos androids continuo sem conseguir gostar deles. (talvez seja questão de habito não sei)

        Comprei apenas 3 iphones desde 2008 e estou contente com eles.
        tirando o 2g que arrumei à pouco tempo na gaveta (usado por 3 pessoas) o 3gs (usado por duas) e ainda está em uso na família e qualquer um deles ainda funcional e sem problemas de bateria.

        Como já disse anteriormente, são gostos, e gostos não se discutem 😀

    • Tico says:

      Argumento muito fraco, quantas pessoas conhece que fumam três maços por dia? Acredita que isso confere realidade estatística? Já para não falar que embora o tabaco faça mal a médio e longo prazo, as pessoas que fumam usam no como calmante, muitas das vezes coincidem com as que tem os ditos iphones, porque precisam de se acalmar para procurar um meio de pagar as contas, as operadoras ao criarem os tarifários dos 30 e tal euros mensais só para as chamadas dos telemóveis para as pessoas irem pagando os telemóveis (pós-pagos) levam a que isso aconteça.

      • Hugo says:

        Ora aqui está um caso em que mais tabaco não faria mal nenhum 🙂

      • Catarino says:

        Como eu referi dei apenas um exemplo em como as pessoas fazem aquilo que querem com o seu dinheiro e ninguém tem nada com isso, ou seja, eu posso achar ridículo pagar 5€ por um maço de tabaco no entanto não passo a vida a dizer que má decisão e que podia fumar este ou aquele maço porque mais barato que um que custa 5€.

        Tal como eu acho ridículo mas não critico como não temos de achar ridículo dar 200€, 400€ 800€ por um telemóvel que no dia à dia tem mais utilidade para mim que quantos maços de tabaco existem no mundo.

        Somos todos diferentes e ainda bem que assim é senão andávamos todos com a mesma mulher/homem 😀

      • Rosso says:

        Não so o raciocínio está correcto como o argumento até é muito bom. Quase que aposto que dentro da faixa etária dos 20/30 anos e para os fumadores que usam smartphones, se fossem confrontados em ter de abdicar de uma dessas coisas permanentemente, seria quase sempre o tabaco e não o telemóvel.

        • Hugo says:

          LOL durante uma conversa sim. Mas depois queria ver quantos deles deixavam realmente de fumar.
          Fumar pra acalmar OMG…
          90% das pessoas que conheço fumam simplesmente pk sim.

        • Tico says:

          Normalmente as pessoas oferecem (ao chefe…) mais cigarros do que aqueles que fumam, por isso acredito que era mais fácil largar o telemóvel do que o tabaco, se o chefe já tem ali um palerma a quem crava os cigarros se este cortar o fornecimento pode arriscar ser o primeiro a sair quando existirem despedimentos… depois já não tem forma de pagar o tarifário pós-pago. Tenho imensa pena das pessoas que patrocinam e alimentam os vícios dos outros.

      • Quintasx says:

        ele disse três maços em três dias. 3×5=15

        • Tico says:

          ele não disse nada, ele escreveu… mas parece que nem assim (pode ler várias vezes) conseguiram perceber o disparate.

          • Catarino says:

            @Quintasx e @Tico

            5€ x 3(dia)=15€

            vou explicar de forma simples para perceberem

            5€ -> preço de um maço de marlboro

            (3 maços por dia)

            ou seja 5€ x 3 maços por dia igual a 15€

            Já conseguem agora perceber o disparate, ou querem que faça um desenho?

            Não sei em que escola andam mas por vezes como já o meu avô dizia…. “tem de se colocar os pontos nos i’s senão não percebem”

            Fazem-me lembrar os “putos” que trabalham lojas, cafés, supermercados,etc, quando dou 5 cêntimos para facilitar o troco e fica todos chateados porque não sabem fazer a conta, e ainda respondem «olha que eu ando a tirar a licenciatura em matemática»

    • Rosso says:

      Um comentario sensato e equilibrado numa noticia da Apple? Ora aí está uma novidade!

    • abdu says:

      Quem é que tem 450€ por mês para gastar de tabaco?

  26. Setato says:

    Meu rico Lumia que é melhor que qq iPhone…..

  27. Alexandre says:

    E parece que no iPhone SE, o 4G para funcionar no Brasil, deverá vir da Europa, e com esse preço? Adeus compras de muambeiros…

  28. ultraman says:

    16gb sem SD card é qualquer coisa de Stupid para um Smart-phone

  29. censo says:

    Sim, não é low cost. Atenção pseudo endinheirados, isto não é para vocês. Há que posicionar a coisa, não vá isto descambar e começar o pessoal do RSI a comprar “aifones”.

  30. Sergio J says:

    A Apple construiu um telemóvel pequeno mas com as mesmas especificações dos irmãos maiores. Vamos a outras marcas e quando constroem telemóveis mais pequenos usam especificações muito mais fracas.
    E por favor comparem especificações entre arquitecturas iguais.

    • Vítor M. says:

      Segundo parece traz 2GB de RAM, se assim forma, de facto não é de todo um equipamento “fraco”, tem specs perto do melhor iPhone da Apple. Lá está, muita gente o critica, vai vender milhões de unidades.

      Depois como diz o velho adágio popular “os cães ladram e a caravana passa”… e a Apple encaixa mais uns milhões.

      Este é sem dúvida um equipamento para as operadoras, para os pacotes combinados que agora já inclui os tarifários fibra e dados móveis.

      Faltou apenas o aspecto WOW… continua a não haver novidade, sai tudo cá para fora meses antes da apresentação.

      • Rosso says:

        Se a abordagem dos agentes comerciais for parecida á que fizeram com o 5C (depende da procura) o equipamento poderá até ser vendido mais barato no curto prazo em prejuízo do pvp recomendado. Tal e qual como aconteceu com a versão colorida.

      • Vitolas says:

        O facto de ir vender milhões não faz com que as criticas que se façam ao equipamento deixem de ser validas e muito menos que o o preço seja justo em relação ao que se compra.
        Poderia dar dezenas de exemplos disso mesmo,mas penso que ainda tenhas algum bom senso e entendas isso.

        Gosto da parte que dizes que não existe novidade porque sai tudo cá para fora meses antes,poderias sim dizer que não existe novidade porque simplesmente não existe,como já a uns bons tempos a apple nos tem vindo a habituar.

        Aproveita e dá uma vista de olhos ao que se passa para os lados da China,mais propriamente o que é feito por a Xiaomi,ai sim é onde esta a inovação e a tal novidade.

        • Vítor M. says:

          Nada disso, alias estás completamente errado. As novidades que hoje estão a ser fabricadas no segmento smartphone pouco ou nada passam pelo hardware. Se reparares, desde há três ou 4 anos para cá, os incrementos são de pouca magnitude. Baseiam-se em um ou outro incremento na câmara, no processador, na memória, no ecrã, mas nada WOW. Agora, o que tem mudado mesmo é a serventia. Cada vez mais são os serviços, as apps que transformam a vida das pessoas. São os serviços que activam a necessidade de colocar onde não se pensou antes serem necessários sensores para alimentar as apps, esse é o verdadeiro WOW que temos vindo a assistir.

          A Apple tem feito esse trabalho, tem criado infraestruturas com os devkits, como o HomeKit, HealthKit, e tantos outros que criam raízes, que ampliam a acção da Apple e que promovem a introdução dos dispositivos. Isso é um trabalho de baixo para cima.

          Quando existe uma necessidade e um serviço com aplicações dedicadas, talhadas para iOS, depois vender iPhones e iPads é fácil, até porque a Apple nem tem que se esforçar em criar nada de espetacular, mas ninguém mais cria nada de espetacular. Vamos uma Samsung que pouco incrementou desde o Galaxy S3 até aos dias de hoje, uma LG que não tem encantado, uma Sony que até se falou em fechar portas e uma HTC que não passa do pouco que tem no mercado.

          As marcas chinesas são boas porque são baratas e tiram ideias no caminho feito pelas grandes marcas. Vemos hoje uma Xiaomi, brutal, uma Huawei, brutal, mas aparecem numa altura que o mercado já só quer os 3Bs, bom, bonito e barato de consumo imediato no segmento Android.

          No segmento Apple, não há concorrência porque mais ninguém vende iOS, lógico.

          Falta visão à Apple? Os tempos são outros, o tempo de Steve Jobs era um e o de Tim Cook é outro, assim como o tempo de Bill Gates foi tempo de vacas gordas e agora o Satya dá passos difíceis num mercado saturado, todos são importantes no seu tempo.

          A Apple, assim como a Google, hoje são empresas que visam lucro, visam manter o potencial de mercado, visam trabalhar em conjunto, nalgumas áreas, ser concorrentes noutras e serem completamente diferenciadoras nalgumas mais. Mas porque há muitos mais players que há 15 anos atrás.

          Repara que um Xiaomi nasceu há 6 anos mas apenas em 2 anos é que se tornou um colosso… porque a China em poucos anos permitiu isso, em breve verás isso com marcas indianas, dentro de poucos anos. Pensa que inovação virá nos serviços, o hardware cada vez mais será menos WOW!

    • gajo de alfama says:

      São quase as mesmas, diz antes assim.

  31. winetree says:

    Criticam, criticam, mas é o o smartphone de 4″ mais rápido do mercado e dos mais rápidos de todos, ponto! Como o ecran é mais pequeno e com menos pixeis, consegue bater o 6s… nada mau, digo eu!

    • Jose P says:

      Vai rebentar com todos os androids dessa faixa de preco, quem nao compra iphone n faz por escolha mas sim por falta de dinheiro e este SE vem ajudar nissso

  32. gajo de alfama says:

    Tendo em contas os preços praticados pela Apple é um low cost.

    Em termos de 4″ é o melhor smartphone que estará no mercado quando sair.

  33. irlm says:

    metade são impostos mais taxas e taxinhas

  34. Amsil says:

    100€ vale sempre, mais do que isso é roubo

  35. Jose P says:

    Tipico tuga queixa se da vida passa o tempo no cafe a mamar imperiais tremocos e fumar (gasta uns 6000euros por ano em vicios) e dps diz que iphone e caro e os outros sao palermas porque o xiaomi sem garantia e que e bom

  36. Fabio says:

    Mas alguem aqui vai dar 500 euros por um telefone com 16 gb?, perguntome como é que esta gente compra telemoveis caros so para fazer chamadas, camera 4k para que?, apps meia duzia ,fotos meia duzia, e o povinho fica todo contente,e eles a mamar ah grande, depois vao ver a outra opçao que teem (que é o que a apple faz para os indecisos nao terem duvidas e darem mais 100 euros), la vai para os 600 por um telemovel destes, é que anda tudo mesmo queimado da cabeça

  37. Fabio says:

    E outra que vi agora , ”1,136×640-pixel screen resolution” , o que é esta resoluçao?, fizeram este ecran em 2009 e lançaram agora?, o iphone 6 custava ah volta de 100 i tal euros para fazer e vendia.se a 800 euros, este com este ecran chega a 60 euros? ahaha, e so roubar ah grande aos meninos

  38. Kekes says:

    Lolol? Agora querem fazer tudo pequeno outra vez para verem se consigem seguem voltar a vender tablets, pois com o 6s derreteram uma mina de ouro, a venda de iPads desceu.
    Nos dias de hoje menos de 4.5 e pequeno e não tem sentido e com telemóveis de 6” os tablets deixaram de fazer sentido.

  39. RubenS says:

    A Apple sempre chulou dinheiro aos europeus. Prova disso são os preços praticados por cá e infelizmente os apple fans e não só, não vêm isso. O preço cá dá pra comprar quase 3 iphones nos E.U.A. e por exemplo se é um iphone de 4 pol vale x mas se for de 5 pol já vai valer muito mais só por essa diferença, e o mesmo se aplica à memoria como neste exemplo pagar mais 100€ por mais 48 gb de memoria.

    Já num smartphone Android a história é outra, onde sou livre de colocar mais memoria através de um cartão sd. E posso perfeitamente chegar a uma loja e dou cerca de 15€ por um cartão de 64 gb. Na apple cobram mais 100€ para ficar com 64 gb. E também sem referenciar que as melhores apps da apple são pagas, quando no android tenho uma infinidade delas de grande qualidade gratuitas ou a preços mais reduzidos. Não sou um android fan até porque já tive um Lumia com WP se fosse para voltar a ter voltaria sem problema.

    • Tomás says:

      já reparaste que cá os preços têm impostos em cima e nos EUA não? Ou que muitos dos preços que se vê nos EUA não são os preços livre de operadora?

  40. Miguel says:

    http://9gag.com/gag/aq2Wm5L/it-s-time-to-end-the-apple-vs-android-debate

    Eu acho que o pessoal devia ler este post….mesmo que do 9gag

  41. Vlad says:

    Mesmo sendo a 500€ é 250€ mais barato que o iPhone 6S.

  42. Boss says:

    Deve ser para cobrir os gastos de desenvolvimento de design 😀
    Só mesmo a Apple…

  43. jmso says:

    Cada vez fico com mais certezas da boa compra que fiz.. 300euros pelo meu honor 7, melhor telemóvel preço/qualidade na actualidade.

  44. tfbarata says:

    Comprei um Leagoo Elite 1, top bem contente com ele 😀

  45. João Martins says:

    499€ pode parecer muito para um telemóvel mas ao final de contas este tem tecnologia de ponta e o selo de qualidade Apple, bem vistas as coisas até é bem barato.

    • Hugo says:

      Não tenho nada contra nenhum SO, mas dizer que 500€ por um telemovel é barato não faz sentido nenhum.
      Prefiro ouvir algo do tipo: eu gosto de smartphones topo de gama e vou gastar 500€ num…pronto.
      So compra quem pode..e quem quer. nada contra isso.

      Com 500€ monto um pc bom, a correr todos os jogos da actualidade com qualidade aceitavel.
      Dá pra comprar uma ps4 e sobra uma boa entrada pra uma xone.
      Chega pra um smartphone, tablet e smartwatch de gama media.

      Mas não, vou comprar um telemovel, e o que faço com ele?
      Nada, jogo qd tou a cag**, e tenho uma aplicação gira que troca as caras lol…ah e vou à net tmb.

      Resumindo, nada contra, mas se ha uns anos pedissem a um cidadão de classe media 100 contos por um telemovel, e passados 2 anos mais 100, pah…cheira-me que pouca gente alinhava nisso. Nós é que devido à propaganda metemos a fasquia de preços lá no alto e usamos isso pra interiorizar justificações para gastos absurdos num simples telefone.

      • Rui says:

        Se bem me lembro à uns 15 anos atrás haviam vários telemóveis por 80/100 contos, da Nokia, Motorola, etc, e havia pessoal a comprar. Não me parece que tenhas razão no que dizes, até porque quem compra um iPhone tem actualizações por mais que 4 anos… o 4S que muita gente ainda usa já vai com 5 anos de updates, ou seja, este 5se deverá ter actualizações por bem mais que 2 anos.

        Depois arranjas justificações tipo “e o que faço com ele? Nada, jogo qd tou a cag**, e tenho uma aplicação gira que troca as caras lol…ah e vou à net tmb.” O que é que sabes da vida dos outros para fazer este tipo de comentários?

        Se tivesses parado no 2º parágrafo tinhas ganho, assim, perdeste qualquer razão que pudesses ter. Concordo à grande com isto: “So compra quem pode..e quem quer. nada contra isso.”

        • Hugo says:

          A percentagem de pessoas que compraria era muito inferior acho eu. Telefones estão na moda agora mais que nunca.
          Vejo pessoal a fazer contas á vida pra poupar pra um iphone…isso sim é incompreensível.
          E como é obvio não sei nada da vida de ninguem, mas tenho olhos na cara, e tendo em conta as pessoas que conheço que têm topos de gama posso afirmar com toda a certeza: “90% não fazem metade do que eu faço com o meu s4”
          Lembro-me em tempos, quando os macbooks brabquinhos começaram a estar na moda…pessoal a correr maquinas virtuais com windows porque queriam jogar e instalar isto e aquilo lol. Isto mostra claramente que as pessoas compram o que nao sabem, pagam bem e ficam com as necessidades por satisfazer.
          E pra terminar volto a frisar que refiro-me a topos de gama no geral, embora tenha falado no iphone. Nada contra. Até acho um bom produto sinceramente.

          • Rui says:

            Antigamente via imensa gente a comprar telemóveis. Os nokias 6xxx se não me engano custavam entre 40 a 60 contos, e os 8xxx já passavam os 80 contos, e vendiam-se.

            Acho mais incompreensível fumar, gastar 5€ por dia, que no final de um ano dá quase 2000€, estando mais que provado que a médio/longo prazo irá matar, no entanto o pessoal fuma e bebe. São opções, mais ou menos correctas, mas é um direito de cada um.

            Dizes que 90% das pessoas não fazem metade do que fazes, e é por isso que não podem gastar o dinheiro naquilo que gostam? Então e porque é que há pessoal que compram um Mercedes, etc, só para andar nas voltinhas ao fim de semana? Acho que vai dar no mesmo… São compras irracionais? Eventualmente, mas está no seu direito… 🙂

            Não estou a defender o iPhone mas sim o conceito de opção, coisa que parece que muitos não entendem. Eu tenho um iPhone 6S e um Android de 150€ e quando leio que um de Android 100/200€ faz um mesmo que um iPhone só penso assim, faz mas não é a mesma coisa.

            Se há pessoal que compra iPhones para o status, também há pessoal que fuma para o status, ou compra carros para o status. Se não fossem essas pessoas a gastar guita as prateleiras ficavam com os produtos lá parados 😉

            PS: Tenho tb um Mac e uso maquinas virtuais. Não sinto saudades algumas do Lenovo com windows que tive em tempos para trabalhar.

        • Ricardo says:

          +1, muito bem respondido.
          Aliás eu tenho um 4S e muito bem servido, porque não preciso de mais para a utilização que faço diariamente. Até fico contente por a Apple dar continuidade aos écrans de 4″ porque acho, na minha opinião, que o 6s e 6s plus é um exagero, mas como digo é a minha opinião.

          Quanto ao valor?? Não compro Apple por ter dinheiro e querer mostrar que tenho Apple, como muitos aí falam, mas sim porque adoro o IOS e não ligo às características técnicas porque qualquer iPhone tem uma performance excelente, e basta olhar para o 4S que ainda suporta e bem o IOS 9.

  46. Brites de Mendonça says:

    OPA é um artigo. Quem gosta compra, quem é fanático pela apple compra e QUEM NÃO GOSTA não compra.
    Para quê criticar a Apple??? Põem se para ai a dizer que não gostam (e atenção podem opinar) mas não têm que estar a dizer a que quem gosta e quer comprar que o “telemóvel é assim ou assado”… Bolas se mas se eu disser que o Xiaomi é uma treta cai tudo em cima.
    Sejam pessoas adultas e apenas comentem como pessoas discretas.
    É por estas e por outras que o pais não anda para a frente…

  47. Byama says:

    A quanto está para sair na restante EU?

  48. Luís says:

    Ainda dizem que se ganha pouco em Portugal. Vodafone Smart 4 Mini por 69,90€ há quase dois anos e é telemóvel, gps, dá para ver e mandar mails e até fazer comentários como este no pplware. fica por menos de três euros por mês em dois anos. se tivesse 499€ estava rico. e ainda dizem que a licença do w10 mesmo que se pague 300€ é cara.

  49. fernando says:

    iPhone SE desenho já visto…. por mais 149€ temos o iPhone 6

  50. Rui says:

    Vou deixar a minha humilde opinião e acredito que haja mais opiniões iguais…
    Pessoalmente gosto de telefones pequenos “que se usem bem só com uma mão” logo entre as 4″ e as 4,5″e para mim o acabamento premium é importante, acho este equipamento muito bom ,para mim até seria o ideal mas 600€ é muito caro para mim (a versão de 64Gb porque comprar o de 16Gb é curto).
    Tenho um One plus X e adoro o equipamento mas acho-o grande para usar com 1 mão, e não tem leitor de impressões digitais.
    Posso me enganar mas acho que vai ser um sucesso de vendas… (reparem no numero de iphones 5s que se venderam em 2015)

    • Hugo says:

      Como eu disse mais acima, vai ser um sucesso por 3 razões:
      É realmente um bom produto
      Está na moda (venha de lá quem vier…é verdade)
      E afinal 500€ até é barato lol

  51. Jorge Martins says:

    Ao menos podiam ter chegado ao HD, lol
    Ah, esqueci, até ai a Apple tem um “HD” só dela.. qualquer telemóvel, até inferior a 100€ tem ecrã de 1280×720 no mínimo. O meu Doogee F5 que custou 75€, tem FullHD..
    Agora, em relação ao tamanho, ok, há quem queira pequeno, aceito claro. Mas fazer um iphone 5 vitaminado dentro e manter um ecrã sem ser HD, é apenas reciclar material antigo (do iphone 5), usar um semi-novo (do iphone 6) e pronto, enganar o pessoal, cobrando um balúrdio por reciclar restos de material..
    Mas quem gosta, tudo bem, força..

    • Rui says:

      O teu Doogee é quase um tablet, se não tivesse ecrã FullHD quase que terias areia no ecrã. Informa-te lá um pouco acerca dos formatos de ecrã usados em iOS devices antes de falares.

      Quanto ao material reciclado, é só o melhor smartphone com aquele tamanho, além de que o SoC é simplesmente o melhor ou dos melhores que por aí andam. Nada mau ir à lixeira da Apple. Mas enfim, basta ler o teu comentário e outros feitos antes do teu para ver pessoal a destilar ódio à Apple 😀

      • Jorge Martins says:

        Ódio?
        Falei em lixeira?
        Realmente, alguém aqui tem problemas..

        Apenas comentei que lançar um telemóvel novo, com características que estão desactualizadas já em termos da própria marca e por um preço altíssimo, não fazia sentido.
        E em relação ao ecrã, sim, reafirmo, não chega sequer a HD, em 2016. Podiam ao menos ter feito isso. Pois para HD ainda fica a uns 30% pixeis.
        Quanto ao meu, sim é grande, 5.5, e mesmo neste full HD já chega e sobra.

        Basta ver o novo Mi5 e comparar em specs e preço.

        • Rui says:

          Desde quando é que as caracteristicas do iPhone 5se estão desactualizadas? Tem praticamente tudo igual ao do 6S que foi lançado em Setembro de 2015, ou seja, à 6 meses. O 6S está desactualizado? não me parece. Encontra lá outro smartphone com cerca de 4 polegadas que tenha melhores specs!

          Quanto ao ecrã, volto a referir, vai informar-te acerca dos ecrãs e resoluções utilizadas pela Apple antes de falares.

        • Tomás says:

          Jorge Martins, qual é que seria a grande vantagem dum ecrã HD ou FullHD num ecrã de 4 polegadas?

  52. Katia says:

    £ 349.99 aqui no Reino Unido, vou comprar.

  53. dedo maroto says:

    500€ ? Sounds legit. BAU. Se se vender 1 no mundo todo já é prova que a humanidade talvez não seja assim tão especial.

  54. Paulo says:

    É desta que vou ter que mudar para a Apple. São os únicos que se lembraram das pessoas que ainda tem telemóveis de tamanho 4″ ou inferior e que ainda não mudaram porque aguardam novos equipamentos com características decentes mas de tamanho pequeno. Ando há meses a procura de um Android com essas especificações e puro e simplesmente desapareceram do mercado. Até mandei mail para alguns fabricantes r responderam que não estavam a contar fabricar modelos com 4″. Não queria mas se não houver alternativa deste tamanho…

  55. Nando says:

    Então mas pode se encomendar no dia 29 mas so se recebe em Maio?
    😮

  56. Rui M says:

    Pplware acho que li bem o vosso artigo ” (…)com tecnologia “recente” mas ficando de fora o 3D Touch.”
    Não me parece que seja assim. Ora no site da Apple. pt fala em “Touch ID – Sensor de impressões digitais no botão de início”, contra o 6/6S que diz “Sensor de identificação por impressão digital no botão de início”.
    Confesso que ainda não tive nenhum 5 SE na mão, mas amanha vou confirmar.

  57. Ricardo Moura says:

    Não é o iPhone que é caro, vocês é que ganham mal. Já agora, não querem os “fanboys” a pagar o vosso passe social? Sempre a mesma discução, dasse…

  58. Oliveira says:

    Tenho um iPhone 6 e estava a pensar fazer o downgrade para o 5s devido ao tamanho do telemovel. Sendo assim nem sei se é up ou down passar para o SE mas é o que tenciono fazer.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.