Proponha uma correção, faça uma sugestão
Mais de 17.000 máquinas com OSX estão infectadas
Hackers descobriram buraco na segurança do OSX
De acordo com a empresa de segurança Russa Dr. Web, um “buraco” existente na segurança do OSX, o sistema operativo da Apple, está a permitir que os atacantes tomem conta de milhares de computadores Apple em todo o mundo.
Mac.BackDoor.iWorm é o nome do malware responsável por tal cenário catastrófico.
Apesar da descoberta ter acontecido em Setembro, só agora se começa a saber publicamente da existente de este novo malware que veio para assombrar os equipamentos com OSX. De acordo com a empresa de segurança Dr. Web, o malware (backdoor) Mac.BackDoor.iWorm (criado em C ++ e Lua) tem a capacidade de abrir uma porta no sistema e comunicar com outros sistema já infectados, criando assim uma botnet que, segundo dados recentes, já conta com 17.000 máquinas "escravas".
O Mac.BackDoor.iWorm tem no entanto uma funcionalidade caricata uma vez que os IP's das máquinas a atacar têm vindo a ser obtidos via reddit.com, recorrendo a uma função de pesquisa. Ainda não está esclarecido como é que o backdoor se propaga.
It is worth mentioning that in order to acquire a control server address list, the bot uses the search service at reddit.com, and - as a search query - specifies hexadecimal values of the first 8 bytes of the MD5 hash of the current date. The reddit.com search returns a web page containing a list of botnet C&C servers and ports published by criminals in comments to the post minecraftserverlists under the account vtnhiaovyd.
The bot picks a random server from the first 29 addresses on the list and sends queries to each of them. Search requests to acquire the list are sent to reddit.com in five-minute intervals.
Como saber se o seu OSX está infectado?
Para verificar se o seu OSX está infectado com o malwaere Mac.BackDoor.iWorm, basta aceder a Ir > Ir para Pasta… e no Finder cole a seguinte informação:
/Library/Application Support/JavaW
Se o directório não estiver disponível é sinal que o malware na está no seu sistema. Caso contrário é importante que a apague.
PS: Já ensinamos como ter sempre o seu Mac protegido, vejam aqui
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
uh….OOOPS?
Dou-vos três urls que confirmam efectivamente este grande perigo.Por favor,leiam-nos bem:https://under-linux.org/content.php?r=9057 / / http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=734243&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ddUltimas+%28As+%C3%BAltimas+not%C3%ADcias%2C+an%C3%A1lises+e+coment%C3%A1rios+|+Di%C3%A1rio+Digital%29 / / http://canaltech.com.br/noticia/hacker/Hackers-estao-usando-o-Reddit-para-atacar-Macs/
Está-te a faltar um link 😉
https://pplware.sapo.pt/apple/mais-de-17-000-maquinas-com-osx-estao-infectadas/comment-page-1/#comment-1130982
Fazendo uma pesquisa com esta assinatura encontram-se imensos links como estes. Não os analisei todos, como é óbvio, mas dei uma olhada em imensos e todos referem a mesma fonte, a empresa russa Dr. Web.
O que é curioso neste caso é que a própria empresa não tem grande conhecimento sobre este problema, mas tem já a solução e até está a fazer um desconto de 30%.
Eu pessoalmente nunca tinha ouvido falar nesta empresa, mas há quem diga (em alguns fóruns) que é conceituada. O que é certo é que a partir de agora passou a ser bem conhecida.
Também não consegui encontrar ninguém que referisse que estivesse infectado, mas 17 mil é uma gota de água no universo dos MACs.
Isto é mentira, é um cabala, uma invenção. Na sucede nada disso no MacOS, porque é perfeito, tal como a Apple é perfeita. Nelson, chega-te à frente…
Coitado do Nelson.. cada vez que vejo aqui um post contra a Apple é tudo a apontar a arma ao rapaz…loool
Mas vamos ter de esperar por ele…
Deve estar a limpar os seus MACs deste vírus, para depois poder falar.
Vou buscar as pipocas para ver o desenvolvimento da thread 😀
JJ que sistema operativo tens no teu PC?
Tenho aquele que sofre montes de malware*… e ao mesmo tempo é a versão odiada por muitos…
Vê lá se advinhas!?
*Eu por acaso se nos últimos 10 anos sofri de vírus e afins 2 ou 3 vezes foi muito…
Mentira, o nelson foi á loja verificar os plus, ganda malucos…
https://www.youtube.com/watch?v=O9U-NmsgCO8#t=124
Foi o que eu pensei mal li o titulo! É impossível, segundo os “grandes defensores” da marca, isto é pura mentira e apenas para tentar enganar as pessoas! Um verdadeiro Boato!
(Ou não…)
o nelson esta neste momento a tentar procurar uma soluçao para este problema, o mac dele deve estar infectado.
Wait.. ele tem um mac??
ha e tal vai se ja corrigido… hum… ja foi descoberto em setembro, solução??? apple in progress…..anything!
ps:eu só venho para aqui comentar isto, porque o nosso querido nelson é um fanboy, que mais parece um miúdo na faze da adolescência. (nelson: pai quero um mac. pai: para que?? nelson:porque é caro, bonito, e bom, e para mostrar la na escola )
Sinto cheiro de inveja por parte de quem não tem um MAC e por isso fala mal =), perdoem essas crianças eles não sabem oque estão falando!
Mesmo…
Só inveja…
Caso não saibas, inelson, e outros, se eu quisesse ter um mac porque é “caro, bonito, e bom, e para mostrar la na escola”, podia ter com Windows, também podia ter…
looooooool tenho um desktop windows, que da 10 a 0 ao teu mac…
Só ve fores buscar uma workstation da apple e mesmo assim.
já agora specs: amd FX 8core 4,3Ghz
motherboard crosshair v formula z
Asus striker gtx760 4gb ddr5
16Gb de Ram
120Gb SSD
2Tb HDD
24″ monitor Led
agora essa boca para mim não serve da inveja.. eu sei o que é bom, se quizer usar um mac tenho o da minha namorada, que diga-se da passagem é uma porcaria(mas ela gosta porque é bonito, e o pai acha que é um pc de trabalho).
O meu MacBook Pro dá 10 a 0 ao teu desktop Windows.
1. Portátil
2. Portátil
3. Portátil
…
10. Portátil
Não é uma máquina de joguinhos, é um portátil que eu preciso para trabalhar.
Desculpa lá Nelson mas a lógica de por ser portátil ser melhor é ridícula. O meu Desktop cabe numa mochila se for necessário transportar e para já não existe nenhum portátil que consiga chegar aos calcanhares de uma Desktop com peças de topo e provavelmente nunca porque andará sempre à frente.
Além disso podíamos muito bem ter um portátil se quiséssemos fazer trabalhos leves mas o Desktop vai continuar a ser muito mais rápido e com maior poder de processamento.
Seja Apple seja Windows, apesar de achar que pelo dinheiro consegue-se montar um computador melhor com Windows. Eu gosto da Apple, mas existem várias coisas que tanto na Apple como noutras marcas me irritam , não há marcas perfeitas, tudo tem problemas. Existe sim superioridade em alguns aspectos dentro das marcas.
Eu mesmo tenho um mac e mesmo assim não acho correcta a maneira como o Nelson defende o seu ponto de vista. Acho que fica a perder muitas vezes pela maneira como fala.
Contudo quantos de voces que falam mal de mac algum dia tiveram experiencia de trabalhar com um no dia a dia?
Falam tanto ex expesificações e o diabo a 4, e eu tenho um amigo que comprou o computador dele em termos de speacs muito melhor que o meu, e ontem estive aqui no laboratório a adquirir dados de uns ensaios experimentais, e o computador dele nem se aguenta em pe.. Resposta dele foi, esta cheio…
O meu mac ja teve cheio vazio cheio vazio, e neste momento tenho os dois discos cheios. E não noto diferença de desempenho so por “estar cheio de tralha”… Estas pequenas coisas pagam-se e sim são melhores…
especificações ***
+1
Ai fazes fazes!
é tao perfeito como o “mobile most advanced OS” deles! 🙂
ainda bem que não é tão perfeito como o android…
O Nelson deve estar a apagar o directório!
Trabalho com macs há mais de 20 anos, estão a anos-luz de serem máquinas perfeitas. Como em tudo na vida, têm defeitos e virtudes, mas estão muito distantes da imagem que aparentam dar! Em 1996, já eu instalava o Anto-Virus em macs. Por isso virus e malware em macs, não é coisa nova.
Bem hajam!
NADA E NADINHA É PERFEITO NESTA VIDA SÓ DEUS !!
ninguem diz que nao tem, agora não é o passador que é o windows
deem-lhe a volta que quiserem
«ninguem diz que nao tem»
Toda a minha vida tenho ouvido malta que usa Mac a gabar-se de Mac não ter vírus e de não usarem anti-vírus. Ainda no ano passado ouvi um empregado a vender essa patranha a um cliente…
«o passador que é o windows»
A partir do momento em que o Windows passou a trazer anti-virus/malware e firewall de raiz, o nível de segurança melhorou imenso. Basta constatar que a maioria das notícias sobre vírus/malware que aparecem nos media já não dizem respeito ao Windows.
Dê-lhe a volta que quiser…
Porque é que quando se fala em problemas nos macs alguém os compara logo com o Windows? Será que os erros de outros servem para desculpar os nossos?
E que tal falarmos de Linux por exemplo? Talvez o melhor sistema para o hardware dos macs seja mesmo o sistema do pinguim? Quer fazer essa comparação?
Ora portanto, em vez de comentar a notícia em si, vamos criticar uma pessoa que além de ainda nem ter entrado na conversa, nada tem a ver com a notícia em si.
Muito bem… palminhas…
O sistema operativo que não tenha malware que atire a primeira pedra.
Considerando Windows e Linux… é caso para dizer “ri-se o roto do nu”.
da bum tss
Se a memoria não me engana, es sempre tu o primeiro a atirar a primeira pedra à concorrencia, ignorando os telhados de vidro da Apple.
LOL, tens uma legião de fans 😀
Se fossem gajas boas é que era!
pelo menos ainda n usam nortons e essas m**(cenas) como argumento de venda na compra de um portatil/tablet/smarphone! enjoy!
Uma coisa é certa o unico antivirus que tenho no meu macbook de 2008 é um freeware só para correr nas pens que uso pois não quero ficheiros winsows a infectar outros computadores windowns. Sim, vejam lá uso anti-virus no mac para proteger outros computadores windows.
Nelson?
Felizmente veio a publico, para a semana fica corrigido.
Só não se entende porque são tão poucos infectados. Em que sites ou o que andaram a testar nas suas máquinas para que tão pouco mundialmente tivessem este problema.
É estranho, talvez andaram a alterar a BIOS alguma coisa parecida. Não é normal serem tão poucos, por um lado isto so comprova a evidencia.
Algo em pequena escala é noticia, confirma a segurança geral no sistema
claro… adorooooooooo o pessoal que defende a apple.
A Apple é o deus, não tem responsabilidades, a culpa é dos utilizadores.
loool nunca vou comprar nada a apple, para que??? vou reclamar dizem-me que a culpa é minha loool haa e fazendo suposições.
ja sei vou comprar um mac e nao ligo-o a net.. pensando bem é melhor fazer de pisa papeis,assim não o estrago
És daquelas pessoas cujo computador só é útil com Internet.
sim sou da opinião que um pc sem internet não tem 50% da sua utilidade.
1º pesquisa, estar sempre atualizado
2º trabalho, muito trabalho se faz a partir de um servidor exterior(empresa,universidade). debates de trabalho/troca de informação, etc
3º estamos no mundo da internet nao sei se reparas-te, cloud, compras, e-mail, etc etc
4º Entretenimento: falar com outras pessoas, skype, redes sociais, Jogos online, etc..
eu sou uma das pessoas que adoro estar ligado a internet..
o carro nao é imprescindível, podes ir a pé/ a tv que tens em casa não é precisa, podes ler./ o microondas que tens em casa nao precisas dele, tens o fogão/ a cama onde te deitas nao precisas, metes o colchão no chão
Com tanta pesquisa que fazes, já devias saber como se escreve português (reparaste?). Usa lá o teu computador para algo útil: aprender… Quanto ao resto, nenhum sistema está livre de ataques.
Esta azia… O joao tem razao, a culpa ‘e do utilizador, tal como os outros 99% dos virus que se apanham, seja no mac windows ou linux.
17.000 pcs MAC infectados é pouco?
Se fosse em sistema Windows 17.000 era realmente pouco… agora em MAC é um bom numero.
Alem disso, esta noticia tem mais impacto, porque um dos maiores pilares de marketing dos produtos Apple é a sua quase impenetrável segurança.
Depois temos de levar em conta que a maioria dos IP’s das máquinas atacadas são obtidos via reddit.com, tendo isso em linha de conta, logicamente a maioria dos utilizadores MAC não utilizam esse site. Isto quer dizer, que se eles obtivessem os IP’s por outra via, podiam estar mais MACs infectados. (E se calhar até estão…)
“tem mais impacto, porque (…) é a sua quase impenetrável segurança.”
Se tu próprio afirmas que um dos maiores pilares é “QUASE impenetrável segurança”, onde é que fica o impacto afinal? 🙂
Eu disse que era o Marketing da empresa! Estas a tirar a frase do contexto.
Sendo o universo de computadores MAC baixo fase a outros SO, ter 17.000 maquinas infectadas é muita maquina.
A noticia torna-se mais destaque, porque é sobre um sistema em que a sua empresa “QUASE” afirma que não sofrem deste tipo de males.
Se fossem 17.000 PCs Windows… isso sim era um impacto reduzido, dento em conta o universo de PCs com Windows. Por outro lado a noticia não chamava tanto atenção, porque 17000 Windows infectados é o normal do dia a dia…
PC tem 17 000 milhões segundo a apresentação do Windows 10 preview feita dia 30 de setembro (se não estou em erro
BIOS? Interessante ler tal coisa.
É para reparares o quanto fan da Apple sou, nem sei que não usam BIOS os Macs.
Sempre usei Windows e nao há segredos, no entanto admiro um sistema, que eu não tenho utilidade para os meus afazeres profissionais, mas tenho de constatar o obvio.
São 1000x mais seguros os Macs/OSX do que Windows.
Embora sou o primeiro a dizer, não competem um com o outro. Tal como Linux não compete com nenhum dos outros.
Acho que para bom entender, meia palavra basta.
São poucos por falta de interesse.
Falta de interesse?
Todas as noticias da Apple dão malhação completa, imagino que os criadores de Virus sejam fans da Apple, sim, porque quem faz virus usa Apple.
Partindo de tudo isto, achas mesmo que o interesse é pouco?
Eu acho é que é dificil, e os numeros provam isso.
Agora dizer mal por dizer, não chegavam os topicos todos deste blog até hoje com noticias de malware virus no Windows nos ultimos 5 anos.
“talvez andaram a alterar a BIOS alguma coisa parecida”
BIOS?
Isso nunca existiu num Mac!
O correspondente para MAC, o conceito do termo.
Não tem configurações no Mac.
Funciona simplesmente.
O meu funcionava simplesmente até a tela ficar completamente cinza e não voltar mais. Levei a uma assistência da Apple e em um mês estava com ele funcionando novamente. Uma semana após, a placa de som parou de funcionar.
Ainda bem que não era minha máquina de trabalho, se não…
Para trabalhar = Windows (Até a Apple sabe disso, pois o utiliza em suas fábricas)
Para mostrar para os amiguinhos = Mac
Sim, sim, eu acredito mesmo nisso…
ò Nelson, experimenta isto para veres…http://www.ehow.com/how_7664450_bios-mac-os-x.html
Não lhe chamam BIOS mas open firmware, que faz o mesmo que a BIOS..
@ Paulo
O BIOS é um dos “tipos” de firmware usados em computadores – não generalizes o nome a todos os outros. Como qualquer firmware é responsável pelo arranque da máquina, entre outras coisas. Os Macs nunca usaram BIOS, usaram outros tipos de firmware
O Open Firmware já não é usado pelos Mac desde que mudaram para processadores Intel
Acho que a sua experiência com macs é bem recente!
LEmbra-se dos “quadras” dos anos 90, sim aqueles com processadores Motorola, anteriores ao powerpc? Todo o firmware vinha num chip parecido aos atuais BIOS dos PCs. Configurei muitos deles! Como é que afirma que os macs nunca tiveram BIOS? Chamem-lhe o que quiserem….
Não é um BIOS.
@ Luis
Qualquer computador tem firmware num chip, sempre assim foi, quer fosse num EEPROM, PROM, ou qualquer outra tecnologia disponível na altura.
Não é por usar um chip idêntico que torna o firmware e o processo de boot idêntico! Os Macs nessa altura eram muito diferentes dos PCs.
Por isso dizer que o Mac tinha BIOS só por usar um chip parecido é bastante rebuscado.
Mais do mesmo, o mito de que o sistema APPLE é melhor porque é fechado e mais seguro e etc. tem sido desmascarado aos poucos… é igual aos outros, tem vulnerabilidades como todos os outros…
Com o aumenta do numero de utilizadores, torna-se mais interessante para os cybercriminosos desenvolverem malware para o sistema MAC, é algo lógico e normal.
Interessante?
Ve o meu comentário acima, parte de 2 pressupostos, todos os topicos publicos da Apple tem gente a dizer mal, logo aí tens uma maioria que não usa Apple e que gosta de criticar simplesmente porque não gosta ou nem entende porque custam mais.
Depois junta isso a comunidade de cozinheiros de Virus, que tambem nao usam Apple.
Qual o interesse de um cracker/hacker, fica mais famoso e valioso desenvolver algo para crackar a Apple.
Ok o numero de Windows é muito superior e a quantidade importa, mas convenhamos essa do, não interessa desenvolver malware ou virus para Apple é tudo uma grande desculpa para nao ver o obvio.
Nao é infalivel mas é certo 1000x mais seguro que qualquer Windows.
Porque a era do cracker/hacker procurar ser famoso já passou… agora é tudo por questões de $$$.
Antigamente queria-se ultrapassar essas barreiras apenas para mostrar do que era capaz. Agora só interessa passar as barreiras que consigam ter lucro, caso contrario não vale a pena o esforço.
Alem disso, existem ainda muitos vírus pré-feitos para Windows a venda na DeepWeb, o que leva a outros comprar esses “programas” por sua vez são para ganhar dinheiro, não para ficar famoso, isso é um extra.
Nem mais!
Se Linux fosse mais usado, era virus por todo o lado, é uma questão de compensar o trabalho e não de ser ou não possivel.
não era o Nelson que dizia os produtos da apple era os mais bem cada vez acho que apple esta cada vez mais podre quando sai notiça sobre a produtos os fanboys da apple aziam
mais um Faill para Apple
Traduz para Português !!!
Pontuação é muito mainstream.
@zeze camarinha
hehe curti essa do pt hehehe
Traduz tudo para o português !!!!!
17.000 máquinas com OSX infetadas?? Então devem ser todas…ou quase todas!!
Analisando o facto que até computadores com o Win8 (dos sistemas mais detestado) está em mais computadores do que todos os computadores MAC, a tua afirmação não deve estar muito longe da realidade…
segundo as vossas contas so existe certa de 340.000 máquinas em todo o mundo.
uma vez q a taxa de penetração dos mac é de +- 6%.
Dizem que sim:
http://thenextweb.com/microsoft/2014/08/01/windows-xp-falls-25-market-share-windows-8-1-loses-share-first-time/
Não fui eu que fiz as estatísticas…
do teu link:
“Net Applications uses data captured from 160 million unique visitors each month by monitoring some 40,000 websites for its clients. ”
Não leste o artigo ate ao fim… Mas obrigado pelo link, assim fiquei a saber qual é a amostra para estes resultados.
Mas pelos dados que me deste: cerca de 17% dos mac’s estão infectados.
Eles escrevem e falam antes de pensar e fazer contas.
E depois ainda dizem que não há interesse em fazer malware para Macs, so o prazer de tanta gente em dizer mal antes de pensar no que diz.
Grande desculpa.
Qual é o objectivo dos malwares? Normalmente é roubar o maior numero de informação possivel.
Com isso em mente, se fores um cracker em que sistema procuravas “roubar”, o que tem só 6% de mercado ou o quem tem 90%?
Se juntares ao facto que desses 6%, a maioria percebe de informática quase tanto ou mesmo do que tu, e os de 90% são pessoas que muitas vezes mal sabem escrever um texto no Word, onde tentavas roubar dados?
Vais dizer que era no mercado de 6%, queres ver.
JJ, vai ver quais são as marcas usadas por exemplo pela Google.
Apple, pois!
Queres ver que só tolos é que usam Apple… LOL
Rui… acho que percebes-te mal o que eu disse.
O que eu disse foi que os utilizadores Apple normalmente tem um conhecimento acima da media de informática. E que não é por usarem Apple que não apanham vírus, se usassem outro sistema também conseguiam com alguma facilidade escapar deles.
E que talvez metade dos utilizadores Windows tem poucos conhecimentos de informática e facilmente são apanhados pelos vírus (abrem tudo o que é email e tudo o que é link).
Apple, Microsoft, Google e afins, usam produtos uns dos outros, acredita. Se não usassem como é que eles iam desenvolver software de qualidade para as diversas plataformas, era com emuladores queres ver!?
JJ, o que eu entendi das tuas palavras foi que o OSX era “esquecido” pelo facto de ter menos % de mercado e o que eu disse foi que actualmente existe mais mercado com OSX e que além disso, engloba um conjunto alargado de utilizadores cujos dados, sejam eles financeiros ou profissionais, torna mais atractiva a descoberta de vulnerabilidades no OSX.
De qualquer forma, seja qual o sistema operativo utilizado, não acredito em segurança. No entanto, pela experiencia que tenho OSX dá-me menos dores de cabeça do que Windows.
Não sei o que é que erva andam a fumar? Áxis?? 17000 mil é uma migalha! Basta ver que a Apple vende 4 milhões de mac por trimestre! 🙂
ahaha
todas e futuras compras 🙂
Uiiiiii!!!!!! É desta que o Nélson tem um ataque cardíaco xD
Segundo o mesmo não havia nada de ataca-se a apple lolol!!!
Ainda bem que a Apple já tirou as publicidades enganosas e mentirosas da maior parte dos locais que dizia ter um sistema sem vírus ou problemas de segurança?!?
Espetáculo
Aqui está assim em 2 OSX: “Não foi possível encontrar a pasta.”
Aqui passa-se o mesmo 🙂 Mac FTW 🙂
Aqui a mesma coisa…. Parece que existem alguns sorte 😉
Aqui mais 2 OSX limpos também… é mesmo uma grande sorte 😉
Há algo que não percebo. Existe OSX desde 2001. Se fosse o Window$ da Micro$oft, era certinho saber-se se se tratava do MS-DOS, Windows 3.11, 95, 98, ME, 2000, XP, Vista, 7, 8, Windows X Server, etc, mas como é tão bom falar mal da Apple, os haters apreciam espectacularmente bem e ninguém tem certezas, vamos lançar o boato em OSX e com 17 mil infectados (faz-me lembrar os mil milhões de L. Casei Imunitass, queria sempre aquele impacto), pois para os mais leigos só existe OSX há bem pouco tempo com também só se compram computadores Apple há bem pouco tempo.
Quem tem produtos Apple sabe o que tem, quem não tem baseia-se nas histórias que lê, vê e ouve.
Meu amigo, o problema era os números e não as vulnerabilidades do sistema. O dia em que o MacOS ter mais utilizadores que o Windows esse dia será o sistema com mais vírus programados…
Mas para os verdadeiros fanboys/hater’s, pensam que o sistema deles é que é bom e o dos outros é porcaria…
Tem que aprender que todos os sistemas tem vulnerabilidades e muitas vezes só estão mais protegidos porque os alvos preferênciais são aqueles aonde existe mais gente.
Os terroristas quando querem fazer grande dano lança bombas em sítios onde se concentram muita gente e não num sítio quase pratiacamente deserto…
Eu também gostei do boato do icloud! O assunto caiu no esquecimento mas todos os dias há revelações!
Meu amigo, quem é que te disse que eu não sei que todos os sistemas têm vulnerabilidades?
Se não percebeste o que quis dizer eu explico de outra maneira…
Fala-se que o problema está no OSX. Já existe OSX desde 2001.
Se fosse no Windows era esta ou aquela versão.
Se mesmo assim não percebeste, posso clarificar-te com outras palavras. 🙂
Tendo em conta que desde 2001 que o sistema é designado por OSX… e que depois foram saindo com essa base outras versões, entende-se que este problema poderá afectar as 10 versões que saíram desde então.
Assim como acontece no Windows, que normalmente um malware afecta todas as versões.
Não percebi a relação…
Também dizem que ainda não foi corrigido logo é provável que exista em todas. Já vieram dizer que vão corrigir, como esta dito num comente em cima
vcs falam do Nelson, mas muitos de vcs são pior do que ele.
Infelizmente ainda não perceberam isso.. mas deixa-os andar, que o pessoal do pplware também os deixa, isso só dá popularidade e visitas ao site..
Mostra-me alguém que tenha o numero de comentários dele…
Não é o nr, é o conteúdo, mal tinha saido a noticia e já estavam a bater no pobre do rapaz.
É (também) pelo nr. de comentários dele que gera essa reação imediata nos outros, mas num comentário mais abaixo desenvolvi mais essa teoria…
“Se o directório não estiver disponível é sinal que o malware na está no seu sistema. Caso contrário é importante que a apague.”
Calculo que onde se lê “…o malware na está…” seja, o malware não esta….
Mas o problema fica resolvido só por apagar a pasta!? Acho fácil de mais…
Tambem me parece ser facil demais…
Vantagens de sistemas operativos sem Registo.
Quem só conhece a realidade Window$, acha que em todos os outros SOs é difícil ou por vezes só possível com formatação.
O que é que o registo tem haver?
Alem disso, acho óbvio demais ser através de uma pasta que se encontra o malware…
Normalmente estas coisas, fica “por detrás” de ficheiros/pastas legitimas.
Cá para mim isto é um malware para desviar atenção de outro que deve andar por ai… Normalmente é assim que começam.
JavaW ?????????????????????????????????????????????????????
Será uma pasta Java?
Eu nunca instalo o Java nem Flash. É só brechas de segurança.
Pelos comentários vê-se que são grande parte de Android fans.
Qual é o problema de o OSX ter um malware que infecte 17.000 máquinas, se olharmos para as restantes plataformas por exemplo windows, não serão 17.000, mas talvez 170.000.000 milhões, em linux se não forem 17.000 serão 170.000.
Que o OSX é uma plataforma segura, só não querendo tal ser admitido pelos fanáticos.
Qualquer kernel ou arquitectura unix ou linux é mais seguro que a concorente Windows, até pelo facto da arquitectura do sistema ser diferente.
Daí estarem a mandar bitaites sem terem a miníma noção (ou pelo menos é o que transparecem) de sistemas e arquitecturas diferentes.
E olha que há milhões e milhões de máquinas com OSX, o mundo não é só a tua paróquia, já muito antes de teres windows havia quem tinha Mac.
Meu amigo, o OSX é tão seguro como o Linux ou como o Windows. Porque todos eles são actualizados com regularidade. O sistema que não é seguro é aquele que não vê as suas vulnerabilidades corrigidas, porque independentemente da arquitectura e maior ou menor susceptibilidade, todos os sistemas têm falhas. Agora, parece-me é que os adeptos dos OSX são os únicos que querem acreditar que o seu sistema é mais seguro do que todos os outros, em vez de o colocar em pé de igualdade.
Como só conhecem uma realidade, todas as outras são iguais. 😀
Quantos computadores Mac existem e quantos Windows existem? Que comparação!!!
É um sistema, tem vulnerabilidades, basta haver gente com vontade para os descobrir…
Perto de 90% de computadores usam Windows, e pouco mais de 6% usam OSX…
Tu se fosses a tentar descobrir vulnerabilidades escolhias quando sistema?
Essa das arquiteturas matou-me, Windows e OSX ambos usam a mesma arquitetura X86 e i64m, houve tempos que usou o PowerPC da IBM.
O OSX baseia em UNIX, sistema usado também em PC’s…
Agora deixa de mandar bitaites sem teres a mínima noção do que estás a falar…
O OS X é um plataforma segura, tal como é o Windows e o Linux. A maior diferença é o market share deste. O Windows é o mais atacado porque é o que tem mais computadores com este SO. A seguir segue-se o Mac e depois o Linux. As pessoas dão na cabeça da Apple e dos fanáticos desta marca porque afirmavam que o SO era impenetrável e que não sofria de problemas de malware.
Em termos de notoriedade, e deduzo que saibas que uma parte dos hackers se movem por notoriedade.
Qual o sistema que preferias descobrir vulnerabilidades. O que o Ze da esquina consegue, ou o que poucos conseguem?
Disseste bem, alguns pela fama… mas esses dão-se a conhecer e publicam… os mais perigosos e que são a maioria quer roubar dados ou construir botnets. Esses atacam o Zé da esquina e outros que conseguem comprar Apple mas continuam a preferir sistemas mais usados, inclusive a nível empresarial….
NELSON … oh, NELSON, … onde andas?
Não tenhas receio de defenderes a marca da maçã!!!
Aparece!
Toda a gentinha está aqui em pulgas!
Anda lá e coragem!
PS: cá para mim isto é um boato. Só pode! Mas que a Apple tem estado debaixo de fogo, lá isso tem. E que vai deixar mazelas, lá isso vai. A médio/longo prazo, a Apple vai ter de reparar alguns estragos no seu bom nome!
Cabe aqui acrescentar que sou cliente da MS e da Apple e que ambas têm coisas muito boas. O fundamentalismo não mora aqui.
nao percebi. Se o directório não existe é sinal que não foi atacado ou infetado? é isso?
se é, por favor escrevam direito, para que comer o “ão” e só ficou “na”. façam o favor de corrigir. brigado.
O nível de ameaças tem vindo a ser transversal para qualquer sistema operativo, isto devido a que o foco dos criminosos está dirigido aos navegadores de internet.
Assim, qualquer sistema operativo seja ele qual for, não estará livre de perigo, visto que se um ataque for dirigido para uma falha existente num browser especifico, então isso será repercutido para todos os outros que estejam instalados noutros SO´s.
Este é o desafio com que as empresas de antivirus terão de enfrentar nos próximos tempos.
Pessoal, estas questões acerca de vulnerabilidades em sistemas operativos não merecem muitos comentários, a não ser dos fanboys iludidos (Nelson). Não há necessidade de haver estas guerras.
A questão é simples: todos os sistemas operativos têm vulnerabilidades que podem ser exploradas e acabam por ser descobertas com o tempo. Simplesmente os sistemas com maior quota de mercado são mais visados porque são mais apetecíveis, visto que o número de utilizadores é superior.
Usem aquilo que mais gostam, actualizem regularmente o sistema, deixem o firewall ligado, mudem a pass de admin do router, naveguem em sites confiáveis e não instalem porcaria. Ponto final.
Falou e disse tudo cara…..
Nem mais!
O problema é acreditar que “o meu sistema é 100% seguro”…
não acredito
Vou dividir isto em duas partes:
1) Off-topic: que raio tem o utilizador Nelson a ver com isto? Se ele defende os produtos Apple é porque gosta, não tem de ser crucificado por isso. Eu gosto de Linux, vão passar a falar de mim em todos os posts de Linux? Assim acabam por ser vocês a fazer “figura”.
2) On-topic: nada é 100% fiável. Onde houver ser humano há falha. Que é o que me parece haver neste caso. Ou descarregaram algo que não deviam e deram permissão para correr (sim porque para instalar naquele local é necessário dar permissões) ou andaram a visitar sites menos confiáveis, não sei, é especulação. Agora uma coisa é certa: se fosse para Windows o numero era exponencialmente maior.
Cumprimentos
Caro Miguel.
Gostar é uma coisa.
Gostar e deitar abaixo ofensivamente tudo o que não é produto Apple é outra.
Se você reparar bem, o Nelson não se limita a comentar notícias da Apple.
Desculpe, mas segundo o Nelson não há falhas no que a apple faz.
Não?
https://pplware.sapo.pt/apple/apple-lanca-ios-8-0-1-com-varias-correccoes/comment-page-1/#comment-1106877
Só uma de muitas.
Tinhas estado a beber?!?
Sim realmente o reddit é um site muito perigoso. Acho que não leste a notícia.
O Reddit não era a fonte de malware, era antes um dos locais onde o trojan ía buscar informação para comunicar com o resto da rede.
17.000 maquinas Windows infectadas é o pão de cada dia… isso nem era noticia…
É mais flagrante no caso MAC, porque o share que tem no mercado, 17.000 maquinas é muita maquina para o seu universo, sem comprarmos com outros universos.
O Mac tem um marketshare de 5 ou 6%, não é?
Ou seja, por cada Mac, há 16 Windows vendidos, não é?
17 mil*16 = 272 mil…
Basta uma do Windows, como a ZeroAcess tinha 2 milhões de contaminados…
Imagina quantas há por aí…
E agora diz-me porque o Windows é mais contaminado? Já sei que vais dar uma de fan… por isso respondo… porque mais gente se dedica a ele porque com 90% a taxa de propagação é mais alta… só por isso…
Simples, o Windows tens mais de 90% de market share, e enquanto isto não mudar irá ser um alvo preferencial.
A grande diferença é que Mac infectado tem cura, enquanto que a interface nojenta do Windows 8x,9x,10x nao!
O meu Windows está limpo. Já tive problemas e livrei-me deles.
De qualquer maneira, ser seguro não chega para convencer as empresas a usar sistema OS. De que adianta ter um forte se depois ficamos limitados?!
De que adianta ter uma barra de ferro tão forte tão forte que nem um buraco para um parafuso podemos fazer? Para nada.
Caro Xoxota
Provérbio popular: Quem não gosta, não come.
Só porque é nojenta para si não quer dizer que seja nojenta para os outros.
Aplicando o raciocínio de forma reversa, só porque prefere o MacOS, não significa que os outros prefiram.
O que realmente não tem cura são as diferenças entre gostos pessoais. E ainda bem que não gostamos todos do mesmo.
Não sendo fa do windows, no windows ha uma diferença enorme em relação ao MAC.. No windows toda a gente sabe que ele e inseguro e mete um AV nele para o proteger, no Mac e dado a ideia que e seguro e ninguem o protege.
Todos os SO´s tem as suas falhas e nao ha excepçao a regra, o que faz uma falha ser mais grave no Mac do que noutro SO qualquer e isso mesmo, ser passada uma ideia que o Mac e impenetrável e como ninguem se protege quando ha uma falha e uma falha em que todos estao sujeitos e nao so alguns como no caso dos Windows, visto que muitas das falhas dele os AV ja os protege
Eu não uso antivírus no meu Windows, e ainda sem sinal de vírus 😉
Windows 8.1 Update 1 atualizado até Maio de 2014…
Lamento mas estas errado desde o windows 8 que o windows defender está a correr, apenas não o vês mas se pesquisares por ele no windows vais ver q está lá e a funcionar.
A não ser que o tenhas desactivado.
JJ isto é para ti já que não respondes à primeira, talvez respondas a segunda e qual é o teu super hiper mega sistema operativo?? visto que criticar os outros sempre foi fácil, o Nelson já nem te responde
1. Não respondi porque não estava no PC…
2. Nunca disse em nenhum comentário que havia um SO “prefeito.
3. O que critico é a malta dizer que o seu SO é impenetrável e depois saírem noticias destas.
4. Digo que este caso tem mais impacto do que se fosse num Windows, porque o share de maquinas MAC é muito pequeno o que faz com que um grande volume de maquinas infectadas cause um maior impacto, alem disso sendo maquinas de uma empresa usa com bandeira de marketing a segurança
5. Para mim todos os sistemas tem falhas, cada um usa o que gosta, mas dizer que o meu é sem falhas não faz sentido e nunca disse isso do meu.
6. O meu sistema é o Win8.1! Gosto do SO e se nos ultimos 10 anos tive problemas de malware 2 ou 3 vezes é exagero. Pode 2 ou 3 vezes comparado com sistemas MAC, realmente é muito sem duvida, mas dentro do universo Windows é pouco.
7. O sistema MAC sofre menos de malwares porque tem menos shere no mercado e normalmente quem compra MAC é malta que sabe de informática não importava o SO que usa-se, dificilmente apanhava com vírus.
8. Não percebo o porque deste tipo de post, tendo em conta que eu nunca disse nada de exagerado noutros posts e muito menos disse que havia um SO melhor que outro e ate afirmei que o Windows tinha mais… mas enfim…
Depois de ler os comentários penso que a noticia não é os mac infectados ( isso já não interessa) mas sim após 66 comentários não haver nenhum do “Nelson”, estranho!!! espero que não amue e faça como o “afriend” e desapareça do mapa. 🙂
O Nelson não tem a vossa vida.
Afinal temos gente, e pelo comentário confirma-se o que aqui foi dito, quando acordou recebeu a noticia que os seus “mais-que-tudo” estavam com problemas (não…. não…) toca a tratar deles 😉
Ja testei e nao encontrei a pasta no mac osx
Raios, queria ver um malware para o mac aqui instalado… ainda não foi desta 🙁
Os números e´que são interessantes 17.000 e bem redondinhos, ( nem 17.001 nem 16.999).
Quanto ao sistema operativo esta bom e recomenda-se..
17.000 é um numero redondo, para facilitar a informação. Poderá ser mais alguns ou menos…
A tinha de ser…3 segundos de pesquisas depois e encontra-se
“The signature of this malware has been added to the virus database, so Mac.BackDoor.iWorm poses no danger to Macs protected with Dr.Web Anti-virus for Mac OS X”
http://news.drweb.com/show/?i=5976&lng=en
O dr.web Anti-virus quer mais vendas de antivirus com técnicas alarmantes.
Ta bem o melga..conta a historia a outro.LOL
Ao menos conseguinte perceber como se apanha o vírus? É que os artistas dos anti-vírus para Mac não dizem (provavelmente não sabem).
A questão que se põe é – o utilizador precisa de fazer uma coisa realmente muito estúpida para apanhar o vírus, ou não?
Enquanto não for explicado como é que o vírus infecta o Mac e que vulnerabilidade utiliza, também estou desconfiado.
“E são 17000 no total, fazendo a extrapolação estatística dos casos conhecidos”. Mas quantos são os casos conhecidos ? Um?
“E pode dar origem a um bootnet”. Desconfio sempre da palavra “pode” numa notícia. No caso significa que ninguém o viu “mas pode existir”.
Também pago para ver como termina a história. Para já, tem bastante treta á mistura.
Bom, parece que a coisa está a tomar forma:
– Como se apanha o trojan: possivelmente ao instalar uma falsa buid do OS X 10.10 Yosemite. A instalação implica fazer coisas estúpidas, mas quem está a instalar um software pirata pode achá-las naturais. Quem não instala software pirata não é afectado.
– Que vulnerabilidade explora: provavelmente do Java, o que significará que quem não o tiver instalado não é afectado.
– Como se resolve – através da actualização “silenciosa” das definições de malware” pela Apple.
http://www.electronista.com/articles/14/10/03/formerly.used.reddit.as.go.between.to.steal.user.data/#ixzz3FAJIGcKl
Utilizadores Mac OS sentem-se lesados e comentam que nada disto teria acontecido se em cada Mac vendido viesse um Chuck Norris de oferta.
Alguém me explica como é que ele escreve naquele diretório ? Aquele diretório não tem permissão de escrita a não ser pelo sistema e para criar um diretório ali é necessário a password de root …
Enfim…
Abc
Pede ao utilizador a password, e o utilizador põe.
Isso eu sei . mas chamar a isso de “Hackers descobriram buraco na segurança do OSX” é giro 🙂 O buraco é o “sitio” entre o teclado e a cadeira.
Abc
Puxa vida não ri tanto assim destes post a meses.
Realmente é muito divertido esses comentários !!
SISTEMAS OP. 100% NÃO existe, sou fã do linux e ponto final (pclos)e me preocupo.
Pega virus é o usuário (irresponsável e leigo)) e não o PC !!!
Ora ai esta… os utilizadores são na maioria dos casos os responsáveis por apanhar vírus.
Aposto aqui que 80% dos utilizadores Windows que comentam e defendem que é uma questão de numeros, tem algum malware instalado e nem fazem ideia.
Porque?
Porque acham o AV os protege, ponto numero um.
Porque acham que a firewall (coisa que viram em filmes e dizem que ajuda) também os protege.
Estas duas premissas é que um comum utilizador Windows, falha, porque confia no Marketing que este tipo de software tende a iludir.
É claro que OSX ou Macs sao mais seguros, mas simplesmente porque dentro da ignorancia de todos os utilizadores em ambos os sitemas (windows e mac) é mais facil um utilizador Windows instalar malware do que um utiliador MAC.
Mas é tao dificil entender. Dão um PC a uma pessoa que nada entende de computadores, dão um pc mac outro windows, pelo menos tempo. Usam normalmente.
Qual vai ter malware no final? O windows vai estar infestado.
Outro problema é que todos aqui acham se intereligentes o suficiente para nao serem enganados por virus do windows, ou porque tem firewall ou av, isto é marketing para sossegar.
Entre um e outro o Mac é mais seguro ponto final.
Podem dizer que é porque nao haver tantos a tentar, a mim parece-me ao contrario, existem muitos a quererem ter o nome na lista dos que conseguiram e fizeram algo pertinente contra a Apple.
Falo como utilizador Windows, tenho amigos que me chateavam para formatar o PC constantemente, ate mudarem para MAC.
Funciona bem, até morrer é o qeu me parece.
Atenção que falo do que vejo na prática não pelo que me interessa defender. Uso windows e irei sempre usar.
Simplesmente eu ASSUMO que estou vulnerável e essa certeza da-me segurança na medida em que não coloco nada importante ao serviço dele.
Informações ou fotos ou videos ou o que for, tudo em disco externo afastado.
Cartões de credito apenas os virtuais para uso instantaneo e caduca porque uso MBNET e crio os cartoes com o valor que vou usar naquele momento, ou seja, mesmo que consigam ter acesso a ele, e parto sempre desse principio, nao fazem nada.
Perguntem a um técnico de informatica que trabalhe no terreno, quantas assistencias tem problemas de software de macx ou de windows.
Falas-te bem… muita gente não sabe usar os PCs. Iam ter problemas no MAC e no Windows, menos no MAC porque também existem menos perigos e é um sistema mais fechado.
Já passei anos sem ter um AV instalado no PC e até malta de TI estranhava e nunca tive problemas. Acho que apenas formatei o PC uma única vez por causa de um vírus ou algo do género, mas sei porque é que o apanhei…
O que tenho agora é o da Microsoft e é porque não me chateia… um AV que comece com muitos pop-up salta logo fora…
É tudo uma questão de utilização.
O Mac é um sistema mais fechado que o Windows? lol
Osvander….linux….. shellshock…..
Nape there was a bug pclinuxos br lxde
Ou seja:
there has never been bugs on my pc
I’m note see virus or bugs on Windows 😉
“Unfortunately, the security analysts fail to mention (or simply don’t know) how the virus is spreading into users’ Macs.”
Isto é o que encontrei. Alguém já percebeu de que vulnerabilidade se trata, como é que o Mac fica infectado?
É uma vulnerabilidade do Java, do Flash, ou do quê?
Então é:
– Como se apanha o trojan – ao instalar uma falsa buid do OS X 10.10 Yosemite
– Que vulnerabilidade explora – Java e estupidez do utilizador
– Como se resolve – através da actualização “silenciosa” das definições de malware pela Apple.
https://pplware.sapo.pt/apple/mais-de-17-000-maquinas-com-osx-estao-infectadas/comment-page-1/#comment-1132081
Realmente tem a sua piada.
Tanto latim gasto a dizer que havia um buraco na segurança, quando bastava ler que quem descobriu nem fazia ideia de como isto tinha aparecido!
Lembram-se desta publicidade https://m.youtube.com/watch?v=M3Z386vXrt4 , e como esta existem inúmeras… pffffff… e agora Apple!?
fazes sequer ideia de como é que isto apareceu?
As próprias pessoas instalaram uma versão “pirata” do sistema já com isso. Nem me admirava que muitas das máquinas nem sejam Macs
Não deixa de ser curiosa a quase diária obsessão com o utilizador Nelson. Neste post a quantidade de comentários sobre o dito quase se sobrepõe ao tema do tópico (ele bem merecia um tópico em seu nome). De onde vem esta fixação?
Ele apenas faz aquilo que (quase) todos fazem neste espaço dos comentários: defende afectivamente aquilo de que gosta e em que acredita. É objectivo? Não. E quem aqui o é? (para além das enormes pretensões).
Imaginam o que seria este site cheio de comentários objectivos e imparciais? Seria uma enumeração aborrecida de factos complementando ou emendando os artigos e provavelmente nenhum de vós estaria aqui.
Uma coisa é certa, ele tem conhecimentos, argumenta bem as suas paixões e fá-lo com frontalidade, assumindo sempre os seus gostos e pontos de vista. Talvez seja isso que irrita tanta gente.
Quando ele aparece sabemos que a luta vai ser interessante. A verdade é que se torna muitas vezes na estrela deste filme, e há certos figurantes que não lhe perdoam.
Que argumenta bem as suas paixões é discutível. O resto parece-me correcto xD
sempre ouvi dizer tudo o que é de mais é moléstia,
e defender aquilo em que acredita mesmo sabendo que está errado cai um bocado no reino da estupidez e burrice
A obsessão parte do próprio Nelson. Não existe outro utilizador com semelhante número de comentários, tanto nos artigos da sua paixão (Apple) em defesa como nos “artigos da concorrência” ao ataque. O que na verdade parece irritar as pessoas é mesmo a falta de objectividade, aliada ao radicalismo extremo que mina irremediavelmente os seus comentários e lhe tolda muitas vezes a razão. Se ele de facto fundamentasse bem as suas opiniões, seria difícil rebate-las e consequentemente não teria metade das respostas. Se seguires um link que ele próprio indicou recentemente a alguém e lhe acrescentares “uns pozinhos” descobres que os seus conhecimentos não são tão sólidos quanto faz parecer. O Nelson é simplesmente alguém que dedica muito tempo à sua paixão mas que se deixa influenciar demasiado pelas emoções. Tens aqui outros Apple-fãs que não se deixam levar tanto pelas emoções e assim conseguem argumentar de forma mais sólida, menos rebatível e que por isso não geram a mesma reacção nos fãs da “concorrência”, ainda que demonstrem um nível de conhecimentos igual ou superior.
Uma coisa é certa, o Pplware serve para duas coisas, actualizar informações do mundo da tecnologia e participar nas flamewars, de que o Nelson é a principal força motriz e por isso já merecia um patrocínio do pplware 🙂
Tem uma diferença. O Nelson usa um único nick e é uma pessoa normal, que fala de coisas, que gosta.
Tu usas 200, falas preferencialmente de pessoas, atacando-as (a Apple e o iPhone é um mero pretexto) e em particular o Nelson.
E isto vem a ser o quê?
http://forum.pplware.com/showthread.php?tid=18219#.VDAe5r47_x4
Tu eras um dos “Apple-fãs que não se deixam levar tanto pelas emoções e assim conseguem argumentar de forma mais sólida, menos rebatível e que por isso não geram a mesma reacção nos fãs da “concorrência”, ainda que demonstrem um nível de conhecimentos igual ou superior.”, mas ultimamente tens vindo a descair, por exemplo com comentários absurdos como este. Mais um conspiracionista dos multi nicks… qual é a lógica?
Primeiro, e infelizmente, não tenho assim tanto tempo para andar aqui e se o tivesse usaria-o com toda a certeza noutras coisas que gosto mais e não tenho conseguido fazer.
Segundo, quando me dou ao trabalho de gastar tempo a fazer um comentário ou a dar uma resposta, só vejo vantagens em identificar-me corretamente, caso contrário como posso sequer dar seguimento a uma conversa/discussão, como poderia defender as minhas ideias sendo que é esse o único objetivo de particpar? Se fosse permitido insultar as pessoas ainda veria alguma utilidade, mas assim não estou mesmo a ver nenhuma vantagem nesse sistema, mas se me quiseres explicar… Sendo que por norma costumo desconfiar de quem é desconfiado, essas suspeitas levam-me no entanto a pensar que encontraste alguma vantagem e portanto usas esse sistema, é a velha máxima do “cada um fala por si” ou ainda melhor, “quem se queixa, larga a ameixa”.
Essa do falar de pessoas deves ter aprendido recentemente, mas não entendes bem… não entendes que o Nelson não é uma pessoa, o Nelson é uma “personagem virtual”, que eventualmente é gerida por uma pessoa, mas até podem ser mais, pode até não ter um iPhone, pode até não gostar de Apple (OK, a probabilidade disto é infima), pode até não se chamar Nelson. Não posso falar de pessoas se nem as conheço, o que conheço são as ideias e os ideais, e apenas os que ele manifesta aqui (e que vendo bem podem não corresponder aos da pessoa em si) e se entendesses do que falaste verias que portanto só poderia ter dissertado sobre isso mesmo.
Quanto a esse link diria que sei tanto como tu, mas na verdade sei (ou sabia) menos porque ao contrário de ti desconhecia a sua existência, e portanto se um de nós o criou só podes ter sido tu; nunca visitei sequer o forum, pois como já te disse não me sobra muito tempo e mais uma vez se sobrasse seria para outras coisas mais interessantes.
Espero que tenhas ficado esclarecido e mandes de volta o “benchmark do iPhone 5”, uma “pessoa” bem mais coerente.
Só mais uma coisa, se o Nelson fosse “retirado” daqui, pelo que já expliquei o PPlware perdia para mim, metade da piada
Coitado do Nelson… Estas últimas semanas não tem mãos a medir!
Por este andar ainda vai ter que tirar umas férias xD
Ridículo, aliás vergonhoso… Este post, mostra bem a necessidade que as pessoas têm de criticar amesquinhar, e mandar abaixo uma marca, amigos, existe a LG, Samsung, Nokia, HTC, a Sony, vão chatear o Camões, amigos… são vergonhosos… A Apple é só mais uma marca se é caro se é elitistas cada um compra conforme a sua bolsa eu tenho e sempre usei equipamentos da Apple e tenho BMW, se vocês têm Fiat ou Opel é um problema vosso, agora não coloquem um Fiat ao pé de um BMW são ridículos, eu tenho o Snow Leopard num macbook de 2010 tenho um Macbook air com o Mavericks vejo pornografia, vejo sites duvidosos e nunca apanhei qualquer tipo de malware aliás, carrego em tudo o que é links, por isso eu só tenho uma coisa a dizer abram a vossa “SHELL” ou melhor consola mental, e publiquem noticias com critério de qualidade. Eu sou fã do Peopleware a muitos anos. Já chega, cada um veste o que quer cada um faz o quer, cada um compra ao valor que quiser, cada um usa android, iOS o que quiserem, agora não sejam ridículos, o meu sobrinhos é programador e sempre usou Android, não chega ao ponto dos post que eu vejo neste humilde e bonito site. Um bem haja e sigam o meu conselho, se o Android ou seja lá o que for é melhor que o iOS não o comentem deste forma ajudem-no a crescer ele depende de vocês. Obrigado.
Será NÃO onde diz
Se o directório não estiver disponível é sinal que o malware “na” está no seu sistema. Caso contrário é importante que a apague.
Agora quanto a isto, não tenho o meu Mac infectado, mas não existe nenhum sistema 100% seguro..
Antigamente, sistemas operativos do tipo do Linux e da Apple não tinham praticamente nenhum tipo de malware,simplesmente porque ninguém (criminosos informáticos) se interessava por eles, pois tinham uma cota de mercado verdadeiramente insignificante.
Agora, que o Windows já “só” domina cerca de 90% dos sistemas operativos em computadores, surgiu um novo “mercado” apetecível para criminosos informáticos: as pessoas que pensam que a Apple ou os Linux são seguros.
E isto para não falar de browsers: ainda há quem pense que desastres de segurança e privacidade como o Chrome ou o Safari, são mais seguros e respeitadores da privacidade individual do que o IE.
@Mus
Exactamente, tão simples quanto isso.
Nem mais…
É o Pedro Pinto que está de turno? Tão depressa não tenho os comentários, acima, aprovados.
O que eu não gosto da Apple agora é o espirito. Eu lembro-me do Steve Jobs dizer que o pessoal antes de ele voltar tinha a ideia que tinha de ganhar à Microsoft. Era eles vs Microsoft. E o Steve Jobs disse “nós não precisamos de competir com eles em software porque claramente ganharam. Nós temos de fazer o que somos bons, bons a fazer que é hardware” e assim fizeram o iPod e o iPhone que juntamente (anteriormente) com a parceria com a Microsoft para ter o Office e com a Microsoft (se não estou em erro) comprar acções da apple (que acabaram por expirar) salvaram a Apple da banca rota. Se esta historia estiver errada não está muito longe da realidade. O que quero dizer que essa competição saudável parece ter acabado. Claro que agora eles tem de competir directamente porque é impossível manterem-se separados porque a tecnologia evoluiu para que uma empresa daquelas proporções terem que ser capazes de fazer tanto hardware como software. Mas dá-me a sensação que a Apple se esqueceu um bocado de que não precisa de ganhar. E perde-se em competições desnecessárias. A Microsoft não me parece tanto porque tenta fazer coisas novas (como um sistema operativo que dê para qualquer plataforma, um portátil e tablet como só um dispositivo (Surface) e toda a pesquisa feita pela Microsoft Research team que apresentam sempre coisas interessantíssimas). Não sou fan boy de nada e gosto das duas marcas (apesar de usar pc e Windows phone, mas é mais uma questão de prática e preço), só estou a dizer o que me parece
Está um bocado confuso, eu sei. Peço desculpa xD mas estava a ouvir musica e ao mesmo tempo a pensar enquanto escrevia, o que não ficou um resultado muito claro. Mas lendo com atenção acho que dá para perceber o que quero dizer xD
“The folder can´t be found”
🙂
Mas que admiração. Já ouviste falar de alguém que tivesse encontrado?
A explicação de como se apanha o warm – a única que existe até agora – coloquei mais acima.
Até a microsoft sabe o que é bom…cambada de invejosos, não podem ver uma noticia da Apple vêm logo como cobras meter veneno, tanta inveja, até me dá gozo.
Enviado do meu Macbook Air que nunca deu problemas ao contrário dos 100 PC Windows que já tive e me arrependo amargamente…
http://s2.postimg.org/78gc2adq1/Screen_Shot_2013_01_13_at_11_12_33_PM.jpg
Nao sei se ja foi dito, mas foi descoberta a RAZAO como e´que o malware e´instalado…
E´necessario que o utilizador INSTALE UMA APLICAÇAO PIRATA como por exemplo o Photoshop para ter Previlegios de admistrador…
Nenhum software protege a estupidez humana….
Fonte: http://www.thesafemac.com/iworm-method-of-infection-found/
O mac worm não e´um worm e´um simples TROJAN…..
fonte:https://docs.google.com/document/d/1YOfXRUQJgMjJSLBSoLiUaSZfiaS_vU3aG4Bvjmz6Dxs/edit
Os palermas do utilizadores foram ao pirate bay sacar programas piratas, e na pagina de um utilizador chamado “aceprog” tinha vários programas como o Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Microsoft Office and Parallels etc etc TODOS INFECTADOS….
17.000 (números redondos ) so que teem o que merecem…..
Agora basta o PPWARE actualizar o titulo da noticia de MALWARE para TROJAN….e actualizar o conteudo ESPALHA BRASAS.
Por acaso um artigo sobre o Xprotect vinha a calhar.
Já foi actualizado, relativamente ao iWorm, por isso quem o tiver/apanhar é avisado.
“Ah, mas o OS X tem um anti-vírus/anti-malware incorporado, como o Windows tem a partir da versão 8?!”
As ameaças no OS X são tão poucas que o Xprotect é um sistema de alerta, mas não um anti-malwares 🙂
http://www.macrumors.com/2014/10/04/iworm-malware-xprotect/