Proponha uma correção, faça uma sugestão
Os novos MacBook Pro com processador i9 podem ter problemas de aquecimento
Depois de alguns anos em que esteve mais letárgica no que toca a atualizações no seu hardware, a Apple tem estado mais ativa e a apresentar atualizações periódicas nos componentes dos seus computadores.
A mais recente atualização surgiu no final da passada semana, com uma linha renovada nos Macbook Pro, trazendo assim novos argumentos. O processador i9 foi uma das novidades, mas este processador pode estar a trazer problemas ao MacBook Pro de 15 polegadas.
Foi no final da passada semana que a Apple, sem qualquer pré-aviso, deu a conhecer ao mundo a atualização para a linha MacBook Pro com Touch Bar e Touch ID. Estes novos equipamentos trouxeram uma atualização profunda ao hardware e até algumas novidades importantes. A chegada do processador i9 da Intel foi provavelmente a mais significativa.
Agora, e depois de muitos pedidos dos utilizadores, é possível comprar um MacBook Pro de 15 polegadas com este poderoso processador da Intel, a um preço de 3.379 €. Esta será uma máquina de elevado poder processamento e preparada para uma utilização intensiva.
A situação agora revelado é que este processador pode ter problemas graves de aquecimento e não estar preparado para estar incorporado neste chassi. A situação é de tal forma grave que o processador não consegue manter a sua velocidade base em situações de pico, tendo de ser desacelerado para arrefecer.
Comparando com outros modelos, tanto com macOS como com Windows, os tempos de renderização de vídeo ficaram acima dos outros modelos. No MacBook Pro de 2017 demorou 35m e 22s e o modelo mais novo, apesar do Core i9, demorou 39m e 37s. A causa está perfeitamente identificada e está no aquecimento do processador e na diminuição da velocidade do relógio para mitigar os problemas de aquecimento.
O YouTuber que fez estes testes acabou por realizar uma análise diferente e ao colocar o novo MacBook Pro dentro de um frigorífico os tempos de renderização acabaram por diminuir, reforçando que o problema está mesmo no aquecimento excessivo.
Não se sabe como ou sequer se a Apple irá resolver este problema, mas a verdade é que este modelo, que se esperava ser de elevado desempenho acaba por falhar nos momentos chave.
Conheça os novos MacBook Pro de 2018
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
intel inside, heat outside…
toca a usar amd apple
Amd n tem qualidade para um mac. Em desktop os ryzen sao bons mas em portateis estao anos luz atras, ate mesmo arm tem mais potencial nessa area.
Nunca vi tanta treta junta numa frase. O ARM não chega aos pés do Ryzen, vai ver as especificações e reviews do Asus GL702ZC e depois diz-me que Ryzen não tem poder em portáteis.
Amd n tem qualidade para um mac. Em desktop os ryzen sao bons mas em portateis estao anos luz atras, ate mesmo arm tem mais potencial nessa area..
O problema não são os CPU’s em si até porque noutros fabricantes não há estes problemas. O problema vem do desenho do chasis.
Os chassis poderá ser a causa mais provável… mas não e exclusivo aos MacBooks, tens exatamente o mesmo problema nos Dell XPS 15 pelo menos… (deve haver mais concretiza)
O que queria dizer é que penso que não se possa culapr a intel. Os CPU’s têm um comportamento termico diferente da a geração anterior mas cabe aos fabricantes adaptarem-se a essa nova realidade no entanto o que fizeram foi espetar com os novos CPU’s em chassis antigos e o resultado está à vista.
Ninguém culpou a Apple, desde o Dave Lee até à PPLWARE.
O problema é o design ultra-fino dos Macbook Pro’s que não permite uma dissipação adequada do calor. Por alguma razão o meu ASUS G701VI (laptop gaming) é grosso e tem 2 saídas de ar enormes na traseira… e só tem um i7 6820K.
O problema está na Apple tentar reduzir o uso de ventoinhas para, entre outros, reduzir o ruído.
Este parece que vai ser um problema complicado de resolver, mas a partir do momento em que a Apple assuma o problema, vai ter de apresentar uma solução
É preciso compreender as leis da física, é de louvar meterem tanto hardware num chassis tão fino mas há limites. Se o i9 aquece demasiado e é preciso baixar o rendimento então não metam lá um i9. Ainda por cima foi testado antes de ser posto para venda e a solução foi baixar o desempenho. Está o consumidor a pagar por uma coisa que não vai ter.
Mais valia ter metido lá outro cpu que não aquecesse ou fizessem melhor arrefecimento, mas como o $$$ importa mais que o consumidor, este se não tiver dois dedos de testa tem de se sujeitar a ser abusado.
O problema nada tem a ver com a marca do processador, se lá tivesse um processador da AMD com o mesmo desempenho que o I9 tem iria acontecer o mesmo.
O problema está no chassi, não é desenhado para aquelas temperaturas, mais uma vez a Apple engana o utilizador mais do mesmo!
JCFB, eu sei que és intel fanboy, mas isto tem mesmo a haver com o design da mac.
A Apple que melhore o sistema de arrefecimento e o chassis.
Sry era suposto ser intel hater heehehe
Já me estavas a assustar. hehe
Sim é verdade que a apple tem a sua culpa, mas o i9 também não aquece pouco…
Pois não, mas neste caso é mesmo falha de design.
Eu nunca vi tanta opinião mal fundamentada… em total:
– x86 ainda é mais rápida que ARM
– ARM é muito mais optimizada para baixos consumos e temperatura
– AMD melhorou muito mas ainda não tem hipótese em performance/ consumos contra a Intel
A Intel por este facto ainda está muito mal, não consegue reduzir os consumos decentemente e a AMD ainda pior…
É “engrassado”, mais gente se queixa destes processadores noutros portáteis.
Mas só fazem espetáculo com Apple…
Você é o maior defensor da Apple que eu já vi… Quanto lhe paga o Tim Cook?
O “engrassado” é que as outras empresas lançam n modelos por ano de portáteis enquanto que a apple lança 3 se tanto a preço “premium” e nem assim conseguem fazer as coisas em condições
Tudo dito…
E o engraçado é que a maioria dos que para aqui vem mandar bitaites nem sequer um MacBook Pro têm….
As outras marcas é que são fixes, mas na realidade é que já tive várias marcas Asus, Dell, compaq, hp e os únicos que verdadeiramente duram são os macbook pros, todos os outros foram reformados…
Custam mais do dobro, têm por obrigação de durar pelo menos 15 anos.
O hugo aqui disse tudo. Um portátil da apple por 3000€ deve durar uns bons 10 anos. mas nesse tempo poderia comprar 3 hp, ou asus, ou lenovo e ter altas máquinas. claro q n duram tanto como a da apple, mas certo q 10 anos depois do mesmo pc o único sítio para ele era em exposição no museu eheh
Exeto que tens imensos portáteis a custar o mesmo e a longevidade deles continua a ser inferior.
@sujeito
Onde é que obteste essa informação?
O melhor comentário do dia
A Apple não lança porcaria, está aí a diferença.
Então que não lança, não se vê por estes portateis!?
Que argumento de peso e tão bem fundamentado.
a única coisa que a apple lançou boa até hj foi os primeiros 2 computadores e o iphone3G. de resto é para o mercado de quem tem dinheiro e gosta de aparências.
A noticia é sobre os MBP. Deixa de ser infantil…Se a Apple é tão perfeita como dizes, porque não desenvolveu os seus proprios CPU`s? Como pode lançar para o mercado produtos com este problema?
A culpa nunca é da Apple, é sempre dos outros.
Olha para este atirar areia para os olhos a ver se pega.
Os fabricantes querem fazer computadores fininhos e silenciosos, mas a termodinâmica é algo lixado que com fé nao vai lá.
Ver vídeos do Louis Rossmann e depois vir ler os teus comentários, faz me ter pena de ti…
hehehe
tive a ver agora o teste dele… então as ventoinhas so disparam aos 83ºC e nunca vão à rotação máxima mesmo que o CPU ande acima dos 90ºC!!!
Claro que o equipamento vai fritar e o sistema rebenta mais tarde ou mais cedo!
Como ele diz, a Apple só está preocupada com o barulho/ausencia de barulho das ventoinhas, mesmo que o hardware pegue fogo.
Exactly!!!!! O problema não é a Intel… é a apple!
Entre outras cosias que se fossem faladas aqui…
E fazem-no porque sabem que a maioria dos users não vai meter carga suficiente no CPU para que isso aconteça. A maioria dos users usa estas máquinas para vir deusificar a apple em foruns 😉
Por acaso o Rossman fala disso… mesmo que os users puxem por ele, e caso aquilo rebente, há sempre quem vá dizer que a culpa é do utilizador que tentou puxar demais pela máquina. Nunca é culpa da Apple.
https://youtu.be/_hYHwkIuEMo
Acho que é essencialmente por muitos dos outros portáteis não custarem os olhos da cara.
Espera-se, digo eu, que quando se paga um preço premium por hardware identico ao que existe em outras maquinas que ao menos o design do chassis seja feito a considerar estas situações.
Mas percebo o problema. Também compraste um deste e a azia está a apertar.
Estou a falar de outros portáteis que custam os olhos da cara.
Exemplos…
Dell não sofre tanto disto meu caro… por isso, é bom que comece a piar mais fino.
CPU throttling desses só mesmo com mau design de hardware 😉
Já agora…quais são esses portáteis?
Vai ver o que esse David Lee diz sobre os Dell.
Espectáculo é qualidade certo? Isso só mostra que Apple é mesmo melhor em tudo.
Heldr, lamento ter que ser eu a dizer-te isso, mas o thermal throttling é um problema que afecta os macbooks pro, quando o processador é puxado, faz já à muito tempo.
Já agora quais são os outros portáteis equipados com um core i9 que sofrem deste problema?
por este Preço queriam o que um Frigorífico
Sim vai ser a solução, a marca vai apresentar o seu novo produto o iRefrigerator, todos os equipamentos vão ter direito a um frigorífico já que pelos vistos lá dentro trabalham melhor 🙂
Não vão ter cheiro a frigorifico: o cliente compra um produto ao triplo do preço da concorrência e o i-Frigorifico é comprado à parte, assim como o carregador, adaptador para HDMI e rato
Podem? já foi mais que provado que têm um forte “cpu throttling”.
Basta ver a review do David Lee para perceber que se fosse um windows PC estava condenado.
Para mim, mais importante que o processador aquecer é perceber que um pc da apple demora a renderizar 39 minutos a mesma situação que um gigabyte aero 15 que demora 7 minutos. São 32 minutos de diferença, é 557% mais lento, muito mais caro por um produto que se intitula pro.
Para usar no Inverno pra aquecer as mãozitas e poupar no ar condicionado, bem bom 🙂
” i9 podem ter problemas de aquecimento”
Não aquecem em condições é?
Não podes truncar as frases, nessa ordem, tira tudo e deixa só “aquecimento”!!!
“Os novos MacBook Pro com processador i9 podem ter problemas de aquecimento”
Mudou em alguma coisa o sentido da frase?
Ainda não percebi qual é o problema no título, o sentido está correto.
Dito de outra forma, o problema do portátil é o aquecimento e qualquer pessoa com dois dedos de testa percebe que será aquecimento a mais. Desde quando é que aquecimento a menos é problema e motiva um artigo sobre isso?
Bem dita a hora que encomendei o meu com i7, pois eu já desconfiava que isto fosse acontecer.
Esse preço de “apenas 3.379 € está de facto certo para um i9 com tudo o resto no mínimo mas não me parece que seja a realidade, pois está longe do preço médio e muito mais do máximo que é o que os consumidores do i9 muito provalmente vão fazer.
Essa máquina com configurações no máximo exceto disco, fica em quase 5000 € e com o disco no máximo (que duvido que seja vendido a mais do que 1% dos consumidores), acima dos 8000 €
O que mais me assusta neste caso não é o i9 aquecer… o que mais me assusta neste caso é o i9 aquecer num pc de 3 379€. Acho que, a ser verdade, a Apple falhou e muito numa situação destas – que até nem é comum acontecer.
iToaster 🙂
https://youtu.be/71HTIk5kzYI
O facto é que em qualquer portátil, se o objectivo é fazer trabalho intensivo, um Laptop Stand com ventoinha é praticamente obrigatório e faz imensa diferença.
A DECO Proteste mostrou que até nas bases mais caras só baixava entre 2 a 3 graus.
Por ser mais caro não significa ser melhor. E nunca vi os testes da DECO por isso não sei qual é a opinião deles.
Falo somente por experiência própria, sempre utilizei e notei imensa diferença.
Mas penso que o design de um laptop também influencia bastante a eficácia destas bases.
2º/3ºC de diferença não me parece muito. (Comprovado pelas análises da DECO que até as bases mais caras baixavam estes valores apenas).
“Os novos MacBook Pro com processador i9 podem ter problemas de aquecimento”
… (pelo Reddit, appleinside, 9to5mac, etc etc) praticamente todos que ja testaram e confirmaram que o i7 consegue ser melhor que o i9…
“Os novos MacBook Pro com processador i9 têm problemas de aquecimento”
Daqui a nada sai um novo update macOS que vai limitar o processador i9 para não sobaquecer xDDD
Limitar? Mais?
Aquilo já faz trottling por todo o lado e nem a velocidade máxima de stock consegue mantêr ! LOL
Vê o video do Joker que postei em cima!
Os Portáteis da APPLE nos ultimos anos sempre tiveram problemas de aquecimento, e vão continuar… Louis Rossman fala sobre isso tudo e demonstra o porquê.
Mas há algum produto Apple que não venha recheado deste tipo de “funcionalidades” extra?
E novidades? Já o iMacPro tem as saídas atrás viradas baixo. Ou seja, o ar quente vai entrar de novo.
É só génios.
É para ser como a EGR do carro! Aproveitar os gases do escape quentes!
Eu tenho um Asus também ultrafino com um i5 (quad core, 8a geração) e uma Nvidia MX150 e aquilo em jogos aquece imenso, apesar de extrair imenso ar quente. Isto só evidencia que os portáteis finos estão nos limites das suas capacidades e isso com um hardware muito mais limitado. Logo compras um i7 ou i9 da mesma geração e não aproveitas mais porque é colocado mais lento…
Tenho um XPS 9570 com um i9 8950HK e não tenho problemas, vi muitos comentários sobre possíveis aquecimentos mas nunca vi qualquer tipo de throttle… Nada como esperar para ver, há muita gente a ganhar a vida a comentar o que não existe.
Eu só não percebo o “PODEM ter problemas” no título e “A situação agora revelado é que este processador PODE ter problemas graves ” o quando foi provado que efetivamente têm. O português deste artigo não é muito directo acerca disso, parece que fica no ar a dúvida se realmente têm este problema ou não.
Eu acho é que muita gente ainda não percebeu que a Apple é uma marca como todas as outras com qualidades e defeitos, e não é perfeita tal como nada na vida.
E como não entendem isso é dificil aceitar e entender a realidade que a Apple não é perfeita e dá / têm problemas como todas as outras quer por culpa própria, ou por componentes de outras marcas usados nos produtos da marca e isso é normal, serve como base até para corrigir os erros / falhas e evoluir e desenvolver produtos / sistemas melhores e mais desenvolvidos e a meu ver, pena é que a pessoas que não entendem isso.
A mim custou-me um bocado a entender o que escreveste.
Aí é que estás enganado, a Apple não é uma marca como todas as outras. É uma marca que cobra preços elevadíssimos pelos seus produtos e tem então a obrigação de dar aos seus clientes uma qualidade elevada equivalente aos seus preços. Aliás, esse deveria ser o compromisso de qualquer marca que cobra esse tipo de valor: testar exaustivamente os seus produtos e só depois de terem a certeza que estão 100% funcionais, lancá-los. Se, como tu dizes, “a Apple não é perfeita”, não pode publicitar os seus produtos como “premium”. Ser “premium”, é rocar a perfeição.
Tens toda a razão sublinho e assino por baixo Lagaffe, estou totalmente de acordo com o que disseste, e acho que o problema é exatamente esse… quer a Apple, quer os consumidores Apple (tenho de ser justo e acho que até são mais estes últimos que a marca em si) tentam distanciar-se da concorrência como sendo “Premium perfeito” quando na verdade a Apple é uma marca igualzinha a todas as outras com qualidades, defeitos, bugs, erros, problemas etc… e de “Premium Perfeito” só os lucros que geram e ai tiro-lhes o chapéu, de resto… sinceramente acho que é uma marca vulneravél como qualquer outra. Embora queiram passar o contrário que referes…
E não roçar ao de leve, ou de fugida. Estar colada à perfeição! Mas ao que parece, não está, excepto, claro, nos honorários que cobra.
Venderá bem no Alasca.
Tanta gente a desdenhar, já a minha avó dizia “quem desdenha…”
https://youtu.be/18PA3WFFuAo
Destes, que são supostamente os concorrentes, ninguém fala?
Do Surface Book 2, que o GPU não funciona a 100% quando a bateria, ninguém fala?
Mas falou-se quando eles foram lançados no mercado, tal como se está a falar destes assim que foram lançados. E ao menos estes é por falta de energia, mas ao menos mais de 90% do desempenho é usado, enquanto o Mac terá muito menos performance por andar a servir de aquecedor. Excelente para o Inverno!
Realmente também existem problemas de aquecimento no novo Dell XPS com i9, mas não se compara e isso nota-se no ênfase que o Dave Lee dá ao problema no MacBook.
Calma bebé, já passou. Continuas a ser o maior e com o melhor smartphone.
+1
Se continuas a fazer birra ficas sem playstation uma semana.
Ai desculpa, AppleTV, vá.
Caro Heldr, o XPS 15 sofre um bocado de thermal throttling. Mas existe uma diferença em sofrer um bocado deste problema, mas mesmo assim ser mais rápido que os chips inferiores, e sofrer deste problema de tal forma aguda que um cpu inferior de uma geração atrás consegue ser mais rápido. Consegues perceber a diferença? E dizes que ninguém falou deste problema e colocas um review a falar deste.
“Do Surface Book 2, que o GPU não funciona a 100% quando a bateria, ninguém fala?”
Acalma-te rapaz, estás tão nervoso que nem sequer consegues escrever uma frase coerente.
Se também falham há que falar. Mas por um falhar isso não vai minimizar a falha do outro.
para ti não importa que Mac tenha defeito desde que os outros também tenham é isso?
Oh Heldr, já agora diz qual o MacBook Pro que tens. E diz-me a tua opinião sobre ele (não a opinião de uma “review”, mas a tua).
Enquanto isso o pessoal no MacRumors está rodando o Mojave em MacBooks de 2008-2011 sem qualquer engasgo, ficando com performance até superior a esse modelo 2018.
https://youtu.be/_hYHwkIuEMo tudo dito aqui!
macbook com esse preço e com o aquecimento e a perda de desempenho é uma completa inútil.
isto é como todos os iphones e a sua obsolescência programada como a apple admitiu…. pagam para ter o desempenho máximo e com o tempo reduzem a metade do desempenho..
não se preocupem, tenho portátil i7 de 2012 sempre com alto desempenho e android de 2015 que ainda não vi nenhuma obsolescência…. continua sempre rápido
Quando não se chega à fruta lá do alto diz-se que está verde hahaha
Não tenho Mac’s mas sempre tive XPS’s e garanto que o 9570 com o i9 é fantástico!