PplWare Mobile

Mac OS X 10.6.4 – Actualização já disponível

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Filipe


  1. Sun II says:

    Oh, porque nao falou o pplware do mega leak de emails do iPad?

    • Ppietra says:

      E em quê é que isso se relaciona com este artigo!?

    • a Friend® says:

      Porque ainda não se sabe os pormenores todos desse caso que está a ser investigado, e a “leak” foi dedos dos utilizadores e não foi Leak do iPad.

      Foi uma falha de segurança da AT&T sobre os utilizadores do iPad, quem os tinha comprado.. que ID tinham… etc…etc…

    • Vítor M. says:

      Sun… quando se souber ao certo o que se passa, temos de falar. Mas falou-se neste post, que o update veio corrigir problemas.

      Se tivéssemos algum interesse em ocultar (tipo.. sei lá, assim de repente o que nos poderia impedir de faça… bah não tou a ver), apenas dizíamos que foi feito um update que vinha polir o “fantabulástico” SO aumentando o brilho do Leopardo…

      Seca… se se fala é porque se fala, se não se fala é porque não se fala… vá~-se lá compreender este povo.

  2. lfspaulo says:

    Fiz ontem esta actualização 😉 Mas reparei que o boot do meu MBP ficou mais lento: Não me refiro ao boot que fui obrigado a fazer depois da actualização. Refiro-me aos seguintes que fiz…

  3. dedro says:

    Quem precisar fazer o update, leia esta notícia para ficar informado (fonte Exame Informática On-line): http://clix.exameinformatica.pt/apple-eliminou-bugs-do-leitor-de-flash-que-a-adobe-resolveu-em-fevereiro=f1006417

    • a Friend® says:

      A Adobe que esteja calada e tenha juizo… quer passar as culpas para a Apple feitos parvos que são:

      http://www.engadget.com/2010/06/05/adobes-flash-and-acrobat-have-critical-vulnerability-may-all/

      Eles ainda têm vulnerabilidades consideradas de ALTO RISCO a serem resolvidas no presente, tanto no Flash como no Adobe Reader! … e a resposta é que: Ainda estamos a tratar disso…

      Ganhem juizo. Quando ao Update fiz.. não teve efeito algum no computador (mais rápido ou mais lento) e a versão do Flash que tenho, continua a ser a mesma, ou seja, a última que a Adobe lançou. Não retirou a nova para pôr uma antiga, como assim o andam a dizer…

      A pala de empresas como a Adobe é que há muita ignorância, porque a porcaria que fazem, culpam sempre os outros. Já a própria Microsoft anda a cair em cima deles porque nos relactorios todos, 90% das falhas que o Windows teve ( Windows 7 ) foram graças ao Flash Player.

      • dedro says:

        100% de acordo com o teu comentário. Esta guerrinha já cheira mal… a Adobe que não se ponha a pau que ainda pode ter uma surpresa maior do que só perder os cliente no flash. Por muito fortes que estejam hoje na área creativa, as coisas podem mudar com alguma velocidade.

        Eu só quis avisar de possíveis problemas com o flash depois do update, pois a notícia a ter veracidade (do lado da Adobe) podia trazer chatisses aos utilizadores MacOS, caso fosse necessário instalar novamente o flash, que pelos vistos, no teu caso, não foi preciso. Porreiro! 😉

        • a Friend® says:

          Olha posso-te deixar um testemunho que me aconteceu hoje mesmo. O meu Macbook Pro bloqueou ao abrir uma página com um jogo Flash. Tinha instalado a 2 dias o Flash 10.1 versão final e só me está a dar problemas atrás de problemas.

          Em videos, estilo Youtube, etc.. está impecável mesmo. Em jogos… começa a fraquejar o browser, e bloqueia-o… vou ter que retirar a versão 10.1 e re-instalar a versão 10….

          Eu trabalho com Flash e isto até me está a prejudicar o trabalho, sou “obrigado” a usar o Windows já que é o único sistema que o Flash funciona minimamente bem… mas é lamentável…

          Deixo a nota a Mac users, não instalem a versão 10.1 … algo nele anda a fazer conflitos no processamento. Ando a pesquisar as causas, já encontrei comentários semelhantes ao que me aconteceu, mas não sei ao certo o que se passa… :S

  4. Sevy says:

    Anda por aqui muito post de mac qualquer dia tem de mudar o site de nome

    • lfspaulo says:

      Tal como andam por aqui muitos posts sobre windows e Linux…

      • Sevy says:

        Esses sempre cá andaram, o que estranho é esta avalanche de macs, iphones e ipads de há uns tempos para cá e nem sempre imparciais. Estas máquinas são de todos menos do “people”

        • Ppietra says:

          Faço-te 2 perguntas! Em que medida é que o teu próprio comentário mostra imparcialidade!? Porque é que as pessoas que usam Macs são “menos” que os outros!? … isso facilmente se confunde com preconceito. Por favor, sê um pouco tolerante! Para as pessoas se entenderem devem pelos menos mostrar respeito mutuo quando argumentam!

          • lfspaulo says:

            Não é melhor restringirem os comentários e falarem acerca do tema do post “Mac OS X 10.6.4 – Actualização já disponível”????

            Digo eu…

          • Sevy says:

            Só questionei uma mudança de politica do site nada mais.Isso do ser “mais” ou ser “menos” não entendo. O mercado mac em Portugal é mto menos que o resto e, quer queiram quer não, é elitista.

          • a Friend® says:

            @Sevy

            Tens visto bem o site? Tás a medir o que dizes?

            Já contabilizaste o numero de posts que saem para Windows e que há para Windows comparados ao Mac? …

            Conta o numero de artigos que cada sistema operativo tem e depois fala… para veres se o que dizes faz sentido algum. Quem está a fazer do Mac elistista és tu… tu é que o estás a pôr num pedestal.. nenhum Mac user está a fazer-lo…

            Deixem-se de birrinhas sem sentido e se não gostam do artigo passam à frente ou no próprio site existem na barra as diferentes secções: Windows, Linux, Mac… e seleccionam a que mais vos interessa.

          • Sevy says:

            @ a Friend®

            Há anos que vejo bem o site dai a estranheza.
            Não tenho tempo de fazer matemáticas de posts mas pelos anos que aqui passo é que estranho o acontecimento e não sou o unico.
            Não sou eu que meto o mac num pedestal é a própria apple e os seus usários.

          • a Friend® says:

            Sevy

            Se há anos frequentas o site então tens noção que antes artigos Mac eram escassos…. achas certo assim continuar?

            A meu ver (e da grande maioria) agora sim, o pplware está mais completo e fala dos 3 sistemas operativos sem destacar um só. Tanto se fala de Android como a seguir de iPhone, tanto de fala de aplicaçoes Windows como logo a seguir Linux e depois Mac… e assim sucessivamente. Ao achares que antes estava certo (com escasses de artigos Mac) estás a ser injusto para Mac users e a pensar apenas no teu umbigo. Ao que te agrada apenas a ti. Agora finalmente há um equilibrio para todos os gostos. A tendência para ultimamente se falar mais de Mac é porque as novidades vindas da Apple têm sido maiores que das outras marcas.. é uma coisa natural. Quando a MS ou outra marca começa a lançar produtos novos e diferentes, o mesmo acontecerá… esses semanas irão ter destaque a essas novidades.

          • Ppietra says:

            @Sevy
            Que eu saiba o site não faz restrições sobre que plataformas se publica, por isso em que é que te perturba haver quem escreva sobre Macs e a Apple, quando os direitos são iguais para todos! Talvez haja cada mais gente interessada sobre esses produtos, não?
            E quando chamas de elitista, acho que devias ver melhor o significado da palavra! Podes sem dúvida dizer que nem toda a gente pode ou está disposta a pagar pelos produtos, mas isso acho que se aplica a imensas coisas da vida, e não é esse o significado de elitista.
            Não é de todo saudável este tipo de comentários, principalmente quando escreves num artigo completamente inócuo, meramente informativo.

          • Sevy says:

            @ Ppoetra

            O que me perturba é que talvez tenham entrado para este site os chamados fan boys da apple que usam talas nos olhos e são completamente parciais. E pelos vistos vieram estragar um bom site

          • a Friend® says:

            @Sevy

            Desculpa discordar, mas o que parece te pertubar é a marca Apple, pelos argumentos que apresentaste…. o que se calhar será a melhor altura para reflectires quem é que está a agir como fanboy no meio disto tudo.. pensa nisso 😉

          • Sevy says:

            a Friend®

            Onde é que me mostro fanboy de seja o que for?
            É assim tão difícil aceitar uma critica ao site?
            Se sou fã de qualquer coisa é deste site dai lutar para que este se mantenha isento como o conheço.
            Apple a mim não me diz nada tal como a Microsoft e o resto é tudo a mesma coisa.

          • Ppietra says:

            @ Sevy
            e estás disposto a chamar de fanboys, ignorantes e parciais a todos aqueles que usam Macs e escrevam ou comentem!?
            Sem conhecer a pessoa, sem que tu próprio saibas tudo…? Eu falo por mim, mas há sempre coisas novas que se podem aprender, e acho que a parcialidade e defensores fervorosos há em todo o lado. Eu pessoalmente tento ser equilibrado e escrever sobre o que eu sei, reconhecendo os meus erros e sabendo que nada é perfeito. E certamente que não digo coisas que só servem para incendiar e que atingem todos indiscriminadamente. Digo isto para que as pessoas dêem uns passitos atrás e mostrem alguma moderação.

          • Sevy says:

            @ Ppietra

            Quote “O que me perturba é que TALVEZ tenham entrado para este site os chamados fan boys” ninguém tá a dar certezas só enfia a carapuça quem quer. Não o fizeste ainda bem.
            Vou esquecer isto n vale a pena

          • @Sevy

            O Pplware tem vindo a equilibrar-se em termos de matérias sobre os diferentes Sistemas Operativos (Windows, Mac e Linux). Como já disseram aqui, a proporção de posts de Windows é igual à proporção de post de Mac e Linux. Isto para tentarmos abranger o maior número de utilizadores possíveis, pois nem todos utilizam Windows, ou Mac, ou Linux. Se houveram nos últimos dias mais posts sobre o mundo Mac, é normal pela grande actividade recente de novidades e lançamentos. Quando o mesmo acontece com a Microsoft, são publicados posts com toda a informação correspondente.

            Se está tão interessado na isenção do Pplware, talvez pudesse pensar que para a isenção há que haver um equilíbrio entre matérias sobre todos os SO, e não só de Windows…

            Repito o que já disseram aqui: não gostam dos posts de Mac? Acham elitista? Não leiam, passem à frente… Assim, evita-se muita “poluição” e off-topics aqui nos comentários.

            Daniel Filipe

        • Vítor M. says:

          Eu nem comento… hoje não é um bom dia para comentar estes comentários! :S

  5. pfbatista says:

    Pelos comentários em muitas das anteriores notícias (Mac fan-aticos)… nunca pensei que o MAC OSX tivesse bugs… a avaliar pela obsessão compulsiva, deveria ser perfeito… 😀

    • a Friend® says:

      A perfeição está em eles serem resolvidos quando detectados.
      Serviço Premium, sem complicações para o utilizador, e sem precisar de “extras” para ter o sistema a funcionar minimamente seguro e em condições! 😉

      • pfbatista says:

        fosgasse…

        …vou pedir aos moderadores que te rifem!!!

        …e se ninguem comprar as rifas… que te ponham ah venda de borla!!

      • Jorge Martins says:

        engraçado, já vi aqui mesmo exemplos de correcções necessarias no MAc com anos por fazer.. mas pronto..

        • Jorge Rodrigues says:

          Lembra-te que todos os 3 têm esse problema … dai a constante evolução … no entanto lembro-te que o windows teve falhas com mais de 17 anos para seres resolvidas … isto segundo o que li aqui mesmo no PPLWARE … faz parte … as empresas estão sempre a tentar melhorar e a corrigir bugs que surjam pelo caminho.

      • Rui says:

        Eh Pá…sou um gajo calmo, tolerante, que de sistemas operativos trabalha com, provavelmente, mais do que a maioria dos users do forum: uso regularmnete winxp e 7 por razões profissionais, tenho linux a correr num portátil e em dispositivos móveis tenho windows mobile, palm e macOs no iphone. E, sabem que mais? Nunca me ouviram a dizer mal de um ou de outro apenas porque me apetece!Adoro o meu MacBookPro, foi das melhores coisas que comprei em termos de informática e que não largo, mas, não foi por isso que passei a ir para o fórum do windows dizer mal do windows! Eh pá, estes gajos que aqui vêm só para dizerem mal do MAC, primeiro, não sabem do que falam: experimentem e depois falem, 2ª, se não gostam, porque raio não vão para a (sua adorada) secção do WINDOws ou Linux e vêm para aqui chatear?????? Fiquem lá com o vosso sistema e deixem os outros em paz! Fazem lembrar os gajos que dizem que não são mirones mas que vão espreitar a vizinha pelas frinchas da janela “só para comentar”…
        Quanto ao MAC, que uso há menos de 1 ano, depois de ter trabalhado com windows desde o 3.11 (a maioria nem deve saber o que isso é…) só digo uma coisa: faz tudo o que o windows faz de uma forma inacreditavelmente mais simples e ainda muito mais do que isso! Perfeito? Não, porque a perfeição não se atinge em definitivo, busca-se…

        • a Friend® says:

          Por essas razões é que eu já gozo com as pessoas.. porque são sempre os mesmos… pessoas que não têm Mac, uns dizem que têm.. mas depois quando falam sobre ele nota-se claramente que estão a inventar..

          Qual é a melhor solução? Brincar com a situação… vêm brincar com as abelhas, picam-se… 😉

          Claramente que são pessoas que não sabem do que falam, nem devem ter grande experiencia com o Windows, quanto mais com Mac… São apenas dos tais, que há aos milhares na web, que aparecem para trollar para se sentirem intelectuais… mas no fundo, é mera frustração. 🙂

        • pfbatista says:

          @Rui
          Em resposta a: “porque raio não vão para a (sua adorada) secção do WINDOws ou Linux e vêm para aqui chatear??????”

          Vai aos artigos acerca de Windows e apps para windows/linux (mas principalmente artigos da Microsoft) e vê quantos posts, sem fundamento e sem razão para tal, os Mac Fan-aticos simplesmente vão para lá meter o “bedelho” sem qualquer razão e sem acrescentar valor…

          …há um ditado… “Amor, com amor se paga”

          é fdd quando nos toca a nós, não é?

          Não fiques indignado, continua calmo e tolerante! 😀

          • a Friend® says:

            Sabes o que é mais fdd ainda?.. é que os Mac users conhecem bem o Windows… já o inverso é o que se vê… lolol… o que torna a brincadeira ainda mais engraçada 😀

            No hard feelings… as always… afinal de contas, são meros sistemas…uns falam com conhecimento e experiencia… outros adoram divagar…. 😉

            Ps. E sim, sou Windows user à 20 anos também.. e continuo a ser, assim como trabalho com ele e continuo a programar para ele e a resolver muitos problemas também…

            Mas Mac e Linux…. são outra história… quem trabalha com os 3 sistemas sabe bem, inclusivé empresas como a Google.. sabem porque é que não querem mais o Windows. A flor de estufa, perca de tempo para quem realmente sabe que tempo é dinheiro. 😉

          • pfbatista says:

            @a friend…

            Tu sabes e todos nós sabemos o porquê do Windows ser uma “Flor de estufa”…

            É impossível garantir compatibilidade com todo o hardware existente… já considero um milagre existir um SO tão abrangente com o Windows.

            Se tens um Windows, que dá problemas… mudas-lhe a Mainboard e o gaijo fica melhor, isso só prova que é uma questão de compatibilidade. Não acho isso criticável, acho louvável até funcionar tão bem. Com o Linux a mesma história, há hardware que simplesmente não o consegues por a funcionar. (como tu e muitos outros de certeza que já trabalhamos desde a altura que ainda se chamava UNIX, a primeira versão com que me iniciei, se não me engano era o SC UNIX)
            Aqui há de certeza muitos “miúdos”, garanto-te que não sou um deles.

            O MacOS é completamente diferente, só funciona com o hardware da MAC, é completamente dedicado a esse hardware, mal era se não funcionava bem, neh?
            É obvio que o MacOS tem de funcionar de forma estável, por esse motivo. Se a Mac abrisse o seu SO para utilização em qualquer máquina… queria ver… (não estou a dizer que o devam fazer, só assim conseguem manter a alta qualidade/estabilidade do produto)

          • a Friend® says:

            pfbaptista

            Não tenho problemas de Virus nem compatibilidade de hardware. O meu PC até é bastante bom, tem drivers bem maduros… quando me refiro a flor de estufa é que se instalo muita coisa, tenho que passar um registry cleaner para ele recuperar desempenho e fiabiildade. Se não faço desgrafmentações, o sistema enfraquece… se um programa “cruza” Dll’s uns com outros outros, é razão suficiente para o Windows ter um bloqueio… enfim… há milhares de coisas na arquitectura do Windows que não se equiparam NEM DE LONGE a um UNIX…. é aí que eu digo e re-afirmo: O Windows é uma flor de estufa.

            Eu no Mac e Linux, farto-me de instalar tretas, alias, muita treta que não lembra a ninguém e simplesmente não fico com o sistema “saturado” …

            Quando falei 99%, quem não percebeu foi porque quem não quis.. mas é rara a pessoa que nunca tenha tido problemas… rarissima. E sabes perfeitamente que há problemas que nos obrigam até a formatar/instalar o Windows novamente.

            O Windows foi o sistema que instalei mais recentemente, O MacOSX ainda tem o mesmo desde que fio comprado, o Linux tem só feito upgrades do 8… 9 .. e 10… e ainda se aguentam… o Windows com muito uso, fraqueja… toda a gente sabe disso.. não me venham é agora com hipocrisias e falar de sistemas que não conhecem.. só para defender um facto do Windows… tas a perceber? Mais bom senso.. maturidade… é o que se pede por aqui… acho que não é pedir muito por aqui… o SUN II é tão criança que partiu logo para “FAG” e ouro tipo de ofensas… resultado, teve o comentário banido. Pensam que estão a lidar com os colegas da primaria… 😉

  6. Jorge Martins says:

    Ai ai, se fosse um novo SP da Microsoft, lolol

    Gostava de ver os comentários.. mas sendo apple, é um update de extrema qualidade e bem construido, e nem se fala no design, soberbo!!

    lolol

    Abraço

    PS: um update é sempre optimo, seja de quem for, é sinal que corrigem o que estava errado.. o que é sempre d elouvar e agradecer..

    • a Friend® says:

      A Apple nem tem service packs… mas sabes porque é que a MS é criticada com alguns service packs? Porque por vezes eles em vez de resolverem certos problemas, às vezes criam ainda mais problemas… daí serem severamente criticados. É apenas essa a diferença, porque de resto, quando são bem feitos até são bastante aplaudidos e começam logo a surgir na web “benchmarks” a demonstrar as diferenças de performance.. por exemplo.

      De resto sim, todos os updates são importantes.. e se eles existem é porque as empresas se preocupam com o evoluir da segurança. Achar que um sistema é perfeito sem actualizações, só mesmo quem não percebe nada de computadores faz um comentário desses 😉 …

      A internet e aplicações estão em constante mutação… logo o que é seguro hoje, amanhã poderá não ser. O mesmo acontece com Windows, Linux, Mac… até mesmo consolas como a PS3 que não lidam nem de perto com os enumeros problemas que um computador dito vulgar enfrenta… talvez por isso é que nunca se conseguiu com grande sucesso arranjar cópias de jogos para a mesma. Porque o seu sistema de segurança está sempre a ser actualizado…

      • s4t says:

        Amigo, vai ver o histórico da actualizações da apple e depois vem-me dizer quem é que causa problemas com os updates 😉

        Para não falar no tamanho dos updates que é sempre nos 200, 300, 600mb… e mesmo assim continua a ser um dos sistemas menos seguros (entre o linux e windows) e só não tem tantos problemas porque não é tão utilizado como o Windows.

        • a Friend® says:

          Só nessa frase tens uma grande contradição.. mas pronto.. nem vou argumentar 😉

          Mas deixo uma pista:

          “mesmo assim continua a ser um dos sistemas menos seguros (entre o linux e windows) e só não tem tantos problemas porque não é tão utilizado como o Windows.”

          Dizes que não tem tantos problemas porque não é tão usado quanto o Windows.. o Linux que tem menos marketshare que o MacOsX já o achas mais seguro… é bem 😉

          99% dos utilizadores Mac não têm problemas. 99% dos Utilizadores Windows têm problemas. Não são questões de mercados… são factos percentuais.

          • viperbruno says:

            Eu tenho os problemas se os quiser, se faz favor. O problema não esta no Windows em si, mas sim na falta de regras de programação que originam depois problemas. No Windows 7, de origens dá problemas? Até hoje, desde da RC nada…

            Agora é a parte em que falas no *nix e em que ocultas o facto da Apple mesmo a usar o melhor nucleo/kernel consegue ser incompetente/irresponsável no que toca a tratar das falhas de segurança do sistema. O número não interessa, o que aqui interessa é saber que as falhas surgem no campo do código fechado da Apple, o que mostra que a Apple nunca seria capaz de criar um sistema seguro e talvez capaz como o Windows se não usasse o que usa, prova essa é o MacOS 9 (aonde já ouvi isto?! de ti mesmo).

            Se não fosse a MS, hoje terias alternativas no desktop que não fosse sistemas baseados em *nix? Talvez a Microsoft não seja tão má como se pinta. Alias até aumenta o pouco leque de escolha, de *nix ou *nix para ou NT ou *nix.

          • Ricardo Elias says:

            “nem vou argumentar”

            contra factos nao ha’… argumentos?!

            “99% dos utilizadores Mac não têm problemas.”

            Deves conhecer 99% dos utilizadores de Mac. Os foruns devem ser apenas para um 1%.

            Se fossem para ai’ uns 60-80%, ainda vai.

            Se falassemos de lideres de países, pensaria que estariamos a falar num país com um ditador: a aprovacao é sempre nos 99% (os 1% estao presos).

            “99% dos Utilizadores Windows têm problemas.”

            O 1% deveim ser apenas os sortudos.

            Se fosse por volta de 60%-80%, nao estaria muito longe da verdade. So’ consolas e’ que tem poucos problemas.

            “Não são questões de mercados… são factos percentuais.”

            Nao e’ uma questao de factos percentuais: e’ apenas fanboyismo percentual. Quanto mais fanboy, mais problemas os outros teem.

            O Windows já teve, e continuara’ a ter, problemas nos updates, mas isso nunca foi a regra, e a percentagem e’ minima. Sempre que se corrige codigo, ha’ sempre o risco de criar outros problemas. Mas o mesmo tambem acontece com *nix, numa altura ou noutra. A diferenca e’ que quando acontece no Windows e’ referido constantemente, mas quando acontece no *nix, desconversam.

            Fiquem Bem!

          • a Friend® says:

            Toda a gente com Windows ja teve problemas.. TODA A GENTE….

            Mac.. são raras as pessoas que tem problemas… e guess what…??!!

            Nao precisam de cuiados extras.. nao precisam de manutençao.. nao precisam de ter cuidado com o que instalam para nao lixar o registry.. nao precisam de ter o computador numa incubadora para o Sistema não colapsar..

            Eu sei é lixado.. os factos sao lixados.. é lixado toda a gente queixar-se do Windows e do Mac nao.. mas epah.. engulam os factos…. a verdade é mesmo essa! …

            Ja repararam que quem tem Windows, queixa-se do Windows… e quem tem Mac raramente se queixa?

            E ja repararam que quem mais se queixa de insegurança dos Macs, são precisamente os fanboys como voces, que não os têm?!?!.. nunca toparam isso?!..

            Pois… eu sei.. é lixado.. mas é a verdade que têm que engulir… Não gostam, paciencia.. não comentem…. Vêm para os posts MAc criticar Mac, e nem conhecem…. só revela uma coisa

            Quem são realmente os fanboys…

            Aparecem todos feitos Pop-ups.. lol…

            Fiquem bem… e tomem bem conta das vossas incubadoras.. não vá elas quebrarem… desliguem da net.. não instalem nada… e cliquem com cuidado…para a flor de estufa não quebrar.

            Fiquem bem.

          • Sun II says:

            Comentário removido por desrespeito à regras do site.

          • pfbatista says:

            “Toda a gente com Windows ja teve problemas.. TODA A GENTE…”

            Lamento desapontar-te… mas nunca tive problemas no sistema operativo windows que não fossem provocados (para testes) 😀

            Grande parte dos problemas que existem em Windows são provocados por aquilo que designo como “User problem” ou implementação de drivers com defeito.

            Se a estupidez na utilização não chegar ao ponto de instalarem (após vários avisos do próprio sistema) virus e afins.

          • pfbatista says:

            Vou acrescentar mais um ponto até.

            Tenho, no meu transportável, o Windows 7 com o SP1 beta. O qual instalei para testes. Nunca crashou, nunca tive qualquer problema.

            Aqui na empresa, temos 160 utilizadores com windows e 2 com Macbook Air. Nos utilizadores com windows, são raras as vezes que têm problemas provocados pelo sistema, 99% dos problemas são provocados por erros de utilização.
            Os dois que têm Macbook air, estão constantemente a “chatear” com problemas no funcionamento (desde a conexão ao monitor externo e à drive óptica externa (que por sinal são mac também).

            Essas tuas estatísticas são exageradas e tendenciosas 😛

          • a Friend® says:

            @pfbatista

            Deixa la.. a Google é uma empresa maior e acha o mesmo que eu…

            Windows?..

            Só com autorização.

            Usem Linux e Mac…

            lolol….
            Fanboys todos exaltados.. lolol

          • s4t says:

            Respondendo a “contradição”…

            O que queria dizer é que o Windows tem a fama de ter problemas porque é o mais utilizado. É o mais falado, é o mais utilizado, é o que mais aplicações tem, etc, etc, etc.

            O mac ox tem os seus problemas… os hackers/crackers não perdem é tempo com ele porque talvez nem vale o tempo perdido.

            Mas como é obvio o mac ox tem as suas virtudes, disso não discordo.

          • Ricardo Elias says:

            aFriend:

            Nao tenho nenhum problema em falar dos problemas que existam no Windows, ou em Linux. Nao tenho nenhum motivo para os esconder. E se reparares, muitas das minhas respostas e’ em saber quais sao esses “problemas” que falas tanto, e’ saber como sao diferentes do Mac, etc.

            “Nao precisam de cuiados extras.. nao precisam de manutençao..”

            Dei resposta e ate’ apareceu um post sobre um utilitario com objectivos semelhantes quando TU dizeste que nao existiam para MAC. E isto de um utilizador que nunca teve um MAC na frente, mas que sabe usar o Google.

            Estaria ‘a espera de resposta, nem que fosse: esses utilitarios nao tem grande funcionalidade porque isto e aquilo. O que mostra que nao os conheces ou nao sabes assim tanto de Mac.

            “Quem são realmente os fanboys…”

            Todos os que acham que o outro lado tem sempre problemas e o seu nao, e nunca dao explicacoes plausiveis. Quando perdem, vem a treta de sempre.

            E o meu sistema operativo favorito nem e’ Windows, nem Linux…

            Usar o Windows durante 20 anos nao me diz nada. Ha’ uma grande diferenca em usar e saber. Tambem e’ diferente saber de um problema e perceber como funciona.

            “E ja repararam que quem mais se queixa de insegurança dos Macs, são precisamente os fanboys como voces, que não os têm?!?!”

            Presumo que nao seja para mim… nunca disse que o Macs, Linux, *nix, sao inseguros, apenas nao aceito que sejam mais seguros que o Windows so’ porque alguem dizes e muito menos com comparacoes ridiculas. E ate’ ja’ defendi o Safari em uma “falha fantasma”. E em termos de arquitectura (kernel, servicos internos, permissoes, multi-utilizador, …), conheco melhor o Mac OSX (a parte baseada em FreeBSD/NetBSD e os extras que a Apple incluiu) do que a parte de utilizador.

            Por acaso gosto dos teus comentarios, mas quando se trata de defender o Mac/Apple, falhas completamente.

            Fiquem Bem!

          • a Friend® says:

            @Ricardo Elias

            eu sei que o facto de usar à muito tempo não diz nada… Há users e USERS… mas eu não sou mero utilizador, trabalho com sistemas a fundo e conheço-os a todos, desde Win, Mac a várias Distros Linux entre outros sistemas… e conheço de experiêcia própria e muitos meses de trabalho com outras pessoas no ramo… os meus argumentos não são pesquisados no Google e “puff” … acho que sei as coisas…

            Se achas que falho redondamente em defender o Mac, são opiniões… o facto é que isso não muda a minha experiência a fundo que tenho com ele, assim como não muda a experiência que tenho com outros sistemas, mas lá está, não estou aqui numa prova de aptidão nem tenho que provar nada a ninguém nem tão pouco falar em “curriculums” … mas acredito que muita gente ao ler o que escrevo, sabe bem do que falo. Respeito opiniões…cada um tem as suas…. mas quando entram nas vias dos “rotulos” de “fanboy” e “fag”… essas pessoas para mim são meros peões sem argumentos que contradigam as minhas afirmações, e partem para a ignorância ao ofender…

            Mas enfim…cada um sabe de sí.

            Cumps.

          • Ricardo Elias says:

            “mas quando entram nas vias dos “rotulos” de “fanboy” … essas pessoas para mim são meros peões sem argumentos”

            So’ comecei porque realmente resume-se apenas a isso. Todas as vezes que pedi para seres mais especifico, visto dizeres que sabes a fundo o funcionamento do sistema, nunca o foste, e continuas a despistar a conversa. Quando perguntei em como e’ que isso difere do Mac, ficaste calado. Quando falas da arquitectura UNIX, nunca especificaste nada que mostre que conhecas, a nao ser o que fanboys conhecem.

            Nunca falei com alguem que sabe a fundo e nao saiba as razoes.

            E em questao aos argumentos, em todas as vezes dou argumentos de como o que dizes e’ incorrecto. Falas do registry e e’ evidente que cada vez menos aplicacoes usam o Registry. Agora aonde esta’ o teu argumento: os outros dizem que e’ um problema.

            Falas do Sasser, do conficker, e expliquei o funcionamento e como estavas enganado.

            E se ficas muito ofendido com o termo “fanboy”, vou deixar de o usa’-lo, depois deste post. Mas tambem mostra que nao o e’s.

            Felizmente existem utilizadores de Mac que sao fans, como em qualquer sistema, mas nao defendem cegamente o Mac/Apple.

            “os meus argumentos não são pesquisados no Google e “puff” … acho que sei as coisas…”

            Agora nao sabia que pesquisar na Google fosse mau! Acho que se fores a uma biblioteca e leres livres significa que o conteudo e’ menor do que se ouviste o que alguem disse sem fundamentos.

            Mas tanto pesquisando na net ou ouvindo/falando/teclando de outros, e’ preciso ter um senso critico. Questionar a razao, saber porque, caso contrario, e’ apenas ser um utilizador normal (nenhum mal nisso). Todo o especialista e’ tambem um utilizador normal! Aprende-se muito mais com quem se discorda, do que quem concorda com tudo sem pensar no que lhes dizes. Mas para isso e’ preciso argumentos.

            E, sim, nao e’ so’ pesquisar e sabe-se de tudo. Nao e’ so ouvir e falar com outros, e sabe-se tudo. Por isso e’ que mostro o que encontrei e espero pela resposta, que nunca aparece, logo so’ posso pensar que esteja certa a pesquisa.

            “Se achas que falho redondamente em defender o Mac, são opiniões…” “Respeito opiniões…cada um tem as suas…”

            Porque cada vez que o defendes, mais pareces um fanboy.

            Quem sabe a fundo, nao tem opinioes, SABE! E quando esta’ errado, fica a saber mais!

            Fiquem Bem!

          • a Friend® says:

            Ricardo Elias

            Os argumentos estão em todo o lado, se não os vês, os finges não ver.. já não é um problema meu.

            PS. E sim, Google é bom..mas para aprofundar algo que se conheça no terreno e não para aprender algo que se desconhece no terreno. Com a quantidade de ignorancia que se encontra na web, devias ter cuidado com o que lês, caso desconheças…

            Já que um velho ditado Japones diz e muito bem:

            “Se acreditas em tudo o que les, melhor não leres”

          • pfbatista says:

            @Ricardo Elias

            Tahs inspirado 😀

          • Ricardo Elias says:

            “Se acreditas em tudo o que les, melhor não leres”

            Por nao acreditar em tudo o que leio, e’ que questiono. Por isso e’ que quando alguem diz A, tento encontrar o argumento contraditorio, e ver qual dos dois mostra os defeitos, ou que da’ provas de que sabe.

            Isso e’ o que tenho feito, mas tu e’ que pareces acreditar em tudo o que les!

            Tambem gosto de proverbios Japones:

            “Pouco se aprende com a vitória, mas muito com a derrota.”

            Vou tentar seguir esta, rofl:

            “O homem comum fala, o sábio escuta, o tolo discute.”

            PS: pfbatista, parece que sim!

            Fiquem Bem!

          • a Friend® says:

            @Ricardo Elias

            https://pplware.sapo.pt/apple/mac-os-x-10-6-4-actualizacao-ja-disponivel/comment-page-1/#comment-316649

            A única pessoa que está a falar sem contra-argumentar és tu.. não sou eu… por isso as tuas afirmações estão-te a encaixar bem. Continua com essa inspiração 😉

        • Pedro says:

          OMG!!! “99% dos utilizadores Mac não têm problemas. 99% dos Utilizadores Windows têm problemas. Não são questões de mercados… são factos percentuais.”

          Um grande lol para o fanboy.

          http://mybroadband.co.za/photos/data/500/fanboy-sony.jpg

  7. Pedro Flores says:

    Instalei este update num Mac de um colega, nao notei diferenças.

    Agora um update que vale mesmo a pena é o do iTunes 9.2, ficou muito mais rápido.

  8. marquesb says:

    Só é pena que tive de fazer não sei quantos page downs à procura de comentários sobre o update e nada… Parece que só o último fala disso. Bem, vou descarregar, instalar e logo vejo.

    Cumps

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.