Proponha uma correção, faça uma sugestão
iWatch da Apple deverá mesmo chegar em Setembro
Novos rumores apontam o dia 9 de Setembro para a apresentação do primeiro smartwatch da Apple.
É certo que a Apple irá apresentar dentro de alguns dias o seu novo iPhone 6, com grande probabilidade de surgir em dois tamanhos, e com o novo sistema operativo totalmente funcional, o iOS 8. Agora sobre a apresentação de um smartwatch tudo não passam de suposições e rumores, mas uma nova publicação no site Re/Code vem dar mais credibilidade a essa possibilidade.
A informação ainda não é oficial, mas tudo indica que será já no próximo dia 9 de Setembro que a Apple irá dar a conhecer ao mundo o iPhone 6 e ao que parece esta não vai ser a única novidade, também um dispositivo wearable poderá surgir neste próximo evento.
O site Re/Code avançou durante o dia de ontem a informação de que a Apple tem planos para anunciar um dispositivo wearable em Setembro.
Este dispositivo, que se espera que seja um smartwatch, a acompanhar as novas tendências do mercado, deverá ser dedicado à monitorização da actividade física e da saúde dos seus utilizadores, uma vez que este dispositivo estará em perfeita sintonia com o iOS 8, que trará também uma a
Este dispositivo poderá ainda controlar alguns equipamentos electrónicos em toda a casa através do HomeKit, apresentado no WWDC 2014.
Durante este ano já muito se escreveu sobre este suposto smartwatch da Apple, não se sabe se será um iWatch ou iTime, não se sabe se será um dispositivo completamente dependente do iOS 8, sabe-se apenas que o mercado está ansioso por novidades.
Acredita mesmo que será em Setembro que a Apple apresente finalmente o seu smartwatch?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O iCopy chega em Setembro…
iCopy de quê?
De tudo
https://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0
Para rir? Ainda andavas (tu, eu e muitos) com um nokia 3310 no bolso e a Apple lançava um iPhone com melhor perfomance, sensibilidade etc. que muitos que ainda se vendem…
Eu por acaso tinha um Nokia e52 e um HTC MTeor…
Tou got a point there…
Tinhas um nokia e52 pre-pre-pre-pre Beta, visto que só foi anunciado em 2009…
E podias pegar nos dois e ficavas com 2 tinhas 2 tijolos em vez de 1…
You got a point there…
lol
é engraçado que pegues numa discussão sobre invenções de hardware para argumentar que copia! Se fores por aí então quase tudo o que vês à venda é uma cópia.
No entanto, há muitos factos errados nessa discussão! O Firewire é uma invenção da Apple. Foi a Apple sozinha que apresentou à IEEE uma versão original. A versão final como standard é que teve o contributo de outras companhias.
O Newton é uma invenção da Apple. Há quem discuta se é o primeiro PDA ou não, tudo depende de como se quer olhar para o PSION, se o que fazia poderia ser visto como PDA, já que não tinha poder equiparável ao que o Newton era capaz – basta pensar que o Newton foi o primeiro capaz de reconhecimento automático de escrita, etc, etc!
O processador A5 foi feito pela Apple… Dizer que a Apple foi pedir à ARM que desenhasse um processador para si é muito ridículo de se ouvir de alguém que parece saber alguma coisa de tecnologia. O que poderiam dizer é que os núcleos do processador são baseados em desenhos que a ARM disponibiliza a qualquer um, mas a Apple modificou bastante esses desenhos! Para além disso um SoC é mais do que núcleos de processador, e com o A6 e o A7, até os núcleos são desenhos completamente originais da Apple.
Improvavel que o compre visto o meu smartphone ser Android e não acredito em intercompatibilidade. Lá vai ter que ser o Moto 360…
Mas tu não gostas da Apple…
Depois queixas-te que não dá para fazer root, e instalar ROM’s, e enviar e-mails, ou isso, ou outra coisa qq…
Tu sabes que a esmagadora maioria não troca a ROM stock certo? Que não gosta da ROM original troca para outra mais ao seu gosto, já no IOS ou gostas ou gostas “too bad”.
E tu sabes que 95% ou se preferires a grande maioria das pessoas deste planeta não sabe o que é nem como trocar uma ROM!! Logo isso é mais markting do que outra coisa.. 🙂
Pela tua ordem de ideias posso dizer o mesmo de jailbreak
Eu não gosto da Apple e tenho um iPad Mini Retina? 🙂 não sabes mesmo o que dizes 🙂
E para tua info, os smartphone da casa têm a ROM original, sem root 😉 enganaste-te na pessoa caro colega hahaha e nem preciso dessas coisas, visto os meus samsung serem tão fluídos como o meu ipad retina e fazem um par de coisas mais.
Vamos mas é lá ver se vai estar disponível na União Europeia, ou não…
Quero o meu iWatch, já!!! 😀
Ainda a uns tempos dizias que iWatch não passa de rumor e sem utilidade nenhuma. Agora é indispensável.
Mentes pequenas, governadas pela cupertino
Hein?
Onde é que disse isso???
Por acaso, nem há um mês, disseste que o iWatch era totalmente um rumor.
Como mudas de opinião tão facilmente 😛
Tudo é um rumor até ser apresentado… por acaso o iWatch foi apresentado?
Na noticia dizem que deve ser um iWatch mas nem sequer confirmam isso….
Ainda nem sequer disseram todas as utilidades que o aparelho vai ter, pelas imagens e feio como o caneco, e tu já queres comprar? Que fanatismo.
Eu tenho iPhone mas antes de compara vejo se vale a pena. Para ser sincero esta 1a geração de smartwatch não vou comprar nada em princípio. Vou esperar por modelos mais pequenos e com mais autonomia.
eu nao queria comentar para nao ser bombardeado, mas como tu comentas te 1º e es um utilizador de apple.
Aquilo é realmente feio, parece quando saio o 1º gear da samsung, embora aquilo nao tenha melhorado muito.
Sem duvida que o mais bonito que conheça, vai ser o moto 360, é o mais parecido com um relógio “classico”, elegante
nao um inerd, ou um gearnerd, gente que compra só porque não tem noção do ridiculo
aquilo é feio e não é da Apple!
Não dá para ver que não passa dum desenho em computador?
Independente disso alguns queerm comprar uma coisa que ainda não foi anunciada e nem sabem as suas funcionalidades.
Não chamas a isto doença de consumismo de produtos Apple.
Podem existir 1000 ofertas, algumas até podiam ser melhores, mas morrem a sede de Apple.
o consumismo não é só com produtos da Apple.
Mas a Apple tem uma coisa a seu favor. Tem uma grande história a lançar novos produtos de grande qualidade, sem problemas de interface/funcionalidade, bem integrados, fáceis de usar, que é onde normalmente muitas das outras companhias falham inicialmente.
Já não era sem tempo…
Não acredito que vão ter muito sucesso, nem esses nem os outros. São para um nicho de mercado.
As ovelhas compram tudo que tenha logo Apple 🙂
E ainda deixam as caganitas para apanhares 🙂
“deixam as caganitas”? isso é suposto ser um comentário inteligente?
Não te esqueças que estás a falar da marca da moda. Existem por aí n pessoas que não necessitam de mais que um nokia 3310 para fazer chamadas e usam iphones porque “são bons”
Ou usam samsungs s_ (s qualquer coisa)…
Precisam disso par quê? Para passear? ih ih ih
E também à pessoas que têm deixar de se meter nas escolhas das pessoas. Ninguém tem nada a ver com o que os outros fazem
exacto, o ipod e o smartphone são coisas de nichos… nunca vão pegar e transformarem-se em objectos de massas…
Se for aquilo que está na foto, posso dizer que é simplesmente horrível. Depois estes gadgets é mesmo só para o “show off” porque na prática, não substituem o smartphone, pelo menos por agora. Depois este conceito, é claramente feito para e apenas só para gastar dinheiro em algo completamente desnecessário. Seja Android ou Ios!
Mas alguem aqui falou em substituir o smartphone?
Estamos a falar dum relogio!! Por vezes custa muito ler as noticias.
O relogio irá servir para monitorizar dados do utilizador mas requer sempre um iphone.
Apresentam como fundamento para um “wereable device” ser apresentado com o IPhone 6 por ser também apresentado o HealthKit (saúde e fitness) e o HomeKit (controlo de equipamentos domésticos ligados).
É curioso que não dizem iWatch. Também pode ser uma pulseira. Tenho alguma dificuldade em imaginar que o iWatch possa ser usado, por exemplo, durante uma corrida – se, como imagino, tiver um peso. Excepto relógios “de plástico” e afins, o normal é tirar os relógios antes de um exercício físico, até porque balançam um bocado.
Tenho dificuldade em imaginar o iWatch para fitness – e para tudo o resto. Se a Apple conseguir fizer alguma coisa de jeito serei dos que ficará mais admirado. Se isso acontecer, lá virão as inevitáveis declarações inflamadas “é cópia”. Se isso acontecer, as cópias virão depois 🙂
Eu curtia um relógio que fosse efetivamente desenhado para atividades radicais. Mas deveria ter câmara FHD e bastante memória.
o pulso mexe demasiado para conseguires video que mostre alguma coisa em condições
Sim, mas algo que te permitisse ter a temperatura, humidade, altura, pressão, gps, sensores biométricos, etc sempre disponível.
Um desses telefones dava mais jeito para fazer tracking de uma corrida que o smartphone.
Ou por exemplo, estavas a mergulhar ou numa escalada e com facilidade tiravas uma foto ou fazias um vídeo.
Convinha que fosse altamente resistente, tipo anti-choque, à prova de àgua, etc.
Quem se deveria meter nisso era uma empresa tipo Go-Pro ou assim.
pensa um pouco na forma como mexes o pulso e braço, no que precisas para poder filmar um objecto! Verás que não tem nada de fácil ou prático, ainda mais nas circunstâncias em que falas. Não é a mesma coisa que colocar uma câmera ao nível da cabeça, que filma o que estás a ver, ou ao nível do peito que filma para onde estás virado. No pulso não dá para nada parecido… requer tempo e concentração para apontar para o sítio certo, e não será um movimento muito natural ou funcional para alguém a praticar algo que necessita duma grande liberdade de movimentos, sem distracções acessórias
Isso chama-se google glass… com o tempo irá fazer tudo isso.
Dados precisos como temperatura e humidade não devem ser determinados pelo telemovel mas sim calculados com base em dados de satélite e por isso nunca serão 100% rigorosos.
Os smartwatch tem futuro se a implementação for boa (estilo Pebble) e não estilo a da samsung, sony e afins que são uns ecrãs caros para saber que se receberam mensagens.
Um smartwatch tem que ser um relogio a serio, não só complementario do smartphone, mas tambem independente. Eu tive um Samsung Gear e vendi, comprei um relogio gps por 90€ que me faz MUITO mais que o Gear, no sentido de coisas praticas: pulsimetro, gps, calorias, kms e passos, altitude, etc etc e sem smartphones. Os smartwatch actuais são uns aparelhos burros manipulados pelo smartphone e conexao de internet. Ninguem quer isso obvio.
Não percebo o conceito “cópia” utilizado por alguns de vocês.. já há relógios com o mesmo conceito dos Samsung LG Motorola há mais de 4 anos! Chineses é certo, mas até fazem chamadas.. e não necessitam de estarem agarrados a nenhum outro telemóvel!
Espero que este iWatch seja mesmo um relógio com iOS adaptado ao seu reduzido tamanho de ecrã, no entanto que seja usável mesmo quando não esteja ligado ao iPhone ou outro dispositivo com iOS..
Não acredito que seja iOS. Tem que ser um SO simplificado. Tentar duplicar um smartphone num ecrã de relógio é uma perda de tempo.
Pode muito bem ser o iOS! A Apple pode modificar o interface e continuar a chamar iOS, já que o resto mantém-se. Seria uma maneira de manter continuidade nas plataformas e familiaridade para os programadores.
Imagino, no entanto, que vá com uma versão que corte muita coisa que inicialmente será supérflua
Essa ideia do “não precisarem de estar amarrados a relógios” é mesmo genial…
Nada como pôr-lhe um radio lte, e ocupar espaço com um SIM para depois não durar meio dia até ficar sem relógio sequer porque acabou a bateria…
Uma coisa é ficar amarrado ao smartphone para tudo, outra é incluir Wifi, bt e nfc. Eu com um Samsung Gear com ROM modificada e root conseguia perfeitamente 2-3 dias com uso regular.
Com um SoC single core de baixo consumo, um iOS mini, e consegues uma boa autonomia.
Mas porque falam tanto em cópia, e inventores, e porque é o primeiro e porque o outro lançou primeiro, e porque o outro já tinha, etc, etc. A questão aqui prende-se com o gostos e marketing. Neste momento, goste-se ou não, anda toda a gente à espera do dito, o marketing em volta da Apple é brutal, mas para quem não gosta, ou não se interesa pela marca, tem sempre uma palavra a dizer e espera ancioso como os amantes da marca, nem seja para dizer mal. Na minha opinião, ainda bem que existe a Apple, a Samsung, HTC, entre outros, pois faz com que as marcas concorram entre si para tentarem ser os melhores. Desta forma o consumidor final tem sempre escolha e a tecnologia tende a desenvolver mais rapidamente. Imaginem que estas marcas não produziam qualquer dispositivo e que apenas existia a XPTO, iria ser um tédio, muito provavelmente nem ao 4G tinhamos chegado.
Até que enfim que a Apple criou um iwatch que ao contrário da concorrência cuja bateria que dura entre uns dias e uma semana, este dura até 10 anos sem ter de carregar a bateria cof cof
Enquanto muitos esperam pelo iPhone 6 (que para mim será completamente irrelevante), eu fico a aguardar com ansiedade o iWatch!!! Para quê?! Para que a concorrência veja como se faz um verdadeiro Smartwatch. Com o Android Wear em cima e metade do preço que a Apple irá praticar temos finalmente um produto para vencer.
Obrigado Apple! (outra vez)
por falar em iPhone 6 acredito vivamente que iremos ter um acréscimo nunca visto de Iphones 5 e anteriores, à venda nas diferentes plataformas de usados. Afinal parece que o menino vem com um ecrã 4.7 e tlv 5.5.
Ai e tal 3.5″ é o ideal, dito por milhares e pelo falecido (que descanse em paz pois contribuiu para a felecidades de meio mundo)
Não há rumores que fundamente e dêem força (como saida de informação de cases e afins) para o iWatch…por isso…não creio que seja este ano…
Quem encontra peças dos iPhones novos, consegue isso porque já está estabelecida uma rede conhecida de fornecedores – alguns fornecem peças para reparação/substituição e assim conseguem passar no “crivo”.
Com um novo produto como o “iWatch” tal não existe.
Boas, é curioso como alguns criticam os produtos da Apple, quase aposto que nem metade teve um para poder tecer comentários.
Experimentem os diversos SO disponíveis, e não falo de ir a uma loja e usá-lo por 10 minutos, mas sim tê-lo por algum tempo e depois falem.
Tenho de concordar em pleno com este comentario.
Eu era assim.
Tinha um ipod e não gostava muito (ainda hoje acho que por vezes funciona mal). Mas a verdade é que comprei-o há 7 ou 8 anos e ainda funciona bem, ao contrario de um mp3 player da creative que me durou apenas um ano!.
Quando comprei um iphone 4 eu achava que teria sido melhor um HTC ou algo assim mas comprei-o porque a mina empresa não permitia usar o email sem ser num iphone ou blackberry… a verdade é que hoje não me imagino com um outro que náo seja um iphone porque funciona a 100%… nunca o tive de reiniciar a não ser para actualizar o IOS e nunca me falhou até hoje…. Pode estar velho mas para um Smartphone com 3 anos de uso é normal.
Dantes criticava a Apple porque as pessoas nunca me davam razões para preferirem a marca, apenas porque era Apple, hojee m dia compreendo. É Apple e dá garantías de ser bom. Claro que não vou comprar tudo o que seja Apple mas pelo menos respeito e admiro a marca.
Tenho um Xiaomi há 3 meses e só reiniciou por atualização de software (mais ou menos semanal) ou por descarga completa da bateria.
Mas concordo que o iphone é um bom produto. Não curto é a forma como a marca é usada como arma de arremesso de um qualquer pseudo-status, por parte de quem a tem. Assim como as malas da prada, ou coisa semelhante.
Não são muitos, basicamente é o(a) mesmo(a) que anda por aí com o saco das caganitas 🙂
Lá vamos nós andar com autênticos pedregulhos presos ao pulso, e com autonomias e “roçar” no ridículo…..