PplWare Mobile

iPhone 6s terá “3D Force Touch”! Saiba o que é

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. JBM says:

    Não é 3D Force Touch, é 3D Touch.
    Quanto a lançamento será certamente a primeira, pois a Huawei ainda vai demorar algum tempo a ter o seu modelo pronto para venda.

  2. João N. says:

    Parece exatamente o que o Force Touch normal faz.

  3. Manuel Martins says:

    Ponho me a pensar naqueles jogos tipo NFS, ou outro de carros, que uma pessoa carrega mais nos botoes para ele virar mais, agora com a tela force touch até vai mudar de cor de tanto carregar:)

    • Francisco Pinto says:

      Ainda se usa botões para virar???? Pensei que agora se usava o acelarometro!!! Estilo “inclina-se” o device para a esquerda o carro vira para a esquerda, “inclina-se” para a direita ele vira para a direita(tipo volante) e quanto mais se inclina mais ele vira! Agora com o forçe touch vai ser quanto mais se pressiona mais acelera/trava… como quando conduzes…, quanto mais pressionas o acelerador/travão mais acelera/trava…!! 🙂

      Diz-la se não fica mais próximo do que se faz com as consolas de jogo qd se tem o kit próprio para jogos de Carros ou mesmo da realidade????

      • Joao Magalhaes says:

        Eu uso os botões para virar, sinceramente prefiro mais que o acelarometro, agora isso do 3d touch é uma maravilha, vai fazer uma diferença enorme, é quase como a escrita inteligente, perco mais tempo eu a corrigir do que as vezes que isso escolhe a palavra que quero. Uma inovação boa era melhorarem a bateria, isso sim.

  4. Realista says:

    Force Touch é aquela tecnologia já presente nos touchpad de 2008 da Synaptics e aquilo que a Huawei já apresentou e a Apple copiou.

    • JBM says:

      e chamas-te Realista?

      • Realista says:

        Desculpa tens razão:

        REVOLUCIONÁRIO!

        LEL

        • JBM says:

          O teu nome agora é REVOLUCIONÁRIO?
          Primeiro, o produto da Synaptics que mais se aproxima do Force Touch da Apple no MacBook foi lançado em 2013, não 2008, e para sermos realistas isso era um trackpad não tecnologia para um ecrã, e sem feedback háptico!
          Quanto à Huawei, essa é hilariante! Não só o primeiro Force Touch apareceu no Apple Watch (e demonstrado há precisamente 1 ano), como ainda faltam muitas semanas para Huawei ter sequer um modelo desses à venda, depois do iPhone estar à venda – se é que a tecnologia da Huawei consegue fazer o mesmo! Assim sendo, explica como é que a Apple copiou!? Ou será que queres mudar de nome para BRINCALHÃO.

          • Realista says:

            Vou ter que ir buscar o meu Fujistu-Siemens à gaveta porque ninguém se acredita que aquilo em 2008 já estava equipado nestes portáteis…

            (Exceptuando o próprio aplicativo da synaptics que mostra a força do toque, mais nenhum aplicativo usava aquilo – e não, não eram medições virtuais.)

          • Alex says:

            A Apple criou o hardware, pq via software já existe no Android faz tempo, temos que aguardar pra ver se vai ser melhor, a Apple tem decepcionado nos últimos lançamentos, a era Jobs acabou.

          • JBM says:

            Realista, por favor não venhas com essas histórias pois é a própria Synaptics que diz que o primeiro touchpad capaz de medir pressão/força é o ForcePad de 2013. O que quer que tenhas no teu Fujistu-Siemens não mede força/pressão, usa um truque de software para criar uma estimativa muito grosseira, num método com falta de consistência entre medições, pessoas, posição dos dedos, etc. Tenta aplicar força com uma caneta dum tablet e nem sequer vais ver qualquer variação na sua pseudo-medição, por mais força que apliques.
            E por fim, quer um quer outro continuam a ser touchpads e não ecrãs capazes de medir força aplicada!

          • JBM says:

            Alex, ninguém usa no Android porque o truque de software não tem qualquer consistência.

          • Pll says:

            olha esperto, isso e software e hardware, o hardware daquilo e apenas vibration, o que acontece e que o painel touch detecta a area incial que o teu dedo estava a ocupar e quando precionas mais essa area aumenta. mas e normal que nao compreendas isso. deves ser daqueles que ainda pensa tambem que a estabilizaçao de imagem do iphone 6 plus é so hardware.

          • JBM says:

            Pll, percebes tanto da coisas que a tua tentativa de falar do Force Touch é muito cómica!
            O Force Touch da Apple usa hardware para medir força, hardware esse que usa princípios semelhantes aos das balanças electrónicas com vários sensores piezoeléctricos no ecrã. Os sensores permitem determinam intensidade e centróide da força aplicada por qualquer objecto no ecrã – qualquer objecto.
            Não anda com truques sobre variações de área de contacto dum dedo que tem imensos problemas e que não mede força no ecrã, daí a enorme inconsistência de resultados entre pessoas e aparelhos, daí ninguém usar uma coisa dessas para aquilo que a Apple faz!
            O que chamas de “vibration” é outra característica da solução da Apple, para criar feedback.

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      O que a Huawei apresentou, há dias, é uma espécie de “force touch”. Espera pela comparação.

      P.S. Entretanto nos últimos dias surgiu uma campanha para não se chamar 6s mas 7 – porque “sixésse” é cacofónico.

      • Pedro Pinto says:

        Pois, não sei se essa campanha ainda foi a tempo de mudar o nome 🙂

        • Sergio J says:

          Também nem sabemos se vai chamar-se realmente 6S. Os rumores e naturalmente nõs é que o baptizamos logo de 6S.

          Claro que não se muda em semanas. Há montes de coisas que seriam necessárias mudar.

      • JBM says:

        a campanha sobre o 6s é uma acção duma empresa de publicidade a “reclamar” que já usa o nome 6s. Como é óbvio estão a promover a sua empresa.

      • Alexandre says:

        Até dói ver os seus comentários… Surgem equipamentos com cantos redondos e a Apple é a lesada e coitadinhos todos copiam o seu trabalho.

        Os outros apresentam um conceito inovador que a Apple copia, faz umas melhorias e muda-lhe o nome e PIMBA, lá vem o senhor defender a empresa uma vez mais com unhas e dentes… não sei se sabe mas a Apple já possui tipos para fazer esse tipo de trabalho e são pagos a peso de ouro, por favor não interfira com o trabalho deles sff.

        • Benchmark do iPhone 6 says:

          A Apple apresentou o “force touch” no Apple Watch. Como não dá indicações antecipadas sobre os seus produtos só amanhã é que apresenta o iPhone com “force touch”.

          Entretanto a Huawei anunciou, há poucos dias, que ia ter um smartphone com uma espécie que nem se sabe como é (nem quando).

          Foi nestes poucos dias que a Apple foi a correr desenvolver o “force touch” para o iPhone? Ganha mas é juízo.

      • Marco says:

        a campanha não é por ser cacofónico é pq existe uma empresa de marketing com esse nome.
        Foram estes que começaram a campanha.
        http://www.6smarketing.com/blog/weare6s/

    • Francisco Pinto says:

      Será que o Apple Watch é da Huawei e ninguém sabe??

    • KaPutnixZ says:

      sim porque desde que foi apresentado pela Huawei até agora deu perfeitamente tempo para o incluir no equipamento a apresentar na próxima quarta..

      irRealista..

  5. Alexandre says:

    …como não tinham sido os primeiros mudam-lhe o nome e está a andar!!

    • Benchmark do iPhone. 6 says:

      Tinham, no Apple Watch.

    • JBM says:

      Primeiro – Apple Watch

      • ricardo says:

        Primeiro smartwatch com force touch = applewatch
        Primeiro smartphone com force touch = huawey
        Ta resolvido jbm?
        Ou ainda tas obcecado que quem tem que lançar primeira é a Apple para dizer depois que os outros é que copiam.
        Se calhar o iphone 6s ou 7 ou que nomenclatura tiver podera ser o segundo smartphone a ter o forcetouch, ate porque so dia 9 e que se vai saber. Ate la, tudo rumores.

        • Francisco Pinto says:

          Na pratica se o rumor se confirmar vai ser a Apple a 1º a lança-lo, a vender!!! Já que o da Huawey com force touch só vai estar disponível no inicio do próximo ano e em alguns mercados!!!! 🙂 🙂

          • ricardo says:

            Sim, mas a Huawey já anunciou que ia lançar um smartphone com forcetouch. Que eu saiba a Apple não anunciou nada, so dia 9. A única marca que anunciou agora que um smartphone vai ter Force Touch foi a Huawey. Será que e assim complicado ler o português? Os defensores da Apple tao todos ofendidos. Queixem se a Apple por so anunciar no dia 9. Que anunciem mais cedo Os seus produtos.

          • JBM says:

            ricardo, por acaso já viste aquilo em funcionamento? e considerar funcionamento já é ser simpático! Já reparaste que eles nem sabem o que fazer com aquilo e andam a pedir sugestões e nem dão data de lançamento? É um produto feito à pressa pois sabiam que a Apple ía lançar agora um iPhone com Force Touch, porque toda a gente já tinha visto a tecnologia em aparelhos da Apple.

        • Baptista Batos says:

          Onde é que está o Huawei?

          Onde é que se compra?

          Anunciar, é fácil!

          Se fosse por causa disso, os funcionários da Apple vinham uma semana mais cedo de férias, e anunciavam já o iPhone 6S, e pronto, PRIMEIRO!

        • JBM says:

          Vais me dizer que o Apple Watch não usa a tecnologia? Vais me dizer que a Apple não mostrou o Force Touch há 1 ano atrás e usa esse nome desde então? Vais me dizer que por a Huawei apresentar um telemóvel que vai demorar provavelmente meses a sair, isso de alguma forma a torna a primeira, quando o iPhone estará cá fora dentro de 1-2 semanas com tecnologia que a Apple vem vindo a apresentar há 1 ano?
          realmente tem muita lógica vir dizer que a Apple não é a primeira e necessita de mudar o nome!

  6. Hugo Santos says:

    A conversa é sempre a mesma… É verdade que se calhar a Apple não inventa nada, mas o que é certo é que coloca as invenções a funcionar e a serem realmente úteis… Este será mais um exemplo sem duvida.

    • JF says:

      Aqui o Hugo bateu no ponto. Tal como disse o Tim Cook várias vezes a Apple nunca se interessou em ser a primeira, mas ser a mais competitiva nos segmentos onde atua. E a verdade é que, apesar de não ser a primeira em várias “inovações”, quando as implementa nos seus produtos, faz como deve ser e a verdade é q as coisas funcionam.

      • Bruno says:

        LOOL! Funcionam tão bem que o Apple Pay não é tão bem aceite como o resto da concorrência!
        A Apple apenas têm uma excelente equipa de marqueting! Aí sim, são imbatíveis! Quanto ao resto… fora o iPod, não têm nada pela qual valha investir dinheiro.

        • JBM says:

          O Apple Pay não é tão bem aceite como o resto da concorrência?? andas a fumar? O Apple Pay rapidamente se tornou o método de pagamento por telemóvel mais usado nos Estados Unidos em lojas, mesmo partindo em larga desvantagem em número de aparelhos capazes.

        • luis verdasca says:

          claramente, nunca usaste um equipamento deles. pega num mac book pro retina, usa-o durante uns meses e depois volta a usar um portátil (ou pc) com um ecrã “normal” (TN de baixa resolução) e diz-me se não vale a pena o preço que custa. e não, não é mais caro, a HP pede o mesmo valor pelos portáteis de topo deles, por exemplo. e não são melhores.

    • luis verdasca says:

      tens razão. mas para perceber isso é preciso ter cérebro, algo que os fanboys (de ambos os lados), claramente, não têm.

    • Baptista Batos says:

      Exacto.

      E mais que meter o FT a funcionar, é passar de um demo a uma funcionalidade verdadeira…

      Certeza absoluta que o iPhone 6S virá com force touch a poder ser utilizado em todas as Apps base!

      E é claro, será disponibilizado aos programadores para “brincarem”… e em nada, vê-se nas nossas Apps “suporte a FT adicionado”…

  7. Miguel Vieira says:

    Não concordo. Se há coisa que a Apple faz é inventar: inventar que descobriu algo novo. E há quem acredite.

  8. IOS Forever says:

    Falam aqui q a apple n inventa nada. A questão é outra… Os outros podem ter as ideias mas a Apple concretizas na perfeição, n sendo apenas meras ideias. Veja-se o caso do Touch ID. Todos falavam nisso, mas foi a apple q lançou a trabalhar na perfeição no Iphone 5S. A Samsung tem um que é horrível de utilizar, tal como o da LG. Falar é fácil, concretizar.. é mais difícil. Por isso quere ser queira quer não, quer se goste ou não, ele quando o fazem, fazem bem e com utilidade e funcionamento prático e eficaz.

  9. José Cunha says:

    Qual a razão de o Iphone não ter lançado um smartphone que leve dois cartões???????. Acho que seria super ótimo.

    • mota says:

      não lança dualsim para vender 2 idevices

    • Miguel says:

      Assim existe tolos a dar 1800€ por 2 equipamentos!

    • Nandeco says:

      Isso era mindblowing ao nivel de revolução depois era tudo a copiar a Apple com tlms dual sim.

    • luis verdasca says:

      já é dual sim, mas tens q ter um sim com vários cartões programados lá dentro (em vez de ter vários slots e hardware duplicado). isso foi anunciado com o iphone 6, penso eu.

    • Sergio J says:

      A Apple lançará dual sim, quando tiver os sims digitais. Sinceramente essa é a novidade que mais espero nos iphones. Mas ainda não será para este.

      A Apple foi das empresas que mais forçou a utilização do microsim, depois o nanosim e agora ia duplicar o espaço gasto? Seria contra natura por parte deles.

      Com os sims digitais deixará de haver esta questão de espaço.

      Mas eu percebo perfeitamente o teu ponto de vista, principalmente para os clientes empresariais (+cartão pessoal). Para os outros não faz sentido nenhum. Quem tem iphone, tem um plano dados/voz que não necessitam de 2 telemoveis. Tirando um caso ou outro muito especifico.

      • Hapéle says:

        Desculpa lá mas a Apple não forçou ninguém a nada. Se poder reduzir o tamanho do slot para o SIM e assim aproveitar para reduzir o tamanho do telefone ou aproveitar o espaço para melhorar o que já têm é apenas uma questão de lógica. Como tal dizer que forçaram a usar não tem cabimento….

        • Sergio J says:

          Forçar é uma forma de expressão. A Apple foi uma das que empurrou para o novo standard. Na altura as pessoas achavam ridiculo passar de microsim, para nanosim. Mas depois vimos o que acontece sempre. As pessoas criticam, mas os fabricantes vão atrás.

    • Bruno says:

      Com o DigiSim vais poder ter quantos cartões quiseres!
      Espera só até aparecer os primeiros telemoveis! (Mas esquece que seja a Apple a aparecer em 1°, porque a ideia partiu da Nokia se não me engano).

    • rmcrys says:

      José Cunha: a resposta é simples. A esmagadora maioria dos iPhones säo vendidos sob contrato nos USA/Europa, se abrires a 2 SIM:
      1) menos espaco interno para bateria e outros;
      2) as operadoras näo investiriram tanto na subvencäo do iPhone;
      3) a Apple näo quer “rôtos” a comprar iPhones (ou pelo menos tenta, ainda que com créditos mesmo assim a malta o faca), daí que quem *em teoria* tem graveto para um topo-de-gama, tem contrato (leia-se tudo de graca) e näo necessita de 2 SIM. E a maioria que viaja muito, etc tem telemovel (gratuito) da empresa.

    • Baptista Batos says:

      Porque as operadoras não gostam nada de telemóveis Dual SIM, para vender…

    • luis says:

      Dual sim para que? Um para ligares para a mulher, outra para ligares para a amante?

    • ACS says:

      Apple anda anos atrás do simless. Eles não querem dois cartões num telemovel querem é um cartão universal ou sem cartão pois isso ocupa espaço.

      • MarioM says:

        O problema para apple num telefone Dual Sim chama-se 2 operadores diferentes para um aparelho se para 1 cartão o aparelho é mais caro do que uma Tv, dual Sim são 2 tvs pagas num aparelho só. Um gajo tem de fazer uma assalto Primeiro.

  10. Prim says:

    Porque toque simples, toque duplo e toque prolongado é demasiado complicado para iFans… Assim até podem clicar com a testa, muito útil sem dúvida.

  11. lima says:

    Mais uma cópia da Apple a um sistema da Samsung

    • luis verdasca says:

      hein? eles já lançaram o “force touch” à uns tempos, esta é uma segunda versão, aplicada no iphone. o que vale é a a samsung é uma marca fantástica. eu que o diga, tenho um samsung e nunca volto a comprar a porcaria que essa marca expele. (não, não tenho produtos apple).

  12. Vítor says:

    Qualquer dia ainda inventam um telefone que dá para fazer chamadas!!!!!

  13. Felipe Teixeira says:

    Tão magnífico que até a huawei já apresentou isto.

  14. FG says:

    E com isto, está confirmado que a samsung vai apresentar o S-force para o ano…

  15. Wistfultale says:

    Tenho grandes expectativas sobre o Force Touch. I mean, estou desejoso por ver as proximas atualizações do MusicStudio e do GarageBand – quanto mais se pressionasse mais forte seria a intensidade do som. E agora com iPad Pro, vai ser um autentico “teclado portátil”, mal posso esperar por ter o meu 😀

  16. MarioM says:

    Tanto esforço para ver que tem o 1º Force Touch quando basta ter um Bom Martelo.!

  17. NoFX says:

    Sabem a que horas começa o evento ?

  18. jb says:

    Para andar a comentar estas coisas é porque não têm quer fazer

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.