PplWare Mobile

De volta ao Mac, o que chegou depois da keynote?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Filipe


  1. lfspaulo says:

    Faltou o que eu mais esperava e anseava. O anúncio de uma nova versão do iWork. 🙁

  2. Paulo Rodrigues says:

    Boas, como utilizador de mac (recentemente) tenho uma pergunta a fazer! será que ira haver a actualização de Snow leopard para lion gratuita? E será que irá afectar a autonomia em termos de bateria dos modelos “anteriores”?

    Cumprimentos

    • a Friend® says:

      Não será gratuita. É um novo sistema operativo e como tal, será pago.

      Provavelmente 30 euros, como foi o Snow Leopard, mas ainda é prematuro falar-se sobre isso e especialmente dizer se vai ou não gastar mais bateria…. ele só sai no verão que vem.

      • Ppietra says:

        Não quero negativista, mas com o Snow Leopard foi um caso isolado! Imagino que o Lion volte a custar mais de 100 euros. dadas as mudanças gráficas que devem introduzir!

  3. D Lite says:

    O iPhoto 09 ja exporta fotos e tags para o facebook

  4. -_-' says:

    Então, as únicas novidades dignas desse nome são os novos Air… Tudo o resto foi secundário. Uma keynote para isso? õ_Ô

    • joratis says:

      também tens a novidade que com a nova store até nos computadores os developers só vão ficar com 70% do lucro

      • Ninguém é obrigado a vender as aplicações pela Apple Store no Mac OS X.
        Vai continuar a existir a instalação e venda convencionais.

        • RaCcOn says:

          Ora nem mais,
          A app store, só vai fazer com que estes mesmos programadores tenham ainda mais visibilidade.

        • Ppietra says:

          Acho que a Apple está a entrar num terreno minado! É óbvio que uma AppStore pode ser uma excelente forma de estimular programadores e utilizadores.
          Mas vai criar muita confusão e reclamação! Haverá aplicações que nunca poderão ser disponibilizadas desta forma e ficarão em desvantagem, outras lojas existentes que sofrerão uma concorrência desleal, problemas com as regras e motivos de rejeição.

          Se para o iPhone foi o que foi e a Apple tinha algumas razões para ser assim, como é que será com algo que não é essencial e altera as regras do jogo!? Eu espero que eles ouçam todos e arranjem uma forma de agradar a todos e mitigar os problemas que irão surgir.
          Uma das coisas que irá dar confusão é os 30/70%. Aplicações que custam mais do que 15-20 euros não tem muita lógica darem tanto de margem para a Apple.
          Eu espero que haja alguma pressão para abertura e transparência.

          • a Friend® says:

            O mercado é lixado…. as stores também.. quanto achas que a Valve não deve ganhar para vender no Steam aqueles jogos todos?

            É um investimento forte e a apple tem que pagar a manutenção dessa store. Quando “vendes” algo numa loja (fisica), a loja também ganha… e é uma boa margem, a Apple, como qualquer empresa, faz o mesmo. Não é que defenda isso, mas é natural acontecer. O Office vamos supor, custa 100 euros… a “Fnac” deve o comprar ao revendedor por 70 euros… 30 euros são para a Fnac.. ou seja, 30%…

  5. fran says:

    Aconselho toda a gente a ler estes Dois artigos sobre o Mac, os sistemas operativos, CDs, etc etc.

    ESTÃO MUITO BONS:

    http://techcrunch.com/2010/10/20/a-compact-death/

    http://www.blogdoiphone.com/2010/10/opiniao-sistema-do-mac-deve-ficar-cada-vez-mais-parecido-com-o-do-iphone/

  6. a Friend® says:

    Lion vai ser uma transição de minimizar as “janelas” como se vê nos sistemas operativos actuais, e passar a ser o mais possível em “fullscreen” como no iOS, ou seja… minimizar ao máximo a visibilidade do sistema operativo e suas funções, como barras de deslocação.. botões de minimizar e maximizar.. .etc…etc..etc…

    É um conceito arriscado mas muito bom… mas é claro, altamente multi-touch… para que diferentes gestos actuem como diferentes funções… esta é basicamente a grande novidade do Lion.

    iLife.. já cá canta e toca a testar! 😉

  7. Alucard says:

    Tenho sentimentos mistos em relação a este Mac OS Lion. E eu que ando a ponderar a aquisição de um Mac..

    -Programas em fullscreen, sinceramente acho parvo mas haverá quem goste;
    -Launchpad, boa ideia para aceder a todos os programas, melhor que ir à pasta de Aplicações ou sobrecarregar a dock de ícones;
    – Mission Control, um exposé melhorado, nada contra;
    – Mac App Store, a minha maior dúvida em relação ao futuro do Macintosh… Como já li num blog qualquer, é trazer ao Mac, o que o Linux já faz à anos. O Aptitude e programas como Ubuntu Software centre ou MintInstall. Boa ideia, em princípio.
    Em princípio, porque não ignoro por completo a política da Apple em relação ao iOS e a restrição sem justificação de software nos dispositivos móveis. Irão também restringir (censurar) aplicações de terceiros no Lion? Manterá o Mac OS a forma tradicional de instalar aplicações, ou pretenderá a Apple aprisionar-nos,como aliás já faz no iPhone e iPad?

    • a Friend® says:

      Mas as aplicações irão continuar a ser instaladas como sempre.. eles apenas vão implementar um appstore para facilitar o processo a quem opte por essa via.

      Quem quer comprar, actualizar ou testar algo sabe que tem ali à mão sem precisar de andar a procurar no Google uma app para isto e para aquilo.. e isto vai aumentar e muito a oferta que já temos no Mac o que é muito bom.. mas não confundam, eles não vão fechar o sistema operativo…. quem quiser ir buscar fora da Appstore vai.

      E acrescento, a Apple sempre teve uma “appstore” só que era na pagina deles.. eles apenas traduziram isso agora para uma aplicação para facilitar o processo, não só para as vendas como para as actualizações, e é claro.. o mais importante.. Divulgação de Apps e puxar ainda mais programadores a fazer Apps para Mac.

      Especialmente os mais leigos é que desconhecem, mas isto já existe aos anos no site da Apple: http://www.apple.com/downloads/

      Aqui encontram-se quase todas as aplicações, todas catalogadas, etc…

      • Alucard says:

        Pois, espero que seja de facto como dizes. A ver vamos… continuo a querer um Mac! 🙂

        • Sim, é como o a Friend® disse.
          Vai continuar a existir a forma convencional de instalação.
          Até porque a App Store para Mac nem é suportada nos sistemas anteriores ao Snow Leopard.

        • a Friend® says:

          Podes ficar descansado que é 😉

          Nunca iriam fechar o sistema… nem faz sentido. Eles querem uma Store apenas, e até mostraram a Store de jogos da STEAM para exemplificar o trabalho BEM FEITO que a Valve faz em relação aos jogos.

          Alias no Mac o que não faltam são “stores” deste genero.. já foi apresentado aqui no pplware algo do genero.. é o futuro de todos os SO’s.

          O pessoal fala do Linux.. o Linux não é uma Store.. são repositórios.. e isto porque em Linux sempre foi complicado instalar aplicações, daí terem adoptado esse metodo para facilitar os leigos.

          O mac é diferente.. é uma store de venda, downloads e actualizações.. não é para facilitar as instalações… é apenas para facilitar o “encontro” de aplicações assim como a compra, até porque instalar aplicações no Mac é a coisa mais fácil do mundo… as Apps são “standalone” … estão no Mac.. correm.. para desinstalar é só arrastar para o Lixo e já está desinstalada…. não precisa de “repositórios” ou menus especiais no control de painel para desinstalar uma app!!! 🙂

          • joratis says:

            *Cof* Ubuntu Software Center

            sim são repositórios, mas onde os programas são devidamente organizados.
            Além disso são actualizadas globalmente pelo sistema.
            Podes dizer que não é nenhuma loja e que não se vende nada, mas são mentalidades diferentes, não tens um cartão de credito associado ao sistema.

            Talvez agora com o Ubuntu One e a introdução do pagamento na loja de musica isto possa mudar, e que mais developers criem os seus programas pagos para um OS que se guia pelo opensource…

  8. m4x says:

    bah, tive a ver a keynote todo contente à espera de mostrarem os novos macbook/pro e nada, mostram só a porra do air com hardware ridículo de 2008 a preços parvos… adorava saber o porque de um processador e memoria tão nojentos e depois metem uma gráfica para jogos quando o computador é suposto ser um netbook.

    • a Friend® says:

      Só porque não tem disco optico significa Netbook?

      Netbook são computadores pequenos, baratos, fracos com processadores ATOM…e resoluções a rondar os 1048×800

      Este Macbook Air tem precisamente o mesmo que o Macbook, mesmo processador e mesmo processador gráfico.. ou seja, mesma poténcia… daí o preço..tem mais resolução, é mais fino, mais leve e tem discos SSD. De Netbook não tem rigorosamente nada, sem ser as dimensões que levam a acreditar isso e é claro, a ausência de leitor optico.

      • kekes says:

        1024×600 é a resolução dos netbooks da Asus. Os novos têm Ion, têm SSD e afins.
        Mas a realidade e que por esse preço podia por um CPu da geração i da intel

      • m4x says:

        não, so porque não tem drive óptica não é um netbook, é um netbook porque o próprio steve jobs disse que era um netbook… tirando o ser pequeno e aguentar muitas horas em bateria, não existem requisitos de hardware para ser um netbook, não tem de ser fraco, não tem de ter um atom, não tem de ter X resolução

        • Ppietra says:

          ??????????????
          Podes ter a certeza que o Steve Jobs não disse que era um netbook!!
          É um notebook, que é o nome que se dá há muito, muito tempo aos portáteis.
          Um netbook por convenção é pequeno, de ecrã inferior a 11 polegadas, menor resolução, e processadores menos potentes da classe do atom! A própria Intel definiu muitas destas regras, para minimizar a concorrência face a processadores mais potentes e com mais lucro.
          Existe uma outra classe, que são os ultraportáteis, com potência próxima dos notebook comuns, mas mais pequenos e leves e sem algumas coisas que aparecem num portátil normal.

  9. fabio MAcedo says:

    Sim, também esperava novos macbook pro… alguém faz ideia quando serão lançados novos?

  10. dc says:

    5h de bateria para o Mac Book Air… Fraquinho!

    Pelo elevado preço…

    • Vicente says:

      mesmo! mt fraco para 1000/1500$

    • Ppietra says:

      Espera pelos testes que comparam o desempenho da bateria com outros!
      O que foi dito é que estes valores reflectem mais fielmente a duração da bateria numa utilização real do computador, com testes mais exigentes! E sejamos honestos quase nenhuma companhia anuncia valores que se aproximam duma utilização normal.
      Por isso é que digo para esperar pelas comparações… é provável que fiquem surpreendidos. Talvez 5 horas sejam mesmo 5 horas em utilização continua.

      • a Friend® says:

        Mesmo assim o pessoal não tem noção do que está a falar.

        Core 2 Duo, ecrã de alta resolução, Geforce320M.. numa coisa daquela espessura… ainda se queixam das 5 horas?

        Por favor… vejam primeiro o quão ele é fino e pequeno… falem depois. Terem posto as specs que ele tem, em algo tão fino é um desafio enorme de engenharia..

        Falam do Macbook Air como se fosse um Netbook com processador Atom quando tem um Core2Duo e falam da gráfica iON como se fosse comparável a uma Geforce320M…

        :facepalm:

        E isto para não falar dos custos dos leitores SSD…

  11. Ppietra says:

    Para quem quiser ver como o novo iMovie pode ser engraçado sem muito esforço é ir ao Gizmodo
    http://gizmodo.com/5670192/imovie-11s-trailers-are-the-next-big-meme-youll-be-annoyed-by

  12. lfspaulo says:

    Onde é que eu já vi este comentário???? Isto já começa é a ser SPAM!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.